EXPEDIENTE Nº : 00852-2012-0-1706-JP-FC-03.

DEMANDANTE : CLAUDINA ELIZABETH SÁNCHEZ TAPIA

DEMANDADO : EBER ZAVALETA RAMOS.
MATERIA : DECLARACIÒN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL.
JUEZ : DRA. HAYDEE LARREA SERQUÉN.
SECRETARIO : CÉSAR URPEQUE CRUZADO.

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.

Chiclayo, doce septiembre del año dos mil doce.
AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el
escrito que antecede, presentado por el demandado; y,
CONSIDERANDO: Primero: Que, el proceso de filiación
judicial de paternidad extramatrimonial, regulado por la
Ley N° 28457, se caracteriza por: a) Ser de naturaleza
especial, que no se encuentra sujeta a ninguno de los
procesos del Código Procesal Civil. Se ha diseñado para
economizar al máximo la intervención de las partes,
tecnificando la faena del juez y dejando a la ciencia
sustentar las pretensiones, bajo la convicción que no hay
nada más seguro, que la experticia de ADN para indagar el
origen familiar, a cuyo dictamen pericial de carácter
científico se le otorga fuerza y mérito indubitable. b)
Este proceso de tramitación especial, acaba con la
posibilidad de pasar a un juicio de cognición, por haberse
suprimido las etapas procesales de saneamiento del proceso,
actuación de medios probatorios; y el emplazado no tiene la
posibilidad de plantear excepciones o defensas previas, ni
cuestiones probatorias. c) Se ha proscrito actos
procesales dilatorios, farragosas contestaciones de
demanda, para dar paso a toda una revolución procesal que
no hace más que reconocer la fuerza de los genes por sobre
el formulismo legal. El criterio normativista, la
rigurosidad y apego a los principios jurídicos, ceden
frente al imperio de la protección inmediata de una persona
para contar con un padre. d)El sentido de la norma se
orienta a proteger, mediante un proceso rápido y eficaz, el
derecho constitucional de toda persona a conocer la verdad
biológica, el derecho al nombre, a tener el status familiar
que le corresponde, de acuerdo a su origen biológico, y el
derecho que tiene toda persona a su identidad e integridad
personal. Segundo: Que, en conformidad con lo determinado
en el considerando precedente, debe desestimarse de plano
la excepción deducida por el demandado en su escrito de
fojas sesenta y tres-sesenta y cuatro. Tercero: Que, en
cuanto a la tacha que se deduce, ésta debe igualmente ser
desestimada de plano, por cuanto, como ya se ha establecido
en el primer considerado de la presente resolución, en esta
clase procesos no se admiten cuestiones probatorias.
Cuarto: Que, el artículo 2° de la citado Ley Número 28457,
modificado por el artículo 1° de la Ley Número 29715,
dispone que: “La oposición suspende el mandato siempre y
cuando el emplazado se obligue a realizarse la prueba
biológica del ADN dentro de los diez días siguientes, en
caso contrario el Juez debe rechazarla de plano. El costo
de la prueba es abonado por la parte demandada...Si
transcurridos diez días de vencido el plazo y el oponente
no cumple con realizarse la prueba biológica del ADN, la
oposición es declarada improcedente y el mandato se
convierte en declaración judicial de paternidad”.Quinto:
Que, el demandado don Eber Zavaleta Ramos, ha comparecido
al proceso, dentro del plazo de ley, y ha formulado
oposición al mandato de reconocimiento de la paternidad
extramatrimonial que se le atribuye, negando dicha
paternidad y manifestando expresamente su disponibilidad a
someterse a la prueba biológica del ADN, ofrecido como
medio probatorio por la demandante. Por tales
consideraciones, se resuelve: 1º) Téngase por APERSONADO al
proceso al demandado EBER ZAVALETA RAMOS, a quien se le
notificará en el domicilio procesal que señala.2º)
Declárese IMPROCEDENTE la admisión a trámite de la
EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR del demandado,
deducida por el emplazado a fojas sesenta y cinco-sesenta y
seis. 3º) Declárese IMPROCEDENTE la admisión a trámite de
la tacha de documentos deducida por el mismo demandado a
fojas setenta-setenta y uno. 4º) Admítase a trámite la
OPOSICIÒN al mandato judicial de reconocimiento de
paternidad extramatrimonial, deducida a fojas sesenta y
cinco-sesenta y nueve. 5º) Téngase por ABSUELTO el trámite
de contestación de la demanda de alimentos, y la pretensión
de pago de alimentos pre y post natales y pago de gastos de
embarazo y parto, en los términos que se han expuesto; y
por OFRECIDOS los medios probatorios que se indican.
6º)Convóquese a la AUDIENCIA ESPECIAL DE TOMA DE MUESTRAS
BIOLÒGICAS para el día DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO EN
CURSO, a las DOCE HORAS, la misma que se realizará en el
local del Juzgado, a cuyo acto procesal comparecerán ambas
partes y el niño Rodrigo Sebastián Zavaleta Sánchez.
7º)NOTIFÍQUESE al mencionado demandado para que en el plazo
de diez días, designe el Laboratorio que efectuará la
prueba biológica del ADN y acredite el pago
correspondiente, bajo apercibimiento de declararse la
improcedencia de la oposición y el mandato contenido en la
resolución número dos, se convierta en declaración
judicial de paternidad, en caso de incumplimiento.
Notifíquese conforme a ley. T. R.