1 de 36

La Coca-Cola y su Agua Contaminada

Por Gustavo Castro Soto *

El tema del agua se ha convertido en uno de los temas de mayor preocupación. Para la sociedad por su
escasez y cada vez mayor precio y dificultad para acceder al líquido. Para las empresas por su avaricia
y deseos incontrolados de hacer negocio con este recurso indispensable para todo ser viviente. Para los
gobiernos por su preocupación de cómo dejarle en manos de las empresas este recurso.

Las privatizaciones han abarcado hasta ahora los recursos tangibles e intangibles, desde lo que se
puede tocar hasta lo que no se puede tocar, los olores, los colores, los sabores, los sonidos y las
palabras, hasta las fábricas, las carreteras, los bancos, los puertos marítimos, los aeropuertos, los
ferrocarriles, la telefonía, el correo y otros servicios públicos que van desde la recolección de basura, la
seguridad, la educación, la salud, los panteones, las cárceles o la electricidad... Las privatizaciones
también han alcanzado a las tierras, las plantas, el espacio marítimo o el mismo cielo. Ya hasta el
oxígeno se vende. Pero faltaba privatizar, para la ambición de acumulación y riqueza del gran capital, la
ultima trinchera que le da fundamento a la vida: el agua.

Empresas mineras, de aluminio, hidroeléctricas, automotrices, textiles, petroleras y las refresqueras

como la Coca-Cola, entre otras muchas, van tras el agua. Nuevamente las grandes empresas
transnacionales representadas por sus gobiernos, que no son gobiernos del pueblo, y haciendo uso de
los instrumentos de la globalización neoliberal, echan mano del Fondo Monetario Internacional (FMI), el
Banco Mundial (BM) y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entre otras Instituciones
Financieras Internacionales (IFI's) para presionar a los gobiernos a la privatización del agua y dejar en
manos de las grandes corporaciones trasnacionales que hoy tienen ya en sus manos pozos, mantos
acuíferos, ríos y distribución de agua en las ciudades por todo el mundo. Esto significa entregarle a las
empresas la llave de la vida, quienes darán permiso para vivir y existir. ¡Se calcula que alrededor del
50% del agua en el mundo está ya privatizada!

En Chiapas.
Coca-Cola, tras la victoria del presidente Vicente Fox y quien fuera representante de la trasnacional en
México, incrementó sus instalaciones en Chiapas en el uso de suelo para extracción, procesamiento y
embotellamiento de agua en el acuífero más rico de San Cristóbal de las Casas, en las faldas del Cerro
Huitepec, una reserva ecológica administrada por la Ong conservacionista Pronatura y señalada
como una organización ambientalista que recibe fondos de Coca-Cola México.

En septiembre del año 2000 la empresa Kampe, S.A. de C.V. reportó a la Coca-Cola Femsa en San
Cristóbal de Las Casas el resultado de los análisis solicitados de los dos pozos de agua donde se
abastece. El agua de pozo número 2 reportó en el "Tipo de Germen Predominante" el resultado de
"Enterobacter sp". En cuanto a la presencia de hongos y organismos coliformes fecales el resultado fue
"negativo". Sin embargo, Kampe le reportó a la Coca-Cola que el "agua de proceso" en la planta
contenía más del doble de plomo permitido por las autoridades sanitarias. Pero no hizo nada. Dos meses
después, los laboratorios Kampe dieron un segundo resultado. Nuevamente la muestra identificada con el
No. TK-12570 del "agua de proceso" tenía más del doble de plomo permitido por las autoridades
sanitarias (NOM-041-SSA1). Esto quiere decir que entre la primera muestra y la segunda, millones
de cajas de agua y refrescos Coca-Cola se consumieron con altos índices de plomo. Y es posible
que antes de la primera muestra y luego de la segunda, la situación pudo ser igual.

Al iniciar el nuevo milenio, los consumidores reportaron que el Agua Ciel de la Coca-Cola presentaba
una lama en el interior de la botella cerrada. Coca-Cola corroboró que dos lotes del producto Agua Ciel
de la Planta de Villahermosa en el estado de Tabasco presentaban crecimiento de hongos por lo que
retiraron del mercado todo el producto contaminado y distribuido en las tienditas. Al final se
intercambiaron aproximadamente 100 cajas de Agua Ciel en tiendas de San Cristóbal; algunos tenderos
se quejaron porque personal de Coca-Cola les solicitó las botellas contaminadas pero no les dio nada a
cambio. Sin embargo en el documento "Cultura Organizacional" de Coca-Cola Femsa establece en su
"principio de Actuación" que la "Orientación del cliente: Garantizar la completa satisfacción de clientes
internos y externos y consumidores, ofreciendo productos y servicios que cumplen con los más altos
estándares de calidad".

En Polonia.
 2 de 36

El mal lavado de los recipientes produjo moho en el agua mineral Bonaqa en Polonia. Entonces Coca-
Cola decidió retirar en 1999 del mercado polaco todas las botellas de cristal de 33 centilitros de todas las
marcas que comercializa en este país y que constituían el 12% de su producción total en Polonia y que
incluían las bebidas Fanta Naranja, Fanta Limón, Coca-Cola y Coca-Cola Light, Toné, Kinley y Bonaqa.

En Panamá.
En mayo del 2003 la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) anunció la sanción por 300 mil dólares
contra la Coca-Cola por contaminar con colorantes el río Matasnillo, la Bahía de Panamá y el
ecosistema de la ciudad.

En Colombia.
Coca Cola vendió sus bebidas contaminadas como lo demostró en Colombia un Tribunal de
Popayán en 1991.
En Bélgica, Holanda, Luxemburgo y Francia.
En Junio de 1999 los países de Bélgica, Holanda y Luxemburgo retiraron del mercado los productos
Coca-Cola por estar contaminados y aconsejaban no consumir los que ya se han vendido ya que se
habían registrado alrededor de 200 casos de personas contaminadas. Los productos de Coca-Cola
contenían un exceso de dióxido de carbono en las botellas de la fábrica de Amberes (norte de Bélgica)
así como raticidas en los palets para transportar las latas de Coca-Cola fabricadas Dunkerque (Francia).
El gobierno de Francia también suspendió la comercialización de algunos productos de Coca-Cola. Los
médicos descubrieron en algunos de los intoxicados una destrucción excesiva de glóbulos rojos en la
sangre, que puede ocasionar anemia, insuficiencia renal y, en casos extremos, la muerte. Los productos
retirados fueron la Coca-Cola tradicional, Coca-Cola Light, Coca-Cola Descafeinada, Coca-Cola Light
Descafeinada, Sprite, Sprite Light, Nestea, Nestea Splash, Acuarius de limón, naranja y uva, Bon Aqua y
tónica Kinley.

En Inglaterra.
En marzo del 2004 Coca-Cola reconoció que el agua de la marca Dasani era agua común y corriente de
la llave del sistema de agua potable y que las vendía en botellas de medio litro. Coca-Cola comenzó
inmediatamente a retirar 500 mil botellas en los mercados argumentando que también detectó niveles de
bromato que excedían las normas legales de Gran Bretaña. Según a agencia Reuters, alrededor de dos
de cada cinco botellas de agua que se venden en el mundo se producen a partir de agua del grifo y no
tomada directamente de los manantiales.

En India.
La fábrica de Coca-Cola en Plachimada, India, ha contaminado las tierras campesinas, el agua y el
aire desde que llegó en 1998. Los pozos se han secado y la poca que hay en la comunidad con
dos mil familias ya ni se puede beber, además de que aparecieron enfermedades de la piel.
También "donó" el lodo tóxico de su planta a los granjeros como fertilizantes. La Coca-Cola
extrae ilegalmente agua de 6 pozos y en otros pozos secos echa los residuos contaminados.
También, sus productos contienen pesticidas, insecticidas y otros elementos cancerígenos como el
cadmio, malatión y lindano que también producen cáncer en las comunidades indígenas de Chiapas (ver
www.ciepac.org). Ante ello la Coca-Cola empezó a distribuir agua en camiones para las aldeas. La
población ha protestado y las autoridades han arrestado a más de 300 personas opositoras a la
Coca-Cola.

En agosto y septiembre de 2003 la policía reprimió manifestaciones pacíficas contra la Coca-Cola. En el

mes de octubre el gobierno amenazó con cancelar la operación de los pozos mientras que el parlamento
de la India prohibió la venta de productos de Coca-Cola y Pepsi Cola en su cafetería. En enero del 2004
cientos de manifestantes marcharon en la India en protesta contra la contaminación de las bebidas de
Coca-Cola y Pepsi-Cola. Entre las marcas que estaban contaminadas se encontraron:

Coca-Cola, Fanta, Pepsi, Pepsi Light, Mirinda de naranja y limón, Seven-Up, Sprite. El estudio del Centro
de Ciencia y Medio Ambiente los refrescos alcanzaron una cantidad de pesticidas 30 veces (Coca-Cola)
y 36 veces (Pepsi-Cola) que las permitidas por las regulaciones europeas. Todas contenía DDT para la
plaga de mosquitos y no puede ser tomado por humanos pues puede ocasionar cáncer o daños
importantes en el sistema inmunológico. En abril del 2003, de las 7 mil personas que protestaron contra
la Coca-Cola se arrestaron a 1,900 que exigían la anulación del convenio para que la transnacional
extrajera 75 mil litros de agua al día en una región sufre de estrés de agua.
 3 de 36

El Pentágono planifica una nueva generación de minas terrestres para matar mejor al prójimo
La administración Bush planea reanudar la producción de sistemas de minas antipersonales terrestres en
una iniciativa adversa para la comunidad internacional y contraria a la anterior política de EEUU, según
Human Rights Watch (HRW), la principal organización de derechos humanos de ese país.

Casi todas las naciones han suscrito el acuerdo de prohibición global de minas antipersonales. En 1994,
EEUU requirió “la eliminación eventual” de todas esas minas y en 1996, el presidente Bill Clinton dijo que
EEUU habría de “buscar un acuerdo mundial lo más pronto posible para acabar con el uso de todas las
minas antipersonal”. EEUU produjo sus últimas minas antipersonales en 1997. Ese fue el objetivo
declarado por el gobierno norteamericano para unir a los 145 países signatarios del futuro Tratado de
Prohibición de Minas de 1997, que prohíbe el uso, la producción, exportación y almacenamiento de minas
antipersonales.

Sin embargo, en febrero de 2004 la administración Bush dio una media vuelta en la política
estadounidense de minas terrestres antipersonales, cuando abandonó cualquier idea de unirse al Tratado
de Prohibición de Minas, conocido también como la Convención de Ottawa. 'Estados Unidos no se unirá
a la Convención de Ottawa porque sus condiciones nos habrían exigido que abandonáramos una
capacidad militar necesitada', anunció la Oficina de Política Militar del Departamento de Estado, mientras
la administración asumía una nueva política: 'Estados Unidos continuará desarrollando sin persistencia
minas anti-personal y minas terrestres antitanque”.

HRW reportó que “las nuevas minas terrestres norteamericanas tendrán dos maneras de iniciar su
detonación: un soldado podrá decidir cuándo hacer explotar la mina o la tradicional activación que realiza
la propia víctima. El Tratado Internacional de Prohibición de Minas” no permite minas diseñadas para
explotar por presencia, proximidad o contacto con una persona, es decir, la activación por la propia
víctima.

Para eludir a la oposición internacional, el Pentágono se propone desarrollar el 'Sistema Araña”, que
consiste en una unidad de control capaz de monitorear a distancia las municiones desplegadas en un
área unidas a una red de alambres finos. Una vez que la telaraña de alambres envía información, el
sistema de control permite que un operador active los mecanismos. El Sistema Araña, sin embargo,
posee 'una característica de invalidación del campo de batalla' que permite una activación por el blanco, o
sea, por la víctima.

Un informe del Pentágono al Congreso explicó: “La activación por blanco es la capacidad del software de
habilitar la munición requiriendo la acción de un operador para iniciar la detonación, pero la munición
puede ser detonada por el blanco. El jefe, la junta de jefes de personal y los jefes de servicio, usando su
mejor juicio militar, sienten que sin esta característica del sistema que requiere la intervención del hombre
no se resolverían adecuadamente las condiciones operacionales tácticas y las contramedidas
electrónicas”.

Otro negocio para la industria de la muerte

El ejército de EEUU gastó 135 millones de dólares entre los años fiscales 1999 y 2004 para desarrollar la
Araña y pidió otros 11 millones para completar su investigación y desarrollo. Se presupuesta un total de
390 millones de dólares para producir 1.620 Sistemas Araña y 186.300 municiones. Según documentos
del presupuesto liberados en febrero 2005, el Pentágono pidió 688 millones para seguir adelante la
investigación y 1.080 millones para la producción de nuevos sistemas de minas terrestres entre los años
fiscales 2006 y 2011.

Steven Goose, Director de la División Brazos de HRW, dijo al Proyecto Censurado que el Congreso
solicitó al Pentágono un informe sobre las consecuencias humanitarias que se “atropellan en el campo de
batalla” con la activación de estas municiones por la víctima para revisarlo antes de aprobar los fondos.
Aunque la entrega del documento estaba fijada para diciembre de 2005, hasta junio de 2006 el Congreso
no había recibido este informe preliminar del Pentágono.

Si la araña sigue adelante, o similares sistemas de munición de las minas, se viene encima un
precedente aterrador. En el mejor escenario, los 145 países signatarios de la Convención de Ottawa
deberían aplicar el Tratado, que prohíbe ayudar operaciones en militares comunes en las que se estén
 4 de 36

utilizando minas terrestres. En el caso peor, la producción de EEUU legitimaría la reasunción

internacional de la proliferación de minas terrestres.

Steven Goose advirtió: “Si no se insiste en una prohibición que comprenda todos los tipos y usos de
minas anti personales, cada nación podrá exigir justificaciones y requisitos únicos”.

Actualización de Isaac Baker

Las minas terrestres son armas horrorosas. Y, naturalmente, las escasas noticias veraces en los medios
sobre el terror que infligen sobre los seres humanos -principalmente civiles- son ríspidas y perturbadoras,
especialmente cuando el propio gobierno es el responsable. Y esta historia periodística sobre la
reanudación de su fabricación no hizo muchos titulares, dado el típico servicio que prestan al poder los
grandes medios de comunicación.

Pero las ramificaciones potenciales de la reasunción gobierno de EEUU de la producción de minas

terrestres son abrumadoras. Y puesto que el ciudadano norteamericano medio no puede disponer de
muchos medios para informarse de las cosas horrificas que está haciendo su gobierno, la gente
interesada debe asumir sobre sí misma la tarea de poner en su lugar a su gobierno.

Todos deberíamos preguntarnos: ¿Deseamos que nuestro gobierno -un cuerpo que teóricamente nos
representa a nosotros, el pueblo- esté gastando millones sobre millones de dólares en estas armas
destructivas? ¿Nos quedaremos cómodamente sentados permitiendo que nuestro gobierno produzca
armas que matan y mutilan civiles? ¿O nos uniremos y haremos saber al poder que nosotros no
aceptaremos este descuido grueso por la vida humana y la opinión internacional?

Es nuestra responsabilidad parar los abusos de poder en nuestro país. Y si no enfrentamos a nuestro
gobierno en esta cuestión, creo que la sangre de los inocentes manchará en todos nuestras manos.

Prensa Latina
La existencia de planes desestabilizadores en Venezuela, ante el previsible triunfo electoral del
presidente Hugo Chávez, se alimentó con nuevos elementos esta semana y revelaciones sobre un
intento de magnicidio.

"¿Planes para asesinarme? Siempre existen. Aquí en el Zulia hay planes para asesinarme. Hace pocos
meses estuvieron a punto de activar uno", expresó el mandatario venezolano reseñado hoy por un diario
de Maracaibo, unos 700 kilómetros al oeste de Caracas.

Durante una visita que realizó la víspera a Maracaibo, capital de Zulia, Chávez precisó que el plan era
asesinarlo en un recorrido anterior al complejo petrolero El Tablazo en ese estado occidental, aunque no
precisó la fecha. "¿Saben cuándo y dónde? Cuando vine a la Costa Oriental (del lago Maracaibo), a
Pequiven, a El Tablazo, tengo hasta la foto del fusil que iban a utilizar", apuntó el Jefe de Estado, quien
precisó que el asesino en ese tiempo era funcionario de la policía del estado Zulia.

De acuerdo con la revelación el conspirador no pudo ser capturado y huyó a Colombia. "Ese día
estuvieron a punto", subrayó. La revelación se conoció menos de una semana después que el diario local
VEA anunció que organismos de seguridad del Estado detectaron planes desestabilizadores si la
candidatura del candidato opositor presidencial Manuel Rosales se mantiene sin levantar vuelo. La fuente
indicó también que se extremaron las medidas de seguridad del presidente Chávez, debido a la detección
de esos planes.

"Ha surgido un nuevo elemento: una posible conexión con el Mossad, el sofisticado servicio secreto
israelí. Capaz de cualquier cosa.", expresó en esa ocasión uno de los comentaristas del diario.

Anteriormente Chávez había alertado que el presidente estadounidense, George W. Bush, dio la orden
para asesinarlo, luego de su intervención en la Asamblea General de Naciones Unidas en la cual calificó
de "Diablo" al mandatario norteamericano. Al respecto, aclaró que recibió llamadas de amigos, quienes le
informaron sobre la decisión tomada por Bush.
 5 de 36

Igualmente denunció la puesta en marcha de un proceso de desestabilización mediante la manipulación

de encuestas para las elecciones presidenciales del próximo 3 de diciembre, en las que sus principal
opositor es Rosales, gobernador de Zulia.

Precisó que la idea es publicar datos falsos sobre un presunto avance de Rosales y asegurar en
noviembre que la oposición superó ampliamente las preferencias de votación.

Lo van a difundir a nivel mundial, van a decir que está ganando el candidato de la oposición y luego
tratarán de generar violencia con el pretexto que les robaron las elecciones, apuntó Chávez.

Para el Jefe de Estado, a quien todas las encuestas le otorgan más del 50 por ciento de los votos, el
retorno a métodos violentos utilizados en el pasado es un resultado del desespero de los opositores ante
el avance de la propuesta de reelección.

La SIP en planes para asesinar a Chávez

“Hemos venido a condenar a Venezuela, y la condenamos”, dijeron los santos condenadores (de
pueblos) de la SIP en México. Venezuela ha sido condenada ya ocho veces, por cada sesión anual que
ellos hacen, y le quedarán pendiente por lo menos, otras trece condenas más, hasta el 2021: Escríbanlo.
Para entonces, les juro, ya la SIP estará enterrada.

Por eso la SIP, a través de “El Nacional” y Globovisión, se encuentra fuertemente involucrada en el
horrible asesinato del fiscal Danilo Anderson; un asesinato que en realidad iba dirigido contra el
Presidente de la República. De allí la guerra a muerte tratando de descalificar al testigo clave de Giovanni
Vásquez de Armas, y esa defensa desquiciada y virulenta, desgarrada y pertinaz, a favor de los autores
intelectuales de este abominable hecho.

¿Pero qué muestras de alta honorabilidad democrática deberá dar Venezuela para que la SIP, a partir de
este momento no la condene más? Algunas de las exigencias que le llegaron a Chávez fueron las
siguientes:

- No venderle petróleo a Cuba

- Salirse de la OPEP
- Pagarle a “El Nacional” y a “El Universal” multimillonarias propagandas del gobierno
- Convertir a Bobolongo en diputado a la AN
- Llamar a Fedecáramas y a la CTV para un diálogo fraternal a Miraflores
- Pedirle a Estados Unidos que vuelva a colocar sus espías de la CIA en Fuerte Tiuna
- Que se le permita a la Iglesia que coloque algunas de sus piezas opudeístas en la administración del
Estado
- Qué no se le cobre impuestos a las compañías petroleras que operan en el país y se exoneren de los
mismos a las empresas “que viven de la mera importación de productos totalmente elaborados fuera”
- Qué el SENIAT deje de pechar a los oligarcas
- Qué el Presidente deje de insultar al imperio
- Qué no se solicite más la extradición de Posada Carriles
- Qué en lugar de Chávez llamar a Bush Diablo, lo trate como “Restaurador de la democracia en el
mundo”

Chávez, antes, los volvía loco sólo en Venezuela, ahora la cosa es en el mundo. Muchos mayameros que
huyeron de Venezuela para no oír ni nunca más ver a Chávez andan que no saben en dónde meterse, a
dónde irse porque en la mierda esta global Chávez los persigue por todas partes. en dondequiera se
encuentra, a todos lados llega su voz y el poder de su mensaje. “definitivamente el mundo se ha vuelto
una mierda”, dicen.

Todo el tinglado de sus reuniones es siempre para denunciar “agresiones” e “impunidad” cuando son
ellos los que agraden, los que propician el terrorismo contra Venezuela y sus instituciones y los que todo
su poder tratan de crear las condiciones adecuadas para que los terroristas y asesinos escapen de la
justicia. Por eso saltan y dicen para defender a Nelson Mezerhane titulan en casi todos sus poderosos
medios: “Editores rechazan uso de Fiscalía y Poder Judicial para intimidar a medios”. Entonces se dan a
la tarea de inventar los de las “Actas Forjadas”, y de catalogar a sus asesinos profesionales (de la pluma)
como “presos políticos del régimen”.
 6 de 36

Así que el informe que el Bloque de Prensa Venezolano (BPV) llevó ante la 62° Asamblea General de la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), para disfrazar a la defensa a Patricia Poleo y Nelson
Mezerhane utiliza como pretexto en que “permanecen impunes los asesinatos del reportero gráfico Jorge
Aguirre y los periodistas José Joaquín Tovar y Jesús Flores Rojas”.

¿Y quién encabeza la delegación nacional?, pues David Natera Febres, a quien hicieron vicepresidente
regional de la SIP y es el presidente de TV Guayana y presidente editor del diario Correo del Caroní,.
Cómo no va a decir que "la libertad de expresión, los medios de comunicación y los periodistas enfrentan
un marco legal y situaciones de hecho cada vez más restrictivos para el ejercicio del periodismo, así
como amenazas y agresiones por parte del oficialismo".

No hay que olvidar que David Natera Febres fue denunciado por golpista ante Comisión Interamericana
de Derechos Humanos de la OEA por más de cien periodistas, y fue Natera Febres; en que se emperró
en decir ante esta Comisión, en medio de las horribles tensiones que vivía el país amenazado por una
guerra civil que en Venezuela hay "un regimen totalitario". ¿Qué puede esperarse entonces de este
Bloque cuando que en este período se ha hecho evidente "la subordinación de los poderes públicos a la
voluntad del presidente, Hugo Chávez"? Insisten, porque en esto está el númen de la permanente
desestabilización del país que eventualmente pueda hacer propicio el asesinato de Chávez que “el
Presidente amenaza con revocar las concesiones a las televisoras privadas; el ministro de Comunicación
acusa a los medios de 'terrorismo psicológico' por cobertura de manifestaciones; el ministro del Interior
culpa a los medios por reseñar su polémica con el fiscal; el Gobierno acusa a la SIP de 'desinformar para
atentar contra Venezuela'; el gobernador y el Consejo Legislativo del estado Bolívar disponen el desalojo
de periodistas y trabajadores más la demolición del edificio, que es propiedad del diario independiente de
esa región, con 30 años de tradición".

Y no pueden dejar de mencionar el crimen que ellos mismos cometieron con Danilo sobre “la supuesta
agresión perpetrada desde el Ejecutivo contra la prensa libre. Citan la investigación de la muerte del fiscal
Danilo Anderson, donde "se pretende- con testimonios -que han resultado públicamente falsos- involucrar
por autoría intelectual a la periodista Patricia Poleo, hoy en el exilio, y al editor Nelson Mezerhane". Hasta
a el secuestro y asesinato del empresario Filippo Sindoni, editor del diario El Aragüeño, lo incluyen en su
informe. Se hacen también eco de cuanto se diga del terrorista MataCuras, porque “El BVP manifiesta
que los periodistas Leopoldo Castillo y Miguel Angel Rodríguez "confirmaron el hostigamiento por parte
de organizaciones oficialistas, periódicos, televisoras del Estado y otros medios controlados por el
Gobierno"; mientras, enfatiza que "Globovisión, sus ejecutivos y periodistas, han sufrido toda clase de
acciones de hostigamiento y agresiones en los últimos años por su periodismo de denuncia".

Pero su guerra va más allá: contra todos los medios alternativos porque "el Gobierno ha creado, con
dineros públicos, gran cantidad de medios impresos, televisoras y emisoras de radio, que cuentan con
presupuestos ilimitados, cuantiosas inversiones publicitarias del Estado, exclusividad para la cobertura
informativa de eventos gubernamentales en los cuales no se permite la presencia de periodistas y medios
independientes. Todo ello con el fin de establecer uniformidad de mensajes e informaciones mediatizadas
para imponer la ideología y criterios del régimen".

Por lo cual el imbécil presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Gonzalo Marroquín,
recordó que nueve periodistas han sido asesinados en los últimos seis meses, entre ellos tres
venezolanos, que nada por supuesto tiene que ver con el gobierno de Venezuela, pero no dice los miles
de compatriotas que han sido asesinados por el terror mediático de Globovisión, RCTV y Venevisión, El
Nacional y El Universal. De las miles de mentiras que diariamente difunden por estos medios creando
zozobra, generando tensión, a la vez que difamando, calumniando e insultando sin el menor control ni
pudor a inocentes y respetables ciudadanos.

El ganster Gonzalo Marroquín tiene que afirmar para defender a Patricia Poleo y a Nelson Mezerhane
que "Venezuela aparece como un mal ejemplo en casi todos los campos en materia de libertad de
prensa. Se castiga o premia a los medios de información por su línea editorial, lo cual ha favorecido el
surgimiento de nuevos medios que atacan o debilitan a los medios ya establecidos en todo el país".

Criticó a los presidentes de Argentina, Bolivia, Honduras, Uruguay y Venezuela porque "aprovechan
cualquier foro público para confrontar a los medios de prensa y buscar su desacreditación, sabedores de
 7 de 36

que lo más valioso de cualquier periodista es la credibilidad". Y para rematar, que además de la ola de
violencia contra periodistas, se promulga "legislación restrictiva que favorece la intimidación, como en
Venezuela".

Bush arremete contra los derechos humanos

Ayer, el gobierno encabezado por George Bush atravesó institucionalmente la frágil frontera entre la
social democracia y el absolutismo. Hasta ahora se había experimentado con prácticas dictatoriales sin el
refrendo del Poder Legislativo. Ahora se aprobó en el Congreso la legalización de las torturas. Fue una
gestión desesperada de los halcones de la Casa Blanca. Incluso Bush visitó el Senado en la mañana,
horas antes de la votación, para forzar con su presencia la decisión favorable. Se disfrazó esta medida
atroz de un paso más en la lucha contra el terrorismo y por la implantación de “la libertad y la
democracia”. Este paso recuerda al Reichstag alemán cuando abolió los partidos políticos y el gobierno
de Hitler inició la represión antijudía encubriéndola con la purificación de la raza aria.
A partir de ahora serán lícitos los encarcelamientos clandestinos, se concederá amnistía por los crímenes
de guerra, el Poder Judicial no podrá intervenir en las decisiones represivas del Ejecutivo. Los acusados
no podrán tener acceso a las pruebas de su inculpación. El rechazo a las convenciones de Ginebra es
una manifestación más de la barbarie que reina en Washington. Ha sido abolido en Estados Unidos el
derecho de habeas corpus, una de las conquistas de la humanidad que data de la Carta Magna inglesa,
aprobada en el siglo XIII: Bush ha ingresado a Estados Unidos en la alta Edad Media. Incluso no se
puede demandar al gobierno por estas iniquidades. El New York Times afirmó, en un editorial, que el país
había entrado en uno de los momentos más bajos de su “democracia”. El almirante retirado John Hutson
declaró que su país se había convertido, con estas medidas, en una república bananera más. Muchos
analistas consideran que el paso dado tiene que ver con las próximas elecciones parlamentarias de
noviembre y el deseo de los candidatos y del partido republicano de aparecer como una alternativa fuerte,
que no vacila al aplicar la mano dura. Bush maniobra también con la reducción de los precios de la
gasolina para conquistarse a un electorado dubitativo.
Todavía están en el aire las acertadas palabras del presidente Chávez definiendo a Bush como el diablo
y advirtiendo el olor a azufre que su presencia había dejado en el podio de Naciones Unidas. Algunas
figuras políticas estadounidenses protestaron porque se había ofendido a su dirigente. En realidad
Chávez fue parco y no dijo ninguna falacia al acusar a Bush de alcohólico y de “hijo de papá”. Un
mandatario que está cometiendo esta cadena de atrocidades no merece ningún respeto. Más bien hay
que velar por el daño potencial que dejará su período de gobierno.
Un obstáculo adicional se le ha presentado con el nuevo libro de Bob Woodward, que será puesto a la
venta por Simon & Schuster en los próximos días, “Estado de negación”, en el cual se aportan pruebas
de los desacuerdos, incoherencias y pugnas que existen entre los colaboradores de Bush. Woodward da
cuenta de las diferencias entre Colin Powell y Rumsfeld. Bush llegó a increpar a Powell ─cuando se
decidía la invasión a Irak a la cual el ex general y Secretario de Estado se oponía─, al decirle que ya era
hora que vistiera el uniforme militar. También informa de la incompatibilidad entre Rumsfeld y
Condoleezza. El Secretario de Defensa no respondía los llamados telefónicos de la Asesora de
Seguridad Nacional y Bush tuvo que instarlo a que lo hiciera. El libro es un compendio de los
antagonismos, anarquía, marañas y desconcierto que prevalecen en el gabinete del incompetente Bush.
Recordemos que Woodward, junto a Carl Bernstein, fue autor de los sensacionales reportajes publicados
en el Washington Post que revelaron toda la trama siniestra del gobierno de Nixon y Watergate.
Con el Acta Patriótica de Bush se violaban los derechos constitucionales y las libertades civiles
ampliando las posibilidades de registros ilegales, supervisión telefónica, arrestos sin habeas corpus,
juicios militares por delitos civiles, investigaciones de expedientes bancarios, médicos, siquiátricos y
estudiantiles, grabaciones telefónicas, pesquisas por internet y encarcelamiento por sospecha. Un
verdadero catálogo de medidas draconianas empleadas por el totalitarismo nazi fascista. Este nuevo
escalón en la violación de los derechos humanos se une a las muchas medidas anteriormente tomadas,
sólo que ahora tendrán validez constitucional. El gobierno de Bush está convirtiendo a Estados Unidos en
una nación fascista, con legitimidad, tornándolo en una potencia imperial que practica un despotismo
enmascarado.

Los observatorios del Mossad y el establishment militar

por Gaston Pardo*
El «triángulo» de la Triple Frontera, donde se unen las líneas fronterizas de
Paraguay, Brasil y Argentina, se ha convertido en el observatorio estratégico del
Mossad y el Pentágono. A partir de este observatorio James T. Hill, comandante en
jefe del Comando Sur ha señalado a los adversarios de la democracia.
 8 de 36

27 DE MAYO
DE 2004

Herramientas

Imprimir
Enviar

Países
Estados
Unidos Rabino Benny Elon
Paraguay Ministro de turismo de Israel. Foto OU/RCA Org.
La prueba de los intereses en juego de George W. Bush y el Likud
Temas en América Latina la ofreció el ministro israelí de Turismo, Ben
Industria Elon, al presentarse en su visita a Estados Unidos al inicio de 2004
Militar ante líderes del cristianismo renovado, con quienes llegó a un
acuerdo para intentar convertir al cristianismo a musulmanes que
defienden «métodos asesinos en su lucha contra Israel y contra
Occidente».
«Id de mezquita en mezquita y llevad la luz a los musulmanes»,
dijo Elon y agregó: «Id a todos los asesinos musulmanes que han
olvidado que está prohibido matar. Convertid a los musulmanes en
cristianos creyentes y en buenas personas».
Pero, ¿Quién decide cuál musulmán es el que merece ser
convertido en cristiano creyente y en buena persona?
La respuesta es sencilla: el Mossad, el espionaje exterior israelí,
cuyos agentes acaban de prevenir al mundo sobre el peligro de
que Hamás y Jezbolá, dos movimientos palestinos, se consoliden
en América Latina. Esta opinión coincide con la que la CIA ha
difundido desde que una fuerza expedicionaria norteamericana se
apoderó de la Triple Frontera en Paraguay.

Richard B. Myers general de la fuerza aérea y encargado inter-

ejércitos de los Estados Unidos. En la foto hablando en una
conferencia de prensa en Asunción, Paraguay, el 11 de marzo
2004, para solicitar una mayor cooperación militar con las
fuerzas armadas paraguayas.
Foto Cmte. Dan Cheever USN.
 9 de 36

Norteamericanos e israelíes coinciden en que los grupos islámicos

concentran sus esfuerzos en el triángulo fronterizo que une a
Brasil, Argentina y Paraguay. El informe correspodiente fue emitido
por el general Peter Pace y ha sido ratificado por los servicios
secretos de Israel (diario Haaretz). El informe se refiere a que el
triángulo «es un centro para el tráfico de armas, blanqueo de
dinero y actividades que respaldan a grupos terroristas en América
Latina».
De esta manera se prepara el terreno para la evangelización en el
campo de los malos que no tiene más límite que el que deseen los
israelíes y norteamericanos. Si no aceptaran la conversión queda
el aislamiento extramuros. Así se prepara la conquista de América
Latina por parte de la aplanadora fundamentalista judía y
protestante.
Por su parte, el jefe del Comando Sur, James T. Hill, se ocupó ya
de señalar a los blancos potenciales del Pentágono. Cuando
ofreció el señalamiento en una conferencia de prensa en marzo
último de la identidad de los enemigos de la democracia en la
América Latina, reveló que el narcoterrorismo es la amenaza más
peligrosa porque «está bien financiada y es extremadamente
violenta». Agregó que los países que corren más peligro son
Colombia, Perú y Venezuela.
En el caso colombiano se refirió a las Fuerzas Armadas
Revolucionarias, FARC y al Ejército de Liberación Nacional. En el
peruano a Sendero Luminoso y en Venezuela a los grupos
islámicos que se refugian en la Isla Margarita. Hill citó al presidente
colombiano Alvaro Uribe Vélez quien dijo que «el terrorismo no
respeta fronteras. Les va a llegar, no es un problema colombiano,
el problema es de todos y se convierte en una amenaza». los
observadores han interpretado este absurdo análisis como una
amenaza contra el estado venezolano encabezado por Hugo
Chávez.
Además, el comandante del Sur señaló respecto de Venezuela que
es preocupante ver como Hugo Chávez se acerca al totalitarismo
(pensábamos que el motivo de preocupación esencial era el
narcoterrorismo NR).

La sede del Mossad en Tel-Aviv, Israel.

Foto D.R.
El 16 de abril Hugo Chávez respondió a las amenazas vertidas en
su contra por el militar norteamericano y por el ejecutivo federal
colombiano. Respondió a la periodista argentina Stella Calloni:
«Hemos acusado al gobierno de Estados Unidos ante la OEA de
intervencionismo, tanto por los golpes como por su presencia
militar alrededor de Venezuela, y al conocer ahora las evidencias
de como financian a los grupos de oposición en sus actividades
golpistas y desetabilizadoras». Un estudio de la abogada
norteamericana Eva Golinger y del periodista James Beguard,
«basado en documentos solicitados por ellos al amparo de la Ley
de Libertad de Información revelan ese financiamiento», y desde
luego revelan el ánimo de los Estados Unidos de derrocar al
gobierno de Chávez.
Hill comentó que está alarmado por la gran cantidad de islámicos
que se amparan en la Isla Margarita, en Venezuela. Según el
 10 de 36

militar norteamericano hay seis millones de personas originarias

del Medio Oriente en América Latina, de las cuales la mitad son
islámicas (no reveló la identidad étnica de la otra mitad. NR). Hizo
una advertencia sobre la Isla Margarita donde, según él, los grupos
islámicos han incrementado su número en los últimos meses.

CONTRATERRORISMO RESPALDADO POR LA INTELIGENCIA": BREVE ANÁLISIS DE LA

RESPUESTA DEL SISTEMA NACIONAL DE INTELIGENCIA DEL REINO UNIDO AL 11-S Y LAS
IMPLICACIONES DE LOS ATENTADOS DE LONDRES DEL 7 DE JULIO DE 2005 (ARI)
ARI Nº 94/2005 (Traducción del inglés) -- Análisis
Frank Gregory ( 26/7/2005 )

Tema: Este ensayo analiza la respuesta del sistema nacional de inteligencia del Reino Unido al 11-S y
ofrece algunos comentarios preliminares sobre las implicaciones de los ataques del 7-J en Londres.

Resumen: Este estudio, analiza la inteligencia y el contraterrorismo nacional en el Reino Unido

posteriores al 11-S, haciendo hincapié en el contraterrorismo respaldado por la inteligencia. Además,
ofrece un análisis inicial provisional de las implicaciones de los atentados perpetrados el 7 de julio en
Londres, en los que se presume la inexistencia de inteligencia previa.

Análisis

Introducción
La importancia de la inteligencia en el contraterrorismo estriba en tres factores principales: (1) su función
en la prevención y desbaratamiento de la actividad terrorista; (2) su función en las investigaciones
posteriores al incidente; y (3) su aportación a las medidas de seguridad preventivas / de protección. El
presente análisis se centrará principalmente en la inteligencia y el contraterrorismo en el Reino Unido
posterior al 11-S, donde se otorga prioridad al contraterrorismo respaldado por la inteligencia. Además,
tambieén ofrece un análisis inicial provisional de las implicaciones de los atentados del 7 de julio de 2005
en Londres, donde se presume la inexistencia de inteligencia previa.

El trabajo no entrará en el debate intenso que se está llevando a cabo en el Reino Unido acerca de la
inteligencia y los indicios de un programa de armas de destrucción masiva iraquí (WMD, por sus siglas en
inglés), dado que posee escasa relevancia para un debate sobre inteligencia relativo a sospechosos de
terrorismo o instalaciones situadas en territorio nacional británico, ya que pueden ser objeto de
supervisión directa y acciones investigadoras.

En abril de 2004, el Gobierno aceptó la propuesta de las agencias de contraterrorismo (CT), en virtud de
la cual la política de contraterrorismo internacional británica ("Contest") debería hacer hincapié en cuatro
áreas:

(1) Prevención – abordando las causas subyacentes del terrorismo, tanto aquí como en el extranjero. Ello
significa, entre otras cosas, garantizar que los ciudadanos musulmanes disfruten de la plena protección
que les confiere la ley y puedan ser íntegramente partícipes de la sociedad británica.

(2) Persecución – utilizando la inteligencia, desmantelar y apresar a los terroristas con la máxima eficacia.
El Reino Unido ha incrementado la colaboración y la compartición de inteligencia entre gobiernos y
organismos públicos de todo el mundo, encargados de velar por el cumplimiento de las leyes. A nivel
nacional, el Gobierno pretende aumentar la seguridad de las fronteras del Reino Unido, dificultar la
usurpación de identidad y restringir el acceso de los terroristas a las fuentes de financiación.

(3) Protección – garantizando la instauración de precauciones de seguridad razonables, incluyendo las

necesarias para hacer frente a una amenaza de armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares
(CBRN, por sus siglas en inglés), es decir, desde medidas físicas en los aeropuertos hasta el
establecimiento de Asesores de Seguridad en Contraterrorismo (CTSA, por sus siglas en inglés) en cada
cuerpo de policía.

(4) Preparación – asegurándose de que el Reino Unido cuente con las personas y los recursos
necesarios para responder con eficacia a las consecuencias de un ataque terrorista. (Datos facilitados por
 11 de 36

Sir David Omand, Coordinador de Inteligencia y Seguridad, en el discurso ofrecido en el Real Instituto de
Servicios Unidos de Londres (RUSI), el 1/7/04).

Evidentemente, los servicios de inteligencia británica desempeñan unos papeles clave en los apartados
de Persecución y Prevención.

Sin embargo, las limitaciones de la función de la inteligencia en el contraterrorismo deben ser

minuciosamente entendidas y los ejemplos siguientes ilustrarán este punto. Por lo que respecta al 11-S,
las agencias estadounidenses de inteligencia habían recibido cierta información pertinente con
anterioridad al 11-S, pero, o se equivocaron a la hora de valorar su importancia, o no supieron
compartirla. Cuando el Gobierno británico desplegó 400 tropas en Heathrow, en una alerta enviada por el
servicio de inteligencia en febrero de 2003, que poseía indicios que apuntaban a un posible ataque, el
Primer Ministro Tony Blair emitió posteriormente un comunicado sobre el despliegue de tropas, según el
cual "… a fecha de hoy desconocemos si el atentado era una amenaza real y lo frustramos o si no fue
más que un error." (The Times, 29/3/04). Sin embargo, la fuente de inteligencia poseía solvencia
contrastada y la prioridad de la política contraterrorista era proteger al público. El atentado de Madrid que
se perpetró en marzo de 2004 fue un ataque a gran escala en múltiples emplazamientos, sin signos
previos aparentes de actividad terrorista, pero con cierta inteligencia pertinente disponible, aunque no
plenamente compartida. Según comentarios de un experto sobre inteligencia en terrorismo: "… el blanco
de este objetivo de inteligencia –un complot terrorista individual– carece de las dimensiones y firmas de la
mayoría de los objetivos restantes, desde programas de armas nucleares hasta inestabilidad política…" y
"… la inteligencia específica para los complots terroristas suele ser inalcanzable" (P. Pillar, en A.K. Cronin
y J.M. Lendes, (eds), Attacking Terrorism – Elements of a Grand Strategy, Georgetown UP, Washington
DC, p.115-139).

Aparentemente, la citación anterior también podría aplicarse a los atentados de Londres del 7 de julio de
2005. Dichos ataques son un crudo recordatorio de los problemas inherentes a la inteligencia
contraterrorista. Para cualquier tipo de acción preventiva deberá existir al menos uno de los siguientes
elementos: alguna modalidad de objetivo o amenaza en un momento concreto, una persona o personas
cuya actividad levante "sospechas" (quizás compras de componentes relacionados con artefactos
explosivos improvisados –IED–) o datos de intercepción de comunicaciones.

Según la información actual publicada en la prensa, los ataques de Londres habían sido claramente
planificados de antemano, guardaban una correlación temporal y contaron con la participación de una
pequeña "célula" integrada por unas cuatro o más personas. Los lugares donde se perpetraron los
ataques interrumpieron eficazmente el tráfico rodado y el transporte metropolitano en la céntrica Zona
Uno de Londres. Los ataques también produjeron alteraciones en las rutas de tren y en el acceso a las
estaciones de la línea principal de Londres. Obviamente, los organismos de CT del Reino Unido ya
habían tenido en cuenta el período de la Cumbre G8 como un momento propicio para convertirse en
blanco de terroristas internacionales y se desplegaron un gran número de recursos de CT alrededor de
Gleneagles, en Escocia. La propia ciudad de Londres ha sido considerada por las autoridades de CT
como un objetivo "icónico" natural para los terroristas, tal como pusieron de manifiesto los anteriores
bombardeos del IRA en la capital y, por lo tanto, ya era objeto de una política de mayor percepción y
clarividencia, unas medidas de supervisión contrahostiles intensivas, control y seguimiento de
sospechosos por parte de la inteligencia, así como de unas reforzadas medidas de seguridad destinadas
a la protección y la prevención. Sin embargo, sin disponer de ningún objetivo aparente ni de inteligencia
temporal concreta, resulta difícil vislumbrar qué otras acciones de mitigación se podrían haber
emprendido. Este artículo analiza la respuesta del sistema nacional de inteligencia del Reino Unido al 11-
S y ofrece algunos comentarios preliminares sobre las implicaciones de los ataques del 7-J en Londres.

Sistema de inteligencia nacional británica

Hasta la promulgación de la Ley de los Servicios de Inteligencia de 1994, los servicios británicos de
inteligencia y seguridad existían en una especie de "limbo" donde el Gobierno rechazaba cualquier
debate abierto acerca de sus funciones, a pesar de su historial, que se remonta a principios del siglo XX.
La "comunidad" de inteligencia británica puede describirse como una estructura jerárquica piramidal. En
la parte superior figura el Servicio de Seguridad (MI5, contraterrorismo nacional, contraespionaje y ayuda
en la contrarrestación de los delitos graves y el crimen organizado), el Servicio Secreto de Inteligencia
(MI6, inteligencia extranjera), el Cuartel General de Comunicaciones con el Gobierno (GCHQ, por sus
siglas en inglés, ELINT o sistemas de satélites para la observación electrónica de la Tierra y SIGINT,
 12 de 36

cuando la inteligencia procede de las señales electromagnéticas) y el Personal de Inteligencia de

Defensa (DIS, inteligencia militar, que incluye aspectos de contraterrorismo). El Servicio de Seguridad
cuenta con la colaboración, en el primer nivel, del trabajo de recopilación de inteligencia de la Delegación
Especial de la Policía Metropolitana de Londres. En marzo de 2004 se publicaron unas nuevas directrices
sobre el trabajo de las Delegaciones Especiales, que ponen claramente de manifiesto que el
contraterrorismo seguía siendo la prioridad clave de la Delegación Especial y que toda la inteligencia
sobre terrorismo que ésta obtuviera se pondría a disposición del Servicio de Seguridad, como organismo
rector. Además, el Servicio de Seguridad establece las prioridades relativas a la recopilación, por parte de
la Delegación Especial, de inteligencia contraterrorista y de otras modalidades de seguridad nacional.

En el segundo nivel aparecen las Delegaciones Especiales provinciales de policía y demás agencias y
organismos, como el Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales y de Inmigración y Nacionalidad.
Todas las Delegaciones Especiales de policía proporcionan lo que se denomina la "hebra de oro", que
enlaza el deber público de cooperar con la policía con el proceso de contraterrorismo. Las Delegaciones
Especiales de los cuerpos provinciales de policía han estado "aunando" sus recursos a través del
desarrollo de Células Regionales de Inteligencia para potenciar su eficacia, con posterioridad al 11-S,
especialmente por lo que respecta al aumento del flujo de información procedente de las áreas locales.
Esta regionalización de capacidad dentro de la policía se desarrollará a lo largo de un nivel limitado de
despliegue regional rutinario de activos del MI5. Las conexiones entre la tarea antiterrorista y el manejo
de los delitos penales y el crimen organizado, en aquellos casos en que los terroristas financien sus
actividades con el producto de la comisión de delitos, se fortalecerán mediante la reciente designación del
exdirector del MI5, Sir Stephen Lander como Director de la futura agencia para la lucha contra la
delincuencia organizada (Serious and Organised Crime Agency , SOCA). La SOCA asumirá las funciones
del Servicio de Inteligencia Criminal Nacional (National Criminal Intelligence Service, NCIS), la Oficina
Criminal Nacional (National Crime Squad, NCS), la División de Investigaciones del Servicio de Aduanas e
Impuestos Especiales (Customs & Excise Investigations División), servicio que actualmente se conoce
con el nombre de HM Revenue & Customs, y algunas pequeñas unidades nacionales especializadas en
delitos.

Retroalimentando el primer y segundo nivel figuran una serie de organismos especializados, como la
Dirección de Seguridad en el Transporte (Transportation Security Directorate, TRANSEC) del Ministerio
de Transportes y la Oficina para la Seguridad Civil Nuclear. La amenaza del terrorismo químico, biológico,
radiológico, nuclear (CBRN, por sus siglas en inglés) también ha desembocado en la inclusión de una
serie de especialistas adicionales en este segundo nivel. Por ejemplo, personal del servicio sanitario
especializado en epidemiología y toxinas de la Agencia de Protección Sanitaria.

El desarrollo más significativo del elemento analítico de la gestión británica del terrorismo fue el
establecimiento, en junio de 2003, del denominado Joint Terrorism Analysis Centre (JTAC). El JTAC
opera bajo la autoridad del Director General del MI5 y representa una acción concreta para derribar las
barreras institucionales entre los organismos y agencias de inteligencia mediante los procesos de
coubicación de analistas de todas las agencias de inteligencia y demás organismos especializados,
creando, de este modo, una nueva identidad compartida a través de la adhesión al JTAC, cuyo cometido
es proporcionar estudios a largo plazo de terrorismo internacional, por ejemplo, sobre el problema de la
inmolación y las evaluaciones inmediatas de las amenazas actuales. El Gobierno concibe el JTAC como
el centro de excelencia y pericia del Reino Unido sobre la amenaza del terrorismo internacional y hacia el
otoño de 2003, el JTAC gestionaba una media semanal de 100 acciones de inteligencia contra amenazas
concretas en todo el mundo.

La utilidad directa de la inteligencia en relación con los requisitos de respuesta es un factor muy variable.
Evidentemente, si los grupos terroristas facilitan, como hizo en su momento el IRA, amenazas codificadas
con ciertos detalles relativos a la hora y lugar del atentado o si los sospechosos proporcionan detalles
similares, ello permitirá a los servicios de emergencia concretar bastante sus estrategias de respuesta.
Sin embargo, tal como declaró el Director de la CIA, George Tenet, a la Comisión Independiente en
América, existían sobrados indicios de un ataque terrorista de gran magnitud antes del 11-S, pero las
advertencias eran "…exasperadamente breves con respecto a los datos procesables." (The Times,
25/3/04). En el caso de la intercepción y el rastreo del MV Nisha que efectuaron la policía británica y
personal militar delante de las costas de la Isla de Wight, en diciembre de 2001, por contener presuntas
sustancias químicas peligrosas para la fabricación de armas biológicas, la inteligencia no fue "específica
del buque", sino que el Nisha era el único barco cuya ruta de procedencia y hora de llegada a aguas
 13 de 36

británicas coincidía con la limitada inteligencia disponible. La decisión de interceptarlo se basó en la

prioridad que se otorga al hecho de garantizar la seguridad pública mediante acciones preventivas,
siempre que ello sea posible. Según declaraciones del Primer Ministro Blair: "…incluso si la posibilidad de
dicha amenaza es remota, nosotros actuamos" (extracto de noticias de la BBC TV y entrevista con SIO
sobre el caso Nisha).

Se infiere claramente de las múltiples reseñas publicadas en prensa sobre las circunstancias que dieron
lugar a los arrestos y a partir de las pruebas del tribunal que el trabajo de SIGINT del GCHQ, MI5 y MI6
está realizando una aportación principal a la alteración y desmantelamiento de las operaciones contra los
sospechosos de delitos de terrorismo. No obstante, también se utilizan métodos tradicionales de
penetración más arraigados y se recurre a la gestión de las fuentes de inteligencia humana, aunque
naturalmente no cabe esperar la existencia de detalles confirmados al respecto. Sin embargo, el
Secretario de Interior Charles Clarke observó que, en relación con los arrestos y detenciones de
sospechosos terroristas, "… en muchas de estas cuestiones la inteligencia se aporta no a través de la
intercepción ni por medio de escuchas telefónicas, sino gracias a la colaboración de individuos dentro de
las organizaciones en cuestión que facilitan información sobre los hechos" (pruebas presentadas ante el
Comité Parlamentario en enero de 2005).

Después del 11-S, el Servicio de Seguridad también se ha vuelto más visible públicamente a través del
papel que desempeña en la prestación de asesoramiento preventivo/protector al sector industrial y
comercial más generalizado, así como al público en general. Esta función se canaliza, en primer lugar, a
través del Centro Asesor de Seguridad Nacional gestionado por el Servicio de Seguridad y vinculado a
una red nacional de asesores especialistas en contraterrorismo policial. En segundo término, gracias al
paso sin precedentes que ha dado el Servicio de Seguridad con la publicación de su propia web de
acceso público: (www.mi5.gov.uk).

Inteligencia contraterrorista e implicaciones de los atentados terroristas del 7-J en Londres

Las agencias de CT del Reino Unido, con frecuencia, hacen alusión a la valiosa colaboración obtenida
por parte de los estados miembros de la UE (como por ejemplo España) los EE.UU. y otros países en el
seguimiento de los movimientos realizados por individuos sospechosos. Sin embargo, antes del 7-J, el
MI5 ya se planteaba el problema del "terrorista limpio", como el suicida frustrado recientemente
condenado (febrero-marzo de 2005) Saajid Badat, con nacionalidad británica y sin historial delictivo,
quien además llevaba aparentemente una vida ejemplar. De hecho, la superintendencia del Comité de
Inteligencia y Seguridad del Reino Unido, en abril de 2005, declaró que la "… necesidad de abordar la
amenaza de estos individuos es el motivo principal por el que actualmente el Servicio de Seguridad está
siendo objeto de una ampliación significativa" (Informe Anual 2004-05 del Comité de Inteligencia y
Seguridad, abril de 2005). En conjunto, el MI5 destinará el 69% de su contingente de recursos netos al
CT. De este 69%, el 49% se dirigirá al terrorismo internacional y el 21% a la lucha contra el terrorismo
irlandés. Además, la Iniciativa de Colaboración entre los servicios de seguridad e inteligencia pretende
maximizar el uso eficaz de los recursos de todos estos servicios. El JWI cuenta con el respaldo de la
iniciativa SCOPE para elaborar "… un sistema de información seguro basado en la web… (entre) … los
diez principales productores y consumidores de inteligencia del Reino Unido" (Ibid).

Por lo tanto, podría argüirse que, sobre el aspecto desbaratador del uso de la inteligencia, el Reino Unido
ya estaba haciendo probablemente todo aquello que se hallaba dentro de sus posibilidades, dado el
período de rodaje necesario para la selección y formación del nuevo personal. En cuanto al aspecto de
protección de la seguridad del trabajo de inteligencia, el NSAC y otros organismos como, por ejemplo, la
Delegación Científica del Ministerio del Interior (Home Office Scientific Branch (HOSB)) examinan la
utilidad de una serie de contramedidas, como los dispositivos de registro corporal y los sistemas de
detección de sustancias. Sin embargo, su viabilidad en un rápido sistema de tráfico masivo
multiemplazamiento, como es el caso de la red suburbana de Londres, es motivo de debate, aunque sin
duda estas medidas se replantearán durante el período posterior a los recientes ataques.

Conclusiones: Se ha subrayado que "… el valor más importante y directo de la inteligencia en

contraterrorismo consiste en proporcionar un aviso táctico preventivo de una acción terrorista (aunque)…
ello podría no derivarse en una acción de resultados palpables inmediatos, como por ejemplo el arresto
de terroristas o la confiscación de su material" (M. Herman, Intelligence and National Security, 18 (4),
2003, p. 42). Este comentario concuerda plenamente con el actual énfasis británico de la primacía
otorgada al uso de la inteligencia para la protección del público, desbaratando las actividades de los
 14 de 36

terroristas, aunque con ello se reduzcan las oportunidades de recabar pruebas para su posterior
presentación ante un tribunal. Hasta el 7-J, las agencias de CT británico habían conseguido desbaratar
una serie de acciones significativas basadas en la inteligencia en el ámbito del terrorismo internacional,
tal como demostró la condena contra Kamel Bourgass dictada en abril de 2005 en relación con el caso
"rycin".

En esta fecha tan preliminar, la reflexión sobre las implicaciones de la inteligencia del 7-J deberán ser
necesariamente provisorias, aunque presuntamente se carecía de inteligencia útil que permitiera frustrar
la tentativa. Si estos terroristas, de hecho, son personas sin antecedentes en el sentido de que han
pasado totalmente inadvertidos por los organismos de inteligencia, la decisión ya adoptada por el MI5 de
recabar más información procedente de la propia comunidad, a través de todos los medios, incluyendo la
capacidad de inteligencia humana (HUMINT), será la correcta, a más largo plazo. Sin embargo, si los
terroristas se identifican posteriormente como personas conocidas como ya integrantes de una red
vinculada a al-Qaeda, se plantearán diferentes tipos de preguntas en relación con las posibles brechas
existentes en los movimientos, modus operandi del servicio de inteligencia o cuestiones relacionadas,
quizás, con los controles fronterizos y de inmigración.

Orígenes
El Servicio de Inteligencia Secreto (SIS), conocido más comúnmente como MI6 ( Sección de Inteligencia
militar 6), o el servicio secreto o los simplemente seises, es la agencia externa de la seguridad del Reino
Unido el MI6 es responsable de las actividades del espionaje del Reino Unido en el extranjero, en
comparación con MI5 que se encarga de la seguridad interna dentro del Reino Unido. Fue fundado en
octubre de 1909 (junto con el MI5) como la sección extranjera de la oficina de servicio secreta. Su primer
director era el capitán sir George Mansfield Smith-Cumming, que, era denominado a menudo de "Smith",
utilizó su "C inicial" como nombre del código que también fue utilizado por todos los directores siguientes
del MI6 (igual que con "M" en las historias de James Bond ).

[editar]
el MI6 en la Primera Guerra Mundial
La primera prueba significativa de la organización vino con la Primera Guerra Mundial , durante la cual
había un marcado éxito. el MI6 no podría penetrar Alemania por sí mismo, pero tenía algunos éxitos
significativos en inteligencia militar y comercial; esto fue alcanzada sobre todo por medio de redes del
agente en países neutrales, territorios ocupados, y Rusia. Después de la guerra, los recursos del MI6
fueron reducidos grandemente y sus consumidores, tales como la oficina de la guerra y el Ministerio de
Marina, fueron dados el control parcial de sus actividades operacionales con la cita de los enlaces del
consumidor o de las secciones ' que circulaban '. Las secciones que circulaban fijaron los requisitos para
las secciones operacionales del ' grupo ' y pasaron el producto de MI6 de nuevo a sus departamentos
originales. Esta relación fue llamada ' el arreglo 1921 ' y con tal que la estructura interna básica de la
agencia que todavía prevalece hoy. Durante los años 20 comenzó a funcionar principalmente a través de
un sistema de la cooperación a veces con el servicio diplomático. La mayoría de las embajadas
adquirieron "un oficial del control de pasaportes" quién era en hecho la cabeza del MI6 para ese país.
Esto dio a operarios de MI6 al grado de cubierta y de inmunidad diplomática, pero el sistema duró
probablemente demasiado de largo y era un secreto abierto por los años 30. En los años de la posguerra
inmediatos y a través de la mayoría de los años 20, el MI6 se fue preocupando por el comunismo, y la
Unión Soviética en detalle. Sidney Reilly fue asociado libremente al MI6 hasta su captura, los del MI6
patrocinaron y apoyaron las tentativas de Boris Savinkov traer abajo el régimen comunista, además de
funcionar esfuerzos más ortodoxos del espionaje dentro de Rusia. Cumming muerto (en su oficina) en
1923 y fue substituido como "C" por el almirante sir Hugh ' Quex ' Sinclair, que puede haber carecido el
carisma de su precursor, pero era probablemente la primera C con una visión coherente para el futuro de
la agencia. Bajo su dirección, una amplia gama de nuevas funciones fue desarrollada. Éstos incluyeron
una sección que circulaba del contraespionaje extranjero central (la sección V) de la cual comunicó con
MI5, compaginó la información del contraespionaje (CE), y publicó requisitos del CE a, estaciones del MI6
al exterior; una sección económica de la inteligencia que trata de comercio, industrial y de contrabando
(sección VII); una organización clandestina de las comunicaciones por radio de la onda corta para
comunicarse por la radio con informadores del MI6 en los países extranjeros (sección VIII), una unidad de
la intercepción que tiene acceso y que lee al contenido de valijas diplomáticas extranjeras (la sección N) y
una secundario-organización para las acciones secretas políticas y las operaciones paramilitares en la
época de la guerra, sección D. Sección D servirían eventual como una de las fundaciones de las
operaciones especiales del tiempo de guerra ejecutivas (SOE). Junto con el resto de la comunidad de la
 15 de 36

inteligencia y del gobierno más amplio, el MI6 cambió el foco en los años 30 a Alemania Nazi. Su éxito
era otra vez algo modesto; aunque adquirió varias fuentes absolutamente confiables dentro del gobierno
y también del Ministerio de marina alemán, su información era probablemente menos comprensiva que lo
proporcionada por la red rival de Robert Vansittart, la permanente Primer Secretario en la oficina
extranjera. ' Quex ' Sinclair muerto en 1939 y fue substituido como "C" por teniente Col. Stewart Menzies.
Menzies era otro jefe por la opinión común, el MI6 no tenía un jefe del calibre de Cumming hasta el
blanco de Dick, en la era de la posguerra.

[editar]
el MI6 en la Segunda Guerra Mundial
El MI6 fue eclipsado en términos de la inteligencia por varias otras iniciativas, incluyendo el esfuerzo de
criptologia masivo emprendido por el código del gobierno y la escuela de criptografía ( CS ), la oficina
responsable de la interceptación y el desciframiento de comunicaciones extranjeras en Bletchley Park; el
funcionamiento extenso del sistema del "engaño" de MI5 para alimentar inteligencia engañosa a los
alemanes; y el trabajo de la unidad fotográfica del reconocimiento. También fue afectada por las
actividades inflamatorias del ejecutivo especial de las operaciones, que tendió para aumentar el peligro a
sus propios agentes. Su operación más famosa de la guerra era una falta espectacular conocida como el
incidente de Venlo (después de la ciudad holandesa en donde ocurrió mucha de la acción), en el cual el
MI6 estaba a fondo por los agentes del servicio secreto alemán, el Abwehr, presentándose pues los
oficiales del ejército de la alta graduación implicados en un diagrama para asesinar a Hitler. En una serie
de reuniones entre los agentes del MI6 y los ' conspiradores ', los planes de los SS para secuestrar al
equipo de MI6 eran dejado de lado debido a la presencia de la policía holandésa. Cuando una reunión
ocurrió sin presencia de la policía, dos agentes de MI6 fueron secuestrados por los SS. Esta falta
deslustró considerablemente la reputación del servicio. Durante la segunda guerra mundial SIS primero
comenzó a ser referido como ' MI6 ' cuando, bajo reorganización de la inteligencia militar en la oficina de
la guerra, la sección que circulaba de la oficina de la guerra adquirió la designación militar MI6 (dentro de
SIS fue llamado la sección VI). A pesar de dificultades en el principio de la guerra, el MI6 recuperó y
comenzó a funcionar operaciones substanciales y acertadas en el continente ocupado y en el Oriente
Medio y el este lejano donde funcionó bajo nombre ' departamento interservicie de la cubierta del enlace '
(ISLD). Una de las funciones principales del MI6 a través de la guerra era funcionar el sistema sin hilos
seguro que llevó Ultra intercepta de las comunicaciones de Enigma del eje rotas por la escuela de los
códigos y criptografos del gobierno (GC&CS).

[editar]
La Guerra Fría
Las secciones que circulaban fueron retituladas las ' secciones de los requisitos y puestas bajo dirección
de requisitos. Las operaciones del MI6 contra la URSS fueron comprometidas extensivamente por el
hecho de que la sección de la posguerra del contraespionaje, R5, fue dirigida por dos años por el doble
agente Harold Adrian Russell ' Kim ' Philby. Aunque los daños de Philby fueron atenuados por varios
años por su transferencia como jefe de la estación en Turquía, él volvió y era más adelante el oficial del
enlace de la inteligencia del MI6 en la embajada de Washington. En esta capacidad él comprometió un
programa de las operaciones paramilitares del Reino Unido en la Albania de Enver Hoxha (aunque se ha
demostrado que estas operaciones fueron comprometidas más a fondo ' en la tierra ' por la pobre
disciplina y seguridad entre los emigrantes albaneses reclutados para emprender las operaciones). Philby
fue investigado fuera de oficina y retirado reservado en 1953 después de la detección de sus amigos y
miembros del círculo ' del anillo de Cambridge ' Donald Duart Maclean el espía de Cambridge . el MI6
sufrió la vergüenza adicional cuando resultó que al operador había dado vuelta a un oficial implicado en
las operaciones del túnel de Viena y de Berlín como agente soviético durante la internación durante la
Guerra de Corea. George Blake vuelto de su internación que se tratará como algo de un héroe por sus
contemporáneos en ' la oficina '. Su autorización de seguridad fue restaurada, y en 1953 lo fijaron a la
estación de Viena donde estaba un túnel había estado funcionando por años. Después de comprometer
éstos a sus reguladores soviéticos, le asignaron posteriormente al equipo británico implicado en el oro de
la operación, el túnel de Berlín, y que, por lo tanto, estuvo infiltrada del principio. Blake fue identificado,
arrestado y hecho frente ensayo en la corte para el espionaje y fue enviado eventual a la prisión - para
ser reventado solamente hacia fuera y se escapó a la URSS en 1964 . A pesar de estos reveses, el MI6
comenzó a recuperarse en los años 60 tempranos como resultado de revisar y de seguridad mejorados, y
una serie de penetraciones acertadas, una del establecimiento polaco de la seguridad nombre clave
NODDY y el otro el coronel Oleg Penkovsky de GPU. Penkovsky funcionó por dos años como éxito
considerable, proporcionando vario mil documentos fotografiados, incluyendo los manuales de Cohetes
 16 de 36

del ejército rojo que permitieron que a E.E.U.U. los analistas fotográficos nacionales del centro de la
interpretación (NPIC) reconocieran el patrón del despliegue de los misiles soviéticos SS4 MRBMs y SS5
IRBMs en Cuba en octubre de 1962. Las operaciones del MI6 contra la URSS continuaron ganando paso
con el resto de la guerra fría, enarbolando discutible con el reclutamiento en los años 70 de Oleg
Sergeivich Gordievsky que el MI6 funcionó para la parte mejor de una década entonces infiltrarlo con
éxito de la URSS a través de la frontera finlandesa en 1985. La escala y el impacto verdaderos de las
actividades del MI6 durante la segunda mitad de la guerra fría sigue siendo desconocidos, sin embargo,
porque el bulto de sus operaciones que apuntaban más acertadas contra funcionarios soviéticos era el
resultado de las operaciones del ' tercer país ' que reclutaban las fuentes soviéticas que viajaban al
exterior en Asia y África. Éstos incluyeron la detección del oficial Vladimir Kuzichkin de KGB a la estación
de Teheran del MI6 en 1982, al hijo de un miembro mayor de Politburo y a un miembro dirección interna
del KGB de la segunda principal que proveyo al MI6 y al gobierno británico la advertencia de la
movilización de la fuerza alfa del KGB durante agosto de 1991 , derribó brevemente al premier soviética
Mikhail Gorbachov. Las actividades del MI6 incluyeron una gama de los éxitos secretos de la acción
política, incluyendo el derrocamiento cada vez más favorablea los Soviet Mohammed Mossadeq en Irán
en 1953 (en la colaboración con la agencia de inteligencia central de los E.E.U.U.), derribar otra vez de
colaboración de Patrice Lumumba en el Congo en 1961, y accionar de un conflicto interno entre los
grupos paramilitares libaneses por la mitad segundo de los años 80 que los distrajeron con eficacia de
recaudaciones más futuras del rehén de Westerners en la región. Un número de "operarios de la
inteligencia" (los espías) tienen un empleo civil. Tienen generalmente nuevo empleo encontrado en el
mundo civil o desertado a un país amistoso. En los últimos '90s despidieron y escribió más adelante a un
espía llamado Richard Tomlinson una historia fascinadora de sus experiencias. Aunque MI6 intentó
prevenir su publicación, el libro se puede leer en línea por Internet.

[editar]
El MI6 en la Actualidad
al final de la guerra fría representó menos un cambio al por mayor de la orientación operacional del MI6
que una modificación de prioridades existentes. El bloque soviético dejó de tragar la parte de los leones
de prioridades operacionales, aunque la estabilidad y las intenciones de un haber debilitado pero todavía
Rusia capaz de tener energía nuclear constituyeron una preocupación significativa. En lugar, funcional
más bien que los requisitos geográficos de la inteligencia vinieron a la delantera tal como contador-
proliferación (vía la producción y apuntar de la agencia, la sección de la Contador-Proliferación) que tenía
sido una esfera de la actividad desde el descubrimiento de los estudiantes paquistaníes de física que
estudiaban temas relacionados las armas nucleares en 1974 ; contador-terrorismo (vía dos secciones
comunes funcione en la colaboración con el servicio de seguridad, uno para el terrorismo irlandés y uno
para el terrorismo internacional); contador-narcótico y crimen serio (instalado originalmente bajo
hemisferio occidental Controllerate en 1989); y una ' sección de las ediciones globales que mira materias
tales como el ambiente y otras ediciones públicas del bienestar. En los mid-1990s éstos fueron
consolidados en un nuevo poste del regulador, global y funcional. Durante la transición, sir Collin McColl
abrazó algo de unnuevo, no obstante limitado, de política de la franqueza hacia la prensa y de público,
con los ' asuntos públicos bajando en el escrito del director, del contra-Inteligencia y de la seguridad
(retitulada director, seguridad y los asuntos públicos). Las políticas de McColl eran parte y el paquete con
una ' iniciativa abierta más amplia del gobierno ' se convirtió a partir de 1993 por el gobierno (ahora sir)
Como parte de esto, de las operaciones del MI6 , y de las de la agencia de inteligencia de las señales del
nacional, GCHQ fueron colocados en un pie estatutario con el acto 1994 de los servicios de inteligencia.
Aunque el acto proporcionó los procedimientos para las autorizaciones y las autorizaciones, éste
esencialmente engarzó los mecanismos que habían estado en lugar por lo menos desde 1953 (para las
autorizaciones) y 1985 (bajo interceptación de comunicaciones actúe, para las autorizaciones). Bajo este
acto, desde 1994, las actividades del MI6 y de GCHQ han estado conforme a escrutinio por el Comite
Inteligencia del Parlamento y comité de la seguridad. Durante los años 90 el gobierno sujetó a la
comunidad británica de la inteligencia a una revisión que costaba comprender, y como parte de
reducciones más amplias de la defensa el MI6 hizo que sus recursos cortaran detrás el 25% a través del
tablero y el 40% redujo a la gerencia mayor. Como consecuencia de estos cortes, la división de los
requisitos (antes las secciones que circulan del arreglo 1921) fue privada de cualquier representación en
la junta directiva. En el mismo tiempo, el Oriente Medio y África fueron unidos en una sola estación.
Según los resultados de señor Butler de la revisión de Brockwell de armas de la destrucción masiva, la
 17 de 36

reducción de capacidades operacionales en el Oriente Medio y el debilitamiento de la capacidad de la

división de los requisitos de desafiar la calidad de la información el Oriente Medio Controllerate
proporcionaban las estimaciones del comité común de la inteligencia de los programas no convencionales
de las armas de Iraq. Estas debilidades eran contribuidores importantes a las pruebas erróneas del Reino
Unido sobre las armas de destrucción masiva antes de la invasión 2003 de ese país. el 6 de mayo de
2004, fue anunciado que sir Richard Dearlove debía ser substituido como jefe del MI6 por John Scarlett,
antes presidente del comité común de la inteligencia. Scarlett es una cita inusualmente alta del perfil al
trabajo, y una figura bien conocida en las pantallas de la televisión en el Reino Unido debido a su
evidencia en la investigación de Hutton.

[editar]
El MI6 en la Televisión
El enlace ficticio de James Bond del escritor Ian Fleming trabajó para MI6, y las características del edificio
es el mismo del MI6 en algunas de las películas de Bond. La última serie de la televisión de ITV que el
Sandbaggers (primera difusión en el Reino Unido entre 1978 y el año 80) giró alrededor de la sección
especial ficticia de las operaciones de MI6, aunque la estructura interna de la organización según lo
retratado en la serie se asemejó realmente al de la agencia de inteligencia central. . En la tercera
temporada del drama 24 (serie) que transmite la cadena FOX, Jack Bauer visita las oficinas MI6 en Los
Ángeles para recopilar la información sobre un ataque terrorista con armas biológicas, el plan es trazado
por un ex-agente británico del MI6, Stephen Saunders. Más adelante, las oficinas fueron destruidas en un
bombardeo que procuró destruir la información que Bauer buscaba.

Operación MK Ultra
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado con MKULTRA. (Discusión).La exactitud de la
información de esta página está discutida.
La versión actual no es necesariamente fiable; en la página de discusión puede consultar el debate al
respecto.

MKULTRA (también conocido como MK-ULTRA) era el nómbre código para un programa de investigación
de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que duró desde 1950 hasta 1970. Comenzando en
oficialmente en 1964 con un proyecto llamado MKSEARCH. El objetivo del proyecto era producir una
"droga de la verdad perfecta", para usarla en posibles espías de la Unión Soviética durante su
interrogación, durante la Guerra Fría, y generalmente para explorar otras posibilidades de control mental.
Los experimentos fueron usualmente conducidos sin la aprobación o conocimiento de los sujetos de
estudio.

Tabla de contenidos [ocultar]

1 Orígenes
2 Miembros
3 Metas
4 Arma contra la Contracultura (Nueva Izquierda)
5 Bibliografía
6 Enlaces Externos

[editar]
Orígenes
MKULTRA comenzó bajo las órdenes del director de la CIA, Allen Dulles en Abril de 1953,
supuestamente como respuesta a proyectos similares de la Unión Soviética, China y Corea del norte
usados en prisioneros de guerra norteamericanos durante la guerra de Corea. Junto con el deseo de usar
técnicas similares en sus captivos, la CIA también estaba interesada en manipular líderes extranjeros con
dichas técnicas y posteriormente inventaría varios esquemas para drogar a Fidel Castro.
 18 de 36

Debido a que la mayor parte de los registros del proyecto MK Ultra fueron deliberadamente destruidos en
1972 bajo las órdenes del entonces Director Richard Helms, es imposible tener un completo
entendimiento de los más de 150 proyectos auspiciados por MK Ultra y los programas de la CIA.

Iniciada en 1950, fue inspirada por Sidney Gottlieb, jefe del Technical Services Staff, de la CIA, quien
experimentó primero entre sus colaboradores. Uno de ellos, el Dr. Frank Olson, presentó una
descompensación psicótica al beber café con LSD y se suicidó lanzándose desde un décimo piso. El MK-
ULTRA era considerado como un paraguas para otros 149 proyectos, que iban desde el uso de drogas
hasta el uso de electrónica para modificar el comportamiento humano.

[editar]
Miembros
Sidney Gottlieb
Ewen Cameron
[editar]
Metas
Destrucción de la identidad del individuo.
Insinuación de su culpabilidad general.
Incitación a la denuncia de sí mismo.
Instauración de un clima de inseguridad.
Clemencia aparente y proposición de perdón.
Incitación a confesarse.
Insinuación de su culpabilidad.
Autocrítica por deducción lógica de su culpabilidad.
Armonización de los puntos de vista entre las dos posiciones.
Acabado del cambio del sujeto.
[editar]
Arma contra la Contracultura (Nueva Izquierda)
En los 60 los Hippies y muchos de los ídolos de Rock eran vistos con preocupación por los dirigentes
políticos de Estados Unidos, sobre todo por su capacidad para arrastrar público. La Operación MK Ultra
fue usada contra ellos, mediante la LSD, que era mezclada con otros psicotrópicos para dar el LSD-CIA,
que sirvió para psicotizar a muchos de ellos.

El LSD fue un motor para el desarrollo de la contracultura.

Ewen Cameron
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Donald Ewen Cameron (1901-1967) fue un psiquiatra escocés-norteamericano. Nació en Bridge of Allan,
se graduó en la Universidad de Glasgow en 1924.

Cameron vivió y trabajó en Albany, New York, involucrándose en experimentos en Canada para la
Operación MK Ultra, operación norteamericana dirigida por la CIA para el "control mental".

Cameron fue autor del concepto de manejo síquico (psychic driving) el cual la CIA encontraba
particularmente interesante. Describia su teoria para corregir enfermedades , la cual consistia en borrar
memorias y reconstruir la Siquis completamente.

[editar]
Reclutado por la CIA
Después de ser reclutado por la CIA, viajaba a Montreal todas las semanas a trabajar en Allan Memorial
Institute, pagandole el gobierno norteamericano US$69,000 desde 1957 a 1964 para efectuar
experimentos MKULTRA allí. La CIA le confirió el poder de efectuar experimentos potencialmente letales
con la premisa de que no fueran efectuados en ciudadanos norteamericanos .

Además del LSD, Cameron experimentó con muchas drogas paralizantes, tanto como con terapia
electroconvulsiva a 30-40 veces el máximo permitido. Sus experimentos de manipulacion ("driving")
consistian en poner sujetos (seres humanos) en un coma inducido por drogas (superior a 3 en un caso)
mientras era sometido a ruido o a ordenes repetidas.
 19 de 36

Como parte de su proyecto MK-Ultra, de mayor envergadura, la CIA financió al Dr. Ewen Cameron, en la
McGill University. Cameron fue un pionero de las técnicas de privación sensorial. Cameron encerró una
vez a una mujer en una pequeña caja blanca durante treinta y cinco días, privada de luz, olor y sonido.
Los doctores de la CIA se sorprendieron ante esta dosis, sabiendo que sus propios experimentos con un
tanque de privación sensorial, en 1955, habían provocado severas reacciones psicológicas en menos de
cuarenta horas. Comienza con la tortura y nadie sabe donde te detendrás fue el corolario de estas
acciones.

Sus experimentos fueron llevados a cabo generalmente en pacientes que ingresaban al Instituto por
problemas menores como desordenes de ansiedad o depresión post Parto, muchos de ellos quedando
con incapacidad permanente a causa de sus actos.

Fue durante este periodo que Cameron se hizo conocido mundialmente, sirviendo como Primer
Presidente de la [[World Psychiatric Association|asociación Psiquiatrica Miundial], como asi Presidente de
las Asociaciones Siquiatricas norteamericana y Canadienses.

Cameron es masón sin embargo esto no está probado.

Su actuación pública más polémica es quizás que fue Miembro del [Nuremberg|Tribunal médico de
Nuremberg]]una década antes donde acusó a médicosnazis de hechos que el mismo hizo entre 1934 -
1960 o después. Pero su trabajo en la Segunda Guerra Mundial para la OSS fue secreto .

"Operación 40" o "40 Asesinos" (su nombre completo era 40 asesinos en un cayo sin nombre o Forty
Killers on no name key) fue un grupo especial creado por CIA para "neutralizar" (lo que incluía desde el
soborno hasta asesinatos selectivos) Jefes de estados, Militares y politicos no amistosos con Estados
Unidos , siendo Fidel Castro el mas simbólico de ellos. Fue creada antes de la invasión de Bahia
Cochinos como complemento de la Brigada de invasión.

Warren Hinckle y William Turner la describen en su libro Deadly Secrets, como una organización de
“assassins-for-hire” .

Tabla de contenidos [ocultar]

1 Nombre
2 Origen
3 Relación con los Bush
4 La primera acción exitosa de la Operación 40
5 Misiones
6 Miembros
7 Invasión a Bahia Cochinos
8 Evolución histórica
9 Puntos Cardinales de la Historia Mundial en las que participó
10 Bibliografía
11 Enlaces externos

[editar]
Nombre
El nombre deriva de que estuvo compuesta por 40 oficiales operativos, sin contar el personal
administrativo y de servicios; Creció hasta 70 según algunos, y existe evidencia de que se crearon grupos
adicionales. Se sabe, por ejemplo, que en un campamento de Guatemala, antes de la invasión, se
encontraban 53 de estos hombres. Uno de los investigadores que más ha aportado acerca de esta
Operación es Gaeton Fonzi .

[editar]
Origen
El 11 de diciembre de 1959, el Coronel J. C. King, jefe de la Division Hemisferio Occidental de la CIA,
mandó un memo confidencial a Allen W. Dulles, Director de la Misma . King argüía que en Cuba existía
una "Dictadura de extrema Izquierda, la cual si permanencia potenciaría acciones similares contra los
holdings norteamericanos en otros paises latinoamericanos." Como resultado de este Memo, Allen Dulles
 20 de 36

estableció la Operación 40.En ella se entrenaron asesinos en distintas experticias , como francotiradores,
explosivos, venenos en un cayo del estrecho de Cuba.

Este Cayo era el Cay Sal Bank que estaba bajo la administración de Howard Hughes pero al salir elegido
John Kennedy lo pasaron a la administración de Zapata Corporation , la empresa de perforación
petrolífera de George H. W. Bush.

[editar]
Relación con los Bush
En 1960 Richard Nixon reclutó un "importante grupo de empresarios liderados por George H. W. Bush y
Jack Crichton , petroleros texanos ambos, para obtener los fondos necesarios para la operación 40".
(Fuente :CIA Covert Operations 1959-1962: The Cuba Project pgs 43-4 Fabian Escalante (2004) ). Jack
Crichton fue el comandante del 488th Military Intelligence Detachment. Ambos (Bush y Crichton) tenian
fuertes lazos con la CIA. Bush estaba relacionado a la CIAA , la CIA de Rockefeller.

Muchos de los asesinos de dicha Operación atestiguarían que vieron a Bush en Cay Sal. Las relaciones
de George H.W. Bush con los miembros de la operación 40 se han rastreado desde ahi hasta el presente
a pesar de que Bush niega conocer a alguno.

Hay fotos de George H. W. Bush con Felix Rodriguez en la Casa Blanca.

[editar]
La primera acción exitosa de la Operación 40
El 4 de Marzo de 1960, La Coubre, un barco mercante de bandera belga, explotó en la Bahia de La
Habana. Estaba cargado con armas y munición. La explosión asesina a 75 personas y deja a mas de 200
heridas.

[editar]
Misiones
Operación 40 tenia asignada tres funciones primarias.

Prepararía el camino a la invasión efectuando labores de propaganda armada para recabar apoyo a la
Brigada.
Durante la invasión, los hombres de Operación 40 irían a retaguardia y a medida que se ocuparan
pueblos y ciudades, se apoderarían de los archivos y documentos con valor de inteligencia, y de los
dirigentes cubanos del Partido, la administración y las fuerzas armadas, para su interrogatorio y eventual
asesinato de los mismos.
Si triunfaba la invasión, la Operación 40 haria una la "limpieza general", o sea asesinaría a todos los
cuadros de la Revolución, para que Cuba jamás pudiese volver a ser un problema para Estados
Unidos.El asesinato sería masivo, siendo la eliminación completa y sistemática.
Uno de sus miembros , el agente CIA Frank Sturgis, afirmo en una sesión investigativa : "este grupo de
asesinatos (Operación 40) tenia ordenes naturalmente, asesinar a dirigentes politicos o militares de los
paises extranjeros en los que se infiltraban e incluso de asesionar a sus propios miembros si se creia que
eran traidores... Al principio nos concentrábamos en Cuba solamente."

[editar]
Miembros
El listado completo de los asesinos de operación 40 podría ser el siguiente:

David Atlee Phillips

Howard Hunt
David Sanchez Morales ("el Indio")
Joseph Milteer
Eugene Hale Brading
Edward Lansdale
Theodore Shackley
David Sanchez Morales
Lucien Conein
Gerald Patrick Hemming
 21 de 36

Luis Posada Carriles ("Bambi")

Orlando Bosch Avila ("Dr Death")
Félix Rodríguez Mendigutía ("Max o Max Gómez")
Ignacio Novo Sampoll
José Dionisio Suarez Esquivel("BLOODBATH", "CEPILLO")
José Basulto León ("Capitán Arana")
José Luis Battle("El Padrino")
Pedro Díaz Lanz
gaspar Jimenez Escobedo ("Gasparito")
Rafael Quintero Ibarbia ("Chi-Chi")
Ricardo Morales Navarrete("Mono")
Eugenio Rolando Martinez ("Musculito")
Antonio Veciana Blanch
Frank Fiorinni ("Frank Sturgis")
Porter Goss
Barry Seal
Rolando Masferrer Rojas ("el Tigre")
Bernard Barker
Pedro Remón Rodriguez
Antonio Cuesta Del Valle ("Tony")
Eduardo Arocen Pérez("Omar")
Manuel Artime Buesa
Jorge Más Canosa
Alberto Blanco Romaiz ("El Loco")
Jorge Robreno ("El Mago")
Juan Manuel Salvat Roque ("Gordo")
Andrés Nazario Sargent
Virgilio González ("Villo")
Jose´Joaquin Sangenis Perdomo("Félix")
Virgilio Paz Romero
Manuel Rodriguz Orcarberro
Eladio Del Valle ("Lado")
Edwin Wilson
John Roselli ("HANDSOME JOHNNY")
Charles Nicoletti.
James Files
[editar]
Invasión a Bahia Cochinos
El día de la invasión, los 160 "hombres elite" de la Agencia partieron en un buque hacia su destino; pero,
al llegar frente a Baracoa, el miedo ante el movimiento de tropas cubanas en la zona pudo más que la
esmerada preparación a que habían sido sometidos, y se limitaron a seguir navegando por el sur de la
Isla, hasta llegar al extremo occidental de Cuba, entonces pusieron proa hacia Puerto Rico, adonde
arribaron el mismo día. En Miami, como burla, esta acción fue bautizada con el nombre de "el Bojeo a
Cuba".

[editar]
Evolución histórica
La Operación 40 asesinos en un Cayo sin nombre fue ideada para apoyar al desembarco de Bahia
Cochinos y la creación de una Dictadura ferrea después que generaría un genocidio pocas veces visto en
el mundo para impedir una nueva revolución.

El 1963, el Presidente John F. Kennedy fue asesinado. desde el principio jefes de la Mafia (además de
Asesinos de Operación 40) como John Roselli, Santos Trafficante, Carlos Marcello y Sam Giancana,
estuvieron dentro de los sospechosos.

Algunos Agentes CIA como David Atlee Phillips, William Harvey y David Morales (también miembros de
Operación 40) también se vieron envuetos en la investigación como coparticipantes. Incluso Phillips fue
sindicado como el elusivo Maurice Bishop, controlador de Lee Harvey Oswald .
 22 de 36

Muchos de sus miembros fueron citados por investigadores del Asesinato de John F. Kennedy , incluso
siendo fotografiados en la lugar del asesinato el dia del magnicidio. (Fuente:Familiar faces in Dealey
Plaza)

Otros como Hunt, Phillips y Sturgis fueron ubicados por Marita Lorenz entregando armas de la CIA en
Cabana Hotel de Dallas el dia anterior.Fuente: cronología de Jack Ruby en asesinato de Kennedy

Incluso Fidel Castro acusó publicamente al terrorista Luis Posada Carriles (Fuente) de haber participado
en el asesinato de Kennedy directamente.

La mayor parte fueron llevados a Vietnam en donde participaron de la Operación Phoenix.

Algunos otros fueron usados por Richard Nixon para inmiscuirse en las oficinas del Partido Democrata en
Watergate. El motivo de la intromisión era tratar de encontrar documentos que comprometían a Nixon-
Bush en el asesinato de Kennedy.

Al iniciarse la epidemia de Golpes de Estado como fruto de Acción Ejecutiva los asesinos del la
Operación 40 fueron agregados como "asesores" de las Policías Secretas militares.

Como asesores cometieron violaciones a los Derechos humanos en todo el mundo en nombre de
Estados Unidos. Muchos de ellos se encuadraron como asesinos en la Operación Cóndor, asesinando aa
personalidades como Orlando Letelier

La actividades terroristas de sus miembros no pasaron desapercibidas para el mundo haciendo explotar
en vuelo un avón de línea de Cubana encinma de Barbados en 1976

Al caer Anastasio Somoza en Nicaragua se instaló el gobierno Sandinista.

La CIA llamo a Felix Rodriguez para que coordinara las acciones desde Ilopango , El Salvador.

Para evadir la vigilancia del Congreso de Estados Unidos , se compraron armas a partir de Cocaína que
traficaban lo miembros de la operación 40 provinientes de los Carteles Sudamericanos. Se triangulaban
con armas que se norteamericanas que se vendían a Iran ( que estaban con veto del Congreso para ello)
. Las armas ( donadas por Estados Unidos a Israel) se compraban con dinero de la droga a Israel. Esto
se conoció como el Escándalo Iran-Contras. (Fuente: Dark Alliance : The CIA, the Contras, and the Crack
Cocaine Explosion)

El que coordinaba el narcotráfico con el que se financió a los Contras fue el operativo Barry Seal quien
tenia tratos con Pablo Escobar y Manuel Noriega.

[editar]
Puntos Cardinales de la Historia Mundial en las que participó
1. La Fallida invasión a Cuba a través de Bahía Cochinos, llevada a cabo entre el 16-7 de Abril de 1961,
preparada con la asistencia de la estación CIA ("Miami Station") (también conocida con el nombre código
JM/Wave ). Después del fracaso de los desembarcos amfibios de la Brigada 2506, la estación de Miami ,
bajo la dirección de Theodore Shackley, empezó a ser el epicentro para la Operación Mangosta, una
serie de Operaciones encubiertas dirigidas contra Castro , Cuba, y posiblemente otros blancos.

2. El asesinato del Presidente John F. Kennedy en Dallas el 23 de Noviembre de 1963, además de la

cobertura posterior .

3. El Escándalo Watergate, que empezó durante Abril de 1971 en Miami, Florida durante la visita de E.
Howard Hunt en el décimo aniversario de la invasión a Bahía Cochinos para reclutar operativos que
actuarían bajo la dirección de Richard Nixon en lo que se llamó la White House Special Investigations
Unit (los Plomeros ("Plumbers") y después los mrodeadores de Watergate) de entre los
cubanoamericanos veteranos de Bahía Cochinos.

4. El escándalo Irán-Contra , que se convirtió en escádalo público en 1986, en la cual la mayoría de sus
figuras centrales como Félix Rodriguez , eran veteranos de la Operación 40.
 23 de 36

(Fuente: George Bush: The Unauthorized Biography ;Webster G. Tarpley & Anton Chaitkin ;Capítulo VIII-
b - The Bay of Pigs and the Kennedy Assassination)

Secciones: Cuba Socialista - Estados Unidos de América

Título: La familia Bush, la mafia cubana y el asesinato de Kennedy- Enlace 1

Texto del artículo:

Por: Reinaldo Taladrid y Lázaro Barredo…

Enero 18 de 2005…

En 1959, un joven oficial y empresario de Texas recibió la orientación de cooperar en el financiamiento de

los nacientes grupos anticastristas que la Agencia Central de Inteligencia decidió crear, pero no es hasta
1960 que se le asignó una misión más específica y abierta: garantizar la seguridad del proceso de
reclutamiento de cubanos que formarían la brigada invasora, aspecto clave dentro de la gran operación
de la CIA para destruir a la Revolución cubana.

Félix Rodríguez y Bush padre en los tiempos de la CIA.

El tejano de la CIA simpatizó, rápidamente, con el cubano que le fue asignado para su nueva misión. El
sistema de trabajo, aunque intenso, era sencillo. Félix Rodríguez Mendigutía, "El Gato", le proponía un
candidato, luego se le verificaba, tanto en la Agencia como entre los grupos de Miami, y finalmente, el
tejano daba la aprobación.

Por esa época, Félix Rodríguez ya conocía a no pocos cubanos, como Jorge Mas Canosa (posterior
dirigente de varias organizaciones contrarrevolucionarias y después presidente de la Fundación Nacional
Cubano Americana), y había comprobado su lealtad a "la causa" y a los americanos. Es por eso que lo
propuso entre sus primeros candidatos. Jorge Lincoln pasó el proceso satisfactoriamente, y en un
encuentro celebrado en la ciudad de Miami, al que el tejano le gustaba dar toda la formalidad posible,
Jorge Mas Canosa se convirtió, oficialmente, en agente de la Agencia Central de Inteligencia de los
Estados Unidos.

Jorge Mas no sabía cómo agradecerle a Félix lo que había hecho por él. A partir de ahí, nunca dejaría de
estarle agradecido y, a la vez, de serle obediente ante cada pedido.

Pero muy lejos estaba Jorge Mas de sospechar la trascendencia que resultaría de este reclutamiento
para el resto de su vida. La trascendencia radica en que aquel oficial tejano que le efectuó su proceso de
reclutamiento, lo aprobó, y luego se lo notificó en aquel encuentro, no era otro que George Herbert
Walker Bush, el mismo que, más tarde, entre 1989 y 1992, sería el 41 presidente de los Estados Unidos.

Diversas fuentes coinciden sobre lo anterior. El investigador privado de California, Paul Kangas, publicó
en la revista The Realist, en 1990, un trabajo que recoge parte de sus investigaciones, y en el cual afirma:
"Un nuevo documento descubierto del FBI, coloca a Bush trabajando con el ahora famoso agente de la
CIA, Félix Rodríguez, en el reclutamiento de exiliados cubanos de extrema derecha para la invasión a
Cuba".

Por su parte, el doctor Carl Jensen, del Sonoma State College, en su trabajo "Reporte de Proyecto
Censurado", dice: "...hay récord en los expedientes de Rodríguez y de otros involucrados en la invasión
de Bahía de Cochinos, que exponen el rol de Bush: la verdad es que Bush había sido un alto oficial de la
CIA, antes de trabajar con Félix Rodríguez en la invasión de Cuba".

Pero el californiano Kangas es más preciso en su citado trabajo, cuando expresa:

 24 de 36

"Trasladándose de Houston a Miami, semanalmente, Bush, junto a Félix Rodríguez, pasó 1960 y 1961
reclutando cubanos en Miami, para la invasión."

Otros que se han referido al tema son la revista The Nation que, en su número del 13 de agosto de 1988,
revela el hallazgo de "un memorándum al respecto, dirigido al jefe del FBI, J. Edward Hoover, y fechado
en noviembre de 1963, donde se lee: "Mr. George Bush de la CIA"; o el magazine Common Cause que,
el 4 de marzo de 1990, afirmaba: "La CIA puso al millonario y agente George Bush, a cargo de reclutar
exiliados cubanos para el ejército invasor de la CIA, Bush estaba trabajando con otro petrolero de Texas,
Jack Crichton, que lo ayudó con lo de la invasión".

La Loba, Mas Canosa y Tomás García Fusté, todos ©cantandoª bajo la batuta de Bush padre.

Sin saberlo, Jorge Mas había pasado a formar parte de algo mucho más complejo que la proyectada
invasión mercenaria. El recién estrenado agente de la CIA se convirtió en uno de los participantes de lo
que, originariamente, se llamó La Operación 40.

La Operación 40 fue el primer plan de operaciones encubiertas generado por la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) para destruir a la Revolución cubana, y fue concebido, en el propio 1959, por encargo
de la Administración del presidente Ike Eisenhower.

En su libro Cuba, la guerra secreta de la CIA, el general de división (r) Fabián Escalante Font, ex jefe de
los servicios de Contrainteligencia cubanos, explica lo que ocurrió a principios de 1960.

"Allen Dulles, jefe de la CIA, presentó, en los días siguientes (finales de 1959), el memorándum de King
(coronel, jefe de la División del Hemisferio Occidental de la CIA) al Consejo de Seguridad Nacional, en el
que se aprobó la sugerencia de formar un grupo de trabajo en la agencia que en un corto plazo diera
"soluciones alternativas al problema cubano."

El grupo, narra Escalante Font, quedó compuesto por Tracy Barnes como jefe, y los oficiales Howard
Hunt, Frank Bender, Jack Engler y David Attle Phillips, entre otros. Los presentes reunían una
característica común: todos habían participado en la caída del Gobierno de Jacobo Arbenz, en
Guatemala.

El general Escalante cuenta en su libro que, en la primera reunión, Barnes habló durante largo rato de los
objetivos por alcanzar. Explicó que el vicepresidente Richard Nixon era el "oficial del caso" cubano y
había reunido a un importante grupo de hombres de negocios, encabezado por George Bush y Jack
Crichton, ambos petroleros de Texas, para la recaudación de los fondos necesarios de la operación.

En un número de la revista Freedom Magazine, de 1986, el periodista norteamericano L. F. Proury

explica que Richard Nixon tenía viejos y profundos vínculos con la familia Bush, que se remontan a 1946,
cuando Nixon, respondiendo a una petición de Preston Bush (padre de George), se presentó, financiado
por el viejo Bush como candidato al Congreso de los Estados Unidos.

El grupo constituido en la CIA, indica Escalante en su libro, creó varios equipos que se encargarían de
organizar operaciones clandestinas, acciones de guerra psicológica, y ejercer presiones económicas y
diplomáticas, que darían al traste con el Gobierno de la Isla. A esto se sumaba la preparación de un
grupo elite de agentes cubanos que, previo entrenamiento especializado, se infiltraría en Cuba, y
asestaría desde la retaguardia, un golpe mortal a la Revolución, que incluía el asesinato de sus
principales dirigentes.

Jorge Mas Canosa causó muy buena impresión a sus reclutadores, e inmediatamente, fue asignado a
una misión especial. "Ahora sí las cosas irían en grande", se dijo entusiasmado.

Narra Mabel Dieppa, en la revista Éxito, que:

"fue enviado a un campamento de la Marina de los Estados Unidos, cerca del río Mississippi, donde se
entrenó para participar en la invasión de Bahía de Cochinos."
 25 de 36

Pero Jorge Mas, como se dijo, había sido enviado a un grupo muy especial, aún dentro de los
preparativos de la invasión mercenaria. El grupo se componía de 160 hombres de la mayor confianza, y
estaba dirigido por el traidor y también agente de la CIA, Higinio Díaz Ane (Nino). El general Escalante,
en su citado libro, explica: "Estos hombres tenían la misión de atacar el poblado de Baracoa, en el
extremo oriental del país, para distraer a las fuerzas revolucionarias cuando la brigada desembarcara por
Bahía de Cochinos". Una vez tomada Baracoa, debían marchar hacia la base naval de Guantánamo, y
simulando tropas cubanas, organizar una provocación atacando la instalación, y de esta forma, posibilitar
una respuesta militar norteamericana que le diera la motivación formal para intervenir en el conflicto
creado por la invasión mercenaria. Ese plan era el mecanismo secreto que la CIA y el Pentágono tenían
en la manga, y nadie, ni siquiera el presidente Kennedy, conocía.

El día de la invasión, los 160 "hombres elite" de la Agencia partieron en un buque hacia su destino; pero,
al llegar frente a Baracoa, el miedo ante el movimiento de tropas cubanas en la zona pudo más que la
esmerada preparación a que habían sido sometidos, y se limitaron a seguir navegando por el sur de la
Isla, hasta llegar al extremo occidental de Cuba, entonces pusieron proa hacia Puerto Rico, adonde
arribaron el mismo día. En Miami, como burla, esta acción fue bautizada con el nombre de "el Bojeo a
Cuba".

Después del fracaso de Girón, en abril de 1961, la CIA recuperó a sus hombres. Les reiteró su confianza,
y les asignó nuevas misiones, manteniendo los objetivos que dieron origen a La Operación 40.

En el semanario Política, la autora Natacha Herrera explica:

"Mas se incorporó, junto a otros 207 oficiales, a los entrenamientos básicos del ejército norteamericano,
comenzados en Fort Bening, Georgia, y fue seleccionado para pasar un curso especial de inteligencia,
comunicación clandestina y propaganda."

Gaeton Fonzi asegura, en su extenso trabajo publicado por la revista Esquire, en enero de 1993, que "en
Fort Bening, los más cercanos e íntimos amigos de Mas Canosa, y con quienes tuvo estrechas relaciones
en complejas operaciones encubiertas, fueron Félix Rodríguez y Luis Posada Carriles", este último
cobraría fama por ser uno de los responsables del estallido de un avión de la línea aérea cubana, en
pleno vuelo, sobre Barbados en 1976.

"Después de Fort Bening -dice el investigador norteamericano-, en cada paso o acción en la carrera de
Jorge Mas ha habido alguna conexión con la CIA."

Precisamente, por los resultados sobresalientes que obtuvieron en Fort Bening, la Agencia le asignó a
Mas Canosa, más tarde, otra delicada misión. En esta oportunidad, tendría que trasladarse a una
"ultrasecreta base", situada un poco más al sur de Fort Bening, para integrarse a lo que se conoció como
"el grupo de New Orleans". Ese grupo, que tomó el nombre de la ubicación de dicha base, en las afueras
de la sureña ciudad norteamericana, estaba compuesto, en su mayoría, por veteranos de Bahía de
Cochinos y Fort Bening, aunque se le incorporaron algunos agentes de confianza, recién llegados de la
Isla, como Antonio Veciana, quien cuentan que estuvo muy cercano a Jorge Mas, en ese periodo. La
preparación que se realizaba era sui géneris. El grupo pasaba un curso sobre el uso de los medios y
métodos de combate del ejército cubano.

El contenido de la misión es revelado por el general Escalante, en su libro: "El plan, nuevamente,
consistía en una autoprovocación contra la base yanki (de Guantánamo), mediante la infiltración de un
comando de 150 hombres que se adiestraban en una ultrasecreta base de la CIA, en las inmediaciones
de la sureña ciudad norteamericana de Nueva Orleans".

La misión fue cancelada cuando los acontecimientos que dieron lugar a la Crisis de los Misiles, en
octubre de 1962, convencieron a los organizadores de la inevitabilidad de la intervención militar directa
del ejército norteamericano, sin la necesidad de un pretexto.

Tras este nuevo fracaso, Mas Canosa estaba lleno de ira e impotencia, y le reconoció al escritor
norteamericano Pat Jordan, en una entrevista, que "los dos hombres que más odiaba eran Fidel Castro y
John F. Kennedy".
 26 de 36

En Estados Unidos, diversos medios han retomado la relación de emigrados cubanos que trabajaban
para la CIA, con el asesinato del presidente Kennedy, en Dallas, en 1963.

Durante una larga conversación, en La Habana, con el investigador Gaeton Fonzi, conocimos una historia
que, por su contenido, vale la pena reproducir. Fonzi no es un investigador cualquiera. Ha dedicado
buena parte de su vida al trabajo para varios comités congresionales, incluidos los encargados de las
investigaciones sobre las actividades encubiertas de la CIA, y el asesinato del presidente John F.
Kennedy.

Hace unos años, y tras muchos esfuerzos, Fonzi logró una entrevista privada con Antonio Veciana, el
mismo viejo compañero de Jorge Mas en el "grupo de New Orleans", donde ambos intimaron mientras
cumplían las misiones de la CIA. Veciana había sido interrogado por el Gran Jurado encargado de la
investigación sobre el asesinato del presidente Kennedy, y años después, había tenido algunas
complicaciones vinculadas a la droga; pero le afirmó a Fonzi, vehemente, que estas dificultades no eran
más que una "trampa" preparada por alguien.

"Yo tengo información muy gorda, pero esa la guardo porque es mi seguro de vida", le aseguró Veciana a
Fonzi."

Antonio Veciana Blanch era un contador público que había trabajado para el magnate azucarero cubano,
Julio Lobo. Rápidamente, se opuso a la Revolución cubana, y en 1960, en La Habana, es reclutado por la
CIA. Recibió sus primeros entrenamientos en una academia de Lengua Inglesa que asesoraba la
Embajada de Estados Unidos en la capital cubana. En octubre de 1961, después del fracaso de un plan
que preparaba para asesinar con un bazucazo al primer ministro Fidel Castro durante un acto en el
antiguo Palacio Presidencial, Veciana salió huyendo de Cuba.

En la entrevista que le concedió a Fonzi contó que, una vez que llegó a Miami, comenzó a ser atendido
por un oficial de la CIA que utilizaba el seudónimo de Maurice Bishop. Este "Bishop", entre otras tareas,
le ordenó a Veciana promover la creación de la organización ALPHA 66.

"Bishop" sostuvo frecuentes contactos con Veciana durante los años 1962 y 1963 en la ciudad de Dallas.
Veciana recuerda que, en uno de esos encuentros, efectuado en un edificio público, vio a Lee Harvey
Oswald.

Señalaba Fonzi que, como parte de la operación que le costó la vida al presidente Kennedy, se
organizaron varias acciones de desinformación: una en Dallas, otra en Miami, y una tercera en Ciudad
México. La desinformación perseguía el objetivo de fabricar la imagen de un Oswald "revolucionario" y
"defensor de la Revolución cubana".

Fue así que el ex marine apareció retratado en actos de solidaridad con Cuba, manifestándose de
manera muy agresiva. Pero la acción de desinformación más arriesgada se efectuó en Ciudad México.
Allí, Lee Harvey Oswald se presentó en la Embajada cubana para solicitar visa de entrada a la Isla
caribeña. Todo esto fue filmado desde un punto de vigilancia que tenía la CIA, frente a la misión cubana,
con el fin de que quedara documentado.

Lo curioso es que, según cuenta Veciana a Fonzi, en uno de sus contactos con "Bishop", a principios de
1963, este le dijo que sabía que él (Veciana) tenía un primo en la Inteligencia cubana, el cual estaba
radicado en la Embajada de Cuba en México. "Bishop" le expresó que si convencía a su primo de trabajar
para ellos, en una acción muy específica, le pagarían lo que quisiera. Veciana comentó a Fonzi que
nunca había hablado de este primo con "Bishop", pero también que, en esa época, "Bishop" se
encontraba asignado a la Embajada de Estados Unidos en Ciudad México, e incluso, fue directamente
desde la capital azteca a algunos contactos en Dallas.

La realidad es que Veciana era primo de la esposa del entonces cónsul cubano en Ciudad México,
Guillermo Ruiz, y esa señora, en los días posteriores al asesinato de Kennedy, fue víctima de un intento
de reclutamiento, en dicha ciudad, con el claro propósito de que, una vez en Estados Unidos, testificara
de la "complicidad" de Oswald con los servicios secretos cubanos.
 27 de 36

Interrogado por Fonzi, sobre la existencia de nuevos contactos con "Bishop", después del magnicidio de
Dallas, Veciana respondió que sí, particularmente en 1971, cuando recibió la orden de partir hacia Bolivia
y trabajar en la Embajada norteamericana en ese país, donde aparecería como funcionario de la Agencia
Internacional de Desarrollo (USAID), y debería esperar la visita de un conocido. Fonzi chequeó en los
archivos de la USAID en Washington, y encontró una planilla de aplicación para entrar a la USAID, a
nombre de Antonio Veciana, escrita a mano, con una letra distinta a la de Veciana, y sin firmar.

El "conocido" que le contactó en Bolivia fue el propio "Bishop", que estaba ubicado, en ese momento, en
la Embajada de Estados Unidos en Chile. "Bishop" lo incorporó, de inmediato, a un team que preparaba
un atentado contra el Presidente Fidel Castro, quien realizaría una visita al país sudamericano.

Fonzi nos relata que regresó de nuevo a entrevistarse con Antonio Veciana, pero esta vez acompañado
por un especialista, con el objetivo de realizar un retrato hablado de "Maurice Bishop" y, así, poder
determinar su verdadera identidad.

Veciana ofreció una descripción detallada y el retrato se realizó. Durante semanas, Fonzi intentó
identificar al personaje, y de pronto, un domingo recibió una llamada en su casa, de un senador
republicano por Pennsylvania, para quien trabajaba en ese momento, y a quien le había consultado sobre
la identidad del hombre dibujado.

El senador le aseguró que no había la menor duda, el hombre que usaba el seudónimo de "Maurice
Bishop" no era otro que David Attle Phillips. Este fue el veterano oficial de la CIA que estuvo en La
Habana, en visita de trabajo, en 1958, como especialista en guerra psicológica, participó en la creación
de La Operación 40, y posteriormente, como parte de la misma, organizó la emisora Radio Swam.
Phillips, con el tiempo, llegaría a ser jefe de la División del Hemisferio Occidental de la Agencia.

No obstante, a finales de 1993, en el documental ¿Caso Cerrado?, el ex jefe de la Seguridad cubana,

general de división (r) Fabián Escalante, reveló un informe secreto de uno de sus agentes, que narraba
una reunión sostenida entre Antonio Veciana y David Phillips, en un hotel de San Juan, Puerto Rico, a
principios de los setenta.

"Veciana me expresó -dijo el agente cubano, en su reporte- que él era un agente de la CIA, y que la CIA
fue quien asesinó a Kennedy y que detrás de esto estaban altos oficiales de la CIA, entre ellos, David
Phillips, que es el oficial que lo atiende. Veciana nunca me quiso dar detalles sobre esa afirmación, pero
he podido comprobarlo en los últimos tiempos porque encontrándome, en una ocasión, en un hotel, junto
con Veciana, escuché una conversación que él sostenía con su oficial David Phillips, y en la cual Veciana
le juraba que jamás hablaría de lo que había pasado en Dallas, en 1963."

El general Escalante asegura que la fuente era de acceso directo a Veciana, y de total confianza:

Yo creo -afirmó Escalante- que esa es una información muy importante porque debo decirte que, en
1973, Antonio Veciana, cuando fue liquidado por la CIA, es decir, cuando la CIA lo sacó de su nómina,
recibió como pago, en compensación, 300 000 dólares."

Pero hay algo más. Según las investigaciones de la Seguridad cubana, revelada por el general
Escalante, en el documental antes mencionado, varios testigos citados por el informe de la Comisión
Warren, describen a dos cubanos, uno de ellos negro, saliendo del Depósito de Libros de la Plaza Daley,
en Dallas, instantes después de consumado el asesinato. Paralelamente, por informaciones Secretas y
testimonios públicos (declaración de Marita Lorentz, ex agente de la CIA, ante un comité congresional), la
Seguridad cubana sabía que dos días antes del magnicidio se encontraban en Dallas varios cubanos con
armas y mirillas telescópicas, entre ellos, Eladio del Valle y Herminio Díaz, dos asesinos a sueldo y
expertos tiradores, vinculados a la mafia y a la política de Batista. A su vez, las características físicas de
Del Valle y Díaz coinciden con las descripciones que varios testigos hicieron a la Comisión Warren, de los
dos cubanos vistos salir del edificio, momentos después de ser
asesinado el Presidente.

Lo realmente curioso es el destino final de ambos: Eladio del Valle fue brutalmente asesinado en Miami,
en cuanto el fiscal de New Orleans, Jim Garrison, inició su investigación sobre el asesinato de Kennedy;
Del Valle fue descuartizado y picado en pedazos con un machete; y aún más interesante fue el final de
 28 de 36

Herminio Díaz, quien murió en las costas de La Habana, en 1965, al chocar con una patrulla fronteriza,
mientras trataba de infiltrarse en la Isla con la misión de asesinar al entonces presidente Osvaldo
Dorticós, y ametrallar, a su regreso a Miami, el hotel Riviera.

Para cumplimentar la misión a la que fue enviado, Díaz debía infiltrarse en plena capital cubana por el
Monte Barreto en Miramar (donde hoy se levantan varios hoteles), en un momento en que, producto de
un incidente en la base naval de Guantánamo, el ejército cubano se encontraba en alarma de combate, y
se había reforzado al máximo la vigilancia aérea y costera. A los ojos de los expertos, incluyendo a la
Seguridad cubana, la operación era un verdadero suicidio.

El organizador financiero y planificador de tan "peculiar misión", no fue otro que Jorge Mas Canosa...

Pero la historia de los vínculos de la CIA con sus agentes cubanos, y del asesinato de Kennedy, no solo
ha sido explorada por Fonzi. Muchos otros autores e investigadores, e incluso los estudios que dieron
origen a los filmes norteamericanos Acción Ejecutiva y JFK, abordan el tema.

El investigador Paul Kangas, en un trabajo publicado en la revista norteamericana The Realist, afirma:

"Entre otros miembros de la CIA que George Bush reclutó para la invasión (de Bahía de Cochinos),
estaban Frank Sturgis, Howard Hunt, Bernard Baker y Rafael Quintero... El día que JFK fue asesinado,
Hunt y algunos del posterior equipo de Watergate fueron fotografiados en Dallas, así como un grupo de
cubanos, uno de ellos con una sombrilla en alto, como señal, al lado de la limousine del Presidente, justo
donde Kennedy fue baleado... Hunt y Sturgis le dispararon a JFK desde el montecito de hierba. Ellos
fueron, fotografiados, y vistos por 15 testigos."

El 7 de mayo de 1990, en una entrevista con el diario San Francisco Chronicle, Frank Sturgis reconocía:

"la razón por la que nosotros robamos en Watergate fue porque (Richard) Nixon estaba interesado en
parar las filtraciones de noticias relacionadas con las fotos de nuestro rol en el asesinato del Presidente
John F. Kennedy."

Otro de los reclutados por Bush para la invasión de Bahía de Cochinos, Rafael Quintero, quien también
formó parte de este submundo de organizaciones y planes contra Cuba, declaró:

"Si yo alguna vez digo lo que yo sé sobre Dallas y Bahía de Cochinos, eso sería el mayor escándalo que
jamás haya sacudido a la nación."

Hasta aquí algunas partes de una de las teorías que existen sobre dicho suceso pero, ¿se conocerá
algún día toda la verdad? ¿Se decidirá el ex miembro del "grupo de New Orleans", Antonio Veciana, a
revelar su "seguro de vida", o Rafael Quintero, a decir lo que sabe y, así, "sacudir a la nación"?

La CIA y el asesinato de Kennedy

Cita con la muerte y la mentira en la TV alemana
Por Altercom*, Lisandro Otero*
Enero 17 de 2006…
Un cineasta alemán, Wilfried Huismann, acaba de lanzar un documental «Cita con la muerte» por la
televisión alemana, donde acusa a los servicios secretos cubanos de ser responsables de la muerte del
presidente Kennedy. Olvida Huismans que la propia Comisión Warren desdeñó cualquier responsabilidad
cubana. La maniobra actual trata de desviar la atención mundial sobre la inminente liberación del
connotado terrorista Luis Posada Carriles, protegido del régimen Cheney-Bush.
Periodistas cubanos han respondido, con suficiente argumentación, sobre lo que es obvio a los ojos de
todos: el magnicidio fue obra de los propios organismos de inteligencia norteamericanos en un golpe de
estado estilo yanqui. La técnica del golpe de estado ha sido perfeccionada en América Latina: un general
se suma el apoyo de una parte del ejército y depone al Presidente en turno.
En Estados Unidos la técnica del golpe de Estado ha sido afinada con sutiles entresijos. La deposición de
Richard Nixon fue un golpe de Estado, de la misma manera que fue el asesinato de Kennedy, sólo que
nadie lo registra de esa manera.
Después de recibir del Presidente Eisenhower un plan de ataque contra Cuba, el nuevo mandatario, John
Fitzgerald Kennedy, lo aprobó reticente. Se trataba de invadir la isla por Playa Girón con una fuerza
 29 de 36

mercenaria que se entrenaba en Honduras. El proyecto se llevó a cabo y terminó en un estrepitoso

fracaso. Kennedy encomendó a sus asesores, entre ellos a McGeorge Bundy, la posibilidad de cambiar
de posición y estudiar la alternativa de abandonar la agresividad anticubana e intentar un acercamiento.
Tras el fiasco el Presidente desmanteló la antigua estructura de la CIA responsable de la catástrofe, entre
ellos a su director, el artero Allen Dulles.
De otra parte estudió la posibilidad de detener el creciente compromiso de Estados Unidos en Indochina,
que amenazaba con convertirse en un conflicto mayor, como después lo fue. Esto perjudicaba al
complejo militar industrial que veía las posibilidades de ganancias mayúsculas por una guerra abierta en
Vietnam.
La mafia ítalo norteamericana, que había tenido negocios con el padre de Kennedy en la época de la
prohibición alcohólica y le había ayudado a ganar las elecciones presidenciales, estaba siendo hostigada
por su hermano Bobby, Fiscal General que no cesaba de perseguir al cabecilla obrero Jimmy Hoffa, muy
ligado a los gángster.
Bobby (Robert Kennedy) sostenía fuertes discrepancias con el jefe del FBI, el legendario J.Edgar Hoover,
quien protegía a los mafiosos, que tenían pruebas de su homosexualismo y su afición de acudir a orgías
de travestís, donde solía vestirse de mujer.
Esta política le creó al Presidente Kennedy un conjunto de enemigos letales: la mafia ítala, la mafia
cubana, la CIA, los empresarios de la industria de guerra, el FBI, los petroleros texanos. Fueron estos
quienes planearon y llevaron a cabo el magnicidio en Dallas. Lee Harvey Oswald, fue uno de los peones
que la CIA empleó en la fachada del asesinato.
Para añadir ridículo al escarnio en la Comisión Warren, que investigó el asesinato, estaba uno de sus
perpetradores, el propio Allen Dulles. El filme de Oliver Stone revela cuidadosamente el engranaje
homicida que preparó y ejecutó el atentado.
En el grupo cubano que intervino en el atentado en Dallas están involucrados Luis Posada Carriles,
Guillermo Novo Sampoll, Félix Rodríguez, Tony Cuesta y Orlando Bosch entre algunos notorios verdugos
y matones. Un reciente libro del general retirado Fabián Escalante, quien en un tiempo fuera dirigente de
la seguridad cubana, revela la intensa participación de los exiliados cubanos anticastristas en este
sórdido golpe.
También ese grupo de hampones siniestros fue actor principal en la maniobra de espionaje que culminó
con la deposición de Nixon.
Con la muerte de Kennedy culminó una época. Fue un lapso en el cual terminó la primera mitad del siglo
veinte, la posguerra y el síndrome de Corea. La Casa Blanca entró en una era de refinado estilo y buen
gusto. Cenas de gala para André Malraux, conciertos de Pablo Casals, redecoración de la mansión
presidencial con los símbolos del americanismo original. Su esposa Jacqueline pasó a ser el símbolo de
los tiempos de la nueva elegancia aunque era una snob, necia y tonta. Kennedy estaba aquejado de una
débil salud y tomaba ocho medicamentos diarios pero no cesaba en su priapismo que le llevaba a tener
una amante tras otra.
Fue sacrificado por grandes poderes ocultos, los mismos que apoyaron y auparon al mentecato George
W. Bush a la presidencia.
Kennedy enseñó a toda una generación a aspirar a la conquista de las estrellas, plantó una quimera en la
mentalidad de las nuevas promociones estadounidenses y al morir, traicionado por los suyos, nació el
mito que enlazó su nombre al de otro gran patricio asesinado, Abraham Lincoln.

Luis Posada Carriles

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Luis Clemente Faustino Posada Carriles (Cienfuegos, Cuba; el 15 de febrero de 1928, conocido como
Basilio, Comisario Basilio y Bambi. Es un ex-agente de la CIA cubano, extremista, nacionalizado
venezolano. Anticastrista. Fue miembro del Ejército Norteamericano, funcionario policial de carrera en
Venezuela.

Según los documentos desclasificados del FBI, Luis Posada ha estado casado en dos ocasiones, primero
con Concepción Castañeda Nápoles con quien no tuvo hijos y posteriormente con Nieves de Posada
quien lo acompañara a Venezuela y con quien tendrá dos hijos, posteriormente se separarán y estos se
mudaran a Miami donde continúan. Posada no ha vuelto a casarse.

Tabla de contenidos [ocultar]

1 Reseña Histórica
 30 de 36

2 Triunfo de la Revolución cubana

3 Preparación de la invasión a Bahía Cochinos
4 Fracaso de la invasión en Bahia Cochinos
5 De vuelta a Estados Unidos
6 Agente CIA
7 La CIA lo traslada a Venezuela
8 Organiza un atentado contra Fidel Castro en Chile
9 Se encuadra en la Operación Cóndor
10 Unión de la ultraderecha mundial
11 Voladura de un avión de pasajeros en vuelo
12 Encarcelado en Venezuela
13 El papel del gobierno de El Salvador
14 Escándalo Irán-Contra
15 Se crea el Ala Militar del FNCA
16 Actualidad
17 Bibliografía
18 Enlaces externos

[editar]
Reseña Histórica
En 1954 traslada a La Habana y establece relaciones con políticos afines al dictador Fulgencio Batista.
Se convierte en Colaborador secreto de la policía .En 1957 mantiene contactos con el FBI.

[editar]
Triunfo de la Revolución cubana
Apenas triunfa Fidel Castro se vincula a grupos contrarrevolucionarios que protagonizan diversos
sabotajes en Cuba. Su especialidad son los explosivos . En 1960, se asila en la embajada de Argentina ,
alegando ser un perseguido político. El 25 de febrero de 1961 se traslada con salvoconducto a Miami. Ya
en Estados Unidos se convierte en miembro de la Operación 40 .

[editar]
Preparación de la invasión a Bahía Cochinos
En Marzo de 1961 lo traslada la CIA a Guatemala en donde entrena a loss exiliados cubanos para la
operación militar.

[editar]
Fracaso de la invasión en Bahia Cochinos
El barco que lleva a los operativos de Operación 40 no se atreve a desembarcar en Cuba tras el fracaso
de Bahía Cochinos. dan la vuelta a toda la isla en lo que Miami se conoció ironicamente como el "Bojeo a
Cuba". Se dirigen a Puerto Rico.

[editar]
De vuelta a Estados Unidos
Posada fue entrenado por el ejército americano en las instalaciones de Fort Benning, Georgia en los años
1960 para efectuar terrorismo en Cuba mediante la Operación Mangosta.

El FBI ,en Mayo de 1965, informa que Posada Carriles estaba asociado con una conjura para derrocar al
gobierno de Guatemala. Un mes más tarde , un memorando desclasificado por la CIA lo ubica junto a
Jorge Más Canosa en Veracruz, México, en el intento de volar un barco soviético.

[editar]
Agente CIA
Se conocen documentos desclasificados del gobierno de ese país, que muestran que también era un
agente de la CIA entre 1960 y 1976. Muchos de los investigadores del Asesinato de John F. Kennedy lo
situan en la Plaza Dealey , junto a otros miembros de la Operación 40 , participando en el hecho. Incluso
Fidel Castro ha denunciado el hecho públicamente.
 31 de 36

Entre 1961 y 1976 Posada Carriles es enviado por la CIA como "asesor de Seguridad" de los servicios
secretos de Venezuela , Guatemala , El Salvador , Chile y Argentina.

[editar]
La CIA lo traslada a Venezuela
En Octubre de 1967 , la CIA traslada a Posada Carriles a Venezuela, donde se incorpora a la Dirección
de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP). Bajo el seudónimo de "Comisario Basilio" participa
en la represión a grupos opositores venezolanos y latinoamericanos.

[editar]
Organiza un atentado contra Fidel Castro en Chile
Aprovechando la larga estadía de Fidel Castro en Chile, durante 1971, organiza un atentado en su
contra. El equipo tuvo a la vista a Fidel Castro pero no se atrevieron a actuar.

[editar]
Se encuadra en la Operación Cóndor
En Junio de 1975 , crea en Caracas, Venezuela, la Empresa de Investigaciones Comerciales e
Industriales CA (ICICA), que utiliza como fachada para sus actividades terroristas en países de la región
norte de Sudamérica y Centroamérica. Mientras tanto la CIA entra en contacto con el Coronel Manuel
Contreras , invitandolo a Langley, tras lo cual sale con la "idea" de hacer una Operación de coordinación
anticomunista de los aparatos represivos de Latinoamerica a semejanza de la Operación Phoenix. La
llamarán Cóndor . En 1976 funda junto a Orlando Bosch, la organización terrorista Comité de
Organizaciones Revolucionarias Unidas o (CORU).

[editar]
Unión de la ultraderecha mundial
Tras ser enviado a Chile en 1976, sostiene reuniones con Stefano Delle Chiaie , miembro de la Operación
Gladio, coordinando los atentados terroristas contra blancos de la Izquierda chilena y de otros blancos
potenciales. La Operación Gladio fue ideada después de la Segunda Guerra Mundial por la CIA y el MI6,
tenía como objetivo prepararse ante una eventual invasión soviética de Europa occidental por medio de
fuerzas armadas paramilitares secretas de élite dispuestas en diversos países capitalistas. Todos los
países capitalistas de dicho continente poseían contingentes secretos, generalmente sin el conocimiento
del gobierno correspondiente. Muchos nazis retirados fueron miembros de Gladio, que aceptaba
solamente a "gente segura", es decir, militantes de extrema derecha alejados del conservadurismo
moderado y de la izquierda.

Tras esta coordinación se produce una epidemia de atentados terroristas en America Latina.

22 de abril de 1976: Involucrado en la detonación de una bomba contra la Embajada de Cuba en

Portugal, hecho en el que pierden la vida dos funcionarios diplomáticos cubanos.
1ro. de julio de 1976: Pone una bomba en el Centro Cultural Costa Rica-Cuba, en Costa Rica.
9 de julio de 1976: Bomba en equipajes de vuelo de Cubana de Aviación en Jamaica.
10 de julio de 1976: Bomba en la Oficina de la línea aérea Cubana de Aviación, en Barbados.
11 de julio de 1976: Bomba en las oficinas de la Air Panamá, en Colombia.
4 de octubre de 1976: La CORU (Coordinadora de Organizaciones Revolucionarias Integradas) se
adjudica haber colocado una bomba contra un canal de televisión en San Juan, Puerto Rico, donde se
proyectaba la película cubana La Nueva Escuela.
[editar]
Voladura de un avión de pasajeros en vuelo
El 6 de octubre de 1976 es identificado como el principal planificador y autor intelectual, junto a Orlando
Bosch, del atentado contra un avión cubano en pleno vuelo, frente a las costas de Barbados, donde
pierden la vida 73 personas. Ambos criminales son detenidos en Caracas, y se someten a proceso
judicial junto a Hernán Ricardo y Freddy Lugo, autores materiales del atentado.

Ha confesado públicamente ser terrorista, entre sus acusaciones están la de haber realizado varios
ataques violentos contra intereses cubanos, incluyendo bombas en varios hoteles y la explosión de un
avión de la aerolínea Cubana de Aviación que volaba entre Venezuela y Cuba.
 32 de 36

Posada Carriles fue encarcelado en Venezuela mientras esperaba juicio por esos mismos cargos al
mismo tiempo que la CIA maniobra con el objetivo de que Bosch fuera trasladado (no deportado) a
Estados Unidos, sin embargo Posada Carriles escapó de la prisión en 1985.

Mataron a mi única hija y dejaron una niña y un bebé sin madre. Yo no reclamo venganza, yo exijo
justicia. (Evangelina Jorge, madre de una de las víctimas del atentado con bomba contra un avión
cubano).

[editar]
Encarcelado en Venezuela
Entre 1976 a 1985 permanece preso en una cárcel venezolana a la espera del fallo de un dilatado
proceso judicial. Sin embargo el 18 de agosto de 1985 durante un cambio de guardia, sale por la puerta
de la prisión. Después de 15 días en Caracas, es trasladado a Aruba, en un barco camaronero. De allí
viaja en un avión privado a Costa Rica y posteriormente a El Salvador. Todas las operaciones son
financiadas por la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA) e indirectamente por la
estadounidense Agencia Central de Inteligencia .

[editar]
El papel del gobierno de El Salvador
Los gobiernos de El Salvador desde los años 80 a la fecha, dirigidos por fuerzas de derecha, cumpliendo
al pie de la letra los planes de Estados Unidos en material militar, de seguridad y de inteligencia, para
detener el avance del comunismo en latinoamerica han actuado en correspondencia a las actividades
ordenadas por los grupos de poder de ese país.

En la década de los 80 protegieron, documentaron y contrataron a Posada Carriles como asesor de la

presidencia junto a Félix Rodríguez (a) Max Gómez, para darle la cobertura necesaria y que lograra
participar en el papel asignado por Estados Unidos en la guerra contra el gobierno comunista de
Nicaragua.

Una vez descubierta la operación en la que participaba Posada Carriles, el gobierno de El Salvador se
desentiende de su presencia, hasta que vuelve a ser evidente a mediados de los años 90, donde
documentos de la inteligencia cubana lo ubica residiendo con documentación falsa en El Salvador.

Informado convenientemente por el gobierno de Cuba, el gobierno salvadoreño ignora la situación y no

actúa de acuerdo a las leyes, iniciando apenas un proceso judicial por documentación falsa.

Posada Carriles es detenido en Panamá acusado de planear un atentado contra el dictador comunista
cubano Fidel Castro, durante su estadía en ese país, enjuiciado y luego amnistiado por la Presidenta
Mireya Moscoco en su último acto de gobierno. El gobierno salvadoreño intenta un pedido de extradición
con el interés de proteger a Posada Carriles, de un juicio mayor.

Con Posada Carriles detenido en Estados Unidos y con un pedido formal de extradición por parte de
Venezuela, el gobierno de El Salvador, decide también realizar o reactivar la solicitud de extradición
ahora ante el gobierno de Estados Unidos, facilitándole una posibilidad de hacerse cargo de Posada
Carriles con garantías para Estados Unidos, de no actuar de acuerdo a la condición real de tal persona.

[editar]
Escándalo Irán-Contra
Siempre protegido por la CIA reside en El Salvador, donde a mediados de los años 80, forma parte de las
redes de suministro de armas a los contras que combatían, con el apoyo de la CIA, al gobierno pro-
comunista sandinista nicaragüense. Toda esta operación que involucraba al estado de El Salvador y a su
gobierno de esa época, se descubre gracias al derribamiento de un avión sobre las montañas de
Nicaragua, con la captura del piloto Eugene Hasenfus, quien declara la situación y descubre el montaje
de todo, al mando del coronel Oliver North de Estados Unidos. Fue lo que detono el escándalo Irán-
Contra .

En 1988 se traslada a Guatemala, donde trabaja como asesor de seguridad de la Empresa de Teléfonos
de Guatemala (GUATEL).
 33 de 36

[editar]
Se crea el Ala Militar del FNCA
En 1992 , la FNCA crea un ala militar encargada de preparar y ejecutar acciones terroristas contra Cuba y
sus principales líderes. En estas tareas participan activamente Guillermo e [[Ignacio Novo Sampoll y Luis
Posada Carriles. Al año siguiente este grupo terrorista de la FNCA adopta el nombre de Frente Nacional
Cubano .

[editar]
Actualidad
En julio de 1998, en una entrevista con el New York Times, Luis Posada Carriles dijo que Jorge Más
Canosa, el director de la Fundación Nacional Cubano Americana, le había dado en total $200.000 por sus
operaciones [1]. Posteriormente Posada asumió que había mentido para hacer molestar a la Fundación y
obtener publicidad al movimiento anticastrista. En 2000, Posada fue condenado por participar junto a
Gaspar Jiménez, Pedro Remón y Guillermo Novo Sampol en una conspiración para asesinar al dictador
comunista cubano Fidel Castro durante un encuentro internacional en Panamá. Los cuatro fueron
perdonados por la presidenta panameña, Mireya Moscoso, en los últimos días de su gobierno. Jiménez,
Remón y Novo fueron luego admitidos en los Estados Unidos. En abril de 2005, Posada fue noticia por su
intento de entrar ilegalmente a Estados Unidos, su detención y el pedido de extradición que han hecho
los gobiernos de Venezuela y Cuba.

El pedido de extradición venezolano se basa no solamente en que Posada Carriles es un prófugo de la

justicia que cometió un crimen en su territorio, sino también en un acuerdo bilateral entre Venezuela y
Estados Unidos firmado en 1922 y en el Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad
de la aviación civil firmado en Montreal en 1971, por el cual la deportación de un terrorista es obligatoria.

El 13 de abril de 2005, Posada pidió asilo político en los Estados Unidos a través de su abogado. Había
entrado en ese país de forma ilegal, a través de la frontera mexicana. El 3 de mayo, la Tribunal Supremo
de Justicia de Venezuela aprobó un pedido de extradición por Posada. Ese mismo día el Secretario
Asistente del Departamento de Estado de Estados Unidos, Róger Noriega, aseguraba que quizás Posada
no estaba en los Estados Unidos, y que quizás los cargos en su contra había sido inventados. Sin
embargo, los documentos desclasificados por la CIA y el FBI muestran sus sospechas por su relación con
la explosión del avión cubano a pocos días después de haber ocurrido.

El 17 de mayo, el Miami Herald llevó a cabo una entrevista con Posada en Florida. Ese mismo día fue
detenido. Posada había retirado su solicitud de asilo y estaba intentando salir ilegalmente del país.

El presidente anti-americano de Venezuela, Hugo Chávez, ante la sospecha de que Posada no sea
extraditado por los Estados Unidos, ha amenazado con cerrar la embajada en ese país. En Cubael
gobierno ha organizado marchas de protesta por la detención y su posible no-extradición. Estos temores
se basan en parte en las malas relaciones que tienen ambos países con el gobierno de los Estados
Unidos. Por su parte el gobierno de los Estados Unidos ha mostrado su preocupación por extraditarlo a
Venezuela y que luego sea deportado a Cuba y ser torturado, acusación que el gobierno de Hugo
Chávez ha desestimado.

En enero de 2006 el gobierno estadounidense anunció la posibilidad de liberar bajo fianza a Posada
Carriles, lo cual no ocurrió, y Posada permanece en prisión.[2].

Acción Ejecutiva
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo. En la
página de discusión puede consultar el debate al respecto.
La exactitud de la información de este artículo está discutida.
La versión actual no es necesariamente fiable; en la página de discusión puede consultar el debate al
respecto.

Operación de la CIA destinada a remover del poder a Jefes de Estado que no eran amistosos con
Estados Unidos.
 34 de 36

En el marco de la Guerra fría las posiciones cada vez fueron más paranoicas. Y a la hora de deshacerse
de los Jefes de estados que no eran obedientes con Estados Unidos fueron colocadas a prueba

Las opciones eran variadas e iban desde el secuestro hasta el asesinato. Pasando por la extorsión o el
simple cohecho.

La CIA (Central Intelligence Agency) tenía como rol evaluar reportes de inteligencia y coordinar las
actividades en el area de varios departamentos de estados y areas de la seguridad nacional.

Cuando Richard Bissell se unió a la CIA fue colocado a cargo del Directorato de Planes, la organización
de actividades quien habia logrado una exitosa campaña eleccionaria en a Italia de la postguerrra.

Tabla de contenidos [ocultar]

1 Comienzan los Golpes Militares
2 Líderes políticos afectados por Acción Ejecutiva
3 Operación Mangosta
4 Se hace una película
5 Bibliografía
6 Enlaces externos

[editar]
Comienzan los Golpes Militares
Apenas llegaron al poder en la CIA se propusieron evitar de nuevo el "riesgo" italiano, asi que crearon
planes para derribar a todos los Jefes de Estado no amistosos ( no obsecuentes)Esto se conocería como
Acción Ejecutiva (Executive Action ) Esto incluiría un Golpe de Estado contra Jacobo Arbenz en . 1954
después de que afectara los intereses privados de muchos Skull & Bones dentro de los cuales se
encontraban la United Fruit Company. Estos tenian muchos negocios en guatemala en los que tenian
intereses comunes con la Mafia por lo que desde Guatemala, los investigadores describen esta unión
como "CIA-Mafia".

Líderes políticos afectados por Acción Ejecutiva

Otros líderes políticos depuestos por Acción Ejecutiva fueron:

Patrice Lumumba del Congo,

El dictador Dominicano Rafael Trujillo,
El General Abd al-Karim Kassem de Irak
Ngo Dinh Diem, Presidente de sud Vietnam
Salvador Allende , Presidente de Chile

Sin embargo su blanco principal siempre fue Fidel Castro que estableció un gobierno de corte socialista
en Cuba.

En 1975 el comité de Relaciones Exteriores del Senado [Estados Unidos|norteamericano] comenzó a

investigar a la CIA. El Senador Stuart Symington preguntó al director Richard Helms si la CIA estaba
involucrada en la remoción de Salvador Allende. Helms afirmó que no. Además insistió que no habia
suministrado dólares ni armas a los oponentes de Allende.

Investigaciones paralelas por el Inspector General de la CIA y por el Senador Frank Church y su Select
Committee on Intelligence Activities demostró que Hems mintió al comité de Relaciones Exteriores del
Senado [Estados Unidos|norteamericano]. También comprobaron que habian estado involucrado en
espionaje interno en Estados Unidos ( lo que es abiertamente inconstitucional) y en los asesinatos de
Patrice Lumumba, General Abd al-Karim Kassem y Ngo Dinh Diem. En1977 Helms fue encontrado
culpable de MENTIR AL CONGRESO Y CONDENADO A UNA PENA DE 2 AÑOS DE PRISION
REMITIDA.
 35 de 36

Algunos investigadores incluyen en esta lista a John Kennedy , Martin Luther King y el de Robert
Kennedy ya que en las distintas Teorías de Asesinato aparece la CIA siempre entre los probables
conspiradores.

Esta política norteamericana provocó una epidemia de Golpes de Estado en el mundo. Algunos de ellos
están listados en esta lista

Operación Mangosta
En Marzo de I960, el Presidente Dwight Eisenhower aprobó un plan de la CIA para derrocar a Castro.

El Plan tenia un presupuesto de US$$13 millones para entrenar "una fuerza paramilitar afuera de Cuba
para acciones guerrilleras dentro de ella." La Estrategia fue diseñada por Bissell y Helms. Un estimado de
400 oficiales de la CIA officers fueron empleados en lo que se llamó Operación Mangosta (Operation
Mongoose). Incluía a la Operación 40

Scotland Yard
New Scotland Yard, LondresScotland Yard, nombre con que se conoce a la policía de Londres, después
de su reorganización en 1829. Ese año, se instaló en dependencias traseras de un castillo medieval que
había pertenecido a la nobleza escocesa, del que tomó el nombre.

Adquirió reputación por su departamento de investigaciones, aunque también están a su cargo desde la
lucha contra el tráfico de estupefacientes hasta el patrullaje y el control de tránsito en la ciudad. Fue una
de las primeras en desarrollar sistemas modernos de pericias criminales, comenzando por el archivo de
huellas dactilares.

En los años 1960 se mudó a un moderno edificio de veinte pisos en la zona del Parlamento, después de
haber ocupado otras sedes. Con los años, incorporó una escuela de formación de detectives, laboratorios
científicos y una brigada antiterrorista.

El detective de ficción Sherlock Holmes, creado por Arthur Conan Doyle a fines del siglo XIX, solía dejar
en desventaja a Scotland Yard, cuyos detectives acudían a consultarlo para resolver sus casos. Holmes
cuestionaba los métodos rigurosos pero rutinarios de los investigadores de Scotland Yard y los
consideraba incapaces de desplegar un pensamiento inductivo. Esa puja de ficción no hizo sino
popularizar más a la policía. Holmes, que actuaba fuera de ella pero era al mismo tiempo su colaborador,
se convirtió en el modelo de detective inglés.

Dirección General de la Seguridad Exterior (DGSE) depende orgánicamente del Ministerio de

Defensa francés.

El presidente francés, Jacques Chirac, les atribuyó el mérito principal de la liberación en una llamada
telefónica que efectuó a Pierre Brochant, director de la DGSE, para felicitarlo por el éxito de la misión,
según reconoció oficialmente el Palacio Elíseo.

Una prueba suplementaria de su participación fue la decisión de no someter los dos periodistas a una
hospitalización y --en cambio-- internarlos en instalaciones de la DGSE para un "examen de salud",
según Jean-François Bureau, portavoz del Ministerio de Defensa.

Esa medida está destinada a obtener informaciones sobre las condiciones de su detención e instruirlos
sobre las informaciones que deben conservar bajo el sello de la confidencialidad, estimaron especialistas
en temas de inteligencia.

La repatriación se hizo a bordo de un Hercules C-130 que pertenece a una escuadrilla de las Fuerzas
Aéreas, denominado Grupo Aéreo Mixto 56 Vaucluse basado en Evreux, que está en permanencia a
disposición de la DGSE para el cumplimiento de sus misiones.

La "gestión" de la liberación y del regreso a París estuvo, al parecer, a cargo de la División Acción, un
cuerpo de elite encargado de misiones especiales que está integrado por unos 500 hombres, según una
fuente militar. La División Acción comprende igualmente un Centro de Entrenamiento Especializado
 36 de 36

(CES, en sus siglas francesas), según Eric Denécé, director de la revista 'Inteligencia y Operaciones
Especiales'.

Se trata del "componente más secreto del Servicio Acción", que reagrupa a los "elementos que operan
siempre de civil", escribió ese especialista en su libro "Fuerzas Especiales ¿El futuro de la guerra?".
Desde 2001 el Servicio Acción de la DGSE participa en la "cacería de terroristas" en Afganistán y "la
instrucción de combatientes de la Alianza del Norte, junto a las fuerzas especiales de Estados Unidos y
Reino Unido", precisó.

Desde principios de noviembre, una fuente cercana a la DGSE había indicado que la delegación de ese
servicio en Bagdad "seguía los desplazamientos de los rehenes franceses" y efectuaba "miles de
intercepciones de comunicaciones telefónicas" por día.

La División Acción de la DGSE suele actuar coordinadamente con el Comando de Operaciones

Especiales (COS). Ese organismo se encarga de coordinar las operaciones que requieren la participación
de las grupos especiales de las tres fuerzas armadas.

CIA y la DGSE francesa crearon estructura antiterrorista secreta

Por: AFP Domingo 3 de Julio de 2005 | Hora de publicación: 02:40

La CIA y su equivalente francesa, la Dirección General de la Seguridad Exterior (DGSE), crearon

en París un centro secreto para cooperar estrechamente en la lucha contra el terrorismo, informó
el domingo The Washington Post.

Esta estructura, denominada "Alianza Base", fue creada en 2002 para "analizar los movimientos
transnacionales de supuestos terroristas y lanzar operaciones de captura o espionaje", explica el
periódico.

Tal cooperación permitió entre otras cosas detener en Francia el 3 de junio de 2003, a un alemán
convertido al Islam, Christian Ganczarski,considerado uno "de los miembros europeos vivos más
importantes de Al Qaeda", según The Washington Post.

Teniendo en cuenta que la existencia de Alianza Base "no había sido revelada hasta el momento",
el Post precisa que, cuando fueron contactados, ni la CIA ni la embajada de Francia en
Washington quisieron hacer comentarios al respecto.

Sin embargo, al ser interrogados por el diario, los funcionarios estadunidenses se mostraron
satisfechos por la excelente cooperación entre ambos países contra el terrorismo, a pesar de las
tensiones generadas a raíz de la guerra de Irak.

Se trata de "una de las mejores del mundo", subrayó John McLaughlin, ex director interno de la
CIA. Los franceses "colaboran con nosotros tanto como los británicos, y a veces más, cuando se
les solicita", afirmó otro funcionario que prefirió guardar el anonimato. Francia habría detenido ya
a unos 60 sospechosos, algunos de ellos con ayuda de la CIA, desde finales de 2001, según
indicó un ex funcionario de la agencia estadunidense.

"Mantengo buenas relaciones con la CIA y el FBI", declaró al Post el juez antiterrorista francés
Jean-Louis Bruguiere.