ARAHAN PRIORITAS PENGELOLAAN BLOK PEMANFAATAN

KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN LINDUNG (KPHL) UNIT VI

PADA AREAL MODEL MIKRO DAS (MDM) TALAWAAN

Badrun Zaini1), Bobby VJ Polii2), Hengki Djemie Walangitan3)

1)
Program Pascasarjana Agronomi, Universitas Sam RatuLangi;
2,3)
Dosen Pascasarjana Program Studi Agronomi, Universitas Sam Ratulangi Manado,
Email : badrunzaini1469@gmail.com

ABSTRACT

This study aims to: (1) analyze the management model of KPHL utilization block Unit VI which is in
Talawaan Micro Watershed (MDM) Model with Geographical Information System (GIS), (2) Arrange
alternative direction for management priority with a combination of GIS and Analytical Hirarchy Process (
AHP) as well as policy directions related to land tenure in forest areas that are in the utilization block of Unit
VI KPHL which are in Talawaan Micro Watershed (MDM) Model. The study was conducted for 3 (three)
months, starting from March to May 2017. The research location was the utilization block of Unit VI KPHL
located in the Talawaan Micro Watershed (MDM) Model Area. Data collection methods use primary data and
secondary data. Primary data is data obtained or collected by researchers directly from data sources in the
field. Secondary data in this study in the form of maps and supporting documents related to KPHL Unit VI,
namely: Map of Forest and Conservation Areas of North Sulawesi Province, digital data of the Micro
Watershed Model (MDM) area of Talawaan Sub-watershed, slope class map and soil type map . In addition,
the Forest Management Book and the KPHL Unit VI Long-Term Forest Management Plan Book (RPHJP) as
well as maps and other supporting documents. Analysis of the data used in this study uses a) Estimating the
amount of erosion using the Universal Soil Loss Equation (USLE) formula, used to calculate the estimated
erosion rates carried out at each land use unit (LMU) expressed in tonnes ha-1 year-1, then used as a
coefficient on the ecological target approach. b) Analytical Hierarchy Process (AHP) is used to prepare
alternatives for decision making. The results of this study indicate that land units (LMU) formed in the
research area were 26 LMU with a total area of 798.47 hectares spread over four forest areas, namely: in
Protected Forests (HL) Mt. Klabat totaling 8 polygons with an area of 487.76 hectares, HL Gn. Wiau totaling 4
polygons with an area of 148.79 hectares, Gn Saoan Limited Production Forest (HPT) as many as 12 polygons
with an area of 132, 80 hectares, Gn Wiau HPT totaling 2 polygons with an area of 29.12 hectares. Based on
the erosion hazard index there are 9 units of very light land, 2 units of light category, 3 units of medium
category and 11 units of land category. The Management Model formed in the study area is in the form of a
Social Forestry Program with a Community Forest Management Model (HKm) and Community Plantation
Forest (HTR), with each management period of 35 years and can be extended thereafter. Directions
Management priority according to AHP analysis with economic, ecological and social objectives is to
implement a management model with Land Utilities Type (LUT) Agrorestry, enrichment LUT and
reforestation LUT. With an economic target weighting of 429 points, an ecological target value of 143 points
and a social target value of 429 points. The direction of the Government's policy for the completion of land
tenure in this forest area is to provide access to the management of the area in the form of a Social Forestry
Program with the Community Forest Management (HKm) and Community Forest Plantation (HTR) Models.

Keywords: utilization of KPHL, management priorities

 ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk : (1) menganalisis model pengelolaan blok pemanfaatan KPHL Unit VI
yang berada pada Model Mikro DAS (MDM) Talawaan dengan System Informasi Geografis (SIG), (2)
Menyusun alternatif arahan prioritas pengelolaan dengan kombinasi SIG dan Analytical Hirarchy Process
(AHP) serta arahan kebijakan terkait penguasaan tanah pada kawasan hutan yang berada pada blok
pemanfaatan KPHL Unit VI yang berada pada Model Mikro DAS (MDM) Talawaan. Penelitian dilakukan
selama 3 (tiga) bulan, mulai bulan Maret sampai Mei 2017. Lokasi penelitian adalah blok pemanfaatan KPHL
Unit VI yang berada pada areal Model DAS Mikro (MDM) Sub-Sub DAS Talawaan. Metode pengumpulan
data menggunakan data primer dan data sekunder. Data primer adalah data yang diperoleh atau dikumpulkan
oleh peneliti secara langsung dari sumber datanya di lapangan. Data sekunder dalam penelitian ini berupa
Peta dan dokumen penunjang yang berhubungan dengan KPHL Unit VI yaitu : Peta Kawasan Hutan dan
Konservasi Perairan Provinsi Sulawesi Utara, data digital areal Model DAS Mikro (MDM) Sub-Sub DAS
Talawaan, peta kelas lereng dan peta jenis tanah. Selain itu buku Tata Hutan dan Buku Rencana Pengelolaan
Hutan Jangka Panjang (RPHJP) KPHL Unit VI serta peta dan dokumen penunjang lainnya. Analisis data yang
digunakan dalam penelitian ini menggunakan a) Pendugaan besaran erosi dengan menggunakan rumus
Universal Soil Loss Equation (USLE), digunakan untuk menghitung pendugaan besar erosi dilakukan pada
setiap unit penggunaan lahan (LMU) yang dinyatakan dalam ton ha-1 tahun-1, selanjutnya dijadikan koefisien
pada pendekatan sasaran ekologi. b) Analytical Hierarchy Process (AHP) digunakan untuk menyiapkan
alternatif-alternatif didalam pengambilan keputusan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa satuan Unit
lahan (LMU) yang terbentuk pada wilayah penelitan sebanyak 26 LMU dengan luas keseluruhan 798,47 hektar
yang tesebar pada empat kawasan hutan yaitu : di Hutan Lindung (HL) Gn. Klabat sebanyak 8 polygon dengan
luas 487.76 hektar, HL Gn. Wiau sebanyak 4 polygon dengan luas 148,79 hektar, Hutan Produksi Terbatas
(HPT) Gn Saoan sebanyak 12 polygon dengan luas 132, 80 hektar, HPT Gn Wiau sebanyak 2 polygon dengan
luas 29,12 hektar. Berdasarkan Indeks kerawanan erosi terdapat lahan dengan kategori sangat ringan sebanyak
9 unit lahan, kategori ringan sebanyak 2 unit lahan, kategori sedang sebanyak 3 unit lahan dan lahan kategori
berat sebanyak 11 unit lahan. Model Pengelolaan yang terbentuk pada wilayah penelitian berupa Program
Perhutanan Sosial dengan Model Pengelolaan Hutan Kemasyarakatan (HKm) dan Hutan Tanaman Rakyat
(HTR), dengan masing-masing jangka waktu pengelolaan selama 35 tahun dan dapat diperpanjang sesudahnya.
Arahan Prioritas pengelolaan sesuai analisa AHP dengan sasaran ekonomi, ekologi dan sosial adalah dengan
melaksanakan model pengelolaan dengan Land Utilities Type (LUT) Agrorestry, LUT pengkayaan dan LUT
reboisasi. Dengan bobot nilai sasaran ekonomi sebesar 429 poin, bobot nilai sasaran ekologi 143 poin dan
bobot nilai sasaran sosial sebesar 429 poin. Arahan kebijakan Pemerintah untuk penyelesaian penguasaan
tanah dalam kawasan hutan ini adalah dengan memberikan akses pengelolaan kawasan berupa Program
Perhutanan Sosial dengan Model Pengelolaan Hutan Kemasyarakatan (HKm) dan Hutan Tanaman Rakyat
(HTR).

Kata kunci : pemanfaatan KPHL, prioritas pengelolaan,

PENDAHULUAN ditetapkan, yang menyangkut produksi hasil hutan

Latar Belakang
Sumber daya hutan berperan sangat penting
bagi kehidupan manusia baik dari aspek sosial,
ekonomi dan ekologi. Sumber daya hutan menjadi
salah satu modal pembangunan, baik dari segi
produksi hasil hutan, fungsi plasma nutfah maupun
sebagai penyanggah kehidupan. Terdapat manfaat
dari hutan baik secara langsung (tangible) maupun
tidak langsung (intangible) sehingga dibutuhkan
perencanaan pengelolaan sumberdaya hutan yang
semula berorientasi pada hasil hutan kayu (timber
based management) berubah menjadi resources
based management.
Pengelolaan Hutan Lestari merupakan suatu
proses pengelolaan hutan untuk mencapai satu atau
lebih tujuan pengelolaan yang secara jelas
yang diinginkan dan jasa secara berkesinambungan,
dengan dampak yang tidak diinginkan baik terhadap
lingkungan maupun sosial, atau pengurangan nilai
yang terkandung didalamnya dan potensi potensinya
pada masa yang akan datang. Konsep pengelolaan
Hutan lestari dilakukan pada semua fungsi hutan,
baik pada hutan dengan fungsi Produksi (HP),
Fungsi Lindung (HL) maupun Fungsi Konservasi.
Penyelenggaraan Kehutanan menurut
Undang- Undang Nomor : 41 tahun 1999 tentang
Kehutanan satu diantaranya adalah bertujuan untuk
meng- optimalkan fungsi hutan yang meliputi :
fungsi konservasi, fungsi lindung, dan fungsi
produksi untuk mencapai manfaat lingkungan,
ekonomi dan sosial dengan prinsip keseimbangan
dan lestari. Akan tetapi dalam perkembangannya
hutan mendapat tekanan yang begitu kuat sehingga

2
 fungsi ekonomis hutan menjadi lebih
dominan, sedangkan fungsi ekologis dan fungsi
sosial hutan kurang mendapat perhatian sehingga
banyak mengalami gangguan dan kerusakan
sehingga, dibutuhkan suatu kelembagaan untuk
memastikan agar pengelolaan secara ekonomi dan
ekologi dapat berjalan dengan baik.
Pembangunan Kesatuan Pengelolaan Hutan
(KPH) di Indonesia dipandang sebagai solusi
strategis untuk melakukan kegiatan yang
berorientasi pada perencanaan spasial dengan
memperhatikan kondisi sosial ekonomi lokal serta
menyatukan arah pelaksanaan kegiatan Pemerintah,
Pemerintah Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/
Kota (Kartodihardjo 1998, Kartodihardjo et al. 2011,
Baplan 2006a). Menurut Kartordihardjo (2011)
bahwa integrasi instrumen dan sumberdaya yang ada
untuk mewujudkan transformasi dan desentralisasi
kepemerintahan dan kelembagaan pengelolaan hutan
dapat disinergikan. Semangat pembangunan KPH
telah masuk didalam Rencana Strategis (Rentrsa)
Kementerian Kehutanan tahun 2010-2014 yang
berisikan delapan program Kementerian Kehutanan
dan satu diantaranya adalah program tersebut
pembentukan dan penetapan pembangunan 120 Unit
KPH diseluruh Indinesia.
Unit-Unit KPH yang berada di Provinsi
Sulawesi Utara telah ditetapkan dengan Keputusan
Menteri Kehutanan Nomor: SK.796/Menhut-
VII/2009 tanggal 7 Desember 2009 yang terdiri dari
sembilan Unit KPH yang meliputi 4 unit KPHL dan
5 unit KPHP. Satu diantara KPHL yang telah siap
beroperasi adalah KHPL Unit VI yang berada pada
wilayah Kabupaten Minahasa Utara, Kota Bitung
dan sebagian kecil diwilayah Kota Manado dengan
wilayah pengelolaan seluas 27.100,52 ha. Guna
mengimplemantasikan program yang telah disusun
dan sebagai dasar pengelolaan KPHL Unit VI, telah
disyahkannya buku Rencana Pengelolaan Hutan
Jangka Panjang (RPHJP) KPHL Unit VI. Buku
RPHJP memuat visi KPHL Unit VI tahun 2016 -
2025 adalah terwujudnya fungsi hidrologi dan
optimalnya hasil hutan bukan kayu bagi masyarakat
di sekitar KPHL. Adapun misi KPHL yaitu : 1).
Pemantapan Kelembagaan 2). Pemantapan kawasan
wilayah kelola 3). Membangun persepsi dan
partisipasi para pihak baik formal maupun informal
4) Percepatan rehabilitasi HL untuk pemulihan nilai
ekologi wawasan serta pendayagunaan potensi lahan
Hutan Produksi untuk peningkatan nilai ekonomi
melalui pembangunan HTI berdaur pendek dalam
skema pemanfaatan wilayah hutan tertentu. 5).
Membangun sistem informasi data potensi kawasan.
Adapun visi KPHL Unit VI, tujuan kebijakan
pengembangan HHBK pada KPHL UNIT VI
diantaranya adalah : a). Mengurangi ketergantungan
pada hasil hutan kayu, b) peningkatan pendapatan
masyarakat sekitar hutan dari HHBK serta
menimbulkan kesadaran dalam pemeliharaan
kawasan hutan c). Meningkatkan devisa sektor
kehutanan non kayu dan d). Terciptanya lapangan
kerja baru di sektor kehutanan yang berasal dari
komoditi HHBK. Produktifitas HHBK juga sangat
tergantung pada kemampuan lahan dan keragaman
jenis HHBK itu sendiri.
Sesuai Peraturan Menteri Kehutanan Nomor
P.6/Menhut-II/2009 tanggal 29 Januari 2009 tentang
pembentukan wilayah Kesatuan Pengelolaan Hutan
(KPH) bahwa kriteria dan indikator dalam
pembentukan wilayah KPH mempertimbangkan
diantaranya : a.karakteristik lahan; b.tipe hutan; c.
fungsi hutan; d.kondisi daerah aliran sungai.
Kriteria dan indicator dalam pembentukan KPH ini
umumnya berbentuk data spasial atau keruangan
yang yang berorientasi geografis, memiliki sistem
koordinat tertentu dan informasi deskriptif. Data
spasial dilambangkan dengan titik, garis, dan
polygon. Kumpulan titik, garis dan Polygon inilah
yang kelak akan membentuk Blok-Blok tertentu
pada wilayah KPH.
Blok-blok pada KPH terdiri atas petak-
petak yang dibentuk dengan metoda desk analisk
berdasarkan satuan pemetaan lahan atau Land
mapping Unit (LMU) yang didesain dengan
mengikuti batas alam maupun menggunakan
pendekatan Micro Catchment Area atau areal
model DAS mikro (MDM) dengan menghitung
kondisi biogeofisik lokasi setempat. Model DAS
Mikro merupakan suatu wadah pengelolaan DAS
dalam skala lapang yang digunakan sebagai
tempat untuk memperagakan proses partisipatif
dalam pengelolaan kegiatan rehabilitasi hutan dan
lahan, teknik-teknik konservasi tanah dan air,
usaha tani yang sesuai dengan kemampuan lahan,
sosial ekonomi dan kelembagaan masyarakat.
Salah satu model DAS yang berada di
wilayah KPHL Unit VI adalah Model DAS Mikro
(MDM) Sub-Sub Das Talawaan dengan luas
3.579 ha yang merupakan daerah hulu sub DAS
Talawaan dan merupakan bagian dari Satuan
Wilayah Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (SWP
DAS) Likupang. Daerah tangkapan air ini
ditetapkan sebagai wilayah pengembangan model
DAS Mikro (MDM) karena memiliki potensi
sumberdaya air yang tidak dijumpai di wilayah
lainnya yaitu terdapat banyak mata air. Dari
banyak sumber mata air yang ada membentuk anak
sungai yaitu sungai Warat dan sungai Klutai sebagai
sungai utama di areal mikro DAS ini. MDM
Talawaan juga merupakan salah satu penyedia
sumberdaya air untuk Kota Manado dan sekitarnya.
Sebagai areal Model DAS Mikro,
permasalahan klasik yang dihadapi adalah terjadinya
degradasi hutan, yakni perubahan dari areal hutan
menjadi lahan pertanian. Perubahan tutupan lahan
akan mempengaruhi pola tatanan spasial ekologi
yang pada akhirnya menyebabkan terjadinya evolusi
dalam fungsi ekosistem (Wang et al., 2006).
Beberapa variabel karakteristik ekologi diantaranya
produktivitas biologi (tanaman biomassa), unsur
hara (bahan organik tanah dan kandungan nitrogen),
dan kapasitas konservasi air (Turner et al., 2003;
Hietel et al., 2004). Dampak dari penggunaan lahan
dan perubahan tutupan lahan pada sumberdaya
lingkungan DAS ditandai dengan adanya
sedimentasi yang diakibatkan oleh erosi tanah
(Potter 1991; Vörösmarty et al., 2000).
Erosi tanah memberikan konsekuensi
ekologi dan ekonomi yang sangat penting,
diantaranya erosi permukaan (surface erosion)
menyebabkan menipisnya lapisan top-soil yang
berdampak pada merosotnya produktivitas lahan dan
meningkatnya muatan sedimen (sediment loads).
Dalam kondisi alami, laju erosi tanah adalah
sebanding dengan laju pelapukan dan pembentukan
tanah. Namun jika kondisi lingkungan terganggu
maka terjadi percepatan erosi (accelerated
erosion) yang sangat merusak dan memerlukan
usaha dan biaya yang besar untuk
mengendalikannya.
MDM Talawaan berada dikawasan KPHL
Unit VI merupakan Catchment Area yang sebagian
besar telah mengalami perubahan tutupan lahan,
yang tentu berdampak pada hidrologi yang dapat
diliat dari besaran erosi, disisi ekonomi wilayah
penelitian merupakan Cathmanet Area yang
menunjang pendapatan ekonomi berupa aktifitas
perikanan dan salah satu sumber penyuplai air
bersih, adapun disisi ekonomi adanya pertumbuhan
penduduk membutuhkan lapangan pekerjaan,
meskipun diwilayah penelitian merupakan wilayah
sub urban yang dipengaruhi oleh perkotaan akan
tetapi nyatanya bahwa penghasilan masyarakat
setempat masih sangat dipengaruhi oleh lahan hutan
karena masih tergantung penghasilan hasil hutan
bukan kayu seperti talas, aren dengan demikian
kebutuhan lahan menjadi penting sebagai penyedia
lapangan pekerjaan bagi penduduk setempat.
Disisi lain degradasi hutan juga
menyebabkan permasalahan land tenure. Tenure
berasal dari bahasa latin “tenere” yang mencakup
arti: memelihara, memegang, memiliki. Istilah land
tenure dijelaskan dalam konteks legal sebagai sistem
pemanfaatan dan/atau kepemilikan tanah. Istilah
land tenure dapat juga menjelaskan bagaimana
seseorang atau pihak tertentu memangku dan/atau
memiliki tanah (Gamin, 2014). Penguasaan dan
kepemilikan lahan dikawasan hutan selalu menjadi
hot issue dalam setiap penyelesaian permasalahan
lahan yang berada didalam kawasan hutan. Tidak
jarang hal ini menyebabkan konflik horizontal antar
sesama masyarakat dan konflik vertical, dimana
konflik yang ini terjadi antara pihak atau banyak
pihak dimasyarakat berhadapan dengan pihak
Pemerintah pengelola kawasan hutan.
Berdasarkan uraian diatas perlu dilakukan
suatu kajian guna mendapatkan arahan pengelolaan
Blok Pemanfaatan yang berada di MDM Talawaan
berada dikawasan KPHL Unit VI yang bermanfaat
untuk merumuskan Prioritas pengelolaan lahan
sesuai dengan kerentanan erosi dan pola kebijakan
yang mampu menyelesaikan penguasaan tanah
dalam kawasan hutan khususnya areal blok
pemanfaatan yang berada pada MDM Talawaan.
Rumusan Masalah
1. Bagaimana membuat model pengelolaan pada
blok pemanfaatan KPHL Unit VI yang berada
pada Model Mikro Das (MDM) Talawaan
dengan System Informasi Geografis (SIG).
2. Bagaimana menyusun alternatif arahan prioritas
pengelolaan dengan mengkombinasi System
Informasi Geografis (SIG) dan Analytical
Hirarchy Process (AHP) serta arahan kebijakan
terkait penguasaan tanah pada kawasan hutan
yang berada pada blok pemanfaatan KPHL Unit
VI yang berada pada Model Mikro Das (MDM)
Talawaan.
Tujuan Penelitian
Tujuan dalam penelitian ini adalah :
1. Menganalisis model pengelolaan blok
pemanfaatan KPHL Unit VI yang berada pada
Model Mikro Das (MDM) Talawaan dengan
System Informasi Geografis (SIG) dan
Analytical Hirarchy Process (AHP).
2. Menyusun alternatif arahan prioritas
pengelolaan dengan pendekatan ekologi, sosial
dan ekonomi serta arahan kebijakan terkait
penguasaan tanah pada kawasan hutan yang
berada pada blok pemanfaatan KPHL Unit VI
yang berada pada Model Mikro Das (MDM)
Talawaan.
Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini sebagai bahan
masukan dalam pengambilan keputusan penyusunan
rencana jangka pendek terutama berkaitan dengan
model prioritas pengelolaan lahan dan penyelesaian
konflik pemasalahan penguasaan tanah dalam
kawasan hutan.
METODE PENELITIAN
Lokasi dan waktu Penelitian
Lokasi penelitian adalah blok pemanfaatan
KPHL Unit VI yang berada pada areal Model Das
Mikro (MDM) Sub-Sub Das Talawaan. Secara
administratif lokasi penelitian berada diKecamatan
Dimembe Kabupaten Minahasa Utara. Lokasi
tersebut dipilih secara sengaja (purposive) karena
berada pada blok pemanfaatan KPHL Unit VI yang
berada didalam MDM Talawaan. Waktu penelitian
dilakukan selama 3 (tiga) bulan, terhitung mulai
4
bulan Maret 2018 sampai dengan Mei 2018. Adapun
letak lokasi penelitian sebagaimana tertera pada
Gambar 1.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
Alat dan Bahan
a. Alat yang digunakan dalam penelitian
diantaranya perangkat komputer dengan
system operasi ArcGIS 10.1, software MS
Office.
b. Untuk mengetahui tingkat erosi
digunakan dengan pengambilan sampel
secara purposive sampling.
c. Data sosial ekonomi menggunakan data
statistik kabupaten Minahasa Utara Tahun
2018, data kecamatan dalam angka tahun
2018 untuk mendapatkan data jumlah
penduduk desa disekitar lokasi penelitian
yang akan dijadikan sampel.
d. Data fisik untuk untuk kepentingan analisis
erosi meliputi data curah hujan bulanan di
wilayah studi dari BMKG Kayuwatu
Sulawesi Utara. Data panjang lereng dan
persentase kelerengan dianalisis dari peta
topografi skala 1 : 50.000 serta data fisik
tanah (tekstur dan bahan organik) untuk
menghitung nilai erodibilitas menggunakan
data sekunder hasil analisis fisik tanah
yang tersebar di wilayah studi sesuai data
JICA, 2001 (Walangitan, 2012 dan
Anonim 2013).
Metode Pengumpulan Data
Metode yang dipakai dalam penelitian ini
adalah metode survei, yaitu : metode untuk
memperoleh data lapangan dengan cara pengamatan,
pengukuran, dan pencatatan secara sistematik
terhadap objek yang diteliti dan didukung hasil
analisis laboratorium. Pengambilan sampel dan
pengukuran di lapangan dilakukan dengan teknik
strata dengan pertimbangan lokasi pengambilan
(stratified purposive sampling). Tahapan
pengumpulan data penelitian terdiri atas 3 tahap
yaitu:
a. Tahap penyiapan peta kerja. Tujuan pada
tahap ini adalah memperoleh gambaran
kondisi biogeofisik termasuk penutupan lahan
lokasi penelitian.
b. Pengumpulan Data Primer
Data primer adalah data yang diperoleh atau
dikumpulkan oleh peneliti secara langsung
dari sumber datanya. Data primer disebut
juga sebagai data asli atau data baru yang
memiliki sifat up to date. Untuk
mendapatkan data primer, peneliti mengambil
data secara langsung dilapangan. Teknik
yang dapat digunakan peneliti untuk
mengumpulkan data primer antara lain
observasi, wawancara dan terhadap objek
yang memanfaatkan, menggunakan dan
menguasai tanah hutan yang berada pada
wilayah penelitian.
Penutupan lahan merupakan garis yang
menggambarkan batas penampakan area
tutupan di atas permukaan bumi yang terdiri
dari bentangalam dan/atau bentang buatan
(Anonim, 2011). Penutupan lahan dapat pula
berarti tutupan biofisik pada permukaan bumi
yang dapat diamati dan merupakan hasil
pengaturan, aktivitas, dan perlakuan manusia
yang dilakukan pada jenis penutup lahan
tertentu untuk melakukan kegiatan produksi,
perubahan, ataupun perawatan pada areal
tersebut (Anonim, 2010).
Estimasi penutupan lahan yang
digunakan pada wilayah penelitian ini adalah:
hutan lahan kering primer, hutan lahan kering
sekunder, hutan rawa primer, hutan rawa
sekunder, dan hutan tanaman yang merupakan
hasil reboisasi. Pemilihan kriteria penutupan
lahan diambil dengan asumsi bahwa lokus
penelitian berada di daerah pada kelerengan
landai hingga curam dengan topografi datar
hingga pegunungan yang kelak akan
membentuk Land Mapping Unit (LMU) atau
peta Satuan Unit lahan yang dibentuk
berdasarkan hasil merupakan hasil analisis
biogeofisik.
c. Pengumpulan Data Sekunder
Data sekunder dalam penelitian ini
berupa Peta dan dokumen penunjang yang
berhubungan dengan KPHL Unit VI yaitu :
Peta Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan
Provinsi Sulawesi Utara, data digital areal
Model Das Mikro (MDM) Sub-Sub Das
Talawaan, peta kelas lereng dan peta jenis
tanah. Selain itu buku Tata Hutan dan Buku
Rencana Pengelolaan Hutan Jangka Panjang
(RPHJP) KPHL Unit VI serta peta dan
dokumen penujang lainnya.
Analisa Data
Analisis data yang digunakan dalam
penelitian ini yaitu pendugaan besaran erosi Analisis
Model Pengelolaan dengan kombinasi Sistem
Informasi Geografis dan Analytical Hierarchy
Process (AHP).
5
 3) Faktor panjang dan kemiringan lereng (LS).
a. Pendugaan besaran erosi Menurut Laflen and Moldenhauer (2003) dalam
Pendugaan besar erosi dilakukan pada As-syakur (2008), faktor panjang lereng yaitu
masing-masing tipe penggunaan lahan pada setiap perbandingan antara erosi dari tanah dengan
unit penggunaan lahan dinyatakan dalam ton ha-1 suatu panjang lereng tertentu terhadap erosi dari
tahun-1, selanjutnya menjadi dijadikan koefisien tanah dengan panjang lereng 22 m di bawah
pada kendala tujuan sasaran ekologi. keadaan yang identik. Sedangkan faktor
Penelitian kehilangan tanah yang disebabkan kemiringan lereng, yaitu perbandingan antara
oleh erosi telah banyak dipublikasikan dengan besarnya erosi yang terjadi dari suatu tanah
menggunakan rumus Universal Soil Loss Equation kecuraman lereng tertentu, terhadap besarnya
(USLE), persamaan umum yang dikembangkan oleh erosi dari tanah dengan lereng 9% di bawah
Wischmeier & Smith (1978) untuk menghitung keadaan yang identik.
besar erosi (Nouwakpo et al, 2016).
Tabel 2. Panjang Lereng Menurut Tipe Penggunaan (L)
Besar erosi dihitung dengan menghitung
Tipe penggunaan lahan panjang lereng (m)
perkiraan rata-rata tanah hilang tahunan akibat erosi Sawah 40
lapisan permukaan yang dihitung dengan rumus Tegalan tanaman jagung 1
Tegalan tanaman sayuran 1
Universal Soil Loss Equation (USLE). Adapun Perkebunan dengan tutupan lahan baik 40.9
nilai erosi yang dapat ditoleransikan sering disebut Hutan sekunder 58
TSL (Tolerable Soil Loss) berkisar antara 12 – 60 Hutan alam 58
Kebun campuran (tan. semusim + cengkeh) 20,9
ton ha-1 tahun-1 (JICA, 2001). Kebun campuran (tan. cengkih + pepohonan) 20.9
Perhitungan laju erosi pada setiap satuan Pemukiman 25.0
Sumber : JICA, 2001 dalam Walangitan, 2012
lahan dan tipe usaha tani dihitung dengan
menggunakan model Universal of Soil Loss
Selanjutnya nilai panjang lereng
Equation (USLE) (Wischmeier dan Smith 1978).
menggunakan persamaan 9 (Dirjen RRL,1998)
Adapun yaitu :
L = √ …………………….… (3)
A = R K L S C P……………...........……….. (1)
Dimana :
A = banyaknya tanah yang tererosi (ton/ha/th) √
R = faktor indeks (erosivitas) hujan L = Nilai faktor panjang lereng
K = faktor erodibilitas tanah Lo = Panjang lereng
L = faktor panjang lereng Persen kemiringan lereng (S) dihitung pada peta
S = faktor kecuraman lereng topografi selanjutnya rata- rata nilai S menggunakan
C = faktor vegetasi penutup tanah dan pengelolaan tabel nilai faktor kemiringan lereng sebagaimana
P = faktor tindakan-tindakan khusus konservasi tanah disajikan pada Tabel 3.
Masing-masing variabel dalam persamaan
USLE dihitung sebagai berikut : Tabel 3. Nilai Faktor Kemiringan Lereng (S)
1) Faktor erosivitas (R) hujan adalah kemampuan Kelas Lereng Kemiringann Rata-rata Nilai S
hujan dalam mengerosi tanah. Hujan 1I 0 -8 0.4
II 8- 15 1.4
menyebabkan erosi tanah melalui dua jalan III 15 - 25 3.1
yaitu pelepasan butiran tanah oleh pukulan air IVI 25 - 40 6.1
hujan pada permukaan tanah dan kontribusi V >40 11,9
Sumber : Pedoman penyusunan RTL-RLKT, Dirjen RRL (1998)
hujan terhadap aliran. Indeks erosivitas curah
hujan (R) dihitung dengan menggunakan data Perhitungan LS dapat juga dilakukan dengan
curah hujan rata-rata bulanan tahun 2016 – 2018. menggunakan Sistem Informasi Geografis. Mekanisme
Persamaan yang digunakan dalam menentukan yang mengkombinasikan data raster Shuttle Radar
tingkat erosivitas hujan dalam Aryad, 2010 Topography (SRTM) yang dirubah menjadi Degital
menggunakan Metode Lenvain digunakan untuk Elevation Model (DEM). Perhitungan panjang LS
menghitung nilai R sebagai berikut : sepenuhnya dilakukan secara digital. Tahapan
Rm = 2,21 (Rain) m 1,36 ………………..…(2) perhitungan LS.
Dimana : 4) Indeks Pengelolaan Tanaman (C)
Rm = erosivitas curah hujan bulanan Indeks pengelolaan tanaman dianalisis melalui
(Rain) m = curah hujan bulanan dalam cm pengamatan lapangan suatu usahatani. Data yang
2) Faktor erodibilitas (K) tanah merupakan faktor diamati adalah jenis tanaman, pola tanam, masa
kepekaan tanah terhadap erosi. Indeks bera, kondisi penutupan lahan dan pengelolaan
erodibilitas dihitung dengan menggunakan data bahan organik tanah. Nilai indeks C selain
hasil analisis fisik tanah JICA (2001) yang diperoleh dari hasil – hasil penelitian, juga
selanjutnya dihitung dengan menggunakan menggunakan tabel nilai C (Arsyad 2010) dan
monograf K. JICA (2001).

6
5). Faktor Upaya Pengelolaan Konservasi (P) berpasangan elemen pada setiap level hirarki
Indeks P diukur berdasarkan bentuk aplikasi terhadap suatu kreteria di level yang lebih
konservasi tanah metode mekanis yaitu tipe tinggi. Apabila suatu elemen dalam matrik
terasering (bentuk dan dimensi) yang diamati di dan dibandingkan dengan dirinya sendiri, maka
lapangan. Nilai indeks P diperoleh dengan diberi nilai 1. Jika i dibanding j mendapatkan
membandingkan kondisi lapangan dengan nilai nilai tertentu, maka j dibanding i merupakan
indeks P berdasarkan hasil-hasil penelitian yang kebalikkannya. Pada Tabel 4 memberikan
tersedia sebagaimana pada pedoman definisi dan penjelasan skala kuantitatif 1
penyusunan RTL-RLKT (Dirjen RRL, 1998), sampai dengan 9 untuk menilai tingkat
dan Arsyad (2010). kepentingan suatu elemen dengan elemen
lainnya. Struktur hirarki dapat dilihat pada
b. Analytical Hierarchy Process (AHP) gambar 2.
Analytical Hierarchy Process (AHP)
digunakan untuk menyiapkan alternatif-alternatif Tabel 4. Skala banding berpasangan pada Analytic
didalam pengambilan keputusan. Prosedur dalam hierarchy proses (AHP)
menggunakan metode AHP terdiri dari beberapa Intensitas Keterangan Penjelasan
kepentingan
tahap yaitu (Jayanath dan Garmini, 2003) yaitu : 1 Kedua elemen sama Dua elemen
a) Menyusun hirarki dari permasalahan yang pentingnya. menyumbangkan
3 Elemen yang satu lebih sama besar pada sifat
dihadapi Penyusunan hirarki yaitu dengan penting dari elemen lainnya. pengalaman dan
menentukan tujuan yang merupakan sasaran 5 Elemen yang satu pertimbangan sedikit
esensial/sangat penting menyokong satu
sistem secara keseluruhan pada level teratas. ketimbang elemen yang elemen atas lainnya.
Level berikutnya terdiri dari kriteria-kriteria lainnya. Pengalaman dan
untuk menilai atau mempertimbangkan pertimbangan dengan
kuat menyokong satu
alternatif-alternatif yang ada dan menentukan elemen atas lainnya
alternatif-alternatif tersebut. Setiap kriteria Satu dengan kuat
dapat memiliki subkriteria dibawahnya dan disokong dan
setiap kriteria dapat memiliki nilai intensitas 7 Satu elemen jelas lebih dominannya telah
penting dari elemen lainnya terlihat dalam
masing- masing. praktek
Bukti yang
menyokong satu
b) Menentukan prioritas elemen dengan langkah - elemen yng satu atas
langkah sebagai berikut: yang lain memiliki
- Langkah pertama dalam menentukan prioritas 9 Satu elemen mutlak lebih ingkat penegasan
penting dari elemen lainnya yang tinggi yang
elemen adalah membuat perbandingan 2,4,6,8 Nilai-nilai antara diantara mungkin
berpasangan, yaitu membandingkan elemen dua pertimbangan yang menguatkan
berdekatan kompromi
secara berpasangan sesuai kriteria yang di diperlukan antara dua
Jika untuk aktivasi 1
berikan. Untuk perbandingan berpasangan Kebalikan mendapat satu angka bila pertimbangan
digunakan bentuk matriks. Matriks bersifat dibandingkan dengan
aktivitas j. maka j
sederhana, berkedudukan kuat yang mempunyai nilai kebalikan
menawarkan kerangka untuk memeriksa bila dibandingkan dengan i
konsistensi, memperoleh informasi tambahan Sumber: Saaty (1993)
dengan membuat semua perbandingan yang
mungkin dan menganalisis kepekaan prioritas
secara keseluruhan untuk merubah
pertimbangan. Untuk memulai proses
perbandingan berpasangan, dimulai dari level
paling atas hirarki untuk memilih kriteria,
misalnya C, kemudian dari level dibawahnya
diambil elemen-elemen yang akan
dibandingkan, misal A1, A2, A3, A4, A5, maka
susunan elemen-elemen pada sebuah matrik.
- Selanjutnya mengisi matrik perbandingan
berpasangan yaitu dengan menggunakan
bilangan untuk merepresentasikan kepentingan
relatif dari satu elemen terhadap elemen lainnya
yang dimaksud dalam bentuk skala dari 1
sampai dengan 9. Skala ini mendefinisikan dan
menjelaskan nilai 1 sampai 9 untuk
pertimbangan dalam perbanding an
7
 HASIL DAN PEMBAHASAN
Deskripsi Umum Lokasi Penelitian
Wilayah penelitian terletak pada
koordinat geografis 124° 58' 52" – 125° 2' 17"
BT dan 1° 28' 43" – 1 34’59" LU. Berdasarkan
administrasi pemerintahan wilayah Desa yang
masuk kedalam wilayah penelitian ini adalah :
Desa Klabat, Desa Pinilih dan Desa Wasian
yang berada di wilayah administratif
Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa
Utara Provinsi Sulawesi Utara. Wilayah yang
dipelajari dalam penelitian ini adalah areal
blok pemnafaatan KPH Unit VI yang berada
pada DAS mikro (MDM) yang berada pada
ketinggian 280 – 870 mdpl. Fungsi kawasan
yang yang berada dilokasi penelitian
diantaranya: HL. Gn. Wiau, HL Gn. Klabat,
HPT. Gn. Saoan, dan HPT Gn. Wiau dengan
luas wilayah penelitian 798,49 Ha.
Penutupan lahan
Penutupan Lahan (land cover) yang
selanjutnya disingkat PL, yang didefinisikan
sebagai penyebutan kenampakan biofisik di
permukaan bumi yang terdiri dari areal vegetasi,
lahan terbuka, lahan terbangun, tubuh air dan
lahan basah (Lillesand et al. 1990). Penggunaan
lahan adalah pengaturan, kegiatan dan input
terhadap jenis tutupan lahan tertentu untuk
menghasilkan sesuatu, mengubah atau
mempertahankannya. Analisis akan lebih efektif
jika data yang dihasilkan dari kedua istilah
tersebut digabungkan karena memungkin
mendeteksi lokasi perubahan terjadi, perubahan
tipe dan bagaimana suatu lahan berubah (Jansen
dan Gregorio, 2002). Hasil penafsiran citra satelit
resolusi sedang tahun 2018 (Anonim, 2019),
kondisi tutupan lahan pada lokasi penelitian lebih
dari 47 % didominasi oleh pertanian lahan kering
campur semak. Secara keseluruhan komposisi
tutupan lahan pada wilayah penelitian adalah :
Hutan sekunder 230,88 Ha (28,92%), Pertanian
Lahan Kering 189,45 Ha (23,73 %), Pertanian
Lahan Kering Campur Semak 378,16 Ha (47,36
%). Adapaun Kodefikasi yang digunakan untuk
mempermudah analisis SIG penutupan lahan,
digunakan Kode: Hs digunakan untuk penutupan
lahan Hutan Sekunder, Kode Pt digunakan untuk
penutupan lahan Pertanian lahan kering dan Kode
Pc, digunakan untuk penutupan lahan Pertanian
lahan kering campur semak
Kelas Kelerengan
Analisis kelas kelerengan (KL) sebagaimana
tersaji pada peta kelas kelerengan lokasi penelitian.
Hasil analisis kelerengan didominasi oleh KL curam
dengan sebesar 72,83 % dari seluruh luas wilayah
penelitian. Secara keseluruhan kelas lereng wilayah
penelitian terdiri dari : kelerangan datar (0-8%) seluas
96,99 Ha atau 12,15 %, landai (8-15%) seluas 3,25 Ha
atau 0,41 %, agak curam (16-25 %) 47,91 Ha (6,00 %)
curam (26-40 %) seluas 581,53 Ha atau 72,83 % dan
sangat curam (>40%) seluas 68,82 Ha atau 8,62 %.
sebagaimana tersaji pada gambar 3.
1000
Kelerengan
500
Luas
0 Persentase
1 2 3 4 5 6 7
Gambar 3. Kelas Kelerengan pada pada wilayah penelitian
Jenis Tanah
Jenis tanah wilayah studi berdasarkan
klasifikasi tanah USDA. Menurut Joseph (2010)
dalam Walangitan dkk, (2013) jenis tanah di DAS
Talawaan didominasi oleh ordo tanah Inceptisol,
sebagian Alfisol, Entisol, dan Ultisol. Namun dalam
kajian ini disajikan dalam asosiasi tanah, karena
keterbatasan data. Tanah di uraikan berdasarkan Satuan
Peta Tanah (SPT) sebaran jenis tanah dapat dilihat
pada Tabel 5.
Tabel 5. Jenis Tanah Wilayah penelitian
No TAKSONOMI Luas
1 Dystropepts Dystrandepts Tropudults 131,22
2 Dystropepts Humitropepts Tropohumults 291,33
3 Dystropepts Tropudulfts Humitropepts 9,87
4 Humitropepts Dystrandepts Hydrandepts 366,05
798,47
Sumber : Hasil analisis Laboratorium ilmu Tanah Fakultas
Pertanian Unsrat (Walangitan 2013).
Walangitan, dkk (2013) Satuan Peta Tanah
ini merupakan asosiasi dari tiga greatgroup tanah
yang masing-masing dijelaskan sebagai berikut :
- Dystropepts merupakan tanah ordo
Inceptisolls subordo tropepts dan great group
Dystropepts. Perbedaan dengan Eutropepts
adalah kejenuhan Basa (NH4OAc) pada
kedalaman 25-100 cm dari permukaan tanah
besarnya < 50%.
- Dystrandepts Andepts yang terbentuk pada iklim
lembab. Kata Dystr dari Yunani berarti
infertile atau tidak subur. Andepts
merupakan subordo dari Inceptisol. Andepts
memiliki kandungan abu volkan yang tinggi dan
memiliki kelembaban tanah yang kurang.
- Humitropepts merupakan greatgroup dari
suborde Tropepts dan orde Inceptisols.
Humitropepts adalah tropepts yang memiliki
kandungan humus yang tinggi dan berkisar
pada daerah yang memiliki rata-rata curah
8
 hujan yang tinggi. Tergolong tropepts karena
mempunyai resin temperatur isohipertermik.
- Tropohumults adalah greatgroup orde ultisols
sub orde humults. Humults merupakan
ultisols yang mempunyai karbon organik
sebesar 0,9% (berdasarkan rata-rata
tertimbang) atau lebih di dalam 15 cm
bagian atas horison argilik atau kandik atau
mempunyai karbon organik sebesar 12/kg/m2
atau lebih di antara permukaan tanah mineral
dan kedalaman 100 cm. Awalan tropo
menandakan tanah tersebut pada wilayah iklim
tropis.
Kondisi Sosial Lokasi Penelitian
Ketiga Desa peneliatian berada di
Kecamatan Dimembe. Jumlah Penduduk Kecamatan
Dimembe Tahun 2017 berjumlah 25.476 jiwa.
Cakupan luas wilayah 158,12 km, dengan demikian
kepadatan penduduknya mencapai 161 jiwa/km.
Jumlah penduduk Desa Klabat sebanyak 1.278 jiwa
sedangkan Desa Tumataras memiliki jumlah
penduduk sebanyak 1.634 jiwa. Rasio jenis kelamin
dapat dilihat pada Tabel 10.
yang homogen dalam suatu hamparan. Dalam
penelitian ini komponen yang digunakan dalam
pembentukan satuan unit lahan adalah penutupan
lahan, kelerengan, jenis tanah.
Besaran nilai dari ketiga komponen ini
sebagaimana tersaji pada pada tabel 5 hingga tabel 9
dan gambar 5. (BAB IV). Untuk mempermudah
menganalisis data digunakan kodefikasi unttuk
masing-masing komponen yang dianalisis.
Kodefikasi yang digunakan untuk Penutupan lahan
(PL) adalah Hutan Sekunder (Hs), pertanian lahan
kering (Pt), pertanian lahan kering campur semak
(Pc). Kodefikasi yang digunakan untuk diskripsikan
kelas lereng I, II, III, IV dan V. Kode I digunakan
sebagai kodefikasi lerengan datar, kode II digunakan
untuk kelas lereng landai, kode III digunakan untuk
kelas lereng agak
Hasil analisis dengan menggunakan system
informasi geografis didapatkan satuan lahan yang
terbentuk adalah 26 satuan unit lahan sebagaimana
tersaji pada Tabel 12.
Tabel 12. Land Mapping Unit Blok Pemanfaatan KPHL Unit VI
pada MDM Talawaan
No. Kode_LR Kod_Tanah Kode_PL Kode LMU Nama Kwsn No. LMU Luas

1 V Trm Pt VTrmPt HPT Gn. Saoan 1 15,52

Tabel. 10 Rasio Jenis Kelamin pada lokasi penelitian
Jenis Desa 2 I Trm Pt ITrmPt HPT Gn. Saoan 2 21,78
Kelamin Klabat Panili Wasian 3 V Trm Pc VTrmPc HPT Gn. Saoan 3 13,08
Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persentase 4 I Trm Pc ITrmPc HPT Gn. Saoan 4 6,45
Penduduk (%) Penduduk (%) Penduduk (%)
5 IV Trm Pc IVTrmPc HPT Gn. Saoan 5 8,87
(Jiwa) (Jiwa) (Jiwa)
Laki-laki 1.201 51,00 709 50,64 1.425 63,93 6 III Trm Pc IIITrmPc HPT Gn. Saoan 6 2,52
Perempuan 1.154 49,00 691 49,36 804 36,07 7 III Trm Pt IIITrmPt HPT Gn. Saoan 7 39,50
Jumlah 2.355 100,0 1.400 100,00 2.229 100,00 8 III Trp Pt IIITrpPt HPT Gn. Saoan 8 3,98
0
9 I Trp Pt ITrpPt HPT Gn. Saoan 9 5,52
Sumber : Dimembe dalam angka 2018
10 I Trm Pt ITrmPt HPT Gn. Saoan 10 5,69
11 I H Pt IHPt HPT Gn. Saoan 11 7,93
Pekerjaan 12 III H Pt IIIHPt HPT Gn. Saoan 12 1,95
Pekerjaan masyarakat di 3 (tiga) desa ini 13 IV Trm Pc IVTrmPc HPT Gn. Wiau 13 18,66

sangat beragam, mulai dari petani, pegawai Negeri 14 IV Trm HS IVTrmHS HL Gn. Wiau 14.a 23,17
15 IV Trm HS IVTrmHS HPT Gn. Wiau 14.b 10,47
Sipil, Anggota TNI dan Polri dan sebagian 16 IV Trm Pc IVTrmPc HL Gn. Wiau 15 60,27
merupakan karyawan swasta. 17 IV Trm HS IVTrmHS HL Gn. Wiau 16 2,37
18 IV Trm Pt IVTrmPt HL Gn. Wiau 17 62,98

Sarana Pendidikan 19 I Trp Pt ITrpPt HL Gn. Klabat 18 23,65

20 I Trp Pc ITrpPc HL Gn. Klabat 19 25,94
Sarana pendidikan yang terdapat pada 3
21 IV Trp Pc IVTrpPc HL Gn. Klabat 20 72,13
(tiga) Desa Penelitian sebagaimana tertera pada 22 II Hy Pc IIHyPc HL Gn. Klabat 21 3,24
tabel 11. 23 IV Hy Pc IVHyPc HL Gn. Klabat 22 167,29
24 IV Hy HS IVHyHS HL Gn. Klabat 23 151,66
Tabel. 11 Sarana Pendidikan Pada Lokasi Penelitian 25 V Hy HS VHyHS HL Gn. Klabat 24 40,21
Sarana Pendidikan Keterangan 26 IV Hy HS IVHyHS HL Gn. Klabat 25 3,65
Desa TK SD SMP SMA
Klabat 2 3 1 - Jumlah 798,47
Panili 1 2 - -
Wasian 3 2 - -
Jumlah 1.278 100,00 1.634 100,00
Sebagaimana tertera pada tabel 1 (BAB I)
Sumber : Dimembe dalam angka 2018 wilayah penelitian berada pada 4 kawasan hutan
yaitu : Kawasan HL Gn. Klabat, HL Gn. Wiau, HPT
Land Mapping Unit (LMU) Gn. Wiau dan HPT Saoan. Sesuai dengan tabel 12
Land Mapping Unit (LMU) adalah satuan diatas LMU yang terbentuk pada masing-masing
Unit lahan terkecil yang mempunyai kesamaan kawasan sebagaimana tersaji pada gambar 4,5,6 dan
kondisi biofisik terutama dalam hal tingkat gambar 7.
kerusakan/kekritisan, fungsi kawasan, ketebalan
tanah gambut dan morfologi Daerah Aliran Sungai
(Anonim, 2014). LMU atau Unit Lahan dapat pula
dibentuk dengan menggunakan komponen lainnya
9

Gambar 4. Peta Land Mapping pada
kawasan HPT Gn.
Gambar 6.Peta Land Mapping pada
kawasan HL Gn. Klabat
Hasil perhitungan dugaan erosi diwilayah
penelitian, didominasi oleh lokasi dengan klasifikasi
sangat ringan sebesar 451, 50 Ha atau 56,55 %,
kategori ringan sebesar 20,61 ha (2,58 %) kategori
sedang sebesar 195,51 Ha (24,49 %) dan kategori
berat 130,85 hektar (16,39%), besaran dugaan
klasifikasi kelas bahaya erosi sebagaimana tersaji
gambar 8.

Gambar 5. Peta Land Mapping pada Gambar 7. Peta Land Mapping pada
kawasan HPT Gn. Saoan kawasan HL Gn. Wiau

Prediksi erosi tanah

Analisis pendugaan besar erosi dengan
persamaan USLE dilakukan dengan pendekatan
satuan unit lahan. Nilai parameter R, K, LS dan
CP didapatkan dari data hasil pengamatan
lapangan dan data hasil-hasil penelitian yang
pernah dilakukan sebelumnya.
Erosivitas (R).
Nilai erosivitas setiap satuan lahan
mengacu pada peta zona curah hujan (peta
lampiran 6) dan data rata-rata curah hujan bulanan
dari stasiun curah hujan yang mewakili masing-
masing zona, sebagaimana disajikan pada Tabel
12 . Hasil perhitungan erosivitas (R) pada setiap
satuan lahan disajikan pada Tabel 13.
Indeks Bahaya Erosi
Perhitungan nilai erosi yang dapat
ditoleransikan (TSL) dengan menggunakan data
jenis tanah Puslittanak Bogor (1995) yang
menunjukan bahwa di DTA danau Tondano dan
sekitarnya memiliki kedalaman tanah efektif rata-
rata adalah 1200 - 1500 mm, sub order tanah adalah
enseptisol dengan nilai 1,00 umur guna tanah 400
tahun dan berat volume tanah (bulk density) 1,1 -
1,34 (g/cm3), maka dengan persamaan (10)
diperoleh nilai erosi yang dapat ditoleransikan (TSL)
berkisar antara 33 – 50.25 Ton ha-1 tahun-1
sehingga nilai rata-rata 40.125 ton ha-1 tahun-1.
Klasifikasi bahaya erosi dapat dilihat pada Tabel 13.
Gambar 13. Indeks Bahaya Erosi
Gambar 8. Sebaran Kerentanan Erosi pada lokasi penelitian
Model Pengelolaan
Gistut, 1994 mengatakan bahwa Sistem
Informasi Geografis (SIG) adalah sistem yang
dapat mendukung pengambilan keputusan spasial
dan mampu mengintegrasikan deskripsi-deskripsi
lokasi dengan karakteristik fenomena yang
ditemukan di lokasi tersebut. SIG yang lengkap
mencakup metodologi dan teknologi yang
diperlukan, yaitu data spasial perangkat keras,
perangkat lunak dan struktur organisasi, sedang
Murai, 1999 mengatakan bahwa SIG adalah
sistem informasi yang digunakan untuk
memasukkan, menyimpan, memanggil kembali,
mengolah, menganalisis dan menghasilkan data
bereferensi geografis atau data geospatial, untuk
mendukung pengambilan keputusan dalam
perencanaan dan pengelolaan penggunaan lahan,
sumber daya alam, lingkungan, transportasi,
fasilitas kota, dan pelayanan umum lainnya.
Sistem Informasi Geografis digunakan
dalam pembuatan Land Mapping Unit (LMU)
atau peta satuan lahan dengan menggunakan
teknik overlay (tumpangsusun), dimana beberapa
data disusun, dijadikan satu kemudian dianalisis
sesuai dengan kebutuhan. Data pendukung dalam
pembuatan LMU yaitu : data penutupan lahan,
kelas lereng, jenis tanah dan curah hujan. Hasil
tumpang susun merupakan polarisasi tahapan
langkah-langkah Sistem Informasi Geografis
terdapat 26 Land Mapping Unit (LMU) dengan luas
keseluruhan 798,47 hektar yang tesebar pada empat
kawasan hutan yaitu : di Hutan Lindung (HL) Gn.
Klabat sebanyak 8 polygon dengan luas 487.76
hektar, HL Gn. Wiau sebanyak 4 polygon dengan
luas 148,79 hektar, Hutan Produksi Terbatas (HPT)
10
Gn Saoan sebanyak 12 polygon dengan luas 132, 80
hektar, HPT Gn Wiau sebanyak 2 polygon dengan
luas 29,12 hektar.
Mengingat wilayah penelitian memiliki
fungsi Hutan Lindung (HL) dan hutan Produksi
Terbatas (HPT) maka Model pengelolaan yang
dipilih pada wilayah penelitian yang terletak pada
kawasan HL adalah model pengelolaan Hutan
Kemasyakatan (HKm), sedangkan wilayah
penelitian yang terletak pada kawasan HPT model
pengelolaan yang dipilih adalah Hutan Tanaman
Rakyat (HTR). Adapun dengan luas pada model
pengelolaan HKm sebanyak 12 polygon dengan luas
636,55 hektar dan HTR sebanyak 14 polygon
dengan luas 161,92 hektar.
Arahan Prioritas Pengelolaan
Prioritas pengelolaan yang akan
dilakukan pada wilayah penelitian ini adalah
dengan mengkombinasikan sasaran ekonomi,
ekologi dan sosial, yang mampu didapatkan dari
pengelolaan lahan. AHP (Analytical Hierarchy
Process) merupakan metode untuk memecahkan
suatu situasi yang komplek tidak terstruktur
kedalam beberapa komponen dalam susunan yang
hirarki dengan memberi nilai subjektif tentang
pentingnya setiap variabel secara relatif, untuk
menetapkan beberapa alternatif prioritas model
pengelolaan yang telah dibangun dengan
menggunakan analisa system Informasi Geografis
(SIG) dengan metode oveylay tumpangsusun)
yang menghasilkan Land Mapping Unit (LMU)
sebanyak 26 Unit lahan.
Selanjutnya Prioritas Pola pengelolaan
dilakukan dengan Land Utilities Type (LUT)
Agroforestry, pengkayaan dan reboisasi. Wawancara
yang dilakukan didesa yang berada diwilayah
penelitan, Agroforestry yang dilakukan masyarakat
setempat yaitu dengan penanaman kayu yang
dikombinasikan dengan tanaman aren dan penanama
dengan kombinasi dengan tanaman talas.
Analisa AHP dengan sasaran ekonomi,
ekologi dan sosial menghasilkan bobot nilai
sebagai berikut :
1. Sasaran Ekonomi
Alternatif Prioritas Pengelolaan adalah
Pola Agroforestry dengan bobot nilai tertinggi
652 poin, dilevel kedua kegiatan Prioritasnya
adalah Pengkayaan dengan nilai bobot 217 poin
dan terakhir kegiatan Prioritas Pola Reboisasi
dengan nilai bobot 130 poin.
2. Sasaran Ekologi
Alternatif Prioritas Pengelolaan Pola
Agroforestry dengan nilai bobot 111, selanjutnya
kegiatan Prioritasnya adalah Pola Pengkayaan
dengan nilai bobot 333 poin dan yang terakhir
adalah Pola Reboisasi dengan nilai bobot 556.
3. Sasaran Sosial
Alternatif Prioritas Pengelolaan Pola
Agroforestry dengan nilai bobot 652, di level
kedua kegiatan Prioritasnya adalah Pola
Pengkayaan dengan nilai bobot 217 dan yang
terakhir adalah Pola Reboisasi dengan nilai bobot
130.
Kebijakan Pemerintah untuk Penyelesaian
Penguasaan Lahan Dalam Kawasan Hutan.
Polarisasi Kebijakan Pemerintah untuk
penyelesaian Penguasaan Lahan dalam Kawasan
Hutan dapat dilakukan beberapa tindakan
diantaranya :
a. Review Tata Ruang/ Usulan perubahan Fungsi
Kawasan Hutan berkala
Perubahan fungsi Kawasan Hutan berkaitan
pula dengan perubahan Pola Ruang baik ditingkat
Kabupaten/ Kota maupun perubahan Pola Ruang
di Tingkat Provinsi. Undang-Undang Nomor : 26
Tahun 2007 tentang Penataan Ruang khususnya
diatur pasal 20, 23 dan pasal 26, mengisyaratkan
bahwa untuk dilakukannya peninjauan kembali
(review) Rencana Tata Ruang Wilayah baik
ditingkat Kabupaten dan Kota maupun di Tingkat
Provinsi dapat dilakukan setiap 5 tahun sekali.
Sesuai dengan Peraturan Menteri
Kehutanan Nomor : P. 34/Menhut-II/2010 tentang
Tata Cara Perubahan Fungsi Kawasan Hutan,
sebagaiman telah beberapa kali dirubah terakhir
dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Nomor : P.16/MenLHK-II/2015
tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri
Kehutanan Nomor P.34/Menhut-II/2010 tentang
Tata Cara Perubahan Fungsi Kawasan Hutan,
tertulis bahwa tujuan dilakukan usulan Perubahan
fungsi kawasan hutan untuk memantapkan dan
mengoptimalisasikan fungsi kawasan hutan.
Usulan perubahan Fungsi Kawasan Hutan untuk
tingkat Kabupaten dapat diajukan melalui Bupati
dengan pengajuan surat yang ditujukan kepada
Menteri yang membidangi Kehutanan. Apabila
lokasi usulan Perubahan fungsi kawasan hutan
terletak melintasi lebih dari satu Kabupaten, maka
usulan perubahan Fungsi dilakukan melalui
usulan Gubernur.
Perubahan berkala tata ruang setiap 5 tahun
dapat mengakomodir perubahan beberapa lokasi
kawasan hutan dalam skala Kabupaten. Perubahan
ini berkaitan dengan pengembangan pola ruang
Kabupaten atau kebutuhan strategis Kabupaten
yang mengisyaratkan dibutuhkannya perubahan
fungsi kawasan hutan, baik Perubahan Fungsi
Antar Fungsi Pokok Kawasan Hutan maupun
perubahan Fungsi dalam Fungsi Pokok Kawasan
Hutan.
11
b. Perubahan fungsi kawasan hutan secara Parsial
Usulan Perubahan fungsi kawasan hutan
secara parsial umumnya dilakukan oleh Pemerintah
Kabupaten/ Kota untuk mengakomodir kebutuhan
yang bersifat parsial, misalnya perubahan/
penambahan pemukiman, kawasan penanggulangan
bencana, relokasi dampak bencana maupun
kebutuhan bidang lainya yang dianggap penting
untuk dilakukan perubahan fungsi secara parsial.
Wilayah penelitian dapat diajukan untuk
dilakukan perbahan fungsi secara parsial mengingat
sebagian kawasan hutan baik pada kawasan HL Gn.
Wiau, HPT Gn.Saoan maupun kawasan HPT
Gn.Wiau sebagiaan besar telah menjadi lahan
pertanian masyarakat. Selain itu letak kawasan hutan
yang terlalu dekat dengan pemukiman masyarakat
menyebabkan hutan menjadi open access, dimana
aktifitas keseharian masyarakat masih sangat
tergantung dengan hutan.
Perubahan fungsi secara parsial umumnya
dilakukan untuk menurunkan grade fungsi kawasan
hutan, dari Hutan Lindung (HL) menjadi Hutan
Produksi Terbatas (HPT), HPT menjadi Hutan
Produksi, atau HPT menjadi Hutan Produksi yang
dapat di-Konversi (HPK). Apabila sudah berstatus
HPK lebih mudah bagi Pemerintah Kabupaten/ Kota
untuk pengajuan pelepasan kawasan hutan menjadi
bukan kawasan hutan atau Areal Pengunaan Lain
(APL).
c. Pola Percepatan Penyelesaian Penguasaan Tanah
dalam Kawasan Hutan (PPTKH).
Penyelesaian Penguasaan Tanah dalam
Kawasan Hutan (PPTKH) merupakan turunan dari
Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 88
Tahun 2017 tentang Penyelesaian Penguasaan
Tanah Dalam Kawasan Hutan. Prinsip dasar dari
terbitnya Perpress No. 88 Tahun 2017 adalah
memberikan akses dan asset kepada masyarakat.
Pemberian asses kepada masyarakat dalam bentuk
model pengelolaan Hutan Kemasyarakatan (HKm),
Hutan Tanaman Rakyat (HTR), maupun Hutan Desa
(HD) atau pun Kemitraan Kehutanan. Kesemua
program tersebut merupakan bagian dari program
Perhutanan Sosial. Adapaun maksud pemberian
asset dimana lokus areal dimaksud diusulkan untuk
perubahan batas, yang kelak menjadi bukan kawasan
hutanatau berubah menjadi Areal Penggunaan Lain
(APL), sehingga output akhir pada lokus lokasi yang
diusulkan adalah terbitnya sertifikat kepemilikan.
Sesuai dengan Peraturan Menteri
Koordinator Bidang Perekonomian Nomor : 3 Tahun
2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Tim
Inventarisasi dan verifikasi penguasaan tanah dalam
kawasan hutan, apabila rekomendasi yang diberkan
berupa perubahan batas, mekanisme yang dilakukan
mengacu pada Peraturan Menteri Kehutanan Nomor:
P.44/ Menhut-II/2012 jo. Peraturan Menteri
Kehutanan P.62/Menhut-II/2013 tentang
pengukuhan kawasan hutan dan pelaksanaannya
tanpa melalui tahapan pemancangan batas sementara
dan inventarisasi hak-hak pihak ketiga, sehingga
pelaksanaannya langsung pada kegiatan tata batas,
denga demikian kegiatan ini lebih sederhana
dibandingkan dengan prosedur pengukuhan pada
umumnya.
Ketiga Pola penyelesaian Penguasaan tanah
dalam kawasan hutan baik review tata ruang,
perubahan fungsi secara parsial maupun mengikuti
pola PPTKH Per Pres 88 tahun 2017 kesemuanya
dibutuhkan peranan dan keseriusan Pemerintah
Daerah untuk memberikan usulan, gambaran lokasi
dan tentu berperan aktif baik di Tingkat Provinsi
maupun di Tingkat Pusat agar usulannya dapat
dipahami pusat sebagai sebuah usulan yang penting
untuk ditindaklanjuti.
Kawasan hutan yang berada di dalam
wilayah penelitian ini terdiri atas 4 (empat) kawasan
hutan yaitu ; Hutan Lindung (HL) Gunung Klabat,
HL Gn. Wiau, Hutan Produksi Terbatas (HPT) Gn.
Saoan dan HPT Gn. Wiau. Hasil penelurusan
dokumen hasil tata batas pada Balai Pemantapan
Kawasan hutan Wilayah VI Manado, ke-empat
kawasan yang berada diwilayah penelitian telah
ditetapkan dengan SK Menteri Kehutanan
sebagaimana tertera pada tabel 20.
Tabel 20. Daftar Surat Keputusan Penetapan Kawasan Hutan
No. Nama SK Penetapan Tanggal Luas (Ha)
Kawasan
1. HL Gn. Klabat SK.1827/Menhut- 25 Maret 5.617,88
II/KUH/2014 2014
2. HL Gn. Wiau SK.1837/Menhut 25 Maret 6.294,45
II/KUH/2014 2014
3. HPT Gn. Saoan SK.1841/Menhut 25 Maret 4.157,94
-VII/KUH/2014 2014
4. HPT Gn. SK.1833/Menhut 25 Maret 3.764,02
Wiau VII/KUH/2014 2014
Sumber : Statistik BPKH Wilayah VI Tahun 2018.
Sesuai dengan arahan kebijakan pada
Peraturan Presiden Nomor : 88 Tahun 2017,
kebijakan dengan mengeluarkan bidang tanah dari
dalam kawasan hutan melalui perubahan batas
kawasan hutan atau melakukan perubahan kawasan
hutan menjadi areal Penggunaan Lain (APL),
merupakan kawasan hutan yang masih dalam tahap
penunjukan kawasan hutan. Adapunpun kawasan
hutan yang berada dalam wilayah penelitian
merupakan kawasan hutan yang telah ditetapkan,
sehingga kebijakan Pemerintah yang dapat
dilakukan untuk penyelesaian penguasaan tanah
dalam kawasan hutan ini adalah dengan memberikan
akses pengelolaan kawasan berupa Program
Perhutanan Sosial dengan Model Pengelolaan Hutan
Kemasyarakatan (HKm) dan Hutan Tanaman
Rakyat (HTR), dengan masing-masing jangka waktu
pengelolaan selama 35 tahun dan dapat diperpanjang
sesudahnya.
12
 KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
- Satuan Unit lahan (LMU) yang terbentuk pada
wilayah penelitan sebanyak 26 LMU dengan luas
keseluruhan 798,47 hektar yang tesebar pada
empat kawasan hutan yaitu : di Hutan Lindung
(HL) Gn. Klabat sebanyak 8 polygon dengan
luas 487.76 hektar, HL Gn. Wiau sebanyak 4
polygon dengan luas 148,79 hektar, Hutan
Produksi Terbatas (HPT) Gn Saoan sebanyak 12
polygon dengan luas 132, 80 hektar, HPT Gn
Wiau sebanyak 2 polygon dengan luas 29,12
hektar.
- Berdasarkan Indeks kerawanan erosi terdapat
lahan dengan kategori sangat ringan sebanyak 9
unit lahan, kategori ringan sebanyak 2 unit lahan,
kategori sedang sebanyak 3 unit lahan dan lahan
kategori berat sebanyak 11 unit lahan.
- Pola Pengelolaan yang terbentuk pada wilayah
penelitian berupa Model Pengelolaan Hutan
Kemasyarakatan (HKm) dan Hutan Tanaman
Rakyat (HTR) dan dengan jangka waktu
pengelolaan selama 35 tahun dan dapat
diperpanjang sesudahnya.
- Arahan Prioritas pengelolaan sesuai analisa AHP
dengan sasaran ekonomi, ekologi dan sosial
adalah dengan melaksanakan model pengelolaan
dengan Land Utilities Type (LUT) Agrorestry,
LUT pengkayaan dan LUT reboisasi. Dengan
bobot nilai sasaran ekonomi sebesar 429 poin,
bobot nilai sasaran ekologi 143 poin dan bobot
nilai sasaran sosial sebesar 429 poin.
- Arahan kebijakan Pemerintah untuk penyelesaian
penguasaan tanah dalam kawasan hutan ini
adalah dengan memberikan akses pengelolaan
kawasan berupa Program Perhutanan Sosial
dengan alternatif Model Pengelolaan Hutan
Kemasyarakatan (HKm) dan Hutan Tanaman
Rakyat (HTR).
Saran
- Menggiatkan rencana aksi agar pelaksanaan
model pengelolaan prioritas berupa kegiatan
Agroforestri, pengkayaan dan reboisasi agar
segera dilakukan dilapangan. Hal ini
diharapkan dapat segera memperbaiki tutupan
lahan sehingga laju erosi permukaan yang
terjadi pada unit-unit lahan diwilayah penelitian
dapat diperlambat.
- Melakukan sosialiasi dan peningkatan
kesadaran masyarakat secara berkala
khususnya kepada masyarakat yang berada
disekitar wilayah penelitian.
- Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan
masukan bagi stakeholders pengelola KPHL
Unit VI khususnya yang berada pada areal
MDM Talawaan.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. (2000). Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia Nomor 150 Tahun 2000 Tentang
Pengendalian Kerusakan Tanah Untuk
Produksi Biomassa, Kementerian Pertanian.
Anonim. (2007). Peraturan Pemerintah Nomor : 6
Tahun 2007 tentang Tata Hutan dan
Penyusunan Rencana Pengelolaan Hutan,.
Jakarta: Badan Planologi Kehutanan.
Anonim, 2007. Pedoman Teknis Gerakan
Nasional Rehabilitasi Hutan dan Lahan.
Departemen Kehutanan RI Jakarta.
Anonim, 2007. Peraturan Menteri Kehutanan
Nomor : P. 35/Menhut-II/2007 Tentang
Hasil Bukan Kayu. Departemen Kehutanan
RI Jakarta.
Anonim 2007. Peraturan Menteri Kehutanan
Nomor : P. 37/Menhut-II/2007 Tentang
Hutan Kemasyarakatan Departemen
Kehutanan RI Jakarta.
Anonim, 2017. Laporan Hasil Pemancangan Batas
Sementara dan Identifikasi Hak-Hak Pihak
ketiga di Kabupaten Minahasa Utara,
BPKH Wilayah VI Manado.
Anonim, 2019. Laporan Penututupan lahan hasil
Hasil Penafsiran citra resolusi sedang tahun
2018, BPKH Wialyah VI Manado.
Arsyad Sitanala, (2010). Konservasi Tanah dan
Air. Edisi Kedua, IPB Press. Bogor.
Chichilnisky. (2005). Property Rights And
Efficiency of Markets. Di dalam: Kant S,
Bery AR, editor. Institutions, Sustainability,
and Natural Resources institutions for
Sustainable Forest Management. The
Netherlands: Springer. Hlm141-154. Tokyo:
The Netherlands: Springer.
Danimihardja S, 1978. Pemanfaatan dan
Pembudidayaan Talas, Pusat Pusat
Penelitian dan Pengembangan Biologi.
Anonim, Departemen Kehutanan. 2002. Statistik
Kehutanan Indonesia 2001. Badan
Planologi, Kehutanan. Jakarta.
Effendi, D.S., 2009. Aren, Sumber Energi
Alternatif. Warta Penelitian dan
Pengembangan Pertanian. Badan Penelitian
dan Pengembangan Pertanian.
13
Efendi, Bachtiar. 2002. Pembangunan Ekonomi Jayanath Ananda, Gamini Herath, 2003, The use
Daerah Berkeadilan, Kurnia Kalam of Analytic Hierarchy Process to
Semesta. Yogyakarta. incorporate stakeholder preferences into
regional forest planning, Forest Policy and
Djojohadikusumo, S. (1981). ndonesia Dalam Economics, (5) 13-26;
Perkembangan Dunia : Kini dan masa yang
JICA. 2001. The Study On Critical Land and
akan datang. Jakarta: LP3ES, Cet. Kelima,
Protection Forest Rehabilitation at Tondano
1981.
Watershed in The Republic of Indonesia.
Elvida, Y. d. (2010). Peran dan Koordinasi Para Draft Final, Volume I, Main Report. Nippon
Pihak Dalam Pengelolaan KPH. Di dalam Koei Co.,Ltd. and Kokusai Kogyo Co.,Ltd.
Jurnal Analisis Kebijakan Kehutanan
Keraf, A. S. 2006. Etika Lingkungan, Penerbit
Volume. 7 No. 3, Desember 2010 : 227 –
Kompas, Jakarta.
246 . Bogor: Litbang Kehutanan.
Kader R. 2015. Pendapatan Usaha Tani Pola
FAO (Food and Agriculture Organization). 1976. Agroforestry berbasis Kelapa di Desa
A Framework for Land Evaluation. FAO Klabat Kabupaten Minahasa Utara
Soil Bulletin 52. Soil Resources
Kay, D.E. 1973. Root Crops. The Tropical
Management and Conservation Service
Product Institute. Foreign and Common
Land and Water Development Division.
Wealth Office. London.
FAO, 2000. Definition and Basic Principles of
Kartodihardjo H. 1998. Peningkatan Kinerja
Sustainable Forest Management in Relation
Pengusahaan Hutan Alam Produksi Melalui
to Criteria and Indicators.http://www.
Kebijaksanaan Penataan Institusi [disertasi].
fao.org. Diakses tanggal 19 Februari 2014].
Bogor (ID): Program Pasca Sarjana Institut
Foresta, H. dan G. Michon, 2000. Agroforestri Pertanian Bogor.
Indonesia: Beda Sistem Beda Pendekatan.
Kartodihardjo H, Nugroho B, Putro HR. 2011.
Gamin. 2014. Resolusi Konflik Dalam Pembangunan Kesatuan Pengelolaan Hutan
Pengelolaan Hutan Untuk Mendukung (KPH) Konsep, Peraturan Perundangan dan
Implementasi Redd+, Disertasi. Implementasi. Djajono A dan Siswanty L,
editor. Jakarta (ID): Direktorat Wilayah
Gistut. 1994. Sistem Informasi Geografis.
Pengelolaan dan Penyiapan Areal
Gramedia Pustaka Utama.
Pemanfaatan Kawasan Hutan, Ditjen
Gittinger P. 1986. Analisis Ekonomi Proyek- Planologi, Kementrian Kehutanan.
Proyek Pertanian Edisi Kedua UI-Press
Kartodihardjo, H. (2011). Penanganan Konflik
Johns Hopkins.
Kehutanan: Peran dan Pengalaman Dewan
Gobyah.2003. Pengenalan Keraifan Lokal Kehutanan Nasional. Forum DKN Untuk
Indonesia. Rineka Cipta: Jakarta Mediasi Konflik. Disampaikan pada
Konggres Kehutanan Indonesia (KKI) ke V
Gobyah, I Ketut “ Berpijak pada Kearifan Lokal”
tanggal 21-. Jakarta: Kementerian
dalam http://www. balipos.co.id,
Kehutanan.
didownload 17/1/2019.
Latinopoulos, D. (2014). The impact of economic
Hairiah dkk, 2003. Pengantar Agroforestri. World
recession on outdoor recreation demand: An
Agroforesty Centre (ICRAF) Southeast
application of the travel cost method in
Asia Regional Office
Greece. Journal of Environmental Planning
and Management, 57(2), 254–273 http://
Hakim, dkk., 1986. Dasar-dasar Imu Tanah.
dx.doi.org/10.1080/09640568.2012.738
Penerbit Universitas Lampung, Lampung
602.
Jansen, L.J.M. and Di Gregorio, A., 2002,
Latumahina, F., Sahureka, M. 2006. Agroforestri;
Parametric land cover and land-use
Alternatif Pembangunan Pertanian dan
classifications as tools for environmental
Kehutanan Berkelanjutan di Maluku. Jurnal
change detection, Agriculture, Ecocsystem
Agroforestri, Vol.1, No.3, Desember 2006.
& Environment, 89-100.

14
Murai, S, 1999, Gis Work Book, Institute of Seminar Agroforestri dan Perladangan,
Industrial Science, University of Tokyo, 7- Jakarta.
22-1 Roppongi, Minatoku, Tokyo.
Sapari. A. 1995. Teknik Membuat Gula Aren.
Nouwakpo, S.K., Williams, C.J., Al- Hamdan, Surabaya: Karya Anda.
O.Z., Weltz, M.A., Pierson, F & Nearing,
Satjapradja, D, 1981. Agroforestri di Indonesia,
M. (2016). A review of concentrated flow
Pengertian dan Implementasinya. Makalah.
erosion processes on
Seminar Agroforestri dan Perladangan,
rangelands:Fundamental understanding and
Jakarta.
knowledge gaps. International Soil and
Water Conservation Research, 4, pp. 75-86. Soegianto A. 1994. Ekologi Kuantitatif : Metode
analisis populasi dan komunitas. Usaha
Nurfatriani, F. (2006). Konsep Nilai Ekonomi
Nasional, Surabaya.Pusat Inventarisasi dan
Total dan Metode Penilaian Sumberdaya
Statistik Kehutanan Badan Planologi
Hutan, Jurnal Penelitian Sosial dan
Kehutanan,
Ekonomi Kehutanan. Bogor: Badan
Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Sugiono. (2009). Metode Penelitian Pendekatan
Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung:
Notohadiprawiro.2006. Pengelolaan Kesuburan
Alfa Beta.
Tanah dan Peningkatan Efisiensi
Pemupukan.http://soil.faperta.ugm.ac.id/tj/1 Soeseno, S. 1992. Bertanam Aren. Dalam
981/1984%20penge.pdf. Yuliana, A., F, Mukhyar dan A, Dja’far
Kajian Finansial Usaha Pengolahan Gula
Nurrochmat, D. (2005). Strategi Pengelolaan
Aren di Kecamatan Padang Batung
Hutan. Upaya Menyelamatkan Rimba yang
Kabupaten Hulu Sungai Selatan Bertanam
Tersisa. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Aren. Jurnal Agribisnis Perdesaan 222
Ontario Ministry of Natural Resources. 2003. Volume 01 Nomor 03 September 2011.
Management units in Ontario. What are
Sukirno S. (1994). Pengantar Teori Ekonomi.
Management Units. www.mnr.gov.on.ca.
Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Diakses 13 JNovember 2018.
Sumanto, S. (2009). Kebijakan Pengembangan
Pramuharsanto, Y., 2002. Kajian Komposisi Jenis
Perhutanan Sosial Dalam Perspektif
Pohon pada Pola Agroforestry Sepanjang
Resolusi Konflik. Jurnal Analisis Kebijakan
Jalan Patuk-Wonosari Kabupaten Gunung
Kehutanan Volume. 6 No. 1 April 2009 : 13
Kidul, Yogyakarta. Proposal Penelitian,
– 25. Jakarta: Litbang Kehutanan.
Jurusan Budi Daya Hutan, Fakultas
Kehutanan Universitas Gadjah Mada, Sumarno, S. (2009). Sumarno 2010. Model
Yogyakarta. Tidak dipublikasikan. optimasi pengelolaan lahan.
http://www.google.com/search?q=optimalis
Gamin, 2014. Resolusi Konflik Dalam
asi+rehabilitasi+lahan&ie=utf-8&oe=utf-
Pengelolaan Hutan Untuk Mendukung
8&aq=t&rls=org.mozilla:en-
Implementasi Redd+, Disertasi, , IPB Press.
GB:official&client=firefox-a. Diakses tgl
Rayes M. L. 2006. Metode Inventarisasi Sumber 29 Mei 2016
Daya Lahan. Andi, Malang.
Suripin. 2002. Pelestarian Sumberdaya Tanah dan
Saaty, T. L. (1993). The Analytical Hierarchy Air. Penerbit Andi Yogyakarta.
Process: Planning, Priority, Setting,
Tjwan, K.B, 1968. Buku Pengantar Ilmu Tanah,
Resource Allocation. Pittsburgh: University
Penerbit IPB Bogor.
of Pittsburgh Pers.
Walangitan, H. 2008. Analisis Keragaan Sistem
Santoso, B., F. Haryati dan S.A Kadarsih. 2005.
Usahatani Konservasi Pada Daerah
Pengaruh Pemberian Pupuk Kandang Ayam
Tangkapan Air (Catchment Area) Danau
terhadap Pertumbuhan Produksi Serat Tiga
Tondano Kabupaten Minahasa Sulawesi
Kon Rami di Lahan Aluvial Malang. Jurnal
Utara. Disertasi.
Pupuk 5(2):14-18
Wiersum KF. 1987. Internasional Experiences in
Satjapradja, D, 1981. Agroforestri di Indonesia,
Social Forestry. dalam Social Forestry in
Pengertian dan Implementasinya. Makalah.
Indonesia. Workshop Report. FAO.

15
Wicaksono, MD. 2008. Pembangunan Kehutanan
Melalui Pengembangan Pusat – Pusat
Pertumbuhan di Lampung Timur, Warta
Kagama Edisi 2 2008.
Winarto, Yudho, “Rupanya, Pemerintah Hanya
Aktifkan Kembali Inpres No.2/2008”,
Kompas, 25 Juli 2011.
Wulan YC, Yasmi Y, Purba C, dan Wollenberg E.
2004. Analisa Konflik Sektor
Kehutanan di Indonesia 1997-2003. Bogor (ID):
CIFOR.
Teknomo, K et al. 1999. Penggunaan
Metode Analytical Hierarchy Process
dalam Menganalisa Faktor- Faktor yang
Mempengaruhi Pemilihan Moda
Kekampus”. Jurnal Teknik Sipil
Universitas Kristen Petra
Tiwari, Kanchan Shailendra, and Ashwin G.
Kothari. (2013 "Attribute reduction
algorithm for inconsistent information
system using rough set theory."

Turner MG, Pearson SM, Bolstad P and Wear

DN.2003. Effects of land-cover change on
spatial pattern of forest communities in the
Southern Appalachian Mountains (USA).
J.Landscape Ecology 18(5): 449-464
Wang, G.X. Wang, Y.B, Qian, J and Wu, Q.B.
2006. Land cover change and its impacts on
soil C and N in two watersheds in the center
of the Qinghai-Tibetan Plateau. J. Mountain
Research and Development 26 (2): 153-
162.
Van Duivenbooden 2007 Land Use Systems
Analysis, a Multi-Scale Methodology to
Explore Options for Development of
Sustainable Agricultural Production
Systems ICRISAT, B.P. 12404, Niamey,
Niger
Vörösmarty C.J, Green P, Salisbury J, Lammers
R. 2000. Global water resources:
Vulnerability from climate change and
population growth. J. Science. 289: 284-
288.
Zaini, B. 2009. Desain Pengelolaan Hutan
Lindung Gn Soputan pada Sub DAS
Noongan. Skripsi
Zimmerman, B.J. 2002. Becoming a Self
Regulated Learner: An Overview. Theory
into Practice, Vol.41, No.2, Hal 64-70.

16