ORDINARIO LABORAL 011-2018

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. En la ciudad de Cobán, Alta Verapaz, el

veinticinco de agosto de dos mil dieciocho siendo las nueve horas con treinta

minutos, en la sede del Juzgado Undécimo de Primer Instancia de Trabajo y

Previsión Social y de lo Económico Coactivo de Alta Verapaz, ante el

infrascrito juez, Secretario que autoriza y el oficial de tramite respectivo,

comparece por una parte la demandante YENNIFER GIOVANNA GÓMEZ

QUIROA , quien dice ser de las generales ya conocidas en las presentes

actuaciones, por lo que se omiten, quien se hace acompañar, de su abogada

asesora WENDY AMPARO MORALES JUÁREZ; así mismo, demandada por

medio de MARYAN LILY DEL ROSARIO LIGORRÍA SIERRA, su

representante legal, COLEGIO MIXTO “EL ÉXITO”, quien dice ser de las

generales ya conocidas en las presentes actuaciones, por lo que se omiten; se

presenta acompañada de sus abogados SERGIO OMAR CAHUEQUE BIN Y

YUSENY FABIOLA YAT REQUENA para lo cual se procede de la siguiente

manera, PRIMERO: “RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA POR LA PARTE

ACTORA” La demandante YENNIFER GIOVANNA GÓMEZ QUIROA por

medio de su abogada asesora WENDY AMPARO MORALES JUÁREZ

manifiesta que RATIFICA en todos y cada uno de sus conceptos la demanda

planteada con fecha dieciocho de agosto de dos mil dieciocho, poniéndosele a

la vista y que no tiene nada que agregársele, enmendarle, ni modificarle.

SEGUNDO: “EXPECIÓN DILATORIA” previo a darle contestación a la

demanda, la demandada, señora MARYAN LILY DEL ROSARIO LIGORRÍA

SIERRA por medio de sus abogados asesores SERGIO OMAR CAHUEQUE

BIN Y YUSENY FABIOLA YAT REQUENA interpone en este momento la

EXCEPCIÓN DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA ya que expone que

las pretensiones que se requieren no son precisas según el artículo 332 inciso

c) del Código de Trabajo, para lo cual pone en forma escrita y mediante

memorial que entrega al señor Juez en este momento contenida en una hoja

simple, con cuatro copias y documentos adjuntos. Al respeto el señor juez

resuelve sin lugar la excepción dilatoria de demanda defectuosa ya que en

momento de exponer sus peticiones de forma oral da entender los términos

utilizados. TERCERO: “CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA POR PARTE DE

LA DEMANDADA”: La demandada, señora MARYAN LILY DEL ROSARIO

LIGORRÍA SIERRA por medio de sus abogados asesores SERGIO OMAR

CAHUEQUE BIN Y YUSENY FABIOLA YAT REQUENA, manifiesta que este

momento contesta la demanda en sentido negativo porque expone que el

despido de la señorita YENNIFER GIOVANNA GÓMEZ QUIROA es justificado

debido a que incumplió con uno de los puntos más importantes del reglamento

del establecimiento como lo es el horario establecido; y que a su vez

interpone en este momento la EXCEPCIÓN PERENTORIA de falta de

veracidad de los hechos deducidos, a razón que toda vez la demandante no

indica las razones de su despido y la irregularidad con l que se frecuentaba al

establecimiento educativo, fundamentándose en el artículo 77 inciso h) del

código de Trabajo, por lo que el juez resolverá en sentencia la excepción

perentoria propuesta por la demandante. CUARTO:

“CONCILIACIÓN” El infrascrito Juez invita a las partes a una conciliación

proponiéndoles formular ecuánimemente la conciliación, para lo cual,

demandada señora MARYAN LILY DEL ROSARIO LIGORRÍA SIERRA, por si

misma, le propone a la demandante una retribución de Q.10,500.00 que

considera que es lo justo; por su parte la demandante YENNIFER GIOVANNA

GÓMEZ QUIROA, manifiesta por sí misma, que no está conforme con la

propuesta realizada y solicita al señor juez que por este medio judicial se pueda

estipular el monto justo. QUINTO: De manera que no se existe un arreglo entre

las partes el señor Juez dispondrá a diligenciar las pruebas que ambas partes

presentes, para lo cual se realizará la próxima audiencia el día sábado primero

de septiembre del dos mil dieciocho, a las nueve con treinta minutos en este

mismo lugar, se dan por notificadas las partes, no haciendo más que constar el

juez da por finalizada la audiencia en el mismo lugar y fecha cuando son las

diez horas empunto firmando para su constancia los que en ella intervenimos.

LIC. ABNER GUILLERMO CAO QUIM

JUEZ

EDWIN FERNANDO CASTILLO ARÉVALO

SECRETARIO
ORDINARIO LABORAL 011-2018

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. En la ciudad de Cobán, Alta Verapaz, el

primero de septiembre de dos mil dieciocho siendo las nueve horas con treinta
minutos, en la sede del Juzgado Undécimo de Primer Instancia de Trabajo y
Previsión Social y de lo Económico Coactivo de Alta Verapaz, ante el
infrascrito juez, Secretario que autoriza y el oficial de tramite respectivo,
comparece por una parte la demandante YENNIFER GIOVANNA GÓMEZ
QUIROA , quien dice ser de las generales ya conocidas en las presentes
actuaciones, por lo que se omiten, quien se hace acompañar, de su abogada
asesora WENDY AMPARO MORALES JUÁREZ así mismo, demandada
MARYAN LILY DEL ROSARIO LIGORRÍA SIERRA, quien es representante
legal del COLEGIO MIXTO “EL ÉXITO”, quien dice ser de las generales ya
conocidas en las presentes actuaciones, por lo que se omiten; se presenta
acompañada de sus abogados SERGIO OMAR CAHUEQUE BIN Y YUSENY
FABIOLA YAT REQUENA Siendo el día y hora señalados para la presente
audiencia el juez procede de la manera siguiente: RECEPCION DE PRUEBAS:
Se procede a recibir las pruebas ofrecidas por la parte actora siendo estas:
I) CONFESION JUDICIAL: de la señora YENNIFER GIOVANNA GÓMEZ
QUIROA para lo cual se procede de la siguiente manera, el suscrito juez
procede a abrir la plica presentada por la parte actora, sobre que contiene una
hoja de papel bond con seis preguntas las cuales procede a calificar,
encontrándolas todas ajustada a derecho, por lo que procede a juramentar a la
demandada, así: PROMETEIS BAJO JURAMENTO DECIR LA VERDAD EN
LO QUE FUEREIS PREGUNTADO, contesta SI prometo. Se le hace saber lo
relativo al delito de perjurio y procede a dirigirle las preguntas así: A la presunta
UNO responde: Sí es cierto. A la pregunta DOS, responde: Si es cierto. A la
pregunta TRES, no es cierto ya que en las pruebas que presentaron aparece
la planilla de salario donde se contesta que se le cancelaba mensualmente sus
horarios conforme a la ley. A pregunta CUATRO, responde: Si es cierto, yo
selo dije personalmente debido ha que había llegado tarde. A la QUINTA
pregunta responde: SI es cierto. A la SEXTA pregunta responde: Si es cierto,
yo quedé de llamarla para resolver eso, pero hasta la fecha no lo he hecho. II)
DECLARACION TESTIMONIAL: De LUISA ESPERANZA PRADO POP,
continuación el suscrito juez procede a recibir el interrogatorio presentado por
parte demandante, en una hoja de papel bond con diez preguntas la cuales
procede a calificar, encontrado las preguntas ajustadas a derecho, por lo que
procede a juramentar al testigo propuesto, seguidamente el suscrito juez lo
juramenta de conformidad con la formula siguiente: Prometéis bajo juramento
decir la verdad en lo que fuereis preguntado. Contesta: Si bajo juramento
prometo decir la verdad; así mismo el suscrito juez le hace saber la pena
relativa al delito de perjurio, el testigo manifiesta conocer a las partes que no es
amigo ni enemigo de ellos, no tiene interés directo e indirecto en el asunto, no
tiene parentesco, es trabajador de las parte demandada, dependiente, que no
es acreedora ni deudora de alguno de los litigantes, dice ser de veinticinco
años de edad, soltera, maestra de educación primaria, de este domicilio,
vecino de Cobán, Alta Verapaz, se identifica con el Documento Personal de
Identificación con Código Único de identificación número dos mil trescientos
setenta y cinco, ocho mil quinientos veinticuatro, mil seiscientos uno. (2375
08524 1601) Extendido por el Registro Nacional de la Personas de esta ciudad.
A la pregunta UNO responde COLEGIO MIXTO EL ÉXITO, A la pregunta DOS
responde SI, SI CONOZCO LA PROFESORA. A la pregunta TRES responde
SI. A la pregunta CUATRO responde SI. A la pregunta CINCO responde SI. A
la pregunta SEIS responde SI, A la pregunta SIETE responde SI, A la
pregunta OCHO responde SI, A la pregunta NUEVE responde NO TENGO
CONOCIMIENTO, A la pregunta DIEZ responde JUNTO CON LA SEÑO
YENNY ENTRAMOS ATRABAJAR ALCOLEGIO, EN ENERO DEL AÑO DOS
MIL QUINCE, HASTA LA FECHA, YO AÚN SIGO TRABJANDO EN ESE
LUGAR; DESDE QUE INICIAMOS LABORES Y CADA AÑO LA SEÑO
DIRECTORA NOS EXPLICA QUE ELCOLEGIO NOTIENE MUCHOS
ALUM,NOS Y POR ESO NO NOS PUEDE PAGAR MÁS SALARIO, SOLO
GANAMOS Q. 2,000, DE ENERO A OCTUBRE NOS GPAGA. Y NOS PIDIÓ
QUE LE FIRMEMOS LOS LIBROS Y PLANILLAS PARA UQE NO TENGA
PROBLEMAS EL COLEGIO CON LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y
FIRMAMOS QUE RECIBIMOS EL SUELDO MINIMO; se procede a
juramentar al segundo testigo propuesto, MARÍA ANDRE PÉREZ SOSA,
seguidamente el suscrito juez lo juramenta de conformidad con la formula
siguiente: Prometéis bajo juramento decir la verdad en lo que fuereis
preguntado. Contesta: Si bajo juramento prometo decir la verdad; así
mismo el suscrito juez le hace saber la pena relativa al delito de perjurio, el
testigo manifiesta conocer a las partes que no es amigo ni enemigo de ellos, no
tiene interés directo e indirecto en el asunto, no tiene parentesco, es trabajador
de las parte demandada, dependiente, que no es acreedora ni deudora de
alguno de los litigantes, dice ser de veintitrés años de edad, soltera, maestra
de educación primaria, de este domicilio, vecino de Cobán, Alta Verapaz, se
identifica con el Documento Personal de Identificación con Código Único de
identificación número dos mil trescientos ochenta y nueve, nueve mil
ochocientos sesenta y cinco mil seiscientos uno (2389 09865 1601) extendido
por el Registro Nacional de la Personas de esta ciudad. A la pregunta UNO
responde COLEGIO MIXTO EL ÉXITO, A la pregunta DOS responde SI, SI
CONOZCO LA PROFESORA. A la pregunta TRES responde SI. A la pregunta
CUATRO responde SI. A la pregunta CINCO responde SI. A la pregunta SEIS
responde SI, A la pregunta SIETE responde SI, A la pregunta OCHO
responde SI, A la pregunta NUEVE responde NO TENGO CONOCIMIENTO,
A la pregunta DIEZ responde JUNTO CON LA SEÑO YENNY ENTRAMOS
ATRABAJAR ALCOLEGIO, EN ENERO DEL AÑO DOS MIL QUINCE,
HASTA LA FECHA, YO AÚN SIGO TRABJANDO EN ESE LUGAR; DESDE
QUE INICIAMOS LABORES Y CADA AÑO LS SEÑO DIRECTORA NOS
EXPLICA QUE EL COLEGIO NOTIENE MUCHOS ALUM,NOS Y POR ESO
NO NOS PUEDE PAGAR MÁS SALARIO, SOLO GANAMOS Q. 2,000, DE
ENERO A OCTUBRE NOS GPAGA. Y NOS PIDIÓ QUE LE FIRMEMOS LOS
LIBROS Y PLANILLAS PARA UQE NO TENGA PROBLEMAS EL COLEGIO
CON LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y FIRMAMOS QUE RECIBIMOS EL
SUELDO MINIMO. III) DOCUMENTAL: a) Acta de adjudicación registrada con
el numero C guion cero cero uno guión uno guion dos mil dieciocho (C-001-
2018) b) ACTA DE CONCILIACIÓN fecha, veinticinco de agosto de dos mil
dieciocho c) Fotocopia simple de mi Documento Personal de Identificación. d)
Fotocopia de recibos de pago. Fotocopia del acta de inicio y cierre de labores.
e) Fotocopia de lista de asistencia de estudiantes; que no es admitida por el
juez. f) Fotocopia donde se indica la negociación al pago de indemnización; IV)
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos de la ley y de
los hechos probados se deriven. Siendo todas las pruebas que rindió la actora.
Por parte de la demandada se proceden a recibir las siguientes pruebas: I)
CONFESION JUDICIAL: del señora demandante YENNIFER GIOVANNA
GÓMEZ QUIROA para lo cual se procede de la siguiente manera, el suscrito
juez procede a abrir la plica presentada por la parte demandada, sobre que
contiene una hoja de papel bond con diez preguntas las cuales procede a
calificar, encontrándolas todas ajustada a derecho, por lo que se procede a
juramentar a la demandada, así: PROMETEIS BAJO JURAMENTO DECIR LA
VERDAD EN LO QUE FUEREIS PREGUNTADO, contesta Si prometo. Se le
hace saber lo relativo al delito de perjurio y procede a dirigirle las preguntas así:
A la pregunta UNO responde SI. A la pregunta DOS responde SI. A la pregunta
TRES responde SI. A la pregunta CUATRO: responde SI. A la pregunta CINCO
responde NO. A la pregunta SEIS responde NO. A la pregunta SIETE responde
7:00 am. A la pregunta OCHO responde 13:00 pm. A la pregunta NUEVE
responde SI A la pregunta SI responde SI; II) DECLARACION TESTIMONIAL:
De JOSE PABLO SAMAYOA CORTEZ, para lo cual se procede de la manera
siguiente, el suscrito juez procede a recibir el interrogatorio presentado por la
parte demandante, en una hoja de papel bond con cinco preguntas las cuales
procede a calificar, encontrando las preguntas ajustadas a derecho, por lo que
procede a juramentar a la testigo propuesta CLAUDIA MARIA RODRIGUEZ
PÉREZ seguidamente el suscrito juez juramenta de conformidad con la formula
siguiente: Prometéis bajo juramento decir la verdad en lo que fuereis
preguntado. Contesta: Si bajo juramento prometo decir la verdad; así
mismo el suscrito juez le hace saber la pena relativa al delito de perjurio, la
testigo manifiesta conocer a las partes que no es amiga ni enemiga de ellos, no
tiene interés directo e indirecto en el asunto, no tiene parentesco, no es
trabajadora de las partes, dependiente, que no es acreedora ni deudora de
alguno de los litigantes, dice ser de treinta y cinco años de edad, soltera,
maestra de educación primaria, de este domicilio, vecina de Cobán, Alta
Verapaz, se identifica con el Documento Personal de Identificación, con Código
Único de Identificación dos mil seiscientos nueve, cinco mil treinta y ocho, mil
seiscientos uno (2609 05038 1601) extendido por el Registro Nacional de las
Personas de esta ciudad. Por lo que a la pregunta UNO responde: SI. A la
pregunta DOS responde Fueron en repetidas ocasiones, que he perdido la
cuenta, pero se encuentra en el control de asistencia del establecimiento.
A la pregunta TRES responde Por supuesto, eso se le hace saber a cada
docente en su inicio de labores académicas, sea este nuevo o anterior
personal que ya ha estado adentro. A la pregunta CUATRO responde Si,
por supuesto. A la pregunta CINCO responde: Si, por supuesto. A la
pregunta SEIS responde: No, la docente era muy irregular con sus
obligaciones. A continuación se interrogará al segundo testigo propuesto, se
procede de la manera siguiente, el suscrito juez procede a recibir el
interrogatorio presentado por la parte demandante, en una hoja de papel bond
con seis preguntas las cuales procede a calificar, encontrando las preguntas
ajustadas a derecho, por lo que procede a juramentar a la testigo propuesta
JOSE PABLO SAMAYOA CORTEZ, seguidamente el suscrito juez juramenta
de conformidad con la formula siguiente: Prometéis bajo juramento decir la
verdad en lo que fuereis preguntado. Contesta: Si bajo juramento prometo
decir la verdad; así mismo el suscrito juez le hace saber la pena relativa al
delito de perjurio, la testigo manifiesta conocer a las partes que no es amiga ni
enemiga de ellos, no tiene interés directo e indirecto en el asunto, no tiene
parentesco, no es trabajadora de las partes, dependiente, que no es acreedora
ni deudora de alguno de los litigantes, dice ser de treinta y cinco años de edad,
soltero, maestro de educación primaria, de este domicilio, vecino de Cobán,
Alta Verapaz, se identifica con el Documento Personal de Identificación, con
Código Único de Identificación veintitrés mil trescientos ocho, cuarenta y cinco
mil siete, mil seiscientos uno (2308 45007 1601) extendido por el Registro
Nacional de las Personas de esta ciudad. Por lo que a la pregunta UNO
responde: SI. A la pregunta DOS responde: Como coordinar dentro del
establecimiento es mi responsabilidad cerciorarme que cada docente este
dentro del aula a las 7:30, por lo que este año. A la pregunta TRES
responde: en lo absoluto, esto lo conocemos cada inicio de labores así
como en las reuniones que se tienen previstas. A la pregunta CUATRO
responde: Si, por supuesto. A la pregunta CINCO responde: claro, yo tuve
que reportar su inasistencia ese día. A la pregunta SEIS responde: No, ya
que siempre se le tenía que recordar que tenía que cumplir con sus
obligaciones como docente. III) DOCUMENTALES: a) Fotocopia de la
demanda interpuesta. b) Fotocopia del contrato de trabajo. c) Fotocopia
del acta de inicio de labores. d) Fotocopia de un conocimiento. e)
Fotocopia del control académico de entrada y salida del establecimiento.
f) Fotocopia de planillas de salarios. g) Acta de labores académicas; no
admitidas por el juez. h) Fotocopia del Documento Personal de
identificación de la demandada. i) Certificación del Instituto guatemalteco
de Seguridad Social. VI) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de
los hechos probados se desprendan. Para lo cual este Juzgado revuelve:
JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL Y DE LO ECONOMICO COACTIVO DE ALTA
VERAPAZ, COBAN UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. I) Se
tiene como pruebas, dentro del presente juicio, las diligenciadas en la presente
audiencia. II) En su oportunidad díctese el fallo correspondiente; IV)
NOTIFIQUESE. Se hace constar que la resolución anterior se notificó a las
partes, queda enteradas y reciben copia de la misma y al final firmaran, doy fe.
Y no habiendo más que hace constar, se da por terminada la presente
diligencia en el mismo lugar y fecha siendo las ocho horas con treinta minutos
la que previa lectura aceptan ratifican y firman------------------

LIC. ABNER GUILLERMO CAO QUIM

JUEZ

EDWIN FERNANDO CASTILLO ARÉVALO

SECRETARIO