UNIVERSIDAD NA CIONAL AGRARIA

LA MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE BIOLOGIA

CURSO: BIOLOGIA GENERAL – LABORATORIO

INFORME DE LA PRÁCTICA N​o ​07

Título: Diversidad de la vida

Integrantes Códigos Facultad Especialidad

Sanchez Davila,
20180122 Ciencias Biología
Victor
Palacios
Barrientos, 20180117 Ciencias Biología
Brenda
Felix
20180 Ciencias Biología
Chandubi,Karen
Tamayo Romero,
20180124 Ciencias Biología
Jhulián
Chumbimune de
20180100 Ciencias Biología
la Cruz, Pedro

Horario de práctica: 8:00 – 10:00

Profesor de laboratorio: Ogata Gutiérrez, Katty
Fecha de la práctica realiza: 28/05/2018
Fecha de entrega de informe: 04/06/2018
LA MOLINA - LIMA – PERU
 1. Eubacterias
a) Eubacterias
▪ Marco teórico
El siguiente trabajo se enfoca en el análisis morfológico de las bacterias, por ello nos
centraremos en el estudio de las bacterias gramnegativas y positivas, que presentan notables
diferencias

▪ Objetivos
Llegar a reconocer y diferenciar a las bacterias grampositivas de las negativas.

▪ Resultados

▪ Discusión
Después de analizar los resultados obtenidos, confirmamos que se trata de bacterias gram
positiva ya que la tinción es de color violeta, y ese color se debe a su pared celular, la cual
difiere de que son gram negativa debido a su composición química.

✔ Bacterias gram positivas

La pared celular de todas las bacterias se compone de peptidoglucano que es el responsable
de la rigidez estructural y de la resistencia a la presión osmótica interna bacteriana, estos
microorganismos contienen una estructura relativamente simple, de 15-50 nm de grosor6, 7
. Está formada por alrededor de 50% de peptidoglucano, un 40-45% de polímero ácido (que
hace que la superficie celular sea muy polar y tenga carga negativa) y un 5-10% de
proteínas y polisacáridos. La capa de polímeros intensamente polar influye en la
penetración de moléculas ionizadas favoreciendo la entrada de compuestos cargados
positivamente.
 ✔ Bacterias gram negativas
La pared celular de estos microorganismos es mucho más compleja. Desde la membrana
plasmática hacia el exterior consta de las siguientes estructuras: Un espacio periplásmico
que contiene enzimas y otros componentes. Una capa de peptidoglucano de 2 nm de grosor
que constituye el 5% de la masa de la pared celular; con frecuencia está unida a moléculas
de lipoproteínas que se proyectan hacia el exterior. Una membrana externa formada por una
bicapa lipídica similar en algunos aspectos a la membrana plasmática; contiene moléculas
de proteínas y en su cara interna tiene lipoproteínas que están unidas al peptidoglucano.
Otras proteínas forman canales transmembranales llenos de agua, denominados porinas, a
través de la pared celular de las bacterias grampositivas y gramnegativas polisacáridos
complejos, que forman componentes importantes de la superficie externa; son diferentes en
distintas cepas de bacterias y son los principales determinantes de la antigenicidad del
microorganismo
 ✔ Método de tinción de bacterias gram
La secuencia de la tinción es la siguiente: el Frotis fijado con calor se tiñe 1 min con
Violeta Cristal, se lava con agua, se cubre con solución Yodada durante 1 - 2 min. y se lava
de nuevo con agua, decolorar con mezcla alcohol etílico/acetona. Escurrir y cubrir con
Safranina (color de contraste) durante 1 – 2 min. Lavar y secar.

▪ Conclusión
Llegamos a la conclusión de que se trataban de bacterias de tipo gram positivo debido a que
una vez aplicado el colorante la muestra tomo un color violeta ya que el colorante es
absorbido por la gruesa capa de peptidoglucano que presenta.
 b) Cianobacterias
▪ Objetivos
● Diferencias a través del microscopio las cianobacterias de los demás tipos de
microorganismos​.
● Observar las partes de la ​Anabaena azollae
▪ Marco teórico
La mayoría de los procariontes son microscópicos, pero compensan su escaso tamaño con
su enorme concentración. Su masa biológica colectiva (bioma) es, por lo menos, diez veces
mayor que la de todos los eucariontes.
Las adaptaciones estructurales, funcionales y genéticas contribuyen al éxito de los
procariontes, pues la mayoría de los procariontes son unicelulares, aunque algunas especies
se agrupan de forma transitoria o permanente para formar colonias. Las células procariotas
típicas tienen un diámetro que oscila entre 1 y 5​μ​, mucho menor que los 10 a 100​μ​m de
muchas células eucariontes, una excepción importante es el procarionte gigante
Thiamorgarita namibiensis, ​que mide alrededor de 750​μ​m de diámetro, y puede observarse
en forma macroscópica.
Una de las características más importantes de casi todas las células importantes es su pared
celular, que mantiene la forma.
esta les brinda protección física y evita
el estallido en un ambiente hipotónico.
En medio hipertónico, la mayoría de
los procariotas pierden agua y se
encogen, lo cual produce el
despegamiento de su pared celular
(plasmólisis), de la misma manera que
se observa en otras células con pared
celular.
La mayor parte de las paredes
celulares de las bacterias contienen
peptidoglucano, una red de polímeros de azúcar modificados.
(fig. Rescatada de Biología, Campbell y Reece, pág.535)

en este caso nos centraremos en las bacterias autótrofas en especial las fotoautótrofas.
Los fotoautótrofos son organismos fotosintéticos que capturan la energía lumínica y la usan
para conducir la síntesis de compuestos orgánicos a partir de CO​2​. Las cianobacterias y
muchos otros grupos de procariontes son fotoautótrofos, al igual que las plantas y algas.
La cooperación entre los procariontes les permite emplear recursos del medio que no
podrían utilizar como células individuales. En algunos casos, esta cooperación se desarrolla
entre las células especializadas de una colonia. Por ejemplo, la cianobacteria ​Anabaena
tiene genes que codifican el desarrollo de la fotosíntesis y la fijación de nitrógeno, pero una
sola célula no puede llevar a cabo ambos procesos al mismo tiempo. La razón es que la
fotosíntesis produce O2, que inactiva a las enzimas comprometidas en la fijación de
nitrógeno. En lugar de vivir en forma aislada, la ​Anabaena​ forma colonias filamentosas.

La mayoría de las células en un

filamento solo desarrollan
fotosíntesis, mientras que unas
pocas células especializadas
denominadas ​heterocistos ​solo
desarrollan la fijación de nitrógeno.
Los ​heterocistos están rodeados
por una pared celular engrosada
capaza de limitar la entrada de O​2
producido por las células vecinas
que realizan la
fotosíntesis.
Las conexiones intercelulares permiten que los ​heterocistos ​transportan el nitrógeno fijado
a las células vecinas a cambio de hidratos de carbono.

▪ Resultados
Teóricos Experimentales
Observaciones
a través del
microscopio
óptico
compuesto

Datos de la Muestra: Seca Muestra: Seca

microscopia
Observación: ​Anabaena azollae Observación: ​Anabaena azollae

Objetivo: 100X Objetivo: 40X

Grado de aumento:1000X Grado de aumento:400X

▪ Discusión de resultados
Al comparar la muestra observada en el laboratorio

▪ Conclusiones
Se ve la gran importancia ecológica que cumplen las cianobacterias, y su gran rol como
iniciadores de la cadena trófica, estos se diferencias de los demás tipos de
microorganismos por la presencia de laminillas fotosintéticas, y difiere con el restos
de sus semejantes fotoautótrofos por formar colonias filamentosas, además de ello
en su estructura hay dos zonas rescatables de este organismo: los heterocistos los
 cuales cumplen la función de fijar el nitrógeno como ya se a explicado en el marco
teórico y las zonas que realizan la fotosíntesis que vendrían a ser los demás
compartimientos de este.

1. Protistas
a) Protozoarios
● MATERIALES

-Estilete
-Microscopio Óptico Compuesto.
-Láminas portaobjetos
-Laminas cubreobjetos
-Termitas.
● MÉTODOS

-Preparar un portaobjetos limpio y seco.

-Seccionar el abdomen de una termita y colocarlo en el portaobjetos.
-Presionar el abdomen sobre el portaobjeto, y cubrir la muestra con el cubreobjetos.
-Observar en el microscopio.

▪ RESULTADOS

▪ DISCUCIÓN
Termitas:
“Las termitas son insectos sociales de aspecto blanquecino, pueden vivir en el suelo y en la
misma madera, de la cual se alimentan. Cuando las vemos, por lo general, al romper un
marco de una puerta ya dañado, al romper un tubo de barro de la pared o techo, o al
levantar una caja de cartón del suelo, su aspecto es como si granos de arroz salieran
corriendo. Solamente en ciertas épocas, el aspecto de algunas de ellas parece hormigas
negras con alas, cuando en realidad se trata de termitas aladas (Saneamiento ambiental).”
Como sabemos: “Los animales no pueden digerir la celulosa de las paredes de las células
vegetales, y en ellos han evolucionado muchas adaptaciones para extraer nutrientes del
material vegetal que comen. Muchos herbívoros, incluidas termitas, vacas y caballos, tienen
una relación simbiótica con bacterias, hongos y otros microorganismos que habitan en sus
tractos digestivos. Los rumiantes (ganado, ovejas, ciervos, jirafas) son animales con
pezuñas cuyo estómago está dividido en cuatro cámaras. Las bacterias y los protistas
simbióticos que viven en las dos primeras cámaras digieren celulosa, separando algo de la
molécula en azúcares, que después son usados por el huésped y las bacterias mismas. Las
bacterias producen ácidos grasos durante su metabolismo, parte de ellos es absorbida por el
animal y sirve como fuente de energía importante.”

¿Cómo estas bacterias llegaron a ser endosimbiontes, que son organismos que viven
de manera Simbiótica dentro de una célula huésped?
Originalmente, la célula huésped pudo ingerirlas, mas no digerirlas. Una vez incorporadas,
pudieron sobrevivir y reproducirse junto con la célula huésped de modo que las
generaciones futuras del huésped también contenían endosimbiontes. Entre estos dos
organismos evolucionó una relación mutualista, en la que cada uno aportó algo al otro. Con
el tiempo, el endosimbionte perdió la capacidad de existir afuera de su huésped y la célula
huésped perdió la capacidad para sobrevivir sin su endosimbionte. Esta hipótesis estipula
que cada uno de estos socios llevó a la relación algo que le hacía falta al otro. Por ejemplo,
las mitocondrias brindaron la habilidad para realizar la respiración aeróbica de la que
carecía la célula huésped anaerobia original. Los cloroplastos brindan la habilidad para usar
una fuente de carbono simple (CO2) para producir las moléculas orgánicas necesarias. La
célula huésped brinda a los endosimbiontes un ambiente seguro y materias primas o
nutrientes. La principal evidencia en favor de la endosimbiosis en serie es que mitocondrias
y cloroplastos poseen parte de (aunque no todo) su propio material genético y componentes
de traducción. Ellos tienen su propio ADN (como una molécula circular similar a la de las
arqueas y bacterias) y sus propios ribosomas (que parecen bacteriales más que eucariotas).
Mitocondrias y cloroplastos también poseen parte de la maquinaria para la síntesis de
proteínas, incluidas moléculas de ARNt, y sintetizan proteínas limitadamente e
independiente del núcleo. Sin embargo, es posible intoxicar mitocondrias y cloroplastos
con un antibiótico que afecta a las bacterias más no a las células eucariotas. Como se
estudió en el capítulo 4, membranas dobles envuelven a mitocondrias y cloroplastos. La
membrana exterior aparentemente se desarrolló a partir de invaginación (plegamiento hacia
adentro) de la membrana plasmática de la célula huésped, mientras que la membrana
interior se derivó de la membrana plasmática del endosimbionte. En la actualidad existen
muchas relaciones endosimbióticas. Muchos corales tienen algas que viven como
endosimbiontes dentro de sus células.
Protozoarios (​Myxotricha paradoxa​) viven
simbióticamente en el intestino de las
termitas; a su vez, muchos endosimbiontes
diferentes, incluidas bacterias espiroquetas,
se unen a protozoarios y funcionan como
flagelos con forma de látigo que permiten el
movimiento del protozoario. Aunque mucha
evidencia apoya la endosimbiosis en serie,
no explica por completo la evolución de las
células eucariotas a partir de las procariotas. Por ejemplo, la endosimbiosis en serie no
explica actual- mente cómo se produjo una envoltura de doble membrana para rodear al
material genético en el núcleo.
“La simbiosis entre flagelados y bacterias de degradación de celulosa son uno de los
fenómenos más fascinantes en el complejo de micro-ecosistema se encuentran en el
intestino posterior de las termitas inferiores. Sin embargo, poco se sabe acerca de la
identidad de los simbiontes. El análisis filogenético los colocó como un nuevo linaje entre
la Bacteroidales, sólo lejanamente relacionado con otras bacterias cultivadas en el intestino
grueso de otras termitas, incluyendo un epibionte de la flagelado Mixotricha paradoxa. El
pariente más cercano era cultivado Tannerella
forsythensis (< 85% de identidad de secuencia). La fluorescencia in situ hibridación con
una sonda de oligonucleótidos específicos de clon de nuevo diseño confirmó que estas
secuencias pertenecen a los epibiontes en forma de barra de Staurojoenina sp. Microscopía
electrónica de transmisión confirmó la presencia de una pared celular Gram-negativa y
reveló sitios de fijación especiales para los simbiontes en la envoltura celular del huésped
flagelado.”
Mixotricha paradoxa, que se produce sólo en el intestino de mastotermes, es propulsado por
las ondulaciones helicoidales de las espiroquetas que se adhieren a la membrana host a
través de uniones celulares especializados. Las espiroquetas se adjuntan a la proyección de
los soportes de la superficie celular de una manera que permite el movimiento helicoidal de
las células individuales para viajar en ondas metachronal lo largo de la superficie de la
célula del huésped, lo que resulta en la locomoción (Cleveland & Grimstone, 1964).
CONCLUCIÓN:
Las termitas viven en relación endosimbiótica con diversas especies de bacterias y
protozoarios que ayudar a la digestión de la celulosa.

b) Algas
▪ Objetivos
● Determinar cómo se distribuye el organismo
● Identificar si se trata del organismo a estudiar
 ▪ Marco teórico
Los protistas constituyen un grupo muy variado de eucariontes, en relación con la
naturaleza parafilética del grupo, que en un primer momento se denomino Protista, no es
sorprendente que solo se puedan establecer unas pocas características generales de este
grupo sin excepciones. De hecho, los protistas presentan una diversidad estructural y
funcional mas amplia que cualquier otro grupo de organismos. La mayoría de los protistas
son unicelulares, aunque hay algunas especies coloniales y multicelulares. Parece lógico
considerar a los protistas unicelulares como los eucariontes más simples, pero a nivel
celular, muchos protistas son extremadamente complejos, son las células más elaboradas.
Es lógico esperar esta complejidad en organismos que deben llevar a cabo las funciones
básicas de todas las células especializadas de un organismo multicelular dentro de los
límites de una célula.
Este gran grupo poseen una gran diversidad nutricional, algunos protistas son
fotoautótrofos y contienen cloroplastos. Otros son heterótrofos y absorben moléculas
orgánicas o ingieren partículas alimentarias más grandes. Además, hay otros son
organismos denominados mixotrofos, que combinan la fotosíntesis con la nutrición
heterótrofas. Los organismos fotoautótrofos, heterótrofos y mixotrofos surgieron en forma
independiente en muchos linajes de protistas. La distinción entre estos modelos
nutricionales ayuda a comprender la función de los protistas en las comunidades biológicas.
Sin embargo, en esta oportunidad nos centraremos en aquellos que tienen únicamente la
nutrición fotoautótrofa las cuales son similares a las plantas. Y para centramos mejor en la
especie observada en el laboratorio hablaremos de las chlorophytas (Algas verdes), estas
reciben su nombre de sus cloroplastos de color verde como el de la hierba. En relación con
su ultraestructura y la composición de sus pigmentos, estos cloroplastos son bastante
similares a los de los organismos tradicionalmente se denominan plantas. La sistemática
molecular y la morfología celular dejan pocas dudas acerca de que las algas verdes y las
plantas terrestres están muy relacionadas. Las algas verdes se dividen en dos grupos
principales, chlorophytas propiamente dichas y las carofíceas. Se identificaron más de 7000
especies de chlorophytas. La mayor parte vive agua dulce, pero hay muchas especies
marinas. La chlorophytas más simples son organismos unicelulares biflagelados como
Chlamydomonas,​ que se asemejan a los gametos y a las zoosporas de las chlorophytas más
complejas. Ejemplos de estas tenemos:
Oedogonium.sp es un género de las chlorophytas, estos se caracterizan por constituirse por
filamentos no ramificados con células cilíndricas alargadas con un solo cloroplasto y
numerosos pirenoides (reserva de almidón). Posee un disco de fijación que le permite
adherirse a cualquier sustrato. Para su clasificación es necesario tener todo su ciclo de vida
completo lo cual resulta muy difícil, su reproducción se realiza por división vegetativa, la
asexual at través de zoosporas y la sexual es por oogamia.
 ▪ Resultados

Teóricos Experimentales

Observaciones
a través del
microscopio
óptico
compuesto

Datos de la Muestra: Seca Muestra: Seca

microscopia
Observación: ​Oedogonium.sp Observación: ​Oedogonium.sp

Objetivo: 100X Objetivo: 40X

Grado de aumento:1000X Grado de aumento:400X

▪ Discusión de resultados
Los resultados realizados en el laboratorio son totalmente compatibles con los datos
brindados por la teoría, nosotros al trabajar con datos cualitativos, nos percatamos que hay
gran similitud con los resultados de ambos frentes, por ende dejamos en claro la validez de
la teoría en este caso.

▪ Conclusiones
Los datos del marco teórico y de la prueba, al percatarnos que hablaban del mismo
organismo, se nos da a conocer cuáles son las características propias de los seres que
pertenecen al género Oedogonium , y el porque de su distribución en forma de hilos
estirados. Gracias a los datos recogidos podemos actualmente identificar a las algas del
genero Oedogonium por las características mencionadas en el marco teórico.
 2. Hongos
▪ Discusión y resultados
Se pudo apreciar en el microscopio la siguiente imagen:

Se pueden apreciar las hifas del hongo con un conjunto de cuerpos como gránulos

● Discusión
El hongo en cuestión seria uno del género ​Alternaria​ por las características como los
conidioforos ramificados y de coloración marrón, adicionalmente se aclaro que la
muestra era de un patógeno vegetal bastante común y de aspecto mohoso. (Cepero
M. 2012, p.133)
 Dibujo de las estructuras de las hifas y conidioforos de ​Alternaria

Imagen de micrografía a color de ​Alternaria​ sp.

Taxonomía​ ​de​ Alternaria​ sp.

Dominio Eukarya
Reino Fungi
División Ascomycota
Clase Dothideomycetes
Orden Pleosporales
Familia Pleosporaceae
Género Alternaria

La importancia económica y biológica radica en que este hongo se encuentra presente en

casi todos los ambientes, y puede llegar a causar importantes perdidas en la agricultura
(correspondiendo hasta a un 20% de las perdidas) afectando plantas como la papa e incluso
causando reacciones alérgicas a los humanos y en base a estudios realizados por la sociedad
de médicos de España se le puede considerar incluso hasta carcinógeno.

3. Bibliografía
● Cleveland, L. R. Grimstone, A. V. 1964. The fine structure of the flagellate
Mixotricha paradoxa and its associated micro-organisms. Proc R Soc Lond B
Biol Sci 159, 668–686.
● Saneamiento Ambiental. 2015. Lima. Editorial Control SAC.
● Campbell, Reece,2007, Biología, séptima edición, Editorial Medioa
panamericana, Madrid, España.
● Yepes,F.Elacuario,2005,Bogota,Colombia,en:https://www.elacuario.org/planta/
oedogonium-sp
● A.Braun,​Clase:Chlorophyceae​,2009,Valencia,España,en:​http://www.taxateca.co
m/ordenoedogoniales.html​ ​
● https://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/quimica/5_anio/biotecnologia/p
ractico4.pdf
● https://www.zaragoza.unam.mx/portal/wp-content/Portal2015/Licenciaturas/qfb
/tesis/tesis_lopez_galvan.pdf