Sie sind auf Seite 1von 5

CASILLA ELEC.

: 6822
EXPEDIENTE :
ESCRITO : Nº 1
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PAZ LETRADO DE CUSCO:

MARCO FARFAN AGUIRRE, identificado con DNI N°


24505602, señalando como domicilio procesal en la Av.
Manco Capac N° 714 del distrito de Wanchaq, provincia y
departamento del Cusco y Casilla Electrónica N°. 6822 de
la Central de Notificaciones Electrónicas de esta Corte, ante
Ud. me presento y expongo:

Al amparo de lo dispuesto por los artículos 1148 del Código Civil y del
articulo 688 y siguientes del Código Procesal Civil, modificado por el Decreto
Legislativo Nro. 1069, concordante con el artículo 34, de dicha norma adjetiva,
interponemos demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO en la vía del
Proceso Único de Ejecución, en los términos que se detallan a continuación:

I. DEL NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO.

La demanda la dirigimos expresamente contra:

- CLEOFE CARDENAS MUÑIZ, identificada con DNI N° 10141340; a quien se


le deberá notificar en el Jr. Libertad L-9, Urb. San Francisco del distrito de
Wanchaq, provincia y departamento de Cusco.

II. DEL PETITORIO.-

Por medio de la presente, interponemos DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR


SUMA DE DINERO, consistente en que se ordene a la demandada nos pague la
suma de dinero ascendente a S/. 27,000.00 (VEINTISIETE MIL CON 00/100
SOLES). Monto proveniente de la letra de Cambio de fecha 04 de Abril del 2014
debidamente suscrita por la demandada.
Monto al que se deberá agregar INTERESES, GASTOS, COSTOS Y COSTAS HASTA
LA FECHA EFECTIVA DEL PAGO, que el incumplimiento de honrar con su deuda
la demandada nos ha generado.

El ejecutante se reserva el derecho de modificar o ampliar la demanda de


conformidad con lo previsto en el artículo 429ª de Código Procesal Civil; petición
que se sustenta en los siguientes fundamentos:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

DE LA DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO.-

PRIMERO: Que, en fecha 04 de abril del 2014 le entregué a la señora Cleofe


Cárdenas Muñiz la suma de S/. 27,000.00 (VEINTISIETE MIL CON 00/100 SOLES)
en calidad de préstamo la misma que iba destinado al negocio de venta de artículos
de ferretería, del cual es titular la demandada, para lo cual se firmó una letra de
cambio, documento que venció en fecha 04 de Abril del 2016.

SEGUNDO: Es el caso que, por el incumplimiento de la demandada de cumplir con


sus obligaciones de pagar su deuda, mi patrocinado le envió una Carta Notarial en
fecha 08 de enero del 2019, donde se solicitó la devolución del dinero que se entregó
en calidad de préstamo.

TERCERO: Por las razones antes mencionadas y sin haber cumplido la demandada
hasta la fecha con cancelar la deuda a favor de mi representado a pesar que en
reiteradas ocasiones se les requirió el pago, nos vemos en la imperiosa necesidad
de recurrir al órgano jurisdiccional a efecto de que ampare nuestra pretensión.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Amparamos el petitorio de la demanda en lo dispuesto por las siguientes normas


Legales:

 Artículo 1148 del Código Civil: “El obligado a la ejecución de un hecho


debe cumplir la prestación en el plazo y modo pactados, o en su defecto,
exigidos por la naturaleza de la obligación o las circunstancias del caso”.
 Artículo 688 del Código Procesal Civil: “Solo se puede promover ejecución
en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según
sea el caso. Son títulos ejecutivos los siguientes: (…)4. Los títulos valores
que confieran la acción cambiaria, debidamente protestados o con la
constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectiva (…).

 Artículo 689 del Código Procesal Civil: “Procede la ejecución cuando la


obligación contenida en el Título es cierta, expresa y exigible. Cuando la
obligación es de dar suma de dinero, debe ser, además, líquida o liquidable
mediante operación aritmética”.

 Artículo 690-B del Código Procesal Civil: “Es competente para conocer
los procesos con título ejecutivo de naturaleza extrajudicial el juez civil y el
de paz letrado. El Juez de Paz Letrado es competente cuando la cuantía de
la pretensión no sea mayor a cien unidades de referencia procesal. Las
pretensiones que superen dicho monto son de competencia del Juez Civil
(…)”

V. MONTO DEL PETITORIO.-

El monto que debe pagar la demandada a mi representada es la cantidad de S/.


27,000.00 (VEINTISIETE MIL CON 00/100 SOLES) y que posteriormente debe
calcularse más intereses, gastos, costos y costas hasta la fecha efectiva del pago.

VI. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA.-

El presente proceso se tramita como PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN ante el


Juzgado Paz Letrado de Cusco, por la cuantía de conformidad a lo señalado por el
artículo 24 inc. 4 y 690-B del Código Procesal Civil, por lo que su despacho es
competente para conocer el presente proceso.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.-

Ofrecemos como medios probatorios los siguientes:

- Para acreditar los extremos de la demanda:

1. Original de la Letra de Cambio debidamente suscrito por la demandada.


2. Original de la Carta Notarial, debidamente diligenciada a la demandada.
3. Copia simple de la Carta de Compromiso suscrito por la demandada.

VIII. ANEXOS.-

Adjunto los siguientes anexos:

1. A Copia simple del DNI del recurrente.


1. B Original de la Letra de Cambio debidamente suscrito por la demandada.
1. C Original de la Carta Notarial, debidamente diligenciada a la demandada.
1. D Copia simple de la Carta de Compromiso suscrito por la demandada.
1. E Tasa judicial por Ofrecimiento de Pruebas
1. F Cedula de Notificación

POR LO EXPUESTO.- Solicito a Ud. Señor Juez admita la presente demanda, se


de trámite conforme a su naturaleza y la declare fundada en su oportunidad, con
costas y costos procesales.

PRIMER OTROSI DIGO: Adjuntamos a la presente la tasa judicial por ofrecimiento


de pruebas, cédulas.

SEGUNDO OTROSI DIGO: De conformidad a lo señalado por el artículo 80 del


Código Procesal Civil, designamos como abogados a los Letrados que suscriben el
presente documento, asimismo declaramos estar instruidos de la representación y
delegación que se les otorga y de sus alcances.

TERCERO OTROSI DIGO: De acuerdo al artículo 428 del Código Procesal Civil
dejó a salvo el derecho de modificación y ampliación de la cuantía de la presente
demanda.

Cusco, 31 de Octubre del 2019.

---------------------------------------------
FREDY TRUJILLO HANCCO
ABOGADO
CAC. N° 7901

Das könnte Ihnen auch gefallen