Casilla Elec.

: 9099
Esp. Legal :
Exp. N° :
Escrito : 01
Cuaderno :principal
Sumilla : INTERPONGO
DEMANDA CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE SANTIAGO

CESAR BRAVO CONDORI, identificado con DNI N°

77916784, con domicilio real en el Pueblo Joven
General Ollanta G-11 del distrito de Santiago,
provincia y departamento de Cusco, señalando por mi
domicilio procesal sito en la calle Ayacucho, Oficina
N°404- Bloque B edif. Virgen de Fátima, a Ud. Digo
atentamente:

APERSONAMIENTO:

Que al amparo del Art. 2 acudo a su digna judicatura y designo como mis
abogados Abg. SANDRA AYALA SARAVIA Y Abg. MELITZA HILDEGARDI
CENTENO CUSI, con domicilio procesal en la casilla N°9099, par las
notificaciones ulteriores de ley.

I. PETITORIO.-

Que acudo ante su despacho a fin de INTERPONER DEMANDA DE

ANULABILIDAD DE ACTO JURIDICO, DE CONFORMIDAD AL ARTICULO
221 INCISO 2 POR VICIO RESULTANTE DE ERROR , DOLO, VIOLENCIA O
INTIMIDACION; así mismo señor juez pido que el demandado cumpla con
entregar el bien materia de contrato o en su defecto haga el rembolso por el
monto de dinero q se pagó al momento de realizar la compra de dicho bien; así
mismo señor juez;: de conformidad al artículo 412 del código procesal civil pido
que el demandado pague costos y costas que pudiera generar el presente
proceso del Documento privado de fecha 17 de Noviembre del 2010.

DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL.-

La presente va dirigida expresamente contra:
  AUTO SPORT EIRL, DEBIDAMENTE REPRESENTADO POR SU
GERENTE GENERAL,con Domicilio real en la Urb. Manuel Prado lote I-
14 del distrito, provincia y departamento de Cusco, donde deberán de ser
notificadas con la presente demanda.

FUNDAMENTACION DE HECHOS.-

PRIMERO.-Que, teniendo la necesidad en adquirir un vehículo para satisfacer

mis necesidades; en fecha 23 de enero de 2017 me apersone a la empresa Auto
Sport E.I.R.L. con el fin de cotizar el precio de un auto deportivo modelo
CALIFORNIA 2017 de marca Ferrari que deseaba comprar por recomendación
de un amigo.
SEGUNDO.- en fecha 15 de marzo de 2017 es cuando me apersono a la empresa
para realizar dicha compra. Al encontrar un precio razonable y accesible para mi
economía y por la información brindada de parte de la empresa decidí comprar
el auto, misma fecha que basado en la buena fe y tal como prescribe el articulo
1362 del Codigo Civil “los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse
según las reglas de la buena fe y común intención de las partes”, donde
suscribimos un contrato de compra-venta para la adquisición del auto deportivo
modelo CALIFORNIA 2017 marca FERRARI, valorizado en 350 mil dólares
americanos con las siguientes características:
 Fabricante: Ferrari
 Tipo: automóvil deportivo.
 Carrocería: descapotable de dos puertas
 Largo: 4563 mm
 Ancho: 1902 mm
 Altura: 1308 mm
 Distancia entre ejes: 2670 mm
 Peso: 1810 Kg
 Motor: V8 a 90° de 3,9 o 4,3 L
 Potencia: 460 CV (338 KW)- 560CV (412 KW)
 color plomo
TERCERO.- al momento de suscribir el contrato acordamos que el auto iba a
llegar después de un mes de suscrito este, ya que el color que yo deseaba no se
encontraba en stock; en fecha 20 de abril de 2017 es cuando recibo una llamada
de la empresa indicándome que ya había llegado el auto por lo que
inmediatamente me apersone al local de la empresa.
CUARTO.- por el alto costo que tenia el vehiculo y el prestigio de la empresa en
el mercado automotor, confie en la buena fe y la garantía de venta que brinda
esta, solo procedi a retirarlo del local de la empresa sin una debida revisión de
las cualidades y características que tenia al vehiculo al momento de adquirirlo.
QUINTO.- debo manifestar señor juez que mi persona no conoce mucho del
parque automotor y que la compra lo realice por recomendación de un amigo y
es asi que recurri a dicha empresa confiando en el prestigio y garantía que ofrecia
este; durante el tiempo que tuve el automóvil en mi poder no tuve ningún
inconveniente con el desempeño del vehiculo al momento de usarlo razón por la
cual no le hice ningún tipo de mantenimiento ni revisión mas que los cambios de
aceite que debia realizar según el kilometraje qyue me informo la empresa.
SEXTO.- señor juez en fecha 13 de julio de 2019 percibi que el vehiculo tenia
ciertas fallas es por eso que decidí acudir a un ingeniero mecanico para realizar
una revisión técnica-vehicular, momento en el cual me di con la sorpresa de que
el vehiculo no cumplía con las características y cualidades que estaban suscritas
en el contrato y por el contrario descubri que el auto había sido completamente
modificado y reacondicionado en las puertas, ventanas y otros accesorios; asi
mismo a raíz de esta revisión descubri que el motor y el chasis no correspondían
a la de un Ferrari sino que por el contrario era de un auto Toyota el mismo que
por información del ingeniero mecanico su costo de compra no debió sobrepasar
los 30 mil dólares.
SEPTIMO.- es asi señor juez que desde la fecha de la revisión técnica acudi a
reclamar a la empresa por la estafa que realizaron hacia mi persona y asi mismo
decidí mantener el carro parado (estacionado) en un garaje mientras duraba el
tiempo para que la empresa me diera alguna solución; a la fecha señor juez ya
transcurrio aproximadamente 03 meses y 15 dias, tiempo en el cual tuve que
realizar el pago de garaje; el cual solicito señor juez que este pago sea
reintegrado por parte de la empresa ya que dicho costo se genero por el fraude
hacia mi persona.
OCTAVO.- recurro a su judicatura en esta fecha ya que la empresa no ha
mostrado algún tipo de interés por resolver o resarcir el daño causado, asimismo
se realizo la invitación para que podamos conciliar con esta empresa teniendo
una respuesta negativa y evasiva toda vez que no acudió al centro de
conciliación; asi mismo pido que la empresa reconozca el gasto de garaje
mientras dure en resolver esta incertidumbre jurídica.
FUNDAMENTACION JURÍDICA.-

Amparo la presente demanda en lo dispuesto por:

1. el articulo 2 inciso 20, articulo 139 de la constitución política

2. El principio de buena fe.
3. articulos I y II del titulo preliminar del código procesal civil
4. articulos VI, VII, VIII y IX del titulo preliminar del código civil
5. articulos 140,141, 141-A, 143, 168, 201, 202, 203, 210, 221.
6. Los Arts. 424º, 425º y siguientes del Codigo Procesal Civil; que establece
los requisitos de toda demanda los cuales se han cumplido a cabalidad en
la presente.

DE LA COMPETENCIA.-

Conforme lo determina el Art. 17 del C.P.C. su Despacho es competente para

conocer de la presente demanda, dado además que el bien se halla dentro de su
jurisdicción y el perjuicio ocasionado se originó en esta jurisdicción.

VIA PROCEDIMENTAL.-

Conforme al artículo 475 inciso 2 del código procesal civil, corresponde el proceso
A LA VÍA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO.

OTROSI DIGO.-

A efecto de probar los extremos del presente adjunto como medios de prueba los
siguientes documentos:

1. El mérito del original del contrato de compra venta de fecha 15 de marzo

del 2017.
2. El merito del original del certificado técnico del ingeniero mecanico de
fecha 13 julio del 2019.
3. El merito del original acta de conciliación de fecha
4. El merito de la declaración testimonial del ing.Alexander M. Huillca
Chavez.
5. El merito de la declarion testimonial de dueño del garaje el Sr.cristian
Ticona bejar.

ANEXOS:
1.A.- Adjunto copia de mi Documento Nacional de Identidad
1.B.- Cédulas de notificación
1.C.- Tasa Judicial
1.D.-todos los medios probatorios anteriormente ofrecidos.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, señor juez, sírvase emitir a trámite la presente demanda, tener por
ofrecido el medio probatorio, y en su oportunidad declarar FUNDADA la
demanda.

MAS DIGO:

Que al amparo del articulo 80 del código procesal civil, manifiesto estar informado
y instruido, designo como abogado al letrado que suscribe la presente.

Cusco, 02 de Noviembre de 2019