DERECHO MORAL DE DIVULGACIÓN

Para poder desarrollar el tema en mención sobre los derechos morales de divulgación y
tener un amplio panorama sobre el tema, primigeniamente, agamos mención o
desarrollamos en que consiste los derechos morales.

Una de las características más particulares del derecho de autor son los llamados derechos morales , ya
que estos procuran la defensa de elementos extramatrimoniales, como por ejemplo el derecho de
divulgación , paternidad , integridad , entre otros , así estos derechos morales fueron considerados
como de elemental protección siendo previstos como parte de los derechos humanos ,protegiéndose
estos derechos en las dos declaraciones más importantes en la materia , la Declaración Americana de
los derechos y deberes del hombre y en la Declaración Universales de los Derechos Humanos.

Los derechos morales, se consideran como, el conjunto de derechos inherentes a la persona del autor,
que tienen carácter de irrenunciables

Otros se refieren a la esfera más vinculada a la personalidad del autor frente a los patrimoniales que se
refieren a sus intereses económicos. A través de los mismos se protege la identidad y reputación del
autor.

En el convenio de Berna se estipula que los derechos morales son independientes de os derechos
patrimoniales de que goza el autor. Los derechos morales se conceden exclusivamente a los autores y
en muchas leyes nacionales serán conservaos por el autor, incluso en los caso en el que el autor haya
cedido sus derechos patrimoniales.

Los derechos morales reconocidos en el decreto legislativo 822, a diferencia de los derechos
patrimoniales, son perpetuos, inalienables, inembargables, irrenunciables e
imprescriptibles. Asimismo, de acuerdo con el artículo 22, la lista cerrada de derechos
morales comprende al de divulgación, paternidad, integridad, modificación o variación,
retiro de la obra del comercio y acceso. Nosotros nos concentraremos en el derecho moral
de divulgación,

En ese sentido los derechos morales se dividen en dos categorías , en visrtud de la

capacidad de esjercerlos.
Los derechos morales positivos: solo puden ser ejercidos por elautor de la obra ya que estas
se basan en decisiones personales del misno . entre estas encontramos el derecho moral de
divulagacion de la obra (puede ser ejercido por los herederos , sin embargo

Es importante señalar lo siguiente el derecho de divulgación es un derecho primario, en el

sentido de que precede a los restantes derechos morales y, sobre todo, a los derechos
patrimoniales. Con anterioridad al ejercicio de este derecho, la obra forma parte de la esfera
íntima del autor y por tanto está excluida de toda explotación económica. Y es cuando sale
de esa esfera íntima cuando puede ser susceptible de prerrogativas patrimoniales. Lo que no
significa que la facultad de divulgación tenga un carácter pecuniario; habrá que distinguir
entre la divulgación que forma parte de las facultades morales y la facultad de explotación
económica en que esa divulgación se materializa.

La divulgación es un hecho único e irreversible. Una vez producida, la obra queda

divulgada para siempre y comienza su vida pública. Por eso, la divulgación requiere
de una expresión o exteriorización, que se manifiesta en la comunicación material y
física de la obra al público. Pero no basta con la comunicación a unas pocas
personas, es necesario que la obra salga de la esfera íntima del autor de verdad y
que llegue al conocimiento del público en general

Evaluación doctrinaria de derecho moral de divulgación

según lipszyc, el derecho de divulgación consiste en la facultad del autor de decidir si dará a
conocer su obra y en qué forma, o si la tendrá reservada en la esfera de la intimidad. también
comprende el derecho de comunicar públicamente el contenido esencial de la obra o una
descripción de esta.

victor amayo rico.» se entiende por divulgación de una obra toda expresión de la misma que,
con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al público en cualquier forma, y
por publicación, la divulgación que se realice mediante la puesta a disposición del público de un
número de ejemplares de la obra que satisfaga razonablemente sus necesidades estimadas de
acuerdo con la naturaleza y finalidad de la misma».

el derecho de divulgación

el derecho de divulgación
de acuerdo al artículo 23° del decreto legislativo 822, “por el derecho de divulgación,
corresponde al autor decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma. en el caso de
mantenerse inédita, el autor podrá disponer, por testamento o por una manifestación
escrita de su voluntad, que la obra no sea publicada mientras esté en el dominio privado,
sin perjuicio de lo establecido en el código civil en lo referente a la divulgación de la
correspondencia epistolar y las memorias. el derecho de autor a disponer que su obra se
mantenga en forma anónima o seudónima, no podrá extenderse cuando ésta haya caído
en el dominio público,

análisis del caso en concreto

en el presente caso, el denunciante afirma que la editora y librería jurídica grijley e.i.r.l. y
la universidad inca garcilaso de la vega –en adelante las denunciadas- habrían infringido
sus derechos morales de divulgación, integridad y modificación y los derechos
patrimoniales de reproducción, comunicación pública y distribución de la obra denominada
“manual de derecho penal. parte general i”, la cual habría sido reproducida y publicada en
una nueva edición sin contar con la autorización previa y por escrito como lo prescribe la
ley de derecho de autor. dicha nueva edición habría sido promocionada en la revista
“jurídica” nº 280 de fecha 08 de diciembre de 2009, la cual es un suplemento de análisis
legal del diario oficial “el peruano”.

si la co-denunciada editora y librería jurídica ha infringido los derechos morales de

divulgación, integridad y modificación; y patrimoniales de reproducción y distribución de
las obras materia del presente procedimiento y, por ende, si existiría una responsabilidad
solidaria de la co-denunciada universidad inca garcilaso de la vega.

respecto de los derechos morales

derecho moral de divulgación. - que, el artículo 23º del decreto legislativo 822 señala
que: “por el derecho de divulgación, corresponde al autor la facultad de decidir si su obra
ha de ser divulgada y en qué forma. en el caso de mantenerse inédita, el autor podrá
disponer, por testamento o por otra manifestación escrita de su voluntad, que la obra no
sea publicada mientras esté en el dominio privado, sin perjuicio de lo establecido en el
código civil en lo referente a la divulgación de la correspondencia epistolar y las
memorias. (…)” el denunciado señaló en su escrito de denuncia que se habría vulnerado
su derecho de divulgación debido a que las denunciadas habrían comercializado sus
obras sin contar con su autorización previa y por escrito tal y como lo señala el decreto
legislativo 822. de acuerdo con ricardo antequera parili y marisol ferreyros catañeda en “el
nuevo derecho de autor en el perú: “mientras la obra se encuentre en el ámbito íntimo del
autor, la revelación no autorizada de la misma significaría un atentado a su vida privada,
porque la obra es una exteriorización de la personalidad del autor, (…)”. asimismo
sostiene que: “el término “divulgación” está definido en el numeral 9 del artículo 2º del
decreto legislativo 822, como el derecho de hacer accesible la obra, interpretación o
producción al público por primera vez12, con el consentimiento del autor, artista o el
productor, según el caso, por cualquier medio o procedimiento conocido o por conocerse”.
que, por tal motivo, la comisión entiende a la divulgación como aquel acto por el cual la
obra sale de la intimidad del autor y entra en conocimiento público.

que, en el presente caso, la co-denunciada editora y librería jurídica grijley e.i.r.l. no ha

infringido el derecho moral de divulgación del denunciante dado que no se trata de una
obra inédita, ya que fue previamente publicada y divulgada con el consentimiento del
autor, tal como se acredita con el contrato de edición de fecha 03 de setiembre de 2004,
así como en la cláusula primera en la que se indica que dicha obra ya ha sido publicada
anteriormente . en ese sentido, la comisión de derecho de autor considera que la presente
denuncia deberá declararse infundada en dicho extremo.