15/10/19

AIJ
Composição civil
Transação penal

Resposta à acusação ->recebimento da denuncia  Sim  test. Acus  test defen  Interrogatorio
 Alegacoes finais
Apelação (art 82 L 9099)

Fulano foi condenado pelo art 129, com a pena mínima, de 1 ano de reclusão em regime aberto,
com direito a um sursi. O que pode ser alegado em sede recursal? Nulidade da sentença. Por falta de
proposta de suspensão condicional ao processo. Art 129 CP, pena de 1 a 4 anos. Ele foi condenado a
pena mínima, 1 ano. As condições do art 59 eram favoráveis, tendo direito, inclusive, do sursi, então
ele teria direito à suspensão condicional do processo.

Transação Penal é ato privativo do MP, pois corresponde ao exercício do direito de ação?
A 1ª corrente admite que a suspensão condicional do processo seja feita pelo juiz, pq o juiz é o
diretor do processo, e se o réu tem direito ao beneficio ele vai fazê, e o MP já exerceu o seu direito
de ação, impetrando a denuncia.
Ocorre que o STF entende diferente (2ª corrente), que transação penal é poder-dever do MP, sumula
696 do STF.

Por analogia ao art. 76 da 9099, o réu ficara impedido de, nos prox 5 anos, de ter direito novamente
ao beneficio.

Revogação obrigatória:

Na hipótese de, no curso do prazo, o beneficiário vir a ser processado por outro crime ou não
efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano, a suspensão será revogada (art. 89, § 3º, Lei
n. 9.099/95).

Entretanto, a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo,
por contravenção penal ou descumprir qualquer outra condição imposta (art. 89, § 4º). Caso isso
ocorra, o juiz vai analisar o caso concreto e verificar a necessidade de revogação ou não.
Se o beneficiário cumprir as condições impostas sem revogação dentro do prazo estabelecido, o juiz
declarará extinta a punibilidade (art. 89, § 5º).

Revogação Obrigatória x Transação Penal:

Na Suspensão Condicional do Processo já temos um processo, eis que foi oferecida uma denúncia
pelo Ministério Público, ao passo que na Transação Penal sequer há processo, haja vista que o
Ministério Público ainda não ofereceu a denúncia.
Outra diferença  a Suspensão Condicional do Processo é mais ampla, tendo em conta que abrange
todos os crimes em que a pena mínima não seja superior a um ano (independentemente da pena
máxima). A transação Penal, por sua vez, compreende os delitos que têm pena máxima de dois anos.

Mesmo com essas diferenças, a Suspensão Condicional do Processo e a Transação Penal têm o
objetivo de evitar a instauração de processos penais “menos importantes”.

(Procedimento sumaríssimo finalizado)

Procedimento sumário e ordinário:

Art. 395 – rejeição da denuncia

Art 396 - recebe-la e ordena a citação do réu
Art 396 – resposta à acusação
Art 397 - absolvição sumária
Art. 398 – revogada
Art. 399 – recebida a denúncia o juiz designará AIJ

Ato jurisdicional que recebe a denúncia, seja qual for o procedimento, é irrecorrível.
O recebimento da denuncia exige fundamentação, porém, é controvertido:
1ª corrente - Não há necessidade de fundamentação no recebimento da denuncia, pois é mero
despacho sem carga decisória. Ademais, uma fundamentação desse juiz no recebimento seria uma
pré juízo da analise do mérito, o que é permitido na analise do mérito.
2ª corrente majoritária diz que há necessidade sim de fundamentação, pois trata-se de uma decisão,
que inclusive interrompe a prescrição.
Art. 93 IX CF exige fundamentação em todas as decisões judiciais.

Ler - Art 395 até art 406

Alegaçoes finais podem ser por escrito.

A falta de alegações finais pelo MP pode causar alguma nulidade? Nulidade absoluta, art 564 III “d”
1ª parte do CPP.

E a falta de alegações finais fa defesa? Gera nulidade? Sim, a falta de alegações finais da defesa em
qualquer procedimento penal, salvo no júri, gera nulidade absoluta (pacifico STF). Sumula 523 STF.

Ou seja  Falta de defesa – nulidade absoluta. Defesa deficiente nulidade relativa com
demonstração de prejuízo.
A falta de alegações finais da defesa- nulidade absoluta.

Tribunal do Júri (próxima aula)