Derecho Internacional

Privado Métodos de solución

de casos de Derecho
Internacional Privado
y Competencia sobre
personas no
domiciliadas en el
Perú

Integrantes:

- Chávez Echegaray, José Yahir

- Cueva Rojas, Víctor
- Escurra Lugo, Giovanni
- Huamán Segovia, Aron
- Mallqui Rodríguez, Gabriel
Docente: Mg. Mendoza Huerta, Leonid R.
UNJFSC-HUACHO-2018
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |1

Índice
I. CAPÍTULO I: El Derecho Internacional y sus métodos/2

1.1 El método conflictual o de elección/2

1.2 Método de creación o sustancialista/4

1.3 Método autolimitativo o exclusivista/7

II. CAPÍTULO II: Competencia sobre Personas no domiciliadas en el Perú/10

III. CAPÍTULO III: Referencias Bibliográficas/14

Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |2

MÉTODO DE SOLUCIÓN DE CASOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

I. EL DERECHO INTERNACIONAL Y SUS MÉTODOS

Modernamente se han reconocido tres métodos en el campo del Derecho internacional

Privado. Ellos son el método conflictual o de elección, el método de creación o sustancialista
o de normas materiales y el método auto limitativo o exclusivista. El primero de ellos – el
método conflictual – fue durante mucho tiempo considerado como el único método utilizable
en la solución de casos; sin embargo, dado el continuo desarrollo de la disciplina, motivado
por el avance de la globalización y su incidencia principalmente en ámbitos civiles y familiares,
han aparecido los otros dos métodos que han venido a complementar al ya existente. Cada uno
tiene un proceder distinto dada la diferencia de sus normas, como veremos a continuación.

1.1 El método conflictual o de elección:

De él se dice que “era el único procedimiento y las únicas normas de las cuales disponía
el Derecho Internacional Privado para llevar a cabo su tarea de reglamentación del tráfico
externo” (Los métodos del Derecho Internacional Privado, s/f, p. 02). Esto significaba que el
operador jurídico tenía una visión de polarización entre dos dispositivos, llámese leyes
extranjeras y nacionales, teniendo como punto de partida un abanico de ordenamientos
jurídicos con vocación de aplicación en un caso determinado cuya solución la encontraba en lo
que la norma nacional le ordenase, es decir, actuaba conforme ella expresamente le indicara
pudiendo aplicar normativa nacional o internacional.

En ese sentido, este método – cuyas normas están ubicadas en el título III del Libro X
correspondiente al derecho bajo estudio - ofrecía una estructura de sus normas prescriptivas
particular, denominadas normas indirectas, porque no ofrecía la solución directa al caso sino
previa remisión a otra norma (eran también llamadas de conflicto). Así, Franciskovic explica
sobre ellas:

(…) las normas de conflicto son aquellas que simplemente se limitan a remitir la
solución a una legislación determinada, que puede ser una legislación nacional o una
legislación extranjera y es esa legislación que contendrá la solución al caso. (P. 12, 2014).
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |3

De ahí que este tipo de normas tenga una estructura distinta a las denominadas directas
que son las que sí ofrecen una solución al caso dentro de su estructura. En ese sentido
Franciskovic sigue explicando que “La estructura de la norma de conflicto es la misma que la
de cualquier norma jurídica, esto es: Supuesto y consecuencia jurídica.” (P. 12, 2014). Solo
que el contenido de cada uno es cualitativamente distinto:

(…) lo que diferencia a la norma de conflicto con la norma jurídica es que en la norma
de conflicto nunca el supuesto es de hecho, el supuesto sólo puede ser de derecho
(concepto jurídico) en consecuencia no existe el supuesto de hecho en la norma de
conflicto. (Franciskovic, p. 12, 2014).

El mismo autor, explica que es posible la existencia de variantes de este tipo de normas:

Normas de conflicto simple: Cuando sólo encontramos un supuesto de derecho

o concepto jurídico y una consecuencia jurídica o factor de conexión que nos remitirá
al ordenamiento jurídico que se aplicará.

Norma de conflicto de supuesto complejo: Cuando encontramos más de un

supuesto de derecho o concepto jurídico y una sola consecuencia jurídica o factor de
conexión.

Norma de conflicto de consecuencia jurídica compleja: Cuando

encontramos un solo supuesto de derecho o concepto jurídico y varias consecuencias
jurídicas o factores de conexión.

Norma de conflicto compleja mixta: Cuando encontramos varios supuestos

de derecho o conceptos jurídicos y varias consecuencias jurídicas o factores de
conexión. (p. 12, 2014).

No obstante, este método tiene algunas limitaciones:

a) El método de atribución proporciona una solución interna a un problema de

naturaleza y carácter internacional, ya que remite la solución del caso a la ley
material interna del Estado con el cual éste se encuentra más vinculado. Esto
representa una gran limitación frente al creciente desarrollo del comercio
internacional, el cual requiere soluciones materiales directas previstas de antemano
para un tipo especial de relaciones internacionales.
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |4

b) No toma en cuenta la cada vez mayor injerencia del Estado, con sus múltiples
variantes, dependiendo del nivel de desarrollo y del sistema socio-político y
económico imperante enlos países involucrados, en el desenvolvimiento de las
relaciones privadas

1.2 Método de Creación o Sustancialista

Este método establece que la relación privada internacional puede ser eficazmente
reglamentada por un Derecho Material, especialmente creado para regularlo y exclusivamente
aplicable a la misma. Por lo tanto, no se trata de solucionar el caso mediante la aplicación de
un derecho nacional sino que ahora se trata de crear un nuevo derecho, adaptado a la naturaleza
internacional de la relación a regular.

En principio, Delgado (2013) señala que:

‘‘Aun cuando el método sustancialista ha sido conceptualmente desarrollado recién

en el siglo XX, con la obra de Jitta17, el empleo de la técnica de las normas materiales

se remonta a la Baja Edad Media. Efectivamente, en el siglo XIII, época de

crecimiento y florecimiento de importantes ciudades del Occidente Europeo, donde

diversas zonas se erigen como autónomas, y también época del nacimiento de la

técnica conflictualista, se vio la necesidad de dotar al Comercio Internacional de una

regulación material que le proporcionara soluciones uniformes directas para resolver

los múltiples casos que se presentaron entre los súbditos de diferentes regiones

autónomas, regidas todas ellas por diferentes legislaciones.’’ (p.168)

Asimismo, Sueiro (2017), considera que el Método Sustanticialista o creación: ‘‘es la

norma llamada resolver el fondo de la controversia puede ser reglamentada en un Tratado
Internacional, excluyendo de esta forma la aplicación de las normas conflictuales. Se dota a la
relación privada internacional de una solución material directa’’ (p.10).

En ese contexto, el método sustancialista consiste en crear un nuevo derecho, adaptado

a la naturaleza internacional de la relación a regular, el cual muchas veces podrá incluso resultar
contrario al que el ordenamiento jurídico del foro tiene previsto para las relaciones y situaciones
internas. Este método provee al derecho internacional privado de normas sustantivas especiales
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |5

que regulan de modo directo las consecuencias jurídicas de un supuesto de hecho con elementos
extranjeros jurídicamente relevantes, dotando así a la relación jurídica internacional de una
regulación material directa específica y propia; en contraposición al método conflictualista, que
no regula directamente el supuesto de tráfico externo, sino que cumple su función mediante la
designación del derecho material competente para reglamentarlos.

En el método de creación o sustancialista se busca proporcionar una solución preventiva

que adelantándose a la generación del problema prevea su solución material y directa de manera
anticipada, evitando así que ocurrido el problema se produzca un conflicto de leyes entre los
ordenamientos jurídicos en presencia y que se tenga, por tanto, que elegir entre aquellos el
derecho aplicable.
Siguiendo al internacionalista Operrtti (1986), concluye:
 Mientras que el método clásico juega con la diversidad, en tanto considera que

lo relevante de la relación jurídica internacional es su vínculo con los

diferentes órdenes materiales vinculados, el cual es visto desde el ángulo de

los derechos nacionales; el método material deja de lado esta diversidad y

propone soluciones concretas para una cierta y decidida temática jurídica

internacional.

 El tema de los métodos no debe ser planteado en términos de sustitución o

reemplazo de uno de ellos por el otro, sino de complementariedad entre los

mismos. Desde un marco de operatividad funcional, percibimos que existe un

importante elemento de contacto entre normas de conflicto, entre derecho

unificado y derecho formal: La internacionalidad. (p. 134)

Clasificación de las normas materiales

Dentro de la gran diversidad que presentan las normas materiales podemos diferenciar
varias clases, componiéndose la clasificación más importante que agrupa a las normas
materiales en razón de su fuente de creación.

 Normas etáticas o de inspiración nacional.-

Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |6

Estas normas se generan en el ámbito de un Estado determinado y deben su creación a

una ley nacional; por ende, la relación privada internacional queda sometida a un derecho
privado nacional creado especialmente para regularla y exclusivamente aplicable a las mismas.
Cada Estado elabora sus normas etáticas de Derecho Internacional Privado en función de su
particular concepción acerca del derecho, la justicia y los demás valores a ser salvaguardados
en la reglamentación de las relaciones privadas internacionales.
En este tipo de normas el ordenamiento jurídico del foro, presenta dos importantes
características:
- Intenta proyectar sus propios puntos de vista, sus propias categorías jurídicas, a la
reglamentación específica que establece.
- Olvida tomar en cuenta las soluciones previstas por otros ordenamientos jurídicos.
 Normas interetáticas o de inspiración internacional.
Son normas creadas por convenios o tratados internacionales. En tal sentido, las
relaciones privadas Internacionales quedan sometidas a determinadas soluciones materiales
uniformes creadas a partir del acuerdo entre los Estados.
En la elaboración de este tipo de normas se tiene como objetivo fundamental armonizar
las propias soluciones con las de otros sistemas jurídicos, en aras de lograr un cierto grado de
homogeneidad legislativa, percibiéndose una marcada tendencia hacia la uniformidad
legislativa, esencial en nuestros días para garantizar la estabilidad y seguridad del comercio
internacional.

Panorama Legislativo Actual; en la actualidad existe una gran variedad de convenios

internacionales que consagran reglas materiales de Derecho Privado unificadas a nivel
internacional, de este modo podemos constatar la existencia de importantes convenios que han
unificado el derecho aplicar:

 Transporte Ferroviario: Convención de Berna de 1890

 Derecho Marítimo: Convención de Bruselas de 1910
 Derecho Mercantil: Convención de Ginebra de 1930 sobre
papeles Mercantiles
 Propiedad Artística y Literaria: Convención de Berna de 1886 y Convención
Universal de Ginebra de 1952 sobre Derechos de Autor.
 Navegación Aérea: Convención de Varsovia, de la Haya y de Ginebra sobre
Transporte Aéreo
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |7

 Derecho de Familia Internacional: Convención del Consejo de Europa de

Estrasburgo de1967 sobre Adopción de Menores
 Normas extraetaticas o trasnacionales (Utilizan contratos tipos, marcada predilección
por el arbitraje).

Son normas que nacen de un medio social transnacional de naturaleza no

estatal (Comercio Internacional), en la cual el Derecho Uniforme surge y se desarrolla a través
del Derecho Convencional y la Acción Autónoma y Espontanea de la práctica, dando origen
al Derecho Espontaneo o Nueva Lex Mercatoria.
La Lex Mercatoria o Derecho Espontaneo comprende todas aquellas
materias relativas al comercio internacional, tales como, la compra venta, los negocios
bancarios, el transporte, los seguros. Lo fundamental reside en que este Derecho espontaneo
permite regular en forma preventiva una multiplicada de relaciones que se dan con frecuencia
en la sociedad ad internacional.

1.3 MÉTODO AUTOLIMITATIVO O EXCLUSIVISTA

Existen en cada ordenamiento jurídico, supuestos en los que el legislador ordena la

aplicación de su Derecho interno a la relación o situación de que se trata, aunque en la misma
existiesen elementos extranjeros, porque en estas hipótesis al legislador sólo le interesa
determinar el ámbito de aplicación personal y territorial de su propio sistema jurídico, sin
conceder relevancia jurídica a los factores de extranjería eventualmente existentes, ni a un
Derecho extranjero, con al que aquellos pudiesen encontrarse estrechamente vinculados. En
este caso sólo se tiene en cuenta las exigencias del ordenamiento jurídico del foro, su eficacia
y homogeneidad.

El planteamiento de este problema, sin embargo, no es una novedad de nuestros días, sino
que se remonta a la época de Savigny, que ya había observado: “Si hasta ahora hemos llegado
a reconocer que para decidir acerca de una relación de derecho en el caso de colisión entre
diferentes Estados independientes, debía aplicar el juez el Derecho local a que pertenece la
relación litigiosa, sin distinguir si este Derecho es el de su país o el de un Estado extranjero.
Asimismo, también debe reconocerse que existe una excepción a este principio […] pues hay
varias clases de leyes cuya naturaleza especial no admite esta independencia de la comunidad
de derecho entre diferentes Estados”. Estas leyes nacionales de naturaleza positiva
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |8

rigurosamente obligatoria exigen al juez aplicar exclusivamente el Derecho nacional y a excluir

la Ley Extranjera.

Francescakis nos dice que son normas de aplicación inmediata aquellas cuya observancia
es necesaria para salvaguardar la organización política, social o económica del país, ya que el
Estado debe velar por la integridad de sus estructuras sociales y la cooperación internacional
no puede comenzar más que una vez que aquel deber primario haya sido cumplido y aquella
exigencia básica haya quedado satisfecha. Se trata no sólo de normas que afectan a la
organización política del Estado, sino también de aquellas otras referidas a los objetivos
sociales y económicos que el Estado protege a través de estructuras organizadas o fuertemente
controladas e intervenidas estatalmente. No hay que identificar las normas de Derecho interno
de aplicación necesaria con las normas internas de Derecho Público, lo que es erróneo, ya que
no todas las normas de Derecho interno de aplicación necesaria son normas de Derecho
Público.

Son normas de aplicación necesaria las de protección de los incapaces, de la infancia y de

la juventud; las relativas a las derivadas del contrato de trabajo o las que organizan la vida
económica del país regulando materias tales como banca, bolsa, seguros, inversiones de capital
extranjero, control de cambios, comercio exterior, etcétera.

Mientras algunos autores admiten la flexibilidad y la naturaleza jurisprudencial no escrita

de este tipo de normas jurídicas, otros entre los que se encuentra Carrillo Salcedo se muestran
partidarios de exigir el carácter legislativo de las normas de Derecho interno de aplicación
necesaria. La existencia de estas normas es una realidad que no puede ser ignorada, pero debe
ser interpretada restrictivamente, por ser una excepción. De no ser así, los tribunales pueden
tender a lo que se ha venido a llamar el imperialismo jurídico del Derecho del foro, y aplicar
siempre su Derecho interno. Nos dice Carrillo Salcedo que una cosa es la tendencia a favorecer
la aplicación del Derecho del foro y otra muy distinta afirmar la absurda tendencia de que el
ordenamiento del foro tiene competencia exclusiva para regular todos los supuestos del tráfico
externo.

El método de las normas de aplicación necesaria o inmediata va en contra de una de las

exigencias primarias del Derecho Internacional Privado, el respeto debido al elemento
extranjero existente en todo supuesto de tráfico jurídico externo, ya que frente a las normas de
policía desde el ángulo visual de la jurisdicción del país que ha dictado la norma de policía, ni
los jueces ni las partes deben atender otro derecho que no sea el indicado por dichas normas;
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
Página |9

así como tampoco deben concederle relevancia jurídica alguna a la vinculación extranjera del
caso en cuestión.

La Corte Internacional de Justicia al resolver el conflicto entre los Países Bajos y Suecia en
el caso Boll en 1958, diferencia entre la tutela institución de Derecho Privado –cuyo objetivo
primario es la protección del menor–, y las medidas de seguridad, establecidas con el fin de
evitar el abandono moral o material de los menores en la que es la sociedad que se defiende, y
el Estado quien de modo expreso asume esta tarea. Batiffol y Francescakis, al comentar la
sentencia, nos dicen que la Corte se ha situado en una posición clara según la cual el conflicto
de leyes –referida a la tutela– no operaría en cada Estado más que una vez que se haya
delimitado el ámbito de aplicación de determinadas leyes de tal Estado. Por consiguiente, las
reglas de conflicto –tanto internas como internacionales– no entran en juego sino con
posterioridad a la comprobación de que las normas sustantivas del ordenamiento del foro no
pretendan su impugnación al ser necesariamente aplicadas, cualquiera que fuera los elementos
que pudieran darse en el supuesto de hecho de que se trate

Estas normas se caracterizan por:

 Su aplicación está calificada como inmediata o necesaria, porque se hacen sin la

mediación de las normas de conflicto de leyes, que es una noción que pertenece al
método conflictualista.
 Son normas de ineludible observancia, porque son reglas que obligan a todos los que
habitan en el territorio de un Estado, debido a que sin estas normas el Estado no podría
subsistir.
 Son normas exclusivas, porque excluyen de la relación que contemplan cualquier otra
regulación.
 Son de naturaleza positiva rigurosamente obligatoria, debido a que, ante su existencia,
el Juez no puede sino aplicar el derecho nacional, aunque en principio debiera ser
aplicado un derecho extranjero.
 Son normas de carácter insustituible y de aplicación absolutamente necesaria.
 No conceden relevancia jurídica alguna a los elementos extranjeros eventualmente
existentes en la relación a regular ni a ley extranjera alguna.
 Prevalecen sobre las normas de conflicto, incluso sobre las establecidas en un convenio
internacional del cual el Estado en cuestión forma parte, ya que tienen como efecto la
elusión de la norma de conflicto, en razón de que cumplen una función social de tal
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
P á g i n a | 10

importancia que no puede ser postergada ni aún en los casos que presenten elementos
extranjeros jurídicamente relevantes.

Ventajas:

La ventaja radica en que se le presenta al juez como una herramienta esencial en su tarea
de salvaguardar la coherencia de su sistema interno. Carrillo Salcedo manifiesta que el
fundamento de la aplicación necesaria radica en que el Estado debe velar por la integridad de
sus estructuras sociales, y que por ello la cooperación internacional sólo podrá comenzar una
vez que aquél deber primario haya sido cumplido y aquella exigencia básica haya quedado
satisfecha.

Límites:

a) Este método va en contra de una de las exigencias del derecho internacional privado:
El respeto debido al elemento extranjero existente en todo supuesto de tráfico jurídico
externo, ya que, frente a normas de policía, ni los jueces, ni las partes debe atender otro
derecho que no sea el indicado por dichas normas.
b) Dada su falta de consideración del elemento extranjero presente en toda relación
privada internacional:
i. El empleo de este método y de las normas que lo integran debe tener carácter
restrictivo, y deben ser aplicados tan sólo de forma excepcional.
ii. Las normas de aplicación necesaria o inmediata deberían ser establecidas
inequívocamente por el legislador, para evitar que los tribunales apliquen
sistemáticamente, siempre y en todos los supuestos, su derecho interno7.
Tampoco resulta conveniente legislar normas de policía de forma
indeterminada.

II. Competencia sobre Personas no domiciliadas en el Perú

Cabanellas, Guillermo (2011) menciona que la competencia jurisdiccional es la “Contienda

suscitada entre dos jueces, tribunales o autoridades, respecto al conocimiento y decisión de
un negocio, judicial o administrativo”. (pág. 78)

La competencia es la facultad que asiste a un órgano jurisdiccional para conocer un asunto

concreto y determinado con preferencia sobre los demás órganos judiciales.
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
P á g i n a | 11

Castro , Jorge (2005) señala que “La competencia jurisdiccional internacional ha sido
definido por los autores de modo diverso: como un conjunto de procesos que presentan un
elemento de extranjería relevante, en los que los órganos de un determinado estado pueden
ejercer, según la ley de cada país, su jurisdicción”.
En el art 2047 del C.C se menciona que el derecho aplicable para regular relaciones
jurídicas vinculados con ordenamientos jurídicos extranjeros se determina de acuerdo con los
tratados internacionales ratificados por el Perú que sean pertinentes y si estos no lo fueran,
conforme a las normas del presente libro.
Mediante los tratados internacionales ratificados del Perú con ordenamientos jurídicos
extranjeros se va determinar que ordenamiento jurídico va a permitir la regulación de relaciones
jurídicas

En el Perú la competencia jurisdiccional se encuentra regulada en el C.C art 2057 en el cual

no dice que el tribunal es competente de conocer el caso contra personas domiciliados en el
territorio nacional.

Pero en lo que respecta a las personas domiciliadas en el extranjero estos no se encuentran

bajo el control de los jueces peruanos.

Al respecto COHAILA , Tatiana (sf) menciona que:

Con relación a este tema, podemos señalar que un no domiciliado en territorio del estado
peruano, no puede ser demandado ante tribunales peruano; sin embargo, los jueces
peruanos pueden emplazar a comparecer a un domiciliado en el extranjero en merito a
los artículos 2058, 2061 y 2062 respectivamente, señalados en el libro decimo de
nuestra norma civil vigente, que a nuestro modo de ver utilizaron un criterio y decisión
adecuado con el objeto de que prospere la demanda ante el órgano jurisdiccional
competente a un sujeto no domiciliado.(pág. 3)

Como se aprecia el tema de la competencia de las personas no domiciliadas en el Perú no

se encuentra regulado expresamente regulado en el código civil, no obstante a ello el juez
peruano va a poder emplazar a un no domiciliado en el territorio nacional mediante los art
2058, 2061 y 2062.

Castro , Jorge (2005) señala que:

“La doctrina menciona el principio de la proximidad razonable, lo que permite que un

sujeto no domiciliado en el territorio de la republica pueda ser emplazada ante los
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
P á g i n a | 12

tribunales de otro estado si existe la conexión de relación entre el demandado y el estado

y que sea motivada y razonable; en el caso del estado peruano y en mérito al artículo
regulado, se aplica el principio de la proximidad razonable.

Entonces el principio de la proximidad razonable, es la base que permite que una persona
no domiciliada en el país pueda ser emplazada al tribunal nacional siendo necesaria la conexión
entre el demandado y el estado.

Competencia en acciones patrimoniales

Artículo 2058º.- Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios
originados por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun contra personas
domiciliadas en país extranjero, en los casos siguientes:

1. Cuando se ventilen acciones relativas a derechos reales sobre bienes situados en la

República. Tratándose de predios dicha competencia es exclusiva.
2. Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el
territorio de la República o que deriven de contratos celebrados o de hechos realizados
en dicho territorio. Tratándose de acciones civiles derivadas de delitos o faltas
perpetrados o cuyos resultados se hayan producido en la República, dicha competencia
es exclusiva.
3. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción. Salvo
convención en contrario, contemporáneo o anterior a la sumisión, la elección del
tribunal es exclusiva.

Este artículo se aplica exclusivamente a la competencia de tribunales judiciales y no afecta

la facultad que tienen las partes para someter a arbitraje acciones de contenido patrimonial.

Con relación al punto uno, se defiende la competencia exclusiva, en el sentido de no permitir

la intervención del juez extranjero, respecto a inmuebles ubicados en el territorio del Estado
peruano y de esta manera se cierra las puertas a la posibilidad de aplicación de la ley extranjera
y evitar el juez extranjero, pueda aplicar su norma de conflicto y emitir una resolución
ejecutable en el Perú.

Nos parece razonable la regulación jurídica, del legislador peruano, en vista de que la
exclusividad en la jurisdicción garantiza la intervención del Juez peruano en acciones reales
respecto a predios ubicados en territorio de la república y evitar la aplicación de la ley
extranjera para el caso.
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
P á g i n a | 13

Con relación al segundo inciso, la norma jurídica es expresa y se mantiene en señalar

también la competencia exclusiva peruana para las acciones civiles derivadas de delitos o faltas
perpetradas cuyos resultados se han producido en la república.

Respecto al inciso tercero la norma señala expresamente la voluntad de las partes en indicar
la competencia del tribunal correspondiente en caso de surgir una controversia; siendo esta
decisión formalizada en documento formal.

Competencia en acciones sobre universalidad de bienes

Artículo 2061º.- Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los juicios
originados por el ejercicio de acciones relativas a universalidades de bienes, aun contra
personas domiciliadas en país extranjero, cuando el derecho peruano sea el aplicable para
regir el asunto, de acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado.

Sin embargo, se respeta la competencia peruana para conocer de las acciones relativas al
patrimonio del declarado en quiebra, respecto a los bienes situados en el Perú, y sin perjuicio
de lo dispuesto en el Título IV de este Libro.

Competencia en acciones personales

Artículo 2062º.- Los tribunales peruanos son competentes para conocer de los juicios
originados por el ejercicio de acciones relativas al estado y la capacidad de las personas
naturales, o a las relaciones familiares, aun contra personas domiciliadas en país extranjero,
en los casos siguientes:

1. Cuando el derecho peruano es aplicable, de acuerdo con sus normas de Derecho

Internacional Privado, para regir el asunto.
2. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción, siempre que la
causa tenga una efectiva vinculación con el territorio de la República.

Ejemplo

CAS. NRO. 637‐2009

En este caso doña María Teresa Parodi Fernández Prada, interpuso recurso de casación al
declararse improcedente su demanda de muerte presunta de José Galvez Tafur, quien habría
tenido su último domicilio en la ciudad de Oakland, estado de California, Estados Unidos de
Norteamérica.
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
P á g i n a | 14

Asimismo en el art 2057 se establece como regla general que los Tribunales peruanos son
competentes para conocer de las acciones contra “personas domiciliadas en el territorio
nacional”; lo que significa que no serían competentes nuestros tribunales cuando las
pretensiones son dirigidas contra personas domiciliadas en el extranjero, no obstante a ello
existe una excepción en el art 2062 la cual permite que los tribunales peruanos son competentes
para conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones relativas al estado y la
capacidad de las personas naturales, o a las relaciones familiares, aun contra personas
domiciliadas en país extranjero.

se advierte claramente que la causa tiene una efectiva vinculación con el territorio de la
República, dado que el presunto muerto nació en este país y aquí también se casó con la actora
y tuvo hijos con ella, adquiriendo un bien inmueble ubicado también en territorio peruano y su
divorcio ha sido igualmente declarado por Tribunal Peruano; de tal modo que en este caso en
particular el silencio del curador procesal sí puede interpretarse como sometimiento tácito a la
competencia de los Tribunales Peruanos.

Referencias Bibliográficas

Cabanellas, G. (2011) Diccionario jurídico elemental. Décimo cuarta edición. Editorial

Heliasta S.R.L.

Castro, Jorge. (2015) la competencia jurisdiccional internacional tomado de:

http://jorgeluiscastrovillacortaabogados.blogspot.com/2015/11/la-competencia-
jurisdiccional.html
COHAILA, T. (sf) Competencia sobre personas no domiciliadas en el Perú Tomado de:
https://www.academia.edu/26570359/COMPETENCIA_SOBRE_PERSONAS_NO_
DOMICILIADAS_EN_EL_PER%C3%9A

Delgado, C. (2013). PROBLEMÁTICA DEL DERECHO INTERNACIONAL

CONTEMPORANEO. Themis 63. Revista de Derecho. Recuperado de
file:///C:/Users/Personal-PC/Downloads/Dialnet-
ProblematicaDelDerechoInternacionalPrivadoContempo-5110713%20(1).pdf

Sueiro, V. (2017). El problema de la carga de la prueba del Derecho Extranjero en el

Ordenamiento Jurídico Peruano. Recuperado de
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/9450/SUEIRO_VA
RHEN_EL_PROBLEMA_DE_LA_CARGA_DE_LA_PRUEBA_DEL_DERECHO
Métodos de solución de casos de Derecho Internacional Priv.
P á g i n a | 15

_EXTRANJERO_EN_EL_ORDENAMIENTO_JURIDICO_PERUANO.pdf?seque
nce=1

Los métodos de Derecho internacional Privado, s/f,

http://files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional_Privado/Sesion
_05/Contenido.pdf

Ideas Preliminares de Derecho internacional Privado, 2014, recuperado de:

http://www.derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_7/articulos/9_Un_alcanc
e_preliminar.pdf

files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional…/Contenido.pdf

file:///C:/Users/PC/Downloads/Documents/Dialnet_ProblematicaDelDerechoInterna
cionalPrivadoContempo-5110713_3.pdf