UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

E.A.P. de Ingeniería civil

1. En el contexto de la Evaluación de Impacto Ambiental, el concepto de ambiente

es:
a) Un concepto centrado en la naturaleza.
b) Sostenible.
c) Antropocéntrico.
d) Un concepto puramente económico.

- ANÁLISIS DE LAS ALTERNATIVAS:

Primero empezamos a descartar las alternativas que no guardan relación con el
concepto de ambiente:
 Descartamos la alternativa d, ya que no tiene un concepto puramente
económico, se puede decir que se encarga buscar soluciones o maneras en las
de no alterar la naturaleza disminuyendo los impactos ambientales, los cuales
se dan por la influencia de los seres humanos.
 Descartamos la alternativa a, porque no es un concepto centrado en la
naturaleza pues no es algo estático, ya que de ésta manera obviaríamos las
relaciones dinámicas que existen entre los seres vivos y su medio.
 Descartamos la alternativa b, porque al hablar de sostenible implica satisfacer
las necesidades actuales sin sacrificar a las siguientes generaciones de satisfacer
sus propias necesidades, esto solo es una característica el ambiente mas no un
concepto.
 Elegimos la alternativa c, ya que el ambiente no existe por sí mismo, sino que
tiene que ser siempre el ambiente te de algo por ejemplo conjunto de
circunstancias físicas, culturales económicas.
Se puede decir que el hombre no es capaz de planificar sus acciones y decidir si
son buenas o malas, lo cual nos demuestra que será antropocéntrica.

2. Al valorar la calidad ambiental hay que tener en cuenta:

a) La integridad del ecosistema.
b) Todo lo que afecte a la salud de las personas.
c) Todas las anteriores.
d) Ninguna de la anteriores.

IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERIA 1

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
E.A.P. de Ingeniería civil

- ANÁLISIS DE LAS ALTERNATIVAS:

 Elegimos la alternativa c, ya que la calidad ambiental se basa en:
 La salud ambiental
 La salud de las personas
 La integridad de los ecosistemas.
Por ejemplo, podemos decir que los ecosistemas con características similares a
las de las áreas inalteradas tendrán una mayor integridad y por lo tanto mejor
calidad ambiental
Después de lo anteriormente mencionado las alternativas que se relacionan son
la a y la d.
3. Un ecosistema agrícola:
a) Nunca tendrá una elevada calidad ambiental
b) Nunca tendrá una elevada calidad ambiental si tiene árboles.
c) Tendrá una elevada calidad ambiental si tiene muchos animales.
d) Tendrá una elevada calidad ambiental si es tradicional y sostenible.

- ANÁLISIS DE LAS ALTERNATIVAS:

Primero empezamos a descartar las alternativas que no guardan relación con el
concepto de ambiente:
 Descartamos la alternativa a, pues sabemos que un ecosistema puede tener
una elevada calidad ambiental lo cual excluiría al ecosistema agrícola.
 Descartamos la alternativa b, porque un ecosistema no solo está formado por
árboles, pues como sabemos está compuesto por animales, plantas, materia,
energía, etc., lo cual lo mantiene en equilibrio.
 Descartamos la alternativa c, porque un ecosistema no solo está formado por
animales, pues como sabemos está compuesto por otros componentes como,
plantas, animales, materia, energía, etc., lo cual lo mantiene en equilibrio.
 Elegimos la alternativa d, ya que la calidad ambiental implica la estabilidad
climática como también la conservación de éste libre de la mano del ser
humano, teniendo un desarrollo sostenible.

IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERIA 2