Sie sind auf Seite 1von 4

RESULTADOS I.

DETERMINACION DE K ESTÁTICAMENTE

Tomando los valores de fuerza y longitud de


Se tomaron en cuenta las longitudes de deformación deformación, es posible observar la correlación
del resorte causada por 5 diferentes pesas de distinta existente entre estos.
masa, colocadas en el extremo del resorte. Tomando
𝑚 Gráfica #1. Fuerza de la pesa vs Longitud de deformación del
la gravedad como 9.8 𝑠2 , es calculada la fuerza
resorte.
ejercida por cada pesa. Los resultados obtenidos se
reflejan en la siguiente tabla.

Tabla #1. Fuerza ejercida por cada pesa y la longitud de


deformación que causa.

F[N] X[m]
0,20188 0,064
0,294 0,099
0,39788 0,13
0,49588 0,163
0,59388 0,197
0,69188 0,227

Para la determinación de la constante k de manera


dinámica, solo se toma en el laboratorio el valor de Debido a que la fuerza ejercida por cada pesa para
la masa que oscilará atada al resorte, así, el tiempo y deformar el resorte es exactamente igual pero con
la longitud para el análisis de resultados son tomadas sentido contrario a la fuerza ejercida por el resorte
por el programa computacional Tracker a partir del para resistirse a la deformación, podemos plantear
video del resorte oscilando. una gráfica que representaría la ejercida por el resorte
vs longitud de deformación así.

Tabla #2. Masa de la pesa atada al resorte oscilante. Gráfica #2. Fuerza del resorte vs Longitud de deformación del
resorte.

M [Kg] 0,0306

ANÁLISIS DE RESULTADOS

De acuerdo a los datos tomados, es posible calcular


la constante de elasticidad del resorte (k) por dos
distintos caminos y obtener el porcentaje de error de
cada uno de estos. Así, es posible entonces comparar
y analizar diferencias, para obtener un valor de k,
más ajustado a la realidad.
Ahora es posible observar cómo a medida que La línea roja es la curva ajustada por el método de
aumenta la longitud de deformación, el resorte mínimos cuadrados, la línea y los puntos azules
aumenta la fuerza restauradora. Esta fuerza, presenta representan puntualmente los datos experimentales
una pendiente negativa, indicando que es contraria a originales. Es posible observar solo una leve
la fuerza deformadora y aunque de igual magnitud. dispersión de los puntos respecto a la línea recta.

Esta curva presenta claramente una tendencia a ser Para calcular la incertidumbre de la constante, es
de la forma 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏, esto es coherente con la necesario identificar las variables de las que
ley de Hooke que dice que [1]: dependían las medidas tomadas, en este caso, la
constante k depende de la Fuerza y la longitud. Al ser
𝐹 = −𝑘𝑥 una función 𝑓(𝐹, 𝑋) [2] la incertidumbre está dada
por:
De acuerdo a la ley de Hooke la curva F vs X es una
línea recta donde 𝑦 = 𝐹, −𝑘 = 𝑚, 𝑥 = 𝑥, 𝑏 = 0 𝜕𝑘𝑒 𝜕𝑘𝑒
por tanto, si podemos realizar un ajuste de curvas, es ∆𝑘𝑒 = ∆𝐹 + ∆𝑋
𝜕𝐹 𝜕𝑋
posible encontrar la recta que más se ajuste a los
datos obtenidos y obtener el valor de la constante de Lo cual da:
elasticidad así: ∆𝐹 ∆𝑋
∆𝑘𝑒 = 𝑘𝑒 [ + ]
𝐹 𝑋
𝑘𝑒 = −𝑚
Donde
Bajo el método de mínimos cuadrados, el valor de la
pendiente resulta ser: ∆𝑋 = ±0.01𝑚 𝑦 ∆𝐹 = ±0.098𝑁

𝑚 = −3.01751 Se calculan las incertidumbres para cada pareja


ordenada F y X y se promedian para obtener un única
𝑁 incertidumbre promedio para la constante 𝑘𝑒 .
𝑘𝑒 = 3.01751
𝑚
Tabla #3. Incertidumbre promedio de 𝑘𝑒 .
Si ahora graficamos la curva 𝐹 = −𝑘𝑥 y
contrastamos con la curva de F vs X obtenida X[m] F[N] ∆
experimental es posible ver gráficamente el ajuste 0,064 -0,20188 1,936296617
realizado.
0,099 -0,294 1,310635657
Gráfica #3. Contrastación de curva ajustada y curva
experimental original.
0,13 -0,39788 0,975345218
0,163 -0,49588 0,781469163
0,197 -0,59388 0,65111204
0,227 -0,69188 0,560339304
Incertidumbre promedio 1,035866333
𝑁
Donde ∆𝑘𝑒 = ±1.035866333 𝑚

II. DETERMINACIÓN DE K DINÁMICAMENTE


Para determinar el valor de la constante de
elasticidad del resorte de manera dinámica, es
necesario que el resorte se encuentre oscilando.
De acuerdo al video tomado del sistema en Para calcular la incertidumbre del valor de 𝑘𝑑 En este
movimiento y procesado en Tracker, es posible caso, la constante k depende de la frecuencia angular
conocer la amplitud de la oscilación, el período y por y de la masa. Al ser una función 𝑓(𝜔, 𝑚) la
su puesto una gráfica experimental. incertidumbre está dada por:

Gráfica #4. Oscilaciones periódicas de masa atada a un resorte. 𝜕𝑘𝑑 𝜕𝑘𝑑


∆𝑘𝑑 = ∆𝜔 + ∆𝑚
𝜕𝜔 𝜕𝑚

Lo cual da:
∆𝑚 ∆𝜔
∆𝑘𝑑 = 𝑘𝑑 [ + 2 ]
𝑚 𝜔

Donde

𝑟𝑎𝑑
∆𝑚 = ±0.01𝐾𝑔 𝑦 ∆𝜔 = ±0.425
𝑠

Entonces el valor de ∆𝑘𝑑 es:

𝑁
∆𝑘𝑑 = ±1.1354
𝑚

Esta gráfica nos permite apreciar el movimiento Hemos conseguido 2 errores distintos para la
senoidal característico de un movimiento oscilatorio. constante de elasticidad, debido a dos
A partir de estos datos es posible obtener el período, procedimientos distintos para calcularlo. En la
la amplitud y la frecuencia angular de la oscilación, comparativa entre los dos errores, el obtenido
así: estáticamente es el menor y por ende se deduce que
es la medida de k más confiable, esto puede deberse
𝑇 = 0.666 𝑠 a múltiples factores que inciden en el caso dinámico
como la fricción con el aire y el rozamiento los cuales
𝐴 = 0.01268 𝑚 no inciden en el caso estático.

2𝜋 𝑟𝑎𝑑 Ahora, tomaremos la medida de menor


𝜔= = 9.4342 incertidumbre como nuestra constante de elasticidad
𝑇 𝑠
del resorte y lo reemplazaremos en la ecuación del
Dado que: movimiento armónico simple:
𝑘
𝜔= √ 𝑘
𝑚 𝑥(𝑡) = 𝐴 sin (√ ∗ 𝑡)
Entonces 𝑚
𝑘𝑑 = 𝜔2 𝑚
𝑥(𝑡) = 0.01268 sin(9.4342 ∗ 𝑡)
𝑟𝑎𝑑 2
𝑘𝑑 = (9.4342 ) ∗ 0.0306 𝐾𝑔
𝑠 Luego graficaremos y contrastaremos con la gráfica
de los datos experimentales del resorte oscilando.
𝑁
𝑘𝑑 = 2.7235
𝑚
A través de los gráficos es posible apreciar de manera
clara la correlación y similitud que presentan los
Gráfica #5. Movimiento oscilatorio simple del resorte con datos datos reales frente a datos idealizados por las
experimentales y con curva teórica. ecuaciones de Hooke y el MAS. Gracias a métodos
de regresión lineal y también al uso de softwares
gráficos como Tracker y Origin, es posible
representar las tendencias de los datos obtenidos
experimentalmente

Sin embargo, el movimiento real del resorte


oscilando es un movimiento amortiguado y con
muchos factores a considerar para que este sea un
movimiento armónico simple ideal.

REFERENCIAS

[1] Resnick Robert, Halliday David, Krane


Kenneth. Fisica 1. Continental, Mexico,
2001.
La línea de color rojo, representa la curva teórica. Es
claro un desfase entre las dos curvas y unas leves
[2] Serway Raymon, Física tomo 2. McGraw-
diferencias en la amplitud. Esto es debido a que el
Hill, D.F, Mexico, 2002.
movimiento real depende de muchas consideraciones
o condiciones que no se tienen en cuenta en la
[3]García Castañeda Mauricio, Ewet de
ecuación teórica. El movimiento real es amortiguado
Geus Jeannine. Introducción a la física moderna.
[3], pierde energía de múltiples formas lo que reduce
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá,
su amplitud y las medidas no son exactas.
Colombia, 2003.

CONCLUSIÓN

Esta práctica permitió abordar otra forma


experimentar con el movimiento armónico simple y
probar la teoría detrás de los fenómenos físicos.

Se abarcaron dos formas de calcular la constante de


elasticidad de Hooke, de un resorte, estáticamente y
dinámicamente para así poder determinar que la
determinación estática presentaba menor error en la
medida, lo que significaba un resultado más
confiable.

Entendimos que esto es posible debido a que tras la


determinación dinámica influyen factores que a su
vez son dependientes de otros, lo que aumenta el
rango de error.

Das könnte Ihnen auch gefallen