“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

UNIVERSIDAD PRIVADA DE
TACNA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO DEL EJERCICIO

Nº1

DISEÑO EN ACERO Y MADERA

DOCENTE:
Ing. Jose Acero Martinez

ALUMNOS:
Mollinedo Mamani, Jesus Alexander

GRUPO:
”A”
SEMESTRE ACADÉMICO:

2017-I

TACNA-PERÚ

2017
Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

ANALISIS Y DISEÑO DE TIJERAL (Ejercicio N 1)

EJERCICIO 1:

Las cargas nominales serán las cargas mínimas de diseño establecidas

en la Norma E.090 Cargas.

COMBINACIONES DE CARGA METODO LRFD:

Las cargas nominales serán las cargas mínimas de diseño establecidas

en la Norma E.090 Cargas.

 D: Carga muerta
 L: Carga viva
 Lr: Carga viva en las
azoteas
 W: Carga de viento
 S: Carga de nieve
 E: Carga de sismo
 R: Carga por lluvia o
granizo.

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 1

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

COMPROBACION POR EL METODO LRFD:

A. COMPROBACION A TRACCION:
Hallando la tracción máxima admisible que puede soportar la barra:

FORMULA 1

FORMULA 2

En este caso se tomara el menor valor para suponer la condición más

crítica donde se debe cumplir la siguiente expresión:

 Pu: Es la fuerza interna más crítica de cada barra

A.1. ESBELTEZ:
Para tracción:

 L: Longitud de la barra
 R: Radio de giro

B. COMPROBACION A COMPRESION:
Primero se halla el factor𝜆𝑐 de cada barra con la siguiente formula:

 Factor de Longitud (K=1)

 Radio de giro
 Longitud de cada barra (L)
 Fluencia de la barra (Fy)
 Módulo de Elasticidad E

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 2

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

Con el esfuerzo crítico hallamos la máxima compresión admisible de

cada barra:

Luego se debe comprobar si la fuerza a compresión es menor de la

fuerza admisible a compresión:

Pu: Es la fuerza interna más crítica de cada barra a compresión

B.1. ESBELTEZ:
Luego se comprueba la relación de esbeltez a compresión con la
siguiente formula
Compresión:

 L: Longitud de cada barra

 R: Radio de giro (3,06 cm)

C. PANDEO LOCAL:
Para que pueda pasar pandeo local se tiene que cumplir la siguiente
expresión:

 b: Ancho
 t: Espesor
 Fy: Limite de Fluencia

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 3

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

RESOLUCION:

Q= * D=400kg
* Lr=300kg
* W=300kg
* S=400kg

Se consideraran las siguientes combinaciones:

COMB1: 1.4D=560kg
COMB2: 1.2D+1.6L+0.5(Lr o S O R)=830 kg
COMB3: 1.2D+1.6(Lr o S O R)+(0.5L o 0.8 W)=1840kg
COMB4: 1.2 D+ 1.3 W + 0.5 Lr + 0.5 S=1220 kg
COMB5: 1.2 D+ 0.2S=560KG
COMB6: 0.9D +1.3w=750 kg

COMB FINAL: 1840 kg

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 4

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

Ay= 4Q = 7360 kg
Iy= 4Q = 7360 kg

APLICAMOS METODO DE SECCIONES:

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 5

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

𝟑 𝑫𝒊𝒔𝒕 𝑳𝑫
=
𝟖 𝟔

𝑫𝒊𝒔𝒕 𝑳𝑫 = 𝟐. 𝟐𝟓𝒎

∑ 𝐌𝐨𝐋 = 𝟎

𝟗𝟐𝟎 ∗ 𝟔 + 𝟏𝟖𝟒𝟎(𝟒 + 𝟐) + 𝑭𝑫𝑬 ∗ 𝟐. 𝟐𝟓 = 𝟕𝟑𝟔𝟎 ∗ 𝟔

𝟗𝟐𝟎 ∗ 𝟔 + 𝟏𝟖𝟒𝟎(𝟒 + 𝟐) + 𝑭𝑫𝑬 ∗ 𝟐. 𝟐𝟓 = 𝟕𝟑𝟔𝟎 ∗ 𝟔

𝑭𝑫𝑬 = 𝟏𝟐𝟐𝟔𝟔. 𝟔𝟕 𝑻𝑵 (𝑻)

𝜶 = 𝟐𝟎. 𝟓𝟓𝟔

𝜽 = 𝟒𝟏. 𝟔𝟑𝟑

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 6

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

∑ 𝐅𝐘 = 𝟎
𝟕𝟑𝟔𝟎 + 𝑭𝑳𝑴 ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜶 = 𝟗𝟐𝟎 + 𝟏𝟖𝟒𝟎 ∗ 𝟑 + 𝑭𝑳𝑬 ∗ 𝒄𝒐𝒔𝜽
𝟗𝟐𝟎 = +𝑭𝑳𝑬 ∗ 𝒄𝒐𝒔𝜽 − 𝑭𝑳𝑴 ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜶
𝟗𝟐𝟎 = +𝑭𝑳𝑬 ∗ 𝟎. 𝟕𝟒𝟕 − 𝑭𝑳𝑴 ∗ 𝟎. 𝟑𝟒𝟓𝟏

∑ 𝐅𝐱 = 𝟎
𝟏𝟐𝟐𝟔𝟔. 𝟔𝟕 + 𝑭𝑳𝑬 ∗ 𝒔𝒆𝒏𝜽 + 𝑭𝑳𝑴 ∗ 𝒄𝒐𝒔𝜶 = 𝟎
𝑭𝑳𝑬 ∗ 𝟎. 𝟔𝟔𝟒𝟒 + 𝑭𝑳𝑴 ∗ 𝟎. 𝟗𝟑𝟔𝟑 = −𝟏𝟐𝟐𝟔𝟔. 𝟔𝟕

𝑭𝑳𝑬 = 𝟑𝟔𝟑𝟎. 𝟕𝒌𝒈 (𝑪)

𝑭𝑳𝑴 = 𝟏𝟎𝟓𝟐𝟒. 𝟗𝒌𝒈 (𝑪)

DISEÑO DE BRIDA SUPERIOR:

COMPRESION= FLM=10524.9 kg=23.20Klb

Longitud LM=2.14m=84.25 in

𝒓𝒎𝒊𝒏 ≥ 𝟎. 𝟒𝟐

𝑨𝒈𝒎𝒊𝒏 ≥ 𝟏. 𝟐𝟗

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 7

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

PERFIL 2X2X5/16
DATOS:
Ag=2.32n2
rx=0.598in
ry=Hallar por que es Doble angulo Ala -Ala
Iy=8.14in4
ry=1.88in2

A)VERIFICACION POR RAZON ANCHO-ESPESOR:

𝒃
≥ 𝟎. 𝟒𝟓√(𝑬/𝒇𝒚)
𝒕

𝟔. 𝟒𝟎 ≤ 𝟏𝟐. 𝟕𝟕 𝑪𝑶𝑹𝑹𝑬𝑪𝑻𝑶‼

B) DETERMINAMOS Fcr el esfuerzo de pandeo por flexion de una columna:

𝑲𝑳 𝑬
≤ 𝟒. 𝟕𝟏√
𝒓 𝑭𝒚

𝟏𝟒𝟎. 𝟖𝟗 ≥ 𝟏𝟑𝟑. 𝟔𝟖

∴ 𝑭𝒄𝒓 = 𝟏𝟐. 𝟔𝟒 𝑲𝒔𝒊

∴ ∅𝑷𝒏 = 𝟐𝟔. 𝟒𝟎 𝑲𝒍𝒃 > 𝟐𝟑. 𝟐𝟎 𝑲𝒍𝒃 = 𝟏𝟎. 𝟓𝟐𝟒 𝑻𝑵 … … 𝑶𝑲‼

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 8

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

DISEÑO DE DIAGONAL FLE:

COMPRESION= FLE= 𝟑𝟔𝟑𝟎. 𝟕𝒌𝒈 =8 Klb

Longitud LM=3.01m=118.50 in

𝒓𝒎𝒊𝒏 ≥ 𝟎. 𝟓𝟗

𝑨𝒈𝒎𝒊𝒏 ≥ 𝟎. 𝟒𝟒

PERFIL 2X2X3/16
DATOS:
Ag=1.44n2
rx=0.612in
ry=Hallar por que es Doble angulo Ala -Ala
Iy=5.27in4
ry=1.92in2

A)VERIFICACION POR RAZON ANCHO-ESPESOR:

𝒃
≥ 𝟎. 𝟒𝟓√(𝑬/𝒇𝒚)
𝒕

𝟏𝟎. 𝟔𝟕 ≤ 𝟏𝟐. 𝟕𝟕 𝑪𝑶𝑹𝑹𝑬𝑪𝑻𝑶‼

B) DETERMINAMOS Fcr el esfuerzo de pandeo por flexion de una columna:

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 9

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

𝑲𝑳 𝑬
≤ 𝟒. 𝟕𝟏√
𝒓 𝑭𝒚

𝟏𝟗𝟑. 𝟔𝟑 ≥ 𝟏𝟑𝟑. 𝟔𝟖

∴ 𝑭𝒄𝒓 = 𝟔. 𝟔𝟗 𝑲𝒔𝒊

∴ ∅𝑷𝒏 = 𝟖. 𝟔𝟖 𝑲𝒍𝒃 > 𝟖 𝑲𝒍𝒃 = 𝟑. 𝟔𝟑 𝑻𝑵 … 𝑶𝑲‼

DISEÑO DE BRIDA INFERIOR FDE:

TRACCION= FDE= 𝟏𝟐𝟐𝟔𝟔. 𝟔𝟕 =27.04 Klb

Longitud LM=2.00m=78.74 in

𝐾𝐿
≤ 300
𝑟
118.50
= 300
𝑟
𝑟 ≥ 0.26 in

𝑃𝑢
𝐴𝑔 ≥
∅ ∗ 𝑓𝑦

𝐴𝑔 ≥ 0.83𝑖𝑛2

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 10

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

Se usará el perfil 2L2X2X1/8

A=0.982

Rx=0.62

Ry=HALLAR : Iy=3.65 ry= 1.94in

∅𝑃𝑛 = ∅ ∗ 𝐴𝑛𝑒 ∗ 𝑓𝑦

∅𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 36 ∗ 0.982

∅𝑃𝑛 = 31.81 > 27.04 𝐾𝑙𝑏….. si cumple

COMO NO HAY TORNILLOS DETERMINAMOS Ane=An=Ag

∅𝑃𝑛 = ∅ ∗ 𝐴𝑛𝑒 ∗ 𝑓𝑢

∅𝑃𝑛 = 0.75 ∗ 65 ∗ 0.982

∅𝑃𝑛 = 44.19 > 27.04𝐾𝑙𝑏…. si cumple

EJERCICIO 2:

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 11

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

a) Diseñar Pernos A-325 por corte del Perno

b) Por aplastamiento del angulo
c) Diseñar el grosor de la cartela
d) Verificando aplastamiento de la cartela

𝟑′′
∅= 𝑨𝒈∅ = 𝟎. 𝟒𝟒 𝒊𝒏𝟐
𝟒

a)∅𝑹𝒏 𝒅𝒆 𝟏 𝒑𝒆𝒓𝒏𝒐 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟑𝟑𝟕𝟓 ∗ 𝟎. 𝟒𝟒 ∗ 𝟐. 𝟓𝟒𝟐 = 𝟕𝟏𝟖𝟓. 𝟒𝟕 𝒌𝒈

∅𝑹𝒏 𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒍 𝒅𝒐𝒃𝒍𝒆 𝒂𝒏𝒈𝒖𝒍𝒐 𝟏𝟎 𝒂𝒈𝒖𝒋𝒆𝒓𝒐𝒔 = 𝟐 ∗ 𝟕𝟏𝟖𝟓. 𝟒𝟕 ∗ 𝟓
= 𝟕𝟏𝟖𝟓𝟒. 𝟕 𝒌𝒈 ≥ 𝟏𝟎𝟓𝟐𝟒. 𝟗 𝒌𝒈

b) SOLUCION:

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 12

 Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

Para el PERFIL doble angulo hallada en el ejrcicio 1) 2X2X5/16

t= 5/16’’

FML= 23.20 Klb = 10.524 Tn

Para el Primer agujero:

𝟏𝟗𝒎𝒎 + 𝟏. 𝟔𝒎𝒎
𝑳𝒄 = 𝟓𝟎. 𝟖𝒎𝒎 − = 𝟒. 𝟎𝟓𝒄𝒎
𝟐

𝟓
∅𝑹𝒏 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟏. 𝟐 ∗ 𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒
𝟏𝟔
𝟑 𝟏
≤ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟐. 𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎
𝟒 𝟖

∅𝑹𝒏 = 𝟏𝟏𝟖𝟔𝟐. 𝟐𝟎 ≤ 𝟒𝟒𝟔𝟑. 𝟕

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 13

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

Para el Segundo agujero:

𝑳𝒄 = 𝟓𝟎. 𝟖𝒎𝒎 − (𝟏𝟗𝒎𝒎 + 𝟏. 𝟔𝒎𝒎) = 𝟑. 𝟎𝟐𝒄𝒎

𝟓
∅𝑹𝒏 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟏. 𝟐 ∗ 𝟑. 𝟎𝟐 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒
𝟏𝟔
𝟑 𝟏
≤ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟐. 𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎
𝟒 𝟖

∅𝑹𝒏 = 𝟖𝟖𝟒𝟓. 𝟑𝟗𝒌𝒈 ≤ 𝟒𝟒𝟔𝟑. 𝟕𝒌𝒈

Resistencia Final: 𝟏 ∗ 𝟒𝟒𝟔𝟑. 𝟕 + 𝟒 ∗ 𝟒𝟒𝟔𝟑. 𝟕 = 𝟐𝟐𝟑𝟏𝟖. 𝟓 >

𝟏𝟎𝟓𝟐𝟒 … … . 𝒐𝒌‼

c) SOLUCION:

2 veces para ambas bridas para diseñar la cartela:

𝑨𝒈𝒗 = 𝟏𝟎𝒆 ∗ 𝟐 = 𝟐𝟎𝒆

𝟑 𝟏
𝑨𝒏𝒗 = 𝟐𝟎𝒆 − ( + ) 𝟒. 𝟓 ∗ 𝟐 ∗ 𝒆 = 𝟑𝟐. 𝟏𝟐𝟓𝒆
𝟒 𝟖

𝟑 𝟏
𝑨𝒏𝒕 = (𝟎. 𝟖𝟕𝟓 − ( + ) 𝟎. 𝟓) 𝒆 = 𝟎. 𝟖𝟕𝟓𝒆
𝟒 𝟖

𝟎. 𝟕𝟓 (𝟔𝟎 ∗ 𝟑𝟐. 𝟏𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟔 ∗ 𝒆 + 𝟔𝟎 ∗ 𝟎. 𝟖𝟕𝟓 ∗ 𝒆)

≤ (𝟎. 𝟔 ∗ 𝟑𝟔 ∗ 𝟐𝟎𝒆 + 𝟔𝟎 ∗ 𝟎. 𝟖𝟕𝟓 ∗ 𝒆) ∗ 𝟎. 𝟕𝟓

𝟗𝟎𝟔. 𝟕𝟓𝒆 ≤ 𝟑𝟔𝟑. 𝟑𝟕𝟓𝒆

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 14

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

Menor:
𝟑𝟔𝟑. 𝟑𝟕𝟓𝒆 ≤ 𝟐𝟑. 𝟐𝟎 𝑲𝒍𝒃
𝒆 ≤ 𝟎. 𝟎𝟔 𝒊𝒏
𝟏
𝒆 = 𝒊𝒏
𝟖

d) SOLUCION:

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 15

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

FML= 23.20 Klb = 10.524 Tn

𝟏′′
𝒕= 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒔𝒐𝒓 𝒖𝒔𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒄𝒂𝒓𝒕𝒆𝒍𝒂 𝒉𝒂𝒍𝒍𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒍𝒆𝒕𝒓𝒂 𝒄)
𝟖

Para el Primer agujero:

𝟏𝟗𝒎𝒎 + 𝟏. 𝟔𝒎𝒎
𝑳𝒄 = 𝟓𝟎. 𝟖𝒎𝒎 − = 𝟒. 𝟎𝟓𝒄𝒎
𝟐

𝟏
∅𝑹𝒏 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟏. 𝟐 ∗ 𝟒. 𝟎𝟓 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒
𝟖
𝟑 𝟏
≤ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟐. 𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎
𝟒 𝟖

∅𝑹𝒏 = 𝟒𝟕𝟒𝟒. 𝟖𝟕 ≤ 𝟒𝟒𝟔𝟑. 𝟕

Para el Segundo agujero:

𝑳𝒄 = 𝟓𝟎. 𝟖𝒎𝒎 − (𝟏𝟗𝒎𝒎 + 𝟏. 𝟔𝒎𝒎) = 𝟑. 𝟎𝟐𝒄𝒎

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 16

 Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

𝟏
∅𝑹𝒏 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟏. 𝟐 ∗ 𝟑. 𝟎𝟐 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒
𝟖
𝟑 𝟏
≤ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟐. 𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ ∗ 𝟐. 𝟓𝟒 ∗ 𝟒𝟏𝟎𝟎
𝟒 𝟖

∅𝑹𝒏 = 𝟑𝟓𝟑𝟖. 𝟏𝟔𝒌𝒈 ≤ 𝟒𝟒𝟔𝟑. 𝟕𝒌𝒈

Resistencia Final: 𝟐 ∗ 𝟒𝟒𝟔𝟑. 𝟕 + 𝟖 ∗ 𝟑𝟓𝟑𝟖, 𝟏𝟔 = 𝟑𝟕𝟐𝟑𝟐. 𝟔𝟖 >

𝟐𝟏𝟎𝟒𝟖𝑲𝑮 … … . 𝒐𝒌‼

EJERCICION N°3

Diseño de la columna A-B, todas las almas se encuentran en el plano 2

Calidad grado 50

145 ≤ ∅𝑃𝑛 ≤ 180

𝜏 =?

No esta arriostrado

𝑘>1

Longitudes en metros

SOLUCION:

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 17

Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

150𝑡𝑛 ≈ 330.11𝑘𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

∅𝑃𝑛 = 𝑃𝑢 = ∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑔

150000
= 𝐴𝑔
0.5 ∗ 3515

𝐴𝑔 = 85.35𝑐𝑚2 ≈ 13.23𝑖𝑛2

𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎: 𝑊10𝑥49 𝑣𝑖𝑔𝑎 ∶ 𝑊10𝑥49

𝐴𝑔 = 14.4 𝑖𝑛2 𝐴𝑔 = 28.2 𝑖𝑛2

𝐼𝑥 = 272 𝑖𝑛4 𝐼𝑥 = 118𝑖𝑛4

𝐼𝑦 = 93.4𝑖𝑛4 𝐼𝑦 = 241𝑖𝑛4
𝑟𝑥 = 4.35𝑖𝑛 𝑟𝑥 = 5.38𝑖𝑛
𝑟𝑦 = 2.54𝑖𝑛 𝑟𝑦 = 3.07𝑖𝑛

272 272
+
𝐺𝐴 = 0 , 𝐺𝐵 = 157.9 157.9
118 118
+
315 315
𝑘 = 1.5

1.5(157.5) 29000
≥ 4.71√
4.35 50
54.31 ≥ 113.43
𝑓𝑦
⁄𝑓𝑒
∅𝑓𝑐𝑟 = 0.658 ∗ 𝑓𝑦

𝜋 2 ∗ 29000
𝑓𝑒 = = 97.04
54.312
50⁄
=> 𝑓𝑐𝑟 = 0.658 97.04 ∗ 50

𝑓𝑐𝑟 = 40.30

∅𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 40.30 ∗ 14.4 = 522.29

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 18

 Diseño en Acero y madera Semestre 2017-II

𝑆𝑂𝐵𝑅𝐸 𝐷𝐼𝑀𝐸𝑁𝐶𝐼𝑂𝑁𝐴𝐷𝑂

Alrededor del eje X se pandea:

𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎: 𝑊10𝑥45

𝐴𝑔 = 15.3 𝑖𝑛2 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛 “𝜏”

330
𝐼𝑥 = 248 𝑖𝑛4 = 24.81
15.3
𝐼𝑦 = 53𝑖𝑛4
𝑟𝑥 = 4.32𝑖𝑛
𝑟𝑦 = 2.01𝑖𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑘 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑎 1
=> 𝑘 = 2.1

𝑘 ∗ 𝑙 12.1 ∗ 157.3
= = 76.56
𝑟 4.32

𝐴𝑃𝐿𝐼𝐶𝐴𝑀𝑂𝑆:

𝜋 2 ∗ 29000
𝑓𝑒 = = 48.83
96.562
50⁄
𝑓𝑐𝑟 = 0.658 48.83 ∗ 50 = 32.57

∅𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 32.37 ∗ 13.3 = 389.86𝑘𝑙𝑏

Cumple

145 ≤ 176.99 ≤ 180

Ing. JOSE ACERO MARTINEZ Página 19