Sie sind auf Seite 1von 5

Asignatura: Geología aplicada Código: 3007380 Grupo: 2

Edwin Daniel Méndez Amaya cc: 1036963650


Tectónica de placas: el desarrollo de una revolución científica

Preguntas de repaso
1. ¿A quién se atribuye el desarrollo de la hipótesis de la deriva continental?
Se le atribuye al meteorólogo y geofísico alemán Alfred Wegener.

2. ¿Cuál fue probablemente la primera prueba que condujo a algunos a


sospechar que los continentes habían estado conectados?
La primera prueba se originó con el desarrollo de mapas mundiales
razonablemente precisos, que mostraban que los continentes, sobre todo
Sudamérica y África, encajaban como las piezas de un rompecabezas.

3. ¿Qué es Pangea?
Es un supercontinente donde los continente actuales estaban unidos.

4. Enumere las pruebas que Wegener y sus partidarios recogieron para


apoyar la hipótesis de la deriva continental.
1- El ajuste entre Sudamérica y África
2- La distribución geográfica de los fósiles (evidencias paleontológicas)
3- Tipos de rocas y semejanzas estructurales
4- Evidencias de climas antiguos (evidencias paleoclimáticas)

5. Explique por qué el descubrimiento de restos fósiles de Mesosaurus en


Sudamérica y África, pero no en ningún otro lugar, respalda la hipótesis
de la deriva continental.
Porque el hecho de que los fósiles de el Mesosaurus se encuentren tanto al
este Sudamérica como al sur de África, supone que estos dos continentes
estuvieron unidos alguna vez, de hecho, es la única manera de explicarlo, ya
que si el Mesosaurus hubiera sido capaz de realizar el largo viaje a través del
enorme Océano Atlántico meridional, sus fósiles deberían tener una
distribución más amplia.

6. A principios del siglo XX, ¿cuál era la opinión predominante sobre cómo
migraban los animales terrestres a través de los enormes espacios
oceánicos?
La explicación más ampliamente aceptada a este tipo de migraciones fueron
los puentes de tierra transoceánicos. Un ejemplo de esto es que durante el
último período glaciar la bajada de nivel del mar permitió a los animales
atravesar el corto estrecho de Bering entre Asia y Norteamérica.
7. ¿Cómo explicó Wegener la existencia de glaciares en las masas
continentales meridionales, mientras al mismo tiempo en algunas zonas
de Norteamérica, Europa y Siberia se encontraban pantanos tropicales?
Por las evidencias paleoclimáticas; Wegener descubrió que existían zonas en
la tierra cuyos climas actuales no coincidían con los que tuvieron en el pasado.
Existen lugares hoy que tienen un clima tropical o subtropical, pero que
estaban cubiertas de hielo hace 300 millones de años. También hay regiones
donde reinaban condiciones climáticas semejantes a las que se dan en las
actuales zonas tropicales, que favorecieron la formación de grandes
yacimientos de carbón, hoy día, estos lugares se encuentran, sin embargo, en
climas muy frios. Estas pruebas hacen suponer que los continentes se
localizaban en una latitud más al sur que la que ocupan actualmente.

8. Explique cómo puede utilizarse el paleomagnetismo para establecer la


latitud de un lugar específico en algún momento anterior.
Hay rocas que contienen minerales que sirven como “brújulas fósiles”, es decir,
cuando sus minerales se solidifican, se magnetizan de manera gradual según
una dirección paralela a las líneas de fuerzas magnéticas existentes en ese
momento, su magnetismo permanecerá en esa posición. Este magnetismo no
sólo señala la dirección de los polos, sino que también proporcionan un medio
para determinar la latitud de su origen. Si se sitúa una aguja de inclinación
sobre el polo magnético norte, se alinea con las líneas de fuerza magnéticas y
apunta hacia abajo. Si la aguja se aproxima al ecuador, el ángulo de inclinación
se reduce hasta que la aguja queda horizontal al alinearse paralela con las
líneas de fuerzas horizontales en el ecuador. A partir del ángulo de inclinación
de esta aguja, puede determinarse la latitud. Esto se puede gracias a que
existe una relación entre la inclinación magnética determinada para una
muestra de roca y la latitud en la que se formó.

9. ¿Qué se entiende por expansión del fondo oceánico? ¿A quién se


atribuye la formulación del concepto de expansión de fondo oceánico?
¿Dónde se está produciendo expansión activa del fondo oceánico en la
actualidad?
En los años sesenta, Harry Hess formuló la idea de la expansión del fondo
oceánico, que estable que se está generando continuamente nuevo fondo
oceánico y que el fondo oceánico antiguo y denso se consume en las fosas
submarinas. Hess propuso que las dorsales oceánicas estaban localizadas
sobre zonas de ascenso conectivo en el manto; a medida que el material que
asciende desde el manto se expande lateralmente, el suelo oceánico es
transportado de una manera parecida a como se mueve una cinta
transportadora alejándose de la cresta de la dorsal; en estos puntos, las
fuerzas tensionales fracturan la corteza y proporcionan vías de intrusión
magmática para generar nuevos fragmentos de corteza oceánica. Una de las
ideas de Hess era que “la corriente conectiva del manto provocaba el
movimiento de la capa externa de toda la Tierra”. Así se explicaba la juventud
del fondo oceánico y la delgadez de los sedimentos. El descubrimiento de
franjas alternas de magnetismo de intensidad alta y baja, que son paralelas a
las crestas de las dorsales, proporcionan apoyo a esta teoría. En la actualidad
en la Dorsal Centro atlántica se está produciendo expansión de fondo
oceánico, donde Norteamérica se separa de Europa y África de Sudamérica, a
un ritmo de unos 2 - 4 cm al año.

10. Describa cómo Fred Vine y D.H. Matthews relacionaron la hipótesis de la


expansión del fondo oceánico con las inversiones magnéticas.
Paralelamente a la formulación de Hess sobre el concepto de la expansión
oceánica, se confirmaba que la Tierra cambia periódicamente de polaridad, es
decir que, durante una inversión geomagnética, el polo norte magnético se
convierte en el polo sur magnético y viceversa. Durante una investigación,
descubrieron bandas alternas de magnetismo de alta y baja intensidad. Fred
Vine y D.H. Matthews sugirieron que las franjas de magnetismo de alta
intensidad son regiones donde el paleomagnetismo de la corteza oceánica
tiene la misma polaridad del campo magnético terrestre actual; y a la inversa,
que las franjas de baja intensidad son regiones donde la corteza oceánica está
polarizada con un magnetismo opuesto al actual. Fred y Matthews razonaron
que, conforme el magma se solidifica a lo largo de los estrechos rifts de la
cresta de la dorsal oceánica, se magnetiza con la polaridad del campo
magnético existente. A causa de la expansión del fondo oceánico, la anchura
de esta franja de corteza magnetizada aumentaría de manera gradual. Cuando
se produce una inversión de la polaridad del campo magnético de la Tierra, el
fondo oceánico recién formado (con polaridad inversa) se formará en el medio
de la antigua franja y gradualmente las dos partes de la antigua franja son
transportadas en direcciones opuestas lejos de la cresta de la dorsal.

11. ¿Dónde se forma la litosfera? ¿Dónde se consume? ¿Por qué la litosfera


debe producirse aproximadamente a la misma velocidad que se
destruye?
La litosfera está rota en numerosos fragmentos, llamados placas, que se
mueven unas con respecto a las otras y cambian continuamente de forma y
tamaño. Uno de los principios fundamentales de la teoría de la tectónica de
placas es que las placas se mueven como unidades coherentes en relación
con todas las demás placas a una velocidad muy lenta pero continua. El área
de las placas individuales puede disminuir (destruirse) o crecer (formarse)
dependiendo de cualquier desequilibrio entre la velocidad de crecimiento de los
bordes divergentes y la velocidad de destrucción de la litosfera en los bordes
convergentes. Es decir, las principales interacciones entre placas se producen
a lo largo de sus bordes. Cuando dos placas se separan, se dice que tienen
bordes divergentes, y se produce nuevo fondo oceánico. (creando litosfera).
Cuando dos placas se juntas se dice que tienen bordes convergentes y se
produce el descenso de la litosfera oceánica debajo de una placa superpuesta
o la colisión de dos bloques continentales para crear un sistema montañoso
(destrucción de litosfera). La litósfera debe producirse a la misma velocidad
que se destruye porque al consumirse una cantidad de litósfera por
subducción, la roca fundida aumenta la masa al interior del planeta, y por tanto,
hay un excedente que debe salir; además, la placa "consumida" se mueve y
deja un "espacio libre", es decir, la litosfera debe crearse aproximadamente a
la misma velocidad que se destruye porque la superficie total de la Tierra no
cambia.

12. ¿Por qué es subducida la porción oceánica de una placa litosférica,


mientras que no lo es la porción continental?
Porque en general, las rocas de la corteza continental son menos densas que
las rocas de la corteza oceánica.

13. Describa brevemente cómo se formaron las montañas del Himalaya.


Cuando dos placas litosféricas continentales con bordes convergentes
colisionan y se juntan, se convierten en una sola y el resultado de una colisión
continental como esta crea un sistema montañoso, específicamente la “placa
Australiana e India” colisiona con la “placa Euroasiática” formando el Himalaya.

14. Distinga entre fallas transformantes y los otros dos tipos de bordes de
placa.
En los bordes de falla transformante, dos placas se desplazan lateralmente una
respecto de la otra sin la destrucción ni creación de litosfera. En los bordes
divergentes, dos placas se separan, lo que produce el ascenso de material
desde el manto para crear nuevo suelo oceánico, es decir, se crea litosfera. En
los bordes convergentes, se destruye litosfera, esto ocurre cuando dos placas
se juntan provocando el descenso de la litosfera oceánica debajo de una placa
superpuesta, donde es absorbida por el manto, o la colisión de dos bloques
continentales para crear un sistema montañoso.

15. Algunas personas predicen que California se hundirá en el océano. ¿Esta


idea es compatible con el concepto de la tectónica de placas?
Si la placa del Pacífico continúa moviéndose al noroeste, los más probable es
que California se convierta en una isla, entonces podemos decir que esta idea
si es compatible con el concepto de tectónica de placas.

16. ¿Qué edad tienen los sedimentos más antiguos recuperados mediante la
perforación submarina? ¿Cómo se comparan las edades de estos
sedimentos con las edades de las rocas continentales más antiguas?
Mediante la perforación submarina se recogieron muestras de sedimentos
situados justo por encima de la corteza ígnea, ya que las dataciones
radiométricas de la corteza oceánica en sí mismas no son fiables debido a la
alteración del basalto por el agua del mar. Dado que la sedimentación empieza
inmediatamente después de que se forma la corteza oceánica, los restos de
microorganismos encontrados en los sedimentos más antiguos (los que
reposan directamente en la corteza) pueden utilizarse para datar el fondo
oceánico en ese lugar. De estas investigaciones se reforzó la idea de que las
cuencas oceánicas son relativamente jóvenes, con edades de hasta 180
millones de años.
17. Aplicando la idea de que los puntos calientes permanecen fijos, ¿en qué
dirección se estaba moviendo la placa del Pacífico mientras los montes
Emperador se estaban formando? (véase Figura 2.26, pág. 66) ¿Y
mientras se formaban las islas Hawaii?
La cadena de islas Hawái-Emperador son estructuras volcánicas que se
formaron aparentemente por el movimiento de la placa del Pacífico sobre
plumas del manto fijas. Según las localizaciones y edades de todo el conjunto
de islas, se puede estimar que la placa del Pacífico se dirigía primero hacia
norte cuando se formó la cadena de islas Emperador y luego cambió de rumbo
al noroeste para así formar la cadena Hawaiana.

18. ¿Con qué tipo de borde de placa están asociados los siguientes lugares o
estructuras?: Himalaya, islas Aleutianas, mar Rojo, Andes, falla de San
Andrés, Islandia, Japón, monte de Santa Helena.
- Himalaya: Convergente
- Islas Aleutianas: Convergente
- Mar Rojo: Divergente
- Falla de San Andrés: Transformante
- Islandia: Divergente
- Japón: Convergente
- Monte de Santa Helena: Convergente

19. Describa brevemente los tres modelos propuestos para la convección


manto-placa. ¿Qué falta en cada uno de estos modelos?
En la actualidad se están evaluando tres modelos básicos para la convección
del manto. Los mecanismos que contribuyen al flujo conectivo son la fuerza de
arrastre de placa que se produce cuando la litosfera oceánica fría y densa es
subducida y tira de la litosfera; la fuerza de empuje de la dorsal que tiene lugar
cuando la gravedad pone en movimiento las placas elevadas a ambos lados de
las dorsales oceánicas, y las plumas del manto, calientes y flotantes, son
consideradas las ramas de corriente ascendente de la convección del manto.
Un modelo sugiere que la convección del manto se produce en dos capas
separadas a una profundidad de 660 kilómetros. Otro modelo propone una
convección de todo el manto que afectaría a todo el manto rocoso de 2900
kilómetros de grosor. Y un último modelo sugiere que el tercio interior del
manto se abomba de manera gradual hacia arriba en algunas zonas y se
hunde en otras sin una mezcla apreciable.

Das könnte Ihnen auch gefallen