Sie sind auf Seite 1von 9

3

1.0. INTRODUÇÃO

1.1. TEMA E PROBLEMATIZAÇÃO:

A pena capital no imaginário jurídico brasileiro: de sua extinção


aos dias atuais.

O presente projeto visa estabelecer uma análise comparativa entre a postura do


Estado brasileiro acerca da pena capital, durante os 30 anos finais
do período conhecido como segundo reinado, com enfoque no pensamento
humanista que caracterizou o imperador Dom Pedro II em relação ao tema. E os
anseios manifestados pela sociedade atual acerca de um possível retorno da
pena capital, bem como uma maior rigidez por parte do estado em relação
a infrações de variados tipos.
E desta forma o projeto tenciona demonstrar que os anseios por uma maior
rigidez, não representam uma evolução para o direito, por irem contra ao que se
pretendido com a pena, e ao caráter humanitário que se espera do Estado
moderno de Direito.
4

1.2. HIPÓTESE:

- observar o pensamento político e jurídico no estado brasileiro acerca da pena


capital em dois momentos históricos distintos, e ressaltar com isso a importância
da pena em seu caráter preventivo e ressocializador. Desenvolver uma crítica a
um possível retorno da pena de morte nos dias atuais, e a natureza punitiva e
retributiva das sanções penais.
5

1.3. Objetivos.

1.3.1 Objetivos Gerais:

A partir do problema de pesquisa colocado, verificar que o uso da pena capital,


é incompatível com o cenário atual do direito penal brasileiro, reconhecendo
assim a eficiência, da sanção como instrumento ressocializante e preventivo.

1.3.1 Objetivos Específicos:

-Utilizar de uma análise historiográfica, para melhor demonstrar o


desenvolvimento da questão da pena dentro do imaginário jurídico brasileiro.

-Fundamentar as ideias apresentadas em autores expoentes acerca do tema,


como Cesare Beccaria, Norberto Bobbio, Joaquim Nabuco e outros que possam
vir a ser adicionados no decorrer da pesquisa.

-Traçar perfil, da época em que a pena capital foi descontinuada no Brasil,


utilizando-se para tal os julgamentos que se tem registro, no qual Joaquim
Nabuco atuou defendendo pessoas da condenação a pena de morte, e obras
que tratam do tema como, o livro, Fera de Macabu do autor Manoel da Motta
Coqueiro, bem como outras obras historiográficas a respeito do tema.

-Analisar as causas, que levam a um anseio por uma maior severidade por parte
do Direito Penal nos dias atuais.

-Ressaltar o valor que a análise historiográfica, possui para nos auxiliar em uma
melhor compreensão do pensamento jurídico atual.
6

1.4. JUSTIFICATIVA:

Embora o estudo e compreensão do das raízes históricas do direito seja


já considerado de grande importância no ensino jurídico desde 1891, o uso
da analise historiográfica de determinado período para assim obter melhor
compreensão acerca das transformações e realidades, do
pensamento jurídico atual, ainda é um recurso pouco utilizado.
De fato é justamente sob este enfoque que pretende-se desenvolver o
presente trabalho, para que compreendendo melhor os fenômenos ocorridos
que levaram a descontinuidade da pena de morte no Brasil de meados do século
XIX,
Possamos de forma mais abrangente compreender o fenômeno jurídico
na atualidade. Partindo desta premissa e mister que não interpretemos o
passado como algo isolado, e longe da nossa realidade atual, e que observemos
como os acontecimentos passados definem e moldam a percepção de realidade
de determinada sociedade.
Tratando-se do recorte histórico, este período em especifico foi escolhido
pois as transformações que o estado estava sofrendo, em grande parte
impulsionadas pelo próprio Imperador, que viam o abando
do caráter punitivo da pena, este por sinal aplicado na maioria das vezes contra
as parcelas mais desprovidas da população, e uma tentativa de trazer a tona
esta como instrumento de ressocialização, de uma sociedade que necessitava
demais ser unida e integrada e não ser cada vez mais punida e marginalizada.
Este período nos parece servir perfeitamente como paralelo para a nossa
realidade atual, pois uma parcela cada vez maior da população, motivada por
sentimento de insegurança e de ineficácia do poder público, pede por uma volta
deste caráter retributivo da pena, o que a nosso ver só irá agravar o problema.
Por fim e objetivo do trabalho também salientar a incompatibilidade da
pena aplicada forma punitiva com o estado de direito moderno visto que o
pensamento humanista, e a proteção e valorização da vida, é como foi tão bem
explicito pelos personagens que protagonizaram as
mudanças históricas citadas, indispensável para o direito e para a sociedade em
si.
7

2.0.Marco Teórico:

O presente projeto, tenciona utilizar como vertentes metodologica,


primariamente a vertente juridico dogmatica, e em segundo plano a juridico
sociologica. Visto que pretende-se em primeiro lugar observar a “injustiça”
advinda do uso da pena capital no estado de Direito, e analisar de forma
secundaria o impacto do uso desta, nos setores mais marginalizados da
população, a epoca de sua extinção, bem como os anseios atuais por um
retorono da pena de morte.

Por se tratar de tambem de uma analise Historiografica, mesmo que pautada


pelo Direito e focada na analise comparativa, se acha por bem utilizar nesta
pesquisa o metodo Dialetico, visto que este se adequa mais ao estudo das
mudanças e transformaçoes sociais abrangidos pela Historiografia.

Por fim a investigação realizada sera majoritariamente Historica e bibliografica,


e se utilizara de obras de historiografia relativas ao periodo do abandono da pena
capital no segundo reinado, bem como de relevantes teoricos sobre a questão
da pena dentro do Direito.

Tendo este projeto a intenção de criticar a pena de morte como um “excesso” e


a exaltação da pena como caráter ressocializante e etc. Torna-se mister que este
se embase primariamente nas teorias expressas por Cesare Beccaria, em sua
obra “Dos Delitos e das Penas” publicada em 1764 e que serviu de base para os
argumentos contra apena de morte no Brasil do segundo reinado, e que vem
sendo estudado até hoje.
Pretende-se utilizar também o livro “Fera de Macabu” do jornalista Carlos Marchi,
visto que este tece uma crítica contra a pena de morte que já foi vigente no Brasil,
ao expor o dito pelo autor “ultimo” caso de aplicação da pena capital no pais,
onde um homem de classe social relativamente elevada foi condenado a morte,
sem que sua culpa fosse devidamente provada. Este caso segundo o autor foi
de suficiente repercussão para levar o Imperador a repensar o uso da pena
capital.
8

O texto “Contra a Pena de Morte” de Norberto Bobbio que está contido dentro do
livro “A Era dos Direitos”, será também utilizado em conjunto a obra de Beccaria,
para complementar esta, visto que o texto Bobbio um autor mais moderno faz
clara referência ao pensamento de Beccaria como ainda relevante nos tempos
atuais.
Por último para reforçar o desenvolvimento historiográfico do tema pretende-se
estudar o advogado e historiador da época do segundo reinado, Joaquim Nabuco
que se declarava totalmente contra a pena capital, e que foi um dos principais
incentivadores do imperador para que este a extinguisse.
9

3.0. Metodologia:

O presente projeto, tenciona utilizar como vertentes metodologica,


primariamente a vertente juridico dogmatica, e em segundo plano a juridico
sociologica. Visto que pretende-se em primeiro lugar observar a “injustiça”
advinda do uso da pena capital no estado de Direito, e analisar de forma
secundaria o impacto do uso desta, nos setores mais marginalizados da
população, a epoca de sua extinção, bem como os anseios atuais por um
retorono da pena de morte.

Por se tratar de tambem de uma analise Historiografica, mesmo que pautada


pelo Direito e focada na analise comparativa, se acha por bem utilizar nesta
pesquisa o metodo Dialetico, visto que este se adequa mais ao estudo das
mudanças e transformaçoes sociais abrangidos pela Historiografia.

Por fim a investigação realizada sera majoritariamente Historica e bibliografica,


e se utilizara de obras de historiografia relativas ao periodo do abandono da pena
capital no segundo reinado, bem como de relevantes teoricos sobre a questão
da pena dentro do Direito.
10

4.0. CRONOGRAMA

Ano 2016 2016

Fases/meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Levantamento bibliográfico X X

Análise e revisão do material X X

Leituras e fichamentos X X X X X X X X X X

Redação primeira parte X X X

Redação segunda parte X X X

Redação terceira parte X X X

Introdução e Considerações X X X
Finais

Revisão X X

Apresentação e defesa X
pública

Entrega da redação final X


11

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

MARCHI, Carlos. Fera de Macabu, Record, Rio de Janeiro, 1998.

PATROCÍNIO, José do. Motta Coqueiro ou a Pena de Morte. Virtual Books.


2003.

BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas: São Paulo: Martin Claret,
2001.

BOBBIO, Noberto, A Era dos Direitos, 4 º Reimpressão, Tradução de Carlos


Nelson Coutinho, Editora Campus, Rio de Janeiro, 1992.

NABUCO, Joaquim. Um estadista do império. 4.ed. Rio de Janeiro: Nova


Aguilar, 1975.

Das könnte Ihnen auch gefallen