NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

CONCEPTO DE NULIDAD:

La nulidad procesal como … el estado de anormalidad del acto procesal, originado

en la carencia de algunos de sus elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre
ellos, que potencialmente lo coloca en situación de ser declarado judicialmente
inválido. (Alberto Maurino citado por División de estudios jurídicos de Gaceta Jurídica “El código
Procesal Civil”. Explicado en su doctrina y jurisprudencia Tomo I. 1era Edición 2014. pg 649/650)

CLASIFICACION

LA NULIDAD PROCESAL ABSOLUTA O ESENCIAL. Es aquel estado

invalidatorio que se da cuando los vicios que afectan al acto son tan graves que
el proceso es violentado o distorsionado en demasía, como cuando producen
indefensión en la contraparte o se oponen a normas de orden público, lo cual hace
que sea insubsanable y susceptible de ser declarada no sólo a instancia de parte
interesada sino también de oficio.
LA NULIDAD PROCESAL RELATIVA (llamada también accidental o secundaria
o anulabilidad) se configura cuando las irregularidades que recaen en el acto
cuestionado no tienen trascendencia, es decir, no vulneran formalidades
escenciales del proceso, por lo que el referido acto mantiene su vigencia si no se
declara si no se declara judicialmente su invalidez.
División de estudios jurídicos de Gaceta Jurídica “El código Procesal Civil”. Explicado en su
doctrina y jurisprudencia Tomo I,. 1era Edición 2014. pg 651.

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL.

Principio de especificidad o legalidad.- Esto quiere decir que para declarar una
nulidad procesal, el Juez ha de estar autorizado expresamente por un texto legal, que
contemple la causal de invalidez del acto.
Principio de finalidad del acto.- Partiremos señalando que este principio se encuentra
íntimamente relacionado con el de especificidad o legalidad, pues en virtud a este,
habrá lugar a la declaratoria de nulidad si el acto procesal no cumplió con la finalidad
específica por la que fue emanada, y en contraposición a lo señalado. (citado de la
pagina web http://paradaabogados.com/es/jrp/845-auto-supremo-251-2017-principios-que-
rigen-las-nulidades-procesales)
 Principio de especificidad o legalidad.- Esto quiere decir que para declarar una
nulidad procesal, el Juez ha de estar autorizado expresamente por un texto legal, que
contemple la causal de invalidez del acto.
Principio de finalidad del acto.- Partiremos señalando que este principio se encuentra
íntimamente relacionado con el de especificidad o legalidad, pues en virtud a este,
habrá lugar a la declaratoria de nulidad si el acto procesal no cumplió con la finalidad
específica por la que fue emanada, y en contraposición a lo señalado.
Principio de Conservación.- Este principio da a entender que en caso de que exista
duda debe mantenerse la validez del acto, esto en virtud a que se debe dar continuidad
y efectos a los actos jurídicos sin importar el vicio que expongan, siempre y cuando,
la nulidad no sea de tal importancia que lesione la calidad misma del acto. (citado de
la pagina web http://paradaabogados.com/es/jrp/845-auto-supremo-251-2017-principios-
que-rigen-las-nulidades-procesales)

Principio de Convalidación.- De esta manera, este principio refiere que una persona
que es parte del proceso o es tercero interviniente puede convalidar el acto
viciado, dejando pasar las oportunidades señaladas por ley para impugnar el mismo
(preclusión)
Principio de preclusión.- Concordante con el principio de convalidación tenemos al
principio de preclusión también denominado principio de Eventualidad que está
basado en la pérdida o extinción de una facultad o potestad procesal, encontrando su
fundamento en el orden consecutivo del proceso, es decir, en la especial disposición
en que deben desarrollarse los actos procesales. (citado de la pagina web
http://paradaabogados.com/es/jrp/845-auto-supremo-251-2017-principios-que-rigen-las-
nulidades-procesales

La nulidad esta premunida del principio de legalidad. Este principio expresa que ningún
acto procesal será declarado nulo si la ley no prevé expresamente esta sanción…”
LEDESMA NARVAEZ, Marianella. Estudios de Derecho Procesal Civil y Arbitraje. Gaceta civil. Primera
Edición Tomo I. pg. 112
REQUISITOS PARA SOLICITAR LA DECLARACIÓN DE NULIDAD
PROCESAL.

La nulidad se declare a petición de parte o de oficio, la correspondiente resolución se

halla condicionada por la concurrencia de los siguientes requisitos: 1°) Existencia de
un vicio que afecte a alguno o a algunos de los requisitos del acto; 2°) interés jurídico
en la declaración; 3°) Falta de imputabilidad del vicio a la parte que impugna el acto
o en favor de quien se declara la nulidad; 4°) Falta de convalidación o de subsanación
del vicio…” (PALACIO, Lino Enrique. Actualizador: Carlos E. Campos Autor: Lino E.
Palacio DERECHO PROCESAL CIVIL 4TA EDICIÓN 2017 Última edición, Tomo IV: 155-156).

Alegación del perjuicio sufrido

El perjuicio es el aspecto pasivo, el daño que se ha inferido: la incontestación a la

demanda, el incumplimiento de un acto procesal, etc. El perjuicio se aprecia
objetivamente a través de la efectiva privación que la inválida actuación opera. No hay
perjuicio que no pueda mensurarse, que sea subjetivo” (RODRIGUEZ, 1987: 118).

Acreditación del perjuicio

“… El requisito del perjuicio sufrido y el interés jurídico, está íntimamente vinculado al

adecuado ejercicio del derecho de defensa en juicio. Es más, el daño siempre se
traducirá en una restricción de las garantías del debido proceso” (MAURINO, 1990:
48-49). “Es que en rigor, toda declaración de nulidad, debe reconocer como
antecedente inexcusable, una violación de la garantía constitucional citada”
(MAURINO, 1990:49).
INTERES JURIDICO PARA FORMULAR NULIDAD

“… Los impugnantes deben individualizar y probar cuál es el interés jurídico que se pretende satisfacer
con la invalidez que promulgan. En otros términos, en porqué se lo quiere subsanar…” (MAURINO,
1990:47).

“Es el aspecto activo, el interés jurídico en la declaración que consiste no en la incontestación de la

acción o el incumplimiento de un acto sino en establecer las defensas de las que se ha visto privado,
los medios de prueba de que no se podrá servir. Siempre desde un punto de vista objetivo. Luis
Rodríguez

Declaración de oficio de la nulidad procesal

Las nulidades declarables de oficio ”… son las que el juez pronuncia sin que medie pretensión al
respecto. En realidad no se trata de un tipo especial de nulidades, sino de uno de los procedimientos
que la ley o la jurisprudencia reconocen para la declaración de las mismas, si bien no todas las nulidades
son declarables de éste modo…” (MENDOZA, 1996: 147).

Efectos de la declaración de la nulidad procesal.

(…) Tratándose de vicios del procedimiento, o sea por no haberse seguido el orden establecido en la
realización de los actos procesales, la nulidad se traduce en la ineficacia de los actos posteriores, que
en realidad no son consecuencia de la ejecución de un acto viciado sino de la omisión de un acto
requerido para la validez del acto que le sigue: sí, cuando el juez resuelve el incidente sin recibirlo a
prueba no obstante haber hechos controvertidos, o dicha sentencia definitiva sin citar a las partes para
el efecto” (ALSINA,1958: 103-105).
NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

Empecemos nuestro análisis intentando responderá la pregunta ¿qué es la nulidad procesal? En

principio podemos decir que es un medio impugna torio y, como tal, está destinado a cuestionar la
validez o eficacia de un acto jurídico procesal o de todo un proceso. (Citado
file:///C:/Users/nelson/Downloads/15518-Texto%20del%20art%C3%ADculo-61599-1-10-
20161005.pdf)

La nulidad de cosa juzgada fraudulenta constituye la sanción dirigida a inavlidad un acto procesal
que ha adquirido la calidad de cosa juzgada, debido a que el proceso en que dicho acto se realizo ha
sido con freude o colusión.pg. 350 División de Estudios Jurídicos de Gaceta Juridica Mnaual del
proceso civil. Todas las figuras procesales a través de sus funtes doctrinarias y jurisprudenciales
Tomo I Primera Edición pg. 350.
Causales de nulidad de cosa juzgada fraudulenta.

LAS CAUSALES DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA SE PUEDEN RESUMIR EN DOS, A

SABER.

- EL FRAUDE PROCESAL, Y COLUSION (Hinostroza Mínguez Alberto. Derecho procesal Civil

Tomo II. Nulidad de actos procesales. Jurista Editores .2da edición. Tomi II. PG 179.

El fraude

El fraude procesal es un “… concepoto amplísimo que abarca todas las morbosas, desviaciones del
principio rector de la bona fides, enderezados- y en esto reside su características común, pese a la
diversidad de formas a desnaturalizar el proceso y sdus instituciones fundamentales, de modo que
sirvan a la consecución de un designio ilícito siempre, torpe en ocasiones y, frecuentemente, digno
de general reprobación”( PEREZ, BENITO(1975) “ACCION DECLARATIVA DE NULIDAD CPONTRA
SENTENCIA INSCONSTITUCIONAL”. EN: Revista del Colegio de Abogados de la Plata, Colegio de
abogados del departamento judicial de la Plata, la Plata, argentina, 1975-1976, Tomo XVI-XVII, NROS
34-36, PG. 161.

Colusion.

La colusión (denominado también fraude bilateral o multilateral o plurilateral), como causal que es
de nulidad de la cosa juzagda, consisye en la confabulación p concertación entre dos o mas sujetos
que, simulando la existencia de una controversia entre ellos, hacen uso del proceso con la finalidad
de lograr una declaración judicial que satisfaga sus interés en perjiicio de terceros. Hinostroza
Mínguez Alberto. Derecho procesal Civil Tomo II. Nulidad de actos procesales. Jurista Editores .2da
edición. Tomi II. PG 1786.