FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO

CURSO : ETICA PROFESIONAL

TEMA : ANALISIS DE CASOS Y LA DEONTOLOGIA

DOCENTE : Dr. Javier SALINAS SALIRROSAS

CICLO : V II

ALUMNO : CHÁVEZ QUISPE Fredegundo

TRUJILLO- PERÚ

2018
 ANALISIS DE CASOS Y LA DEONTOLOGIA

CASO DE ADRIANA Y ADRIAN

Haciendo una breve reseña sobre el caso de Adriana y Adrián, estos dos jóvenes se
encontraban muy enamorados hasta decidir matrimoniarse y previos a la fecha de
matrimonio deciden viajar a su lugares de origen y hace las invitaciones familiares, en ese
interior se suscita una tormenta dejando aislados a los dos novios, Adrián n su lugar sufre un
grave accidente y Adriana enterada de ello, decide viajar a ayudar a su novio, sin embargo
no podía viajar por falta de embarcaciones, existiendo sola una operativa de propiedad de
Félix (ex pretendiente de Adriana), pero al solicitarle a este el traslado, Félix condiciona el
servicio a cambio de una noche en su lecho, Adriana ante esta situación consulta a una amiga
y luego decide aceptar la petición de Félix a f in de estar junto a su amado Adrián, pero al
encontrase junto a este Adriana le confiesa lo sucedido, a lo que Adrián decide terminar la
relación, quedando Adriana sola y abandonada sin poder regresar, ante estos hechos aparece
José Fernando quien le brinda su ayuda y le ofrece matrimonio sin encontrarse por el
momento enamorado de Adriana, esta accede y junto inician una nueva vida:
ANALISIS:
- El personaje que actuó de manera correcta y ética fue José Fernando; quien pese a
estar enterado de lo sucedido, no le importo los hechos y decide casarse para ayudar
a Adriana.
- Adriana, una mujer con buenos principios pero no muy firmes ya que nunca debió
acceder a la petición de Félix, quedando deshonrada.
- Félix un hombre con pocos principio morales, quien se aprovechó de la necesidad de
Adriana para conseguir su malévolo propósito de la deshonra de Adriana. Este
personaje para mi entender no tiene calidad moral.
- Marisol, con su accionar no favoreció en nada la decisión de la perturbada y
enamorada Adriana; según mi opinión Marisol tiene muy poca calidad moral.
- REFLECCION: De encontrarme ante una situación semejante, me hubiera puesto en
el lugar de José Fernando, sin embargo no comparto la idea de contraer matrimonio
con Adriana, pero ésta hubiera recibido mi ayuda incondicional hasta poder
recuperarse de lo sucedido.

EL MERCADER DE VENECIA:

En el fragmento de la obra El mercader de Venecia, y según la lectura conteniendo toda la

narración existente, considero que el Sabio Joven BALTAZAR actuó de manera correcta,
con equidad, lógica, sentido común y benevolencia. Si bien es cierto la decisión tomada se
aporta un poco de las leyes específicas, pero acudiendo a la benevolencia y sentido común
se decide por la mejor decisión. Al sentenciar que el judío tome el kilo de carne del cuerpo
del mercader, pero sin derramar una sola gota de sangre, hecho que hizo declinar la decisión
del judío quien actuaba con un comprobado odio.
En la lectura se presentan conflicto de valores, entre ellos, benevolencia, caridad, equidad,
contra la avaricia, el odio, etc.

LICITACION PÚBLICA INTRNACIONAL

EMPRESA: Quec.Oil.
Teniendo en cuenta los ofrecimientos del Ministro de energía y Minas, del Presidente del
Consejo de Ministros y otras autoridades, en el sentido que realice al pago de 750 millones
de dólares por la buena pro de una licitación, y teniendo en cuenta que mi representada la
Empresa Quec-Oil, está al borde de la liquidación, y por ende la despedida de 25,000
trabajadores que quedarían en la desocupación; mi decisión sería aceptar la petición de los
gobernantes, puesto que con ello aseguraría, el trabajo de 25,000 familias y por ende la
continuación de la Actividad empresarial. Descontando que mí trabajo estaría asegurado por
mi labor realizada.

LICITACION PÚBLICA NACIONAL

EMPRESA LIMPIEZA INTEGRAL E.I.R.L.

El presente caso como abogado de la Empresa Limpieza Integral E.I.R.L. de propiedad de

mi amigo Javier, y con la autorización de este, acceso al contrato de Licitación con la
Dirección del Centro Educativo representado por Rafael, por cuanto es la única forma que la
familia de mi amigo Javier y su empresa siga en funcionamiento, ya que se encuentra al borde
de la liquidación. Sin embargo considero que he actuado no éticamente, ya que con mi actitud
he permitido que Rafael perciba un dinero adicional de cien soles, a su labor como directivo
de su centro educativo.