CASO N° : 1506014502-2017-52

IMPUTADO : BLANCA LUZ, CHIRINOS ZUÑIGA

DELITO : CONTRA LA FE PUBLICA – FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
DENUNCIANTE : EN AGRAVIO ESTADO PERUANO
FISCAL ENC. : ISABEL CRISTINA HURTADO MAZEYRA
ASISTENTE-FF :
SUMILLA : APORTAR ELEMENTOS DE PRUEBA EN MI DEFENSA.

SEÑORITA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE AREQUIPA DEL DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA.-

S.F.

Yo, Blanca Luz CHIRINOS ZUÑIGA, con DNI 29405549, con

domicilio Real en la Urbanización Campo Verde I Mz. Q Lot.
14 del distrito de Cerro Colorado – Departamento de
Arequipa., con todo el respeto acudo a su despacho a fin de
exponer lo siguiente:

I. PETITORIO
Que en ejercicio de mis derechos constitucionales, me presento al DESPACHO
DE SU DIGNO CARGO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE AREQUIPA DEL DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA, con la
finalidad de APORTAR ELEMENTOS DE PRUEBA EN MI DEFENSA con
relación a la denuncia en mi contra por presunto Delito Contra la Fe Publica en la
modalidad de Falsificación de Documentos, en virtud a los siguientes fundamentos
de hecho y de derecho que paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

A. ANTECEDENTES
Primero: Como es de conocimiento de ese Despacho Jurisdiccional que con
fecha ultima reciente he tomado conocimiento indirectamente ya que no he sido
notificada por la vía legal del contenido de la Disposición de Formalización y
Continuación de la Investigación Preparatoria Nº 07-2019 de fecha 28 de Agosto
del año 2019, por la presunta comisión del delito contra la FE PUBLICA –
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS en agravio del Estado.
Segundo: Quiero hacer de pleno conocimiento de su Despacho que la
deponente en ningún momento ha participado o ejecutado la configuración del
delito contra la FE PUBLICA – FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, ya que
solamente como he declarado en anterior oportunidad en Despacho Fiscal que
yo participe en un evento programado (Taller dirigido a Directores y Docentes
de Instituciones Educativas focalizadas por el Programa Estratégico - Logros de
Aprendizaje), en el cual me desempeñe como Ponente y se realizó en la I.E. Nº
41014 “FORTUNATA GUTIERREZ DE BERNEDO” ubicada en la Calle La
Merced Nº 513 y a unas escasas cuadras se encontraba el Hospedaje llamado
Hostal de Turistas ubicado en la Av. Parra Nº 097, en el cual me Hospede como
en anteriores oportunidades y al retirarme solicite mi Boleta de Venta a fin de
confeccionar mi Expediente para justificar los viáticos asignados, no dudando
en ningún momento de la legalidad de dicha boleta ya que era una boleta como
todas, y fue proporcionada por los servicios que se me prestaron en esa
oportunidad., haciendo presente que dicho Hospedaje según tengo
conocimiento si se encuentra registrado en el Gobierno Regional de Arequipa
como un Hostal de 2 Estrellas cuenta con (12) habitaciones, posee (18) camas,
su número de Licencia o Permiso de Funcionamiento es el 10292697843-001 y
ha iniciado sus operaciones desde el 14 de diciembre del año 2009, y según el
Reporte de la SUNAT al solicitar la Información con el Nº de RUC 10292697843
se encuentra vigente el Rubro Hoteles, Campamentos y Otros, y el Nº de
Teléfono es el mismo que se encuentra registrado en el Gobierno Regional.,
pero me doy con la sorpresa que al dirigirme al mismo a fin de obtener una
respuesta por parte de la administración sobre los motivos por los cuales me
han expedido una boleta que refieren es falsa este se encuentra no existe, lo
cual es muy sospechoso si como vuelvo a repetir en el reporte de la SUNAT
dicho Hospedaje se encuentra ACTIVO, para una mejor apreciación adjunto las
respectivas tomas fotográficas así como el Reporte de la SUNAT de fecha
14/10/2019, a folios (07).

Tercero:
Quiero acotar que con lo relacionado a lo mencionado en Punto “SEGUNDO”
PRESUPUESTOS FACTICOS Y JURIDICOS de la Disposición de
Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria Nº 07-2019 de
fecha 28 de Agosto del año 2019, por la presunta comisión del delito contra la
FE PUBLICA – FALSIFICACION DE DOCUMENTOS en agravio del Estado,
respecto de la denunciada BLANCA LUZ CHIRINOS ZUÑIGA ., habiéndose
analizado como que la boleta de venta utilizada por la deponente seria un
documento falso y que al tratarse de un documento denominado * comprobante
de pago * es un documento privado , por lo que la deponente con conciencia y
voluntad ha usado un documento privado falso con el fin de rendir sus viáticos
y con el actuar ha ingresado dicho documento al tráfico jurídico y ha ocasionado
un perjuicio al Estado, lo cual a mi parecer es totalmente ajeno a la verdad ya
que la deponente como ha explicado en el Punto anterior desconocía en su
totalidad que la Boleta de venta era falsa , y es mas apelando a la
fundamentación jurídica El objeto material del delito es el documento,
entendiéndose por documento toda declaración materializada, procedente de
una persona que figura como su autor, cuyo contenido tiene eficacia probatoria
en el ámbito del tráfico jurídico. De la definición planteada se puede deducir que
los elementos básicos de todo documento son: la mención del autor,
circunstancia que conecta directamente con la autenticidad del documento
(documento auténtico es aquel que procede de la persona que figura en él como
autor); forma (lo que nos llevaría a la interesante problemática de que en la
actualidad sea suscrita en torna a la posibilidad de incluir al documento
informático como objeto material de este delito), y contenido, que, según se
deduce de lo dispuesto en el artículo 427º del Código Penal, consistiría en la
constitución de un derecho y obligación o simplemente en cualquier hecho para
el cual el documento esté destinado a probar (en relación con esto se habla de
veracidad del documento, de tal forma que documento verdadero o verídico
sería aquel cuyo contenido coincide con el objeto cierto para cuya constatación
el documento ha sido realizado). El Código Penal menciona distintas categorías
de documentos: documento público, registros públicos, título auténtico o
cualquier otro transmisible por endoso o al portador de documento privado.
Todas estas categorías son reconducibles a dos básicas: público y documento
privado, y con relación a lo que se vierte por haber ocasionado un perjuicio al
Estado Peruano, es ajeno a la verdad y es totalmente falso en toda su dimensión
ya que la deponente conocedora y respetuosa de las Leyes Peruanas que nos
rigen una vez que tome conocimiento que por haber obtenido del Hostal de
 Turistas de la Av. Parra Nº 097 Arequipa, una boleta al parecer incorrecta por
haberla recepcionado y confiado que era verdadera por mi exceso de confianza
que tal vez habría aceptado la misma, decidí de manera voluntaria devolver el
importe de dinero de mis haberes mediante un Cheque de Gerencia al Tesoro
Público, y que trate de tramitarlo por intermedio de la Administración de la UGEL
Castilla no concretaron dicho internamiento al parecer por un desconocimiento
administrativo, adjuntando en copia al presente documento el Cheque con el
cual devolví dicho importe al Tesoro Publico a fin de que no se cause algún
perjuicio al Estado Peruano, por lo que creo no configurarse dicha tipología del
delito que se me imputa.. adjuntando dicha constancia del deposito efectuado a
folios (08).

B. FUNDAMENTOS DE LEY
1. De conformidad a la Constitución Política del Perú en su artículo 139° inciso
14 “establece que son principios y derechos de la función jurisdiccional que
toda persona debe ser informada, inmediatamente y por escrito, de las
razones o causas de su detención, la cual no solo puede ser efectuada por
el juez penal sino también la policía. Obviamente que la defensa se actuara
en la forma y oportunidad que prescribe la ley, en concordancia con la
Constitución, los tratados internacionales de derechos humanos y la
jurisprudencia vinculante.
El derecho de defensa es un derecho que da vida a las demás garantías
del proceso penal, ya que gracias al ejerció oportuno de este se puede
hacer efectivo el derecho al juez legal, la independencia judicial, la licitud
de la prueba etc. Es decir, sin este derecho, los otros derechos o garantías
serian pura quimera.
Por otro lado, el derecho de defensa se le considera una garantía de todo
proceso penal, pues un proceso llevado sin la garantía de defensa, es una
parodia de proceso mas no un verdadero proceso, por tanto, toda las
sanciones que se emitan violan el debido proceso.
2. Por otro lado, de conformidad al Código Penal vigente Artículo 427º.-
Falsificación de documentos El que hace, en todo o en parte, un documento
falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación
o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será
 reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-
multa si se trata de un documento público, registro público, título auténtico
o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a
trescientos sesenticinco días-multa, si se trata de un documento privado., El
que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo,
siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su
caso, con las mismas penas., Artículo 4281.- Falsedad ideológica El que
inserta o hace insertar, en instrumento público, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el
objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad, será
reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a
trescientos sesenticinco días-multa., El que hace uso del documento como
si el contenido fuera exacto, siempre que de su uso pueda resultar algún
perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.

C. DOCUMENTOS PROBATORIOS
1. Reporte de la SUNAT de fecha 14/10/2019 relacionado a la Información del
Hostal de Turistas de propiedad de Ronald Fernando ZEA GRUNDY con RUC
Nº 10292697843, mediante el cual se demuestra que continua ACTIVO en el
rubro Hoteles, Campamentos y otros a folios (07).
2. Copia del Cheque de Gerencia Nº *01758629*018 121* 0121000000* de fecha
26 de diciembre del año 2018 a folios (08).
3. Paneux Fotografico del local del Hostal de Turistas situado en la Av. Parra Nº
097 a folios (09) al (11).

D. ANEXOS
Anexo al presente los documentos signados en el punto anterior anexados de
conformidad al detalle siguiente:
01. Reporte de la SUNAT de fecha 14/10/2019 relacionado a la Información del
Hostal de Turistas de propiedad de Ronald Fernando ZEA GRUNDY con RUC
 Nº 10292697843, mediante el cual se demuestra que continua ACTIVO en el
rubro Hoteles, Campamentos y otros a folios (07).
02. Copia del Cheque de Gerencia Nº *01758629*018 121* 0121000000* de fecha
26 de diciembre del año 2018 a folios (08).
03. Paneux Fotografico del local del Hostal de Turistas situado en la Av. Parra Nº
097 a folios (09) al (11).

Arequipa, 14 de Octubre del 2019

____________________________
Blanca Luz CHIRINOS ZUÑIGA
DNI Nº 29405549
PANEUX FOTOGRAFICO Nº 01: FRONTIS DEL HOSTAL DE TURISTAS
SITUADO EN LA AVENIDA PARRA Nº 097 - AREQUIPA
PANEUX FOTOGRAFICO Nº 02: INGRESO AL HOSTAL DE TURISTAS SITUADO
EN LA AVENIDA PARRA Nº 097 - AREQUIPA
PANEUX FOTOGRAFICO Nº 03: VISTA PANORAMICA DEL FRENTE DEL
HOSTAL DE TURISTAS SITUADO EN LA AVENIDA PARRA Nº 097 - AREQUIPA