Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Por:
CONTENIDO
RESUMEN
l. IN1RODUCCION ......................................................................................................... 8
2. GEOLOCIA .................................................................................................................... 9
2.1. MARCO REGIONAL ........................................................................................... 9
2.2. MARCO LOCAL ................................................................................................... 9
2.2.1. Complejo Ofiolítico de Pácora ............................................................... 11
2.2.1.1. Serpentinas ................................................................................. 11
2.2.1.2. Gabros ......................................................................................... 12
2.2.1.3. Rocas volcánicas ofiolíticas ...................................................... 13
2.2.1.4. Plagiogranitos ............................................................................ 13
2.2.1.5. Rodingitas ................................................................................... 14
2.2.2. Complejo Quebradagrande .................................................................... 14
2.2.2.1. Rocas sedimentarias .................................................................. 15
2.2.2.1.1. Sector al Este de la Falla Romeral .......................... 15
2.2.2.1.2. Sector al Oeste de la Falla Romeral ....................... 15
2.2.2.2. Rocas volcánicas ........... ,............................................................ 17
2.2.3. Formación Abejorral ............................................................................... 17
3. PEIROCRAFIA ........................................................................................................... 18
3.1. ROCAS OFIOLITICAS ....................................................................................... 18
3.1.1. Rocas Ultramáficas .................................................. ,............................... 18
3.1.1.1. Serpentinitas ............................................................................... 18
3.1.1.2. Wehrlita cúmulus ...................................................................... 19
3.1.2. Cabros ....................................................................................................... 20
3.1.2.1. Cabros cúmulus de El Topacio y Vallecitos .......................... 20
3.1.2.2. Cabros isotrópicos ..................................................................... 21
3.1.3. Rocas Volcánicas Ofiolíticas ................................................................... 21
3.1.4. Plagiogranitos ........................................................................................... 22
3.2. ROCAS NO OFIOLITICAS ................................................................................ 22
3.2.1. Complejo Quebradagrande .................................................................... 22
3.2.1.1. Rocas sedimentarias . ................................................................. 22
3.2.1.2. Rocas volcánicas ........................................................................ 25
3.3. FORMACION ABEJORRAL ............................................................................. 26
3.4. PORFIDOS DACITICOS Y ANDESITICOS .................................................... 26
4. CE()(2UIMICA ............................................................................................................ 26
4.1. ROCAS ULTRAMAFICAS ................................................................................ 26
4.2. CABROS ............................................................................................................... 28
4.3. ROCAS VOLCANICAS ..................................................................................... 31
4.4. PLACIOGRANITOS ........................................................................................... 35
5. ES1RUCTURA Y METAMORFISMO ...................................................................... 35
5.1. EXISTEN MELANCES TECTONICAS? .......................................................... 35
5.2. ESTRUCTURA .................................................................................................... 35
5.3. METAMORFISMO ............................................................................................. 36
5.3.1. Rocas ofiolíticas ........................................................................................ 36
FIGURAS
PLANOfAS
PLANCHA 1. Mapa Geológico de los complejos Ofiolítico y Quebradagrande en la
zona de Pácora. (En bolsillo)
TABLAS
RESUMEN
Las· litounidades han sido deformadas por fallas rumbodeslizantes a partir del
Terciario ·medio por reorientación de los límites de placas.
.;,,..,.
º
►''º"''º
. '°o.,'\o·
,i
'·,.,. ......__..
o•
'- �-�"'-..
-......._
LEYENDA
M.-tomodl10, pre-meso¡,oieos.
cuando se aproximan las fallas. Similar fundas de estos basaltos podría ser suge
situación ocurre en la carretera Pácora ri do por la ausencia de hialotobas
Castilla, especialmente en el contacto (HONNOREZ and KIRST, 1975) y la pre
Oeste con la serpentinita, en donde el sencia de estructura variolítica en las par
gabro está transformado en una milonita tes marginales de las almohadillas indivi
ultramilonita que aflora por unos 200 m y duales. SegúnFumes(1973), las almoha
en el bloque Vallecitos en donde dicha dillas variolíticas están confinadas a pro
roca está intensamente deformada. fundidades por debajo de 1600m. Esta
situación parece ser diferente con rela
2.2.1.3. Rocas volcánicas ofiolíticas. ción a algunos de los basaltos intercala
dos con sedimentitas en el Complejo
Ocupan una extensión menor que los Quebradagrande los cuales fueron
gabros y al igual que éstos conforman extruidos a una menor profundidad.
bloques tectónicos dispersos en la zona Las brechas almohadilladas están forma
(basaltos de Yarurnal y de la quebrada das por fragmentos basálticos angulares
Peñoles). La base para separarlas de las que se aglutinan o ajustan unos con otros
otras rocas volcánicas son sus caracterís más o menos bien, formando cuerpos de
ticas petrográficas y geoquímicas y la almohadillas. Los cantos son común
ausencia de sedimentitas marinas inter mente mayores de 0,10 m aunque hay
caladas, de composición afín con un arco menores. El material inter-almohadilia
volcánico. hialoclástico es vidrio verde negruzco de
apariencia esquistosa. Encima y debajo
En las vecindades d_el sitio Yarumal de las brechas de almohadilias se presen
(Plancha 1), en la carretera a la población tan bre chas de cantos angulares a
de Castilla, afloran lavas almohadiJiadas subangulares, con un tamaño predomi
(reportadas por MUÑOZ, 1985), brechas nan te que varía de 0,01 a 0,05 m,
de almohadillas (pillow brechas) y lavas aglutinadas por material vítreo con
macizas de composición toleítica sin in cristali tos caolinizados de plagioclasa. De
terposiciones sedimentarias ni material acuerdo a casos similares reportados por
sedimentario inter-almohadillas. Las pri Fumes y Fridleifsson (1979), estas rocas
meras tienen en sección vertical forma podrían haberse originado por acumula
elíptica y en general más de 0,50 m de ción de fragmentos derivados de almo
espesor. Los lomos de las almohadillas se hadillas a causa de colapso gravitacional
observaron, aparentemente, en posición que ocurnna contemporánea o
normal pero no se ven los pedúnculos. subsecuente a la erupción en zonas con
Material vítreo intersticial(hialoclástitas), pendientes pronunciadas.
verde oliva a negro las contornea llenan
do los espacios ínter-almohadilla. Las al Hacia el contacto Oeste con el gabro, las
mohadillas no son vesiculares, hecho que rocas de esta unidad son cataclásticas y
podría interpretarse generalmente, como miloníticas.
eru ptadas a gran profundidad (MOORE,
1965), probablemente mayor de 1000 m, 2.2.1.4. Plagiogranitos.
si se considera el contenido de vesículas
con respecto a la profundidad de erup En las vecindades de Pácora, unas dece
ción en lavas toleíticas en la dorsal nas de metros al Oeste de la carretera
Reykjanes (MOORE AND SCHILLING, a CastiJia, gabro néisico saprolitizado
1973); también un origen en aguas pro- está atravesado por varios diques
Las rocas sedimentarias y volcánicas del Por lo tanto, el autor cree que conside
área de Pácora se han considerado como rando la unidad como un Complejo es
pertenecientes a la Formación más fácil de reconocer y cartografiar en
Quebradagrande (GONZALEZ, 1980), toda su extensión, además de que es
definida por Botero (1963), 100 km al probable que se efectuén futuras divisio
Norte de dicha área. En este trabajo se nes litoestratigráficas. Se debe aclarar que
prefiere cambiar la jerarquía de la unidad se conserva el nombre geográfico asig
de formación a Complejo, acogiendo las nado por Botero (1963), en razón a que ha
sugerencias del I Simposio de Geología sido ampliamente usado en la literatura
Regional (INGEOMINAS 1988), por las geológica colombiana en las últimas dos
siguientes razones: décadas.
s:::
t::
�
.....
'.2:
\
1 •1
.o.
..
Nu,.
uoo
...
,,
,000
,
. ,..,.
• ll'OCI
.1.00
PIGUIA 2 : Parfll d• ...conoclml.,..to o tf'l:Ñhl d•I c-,r..¡o Ou•t..-·odoorond• •ntr• 10'91 tolloa Solomlno y ,.omerol.
CONVENCtoNll:9
Jl"allo lnf•rJdo �
[I] L�•tltc:a
8
[llJ Limo Uta•
�
�
FIGURA 2. Perfil de recorwc Ír!lien10 a través del Complejo Quebradagrande enJre las fallas Salamina y Romeral.
_
Geología del O>mplejo Ofiolítiro de Pácora ... 17
sitación en un mar somero con fuerte una deformación la cual ocasionó la for
suministro volcanoclástico. mación de una delgada película de
epidota por reacción entre carbonato y
3.2.1.2. Rocas volcánicas. clorita.
NiO
1%s-)
O.O /
Peri(lotiro,
Tectonlticos /
/
/
/
/
/
/
Zor,a ae Gobro
1.000 Ti /100
(ppm) • 1100 e
8 ASALTOS OE PISO
OCEANIOO
\ 1881
100 \
,;�:;_ D
1 17°" ■J 1702
•
1 BASALTOS
'
To :11 de CALCO-ALCALINOS
___ , ���� •
lt'60f ■ de 1815 e
I e i"ª'
10 I CONVENCIO NES:
I
I • Metabosaltos de PÓcoro
■C
' CAMPO OE VARIACION
_l___ DE GABROS EN OFIOLITAS
Gobro1 - c�mulos de PÓcoro
■
J OE ARCOS DE ISLA
"Zr (ppm)
0.l-1----�---�---�-
50 100 150
e;)
?
tT1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
SERPENllNITA SERPENTINITA GABRO GABRO PLAGIOGRANíl'O TOLEITA TOLEífA TOLEITA TOLEITA ANDESITA ANDESITA
(PROT: HARZBUR· (PROT: HARZBUR· ISOlllOPICO CUMULUS BASALTICA BASALTICA
cÍ No.lGM
GITA TECTONICA)
700548"'
GITA O l.HERZOLITA)
700593" 700595· 700597" 700775.. 700594* 700596• 700598 "' 700601" 700599· 700600*
'" No.CAMP
Si02
JAA•16970
35.83
16980
3B.51
1705
48.B9
1765
47.46
1694E
76.20
1700B
46.80
1709A
49.05
1755D
47.9!>
1881
4�.::ll
1762
51.37
1815C
�.!i::i
1.48 0.95 0.65
.... Ti02 0.03 0.00 1.09 0.52 <0.10 2.75 1.32 1.50
Ali:03 1.34 0,81 13.92 14.39 12.90 12.89 15.66 13.31 13.40 15.66 17.71
1
Fe,P, 15.71 7.99 9.19 7.66 0.39 14.19 9.31 10.56 10.62 8.06 7.23
MnO 0.15 0.10 0.16 0.15 0.01 0.22 0.14 0.19 0.15 0.10 0.17
e;) MgO 34.32 38.38 8.34 9.37 0.13 6.55 7.11 8.20 7.83 9.12 2.75
tT1 0,94 10.84 8.37 11.65 10.46 5.36 13.91
CaO 0.26 0.01 10.27 14.02
NazO 0.26 0.08 4.17 2.66 5.60 2.45 4.82 2.85 3.39 2.72 0.25
� K,O 0.00 0.00 0.10 0.12 0.54 0.03 0.50 0.02 0.14 1.69 0.62
� P2:0�
so,
0.00
0.00
0.00
0.00
0.07
0.03
0.02
0.10
<0.02 0.24
0.02
0.10
0.02
0.12
0.16
0.11
0.00
0.13
0.00
0.42
0.00
PPC 11.53 13.15 3.03 2.91 0.66 2.64 2.93 3.14 2.21 4.31 5.21
SUMA 99.43 99.03 99.26 99.38 97.37 99.62 99.33 99,65 99.50 99.47 99.47
ELEMENTOS TRAZA (oom\
As <5 <5 ¿5 16 18 11 <5 10 <5 11
Bi 7 <6 <6 <6 12 9 <6 13 <6 9
Cu 153 <5 38 66 51 50 52 6 30 68
Mo <3 <3 <3 8 4 4 6 7 <3 <3
Nb <3 <3 <3 5 6 <3 <3 <3 6 <3
Ni 1642 2392 107 147 75 102 71 76 229 11
Pb <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5
Rb 5 <3 5 3 6 6 3 6 29 16
Sn <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20
Sr <3 <3 88 294 85 154 73 157 834 126
Ta <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5
Th 8 6 <5 <5 <5 <5 <5 <5 10 8
u <3 3 <3 6 <3 <3 4 <3 <3 3
w <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5
y 4 <3 30 19 56 29 35 32 13 18
Zn 50 46 59 45 78 61 105 28 61 77
78 73 101 93
Zr <5 <5
o
51
o
20 153
o
73
o o o 139 .;r
i
Ba 19 4 226
Ce 68 25 10 71 60 21 o 23 55 o
Co 131 113 '59 40 42 64 45 50 75 28 �
Cr 210 2270 204 306 95 272 169 205 244 9
La 29 o 31 63 40 28 20 24 16 33
So 13 14 48 56 45 40 45 46 25 19
V 47 42 90 162 131 69 98 63 o 66
• DETERMINACIONES POR EL BGR (ALEMANIA FEDERAL)
•• DETERMINACIONES POR INGEOMINAS: MEDELLIN
PROT = PAOTOUTO
Geologfll del Complejo Ofiolítico de Pticoro ... 31
u
"'
•
.. ..
e
"'t-
•�
m
-�
• o
<
•� CD
u.
o g•
L.-----,-----..-------.------,--�
·�
,¡
"
,-.
_J
o +
•ó
:,::
• CD
<I
u
•
o m m t- ID
u..
:e: Q. e¡:':!::
<11?; u _Jo
..L.-----------.-------,-------, --:
� �
�
.
FIGURA 5. Discrinunanles Fl, F2, F3 segúnPearce (1.976)
TIOa
�
(P'reN) 8
.1700 8
/
/
/
/
1755Ó
•• 1884
/
/
■•
.1709A
•CA ■ HA8
./
/
• • J
■e .,,,. ✓
_,,,./ / e 1e1e e
04 01 o., 0.4
••o
o
n
e
o
"'"'
'
o:
1�5 O
ee,
�
�
e �
�
"'"'o: �
1015 e
'º
e,
El componente plutónico en este segmen A pesar de que falta mucho por aclarar en
to de arco no es claro; sin embargo, es esta romplicada. área, los datos disponi
probable que algunos cuerpos gabróicos bles mencionados en secciones prece
pertenezcan a la actividad ígnea plutónica dentes sustentan la interpretación de que
contemporánea. hubo acreción de un arco ensimáfico al
continente.
A causa del fuerte tectonismo es oscura la
relación de algunos gabros con las La ausencia de sedimentitas pelágicas,
vulcanitas y en parte con las sedimentitas hemipelágicas o de secuencias turbidíticas
epiclásticas y volcanoclásticas, pero am profundas de alguna importancia y en
bos tipos de rocas máficas son importan cambio la existencia de asociaciones
tes constituyentes en algunos de los con litológicas de aguas poco profundas y
glomerados, quizá los más nuevos, si vulcanitas insinúa que el arco volcánico
tuados hacia el Este del área (sector supe no estuvo separado del continente por
rior ?), de la secuencia. una cuenca marginal en el sentido estric
to. Empero, generalmente en estas cuen
Por otra parte, se puede pensar que el cas existen sedimentitas de aguas poco
Complejo Quebradagrande, con sus profundas, ocupando altos o colinas vol
vulcanitas intercaladas, y la Formación cánicas submari nas (KARIG, 1971;
Abejorral son diferentes en cuanto a las SCIENTIFIC STAFF, DSDP leg, 1972) y
características litológicas y áreas fuentes también, algunas veces, la secuencia
pero fueron depositadas sincrónicamen pelágica sobre las ofiolitas es muy delga
te durante el Cretáceo temprano aunque da no pasando de decenas de metros (por
en marcos tectónicos distintos: probable ejemplo en la OfiolitaJosephine, HARPER,
mente un arco volcánico oceánico 1983). Por otro lado, podría ocurrir que
inmaduro y una plataforma continental la falta de sedimentitas pelágicas enci
(Figura 9). ma de las ofiolitas se haya debido a ero
sión preaptiana. No obstante, no existen
Con respecto a la ofiolita de Pácora, se fragmentos abundantes de rocas pelá
pueden hacer tres preguntas fundamen gicas en las capas psanúticas y rudáceas
tales: del Complejo Quebrada Grande.
o
o
o
"'"'
"
>-
LEYENDA
[
CRETACEO
TEMPRANO
TRIASICO (?)
CUENCA
SEMIOCEANICA M AROEN
CONTI NE"N TAL
ARCO DE INACTIVA( ?)
ISLAS
GR UPO QUIUUIAOA
1111tANOII FORMACKJN Altl JORRA L
OFIOLI TA DE PACORA
I
Cretoceo temprano
Cretáceo to�dio
Terciario
CARLISLE, D., 1963. Pillow brecias ami ESTRADA, A., 1972. Geology and plate
Acuagene Tuffs, Quadra Island, tectonics history of the Colombian
Bristish Columbia. Joum. Geology, Andes,Stanford Univ. ( Thesis M. Se.,
71: p. 101 - 107. inédito). 115 p.
ELTHON D. and RIDLEY, W.I., 1980. GONZALEZ, H., 1980. Geología de las
The petrology of the Tortuga P lanchas 167 ( Sansón) y 187
ophiolite complex, Southern Chile. (Salamina). Boletín Geológico
Proceeding Intemational ophiolite Ingeominas, Volumen 23,N" 1: p.
Symposium. Cyprus, p. 507-513. 1-174. Bogotá.
NELSON, W., 1962. Contribución al cono ROCCI, G., OHNENSTETIER, D., and
cimiento de la Cordillera Central de OHNENSTETIER, M., 1975. La
Colombia. Sección entre !bagué y dualité des ophiolites tethysiennes,
Armenia. Serv. Geol. Nal., Boletín Pétrologie, 1(2): p. 172-174.
Geológico, Volumen 10 N11 1-3: p.
161-202. SC IENTIF IC ST AFF, DEEP SEA
DRILLING PROYECT,LEG. 1972.
OKADA, H. and NAKAO, S., 1968. Clamar Challenger dow n under:
Plagioclasa in Lower Cretaceousflysch Geotimes, 17: p. 14-16.
in theFuranoarea,Hokaido. Geol. Soc.
Japan. Jour., 74: p. 451-452. SERRI, G., 1981. The Petrochemistry of
ophiolite gabbroic complexes: a key for
ORREGO, A., CEPEDA, H., y theclassification ofophiolites into low
RODRIGUEZ, G., 1980a. Esquistos Ti and high-Ti types. Earth Planet.
glaucofánicos en el área de Jambaló Sci. Lett., 52: p. 203-212.
Cauca (Colombia)- Nota preliminar -
Geol. Norandina 1: p. 5-10. Bogotá. SPOONER, E.T.C. and FYFE, W.S., 1973.
Sub-seafloor metamorphism, heat and
ORREGO, A., RESTREPO.,TOUSSAINT mass tranfer. Contr. Miner. Petr. 42,
J., LINARES, E., 1980b. Datación de p. 287-304. .
STERN,C.R., 1979. Open and closed system TA YLOR, S.R., 1969. Trace element
igneous fractionation within two chemistry of andesites and associated
Chilean Ophiolites and the tectonic cal-alkaline rocks. Procceding of the
implication. Contr. Min. Petr. 68: p. Andesite Conference, Edit.
243-258. McBirney, A.R., Bull. State of
Oregon, Dept. Geol. Miner. Ind.
SUN, S.S. and NESBIIT, R.W ., 1978. 65, p. 43-63.
Geochemical regularities and genetic UPADHYAY,H.D.,andNEAL E,E.R.W.,
significance of ophiolitic basalts. 1979. On the tectonic regimes of
Earth Planet, Sci. Lett., 44: p. 119- ophiolite genesis. Earth Planet, Sci.
138. Lett. 43: p. 93-102.
SUN, S.S., NESBITT, R.W. and WINCHESTER, J.A. and FLOYD, P.A.,
1976. Geochemical magma type
SHARASHIN, A.,1979. Geochemical
discrimination: aplication to altered
characteristcs of mid-ocean ridge and metamorphosed basic igneous
basalts. Earth Planet. Sci. Lett., 44: rocks. Earth Planet. Sci. Lett. 28: p.
p. 119-138. 459-469.