Sie sind auf Seite 1von 8

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, SOCIALES Y DE LA JUSTICIA

CLÍNICA PROCESAL LABORAL


LICDA. SANDRA ELÍZABETH CORZO HERNÁNDEZ
DÉCIMO SEMESTRE

Tema 8: ACTITUDES DE LA PARTE DEMANDADA

Una vez señalada la audiencia para juicio oral, y las partes debidamente notificadas de la
misma, bajo apercibimiento a comparecer obligatoriamente el día y hora señalado. Derivado
de que el demandado cumpla o no dicho apercibimiento que lo obliga a concurrir a la
audiencia, así se calificará la actitud que este asume, siendo estas: actitudes negativas y
actitudes positivas.

Se entenderán por actitudes negativas del demandado aquellas que asuma derivado de su
indisposición de comparecer a la audiencia señalada, no obstante estar apercibido, estas
actitudes son: la rebeldía y la confesión ficta.

Se consideran actitudes positivas, aquellas que el demandado asume como consecuencia de


acatar el apercibimiento: la contestación de la demanda en sentido negativo, la contestación
de la demanda en sentido afirmativo, la reconvención y las excepciones que interponga.

1. LA REBELDÍA. Es la actitud asumida por el demandado frente a su obligación de


comparecer a juicio a contestar la demanda promovida en su contra, de no comparecer
en el día y hora señalados para el juicio oral, no obstante encontrarse apercibido y de
saber que su incomparecencia le será perjudicial.

En cuanto a su naturaleza jurídica, es eminentemente procesal, puesto que es una de las


posibles actitudes del demandado dentro del proceso y que tiene consecuencias jurídicas
desfavorables para las partes.

Presupuestos: Para que la rebeldía pueda tenerse por consumada, necesariamente deben
concurrir los siguientes presupuestos:
a) Que el demandado haya sido notificado legalmente
b) Que la citación se haya realizado con el plazo de anticipación señalado legalmente
c) Que el demandado no comparezca el día y hora señalada para la audiencia de juicio
oral
d) Que no presente justificación de su incomparecencia

Puede mencionarse algunas circunstancias en las que puede ser declarada la rebeldía:

1. Puede darse el caso que el demandado llegue a la audiencia, pero después de la hora
señalada, y por tal razón el Juez lo declare rebelde.

1
2. Cuando se trate de una persona jurídica, puede ser que el representante no acredite
debidamente su calidad y por tal razón el Juez no acepte su personería o
representación.
3. Cuando no pueda identificarse legalmente o cuando haya presentado excusa y no sea
aceptada por el Juez.

A diferencia de otras materias, en laboral no es necesario que solicitar que se declare la


rebeldía del demandado, puesto que el principio de impulso procesal de oficio obliga al
Juez a emitir la resolución correspondiente y sobre todo porque tiene que hacer efectivo el
apercibimiento.

Efectos de la Rebeldía: El efecto inmediato de la rebeldía se traduce en la terminación del


proceso mediante la sentencia (art. 358 C.T.), la cual debe dictar dentro de las 48 horas
siguientes de las que dispone el demandado para justificar su incomparecencia a la
audiencia señalada, declarándolo rebelde y confeso en las pretensiones del actor, con lo
que pierde su derecho de contestar la demanda y ofrecer prueba para sustentar sus
argumentaciones. Puede apelar la declaración de rebeldía, pero en este caso se
conocerá únicamente el trámite de dicha declaración, no así el fondo del asunto. Existe
una única posibilidad en la que el demandado puede revertir los efectos de una sentencia
dictada en rebeldía, y es por el planteamiento de una excepción nacida con posterioridad
(pago, prescripción, cosa juzgada) a la contestación de la demanda, que por su misma
naturaleza puede hacerse valer en segunda instancia y que permitan extinguir los derechos
alegados por el actor y por consiguiente sea revertida la demanda.

2. LA CONFESIÓN FICTA: Es la consecuencia de la negativa del demandado a comparecer a


prestar confesión judicial, que permite fictamente asumir que el demandado ha admitido o
reconocido en su contra la verdad de los hechos objeto del litigio. Muchas veces suele
confundirse esta institución con la rebeldía, pero cabe recalcar sus diferencias. Con la
incomparecencia a juicio y la declaración de rebeldía, da como consecuencia la
preclusión del proceso mediante la sentencia, y con la confesión ficta, únicamente se
tienen por admitidos o confesados por parte del demandado los hechos de la demanda.

En cuanto a su naturaleza jurídica, esta es procesal, puesto que dentro de la tramitación


del juicio esta es una de las actitudes que puede tomar el demandado al no comparecer a
prestar confesión judicial.

Presupuestos: Para que la confesión ficta pueda tenerse por consumada, necesariamente
deben concurrir los siguientes presupuestos:
e) Que el demandado haya sido notificado legalmente
f) Que la citación se haya realizado con el plazo de anticipación señalado legalmente
g) Que el demandado no comparezca el día y hora señalada para la audiencia de juicio
oral
h) Que no presente justificación de su incomparecencia
i) Que el demandado encontrándose apercibido de que en la primera comparecencia
debía prestar confesión judicial de manera personal, por haber sido propuesto como
medio de prueba por el acto.

2
Efectos: los efectos de esta se traducen en la terminación del proceso mediante la
sentencia que el juez debe dictar dentro del plazo de 48 HORAS (art. 58 C.T.) siguientes al
plazo del que disponía el demandado para justificar su incomparecencia, después de la
hora de la audiencia señalada. Los efectos son gravosos para el demandado, puesto que
se considera que confiesa todas las pretensiones del actor, así como el interrogatorio que
debía absolver se tiene por confesado, condenándolo a cumplir con todas las
pretensiones, teniéndose como una confesión calificada que hace irreversible al proceso,
pierde su derecho de contestar la demanda y la posibilidad de presentar medios de
prueba en ninguna etapa del proceso, pudiendo apelar únicamente por cuestión de
trámite pero no de fondo, únicamente por las excepciones nacidas con posterioridad
como en el caso de la rebeldía.

DIFERENCIA DE LOS EFECTOS DE LA REBELDÍA Y LA CONFESIÓN FICTA EN EL DERECHO COMÚN:

1) En el derecho común, en estos casos no implica la terminación inmediata del proceso


mediante la sentencia, sino que el trámite continua hasta agotar todas las etapas
procesales.
2) En el proceso común estas figuras deben solicitarle las partes, en el derecho laboral no,
es de oficio.
3) En el derecho laboral ya no se puede contestar la demanda, en el derecho común se
tiene por contestada en sentido negativo por el demandado.
4) En el derecho común, al declararse la rebeldía también puede embargarse los bienes
del demandado.
5) En el derecho común, el demandado en cualquier estado del proceso puede ofrecer
pruebas de su incomparecencia por causa de fuerza mayor y con ello revierte la
declaración de rebeldía.

3. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA (SENTIDO AFIRMATIVO/SENTIDO NEGATIVO)


Es el acto procesal de la contestación de la demanda, que constituye una de las actitudes
que el demandado asume frente a la obligación que tiene de comparecer a juicio,
derivado del apercibimiento que se le ha hecho. Doctrinariamente es el escrito por medio
del cual la parte demandada responde a la acción iniciad por la parte actora, oponiendo
si tuviera las excepciones a que hubiere lugar y negando o confesando la causa de la
acción. No es más que el acto por el cual el demandado ejercita una acción solicitando
al juez la protección frente a las pretensiones del actor, planteando las defensas pertinentes
contra dichas pretensiones y contradiciendo la prueba aportada por el actor.
Al igual que la demanda, la contestación debe observar lo regulado en los artículos 321,
322, 332, 333, 334 y 339 del Código de Trabajo. Puede plantearse oral y escrito.

LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:


Es la que sienta una oposición o negativa del demandado a acceder a las pretensiones del
actor, y por consiguiente, será el acto que permite el inicio del proceso, porque hace
posible la instauración del principio contradictorio.

3
LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO:
No es más que un sinónimo del allanamiento tal como aparece en el derecho común, pues
consiste en la comparecencia del demandado a juicio oral, con el objeto de aceptar
como ciertas y válidas las pretensiones del actor y tiene como consecuencia la finalización
del proceso, en virtud que el juez queda obligado a dictar sentencia dentro del plazo de 15
DIAS, de acuerdo con la supletoriedad que establece el art. 142 de la Ley del Organismo
Judicial, en virtud que el artículo 340 del Código de Trabajo no establece plazo.

Si la aceptación de la demanda por parte del demandado fuere parcial, podrá


procederse en la vía ejecutiva en cuanto a lo que aceptó, y el juicio continúa en cuanto a
las reclamaciones que no fueron aceptadas.

La contestación en sentido afirmativo exonera al demandado del pago de costas


procesales, puesto que tiene el mismo efecto que el allanamiento en materia procesal civil
y mercantil, de conformidad con el artículo 574 del CPCYM.

Oportunidad Procesal para contestar la demanda:


De conformidad con el artículo 338 del Código de Trabajo, ésta tiene lugar hasta el
momento de la primera comparecencia a juicio oral, posterior a que el actor ratifique o
modifique la demanda inicial.

4. LA RECONVENCIÓN
Constituye la pretensión del demandado en contra del actor, al momento de contestar la
demanda. Es decir que el demandado no se limita a oponerse a las pretensiones del acto,
sino que se extiende a formular sus propias pretensiones, buscando no solo desvirtuar la
reclamación de derechos por parte del actor, sino hacer valer los propios,
contrademandándolo como fundamento de la reconvención. Puede hacerse en forma
oral y escrita (arts. 338 y 339 C.T.) Debe llenar los requisitos que para la demanda y aplica la
subsanación en caso de omitir alguno.

Características:
1) Se invierte la posición de las partes procesales.
2) Como regla general al presentar la reconvención se suspende la primera audiencia, a
efecto se señale otra a la cual comparecerá el actor en calidad de demandado a
contestar la contrademanda.
3) El contrademandado puede comparecer a contestar negativamente la reconvención
e interponer excepciones dilatorias, con el objeto de depurar la misma.
4) Debe cumplir con los requisitos formales de la demanda para su admisibilidad.
5) El contrademandante puede solicitar se decreten medidas precautorias para garantizar
las resultas del proceso, en contra del contrademandado.

Requisitos de Admisibilidad de la Reconvención: Para que la Reconvención sea admitida


para su trámite, debe observarse lo siguiente:

4
1) Identidad del objeto de la reconvención con la demanda: este requisito se refiere a
que debe existir identidad o relación entre lo que se reclama en la demanda y lo que
se reclama en la contrademanda.
2) Identidad de los sujetos procesales: aunque sea en una posición invertida dentro del
juicio, los sujetos deben ser los mismos.
3) Identidad de la vía procesal: el objeto de la reconvención debe ser tramitado en la
misma vía procesal en que se está tramitando la demanda.

La falta de cualquiera de estos requisitos hace inadmisible la reconvención.

Oportunidad Procesal para presentar la Reconvención: Es precisamente en la primera


comparecencia a juicio oral de las partes, después de haberse ratificado o ampliado la
demanda; es decir que la reconvención se promueve en la misma oportunidad en que se
promueve la contestación de la demanda y en ella; si fuera el ca.so, se hace relación de
los hechos por los que se opone a la demanda y los hechos en que fundamenta la
reconvención.

Si se interpusieran excepciones dilatorias, la reconvención se interpondrá hasta que éstas


hayan sido resueltas.

Trámite de la Reconvención:

1. Se interpone en la primera comparecencia a juicio oral, si llena los requisitos es admitida


para su trámite, sino se manda a subsana.
2. El actor en calidad de contrademandado tiene la posibilidad de solicitar se suspenda la
audiencia y contestar la reconvención en una nueva audiencia que para el efecto
deberá señalar el Juez, o bien puede contestar en el mismo acto si lo desea (art. 40
C.T.)
3. Una vez contestada la reconvención en la nueva audiencia que se señale, se igualan
los trámites y se procede a la recepción de la prueba propuesta por las partes, dentro
de la misma audiencia.
4. Finalmente la reconvención se resuelve en la sentencia, juntamente con el asunto
principal, en donde el juez hará las declaraciones relacionadas con la demanda y la
reconvención.
5. Este trámite puede alterarse si el actor en su calidad de contrademandado, previo a
contestar la Reconvención interpone excepciones dilatorias, las que deberán tramitarse
y resolverse, con lo cual demoraran la contestación de la reconvención.

5. LAS EXCEPCIONES:
Son las formas de defensa que el demandado opone a la pretensión del actor. Constituyen
un medio de defensa que el demandado alega para atacar, excluir o dilatar la acción del
actor. Se dice también que las excepciones constituyen el conjunto de actos legítimos
utilizados por el demandado para defenderse del ataque que en su contra ha emprendido
el actor por medio de la demanda.

Según la clase de excepción que se interponga, algunas buscarán atacar la forma de la


demanda y su efecto será esencialmente depurador, mientras tanto otras atacan el fondo

5
de la misma, con el propósito de que en la secuela del juicio se desvirtúe la existencia del
derecho que fundan la pretensión o se extinga la existencia de la misma.

El Código de Trabajo en los artículos 342 al 344 regula lo relativo a las excepciones dentro
del juicio ordinario laboral, y el momento en que deben interponerse y resolverse, de
acuerdo al tipo de excepción que se trate y de conformidad al art. 326 del C.T. también en
lo que fuere procedente con el art. 116 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Clasificación: (art. 342 C.T.)

a. Dilatorias
b. Perentorias
c. Nacidas con posterioridad o mixtas

a. Excepciones Dilatorias: Son aquellas defensas previas alegadas in limine Litis y que
normalmente versan sobre el proceso y no sobre el derecho material alegado por el actor.
Tienden a corregir errores que obstarán a una fácil decisión, por ejemplo porque la
demanda esté mal planteada (Demanda defectuosa), porque ya hubiera una demanda
iniciada por el mismo asunto (litispendencia), impedir un juicio nulo ya sea porque el juez
no sea competente para conocer el asunto (incompetencia); porque el demandante o el
demandado no tengan capacidad legal (falta de capacidad); porque el actor o el
demandante carezcan de calidad para ser considerados como partes, porque no
adjuntaron la credencial que lo acredite como representante legal (de personería), a
asegurar el resultado del juicio, etc., constituyéndose en una eliminación previa de ciertas
cuestiones que retardarían en el futuro el desarrollo del proceso.

No es en sí que con estas excepciones se pretenda alargar el juicio, sino que desde un
punto de vista jurídico, dicha dilación es un medio procesal para dilucidar una cuestión que
tiene carácter de previo a iniciar el juicio, dado que compromete la eficacia y validez de
los actos posteriores.

Al ser procedente las excepciones dilatorias interpuestas, no siempre implica la conclusión


del juicio, únicamente en el caso de la excepción de litispendencia, que esta si da por
terminado el juicio definitivamente; mientras que otras por mandato de ley, puedan dar
lugar a subsanar el juicio, llenándose los requisitos legales, tal es el caso de la demanda
defectuosa, la falta de capacidad, falta de personería. Esta es una de las diferencias que
tienen las excepciones dilatorias de las previas del derecho común, donde el juez al
declararla con lugar debe rechazar la demanda por defectos u omisiones, lo cual no
sucede en materia laboral, en atención al principio de antiformalidad.

Características de las Excepciones Dilatorias:

a. Suspenden la tramitación del proceso


b. Su carácter es nominativo
c. Su objeto es buscar la depuración de los defectos, errores u omisiones de la
demanda

6
d. No perjudica la demanda ni la interrupción de la prescripción
e. El auto que las resuelve no le pone fin al proceso

Trámite:

1. Esta clase de excepciones se interponen en la primera comparecencia a juicio oral, antes


de la contestación de la demanda, excepto la de incompetencia, que debe interponerse
dentro de los 3 DÌAS siguientes a la notificación de la demanda cuyo trámite debe
sustanciarse de conformidad con el artículo 309 del Código de Trabajo, y aplicando
supletoriamente el artículo 117 de la LOJ, y por la vía incidental. Se interpone ante el Juez
que se estima incompetente o ante el que se cree competente para que mediante
exhorto requiera los antecedentes al juez incompetente y le pida que se inhiba. El auto que
resuelve es apelable, en virtud que es un auto definitivo en cuanto a la competencia del
juzgador y será competente para conocer dicha apelación la Sala de Trabajo y Previsión
Social.

2. La contestación u oposición a las excepciones dilatorias por parte del actor puede darse
en la misma audiencia, o bien dentro de las 24 HORAS siguiente a su interposición. Si se
hace dentro de la misma audiencia, el Juzgador está obligado a recibir prueba de ellas y
resolverlas en el mismo acto, según lo regula el artículo 343 del C.T. lo cual es muy relativo,
pues en la práctica no se hace de tal manera, porque debe recabarse pruebas para que
el Juez ueda resolver.

3. Si la contestación u oposición a las excepciones es presentada dentro de las 24 horas


siguientes a su interposición, deberá recibirse prueba de ellas y resolverse en nueva
audiencia que para el efecto el Juez debe señalar, no existiendo plazo taxativo en el
Código de Trabajo, para que el juez lleve a cabo dicha audiencia, por lo que queda a su
discrecionalidad.

Debe hacerse la aclaración que las excepciones de prescripción y cosa juzgada que en el
derecho común están consideradas entre las previas, no son procedentes en materia laboral,
ya que esas no tienen como efecto depurar sino atacan el fondo del derecho que el actor
quiere hacer valer en la demanda, y al declararlas procedentes da la facultad al Juzgador
para rechazar la instauración de la demanda. Otra diferencia radica en que el trámite en esta
materia es un procedimiento extraordinario en el que se aprecia la facultad discrecional que la
legislación laboral le da al Juzgador para ir señalando los plazos para la recepción de pruebas y
resolución de dichas excepciones, mientas que en el derecho común se tramitan en la vía
incidental.

En relación a la impugnación del auto que resuelve estas excepciones, ya que por no tener
carácter de definitivo, a excepción de la de incompetencia, por las razones ya indicadas, se
hará a través del RECURSO DE NULIDAD, en el que con toda claridad deberá expresarse si se
estima por infringida la ley por razón de contravenir los actos o procedimientos establecidos en
la tramitación y resolución. La resolución del recurso de nulidad dará lugar a un examen en
segunda instancia, en cuanto a las excepciones dilatorias.

b. Excepciones Perentorias: Son aquellas que constituyen la defensa de fondo sobre el derecho
cuestionado, por lo que no son defensa sobre el proceso. Son las que persiguen desvirtuar el

7
fondo de las pretensiones expuestas por el actor en la demanda para que se declare la
inexistencia del derecho reclamado, o para obtener su extinción.

A diferencia de las dilatorias, su enumeración no es taxativa, puesto que no aparecen


enunciadas en los códigos, sino que normalmente se les da el nombre de los hechos que se
invocan o la inexistencia de la obligación que se reclama.

Características de las Excepciones Perentorias:

a. No suspenden la tramitación del proceso, sino que son tramitadas dentro del juicio.
b. Su carácter es innominado.
c. Su objeto es desvirtuar el fondo de las pretensiones del actor y que se declare a
inexistencia del derecho o la extinción del mismo.
d. Se resuelven en sentencia conjuntamente con el asunto principal
e. La sentencia que las resuelve es apelable, tanto en relación al fondo de la pretensión
como en lo relativo a la excepción.

Trámite:

a. Se interponen en la primera comparecencia, conjuntamente con la contestación de la


demanda. Puede hacerse en forma oral o escrita.
b. Una vez interpuestas, la contestación u oposición por parte del actor puede darse en la
misma audiencia o bien dentro de las 24 HORAS SIGUIENTES a su interposición (Art. 344
C.T.)
c. Las pruebas de las excepciones perentorias se recibirán en la misma audiencia en que
se reciban las pruebas del juicio.
d. Se resuelven en sentencia juntamente con el asunto principal
e. En contra de lo que se resuelva procede el recurso de Apelación.

c. Excepciones nacidas con posterioridad (a la contestación de la demanda): Son aquellas que


persiguen atacar el fondo de las pretensiones del actor, con el propósito de desvirtuar la
existencia del derecho que se reclama o bien de extinguir el mismo.

La particularidad de estas excepciones radica en que pueden interponerse en cualquier


momento, que va desde que se contesta la demanda hasta antes de que se dicta sentencia,
incluso en segunda instancia, es por ello que se les denomina privilegiadas, siendo estas las de
pago, transacción, prescripción y cosa juzgada.

Son estas excepciones las únicas que permiten revertir una sentencia dictada por rebeldía o por
confesión ficta.

Características de las Excepciones nacidas con posterioridad:

a. No suspende la tramitación del proceso, se tramitan en la misma pieza


b. Buscan desvirtuar el fondo de las pretensiones del actor
c. Se resuelven en sentencia
d. Pueden interponerse desde la contestación de la demanda hasta antes de dictar
sentencia, e incluso en segunda instancia.