Sie sind auf Seite 1von 2

Luis Daniel García Sánchez

Práctica Forense de Derecho Laboral

EXPEDIENTE NÚMERO: 202/18


NO CONVENIO
ENRIQUE CENTELLA TELLEZ
VS
CEMENTERA GARZAS S.A. DE C.V.

AZCAPOTZALCO, CIUDAD DE MÉXICO, siendo las DOCE HORAS Y


TREINTA MINUTOS DEL DÍA, A FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIEZCINUEVE, día y hora señalados por acuerdo que antecede
para la celebración, de una audiencia de SOLICITUD DE CONCILIACIÓN,
ESTANDO DEBIDAMENTE INGRADA AL CENTRO FEDERAL DE
CONCILIACIÓN NÚMERO CINCO del federal de conciliación y registro laboral de
Santo Tomas, Azcapotzalco, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 620 de la
Ley Federal del Trabajo. ----------------------------------------------------------------------------
-------------------
COMPARECEN. Por la parte actora el C. ENRIQUE CENTELLA TELLEZ
personalmente, quien se identifica con credencial para votar expedida por el Instituto
Nacional Electoral con número de folio 6672837 de la cual exhibe en original y copia
simple solicitando la devolución de la primera por requerirla para otros usos, asistido de
su apoderado LIC. LUIS DANIEL GARCIA SANCHEZ quien acredita personalidad en
términos de carta poder que corre agregada en autos. ------------------------------------------
Por la parte demandada la persona moral denominada CEMENTERA GARZAS S.A
DE C.V, a través de su apoderado legal LIC.ALEXIS FISCAL MEJIA, quien se
identifica como licenciado en Derecho con cedula profesional número 234566, expedida
por la Dirección General de Profesiones del cual exhibe en original y copia simple para
que previo cotejo y certificación me sea devuelta la original por serme útil para otros
fines, acreditando su personalidad en términos del acta constitutiva, número 39608,
pasada, ante la fe del notario público número 221 del Distrito Federal Lic. Leonardo
Guillen, de la cual exhibe en original y copia simple para que previo cotejo y certificación
solicitando me sea devuelto el original y la segunda sea agregada los autos.----------------
ABIERTA LA AUDIENCIA POR EL C.CONILIADOR. La secretaria de este centro
da cuenta de que comparece la demandada CEMENTERA GARZAS S.A DE C.V, quien
se encuentra debidamente emplazada a juicio como consta con la razón notificada de
fecha 13 de septiembre de 2018 y toda vez que se encuentran reunidos los requisitos
previstos por los artículos 684 en su fracción “c” de la Ley Federal del Trabajo, se exhorta
a las partes a efecto de que procuren un arreglo conciliatorio.- NOTIFÍQUESE.----------

CONTINÚESE CON LA AUDIECIA. -----------------------------DOY FE.----------------


EN USO DE LA PALABRA LOS COMPARECEINTES DIJERON. Toda vez que
NO han podido llegar a un arreglo conciliatorio denuncian querer contar con el derecho
de iniciar un procedimiento laboral a manera de juicio.
Luis Daniel García Sánchez
Práctica Forense de Derecho Laboral

EL CENTRO DE CONCILIACION ACUERDA. Por celebrada y cerrada la etapa de


conciliación y por inconformes a las partes con todo arreglo conciliatorio por lo que
continúese con la audiencia en su etapa respectiva.

ABIERTA LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.-----------------------------


EN EL USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO. Que en este acto y por
ser el momento procesal oportuno solicito se me reconozca la personalidad con la que me
ostento, ratifico todas y cada una de sus partes el escrito inicial de demanda firmado a la
de la voz, manifestaciones que se hacen para que surta los efectos legales conducentes.
EN EL USO DE LA PALABRA LA PARTE DEMANDADA DIJO. Solicita a la junta
se le reconozca su personalidad y von tal carácter procedo a dar contestación a la
demanda, firmada por la compareciente y le corro traslado con copia a mi contra parte
haciendo que reproduzca y ratifica n todas y cada una de sus partes.
EN EL USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO. Tomando en
consideración las manifestaciones vertidas en el escrito de contestación a la demanda, por
parte de la hoy demandada, solicito sea desestimadas, toda vez que al encontrarse en el
supuesto de haber sido despedido de su empleo injustificadamente porque de mi parte no
se infringió en ningún supuesto para ocasionar el despido, y no haber recibido lo
correspondiente a la Ley Federal del Trabajo, es que hoy me atrevo a sostener mis
prestaciones correspondientes a ocho incisos en el escrito inicial de demanda, por lo tanto
y tomando en consideración la legislación antes invocada resulta ser que dicho despido
se realizó de manera ilegal; ratificándolo y reproduciendo lo antes manifestado para los
efectos legales que haya lugar.
EN EL USO DE LA PALABRA LA PARTE DEMANDADA DIJO. Que en vía de
réplica solicito se desestimen las manifestaciones vertidas por la parte actora ya que son
meras apreciaciones de carácter personal y subjetivo carentes de todo fundamento legal,
ya que la verdad de los hechos se encuentra contenida en mi escrito de contestación de
demanda, que ratifico y reproduzco las manifestaciones vertidas en el acta para los efectos
legales que haya lugar.
EL CENTRO DE CONCILIACION ACUERDA. Se tiene por celebrada y cerrada la
etapa demanda y excepciones. A los comparecientes se les tienen por realizadas sus
manifestaciones a la parte ACTORA se le tiene comparecido al licenciado LUIS DANIEL
GARCIA SANCHEZ a quien con fundamento en el artículo 692 de la Ley Federal del
Trabajo se reconoce la personalidad y a la parte DEMANDADA se le tiene por
comparecido a ALEXIS FISCAL MEJIA en términos de la carta poder que exhibe en el
cuerpo de la presente actuación como apoderado legal de la parte demandada
CEMENTERA S.A DE C.V. A las parte se les tiene por realizado su réplica y
contrarréplica. DOY FE ----------------------------------------------------------------------------