EL ITER CRIMINIS

Grados del desarrollo del delito

Carlos Castañeda Ferradas

 Introducción

Desde que el delito surge en la mente de su autor hasta que

efectivamente éste lo lleva a cabo, delito puede atravesar
diversas fases.

El estudio del “iter criminis” tiene por finalidad:

• Determinar cuáles son esas fases, así como las
consecuencias jurídicas que se derivan de cada una de
ellas.
• Se trata de determinar si el derecho Penal debe
intervenir o no en todas y cada una de ellas, y en su caso,
cuál debe ser la gravedad y el fundamento de dicha
intervención.
 Tentativa

IMPUNE PUNIBLE
 La fase interna

Ideación Deliberación Resolución

Ideación: Surge la idea criminal por primera vez en la mente del sujeto (matar).

Deliberación: Estadio muchas veces breve y hasta a veces ausente (gresca). Aquí el
sujeto sopesa ventajas y desventajas de llevar adelante la idea criminal.

Resolución: Es la decisión firme de realizar el acto ilícito.

No olvidemos que la resolución más o menos lúcida es el presupuesto de todo hecho
doloso.
 La fase interna
En ningún caso puede ser objeto del Derecho Penal la fase interna
del delito. Este postulado básico del Derecho Penal, que se concreta
en la máxima “cogitanionis poena nemo partitur” y que procede de
ULPIANO, significa que con el pensamiento no se delinque, por
muy contrario a Derecho que éste sea.

Se trata, en suma, del “principio del hecho”, derivado del artículo 2

inciso 24 parágrafo “d” de la CPE y consagrado en el art. 11 del CP.

CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO DE 1993

Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho:
(…)
24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
(…)
d. Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté
previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible; ni
sancionado con pena no prevista en la ley.

CODIGO PENAL
Artículo 11.- Delitos y faltas
Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley.
 La fase externa

Actos Actos de Consumación Agotamiento

preparatorios Ejecución

Cuando la resolución de delinquir del sujeto (fase interna) se manifiesta exteriormente

mediante hechos, nos encontraremos en la fase externa del delito. Sin embargo, no
cualquier manifestación externa de la resolución de delinquir es punible.

Lo esencial en esta fase es determinar a partir de qué momento está legitimado el

Derecho Penal para intervenir imponiendo una sanción por los hechos ya realizados.
(consumación)

(agotamiento)
 La consumación formal

La consumación formal (o consumación propiamente dicha) supone la verificación de todos y

cada uno de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal, es decir, la realización de la
conducta típica íntegramente.

CASO
Con la finalidad de tener dinero en efectivo para gastarlo el
fin de semana con sus amigos, Juan durante un receso de
clase en que los alumnos aprovecharon para ir al cafetín y/o a
los servicios higiénicos, ingresó al aula y dirigiéndose a la
carpeta de Luis le sustrajo _de entre sus pertenencias_ un
valioso reloj que éste guardaba en su mochila, llevándolo
consigo fuera del campus universitario siendo que minutos
más tarde logró venderlo por la suma de S/. 800 nuevos soles.
Días después se supo lo sucedido gracias a una cámara de
video discretamente colocada _por razones de seguridad_ en
el salón de clases.
 La consumación

Artículo 185 del CP.-

El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o

6 1 2
parcialmente ajeno sustrayéndolo del lugar donde se encuentra (…) , será reprimido con
3 4 5
pena privativa de libertad de 1 a 3 años.

Elementos configurativos del delito de hurto simple (art. 185 del CP)
Precepto (Conducta prohibida) Sanción (castigo)
Tipo objetivo Tipo subjetivo
1– 3 años de PPL
(1)Apoderamiento + (2)bien mueble + (3)ajenidad + (4)sustracción (5)Dolo + (6)Animo de obtener provecho
(lucro)
 Adecuación al tipo objetivo

Tipicidad objetiva:
• ¿Se trata de un bien mueble (2)? En efecto, se trata de un reloj
(corporiedad + valor económico + susceptible de ser trasladado de un sitio
a otro).
• ¿El reloj era ajeno (3) para Juan? Por supuesto. El propietario del reloj era
Luis.
• ¿El reloj fue sustraído del lugar donde se encontraba (4)? Claro. El reloj se
encontraba dentro de la mochila de Luis. De allí fue sustraído.
• ¿Se apoderó (1) Juan del reloj? Sí. El apoderamiento se produjo cuando
Juan sale del campus universitario llevando consigo el reloj ajeno. A partir
de ese instante Juan tuvo la capacidad de disposición sobre el bien.
(Apoderamiento = capacidad de disposición del bien).

La conducta de Juan satisface plenamente el aspecto objetivo del tipo penal,

pues su conducta contiene los elementos (1), (2), (3) y (4).
 Adecuación al tipo subjetivo
Tipicidad subjetiva:
• ¿Actuó Juan [al momento de los hechos] con dolo típico (5)? Definitivamente. Si
tomamos en consideración que el dolo es el “conocimiento” [en el momento del
hecho] de todos los elementos que integran el tipo objetivo, debemos afirmar
entonces y sin lugar a dudas que Juan actuó con dolo típico. En efecto, Juan
conocía que el reloj era un bien mueble (2), conocía además su ajenidad (3),
conocía también que lo estaba sustrayendo (4) de la mochila y finalmente conocía
que _al retirarse del campus llevando consigo el reloj_ se estaba apoderando (1)
del él.
• ¿Tenía Juan _adicionalmente_ el ánimo de obtener provecho económico (6) al
momento de realizar su acción? Qué duda cabe. Su conducta en todo momento
estuvo orientada y dirigida por un móvil de contar con efectivo para gastarlo el fin
de semana. [El tipo no requiere que el agente obtenga efectivamente un provecho
económico, pero sí que ésta sea su motivación delictiva].

Evidentemente, la conducta de Juan satisface también el aspecto subjetivo del tipo

penal, pues su conducta reúne a su vez los requisitos (5) y (6).
 Gráfico de la
consumación
TIPO PENAL

Aspecto subjetivo
Aspecto objetivo
del tipo del tipo
 Consumación material (el agotamiento)

El agotamiento (consumación material) es una etapa posterior a la

consumación propiamente dicha (consumación formal).

Se presenta cuando además de realizarse todos los aspectos

exigidos por el tipo penal, se consigue alcanzar la finalidad ulterior
pretendida con el delito. Aún, estando este acto fuera del tipo
legal, se mantiene la unidad de acción.
Hurto Simple
Artículo 185.- El que, para obtener provecho se apodera ilegítimamente de un
bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se
encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años.

¿El acto posterior a la consumación consistente en la venta a un tercero de los

objetos sustraídos obteniéndose así de manera efectiva el provecho
económico esperado, constituirá delito de receptación (art. 194) o constituye
agotamiento del delito de hurto simple?

¿Y el que los compra cómo responde?

Receptación
Artículo 194.- El que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda,
esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa
tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y, con
treinta a noventa días- multa.
 La fase externa

Actos Actos de Consumación Agotamiento

preparatorios Ejecución
La doctrina ha diferenciado tradicionalmente dos grandes grupos
de actos: Los actos preparatorios y los actos ejecutivos.

Los actos Los actos

preparatorios ejecutivos
 Tentativa

IMPUNE PUNIBLE
 Los actos preparatorios

Los actos preparatorios (que no concurren en todos los casos)

constituyen un momento intermedio entre la fase interna
(impune) y la fase de ejecución (punible) del delito.

En el CP se parte de la regla general de que los actos

preparatorios son impunes, lo que se debe, en buena medida, al
carácter equívoco de tales actos debido a que pueden ser
entendidos dentro del ámbito de las conductas socialmente
permitidas.
Sin embargo, los actos preparatorios serán excepcionalmente
punibles cuando el legislador prevé expresamente que el acto
preparatorio (de un delito) debe ser considerado como un
delito independiente.
Artículo 317-A.- Marcaje o reglaje.- El que para cometer o facilitar la
comisión de los delitos tipificados en los artículos 106, 107, 108, 121, 124-A,
152, 153, 170, 171, 172, 173, 173-A, 175, 176, 176-A, 177, 185, 186, 188, 189
o 200 del Código Penal, realiza actos de acopio de información; o realiza actos
de vigilancia o seguimiento de personas; o tiene en su poder armas, vehículos,
teléfonos u otros instrumentos para facilitar la comisión del delito, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años. (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo Único de la Ley Nº 29859, publicada el 03 mayo 2012
Artículo 252.-
El que falsifica billetes o monedas será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de doce años y con ciento veinte a trescientos días-multa.

Artículo 255.-
El que fabrica, introduce en el territorio de la República o retira de él, máquinas,
matrices, cuños o cualquier otra clase de instrumentos o insumos destinados a la
falsificación de billetes o monedas (…) será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cinco ni mayor de doce años y con ciento ochenta a trescientos sesenta
y cinco días multa.
Acto preparatorio tipificado como delito
 La conspiración

Definición.- La conspiración existe cuando 2 o más personas se conciertan para la

ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.

Conforme lo ha resaltado reiteradamente la doctrina mayoritaria, esta figura no es

otra cosa que un caso de “co – autoría anticipada” o una “tentativa de co-autoría”
que requiere que los conspiradores resuelvan ejecutar todos ellos el delito como co –
autores.

Características:
• Es necesario el acuerdo firme entre 2 o más personas. No basta un simple
intercambio de pareceres.
• La conspiración ha de estar orientada a la ejecución de un delito concreto. No
cabe conspirar para delinquir in genere.
• Solamente pueden ser sujetos de la conspiración quienes reúnan las condiciones
necesarias para ser autores del delito proyectado.
Artículo 346.- Rebelión
El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente
constituído o suprimir o modificar el régimen constitucional, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años y expatriación.

Artículo 347.-Sedición
El que, sin desconocer al gobierno legalmente constituído, se alza en armas para impedir que
la autoridad ejerza libremente sus funciones o para evitar el cumplimiento de las leyes o
resoluciones o impedir las elecciones generales, parlamentarias, regionales o locales, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.

Artículo 348.- Motín

El que, en forma tumultuaria, empleando violencia contra las personas o fuerza en las cosas,
se atribuye los derechos del pueblo y peticiona en nombre de éste para exigir de la autoridad
la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.

Artículo 349.- Conspiración para una rebelión, sedición o motín

El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para cometer
delitos de rebelión, sedición o motín, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de la mitad del máximo de la señalada para el delito que se trataba de
perpetrar.
¿Punibilidad del acto preparatorio y del
acto consumado a la vez?

¿Se tratará de un concurso real de delitos?

 Concurso aparente de leyes
IMPORTANTE

El acto preparatorio _como delito autónomo_ no puede ser punible en forma independiente, si
también se ha producido la agresión final que el ordenamiento jurídico pretendía evitar, que
igualmente es punible.

Evidentemente cuando el acto preparatorio va seguido de un acto ejecutivo, la punición del

segundo impide la punición del primero, que quedará consumido en aquél.

Así por ejemplo, el que conspira para traficar droga y después intenta traficar realmente,
responderá solo por tentativa de tráfico ilícito de drogas pero ya no por la conspiración para el
tráfico de drogas. (relación de consunción en el Concurso Aparente de Leyes).

Actos
Consumación
preparatorios

Principio de consunción
 Los actos de ejecución

Una vez superada la fase meramente preparatoria se entra en la fase de ejecución del
delito. La diferenciación entre los actos preparatorios y los actos ejecutivos deviene en
fundamental si tenemos en cuenta que, como hemos apuntado, la regla general es
que los actos preparatorios son impunes (salvo excepciones) mientras que los actos
ejecutivos son punibles.
Se han planteado varias teorías para diferenciar los actos preparatorios de los actos
ejecutivos:
– Criterio subjetivo (lo que el acto significa para el autor)
– Criterio objetivo – formal (realización de un acto descrito en el
tipo penal).
– Criterio objetivo – material (realización de actividad que en
virtud a su necesaria conexión con la acción típica, aparece
como parte integrante de ella, según la concepción natural,
comprendiendo así actos no descritos expresamente en el
verbo rector.
– Criterios mixtos (importancia de los actos pero partiendo de la
voluntad del autor): El caso del Perú.
 La tentativa
1. Noción: En la tentativa el agente comienza la ejecución del delito que decidió
cometer, sin consumarlo, ya sea por causas voluntarias o extrañas a él. Es decir,
existe el ilícito pero en una menor intensidad.

2. Fundamentos de la represión de la tentativa:

 Criterio objetivo (lo determinante es la lesión o puesta en peligro del bien
jurídico).
 Criterio subjetivo (lo único que interesa es la voluntad criminal).
 Criterio mixto (La base de la represión es la voluntad pero debe concretarse en
la realidad).
 Desobediencia de la norma (deliberada desobediencia a la norma).

3. Elementos de la tentativa:
– Elemento subjetivo: Resolución criminal (similar al dolo del delito consumado)
– Elemento objetivo: Comienzo de la ejecución del delito.
– La no realización de la consumación.
La tentativa se caracteriza por la falta de algún elemento del tipo
objetivo, por lo tanto, en ella el tipo subjetivo (dolo u otros
elementos subjetivos) permanece idéntico a la consumación. La
distinción entre el delito consumado y la tentativa reside pues,
en que en ésta última el tipo objetivo no está completo, a pesar
de estarlo el tipo subjetivo.
 Gráfico de la tentativa

TIPO PENAL

Aspecto subjetivo
Aspecto objetivo
del tipo del tipo
 Clases de tentativa
Tentativa Tentativa
inacabada acabada

Noción Noción

Para diferenciar entre T. inacabada y T. acabada solo se puede recurrir a criterios

subjetivos (el plan del autor).
• T. Inacabada.- Cuando el autor no ha ejecutado todavía todo lo que, según su plan, es
necesario para la producción del resultado y desde el punto de vista objetivo no existe
peligro de que éste tenga lugar.

• T. Acabada.- Cuando el autor durante la ejecución puede juzgar que la consecución ya

puede producirse sin necesidad de otra actividad de su parte.

En ambas la consumación no se alcanza por causas ajenas a la voluntad del sujeto agente.
 Grafico de una tentativa inacabada

acciones inconclusas por causas ajenas a la voluntad del

sujeto agente

Acto Consumación
preparatorio

Actos ejecutivos según el plan del autor

 Grafico de una tentativa inacabada

Acto Consumación
preparatorio

actos ejecutivos según plan del autor

La consumación no se alcanza por

causas ajenas a la voluntad del sujeto
agente
 Desistimiento y arrepentimiento activo

Tentativa
inacabada

Desistimiento

El desistimiento solo tiene eficacia en la tentativa inacabada.

Requisitos:
a) Omitir continuar las acciones tendientes a la consumación
b) Voluntariedad, la cual puede ser comprobada a través de la fórmula de FRANK:

“no quiero, aunque puedo” (voluntario);

“no puedo, aunque querría” (no voluntario).

(caso: violación sexual)

 Grafico de un desistimiento

El sujeto omite voluntariamente continuar las acciones

Acto Consumación
preparatorio

actos ejecutivos según plan del autor

En principio el desistimiento es voluntario en la
medida en la que provenga de la propia decisión
del autor y no de circunstancias exteriores
 Desistimiento y arrepentimiento activo

Tentativa
acabada

Arrepentimiento
activo

El arrepentimiento activo es una condición ineludible de la no punibilidad en los

supuestos de tentativa acabada.
Requisitos:
• El que el autor impida por los medios a su alcance la producción del resultado. En
realidad no queda otra alternativa dada la naturaleza misma de la tentativa acabada.
• Este arrepentimiento también tiene que ser voluntario.
 Grafico de un arrepentimiento activo

Acto Consumación
preparatorio

actos ejecutivos según plan del autor

La consumación no se da por
impedimento voluntario del propio
sujeto agente (realización de un acto
impeditivo)
 Otras clases de tentativa

Tentativa Fracasada.- Es cuando el autor piensa que el objetivo de su acción ya no se

puede alcanzar con los medios que tiene a su disposición. En estos casos, el
desistimiento pierde toda eficacia, puesto que el desistimiento de la tentativa
presupone que el autor piense que la consumación es todavía posible. (exigencia de
voluntariedad del desistimiento).

Tentativa inidónea.- No es punible la tentativa cuando es imposible la consumación

del delito, por la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad del
objeto. (art. 17 del CP concordante con el Art. IV del TPL del CP – principio de lesividad
penal)
 Planteamiento de casos prácticos

Anibal atraviesa una difícil situación económica careciendo de

dinero para cancelar su pensión del último ciclo de estudios de la
Universidad. Como le urge titularse se le representa la
posibilidad de agenciarse de medios económicos sustrayendo
alhajas que tiene la dueña de la pensión donde reside y ha
previsto como mecanismo de defensa la duda que se podría
generar en cuanto al autor del hecho: la circunstancia de residir
en la misma pensión otros estudiantes como él.

¿Cree Ud. que esta idea tiene contenido penal?

VARIANTE 1.- Anibal ha decidido materializar la idea que ha
maquinado y al comenzar la tarde del último sábado procura
quedarse solo en el domicilio, vigilando la salida de los
ocupantes, queriendo aprovechar la circunstancia de que el
dormitorio donde está la cómoda con los objetos no tiene
puerta, situación que facilitaría su accionar.

¿Estos actos serán generadores de responsabilidad penal?

¿Por qué?
VARIANTE 2.- A las 22 horas del mismo día en que vigilaba los
movimientos de los ocupantes del inmueble, aprovechando que todos
habían salido del inmueble para presenciar la coronación de la reina
del carnaval, Anibal ingresó al dormitorio, abrió la cómoda, en cuyos
instantes escuchó voces de personas que ingresaban al domicilio,
optando por salir raudamente, sin concretar su accionar.

¿La conducta de Anibal se subsumirá en algún tipo penal? Si fuere

afirmativa la respuesta, ¿el tipo penal sería básico o calificado,
tomando en consideración que el hecho fue en casa habitada y de
noche? ¿Se tratará de una fórmula perfecta o imperfecta de
ejecución? ¿Habrá concurso de delitos entre el ilícito de Marcaje
con otro tipo penal?
VARIANTE 3.- Anibal logra su propósito, sustrae 2 cadenas y 2
pulseras de oro de 18 quilates cada una valorizadas en conjunto
en S/. 2,800 nuevos soles y cuando iba a abandonar el inmueble
para vender las joyas, el esposo de la señora _que ya había
advertido la pérdida_ al notar su nerviosismo, le increpó su
conducta, logrando recuperar los objetos sustraídos.

Determinar hasta donde llegó el proceso ejecutivo del acto

delincuencial realizado por Anibal.
VARIANTE 4.- Anibal logra su propósito al no tener impedimento
alguno, dirigiéndose al establecimiento que compra y vende
alhajas, obteniendo la suma de S/. 1, 800 nuevos soles por el
pago de ellas.

¿Se habrá perfeccionado la conducta del autor como lo exige el

tipo legal que describe tal manera de proceder?
VARIANTE 5.- El objetivo que impulsó a Anibal a realizar la
conducta fue finalmente cancelar las pensiones de enseñanza
que adeudaba a la Universidad, ascendente a la suma de S/.
1600 nuevos soles. Con el producto de la venta honró su deuda y
le quedó un saldo a su favor.

¿Hasta qué etapa del iter criminis o proceso ejecutivo del

delito llegó la conducta del autor?
• La idea no exteriorizada carece de contenido penal (cogitatione poena nemo partitur). En tal caso, el
derecho penal no puede intervenir.
• Por mandato del artículo 317 A incorporado al código penal mediante Ley No 29859 (p. el 03.05.2012) ,
Anibal responderá por el delito de Marcaje o Reglaje, al haber realizado actos de vigilancia para la realizar
la conducta prevista en el artículo 185 del CP. Este marcaje o vigilancia es una modalidad autónoma,
independiente del tipo legal que se quiere cometer.
• Anibal ha entrado al terreno del acto ejecutivo del delito de hurto sancionado por el artículo 185 del CP.
No se trata de una fórmula calificada por haberse realizado la conducta en casa habitada y de noche,
porque para que se adecue la primera, tiene el agente que ser persona extraña a la vivienda y en este caso
el autor residía allí. En cuanto a la segunda, tampoco porque noche es sinónimo de oscuridad la cual
queda descartada cuando hay luz solar o artificial. El acto fue imperfecto porque no hubo sustracción,
consecuentemente Anibal responderá por tentativa de hurto conforme al artículo 185 en concordancia
con el artículo 16 del estatuto penal. En cuanto al concurso de delitos, hay que descartarlo porque el
delito de marcaje es un acto preparatorio que ha sido elevado a delito autónomo y no puede ser punible
independientemente si se ha producido la agresión final que el orden jurídico pretende evitar, que es
también punible. No puede sancionarse 2 veces el mismo acto. En este caso Anibal solo responderá por
hurto básico en grado de tentativa (artículo 185 & 16 del CP). Esta respuesta se puede sustentar en el
concurso aparente de leyes (principio de consunción): La tentativa absorbe al acto preparatorio y la
consumación absorbe a la tentativa.
• En este caso Anibal transita por el terreno de la tentativa porque no ha tenido la oportunidad de ejercitar
actos de dominio del bien, es decir, en tanto no haya una mínima posibilidad de actuar como “titular de
hecho”, o sea, disponer como si fuera propietario, la conducta no encuadra en el apoderamiento exigido
por el tipo penal, quedando únicamente en el estadio de sustracción que es sancionado como tentativa
(art. 16 del CP).
• El delito de hurto se consuma cuando el agente ha logrado el estado o situación de disponibilidad del
objeto de la acción, es decir, cuando puede disponer del bien como “titular de hecho”, aunque sea por un
instante, porque el estado de disponibilidad coloca al sujeto agente en la posibilidad real e inmediata del
aprovechamiento.
• Agotamiento. No solo realiza todos los aspectos exigidos por el tipo sino que además consigue alcanzar la
finalidad ulterior que perseguía. Para que se sancione el hurto basta la consumación y no se precisa del
agotamiento. Este podría ser una circunstancia genérica de agravación de la pena (artículo 46, numeral 4
del CP).
 PLANTEAMIENTO DE CASO PRACTICO

El 06 de Setiembre del 2003 siendo las 10: 30 a.m. aproximadamente Ernesto (43) – biólogo de
profesión y docente de la Universidad Nacional fue intervenido por la Fiscalía y efectivos policiales
_previamente apostados en lugares estratégicos_ en el preciso instante que guardaba en su bolsillo la
suma de S/. 500.00 nuevos que había solicitado el día anterior a la alumna “Mariela” para aprobarla
en su examen de aplazados, ante la preocupación de ésta última que consideraba había rendido mal la
evaluación.

Las investigaciones posteriores determinaron:

Que la alumna no había desaprobado realmente la evaluación sino por el contrario había obtenido 12
en su examen.

Que los resultados finales (actas) donde se consignaba _entre otras_ la nota 12 para la alumna Mariela
habían sido entregados al área de Registro técnico de la Universidad el día 04 de Setiembre, situación
que era desconocida por la alumna.

Determinar la situación jurídica de Ernesto según los tipos penales de Corrupción de Funcionarios
previstos en el Código Penal.

Variante 1.- Si Ernesto hubiera solicitado únicamente los S/. 500.00 nuevos soles como efectivamente
ocurrió, pero la alumna no hubiera hecho entrega de ese dinero haciendo caso omiso a la petición del
docente, el delito hubiera quedado igualmente en grado de consumación o sería solo una tentativa de
delito?
 CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
Texto originario
Artículo 393.- El funcionario o servidor público
que solicita o acepta donativo, promesa o
cualquier otra ventaja, para realizar u omitir un
acto en violación de sus obligaciones o el que
las acepta a consecuencia de haber faltado a
sus deberes, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años.
Texto originario
Artículo 394.- El funcionario o servidor público
que solicita o acepta donativo, promesa o
cualquier otra ventaja indebida para practicar
un acto propio de su cargo, sin faltar a su
obligación, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años.
 Delitos materiales o de resultado
Noción
Para la consumación la ley exige la producción de un resultado en el mundo exterior que esta separado de la conducta

Conducta
R
CONSUMACION

La consumación del delito requiere de la producción

de un resultado externo [espacio – tiempo] separado
de la conducta
 Delitos materiales o de resultado
Ejemplo
El Homicidio

Artículo 106.- Homicidio simple.-

El que mata a otro, será reprimido
con pena privativa de libertad no
menor de 6 ni mayor de 20 años.

Muerte

Acción de matar: disparo de arma

La consumación en el homicidio se alcanza con la muerte

de la persona, resultado exterior [espacio – tiempo]
separado de la acción de matar: hacer el disparo
 Delitos formales o de pura actividad
Noción
La consumación en estos delitos se alcanza con la simple realización de la conducta descrita en el tipo

La realización de la conducta (consuma el delito)

La consumación del delito no requiere de un

resultado externo separado de la conducta
 Delitos formales o de pura actividad
Ejemplo:
Conducción de vehículo en estado de ebriedad

Artículo 274.- Conducción en estado de ebriedad o drogadicción

El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5
gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera
o maniobra vehículo motorizado, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor
de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación,
conforme al artículo 36 inciso 7.
(…)

La consumación no
requiere de un atropello,
muerte, choque o daños

Conducir un vehículo motorizado en estado de ebriedad o drogadicción

La consumación del delito se produce con el solo

hecho de manejar ebrio o drogado.
 Los delitos de resultado y los delitos de pura actividad
Consecuencias practicas de su diferenciación
Admisión de la tentativa

Muerte

Inyección del veneno

Causas ajenas a la voluntad del sujeto agente

impiden la producción del resultado

La tentativa es posible en los delitos materiales

(o de resultado)
 Los delitos instantáneos
Esquema gráfico

Periodo post - consumación

consumación

Línea del tiempo

La consumación se produce en un
momento determinado y único, no
pudiendo prolongarse en el tiempo por
más que el sujeto agente se lo
proponga.
 Los delitos instantáneos
Ejemplo
El homicidio

Homicidio Simple
Artículo 106.- El que mata a otro será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor
de veinte años.

consumación
Periodo post - consumación

Línea del tiempo

La consumación en el delito de
homicidio se produce en un momento
determinado y único (en el preciso
instante en que la persona muere), no
pudiendo el estado consumativo
prolongarse en el tiempo.

La consumación en el homicidio se
alcanza con la muerte. Ahora, producida
la muerte ¿podemos continuar matando
a la persona?
NO
 Los delitos instantáneos y delitos permanentes
Ubicación del problema dentro del iter criminis

ITER CRIMINIS

FASE INTERNA FASE EXTERNA

Actos Actos de
Consumación
preparatorios Ejecución

¿Cuanto dura la
consumación?
 Los delitos instantáneos y delitos permanentes
Ubicación del problema dentro del iter criminis

ITER CRIMINIS

FASE EXTERNA

Actos Actos de Efectos del

Consumación
preparatorios Ejecución delito

¿Cuanto puede durar

la consumación?
 Los delitos permanentes
Esquema gráfico

Cese de la
permanencia

Periodo de permanencia delictiva

Periodo post consumación

consumación

Línea del tiempo

La consumación se produce en un momento
determinado y único (igual que el delito
instantáneo). Sin embargo, a partir de ese
momento el estado consumativo es susceptible
de ser prolongado en el tiempo como
consecuencia del accionar continuo y
permanente del sujeto agente.
 Los delitos permanentes
Ejemplo
El delito de Secuestro
Artículo 152.- Secuestro
Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de treinta años el que, sin
derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal, cualquiera sea el móvil, el
propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o restricción de su
libertad.
Periodo de permanencia Cese de la permanencia por:
Escape del rehén
Liberación del rehén
Rescate del rehén
Muerte del rehén
consumación Cautiverio

Línea del tiempo

El delito de secuestro se consuma desde el primer momento

en que la persona es privada de su libertad. A partir de ese
momento el estado consumativo (de privación de libertad)
puede prolongarse en el tiempo como consecuencia del
accionar continuo y permanente del sujeto agente (minutos,
horas, días, semanas, meses, años).
 Los delitos instantáneos y permanentes
Consecuencias practicas de su diferenciación
consumación Teoría de la participación criminal
No cabe participación en delito previo
Autoría de un delito nuevo (encubrimiento)

Línea del tiempo

Sujeto que decide colaborar con
el autor que ya mató,
No puede ser considerado partícipe de
escondiendo el cadáver
un delito aquella persona que decide
intervenir luego de producida la
consumación

Código Penal
Ojo: Artículo 25.- Complicidad
Observar el momento en el El que , dolosamente, preste auxilio para la
cual el sujeto decide
realización del hecho punible, sin el cual no
intervenir se hubiere perpetrado, será reprimido con la
pena prevista para el autor.
(…)

Sujeto que decide colaborar con

el autor de un secuestro en
curso, proporcionado alimento
al rehén

Partícipe del delito en curso

consumación (secuestro)
Línea del tiempo
 Los delitos instantáneos y permanentes
Consecuencias practicas de su diferenciación
consumación Detención de un ciudadano - flagrancia

Aquí no habría flagrancia

Línea del tiempo

Autor del homicidio que es
intervenido por la PNP luego de
haber consumado el delito
Constitución de 1993
Artículo 2.- Derechos fundamentales de la persona
Toda persona tiene derecho:

Ojo: (…)
Observar el momento de la 24. A la libertad y a la seguridad personales. En
intervención policial consecuencia:

(…)
Flagrancia:
f. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento
“con las manos en la masa”
escrito y motivado del juez o por las autoridades
policiales en caso de flagrante delito.
Autor del secuestro que es
intervenido por la PNP durante
el periodo de permanencia
delictiva

consumación Plena flagrancia delictual

Línea del tiempo
 Los delitos instantáneos y permanentes
Consecuencias practicas de su diferenciación
consumación Teoría de las Causas de Justificación – Legítima defensa
No cabe legítima defensa
(venganza)

Línea del tiempo

Sujeto que sale en defensa de la
vida de la persona que ya falleció.

Agresión finalizada contra la vida

Código Penal
Artículo 20.- Está exento de
responsabilidad penal:

Ojo: (…)
Observar la vigencia o no de
3. El que obra en defensa de bienes
la agresión ilegítima
jurídicos propios o de terceros, siempre
que concurran las circunstancias siguientes:

a) Agresión ilegítima (actual o inminente);

b) Necesidad racional del medio empleado

Sujeto que sale en defensa de la para impedirla o repelerla.
libertad del rehén que esta en
cautiverio. c) Falta de provocación suficiente de quien
Agresión actual contra la libertad hace la defensa;

consumación Cabe una legítima defensa

Línea del tiempo
 Los delitos instantáneos y permanentes
Consecuencias practicas de su diferenciación
consumación Computo del plazo en la prescripción

Línea del tiempo

Homicidio
6 - 20
Ojo:
Observe desde cuando se
comienza a computar el plazo
ordinario de prescripción
Código Penal
Artículo 82.- Inicio de los plazos de
Código Penal prescripción
Artículo 80.- Prescripción de la Los plazos de prescripción de la acción
acción penal. Plazos penal comienzan:
La acción penal prescribe en un (…)
tiempo igual al máximo de la pena 2. En el delito instantáneo, a partir del día
fijada por la ley para el delito, si es en que se consumó;
privativa de libertad. (…)
4. En el delito permanente, a partir del día
en que cesó la permanencia.

Secuestro
20 - 30

consumación
Línea del tiempo