UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

CIVIL

INTEGRANTES :
 RONALD HUAMANHORCCO MERINO
 IVÁN VILLASANTE VALDERRAMA
 ALEX ALARCÓN MENDOZA
 DARÍO LAYME SUCÑIER
 KEVIN MORANO CAYLLAHUA

DOCENTE : ING. MAURO ALTAMIRANO CAMACHO

CURSO : CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

ABANCAY, APURÍMAC, PERÚ

2019

Pag.6
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DEDICATORIA

El presente trabajo del curso de

construcción de obras civiles es dedicado
a Dios.

Seguidamente a nuestro docente por la

orientación para poder lograr, mejorar y
ampliar nuestros conocimientos. Así ser
profesionales competentes que aporten a
la sociedad.

A nuestros padres, que nos motivan y

guían en el encaminar de nuestros sueños
para así lograr nuestro objetivo deseado.

Los integrantes del grupo 01.

Pag.7
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

AGRADECIMIENTO

En primer lugar a Dios, dueño de todo saber y verdad, por permitirnos finalizar con éxito
este trabajo; en segundo lugar, nuestro reconocimiento y gratitud al Ing. Mauro
Altamirano Camacho por su oportuna, precisa, su constante asesoramiento e instruida
orientación para una buena realización y logro del presente trabajo monográfico.
Seguidamente a todos los que nos dieron sus críticas y sugerencias que permitieron
optimizar nuestro trabajo.

Los integrantes del grupo.

Pag.8
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PRESENTACIÓN

El presente trabajo se realizó con el motivo y/o fin de poner en práctica lo aprendido en
clases realizando un ensayo no destructivo, utilizando el esclerómetro. Donde se mostrara
la resistencia del concreto. Se dará a conocer detalladamente los instrumentos utilizados,
la metodología empleada, y al final el resultado obtenido.

Pag.9
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME N° 01-2019-PGTII APURÍMAC - ABANCAY

De : LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

Al : ING. MAURO ALTAMIRANO CAMACHO

Asunto : INFORME DE CONTROL DE CALIDAD (ENSAYO NO DESTRUCTIVO,

ESCLEROMETRÍA )

Fecha : ABANCAY, 23 DE OCTUBRE DE 2019

En el transcurso del día 23 de octubre del presente año se realizó el ensayo no destructivo
en la ciudad de Abancay, Jr. Progreso con el equipo esclerómetro, desde las horas
09:10am hasta horas 12:00pm, nos es grato dirigirnos a usted con la finalidad de ponerle
en conocimiento la práctica realizada.
Distinguido Ing. Mauro Altamirano Camacho, a través del presente documento cumplo
en alcanzarle en fecha indicada el desarrollo del trabajo práctico.
El periodo de tiempo que se llevó a cabo realizar el trabajo fue de 3 horas, en los horarios
disponibles que tenía cada integrante.
Este trabajo nos permitió entender mejor el conocimiento teórico impuesto en clases en
las aulas universitarias. Estas prácticas nos permiten familiarizarnos más con la carrera;
ya que dicho ensayo se aplicará en nuestro campo de trabajo.

ATENTAMENTE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

ESTUDIANTES DEL CICLO VI-VII

INGENIERIA CIVIL

Pag.10
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 12

2. GENERALIDADES ................................................................................ 13

2.2. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 13

2.2.1. OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................. 13
2.2.2. OBJETIVO ESPECIFICO ............................................................................................. 13
2.3. UBICACIÓN ............................................................................................................................ 13
2.4. ACCESIBILIDAD .................................................................................................................... 14
2.5. CLIMA ..................................................................................................................................... 14
2.6. RELIEVE .................................................................................................................................. 14
3. IMPORTANCIA DE LA PRÁCTICA........................................................................................... 14

4. ASPECTO TEÓRICO ............................................................................. 14

4.1. ESCLEROMETRO ................................................................................................................... 14

4.2. CAMPOS DE APLICACIÓN ................................................................................................... 15
5. INSTRUMENTOS UTILIZADOS:............................................................................................... 17

7. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA DE CAMPO ................................... 19

7.1. EXPLICACIÓN DEL TRABAJO REALIZADO EN CAMPO ................................................ 19

8. TRABAJO DE GABINETE ..................................................................... 20

9. CONCLUSIONES................................................................................... 27

10. RECOMENDACIONES ....................................................................... 27

11. ANEXOS ............................................................................................. 28

Pag.11
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

1. INTRODUCCIÓN

En la actualidad la mayoría de las construcciones usa para su monitoreo dispositivos

electrónicos los cuales ayudan a recopilar datos para corroborar su resistencia; por
ejemplo, en una columna requiere que tenga un resistencia alta para poder tener un buen
desempeño al momento que se le apliquen fuerza, estos procedimientos se pueden
comprobar mediante ensayos sin necesidad de alterar la estructura, se les conoce como
END (ensayos no destructivos).

Por lo tanto en este informe, se hará mención el uso de un método no destructivo que nos
ayudara a determinar el valor de la resistencia del concreto, dicho instrumento es el
esclerómetro con el cual se consigue una serie de datos a los cuales se les conoce como
índice de golpes, a partir de dichos datos sacamos el promedio, empleando un ábaco
podemos obtener el valor de la resistencia del concreto, este ensayo se realizó al costado
de las instalaciones de la universidad (Jr. Progreso).

Pag.12
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

2. GENERALIDADES
2.2.OBJETIVOS

2.2.1. OBJETIVO GENERAL:

Realizar el ensayo no destructivo de esclerometría para conocer la resistencia

del concreto.

2.2.2. OBJETIVO ESPECIFICO

 Aprender el uso adecuado del esclerómetro.

 Poner en práctica el conocimiento brindado por el ingeniero Mauro.
 Verificar la obtención de datos según el manual del instrumento.
 Realizar los cálculos correspondientes con los datos obtenidos y estimar
la resistencia del concreto de dicha estructura.

2.3.UBICACIÓN

Jr. Progreso

Pag.13
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Nuestro trabajo de campo se realizó en el departamento de Apurímac - provincia

de Abancay - distrito de Abancay – Jr. Progreso donde se realizó el ensayo ya
mencionado.

2.4.ACCESIBILIDAD

La ruta para el ingreso del área de trabajo es vía terrestre y es de fácil

accesibilidad.

2.5.CLIMA

El sector cuenta con un clima apto para el buen desempeño del trabajo, con una
temperatura mínima de 15°C y una temperatura máxima de 25°C.

2.6.RELIEVE

Con una altitud de 2414 m.s.n.m.

3. IMPORTANCIA DE LA PRÁCTICA

Las prácticas son importantes ya que nos ayuda a ir aclarando y consolidando nuestra
carrera profesional, así mismo nos ayuda a familiarizarnos con los trabajos de campo
que vamos a realizar en el futuro.

4. ASPECTO TEÓRICO
4.1. ESCLEROMETRO
El esclerómetro es un instrumento de medición empleado, generalmente, para la
determinación de la resistencia a compresión en hormigones ya sea en pilares, muros,
pavimentos, etc. En algunos países ya no se usa para determinar la resistencia del
hormigón endurecido, sino que solamente se utiliza para evaluar la uniformidad del

Pag.14
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

hormigón in situ, delinear zonas de hormigón deteriorado o de baja calidad o estimar el

desarrollo de resistencias in situ.

Su funcionamiento consiste en una pesa tensada con un muelle. Dicha pesa tensada es
lanzada contra el hormigón y se mide su rebote.
Aunque no es un método excesivamente fiable, su uso está muy extendido. Proporciona
valores aproximados y se emplea principalmente como método de comprobación, siendo
menos usado que el ensayo de compresión.
Es un método muy subjetivo. Según quién lo haga y cómo lo haga, arrojará unos valores
más o menos fiables. Algunas de las causas que pueden alterar el valor son:
o Si no está el esclerómetro perfectamente perpendicular con la superficie, nos
dará un rebote menor.
o Si la superficie no está muy limpia y pulida nos dará valores menores (capas
de pintura o polvo crean una capa blanda que amortigua el golpe).
o El hormigón es una mezcla de agua, cemento, grava arena y aditivos. Si
golpeamos sobre un árido grueso nos dará una dureza mayor.
o Si el hormigón es armado, corremos el riesgo de golpear cerca de una barra
corrugada de acero, con una dureza mucho mayor.

4.2.CAMPOS DE APLICACIÓN

Originalmente, fue propuesto como un método de ensayo para determinar la resistencia a

la comprensión del concreto, estableciendo curvas de correlación en laboratorio. Sin
embargo, por los diferentes factores que afectan los resultados y la dispersión que se
encuentra, en la actualidad se le emplea mayormente en los siguientes campos:

 Evaluar la uniformidad del concreto en una obra.

 Delimitar zonas de baja resistencia en las estructuras. - Informar sobre la
oportunidad para desencofrar elementos de concreto.

Pag.15
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 Apreciar, cuando se cuenta con antecedentes, la evolución de la resistencia

de estructuras.
 Determinar niveles de calidad resistente, cuando no se cuente con
información al respecto.
 Contribuir, conjuntamente con otros métodos no destructivos a la
evaluación de las estructuras
4.3. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL ENSAYO
 Posición del martillo.
 Textura y estado de la superficie de concreto (carbonatada aumenta
resistencia).
 Concentración de árido grueso en la superficie (aumenta resistencia).
 Medida, forma y rigidez del elemento constructivo.
 Edad del concreto.
 Condiciones de humedad interna (Baja resistencia).
 Tipo de agregado.
 Tipo de cemento.
 Tipo de encofrado.
 Grado de carbonatación de la superficie.
 Acabado.
 Temperatura superficial del concreto y la temperatura del instrumento.
4.4. TABLA PARA CALCULAR F’C
 VENTAJAS

Es un ensayo no destructivo lo que permite realizar un gran número de

determinaciones sin alterar la resistencia, estética y funcionalidad de una estructura.
Ensayo muy económico. Puede operar en horizontal o vertical Permite ensayar
muchos elementos en un corto espacio de tiempo con escasos medios auxiliares.

Pag.16
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 DESVENTAJAS

El resultado obtenido depende de demasiados factores, los cuales veremos a

continuación. Se necesita una superficie perfectamente lisa para realizar el ensayo
por lo que no es útil en elementos no encofrados. Requiere de una calibración (hemos
de exigir siempre al laboratorio una muestra in situ de calibración antes de la
ejecución del ensayo) Solo afecta a los primeros centímetros de la pieza (2-3 cm)
Puede variar según la pericia del operario. Existe pérdida de energía por la
deformación elástica del hormigón en el interior de la pieza.

5. INSTRUMENTOS UTILIZADOS:

 ESCLERÓMETRO

 ESQUEMA DE ESCLERÓMETRO

Pag.17
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 MARTILLO DE REBOTE:

Martillo de Rebote Consiste en una barra de acero (émbolo), la cual recibe el impacto de
una pieza de acero impulsada por un resorte. Este impacto se transmite a la superficie de
concreto y debido a la resistencia de este, la pieza rebota y su desplazamiento máximo es
registrado en una escala lineal fija al cuerpo del instrumento.

 PIEDRA ABRASIVA

Piedra abrasiva Está constituida por granos de carburo de silicio de tamaño medio o de
algún otro material y textura similar.

6. REFERENCIA NORMATIVA
 ASTM C 805:1997: Standard Test Method for rebound number of hardened
concrete.
 NTP 339.181:2001: HORMIGON (CONCRETO). Método de ensayo para
determinar el número de rebote del concreto endurecido esclerómetro. MTC e 725

Pag.18
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

metodo de ensayo para determinar el número de rebote del concreto endurecido

(esclerometria)

7. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA DE CAMPO

7.1.EXPLICACIÓN DEL TRABAJO REALIZADO EN CAMPO

1°. RECONOCIMIENTO DE CAMPO

Primero se realizó el reconocimiento de campo en Jr. Progreso al costado de

las instalaciones de la universidad.

2°. INSTALACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS

El equipo se puede utilizar en tres diferentes posiciones y esta dependerá del

tipo de estructura.

3°. PROCEDIMIENTO

Para realizar el ensayo se selecciona y prepara una zona de hormigón que cumpla
con:

Pag.19
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

a) Zona de ensayo de aproximadamente 15 x 15 cm.

b) Superficie lisa y sin recubrir (utilizar piedra abrasiva)

c) Dibujar cuadrícula de líneas separadas entre 1” y tomar la intersección de las

líneas como puntos de impacto.

8. TRABAJO DE GABINETE

Comprende:

 Cálculo de la resistencia del concreto utilizando los ábacos.

Pag.20
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PAVIMENTOS

ENSAYO N° 1

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 41 -3.5
2 1 42 malla -2.5
3 1 43 cuadrada de -1.5
PRUEVA N° 4 1 43 15cm x -1.5
1 5 1 44 15cm y -0.5
44.5 46.1 469.2 ACPTADO
PAVIMENT 6 1 45 espacio 0.5
O 7 1 46 interno de 1.5
8 1 47 cuadrados 2.5
9 1 48 de 1" 3.5
10 1 49 4.5

ENSAYO N° 2

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote
promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 34 -4.75
2 1 36 malla -2.75
3 1 37 cuadrada de -1.75
4 1 38 15cm x -0.75
PRUEVA N° 2 5 1 38.5 15cm y -0.25
38.75 36.2 371.28 ACEPTADO
PAVIMENTO 6 1 39 espacio 0.25
7 1 40 interno de 1.25
8 1 42 cuadrados 3.25
9 1 44 de 1" 5.25
10 1 44 5.25

Pag.21
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO N° 3

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote
promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 34 -6.75
2 1 36 malla -4.75
3 1 36.5 cuadrada de -4.25
4 1 38 15cm x 78.75
PRUEVA N° 3 5 1 40 15cm y -0.75
40.75 41.8 501.6 ACEPTADO
PAVIMENTO 6 1 41.5 espacio 0.75
7 1 42 interno de 1.25
8 1 42 cuadrados 1.25
9 1 42.5 de 1" 1.75
10 1 44 3.25

RESULTADOS:

RESISTENCIA PROMEDIO DE LOS 3 ENSAYOS

PAVIMENTO
Kg/cm2 418.2
N/mm2 41

Pag.22
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

COLUMNA

ENSAYO N° 1

ENSAYO N° 2

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote
promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 16 -4
2 1 16 malla -4
3 1 17.5 cuadrada de -2.5
4 1 18 15cm x -2
PRUEVA N° 3 5 1 19 15cm y -1
20 10 100 ACEPTADO
COLUMNA 6 1 21 espacio 1
7 1 20 interno de 0
8 1 22 cuadrados 2
9 1 23.5 de 1" 3.5
10 1 24 4

Pag.23
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO N° 3

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote
promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 14 -6.25
2 1 15 malla -5.25
3 1 16 cuadrada de -4.25
4 1 19 15cm x -1.25
PRUEVA N° 2 5 1 19.5 15cm y -0.75
20.25 10.3 105.6 ACEPTADO
COLUMNA 6 1 21 espacio 0.75
7 1 21 interno de 0.75
8 1 22 cuadrados 1.75
9 1 22 de 1" 1.75
10 1 22 1.75

RESULTADOS:

Pag.24
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

BRIQUETA

ENSAYO N° 1

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote
promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 20 -9.5
2 1 28 malla -1.5
3 1 28.5 cuadrada de -1
4 1 29 15cm x -0.5
PRUEVA N° 1 5 1 29 15cm y -0.5
29.5 24 244.8 ACEPTADO
BRIQUETA 6 1 30 espacio 0.5
7 1 31 interno de 1.5
8 1 31.5 cuadrados 2
9 1 32.5 de 1" 3
10 1 40.5 11

ENSAYO N° 2

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote
promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 22 -4
2 1 24 malla -2
3 1 24 cuadrada de -2
4 1 24.5 15cm x -1.5
PRUEVA N° 2 5 1 26 15cm y 0
26 19.5 198.9 ACEPTADO
BRIQUETA 6 1 26 espacio 0
7 1 27 interno de 1
8 1 27.5 cuadrados 1.5
9 1 28.5 de 1" 2.5
10 1 32 6

Pag.25
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO N° 3

DETERMINACION DEL INDICE DE REBOTE UTILIZANDO EL DISPOSITIVO CONOCIDO COMO ESCLEROMETRO

valor de aceptacion
elemento N° toma N° de disparos indice de rebote
promedio E. Ensayo f´c(N/mm2) f´c(Kg/cm2)
diferencia de ensayo
1 1 24 -3
2 1 25 malla -2
3 1 25 cuadrada de -2
4 1 25.5 15cm x -1.5
PRUEVA N° 3 5 1 26 15cm y -1
27 21 214.2 ACEPTADO
BRIQUETA 6 1 28 espacio 1
7 1 28 interno de 1
8 1 28 cuadrados 1
9 1 28.5 de 1" 1.5
10 1 30 3

RESULTADOS:

Pag.26
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

9. CONCLUSIONES
 Con la presente práctica pudimos aprender a realizar un cálculo de la resistencia
del concreto utilizando el esclerómetro.
 Así mismo aprendimos a utilizar el ábaco para poder realizar los cálculos
respectivos y de esa manera conocer la resistencia del concreto. También
aprendimos a mejorar el manejo del instrumento.
 También aprendimos a mejorar el manejo del instrumento
 Finalmente pudimos aplicar toda la teoría aprendida en clases y poder
experimentar el ambiente que se siente cuando se hacen trabajos de campo.

10. RECOMENDACIONES
 Primeramente hacer el reconocimiento respectivo del terreno en el que se va a
trabajar.
 Utilizar de manera adecuada el esclerómetro.
 Verificar que el instrumento se encuentre en óptimas condiciones (descalibrado).
 El esclerómetro siempre tiene que ser perpendicular al área de trabajo.

Pag.27
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

11. ANEXOS

12. BIBLIOGRAFÍA
1. https://www.pce-iberica.es/medidor-detalles-tecnicos/instrumento-de-
dureza/esclerometro-pce-ht-225.htm
2. https://es.slideshare.net/cristiaydali07/ensayos-nodestructivos-esclerometro
3. https://es.wikipedia.org/wiki/Escler%C3%B3metro
4. https://es.scribd.com/document/353188585/Esclerometro

Pag.28