Sie sind auf Seite 1von 10

Grupo Numero 005

Integrantes del Equipo

Samantha Isabel Molina Puerto 201230020069


Santos Ramon Osorto Espinal
Sinthia Onelbi Ramos Palma 201510020169
Stefany Roxana Vásquez Otero
Stephen Alberto Orellana Matamoros
Susy Yasmin Murillo Suazo

Catedrático

Dra. Johana Dayanara Mancía Chavarría

Asignatura

Auditoria Financiera

Modalidad

Online

Tema

Procedimientos Analíticos Classic Company

Fecha de Entrega

10 de noviembre del 2019


Contenido
Objetivos ....................................................................................................... 3

Balance General y Estado de Resultados de Classic Company ................... 4

Razones Financieras a Utilizar ..................................................................... 5

Desarrollo Razones Financieras ................................................................... 6

Análisis Comparativos .................................................................................. 8


Objetivos
 Calcular las razones financieras al termino del periodo 2017.
Dividiendo su análisis en evaluaciones de liquidez, actividad,
endeudamiento y rentabilidad de la empresa.
 Hacer un análisis comparativo de los resultados de la compañía al
cierre de los años 2016 y 2017 por medio del análisis de sus razones,
de todas y cada una de las razones
 Considerando la información que a la empresa tiene de los promedios
que se manejan en la industria, hacer un análisis comparativo de los
resultados de la empresa frente a los de la industria. De todas y cada
una de las razones
 Emitir tres conclusiones sobre la situación financiera de la empresa
Classic Company que se refleja por medio de este análisis
Balance General y Estado de Resultados de Classic Company
Razones Financieras a Utilizar
Desarrollo Razones Financieras
Activo Circulante 2,000,000
Razón Circulante = = = 1.66
Pasivo Circulante 1,200,000

Activo Circulante - Inv. 2,000,000-950,000


Prueba Acida/Rápida = = = 0.88
Pasivo Circulante 1,200,000

Costo de Ventas 7,500,000


Rotación de Inventarios = = = 7.89
Inventario 950,000

Cuentas por Cobrar 800,000


Periodo Promedio Cobro= = = 28.8 días
Promedio Diario Ventas 27,777.78

Cuentas por Pagar 900,000


Periodo Promedio Pago = = = 32.40 días
Promedio Diario Ventas 27,777.78

Ventas 10,000,000
Rotación Activos Totales = = = 0.83
Activos Totales 12,000,000

Pasivos Totales 4,200,000


Razón de Deuda = = = 0.35
Activos Totales 12,000,000

Utilidad Operativa 1,300,000


Razón Capacidad Pago Int= = = 6.5
Intereses 200,000

Utilidad Bruta 2,500,000


Margen Utilidad Bruta= = = 0.25
Ventas 10,000,000

Margen Utilidad Utilidad de Operación 1,300,000


= = 0.13
Operativa= Ventas 10,000,000

Utilidad Neta 660,000


Margen Utilidad Neta= = = 0.066
Ventas 10,000,000

Utilidad Neta 660,000


Rendimiento S/Activos= = = 0.55
Activos Totales 12,000,000

Utilidad Neta 660,000


Rendimiento S/Capital= = = 0.66
Capital 1,000,000
Razones Financieras 2015 2016 2017 Industria
Razón del Circulante 1.4 1.55 1.66 1.85
Razón Rápida 1 0.92 0.88 1.08
Rotación de Inventario 9.52 9.21 7.89 8.6
Periodo Promedio Cobranza 45 días 36.4 días 28.8 días 35 días
Periodo Promedio de Pago 58.50 días 60.8 días 32.4 días 32.40 días
Rotación de Activos Totales 0.74 0.8 0.83 0.83
Razón de Deuda 0.2 0.2 0.35 0.35
Razón de la Capacidad de Pago de
8.2
Intereses 7.3 6.5 6.5
Margen Bruto 0.3 0.27 0.25 0.25
Margen de Operación 0.12 0.12 0.13 13
Margen Neto 0.062 0.062 0.066 0.066
Rendimiento Sobre Activos 0.045 0.05 0.55 0.55
Rendimiento sobre Capital 0.061 0.067 0.66 0.66
$ $ $ $
EPS 1.75 2.20 3.05 1.50
Análisis Comparativos
1. Análisis de Razón Circulante

Año 2015 Año 2016 Año 2017


De cada lempira que debo De cada lempira que debo De cada lempira que
1.40 1.55 debo 1.85
Pertenece a Activo Pertenece a Activo Pertenece a Activo
Circulante. Circulante. Circulante.

Tomando el año de 2015 como base comparativa tenemos que:

De 2015 a 2016, el endeudamiento de la empresa Classic Company aumento a 0.15 veces, por lo que se deduce
que en el año 2015 se generó un menor endeudamiento en relación a 2016.

De 2016 a 2017, el endeudamiento de la empresa Classic Company aumento un 0.11 veces, lo cual coloca al
año 2015 como el que generó menor endeudamiento.

En síntesis:

En 2016 se registró un menor endeudamiento,


En 2017 se registró un mayor endeudamiento.

2. Análisis Razón Rápida

Año 2015 Año 2016 Año 2017

De cada lempira que debe la De cada lempira que debe la De cada lempira que debe la
empresa, 1.00 pertenece a la empresa, 0.92 pertenece a la empresa, 0.88 pertenece a la
capacidad que tiene la empresa capacidad que tiene la empresa capacidad que tiene la empresa
para responder a sus para responder a sus para responder a sus
obligaciones con sus activos obligaciones con sus activos obligaciones con sus activos
más líquidos, es decir, sin incluir más líquidos, es decir, sin incluir más líquidos, es decir, sin incluir
inventarios. inventarios. inventarios.
Tomando el año 2015 como base comparativa tenemos que:

De 2015 a 2016,se registró una disminución 0.08 veces menos respecto al año base, es decir, su capacidad
para responder a sus obligaciones con sus activos más líquidos disminuyo, debido a que se tiene una mayor
dificultad para convertirlos a efectivo.

De 2016 a 2017, Se registró una disminución de 0.04 veces en la Prueba ácida respecto al año base, es decir,
la capacidad de la empresa para responder a sus obligaciones con sus activos más líquidos disminuyo, debido
a que se tiene una mayor dificulta para convertirlos a efectivo.

En síntesis:

El año con mayor capacidad de liquidez según la Prueba del ácido es 2015 y el de menor es 2017

3. Razón de Inventario

Año 2015 Año 2016 Año 2017


La liquidez del inventario La liquidez del inventario La liquidez del inventario
de artículos terminados es de artículos terminados es de artículos terminados es
de 9.52 de 9.21 de 7.89

Tomando el año de 2015 como base comparativa tenemos que:

De 2015 a 2016, la liquidez del inventario de productos terminados de la empresa Classic Company, disminuyo
0.31 veces, por lo que se deduce que 2015 tuvo mayor liquidez que el año 2016.

De 2016 a 2017, la liquidez del inventario de productos terminados de la empresa Classic Company disminuyo
1.32 veces, por lo que se deduce que 2015 tuvo mayor liquidez que el año 2016 y 2017 Colocando a 2015
como el año con mayor liquidez de inventario debido a sus movimientos durante el periodo, y a 2017 como el
de menor actividad.
4. Razón Periodo Promedio de Cobro

Año 2015 Año 2016 Año 2017


Con respectos a las cuentas Con respectos a las cuentas por Con respectos a las cuentas
por cobrar la empresa en el cobrar la empresa en el año por cobrar la empresa en el
año 2015 contaba con un 2016 contaba con un promedio año 2017 contaba con un
promedio de 45 días para de 36.4 días para recuperar sus promedio de 28.80 días para
recuperar sus cuentas cuentas recuperar sus cuentas
Tomando el año de 2015 como base comparativa tenemos que:

De 2015 a 2016, tenemos que el periodo promedio de cobro fue más alto fue 2015 y menores para el 2016 con
un promedio de 8.6 días menos en comparación con el año anterior en la recuperación de las cuentas por
cobrar.

En comparación del 2016 al 2017, el periodo promedio de cobro bajo un 7.6 días eso significa que se recupera
más rápido las cuentas por cobrar al año 2017.

En síntesis:

Año con mayores días de periodo de cobro: 2015

Año con menores días de promedio de cobro: 2017

Das könnte Ihnen auch gefallen