Sie sind auf Seite 1von 8

DERECHO PROCESAL PENAL

(SP-SDPP-1902-B2-001)

Docente: Cesia López Gutiérrez

UNIDAD 3.
Actividad 1: Sistema Acusatorio Adversarial.

Alumno: Alain Fabián Arana Gutiérrez.


Matricula: ES172001425

Fecha de Entrega: Noviembre 09, 2019


INTRODUCCIÓN.

En la presente actividad vamos a identificar las diversas etapas del procedimiento acusatorio
adversarial, el cual a partir del 18 de junio de 2016 sustituyó al sistema mixto; así como sus
principios procesales y constitucionales, sujetos y partes que intervienen, características de
la fase de la investigación, la integración de la carpeta de investigación y la formulación de
la acusación Ministerial y la de tipo privado.

La serie de nuevas reformas en materia federal que fueron realizadas, esto con el fin de
armonizar la legislación, se promulga el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales
el 5 de marzo de 2014 que se aplicará para delitos del fuero federal y del fuero común
indistintamente, esto significa que las facultades legislativas estatales en materia
procedimental penal se adhieran a la legislatura federal.

Este nuevo esquema procesal prioriza las actividades de investigación para asegurar que los
principios y garantías que rigen el procedimiento se cumplan de manera puntual, le dan así
mismo un papel preponderante a la víctima para garantizar su participación en el
procedimiento y asegurar el pago de la reparación del daño, de igual manera tiene la
intención de rescatar la credibilidad de las instituciones de impartición de justicia.
CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO ACUSATORIO
ADVERSARIAL EN MÉXICO.

En un sistema acusatorio-adversarial donde el juez decide de manera imparcial, frente a las


solicitudes de los intervinientes; y En que los conflictos jurídicos relevantes se resuelven en
audiencias orales, públicas y contradictorias.

Sus principales características son:

1. Acusatorio: Existen dos partes que intervienen en el juicio: una que acusa y otra que
se defiende.
2. Adversarial: Tanto la acusación como la defensa, se realizan mediante una
confrontación de pruebas y argumentos de cada una de las partes. Ambas deben ser
escuchadas, comentadas, negadas o aclaradas ante un Juez.
3. Oral: A diferencia del sistema anterior, el juicio se realiza mediante un debate oral
frente a un Juez que debe estar siempre presente, y no como antes, que era de
manera escrita.

ETAPAS EN QUE SE DIVIDE.

1. Investigación Inicial. 2. Investigación Complementaria 3. Etapa Intermedia


4. Etapa de juicio oral 5. Etapa de ejecución de sanción

ESTRUCTURA

• Inicio a partir de la denuncia o • Cierre de la investigación.


querella. • Formulación de la acusación.
• Se abre carpeta de investigación. • Presentación de pruebas y depuración
• Se gira orden de aprehensión, para admisión.
comparecencia o citatorio. • Auto de apertura de juicio oral.
• Audiencia inicial de control de la • Apertura.
detención. • Desahogo de pruebas.
• Formulación de la imputación. • Alegatos de cierre.
• Declaración del imputado. • Sentencia.
• Vinculación a proceso. • Ejecución de la sentencia.

PRINCIPIOS PROCESALES.

El Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) retoma estos principios y agrega


algunos más, contenidos en los artículos 10 al 14 y que a continuación se describen:

Igualdad Ante La Ley: Todas las personas que intervengan en el procedimiento penal
recibirán el mismo trato y tendrán las mismas oportunidades para sostener la acusación o la
defensa. No se admitirá discriminación motivada por origen étnico o nacional, género,
edad, discapacidad, condición social, condición de salud, religión, opinión, preferencia
sexual, estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por
objeto anular o menoscabar los derechos y las libertades de las personas. Se garantiza la
igualdad sobre la base de la equidad en el ejercicio de los derechos; en el caso de las
personas con discapacidad, deberán preverse ajustes razonables al procedimiento cuando se
requiera.

Igualdad Entre Las Partes: Se garantiza a las partes, en condiciones de igualdad, el pleno e
irrestricto ejercicio de los derechos previstos en la Constitución, los Tratados y las leyes que
de ellos emanen.

Juicio Previo y Debido Proceso: Ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni
sometida a una medida de seguridad, sino en virtud de resolución dictada por un Órgano
jurisdiccional previamente establecido, conforme a leyes expedidas con anterioridad al
hecho, en un proceso sustanciado de manera imparcial y con apego estricto a los derechos
humanos previstos en la Constitución, los Tratados y las leyes que de ellos emanen.

Presunción de Inocencia: Toda persona se presume inocente y será tratada como tal en
todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante
sentencia emitida por el Órgano jurisdiccional, en los términos señalados en este Código.

Prohibición de Doble Enjuiciamiento: La persona condenada, absuelta o cuyo proceso


haya sido sobreseído, no podrá ser sometida a otro proceso penal por los mismos hechos.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES.

Se describen en el artículo 20 constitucional, párrafo inicial y apartado “A”, y a


continuación se explican:

Acusatorio: La autoridad sólo puede actuar a petición de parte y solo desde el momento en
que el ofendido o victima informa mediante denuncia o querella, sobre la comisión de un
delito para que se inicie la investigación, el órgano jurisdiccional no puede ir más allá de lo
que las partes reclaman o aducen; por otro lado se separan las funciones de investigación y
de juicio depositándose en órganos jurisdiccionales diferentes, esto implica asegurar la
imparcialidad del órgano de decisión que finalmente emitirá resolución.

Oral: Se pretende dejar atrás la integración de expedientes voluminosos y llenos de


actuaciones que al final no permitían una apreciación real de las declaraciones ni de los
hechos, las audiencias se desarrollarán de manera preponderantemente verbal y serán
registradas mediante audio y video, sin embargo diversas actuaciones se integran en forma
escrita en la carpeta de investigación como puede ser las declaraciones iniciales de la
víctima u ofendido, del imputado, informes periciales y entrevistas que a pesar de constar
por escrito deberán ser desahogadas verbalmente ante el juez de juicio oral.

Publicidad: Las audiencias se consideran públicas y todas las personas pueden tener acceso,
salvo que a consideración del juez existan razones suficientes para que las mismas se
realicen a puerta cerrada y esto puede ser por tratarse de asuntos sensibles y que pongan en
riesgo al imputado, victima u ofendido, y testigos.

Contradicción: Un litigio es la contienda entre dos partes que tienen intereses opuestos y la
pretensión que se busca es subordinar el interés opuesto a través de los actos procesales
probatorios. La contradicción permite conocer las pruebas que ofrece la contraparte para
poder controvertirlas en el juicio, así como la posibilidad de dar respuesta fundada y
motivada a los argumentos que la contraparte expresa, a partir de las dos posiciones
enfrentadas y el soporte probatorio y argumentativo que con el que se estructuren, el juez
debe emitir una resolución fundada y motivada.

Concentración: Este principio indica que los actos procesales deben desahogarse de
preferencia en una sola audiencia con la finalidad de acortar los tiempos procesales y que se
cumpla con la garantía de justicia pronta y expedita.

Continuidad: Concomitante con el principio anterior, las audiencias se desarrollan en


forma continua, es decir, sucesiva y secuencial más ágil y rápida.

Inmediación: Se establece la obligación de que las audiencias debe presidirlas el juez o


tribunal y no pueden delegar esta actividad en ninguna persona.

SUJETOS Y PARTES QUE INTERVIENEN.

• Víctima u Ofendido.
• Ministerio Público.
• Imputado.
• Defensa.
• Juez de Garantía.
• Los Jueces de Control.
• Los Jueces de Enjuiciamiento.
• Los jueces de Ejecución de Sentencias.
• Testigo.
• Fiscal.
• Tribunal de Juicio Oral.
• Público.
CONCLUSIÓN.

En 2008 se promulgó una reforma integral al Sistema de Justicia Penal Mexicano, plazo que
se cumplió el 18 de junio de 2016, dicha reforma fue con la finalidad de que el Sistema de
Justicia Penal sea similar en todo el territorio nacional, traduciéndose esto en un beneficio
para el juzgador, el procesado y especialmente para la víctima, dicha reforma estara
rigiéndose bajo un esquema de certeza y seguridad jurídica,

En esta actividad aprendimos que este Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, a
diferencia del inquisitivo mixto que regía nuestro país, se rige por los principios de
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, con las características
de acusatoriedad y oralidad, una de las características más notorias, importantes y
trascendentales es la presunción de inocencia; ahora se tiene que probar que el inculpado
fue el actor del delito punible, la mayoría de las actuaciones judiciales se practicarán de
forma oral, algunas audiencias públicas serán excepcionalmente privadas; la prisión
preventiva solo se utilizará de manera excepcional; distintos jueces intervienen en el
procedimiento, tales como: los jueces de control; los jueces de enjuiciamiento y los jueces
de ejecución de sentencias.

Se implantan Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias y se promueve el uso


de medios tecnológicos para notificaciones y diligencias, (videoconferencias, notificaciones
por fax, email, teléfono y uso de firma electrónica). En este nuevo Sistema de Justicia Penal
Acusatorio, establece principios procesales como la igualdad ante la ley, no discriminación,
igualdad ante las partes, mismo trato, juicio previo y debido proceso, evitar la violación a
derechos humanos, y la prohibición de doble enjuiciamiento.
REFERENCIAS.
José Nieves Luna Castro. (2015). Introducción y Características Generales del Nuevo
Sistema de Justicia Penal. Noviembre 08 de 2019, de Instituto de la Judicatura Federal Sitio
web: https://bit.ly/2QbCfab

Ma. Cristina Alemán. (2017) ¿En qué consiste el nuevo sistema penal en México?.
Noviembre 08 de 2019, de AMBULANTE Sitio web: https://bit.ly/2pM22Lg

Carlos Tovilla Padilla. (2015). Sistema Penal Acusatorio; para Entenderlo en Fases.
Noviembre 08 de 2019, de Proyecto Justicia Sitio web: https://bit.ly/32x1GW6

Universidad Abierta y a Distancia de México. (2018). Derecho Procesal Penal: Unidad 3 -


Procedimiento Acusatorio Adversarial. Noviembre 08 de 2019, de UNADM Sitio web:
https://bit.ly/2JYRzTx

Das könnte Ihnen auch gefallen