Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRÁCTICA 5
TORRES DE ENFRIAMIENTO
DOCENTE:
DIANA MARCELA VANEGAS HERNANDEZ
Para los posteriores cálculos se tomaros los datos de temperaturas del agua y aire
en la salida y entrada de la torre y también la humedad en la torre, los cuales se
ilustran en la tabla 2.
Tabla 2. Datos experimentales
1 3 ( 10 )
𝑁𝑂2 = 𝑁𝑂2
1 3 ( 11 )
𝑁𝐴𝑟 = 𝑁𝐴𝑟
Al ser esta una corriente con agua pura, se calcula la entalpía mediante la ecuación
14.
𝐻 = (4.187 ∗ (𝑇 − 273.16)) ∗ 𝑀𝑤4 ( 14 )
En este proceso como se dijo con anterioridad se tiene una incógnita, dicha
incógnita es la temperatura de la corriente de bulbo húmedo, la cual se encuentro
por medio de Homosolver, iterando en base al balance de energía, que se presenta
en la ecuación 15, en este caso se tiene en cuenta en este balance que se supone
como un proceso adiabático.
𝑁1 𝐻1 + 𝑁2 𝐻2 − 𝑁3 𝐻3 = 0 ( 15 )
Es necesario conocer la densidad del aire de entrada, para esto se hace uso de la
ecuación 18.
𝑃 ∗ 𝑀𝑤𝐴𝑖𝑟𝑒 ( 18 )
𝜌=
𝑅∗𝑇
También se debe conocer el flujo volumétrico del aire, como se presenta en la
ecuación 19.
𝑄 =𝑣∗𝐴 ( 19 )
𝑀𝐵 𝑘𝐺 𝑎𝑃 = 2.95𝜌𝐿0.26 𝐺 0.72 ( 23 )
TL1(K) 300,45
TL2(K) 344,75
Paso(K) 2,331578947
2
A(m ) 0,0663
v(m/s) 9,65
3
r(kg/m ) 0,995946715
3
QAire (m /s) 0,639795
m°(kg/s) 0,637201729
L(kg/m2-s) 2,502513826
2
G(kg/m -s) 9,610885803
cL(kJ/kg-K) 4,187
3
hLa(kW/m -K) 159,576437
2
MBkGaP(kg/m -s) 19,02066366
hLa/MBkGaP 8,3896356
𝐿𝑐𝐿 ( 25 )
𝐻𝑦𝑖 = 𝐻𝑦1 + (𝑇𝐿𝑖 − 𝑇𝐿1 )
𝐺
Luego, se realiza la línea de equilibrio, es en esta donde se requiere iterar la
temperatura. Este caso requiere calcular a cada temperatura la fracción de agua
con ecuación 2, la Humedad con ecuación 5 y finalmente, la entalpía con ecuación
25.
Para hallar el valor de la temperatura, se utiliza la ayuda de ecuación 26 y el
complemento de Excel llamado HomoSolver. Se obtienen las siguientes
temperaturas en tabla 5.
ℎ𝑙 𝑎 ( 26 )
− (𝑇 − 𝑇𝑙 ) − (𝐻𝑦𝑖 − 𝐻𝑦) = 0
𝑘𝐺 𝑎𝑀𝐵 𝑃 𝑖
Tabla 5. Solución de temperaturas
Ti(K) yi H2O Humedad Hyi(kJ/kg) Ecn Equilibrio
297,2750044 0,035349015 0,022787151 82,25932689 6,03961E-14
298,9456889 0,039053693 0,025272366 90,34593625 5,25802E-13
300,5698244 0,042974818 0,027923741 98,82307388 -3,62377E-13
302,1473098 0,047106832 0,030741327 107,6915891 -1,49214E-13
303,6782596 0,051442844 0,033724412 116,9505209 -3,33955E-13
305,1629866 0,055974794 0,036871588 126,5972444 -2,20268E-13
306,6019826 0,060693637 0,040180823 136,6276352 -2,57216E-12
307,9958971 0,065589517 0,043649538 147,0362439 -3,70903E-12
309,3455162 0,070651946 0,047274686 157,8164735 -7,77334E-12
310,6517424 0,075869978 0,051052828 168,9607551 -1,45377E-11
311,9155733 0,081232363 0,054980201 180,4607168 -2,90044E-11
313,1380838 0,086727694 0,059052791 192,3073423 -5,40581E-11
314,3204078 0,092344534 0,063266395 204,4911174 -1,02091E-10
315,4637229 0,098071535 0,067616673 217,002163 -1,86645E-10
316,5692361 0,103897525 0,072099201 229,8303532 -3,34921E-10
317,6381712 0,109811601 0,076709511 242,9654196 -5,86311E-10
318,6717585 0,115803184 0,081443134 256,3970415 -1,00439E-09
319,6712252 0,12186208 0,086295625 270,1149229 -1,68447E-09
320,6377878 0,127978514 0,091262592 284,1088575 -2,76333E-09
321,5726459 0,134143164 0,09633972 298,3687822 -4,43706E-09
Finalmente, se calcula el valor de NTU con ecuación 27, realizando cada la integral
para cada temperatura y luego la suma de estas, los valores obtenidos se
encuentran en la tabla 6.
𝑑𝐻𝑦 ( 27 )
𝑁𝑇𝑈 = ∑ ∫
𝐻𝑦𝑖 − 𝐻𝑦
Tabla 6. Obtención del valor NTU
1/(Hyi-Hy) Integral
0,037541687
0,031073541 0,087208068
0,026235073 0,072837674
0,022500487 0,061941557
0,019546341 0,053440363
0,017162889 0,046656423
0,015208271 0,041142855
0,013583199 0,036593168
0,012216181 0,032790304
0,01105449 0,029576384
0,01005844 0,026833954
0,009197629 0,024473934
0,008448407 0,022427627
0,00779213 0,020641277
0,007213922 0,01907228
0,006701785 0,017686481
0,006245954 0,01645622
0,005838407 0,015358891
0,005472508 0,014375862
0,005142722 0,013491665
NTUG 0,653004988
Dimensiones de la torre
h(m) 1,3
d(m) 0,051
NTUG 0,653004988
LTU 0,505286565
kya 4,827658746
Para calcular la altura teórica de la torre se multiplica el valor de NTU con el valor
de LTU y con esto obtenemos dicho valor además del error porcentual entre el
teórico y el experimental, el cual fue tomado de la torre de enfriamiento trabajada.
Los valores obtenidos se ilustran en la tabla 8.
Tabla 8. Calculo de la altura teórica de la torre y el error obtenido
Z (m) 0,329954647
% Error 75%
2. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se pudo evidenciar que en cada estado trabajado, los valores de temperatura,
humedad, entalpía, el flujo volumétrico, y todas las mediciones tomadas y
calculadas fueron necesarias para la realización del sistema de una torre de
enfriamiento, y con estas poder analizar detalle los cambios que cada una de estas
variables puede afectar el funcionamiento de la torre. Es importante recalcar que los
valores de temperatura manejan una funcionalidad con respecto a la línea de
operación y línea de equilibrio para el proceso de enfriamiento de la torre.
Es en ente sistema en donde los mecanismos de transferencia de materia, en donde
en este sistema fue la evaporación, y calor, el cual fue sensible y latente en el agua
y el aire, producido al poner en funcionamiento la torre, involucró un sistema de
secado dentro de esta, debido a que al pasar la corriente de aire por la corriente de
agua se da una proceso de secado y esto se da en flujos contracorrientes. En el
desarrollo de la práctica se logró observar que la humedad del aire tiende a crecer
hasta alcanzar el punto de saturación, en donde el agua retenida en el aire fue la
máxima posible y además se aumentaron los valores de la humedad con respecto
al crecimiento de la temperatura. Se analiza que la temperatura límite de
enfriamiento del agua es la temperatura de bulbo húmedo del aire a la entrada de
la torre debido al fenómeno de evaporación a la cual se absorbe calor; esto es
ocasionado por el tiro inducido del ventilador de la torre, en donde la torre manejada
se ubicaba en la parte superior, el cual succiona el aire para que pase a través de
la misma.
En la figura 1 se observa la gráfica entalpia vs temperatura, con el fin de graficar la
línea de operación y equilibrio para su respectivo análisis.
Figura 1. Grafica de Hy vs T
La línea de operación para esta torre se representa con una línea recta de pendiente
LCL/G, la cual se observa en la figura 1, la cual representa una gráfica de entalpía
del aire contra la temperatura del agua; en esta se puede ilustrar que la línea de
equilibrio proporciona la entalpía de aire saturado con vapor de agua en función de
la temperatura. En ambas líneas se puede observar un crecimiento de las entalpías
en función de su temperatura en el proceso, esto se debe a que son proporcionales
entre sí y al medio utilizado en el sistema para el suministro del aire en la torre
trabajada, la cual es de tiro inducido.
Se obtuvo para del coeficiente de transferencia de masa global por el área de
contacto interfacial por unidad de volumen kya de la torre un valor de 4.82 la cual
se comparó con un valor encontrado en la literatura (Aldana 2013), en el que con
una relación L/G de 0.75, se obtienen valores de 6 a diferencia de la relación
obtenida en este sistema la cual fue de 0.26, por ende Si se tiene en cuenta la
diferencia de esta relación se nota que con respecto a los valores encontrados se
presenta un error considerable por lo que se llega a la conclusión de que con una
pequeña variación en la relación L/G aumenta considerablemente el coeficiente kya.
Valores bajos de L/G aumentan la eficiencia de la torre (Quiñonez 2017), a valores
de relación mayores la eficiencia aumenta, es en donde el valor obtenido se puede
considerar bajo, a lo que se puede deducir que los valores de eficiencia pueden ser
bajos en la torre, y es entonces donde se evidencia, que la altura teórica calculada
y la experimental son valores que difieren en un 75%, dando a entender que la
eficiencia de la torre puede mejorándose o aumentado el flujo del agua o
aumentando la altura de la torre para que mejore y ocurra una mejor transferencia
de masa y calor dentro de esta.
Se puede también decir que estos valors se pueden haber dado a que los valores
tomados de temperaturas y de la velocidad del aire no fueron promediados o varios
valores con el fin de tener valores promedios, ya que estos cambian con alta
frecuencia.
3. CONCLUSIONES
• Se pudo comprobar que en las torres de enfriamiento utilizan dos métodos
para el enfriamiento del agua, una por conducción de calor a la corriente del gas,
por medio del aire, y por evaporación o transferencia de masa. Las ecuaciones para
el cálculo y análisis de este sistema parten tanto del balance de masa como el
balance de energía en las condiciones de entrada y salida del proceso tanto para el
agua como para el aire.
• Se alcanzó el objetivo propuesto para la práctica, el cual era analizar y
observar el manejo de una torre de enfriamiento, realizando estudios en el flujo de
agua y en el flujo del aire, y así calcular la capacidad de enfriamiento del proceso
para atraer el calor que proviene de un ciclo.
• Se determinó el número de unidades de transferencia (NUT=0.65), así como
la longitud de unidad de transferencia (LUT=0.50), en donde se pudo comprobar
que la temperaturas del sistema, su humedad, altura y diámetro de la torre son
variables de gran importancia para el funcionamiento correcto de la misma, es así
como se llega a la conclusión que la relación entre los flujos volumétricos de agua
y de aire es un factor de gran importancia para todos los parámetros del proceso de
torres de enfriamiento.
4. REFERENCIAS
Evaluación del desempeño de una torre de enfriamiento de un sistema de
recuperación de agua de lavadoras de envases de vidrio (2013). Universidad de
San Carlos de Guatemala.
Quiñones, L. G. O., Amaya, J. C. P., & Rambal, R. A. D. (2017). Análisis del
desempeño de una torre de enfriamiento a escala de laboratorio para diversos
materiales de empaque, temperatura de entrada de agua y relación másica de flujo
agua-aire. Prospectiva, 15(1), 42-52
Incropera, F. P., & De Witt, D. P. (2011). Fundamentos de Transferencia de Calor
(7 ed.). Prentice Hall.
C. Geankoplis. Operaciones de transporte y operaciones unitarias.3ª ed. 1998.
CECSA