Tabla 3: Lista de Validez (31)

I. Factores relacionados con la declaración

A) Características psicológicas: evalúa la adecuación del lenguaje, el afecto y susceptibilidad a la sugestión.

1. Limitaciones cognitivo-emocionales.

2. Lenguaje y conocimiento

3. Emociones durante las entrevistas.

4. Sugestionabilidad.

B) Características de la entrevista: análisis sobre la calidad de la entrevista valorando el tipo de preguntas

formuladas y la adecuación global de la misma.

5. Procedimientos de la entrevista.

6. Influencias sobre los contenidos de las

declaraciones

C) Motivación: descarta los aspectos motivacionales que puedan influir en una posible declaración falsa. Es
importante hacer una valoración del contexto en el que se genera el informe
7. Circunstancias de la alegación original.

8. Motivación para declarar.

9. Influencia por parte de otros

II. Cuestiones investigativas.

10. Falta de realismo (inconsistencia con las leyes

de la naturaleza).

11. Declaraciones inconsistentes.

12. Evidencia contradictoria

13. Características del delito.

 Tabla 3: Lista de Validez (31)
Factores relacionados con la declaración
lúa la adecuación del lenguaje, el afecto y susceptibilidad a la sugestión.
No se evidencian limitaciones cognitivo - emocionales, ya que su
forma de expresar emociones durante la entrevista corresponde
a un comportamiento logico, lo que evidencia un buen nivel de
cognicion.

el señor Leandro Puntapie presenta un lenguaje acorde a su

nivel educativo (Estudiante Universitario de octavo semestre)

el evaluado manifiesta durante la entrevista un estado de

tranquilidad, hasta que hace referencia al momento en que
encuentra el cuerpo sin vida de su amigo, lo cual hace evidente
su estado de tristeza y conmocion.

de acuerdo al contenido de la entrevista, no se observa que el

señor Puntapie no es una persona facilmente sugestionable.

análisis sobre la calidad de la entrevista valorando el tipo de preguntas

uladas y la adecuación global de la misma.

se realiza una entrevista Cognitiva Semiestructurada, que

incluye ademas procedimientos para restauarcion de contexto,
cambios de perspectiva y recuerdo en orden inverso.

al revisar el audio y el texto de la entrevista no se observa que el

profesional realice preguntas que direccionen una respuesta por
parte del entrevistado o influyan en el contenido de las
respuestas.

os motivacionales que puedan influir en una posible declaración falsa. Es

na valoración del contexto en el que se genera el informe

al inicio de la entrevista manifiesta que conoce el motivo por el

cual es requerido su testimonio, e igualmente al entrevistado se
le aclara los motivos de la entrevista.
las declaraciones hechas por el señor Puntapie, no indica que
haya sido influenciado por parte de otras personas.
II. Cuestiones investigativas.

en la entrevista realizada al señor Puntapie se encuentra que los

hechos son narrados tal y como sucedieron, lo que evidencia
que el contenido no se sale de la realidad, ademas no se hace
evidente la presencia de ideas fantasiosas, imaginarios o
irreales.

no se encuentra en el contenido de la entrevista datos que

indiquen falta de consitencia en los hechos narrados.

los hechos narrados en la entrevista son concordes, logicos y

coherentes, al realizar la entrevista en orden inverso muestra
coherencia con la informacion suministrada inicialmente.