Cronología: Cómo la muerte de

Camilo Catrillanca terminó con la

renuncia de Luis Mayol
Publicado: Martes, 20 de Noviembre de 2018 a las 22:01hrs. Autor: Cooperativa.cl

El ex intendente avaló la versión de Carabineros, que aseguró en un primer

momento que el incidente en que murió el comunero hubo un
enfrentamiento.
El relato del joven de 15 años que acompañaba a Catrillanca fue clave para
desmontar la tesis de la institución policial.
A una semana de la muerte del comunero mapuche Camilo
Catrillanca en la comunidad de Temucuicui, el intendente de La
Araucanía se vio obligado a renunciar tras avalar las versiones
iniciales de Carabineros sobre este incidente, las que se
derrumbaron poco a poco a la luz de los antecedentes que fueron
conociéndose con el paso de los días.
Tras reportarse el baleo del joven comunero, el miércoles 14 de
noviembre, la primera versión del hecho fue transmitida por el
ahora ex intendente de La Araucanía, Luis Mayol, suscribiendo
el relato policial respecto a que el operativo se inició en el robo
de tres autos en Ercilla y que el fallecido "formaba parte" de los
asaltantes, junto con señalar que Catrillanca tenía antecedentes
penales.
Además, se sostenía que el joven murió al quedar en medio del
intercambio de disparos entre los supuestos asaltantes y
personal del Grupo Táctico de Carabineros -más conocido como
"Comando Jungla"- y que se desconocía la procedencia de la fatal
bala.
Familia desestima versión oficial
De inmediato la familia de la víctima desestimó la versión oficial
y la abogada Karina Riquelme planteó que el comunero "venía
de su trabajo en un tractor cuando se encontró con el Comando
Jungla, quienes le dispararon sin mediar provocación alguna".
Tras esto resultará clave el testimonio del joven de 15 años que
acompañaba a Catrillanca en el momento en que recibió el
disparo en la cabeza.
Según el relato, que en primera instancia dio a conocer el
Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), los cuatro
carabineros que llegaron al lugar hicieron varios tiros al aire y
luego al propio tractor, uno de los cuales recibió en la cabeza.
Cabe consignar que el personal policial detuvo a este
quinceañero por su supuesta participación en el robo de
vehículos, no obstante el Tribunal de Collipulli declaró ilegal
aquella detención el jueves 15 de noviembre.
El joven además denunció haber sido torturado durante su
detención, razón por la que el INDH anunció una querella.
Carabineros aseguró que no había grabaciones
Los funcionarios involucrados en este operativo informaron el
viernes 16 de noviembre que debido a la premura de los
hechos no alcanzaron a utilizar las cámaras GoPro con las que
graban los distintos procedimientos, no obstante el joven
aseguró en su declaración que uno de los policías sí llevaba su
cámara.
Más aún, el joven denunció el sábado 17 de noviembre que
mientras permanecía detenido en la patrulla policial, el
funcionario al que acusa como autor del fatal disparo cambio la
memoria de la cámara que utilizaba.
Además, debido a las grabaciones que realizaron funcionarios
policiales que llegaron al lugar poco después del baleo se
constató que efectivamente uno de los carabineros si había
instalado su cámara, por lo que la Fiscalía los llamó a declarar
nuevamente ese mismo día sábad.
Destrucción de evidencia
Al día siguiente, domingo 18 de noviembre, el Gobierno
confirmó que los funcionarios involucrados mintieron y que
además destruyeron la memoria que contenía imágenes que
captó una cámara institucional durante el operativo.
"Se ha podido comprobar que uno de los miembros de la patrulla
del GOPE que llegó originalmente a los hechos donde se produce
la muerte del joven Catrillanca, que inicialmente había señalado
que no tenía ni contaba con una cámara de vigilancia, sí la tenía",
dijo en la ocasión el ministro del Interior Andrés Chadwick.
"Esa cámara de vigilancia, que se negó en su momento, y más
grave aún, que la tarjeta de memoria de esa cámara de vigilancia,
la destruyó. Eso no lo vamos a tolerar", añadió el secretario de
Estado tras descubrirse el engaño.
Esto derivó en la baja de los cuatro funcionarios involucrados y
en las renuncias del jefe de orden y seguridad de la zona de La
Araucanía, general Mauro Victtoriano, y el coronel prefecto de
las Fuerzas Especiales de La Araucanía, Iván Contreras, por sus
responsabilidades de mando.
En el ámbito político, desde la ocurrencia del suceso la oposición
ha reclamado responsabilidades políticas: el martes 20 de
noviembre anunció una interpelación al ministro Chadwick
y una acusación constitucional contra Mayol, quien
finalmente dejó su cargo acusando "mezquindad política" de
parte de la oposición.