ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE

LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA

SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

INDICE
TOMO I

I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proyecto del proyecto de Inversión Publica
B. Objetivo del Proyecto
C. Balance Oferta-Demanda de los bienes o servicios del PIP
D. Descripción de las alternativas propuestas
E. Costos del PIP
F. Beneficios según alternativas del Proyecto
G. Resultados de la Evaluación Social
H. Sostenibilidad del PIP
I. Impacto Ambiental
J. Selección de Alternativa
K. Conclusiones y Recomendaciones
L. Marco Lógico

II. ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del Proyecto
2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora
2.3 Participación de Beneficiarios y de las entidades involucradas
2.4 Marco de Referencia

III. IDENTIFICACIÓN
3.1 Diagnóstico de la Situación Actual
3.2 Definición del Problema y sus causas
3.3 Objetivo Central del Proyecto
3.4 Alternativas de Solución
3.5 Ventajas y desventajas de las alternativas

IV. FORMULACIÓN
4.1 Cronograma de Acciones
4.2 Análisis de la Demanda
4.3 Análisis de la Oferta
4.4 Balance Oferta - Demanda
4.5 Análisis Técnico de Las Alternativas
4.6 Costos de Proyecto
4.7 Beneficios del Proyecto

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
1
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

V. EVALUACIÓN
5.1 Evaluación Económica
5.2 Evaluación Social
5.3 Análisis de Rentabilidad a precios privados y sociales
5.4 Análisis de Sensibilidad
5.5 Análisis de Sostenibilidad
5.6 Análisis de Impacto Ambiental
5.7 Elección y priorización de Alternativas
5.8 Planteamiento Técnico de las Alternativas
5.9 Plan de Implementación
5.10 Matriz de Marco Lógico

VI. CONCLUSIONES
6.1 Conclusiones y Recomendaciones
6.2 Anexos

ANEXO Nº 01 : Metrados
ANEXO Nº 02 : Presupuesto Alternativa I
ANEXO Nº 03 : Presupuesto Alternativa II
ANEXO Nº 04 : Panel Fotográfico
ANEXO Nº 05 : Planos

TOMO II
ANEXO Nº 06 : Cálculos Hidráulicos
ANEXO Nº 07 : Simulación Hidráulica HEC RAS 4.1.0
ANEXO Nº B : Ficha de Reconocimiento del Lugar del Proyecto
ANEXO Nº 08 : Informe Topográfico
ANEXO Nº 09 : Estudio Hidrológico
ANEXO Nº 10 : Estudio Geológico y de Canteras
ANEXO Nº 11 : Estudio de Impacto Ambiental
ANEXO Nº 12 : Documentos de Sustento

EL PERFIL SNIP CONTIENE LO SIGUIENTE:

TOMO I : CONTENIDO DEL PERFIL SNIP
TOMO II : ESTUDIOS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
2
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
3
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

I. RESUMEN EJECUTIVO

A. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSION PUBLICA

”INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN EN LA

MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA SECTOR
VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN
EL DISTRITO DE CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA
LIBERTAD”.

B. OBJETIVO DEL PROYECTO

El objetivo central del proyecto es la “Reducción del riesgo de

inundación de área agrícola, infraestructura de riego y vial
adyacentes a la margen izquierda del río Chicama entre el
sector Voladero y La Toma Chicamita”.

C. BALANCE OFERTA – DEMANDA DE LOS BIENES O

SERVICIOS DEL PIP

El balance Oferta – Demanda, ha sido realizado para el horizonte

de evaluación del proyecto de 10 años, considerando las
situaciones “Con Proyecto” y “Sin Proyecto” y determinando la
Demanda Insatisfecha. Este balance se ha realizado en base a las
hectáreas agrícolas protegidas por las obras requeridas, contra el
riesgo de pérdida de la producción agrícola que se desarrolla en
ellos; y que sustenta y permite la producción agropecuaria que es
el “Objetivo Central” del Proyecto de Inversión.

Como puede observarse en el cuadro siguiente que se presenta a

continuación, la demanda total o insatisfecha se mantiene
constante en el horizonte del proyecto en la situación sin proyecto
y en la situación con proyecto la demanda total o insatisfecha del
proyecto se reduce a cero.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
4
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

CUADRO Nº 1.01
BALANCE OFERTA – DEMANDA SIN PROYECTO (HAS)
AÑOS
Situación Sin Proyecto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Area Erosionada
2,240.00 2,296.00 2,353.40 2,412.24 2,472.54 2,534.35 2,597.71 2,662.66 2,729.22 2,797.45 2,867.39
e inundada
Demanda Area sin Riego 4,538.59 4,482.59 4,425.19 4,366.36 4,306.05 4,244.24 4,180.88 4,115.94 4,049.37 3,981.14 3,911.20

Area Total 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59

Oferta 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Demanda Insatisfecha 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59 6,778.59

CUADRO Nº 1.02
BALANCE OFERTA – DEMANDA CON PROYECTO (HAS)
AÑOS
Situación Con Proyecto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Area Erosionada
2,240.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
e inundada
Demanda Area sin Riego 4,538.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Area Total 6,778.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Oferta 6,778.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Demanda Insatisfecha 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

D. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS PROPUESTAS

Para el proyecto se han planteado dos alternativas de solución,

las cuales incluyen, además de la Instalación de un Sistema
Integral de Descolmatación y Protección del río Chicama entre el
sector Voladero y La Toma Chicamita, labores de mitigación
ambiental, un paquete integral de cursos de capacitación y
asistencia técnica, el mismo que se detalla a continuación; el
número de has a defender con el presente proyecto son
directamente 6,778.59 has pertenecientes a la Comisión de
Regantes Sausal, beneficiando a 443 familias de agricultores con
un promedio de cinco integrantes por familia, también se ha
considerado 1,200 familias asentadas a menos de 500 metros de
la ribera del Río Chicama margen izquierda y se encuentran con
peligro de ser afectados por un aumento del caudal del río
Chicama en época de avenidas, considerando 5 integrantes por
familia. El total de la población afectada asciende a 1,643
familias, haciendo un total de 8,215 habitantes que pertenecen al
distrito de Chicama.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
5
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

Para el diseño de las alternativas de protección se ha tomado

como base los criterios y diseños hidráulicos considerados en los
Programas de Defensa Ribereña tales como el Ex PERPEC
(Ministerio de Agricultura – ANA), que se han ejecutado en el
valle Chicama y que han dado buenos resultados y se encuentran
cumpliendo su propósito.

Alternativa I
Las obras propuestas comprenden:

CON
ACTIVIDADES UNID. MARGEN
PROYECTO
Descolmatación de cauce km 9.955 Cauce central
Dique Enrocado km 9.955 Izquierda
Forestación km 6.50 Izquierda
Capacitación Charla 10

a) Conformación de cauce de río, en una longitud de 9,955.00

ml, trabajo que está referido a las actividades de
descolmatación del eje del cauce del río Chicama, y que el
material que será extraído se colocara tras de los diques
conformados en la margen izquierda del río o conformando
terraplenes de encauzamiento.
b) Dique seco revestido en su cara húmeda con roca tipo
escollera en una longitud de 9,955.00 ml, en la margen
izquierda del río Chicama.
c) Forestación de la ribera con plantas nativas de la zona en una
longitud de 6.50 km.
d) Capacitación dirigida a los beneficiarios del Proyecto,
mediante la realización de diez módulos de capacitación
dictados en diez semanas.

A continuación se presenta la sección típica del enrocado

propuesta:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
6
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

ALTERNATIVA II

Las obras propuestas comprenden:

CON
ACTIVIDADES UNID. MARGEN
PROYECTO
Descolmatación de cauce km 9.955 Cauce central
Gavión tipo Caja y colchón km 9.955 Izquierda
Forestación km 6.50 Izquierda
Capacitación Charla 10

a) Conformación de cauce de río, en una longitud de 9,955.00

ml, trabajo que está referido a las actividades de
descolmatación del eje del cauce del río Chicama, y que el
material que será extraído se colocara tras de los diques
conformados en ambas márgenes del río o conformando
terraplenes de encauzamiento.
b) Dique seco revestido en su cara húmeda con gaviones tipo
caja en una longitud de 9,955.00 ml, en la margen izquierda
del río Chicama.
c) Forestación de la ribera con plantas nativas de la zona en una
longitud de 6.50 km.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
7
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

d) Capacitación dirigida a los beneficiarios del Proyecto,

mediante la realización de diez módulos de capacitación
dictados en diez semanas.

A continuación se presenta la sección típica de la protección con

gaviones:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
8
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

E. Costos del PIP

Los costos totales del proyecto, para ambas alternativas a precios

privados y precios sociales son los siguientes:

 Alternativa I

CUADRO Nº 1.03
COSTOS PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES ALTERNATIVA I
INVERSION INVERSION
Descripción F.C.
PRECIOS PRIVADOS PRECIO SOCIAL
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 372,916.19 0.9090 338,980.82
EXPEDIENTE TECNICO 372,916.19 0.9090 338,980.82
COSTO DIRECTO 22,002,055.10 18,256,528.12
Resultado 1: Infraestructura 21,725,385.13 18,032,721.43
Insumo de Origen Nacional 17,380,308.10 0.8475 14,729,811.12
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 1,520,776.96 0.9090 1,382,386.26
Mano de Obra No Calificada 2,824,300.07 0.6800 1,920,524.05
Resultado 2: Equipamiento - 0.00
Insumo de Origen Nacional 0.00 0.8475 0.00
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 0.00 0.9090 0.00
Mano de Obra No Calificada 0.00 0.6800 0.00
Resultado 3: Mitigacion Ambiental 210,589.97 167,603.29
Insumo de Origen Nacional 73,706.49 0.8475 62,466.25
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 52,647.49 0.9090 47,856.57
Mano de Obra No Calificada 84,235.99 0.6800 57,280.47
Resultado 4: Capacitacion y
66,080.00 56,203.40
Asistencia Técnica
Insumo de Origen Nacional 18,880.00 0.8475 16,000.80
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 35,400.00 0.9090 32,178.60
Mano de Obra No Calificada 11,800.00 0.6800 8,024.00
Gastos Generales (08%) 1,760,164.41 0.8475 1,491,739.34
Utilidad (07%) 1,540,143.86 0.8475 1,305,271.92
Supervisión (3%) 745,832.38 0.9090 677,961.63
TOTAL INVERSION ALTERNATIVA I 26,794,028.13 22,409,462.65

El costo de la alternativa I a precios sociales para 100 años de

periodo de retorno, que involucra la protección con dique
enrocado en la margen izquierda del río Chicama (todo el tramo
sin protección), en una longitud de 9.955 km., asciende a un
monto de S/. 22’409,462.65 Nuevos Soles.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
9
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

 Alternativa II

CUADRO Nº 1.04
COSTOS PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES ALTERNATIVA I
Descripción INVERSION PP F.C. INVERSION PS

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 420,011.73 0.9090 381,790.66

EXPEDIENTE TECNICO 420,011.73 0.9090 381,790.66
COSTO DIRECTO 24,780,692.29 20,562,880.33
Resultado 1: Infraestructura 24,504,022.32 20,339,073.64
Insumo de Origen Nacional 19,603,217.85 0.8475 16,613,727.13
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 1,715,281.56 0.9090 1,559,190.94
Mano de Obra No Calificada 3,185,522.90 0.6800 2,166,155.57
Resultado 2: Equipamiento - 0.00
Insumo de Origen Nacional 0.00 0.8475 0.00
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 0.00 0.9090 0.00
Mano de Obra No Calificada 0.00 0.6800 0.00
Resultado 3: Mitigacion Ambiental 210,589.97 167,603.29
Insumo de Origen Nacional 73,706.49 0.8475 62,466.25
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 52,647.49 0.9090 47,856.57
Mano de Obra No Calificada 84,235.99 0.6800 57,280.47
Resultado 4: Capacitacion y
66,080.00 56,203.40
Asistencia Técnica
Insumo de Origen Nacional 18,880.00 0.8475 16,000.80
Insumo de Origen Importado 0.00 0.8675 0.00
Mano de Obra Calificada 35,400.00 0.9090 32,178.60
Mano de Obra No Calificada 11,800.00 0.6800 8,024.00
Gastos Generales (10%) 1,982,455.38 0.8475 1,680,130.94
Utilidad (10%) 1,734,648.46 0.8475 1,470,114.57
Supervisión (3%) 840,023.47 0.9090 763,581.33
TOTAL INVERSION ALTERNATIVA II 30,177,843.08 25,240,288.49

El costo de la alternativa II a precios sociales para 100 años de

periodo de retorno, que involucra la protección con dique enrocado
en la margen izquierda del río Chicama (todo el tramo sin
protección), en una longitud de 9.955 km., asciende a un monto de
S/. 25’240,288.49 Nuevos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
10
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

F. BENEFICIOS SEGÚN ALTERNATIVAS DEL PROYECTO

En los proyectos de defensas ribereñas, se consideran como

beneficios las pérdidas por los daños que ocasionan las avenidas;
el beneficio principal en el presente caso es reducir el riesgo de
pérdida de superficie agrícola y la producción asociada al área
perdida; reducir el riesgo de pérdida de los cultivos y su
producción en las áreas inundadas y finalmente reducir el riesgo
de pérdidas de la producción por daños a la infraestructura de
riego; entre los beneficios se pueden distinguir: los beneficios
directos, los beneficios indirectos y los beneficios intangibles.

Beneficios Directos
Los beneficios directos provienen de los daños resultantes del
contacto directo del agua con las diferentes propiedades del área
afectada. El monto de los daños será el resultante de la suma
necesaria para la recuperación de los bienes involucrados,
devolviéndolos a la condición que tenían antes de la avenida. Si la
restauración física no es posible (caso de suelos agrícolas), se
considera como beneficio el valor presente de la productividad
esperada en el horizonte del proyecto.

Beneficios Indirectos
Los beneficios indirectos son los que reflejan el impacto del
proyecto en el resto de la economía. Se puede citar entre los
daños evitables la interrupción del transporte, las comunicaciones
y los gastos de emergencia en que se incurre durante y después
de la contingencia. Así mismo, la pérdida de la recaudación del
IGV y del impuesto a la renta, así como la pérdida de los salarios
y puestos de trabajo.

Beneficios Intangibles
Se define como beneficios intangibles a todos aquellos de difícil
cuantificación y valoración, como son la pérdida de vidas
humanas, mejorar el bienestar y seguridad y mejorar las
condiciones sanitarias.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
11
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

G. RESULTADOS DE LA EVALUACION SOCIAL

Para el cálculo del valor actual de los costos y beneficios se ha

considerado la tasa social de descuento (TSD), igual al 9 %. En
tal sentido los costos sociales, tanto de la alternativa I, como de
la alternativa II, fueron contrastados con los beneficios a generar.

Los beneficios netos del proyecto corresponden a la diferencia

entre los beneficios netos incrementales generados y los costos
incrementales a precios sociales; así mismo los flujos netos
calculados durante el horizonte del proyecto, se usaron para
estimar los indicadores de rentabilidad social; los criterios usados,
fueron los siguientes:

 La tasa Interna de retorno (TIR) deberá ser mayor a la Tasa

Social de Descuento (TSD), la mejor alternativa es el indicador
más alto.

 El valor actual neto (VAN) deberá ser positivo y será mejor,

Alternativa la que alcance un mayor valor.

CUADRO Nº 1.05
INDICES DE RENTABILIDAD DE LAS ALTERNATIVAS DEL
PROYECTO – PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
INDICES
T=10 T=25 T=50 T=100 T=10 T=25 T=50 T=100

VAN (Miles S/.) 23,755.26 27,819.31 23,508.11 20,083.39 11,278.57 17,319.49 20,021.12 16,331.00

TIR (%) 42.29% 37.48% 26.83% 23.46% 18.23% 21.32% 22.86% 19.73%

B/C 2.89 2.57 1.94 1.73 1.45 1.61 1.70 1.52

En los resultados obtenidos se evidencia lo siguiente:

Los Indicadores económicos TIR, VAN, y B/C de la Alternativa I

para un período de retorno de 100 años, son mayores a los
indicadores económicos de la Alternativa II; en consecuencia la
alternativa I tiene mayor rentabilidad y es la alternativa
seleccionada. Asimismo en el análisis de sensibilidad de esta
alternativa muestra, que resiste variaciones de la inversión, a los
costos de operación y mantenimiento y a la reducción de los
beneficios, manteniéndose aun con indicadores positivos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
12
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

H. SOSTENIBILIDAD DEL PIP

Viabilidad Institucional
Estará cubierta por las entidades involucradas con el proyecto,
tales como: El Gobierno Regional La Libertad, la Dirección
Regional de Agricultura, la Administración Local del Agua – ALA
Chicama, La Junta de Usuarios del sub Distrito de Riego Alto
Chicama y específicamente los beneficiarios directos que se
encuentran directamente comprometidos a través de la Comisión
de Regantes Sausal.

Viabilidad Técnica
La sostenibilidad de las obras estará dada por el adecuado diseño
y correcto proceso constructivo durante la ejecución de la obra;
las cuales deben ser complementadas por una capacitación
adecuada de parte de los Administradores de Riego a los
beneficiarios del proyecto.

Los procesos constructivos en los cuales recae la calidad de las

defensas ribereñas a construir, se detallaran en el Estudio de Pre
Inversión, Estudio de Factibilidad y/o Expediente Técnico del
proyecto, donde deben precisarse los detalles de orden técnico,
los mismos que serán verificados por los responsables de la
supervisión y ejecución de la obra; además de la constante
vigilancia de beneficiarios directos (Junta de Usuarios).

Viabilidad Social
Con la finalidad de asegurar la sostenibilidad de los trabajos a lo
largo del tiempo, se ha propuesto el componente de operación y
mantenimiento que será asumido por la Junta de Usuarios del
Distrito de Riego Chicama a través de la Comisión de Regantes
Sausal, quien debe asumir las tareas de operación y los trabajos
de mantenimiento.

I. IMPACTO AMBIENTAL

El proyecto en general, generara un leve impacto en la zona

donde se desarrollara el estudio, pero que serán controladas por
las medidas de mitigación propuestas, a continuación
mencionaremos los principales impactos que se generaran con la

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
13
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

construcción, operación y mantenimiento, y las medidas de

mitigación a implementar:
 Impactos en la atmósfera: emisiones de polvo, emisiones de
gases y generación de ruido.
 Impactos en el suelo: Modificación del relieve del suelo,
compactación y contaminación.
 Impactos en el agua: Mejora en la escorrentía superficial,
recarga del acuífero y en la calidad del agua.
 Impactos en el paisaje: Alteración de la vista panorámica de la
zona, alteración de la naturalidad, modificación de la estética.
 Impactos en los procesos: Control de las avenidas, reducción
de riesgo de los procesos erosivos, atenuación de los procesos
de sedimentación.
 Impactos en el factor humano: generación de molestias,
generación de malestar, afectación de la seguridad.
 Impactos en la economía: generación de empleo temporal,
adquisición de bienes y servicios, incremento de la producción
y del comercio por el incremento del turismo.

J. SELECCCION DE ALTERNATIVA

Por lo antes expuesto se plantean dos alternativas de solución:

La Alternativa I:
Consiste en la Conformación de cauce del río Chicama e
Instalación de defensas ribereñas con enrocado en una longitud
de 9,955.00 ml, entre el sector Voladero y La Toma Chicamita, en
la margen izquierda del río Chicama, complementados con
trabajos de Forestación en una longitud de 6,500 ml y
Capacitación en prevención y mantenimiento de obras de defensa
ribereña (10 charlas).

La Alternativa II:
Consiste en la Conformación de cauce del río Chicama e
Instalación de defensas ribereñas con gaviones tipo colchón y tipo
caja en una longitud de 9,955.00 ml, entre el sector Voladero y
La Toma Chicamita, en la margen izquierda del río Chicama,
complementados con trabajos de Forestación en una longitud de
6,500 ml y Capacitación en prevención y mantenimiento de obras
de defensa ribereña (10 charlas).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
14
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

Se ha optado por seleccionar la Alternativa I, debido a que las

obras ejecutadas con diques enrocados, son actualmente más
indestructibles y dan mejores resultados, esto se demuestra con
los trabajos que se han realizado a la fecha por el Ministerio de
Agricultura y los Gobiernos Regionales en los diferentes ríos de la
costa que son similares al río Chicama y los ejecutados por el
Programa de Encauzamiento de Ríos y Protección de Estructuras
de Captación (PERPEC) en el río Chicama y que vienen
funcionando y cumpliendo su vida útil. Por tal motivo, al verse
encarecido la alternativa II, se concluye que la alternativa I, es
más económica y brinda mayores beneficios que la alternativo II.

K. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

Luego del análisis realizado con respecto a la parte técnica, para

el estudio del proyecto denominado “INSTALACION DE LOS
SERVICIOS DE PROTECCIÓN EN LA MARGEN IZQUIERDA
DEL RIO CHICAMA SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO
HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD’’, se
arriban a las conclusiones siguientes:

1. El área donde se proyecta realizar los trabajos se encuentra

ubicada en el Distrito de Chicama, provincia de Ascope,
Región La Libertad; en esta zona la agricultura se desarrolla
bajo riego, predominando el riego por gravedad, donde la
única y principal fuente de abastecimiento son las aguas del
río Chicama.

2. El Problema Central identificado corresponde al “Alto riesgo

de inundación de área agrícola, infraestructura de riego
y vial adyacentes a la margen izquierda del rio Chicama
entre el sector Voladero y La Toma Chicamita”.

3. El Objetivo Central identificado corresponde a la “Reducción

del riesgo de inundación de área agrícola,
infraestructura de riego y vial adyacentes a la margen
izquierda del río Chicama entre el sector Voladero y La
Toma Chicamita”.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
15
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

4. Para la consecución del Objetivo Central se ha evaluado dos

(02) alternativas técnicas de solución, las cuales son las
siguientes: la Alternativa Técnica I, involucra la Instalación
de: 9,955.00 ml de dique con enrocado ubicado entre el
sector Voladero hasta La Toma Chicamita, asimismo, la
Alternativa Técnica II involucra la Instalación de un dique con
Gaviones tipo colchón y tipo caja en una longitud de 9,955.00
ml.

5. Se ha considerado que el horizonte de evaluación del proyecto

será de diez (10) años, al respecto si bien la directiva del
SNIP - MEF precisa que el horizonte de evaluación de PIP es
de 10 años, para el caso de los proyectos de control de
inundaciones el horizonte de evaluación aprobado
corresponde al de los 10 años. El periodo de ejecución de la
alternativa de solución se estima en 24 meses.

6. Los costos del proyecto para la Alternativa I, a precios

privados, ascienden a S/. 26’794,028.13 nuevos soles;
mientras que para la Alternativa II ascienden a S/.
30’177,843.08 nuevos soles. A precios sociales, los costos
son S/. 22’409,462.65 y 26’240,288.49 nuevos soles
respectivamente.

Recomendaciones

La rentabilidad de la alternativa seleccionada, muestra una

sensibilidad mínima al aumento de costos de inversión, a la
variación de los costos de operación y mantenimiento y la
reducción de los beneficios; e incluso, para efectos conjuntos y
simultáneos en costos e ingresos.

Asimismo, el proyecto muestra criterios de sostenibilidad, pues se

ha considerado que los agricultores, serán los encargados de los
trabajos de mantenimiento de la obra una vez concluida; cuyas
actividades serán financiadas mediante el pago de la tarifa de
agua.

Por tanto, y dada la naturaleza del proyecto, será necesario

realizar otros estudios adicionales, se recomienda la aprobación
del presente Estudio de Pre Inversión Pública a Nivel de Perfil
denominado: “INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
16
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE
LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CHICAMA
SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE
CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

PROTECCIÓN EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO

CHICAMA SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA
TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE CHICAMA,
PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD’’, por ser sostenible
en el tiempo, y realizar el Estudio de Factibilidad ya que pasa el
monto de inversión de 10 millones de soles y declarar la
viabilidad a este nivel; esto con la finalidad de pasar a la
siguiente fase en el ciclo del proyecto de acuerdo al SNIP, para
luego realizar la elaboración del Expediente Técnico y, posterior
ejecución de la obra.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
17
 ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: ”INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCION EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL
RIO CHICAMA SECTOR VOLADERO AGUAS ABAJO HASTA LA TOMA CHICAMITA, EN EL DISTRITO DE CHICAMA, PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”
========================================================

L. MATRIZ DE MARCO LOGICO PARA ALTERNATIVA SELECCIONADA

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES FUENTES DE VERIFICACION SUPUESTOS

Oficina de Información Se consolida la organización

Incremento en un 5% el volumen de Agraria de grupos de productores
Incremento socioeconómico, de los productos cosechados y ofertados en el
agricultores del valle Chicama, del mercado local, procedente del área Inspecciones del ALA Se incrementa en forma
FIN
sector Voladero aguas abjao hasta protegida sensible la oferta de
La Toma Chicamita Reportes de la Oficina productos provenientes del
de Información de la ámbito del proyecto
Agencia Agraria
Los agricultores
Reducción de riesgo de inundación incrementan sus ingresos, al
La superficie agrícola de 6,778.59 has y su producción
de superficie agrícola,
agropecuaria de los tramos críticos entre el sector Informes de evaluación incrementar la producción
infraestructura de riego y vial
PROPOSITO Voladero y La Toma Chicamita, se encuentra protegida Ex Post Se incrementara el área de
entre el sector Voladero y La
contra la erosión e inundación por obras de defensa
Toma Chicamita, margen izquierda
ribereña cultivos permanentes por la
del río Chicama seguridad de las defensas
ribereñas

Presencia de infraestructura Descolmatación de cauce en una longitud de 9.955 km

adecuada como protección de la entre el sector Voladero y La Toma Chicamita, margen Informe de supervisión de obras Se cuenta con personal técnico
margen izquierda del río Chicama: izquierda del Río Chicama calificado para desempeñar las
COMPONENTES . Descolmatación de cauce funciones de supervisión,
. Dique enrocado Construcción de defensa ribereña con enrocado en residencia de obra y administración
. Forestación Valorización de obras y de la misma
una longitud de 9.955 km en la margen izquierda del
.Capacitación rendiciones documentadas
río Chicama

ESTUDIOS DEFINITIVOS (4% CD) 745,832.38 Estudio de Factibilidad declarado

viable Se cuenta con maquinaria pesada
Infraestructura de Obra 21,725,385.13
en la zona
Descolmatación de Cauce del Río Gastos Generales (08 %) 1,760,164.41 Expediente Técnico aprobado por

Construcción de dique seco Utilidad (07 %) 1,540,143.86 resolución El GRLL cuenta con los Recursos y
ACCIONES fuentes financiadoras de entidades
Protección de dique con enrocado Supervisión (4 %) 745,832.38 cooperantes para su ejecución
Capacitación Impacto Ambiental 210,589.97
Informe de avance de obra
Reforestación del tramo Capacitación 66,080.00 Los beneficiarios directos - JU

PRESUPUESTO TOTAL S/. 26,794,028.13

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSORCIO INGENIEROS
18