2016

CUADRATURAS GAUSIANAS

INTEGRACIÓN NUMERICA
Yamil Armando Cerquera Rojas
Universidad Surcolombiana
14-8-2016
Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

INTEGRACION NUMERICA
Método de Cuadratura Gaussiana
Ing Yamil Armando Cerquera Rojas 1 – yacerque@gmail.com
Neiva – Huila
Agosto 14 de 2016

CONTENIDO
DEFINICIÒN ......................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÒN .................................................................................................................. 2
OBJETIVOS ........................................................................................................................... 3
GENERAL.......................................................................................................................... 3
ESPECÍFICOS.................................................................................................................... 3
OBSERVACIONES PRELIMINARES ................................................................................. 3
CÁLCULO DE ÁREAS ......................................................................................................... 5
Previos a Cuadratura gaussiana: ......................................................................................... 5
Reglas de Cuadratura Gaussiana ........................................................................................ 6
Cuadratura Gaussiana ....................................................................................................... 7
Deducción de la Técnica Gaussiana .............................................................................. 8
Deducción General ...................................................................................................... 10
2
dx
Ejemplo 1: ln( 2)   .................................................................................................... 11
1
x
1.5
 x2
Ejemplo 2: e dx ......................................................................................................... 13
1
Ejemplo 3: 𝐼 = −11𝑑𝑥3 + 𝑥 ............................................................................................ 14

1Ingeniero Agrícola – USCO, Especialista en Sistemas – Unal, Especialista en Administración de la Informática Educativa –
UdeS, Magister en Administración de Empresas – UVM, Magister en Gestión Educativa – UdeS (PG).

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 1 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

DEFINICIÓN
De acuerdo a la definición del diccionario, integrar significa “unir todas las partes en un
todo; unificar, indicar la cantidad total,…”.2 . Matemáticamente, la integración se
b

 f ( x)dx
representa por a . En los primeros años de ingeniería, se ven apartes de cálculo
integral. Se aprenden técnicas que obtienen soluciones analíticas o soluciones exactas de
integrales definidas e indefinidas.

En esta parte se trata de solucionar integrales definidas, o sea integrar una función entre
un par de límites dados a, b . Integral en la cual el intervalo de integración a, b , es finito,
y f es una función de una variable real y valor real continua en a, b .

Una integral definida se define geométricamente como el área bajo la curva f (x ) en el

intervalo a, b . De acuerdo al teorema fundamental del calculo integral la ecuación se
b

 f ( x)dx  F ( x) a
b

evalúa como a . En donde F(x) es la integral de f (x ) , esto es, cualquier

dF ( x)
 F ' ( x)  f ( x)
función tal que dx . Es decir F(x) es una antiderivada de f (x ) . La
F ( x) ba
nomenclatura de es F (b)  F (a ) .

INTRODUCCIÒN
Desafortunadamente en la mayoría de los casos prácticos es muy difícil o aun imposible
hallar una antiderivada de f(x). En estos casos el valor de la integral debe de aproximarse.
Esto puede lograrse de las siguientes maneras:

Serie de potencias.
Método gráfico.
Métodos numéricos.

Para realizar el cálculo de una integral definida por modelos ó métodos numéricos, además
de aplicar la regla Trapezoidal o Rectangular con segmentos cada vez más pequeños, otra
manera de obtener una estimación más exacta de una integral, es la de usar polinomios de
orden superior para conectar los puntos. Por ejemplo si hay un punto medio extra entre
f (a ) y f (b ) , entonces se puede conectar los tres puntos con una parábola. A las formulas
resultantes para calcular la integral bajo estos polinomios se llama Reglas de SIMPSON.

2
CHAPRA Steven. Canale Raymond. Métodos numéricos para ingenieros. Pág. 415.McGraw - Hill

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 2 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Dicho de otra manera se dice que para cada aplicación de la regla de SIMPSON se requieren
dos subintervalos, a fin de aplicarla n número de veces, deberá dividirse el intervalo (𝑎, 𝑏)
en un número de subintervalos o segmentos.

Cada subintervalo sucesivo se aproxima por un polinomio de segundo grado (parábola) y se

integra de tal manera que la suma de las áreas de cada segmento de la parábola sea la
aproximación a la integración deseada.

OBJETIVOS
GENERAL
Resolver el problema de cálculo del área bajo la curva entre dos límites conocidos,
dividiendo en N sub áreas para calcular su valor, asumiendo cada sub área como un
pequeño arco de parábola.

1. Comprender las bases conceptuales de la integración aproximada.

2. Comprender los rasgos generales de la integración aproximada utilizando el
método de Romberg.
3. Comprender la aproximación del error por truncamiento de la integración
aproximada utilizando el método de Romberg, frente al valor exacto.
4. Resolver problemas de integración numérica y apreciar su aplicación en la solución
de problemas de ingeniería, utilizando el método de Romberg.

ESPECÍFICOS
1. Conocer la interpretación geométrica de la integral definida.
2. Reconocer que el método de Romberg representa, geométricamente, el área bajo una
función polinomial de segundo orden (Cuadrática o Parabólica).
3. Deducir la fórmula de Romberg a partir de la interpretación geométrica de la integral
definida.
4. Acotar el error cometido en la integración numérica por el método de Romberg.
5. Explicar la obtención de fórmulas más precisas para calcular, numéricamente,
integrales definidas.
6. Aplicar el método de Romberg, para calcular numéricamente, las aproximaciones de
algunas integrales definidas.

OBSERVACIONES PRELIMINARES
Cuando se realiza un experimento, generalmente, se obtiene una tabla de valores que se
espera, tengan un comportamiento funcional.

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 3 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Sin embargo, no se obtiene la representación explícita de la función que representa la regla

de correspondencia entre las variables involucradas.

En estos casos, la realización de cualquier operación matemática sobre la nube de puntos

que pretenda tratarla como una relación funcional, tropezará con dificultades considerables
al no conocerse la expresión explícita de dicha relación. Entre estas operaciones se
encuentra la integración de funciones.

Además, es conocido que existen relativamente pocas fórmulas y técnicas de integración,

frente a la cantidad existente de funciones que se pueden integrar. Es decir, un gran número
de integrales de funciones elementales no puede ser expresado en términos de ellas. Entre
estos casos singulares se tienen, a manera de ejemplo:

x2 dx 1 1
e  ln( x) ,  1  x 3 dx,  sin( x  1  x 4 dx, 0 1  x 5 .dx
2
dx, )dx,

2 2  /4  /2 1 1/ 3
ex ln( x)
 x dx,  x  1 dx,  x tan( x)dx,   (9  x
2
sin( x)dx, ) dx
1 1 0 0 0

Lo anterior motiva el uso de los métodos de integración numérica que se estudian en lo que
sigue; lo primero en considerar se basa en la aproximación de la función f mediante
polinomios interpolantes.

Para aclarar la contradicción antes señalada, se debe recordar la condición necesaria para
que una función sea integrable. Dicha condición se menciona de inmediato, sin
demostración:

Proposición 1 (Condición necesaria de Integrabilidad).

Si una función f es continua en el intervalo [𝑎, 𝑏], entonces la función f es integrable en el

intervalo [a, b].

No obstante que las condiciones de la proposición 1 son sumamente generales, no se tiene

garantía de que, al aplicar los métodos usualmente conocidos para resolver integrales, se
pueda encontrar la antiderivada de una función f(x) cualquiera necesaria para obtener la
integral definida.

Estos apuntes pretenden ilustrar al lector de forma detallada y lo mas sencillo posible, una
de las técnicas básicas que permiten resolver dicha situación, haciendo uso de los métodos
o modelos numéricos, a través de la denominada “INTEGRACIÓN APROXIMADA, POR EL
MÉTODO DE Romberg”.

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 4 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

CÁLCULO DE ÁREAS
Uno de los problemas matemáticos más frecuentes es el cálculo del área que se forma
entre una función 𝒇(𝒙), el eje x y los límites a y b. Por ejemplo, se necesita calcular el área
A que aparece en la Figura 1, reiterando que dicha área esta por debajo de la función f(x)
entre los límites a y b:

Figura 1

Partiendo del hecho que la función f (x) y los valores a y b son conocidos. a se considera
como el limite inferior y b se considera como límite superior.

En este tipo de problemas se pueden obtener dos tipos de soluciones:

 Soluciones algebraicas: se obtiene una fórmula precisa y exacta para el área

solicitada.
 Soluciones numéricas: se calcula numéricamente una estimación del área.

Desde luego, la soluciones algebraicas son mejores que las numéricas, porque son exactas.
Pero a veces, la complejidad de las funciones hace imposible (o difícil) obtener la solución
algebraica, por lo que una solución numérica permite ahorrar tiempo.

Previos a Cuadratura gaussiana:

Las fórmulas de Trapecios y Simpson utilizan nodos equidistantes es decir en valores x
uniformemente espaciados; esto significa que los valores x estaban predeterminados y dan
valores exactos para polinomios de grado menor o igual que n (n = 1 en el caso de Trapecios
y n = 2 en el caso de Simpson). La elección de puntos equidistantes no es la mejor. Puede
seleccionarse los puntos de manera que mejore la aproximación.

En análisis numérico un método de cuadratura es una aproximación de una integral definida

de una función. Una cuadratura de Gauss n, es una cuadratura que selecciona los puntos de
la evaluación de manera óptima y no en una forma igualmente espaciada, construida para
dar el resultado de un polinomio de grado 2n-1 o menos, elegibles para los puntos xi y los
coeficientes wi para 𝑖 = 1, . . . , 𝑛. El dominio de tal cuadratura por regla es de [−1,1]
(Wikipedia, s.f.)

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 5 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

La cuadratura gaussiana selecciona los puntos de manera óptima. Gauss observó que si se
elimina el requisito de que la función sea evaluada en valores x predeterminados, una
fórmula de tres términos contiene seis parámetros y debe corresponder a un polinomio de
interpolación de grado 5. Las fórmulas basadas en este principio se denominan fórmulas de
cuadratura gaussiana. Pueden aplicarse solo cuando f(x) se conoce explícitamente, de modo
que pueden evaluarse en cualquier valor deseado de x.

El método consiste en seleccionar los nodos 𝑥1 , 𝑥2 , . . . , 𝑥𝑛 en [𝑎, 𝑏] y los coeficientes

𝑐1, 𝑐2 , . . . , 𝑐𝑛 que minimicen el error de la aproximación

b n
 f ( x)dx   ci f ( xi )
a i 1

Reglas de Cuadratura Gaussiana

1
Considere por el momento integrales de la forma: I ( f )   f ( x)dx , con límites entre -1 y 1
1
Si la integral está dada en un intervalo arbitrario [𝑎, 𝑏], diferente al intervalo [−1,1]
entonces mediante el cambio de variables
𝑏−𝑎 𝑎+𝑏
𝑥= ∗𝑡+
2 2
2𝑏𝑡 − 2𝑎𝑡 + 2𝑎 + 2𝑏 𝑎 + 𝑏 + 𝑡(𝑏 − 𝑎)
𝑥= =
4 2
Con
𝑏−𝑎
𝑑𝑥 = ∗ 𝑑𝑡
2

De esta manera,

b  a  t (b  a) b  a
b 1

 f ( x)dx   f (
a 1
2
)
2
dt

Por lo tanto, la fórmula de cuadratura está dada por:

ba b  a  t (b  a)
b 1


a
f ( x)dx  
2 1
f(
2
)dt

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 6 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Lo cual da una integral a calcular entre los límites [-1,1]. Así que sin perdida de generalidad
se puede asumir que el integral es en [-1,1].

Cuadratura Gaussiana
Las fórmulas usadas hasta la actualidad para aproximar integrales se basaban en polinomios
de interpolación, considerando valores de la función igualmente espaciados fenómeno que
conducen a cierta imprecisión.

Con la finalidad de mejorar esta condición la cuadratura Gaussiana se usan puntos de

evaluación, o nodos que no son igualmente espaciados se eligen nodos 𝑥1 , 𝑥2, 𝑥3 , … , 𝑥𝑛 en
el intervalo [𝑎, 𝑏] y coeficientes 𝑐1, 𝑐2,𝑐3 , … , 𝑐𝑛 que minimicen el error que se espera
obtener en la aproximación.
𝑏
∫𝑎 𝑓 (𝑥 )𝑑𝑥 ≈ ∑𝑛𝑖=1 𝑐𝑖 𝑓(𝑥𝑖 ),
Los coeficientes 𝑐1 , 𝑐2, 𝑐3, … , 𝑐𝑛 son tomados arbitrariamente con la única restricción de
que los nodos se encuentren en [𝑎, 𝑏]. Estos nodos nos proporciona 2𝑛 parámetros para
elegir, se considera los coeficientes de un polinomio como parámetros, entonces la clase de
polinomios de grados menores o iguales a 2𝑛 − 1 también tienen 2𝑛 parámetros y esto es
la clase de polinomios donde se espera que la formula sea exacta.
Los siguientes gráficos muestran cómo se integra usando el trapezoide uniendo el punto A
de coordenadas (𝑎, 𝑓(𝑎)) con el punto B de coordenadas (𝑏, 𝑓(𝑏)) con ℎ = (𝑏 − 𝑎)

Figura 2. Regla Trapezoidal Vs Cuadratura Gaussiana con dos puntos

Pues el área del trapecio es:

ℎ ℎ ℎ
𝑇 = 2 [𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)] o 𝑇 = 2 𝑓 (𝑎) + 2 𝑓(𝑏)
Que se podría escribirse como:
𝑇 = 𝑐1 𝑓(𝑎) + 𝑐2 𝑓(𝑏)

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 7 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Con
ℎ
𝑐1 = 2 y 𝑐2 = ℎ/2,
Por otro lado aplicando el método de Gauss, en lugar de tomar los dos puntos extremos A
y B del intervalo; se seleccionan dos puntos interiores C y D como se muestra en la Figura 3
y de manera adecuada la integral resultante proporcionaría un valor más exacto.

Esa técnica de adecuar los puntos C y D que proporcione más exactitud se muestra a
continuación.

Deducción de la Técnica Gaussiana

Considere la Figura 3, donde se desea encontrar la integral de una función cualquiera 𝑓(𝑥)
entre los límites -1 y 1. Si los límites fueran diferentes se hace un cambio de variable con la
finalidad de pasar a -1 y +1.

Los puntos C y D se seleccionan sobre la curva entre los límite, formando el trapezoide E, F,
G y H tal como se muestre en la Figura 3.

Figura 3. Deducción del método de integración de Gauss

Suponga que:
1
∫ 𝑓 (𝑥 )𝑑𝑥 ≈ 𝑐1 𝑓(𝑥1 ) + 𝑐2 𝑓(𝑥2 )
−1

En donde se desea obtener 𝑐1, 𝑐2 , 𝑥1 , 𝑦 𝑥2 , y considere que la integración proporcione un

resultado exacto con 𝑓(𝑥) de menor grado es decir 2(2) − 1 = 3 en otros términos
𝑓 (𝑥 ) = 𝑎0 + 𝑎1 𝑥 + 𝑎2 𝑥 2 + 𝑎3 𝑥 3 , esto para ciertos coeficientes 𝑎0 , 𝑎1, 𝑎2 , 𝑎3

∫ 𝑓 (𝑥 )𝑑𝑥

∫(𝑎0 + 𝑎1 𝑥 + 𝑎2 𝑥 2 + 𝑎3 𝑥 3 )𝑑𝑥 = ∫ 𝑎0 𝑑𝑥 + ∫ 𝑎1 𝑥𝑑𝑥 + ∫ 𝑎2 𝑥 2 𝑑𝑥 + ∫ 𝑎3 𝑥 3 𝑑𝑥,

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 8 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Esto es equivalente probar que la fórmula proporciona resultados exactos cuando 𝑓(𝑥) es,
1, 𝑥, 𝑥 2 y 𝑥 3 , entonces se tiene que si:
1
𝑓 (𝑥 ) = 1 → ∫ 1 ∗ 𝑑𝑥 = 2 = 𝑐1 ∗ 1 + 𝑐2 ∗ 1 = 𝑐1 + 𝑐2
−1

1
𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 → ∫ 𝑥 ∗ 𝑑𝑥 = 0 = 𝑐1 ∗ 𝑥1 + 𝑐2 ∗ 𝑥2
−1

1
2
𝑓(𝑥 ) = 𝑥 → ∫ 𝑥 2 ∗ 𝑑𝑥 =
2
= 𝑐1 ∗ 𝑥12 + 𝑐2 ∗ 𝑥22
−1 3
1
𝑓(𝑥 ) = 𝑥 → ∫ 𝑥 3 ∗ 𝑑𝑥 = 0 = 𝑐1 ∗ 𝑥13 + 𝑐2 ∗ 𝑥23
3
−1

Se conoce que para hallar los nodos y los coeficientes se debe resolver el sistema no lineal:
𝑐1 + 𝑐2 = 2
𝑐1 𝑥1 + 𝑐2𝑥2 = 0
2
𝑐1𝑥12 + 𝑐2 𝑥22 =
3
3 3
𝑐1𝑥1 + 𝑐2 𝑥2 = 0
Para resolver el sistema anterior, se puede usar la instrucción solve de MATLAB, de la
siguiente forma:

[𝑐1, 𝑐2, 𝑥1, 𝑥2] = 𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒(’𝑐1 + 𝑐2 = 2’, ’𝑐1 ∗ 𝑥1 + 𝑐2 ∗ 𝑥2 = 0’, ’𝑐1 ∗ 𝑥1^2 + 𝑐2 ∗ 𝑥2^2 = 2/3’, ’𝑐1 ∗
𝑥1^3 + 𝑐2 ∗ 𝑥2^3 = 0’)

Y se obtiene:
c1=[1 1], c2=[1 1], x1 = [-1/3*3^(1/2) 1/3*3^(1/2)], x2 = [1/3*3^(1/2) -1/3*3^(1/2)].
De donde se deduce inmediatamente la fórmula buscada (se pueden tomar bien sea los
primeros o los segundos valores de cada solución y se llega a la misma fórmula)

Tomando entonces los primeros valores se obtiene:

−√3 √3
𝑐1 = 1, 𝑐2 = 1, 𝑥1 = , 𝑥2 = ,
3 3

En consecuencia se tiene la siguiente equivalencia de integrales, que una aproximación a la

integral, que proporciona el resultado exacto para cada polinomio de grado menor o igual
a tres.
1
−√3 √3
∫ 𝑓 (𝑥 )𝑑𝑥 ≈ 𝑓( ) + 𝑓( )
−1 3 3

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 9 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Considere que esta fórmula es más simple que la regla trapezoidal; además se trabaja
perfectamente para un polinomio se segundo orden. Mientras que el trapezoidal lo realiza
para lineales.

Debemos decir que esta metodóloga se puede generalizar para polinomios de grados
superiores, pero existe un método alternativo para obtener de manera más simple y es la
llamada aproximación continua en mínimos cuadrados que será tocado más adelante.

Deducción General
Sean 𝑥1 , 𝑥2 , . . . , 𝑥𝑛 puntos (no necesariamente uniformemente distribuidos) en [−1,1] y
w1,w2,…,wn números llamados pesos ("weights"). Los puntos xj's y los pesos wj's se
determinan de modo que la fórmula de integración numérica
n
I n ( f )   w j f (x j )
j 1

Sea exacta para polinomios de grado a lo más 2𝑛 − 1, i.e., 𝐼𝑛(𝑝) = 𝐼(𝑝) para todo
polinomio p de grado a lo más 2𝑛 − 1. Como 𝐼𝑛 é 𝐼 son operadores lineales, basta verificar
que
I n ( x i )  I ( x i ), 0  i  2n  1
Caso 𝑛 = 1:

Aquí I1 ( f )  w1 f ( x1 ) y se requiere que I1 (1)  I (1) , I1 ( x)  I ( x) . Pero 𝐼(1) = 2 y 𝐼1(1) =

𝑤1 de modo que 𝑤1 = 2. Además 𝐼(𝑥) = 0 y 𝐼1(𝑥) = 2𝑥1, de donde se obtiene que 𝑥1 =
0. Se tiene pues la fórmula numérica 𝐼1(𝑓) = 2𝑓(0) lo cual se conoce como la fórmula del
punto medio.

Caso 𝑛 = 2:

Se tiene ahora que I 2 ( f )  w1 f ( x1 )  w2 f ( x2 ) y se requiere que I 2 ( xi )  I ( xi ) para 𝑖 =

0,1,2,3. Esto lleva al siguiente sistema no lineal para: x1 , x2 , w1 , w2

w1  w2  2
x w  x w  0
 1 1 2 2
 2
 x1 w1  x 2 w2  3
2 2
 3
 x1 w1  x 2 w2  0
3

Suponiendo que x1 , x2 son conocidas, se resuelve la tercera y cuarta ecuación (que son
lineales en los w's) mediante la regla de Cramer para w1 , w2 obteniendo así que:

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 10 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

2 2
x2  x1
w1  2 3 , w2  2 3
x1 ( x 2  x1 ) x2 ( x2  x1 )
Sustituyendo estas expresiones en la primera y segunda ecuación y resolviendo para x1 , x2
se obtiene que:
1 1
x1   , x2  , w1  w2  1
3 3
Así que la fórmula numérica en el caso 𝑛 = 2 lee como sigue:
1 1
I 2 ( f )  f ( ) f( )
3 3
Caso 𝑛 > 2: Al aplicar las condiciones I n ( x i )  I ( x i ), 0  i  2n  1 se obtiene un sistema
no lineal de 2n ecuaciones en 2n variables desconocidas (las x's y las w's). Este sistema se
puede resolver numéricamente usando el método de Newton para sistemas no lineales.
Pero en lugar de proceder de esta forma se utiliza el hecho de que se puede demostrar que
los xi ' s son los ceros del n’esimo polinomio de Legendre Ln (x) . Estos polinomios se
definen por la recursión
(n  1) Ln1 ( x)  (2n  1) xLn ( x)  nLn1 ( x)  0 , L0 ( x)  1, L1 ( x)  x
3 2 1
En particular se tiene que L2 ( x)  x  cuyos ceros fueron los x's que se determinaron
2 2
en el caso 𝑛 = 2. También
1 1
L3 ( x)  (5 x 3  3 x) , L4 ( x)  (35 x 4  30 x 2  3)
2 8
De donde se puede obtener los x's para las fórmulas de los casos 𝑛 = 3,4 respectivamente.
Teniendo los x's se pude ahora calcular los w's resolviendo un sistema lineal de ecuaciones.
2
dx
Ejemplo 1: ln( 2)  
1
x

2
dx
Aproximar el valor de la integral ln( 2)  
1
x

Usando la regla de cuadratura con n  2 . Primero se hace un cambio de variables de modo

que el integral sea en el intervalo de [−1,1]. Para esto se usa el cambio de variables
discutido al principio de esta sección lo que resulta en:

2 1 1
dx 1 2 dt
1 x  2 1 3  t dt  1 t  3

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 11 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Se tiene ahora que:

1
dt 1 1
t 3  1

1
 0.69231
1 3 3
3 3

Hay 2n parámetros que elegir. Si los coeficientes de un polinomio se consideran

parámetros, un polinomio de grado 2𝑛 − 1 también tiene 2𝑛 parámetros. Este es el tipo de
polinomios de mayor grado para el cual se puede esperar que la solución sea exacta.

 Caso 𝑛 = 2 y un intervalo asi: [−1,1]

Se quiere determinar x1, x2, c1 y c2 para que la fórmula

1
1 f ( x)dx  c1 f ( x1 )  c2 f ( x2 )
De un resultado exacto siempre que 𝑓(𝑥) sea un polinomio de grado 2 · 2 - 1 = 3 o menor
f ( x)  a0  a1 x  a2 x 2  a3 x 3
Entonces

 (a0  a1 x  a2 x  a3 x 3 )dx  a0  1 * dx  a1  xdx  a 2  x 2 dx  a3  x 3 dx

2

Hay que demostrar que la fórmula produce resultados exactos cuando f (x ) es 1, x, x2 y x3.
1
c1 *1  c2 *1   1 * dx  2
1
1
c1 * x1  c2 * x2   x * dx  0
1
1
2
c1 * x12  c2 * x22   x 2 * dx 
1
3
1
c1 * x13  c2 * x 32   x 3 * dx  0
1

3 3
Este sistema de ecuaciones tiene solución única: c1  c 2  1 x1   x2 
3 3

La siguiente fórmula da resultados exactos para polinomios de grado 3

1
 3  3
 f ( x)dx  f   
 f  

1  3   3 

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 12 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Caso general Para 𝑛 = 2 e intervalo [−1,1] el cálculo de los xi y ci se realizan utilizando

los polinomios de Legendre y sus raíces.
Las constantes ci y las raíces de los polinomios de Legendre están tabuladas

Tabla 1. Raíces del Polinomio

n Raíces rn , 1 Coeficientes c n , i
2 0.5773502692 1.0000000000
-0.5773502692 1.0000000000
3 0.7745966692 0.5555555556
0.0000000000 0.8888888889
-0.7745966692 0.5555555556
4 0.8611363116 0.3478548451
0.3399810436 0.6521451549
-0.3399810436 0.6521451549
-0.8611363116 0.3478548451
5 0.9061798459 0.2369268850
0.5384693101 0.4786286705
0.0000000000 0.5688888889
-0.5384693101 0.4786286705
-0.9061798459 0.2369268850

1 n
Así:  f ( x)dx   ci f ( xi )
1 i 1

Para el caso general de un intervalo cualquiera [a, b] se realiza un cambio de variable en la

integral:
2x  a  b
 x  (b  a )t  a  b
1
t
ba 2
Así

 (b  a)t  (b  a)  (b  a)
b 1

 f ( x)dx   f  2

 2
dt
a 1

Y se aplica la cuadratura gaussiana sobre la nueva integral

1.5
2
Ejemplo 2:  e  x dx
1

1.5
2
x
Aproximar  e dx
1

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 13 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

1.5 1 ( t 5) 2
1 
Se hace el cambio de variable: I   e  x2
dx   e 16
dt
1
4 1
Para n=2

1  
1.5 ( 0.5773502692 5 )2 ( 0.5773502692 5 )2

I   e  x dx  e e   0.1094003
2
16 16

1
4  

Para n=3

1 

0.77459666925 2 
52

( 0.77459666925) 2
I  (0.5555556)e 16
 (0.8888889)e 16
 (0.55556)e 16
  0.1092642
4  

𝟏 𝒅𝒙
Ejemplo 3: 𝑰 = ∫−𝟏 𝟑+𝒙
Usemos el método de cuadratura de Gauss para evaluar la siguiente integral:
1
𝑑𝑥
𝐼=∫
−1 3 + 𝑥

La integral anterior es muy simple de evaluar en forma exacta. De hecho se tiene:

1
𝐼 = 𝑙𝑜𝑔(3 + 𝑥)||−1 = 𝑙𝑜𝑔 2 ≈ 0, 6930 .
Ahora se usa el método de cuadratura de Gauss para estimar I.

Nótese que la integral en cuestión está hecha sobre el intervalo (−1,1), de modo que se
puede pensar de la forma:
1
𝐼 = ∫−1 𝑓 (𝑥 )𝑤(𝑥 )𝑑𝑥,
En donde 𝑓(𝑥) = 1/(3 + 𝑥) y 𝑤(𝑥) = 1. Los polinomios apropiados son por lo tanto los
polinomios de Legendre. Se usa entonces el Método de Cuadratura de Gauss con el
1
polinomio (de Legendre) de segundo grado 𝜑2(𝑥 ) = (3𝑥 2 − 1).
2

Note que, tal como se espera, 𝜑2 tiene exactamente dos ceros simples en el intervalo
(−1,1), dados por
√3 √3
𝑥2,1 = − y 𝑥2,2 =
3 3

En cuanto a los pesos correspondientes, se tiene:

1 1
3𝑥 2 − 1 1 √3
𝜆2,1 =∫ 𝑑𝑥 = √3 ∫ (𝑥 + ) 𝑑𝑥 = 1
−1 (𝑥 − 𝑥2,1 )6𝑥2,1 2 −1 3

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 14 de 15

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com

Análogamente se puede encontrar 𝜆2,2 = 1. Por lo tanto, usando cuadratura, se tiene la

siguiente estimación,

Resultado que difiere en un uno por mil del resultado exacto.

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 15 de 15