DS 92621-18 - Plan de Cierre de Minas Cajamarquillat2

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MINAS
TEMA:
Plan de Cierre de Minas Cajamarquilla
CURSO:
Plan de Cierre y Responsabilidad Social Ambiental Minera
DOCENTE:
MG. Ing. Jesús Gabriel Vilca Pérez
INTEGRANTES:
 Bravo Torres, Cesar Nick
 Hernández Rojas, Marco
TURNO:
Miércoles: 9:10 a.m. a 2:00 p.m.
TRUJILLO – 2019
PLAN DE CIERRE DE MINAS CAJAMARQUILLA
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4
1.1 Identificación del Proponente .................................................................................... 5
1.1.1 Datos Generales del Proponente ........................................................................ 5
1.1.2 Empresa Consultora responsable del Plan de Cierre de Minas ...................................... 5
1.2 Marco Legal ......................................................................................................... 6
1.3 Concesión de Beneficio ........................................................................................... 8
1.4 Propiedad de Terreno Superficial................................................................................ 9
1.5 Instrumentos Ambientales Aprobados ........................................................................... 9
1.5.1 Autorizaciones ............................................................................................. 9
1.6 Ubicación............................................................................................................ 9
1.7 Accesibilidad ....................................................................................................... 9
1.8 Objetivos del Cierre .............................................................................................. 10
1.9 Criterios del Cierre ............................................................................................... 10
2. COMPONENTES DEL PROYECTO .................................................................................... 11
3. CONDICIONES ACTUALES DEL AREA DEL PROYECTO ............................................................ 12
3.1 Ambiente Físico ................................................................................................... 12
3.1.1 Fisiografía ................................................................................................. 12
3.1.2 Geomorfología ............................................................................................ 13
3.1.3 Geología ................................................................................................... 14
3.1.4 Suelo ....................................................................................................... 15
3.1.5 Sismicidad ................................................................................................. 17
3.1.6 Clima y Meteorología .................................................................................... 17
3.1.7 Recursos Hídricos ......................................................................................... 19
3.1.8 Calidad Ambiental del Aire ............................................................................. 20
3.1.9 Calidad Ambiental del Ruido ........................................................................... 21
3.2 Ambiente Biológico ............................................................................................... 21
3.2.1 Flora ....................................................................................................... 21
3.2.2 Fauna ...................................................................................................... 24
3.3 Ambiente Socioeconómico ....................................................................................... 27
3.3.1 Área de Influencia Social Directa (AISD) .............................................................. 27
3.3.2 Área de Influencia Social Indirecta (AISI) ............................................................. 27
4. PROCESO DE CONSULTA ............................................................................................. 28
4.1 Consultas ........................................................................................................... 28
4.1.1 Resultado de la Consulta ................................................................................ 28
5. ACTIVIDADES DE CIERRE ............................................................................................. 28
5.1 Cierre Temporal ................................................................................................... 28
RE - 2
Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

5.2 Cierre Progresivo .................................................................................................. 29

5.3 Cierre Final ........................................................................................................ 29
6. MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST-CIERRE ................................................................... 31
6.1 Actividades de Mantenimiento Post Cierre .................................................................... 31
6.1.1 Mantenimiento de Estabilidad Física .................................................................. 31
6.1.2 Mantenimiento de la Estabilidad Geoquímica ........................................................ 32
6.1.3 Mantenimiento de la Estabilidad Hidrológica ........................................................ 32
6.1.4 Mantenimiento de Estabilidad Biológica .............................................................. 32
6.2 Actividades de Monitoreo Post Cierre .......................................................................... 33
6.2.1 Monitoreo de la Estabilidad Física ..................................................................... 33
6.2.2 Monitoreo de Calidad de Aire ........................................................................... 33
6.2.3 Monitoreo de la Estabilidad Geoquímica .............................................................. 34
6.2.4 Monitoreo de la Estabilidad Hidrológica .............................................................. 34
6.2.5 Monitoreo Biológico ...................................................................................... 34
6.2.6 Monitoreo de Programas Sociales ...................................................................... 35
7. CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTIA FINANCIERA ...................................................... 35
7.1 Presupuesto ........................................................................................................ 35
7.2 Garantías a Utilizar ............................................................................................... 35
RE - 3

RESUMEN EJECUTIVO
1. INTRODUCCIÓN
Las actividades mineras pueden llegar a afectar el Ambiente Físico, Biológico y Socio-Cultural
dentro de su área de influencia si estas actividades no son manejadas de una forma correcta
ambientalmente, teniendo no sólo efectos locales sino a nivel regional durante y después del tiempo
de vida de la unidad minera, es por ello que, en el Perú se promulga la Ley de Cierre de Minas (Ley
N°28090), la cual tiene por objeto regular las obligaciones y los procedimientos que deben cumplir
los titulares de la actividad minera para la elaboración, presentación e implementación del Plan de
Cierre de Minas de su unidad minera, así como la constitución de las garantías financieras que
correspondan y que aseguren el cumplimiento de las inversiones. Posteriormente, se publica el
Reglamento para el Cierre de Minas (Decreto Supremo N°033-2005EM) y sus modificaciones
(DECRETO SUPREMO Nº 036-2016-EM, Aprueban modificación del Reglamento para el Cierre de
Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 033-2005-EM), teniendo por objeto la prevención,
minimización y el control de los riesgos y efectos sobre la salud, la seguridad de las personas, el
ambiente y la propiedad, que pudieran derivarse del cese de las operaciones de una unidad minera.
En ese sentido, en cumplimiento de la normativa correspondiente, ZTRATEK S.A.C. presenta el

Plan de Cierre de Minas del Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”, el cual, está dirigido a
conseguir un cierre planificado de las operaciones, de manera tal que se minimice los impactos
ambientales Post-Cierre de los componentes mineros, dejando las áreas ocupadas por la planta de
beneficio y las infraestructuras auxiliares, física y químicamente estables.
El presente Plan de Cierre de Minas del Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”, fue elaborada
por la empresa consultora ASESORES Y CONSULTORES MINEROS S.A. (ACOMISA), autorizada
para elaborar Planes de Cierre de Minas por el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) mediante
R.D. N°380-2015-MEM/DGAAM.
RE - 4

1.1 Identificación del Proponente
ZTRATEK S.A.C., es el titular de la “Planta Ecológica Cajamarquilla”, que se desarrolla dentro

de los límites del lote 66 de Lotización Cajamarquilla; identificada con RUC N° 20549171550,
con domicilio para estos efectos en Av. Reducto N°1322 Dpto. 301, Miraflores - Lima;
debidamente representada por el Gerente General Juan José Valladares Saldarriaga. Ver Anexo
A.1.1: Inscripción de Registros Públicos y Ver Anexo A.1.2: Acreditación del Apoderado
Legal.
1.1.1 Datos Generales del Proponente

Tabla Nº RE - 1 Datos
Generales del Proponente
Razón Social ZTRATEK S.A.C.
R.U.C. 20549171550
Av. REDUCTO N° 1322, DPTO. 301
Domicilio Legal
MIRAFLORES - LIMA
Teléfono 01 7190762 - 017190763
Representante Legal JUAN JOSE VALLADARES SALDARRIAGA
DNI Representante Legal 25702210
Email Propiedades@ztratek.com.pe
Fuente: ZTRATEK S.A.C.
1.1.2 Empresa Consultora responsable del Plan de Cierre de Minas
La empresa consultora responsable de la elaboración del Plan de Cierre de Minas del

Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla” es Asesores y Consultores Mineros S.A.
(ACOMISA), empresa peruana fundada el 23 de abril del año 1993 mediante Partida
Registral 0011138991 y está autorizada desde el 12 de setiembre de 2006, mediante la R.D.
Nº 3992006-MEM/AAM, para elaborar Planes de Cierre de Minas, luego su autorización fue
renovada por la R.D. Nº 1080-2012-MEM/AAM por un período de 3 años contados a partir
del 28 de setiembre del 2012, posteriormente esta autorización fue renovada por la R.D. Nº
380-2015-MEM/DGAAM por un período de 3 años contados a partir del 29 de septiembre
del 2015.
RE - 5

1.2 Marco Legal
Esta sección describe el marco legal aplicable al cierre de minas con el propósito de regular las
obligaciones y procedimientos que deben cumplir los titulares de la actividad minera para la
elaboración, presentación e implementación del Plan de Cierre de Minas.
En su formulación se ha considerado la Ley que Regula el Cierre de Minas y su Reglamento,
así también, se ha seguido los criterios recomendados en la Guía para la Elaboración de
Planes de Cierre de Minas, emitidas por el Ministerio de Energía y Minas.
El presente estudio de Plan de Cierre se encuentra enmarcado en los siguientes aspectos legales
vigentes:
- Ley General del Ambiente - Ley N°28611.

- Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental - Ley N°28245 y su respectivo
Reglamento aprobado mediante D.S. N°008-2005-PCM.
- Ley del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental- Ley N°27446 y su respectiva
modificatorias mediante D.L. N°1078.
- Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente - D. L. N°1013
- Código Penal, Título XIII, Delitos contra la Ecología – D.L. N°635 y su respectiva
modificatoria.
- Formulación de Denuncias por los Delitos Tipificados en el Código Penal, Ley N°26631.
- Ley de Recursos Hídricos – Ley N°29338 y su modificatoria D.S. N°001-2010-AG
- Ley General de Residuos Sólidos - Ley N°27314 con su Reglamento y su respectiva
modificatoria mediante D.L. N°1065.
- Ley N°28256, Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos

Peligrosos, Decreto Supremo N°030-2008-MTC, Reglamento de la Ley N°28256.
- Ley que establece la Obligación de elaborar y presentar Planes de Contingencia - Ley
N°28551.
- Decreto Supremo que aprueba el Reglamento sobre Transparencia, Acceso a la
Información Pública Ambiental y Participación y Consulta Ciudadana en Asuntos
Ambientales - D.S. N°002-2009-MINAM:
- Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios, reconocido
en el Convenio 169 de la Organización Internacional del trabajo (OIT) – Ley N°29785
Ley de Áreas Naturales Protegidas - Ley N°26834.
- Ley Forestal y de Fauna Silvestre - Ley N°27308.
- Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales -Ley
N°26821.
- Ley de Conservación y Desarrollo Sostenible de la Diversidad Biológica – Ley N°26839.
- Resolución Ministerial N°01710-77-AG-DGFF. Aprueba la clasificación de Flora y Fauna
Silvestre.
- Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre – Decreto Supremo
N°0342004-AG.
- Aprueba Actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies
amenazadas de fauna silvestre – D.S. N°004-2014-MINAGRI.
- Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre – Decreto Supremo Nº
0432006-AG.
RE - 6

- Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación - Ley N°28296.

- Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación - Ley N°24047 con sus
respectivas modificatorias según la Ley N°24193 y la Ley N°25644.
- Reglamento de Investigaciones Arqueológicas del Instituto Nacional de Cultura (INC),
R. S. N°004-2000-ED.
- Reglamento de Exploraciones y Excavaciones Arqueológicas, R.S. N°559-85-ED,
modificada mediante R.S. N°060-95-ED, 2 de agosto del 1995.
- Ley General de Salud - Ley N°26842.
- Aprueban Manual de Seguridad Ocupacional – Resolución Ministerial N°510 –
2005/MINSA.
- Ley General de Minería - D.L. N°109.
- Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería (TUO) aprobado mediante D.S.
N°014-92-EM con sus modificatorias mediante Ley N°27341.
- Ley de Promoción de Inversiones en el Sector Minero - D.L. N°708.
- Ley que regula el Cierre de Minas - Ley N°28090, con su respectivo reglamento
aprobado mediante D.S.N°033-2005-EM y sus modificatorias aprobadas mediante D.S.
N°035-2006-EM y D.S. N°045-2006-EM.
- Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades Minero Metalúrgicas – D.S.
N°016-93-EM.
- Compromiso Previo como Requisito para el Desarrollo de Actividades Mineras y Normas
complementarias - D. S. N°042-2003-EM.
- Disposiciones para el Aprovechamiento de Residuos de los Proyectos de Cierre o
Remediación Ambiental a cargo de la empresa del Estado Activos Mineros-S.A.C.- D.S.
N°013-2008-EM.
- Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería – D.S. N°024-2016-EM.
- Aprueban el Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero – D.S.
N°028-2008-EM.
- Normas sobre Estabilidad de los Depósitos de Relaves - R.D. N°440/96/EM/DGM.
- Publicación de las Guías de Monitoreo de Agua y Aire para la Actividad Minero
Metalúrgicas - R.D. N°004-94-EM/DGAA.
- Aprueban Guías Ambientales como Lineamientos para la Elaboración de EIA y PAMA
del Subsector Minero – R. D. N°035-95-EM/DGAA.
- Aprueban publicar Guías Ambientales para el Manejo de Problemas de Ruido y
Estabilidad de Taludes de Depósitos de Residuos Sólidos provenientes de Actividades
Mineras – R.D. N°034-98-EM.
- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley N°27867.
- Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N°27972.
- Ley que regula el Derecho de Extracción de Materiales de los Alvéolos o Cauces de los
ríos por las Municipalidades - Ley N°28221.
- Decreto Supremo N°004-2017-MINAM – Aprueban Estándares de Calidad Ambiental
para Agua y establecen disposiciones complementarias para su aplicación.
- Decreto Supremo N°003-2017-MINAM - Aprueban Estándares de Calidad Ambiental
para Aire y establecen Disposiciones Complementarias.
RE - 7

- Aprueban los Niveles Máximos Permisibles para descarga de efluentes líquidos de

actividades minero – metalúrgicos – D.S. N°010-2010-MINAM.
- Aprueban niveles máximos permisibles de elementos y compuestos presentes en
emisiones gaseosas provenientes de las unidades minero - metalúrgicas-R.M. Nº
31596-EM/VMM.
- Reglamento de Estándares nacionales de calidad ambiental para ruido, aprobado
mediante D.S. N°085-2003-PCM.
1.3 Concesión de Beneficio
El Proyecto Planta Ecológica Cajamarquilla, está integrada por dos (02) Concesiones, la cual
está ubicada en el Distrito de Lurigancho - Chosica, Provincia de Lima, Departamento de Lima.
Las coordenadas de la Concesión de Beneficio se detallan en las Tabla N°RE-2 y Tabla N°RE3.
Ver Anexo A.3.1: Título de la Concesión Minera / Anexo A.3.2: Inscripción ante la SUNARP
/ Anexo A.3.3: Resumen del Derecho, y Ver Plano PEC-1-02: Concesión de Beneficio.
Tabla Nº RE - 2 Coordenadas de la Concesión de Beneficio Cajamarquilla
CONCESIÓN PLANTA ECOLÓGICA CAJAMARQUILLA
Coordenadas UTM (WGS 84) Coordenadas UTM (PSAD 56)

Vértice
X Y X Y
V1 294407.17 8675596.91 294628,39 8675965,57
V2 294454.17 8675609.37 294675,39 8675978,03
V3 294474.53 8675521.16 294695,75 8675889,82
V4 294409.69 8675516.95 294630,91 8675885,61
Área: 0.50 has
Fuente: INGEMMET
Tabla Nº RE - 3 Coordenadas de la Concesión de Beneficio Cajamarquilla

CONCESIÓN REFINERÍA DE ZINC CAJAMARQUILLA
Coordenadas UTM (WGS 84) Coordenadas UTM (PSAD 56)

Vértice
X Y X Y
V1 294580.89 8675063.71 294802,11 8675432,37
V2 294040.99 8677402.21 294262,21 8677770,90
V3 295599.97 8677762.13 295821,21 8678130,82
V4 296139.88 8675423.63 296361,13 8675792,29
Área: 384.00 has
Fuente: INGEMMET
RE - 8

1.4 Propiedad de Terreno Superficial
ZTRATEK S.A.C., suscribió el 05 de diciembre del año 2012 un contrato de arrendamiento con
Compañía Minera Londres S.A.C, sobre el inmueble conformado por la acumulación de los
sublotes 4 y 5 que forman parte del Lote 66, Lotización Cajamarquilla, Distrito de Lurigancho –
Chosica, Provincia y Departamento de Lima, cuyos linderos y medidas constan en la partida Nº
114228467 con 12,844.00 m 2; para el desarrollo de Proyecto Planta Ecológica Cajamarquilla.
Ver Anexo A.4.1: Contrato de Arrendamiento.
1.5 Instrumentos Ambientales Aprobados
ZTRATEK S.A.C. actualmente cuenta con Instrumentos de Gestión Ambiental, Autorizaciones y

Permisos debidamente aprobados para el desarrollo de su Proyecto Planta Ecológica
Cajamarquilla los cuales se presentan a continuación: Ver Anexo A.5: Instrumentos de
Gestión Ambiental y Permisos, Ver Anexo A.5.1: Aprobación del Instrumento de Gestión
Ambiental Correctivo (IGAC) / Anexo A.5.2: Licencia de agua / Anexo A.5.3: Aprobación
del CIRA.
1.5.1 Autorizaciones
Tabla Nº RE - 4 Instrumentos Ambientales aprobados
Fecha de
Documento Asunto
Aprobación
Instrumento de Gestión Ambiental
Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo (IGAC)

R.D.N°166-2015-MEM/DGAAM 16.04.2015
Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”
Autorizaciones
Concluye la inexistencia de restos arqueológicos

Oficio N°0920-2013-DCE-DGPA/MC 28.10.2013
(CIRA).
Informe Concesión de beneficio “Planta Ecológica
INFORME N°266-2016-MEM-
07.09.2016 Cajamarquilla” para una capacidad instalada de 50
DGMDTM/PB
TM/día
Otorgación del título de Concesión de Beneficio
R.D. N°0263-2017-MEM/DGM 28.04.2017
denominada “Planta Ecológica Cajamarquilla”.
Licencias
Licencia de uso de agua subterránea de un pozo

R.D. N°1919-2015-ANA-AAACAÑETE-
24.11.2015 tubular en vía de regularización, con fines de uso
FORTALEZA
industrial.
1.6 Ubicación
La Planta Ecológica Cajamarquilla, se encuentra ubicado en el Distrito de Lurigancho - Chosica,

Provincia de Lima, Departamento de Lima, a una altitud aproximada de 426 m.s.n.m. Ver Plano
PEC-1-01: Ubicación y Accesibilidad.
1.7 Accesibilidad
El Proyecto Planta Ecológica Cajamarquilla se encuentra a las afueras del área metropolitana
de la ciudad de Lima, el acceso es posible a través de la red vial de la ciudad, especialmente
RE - 9

mediante la Carretera Central, la Autopista Ramiro Prialé a la altura del kilómetro 9.5 y el Desvío
de Huachipa, en un tiempo estimado de 1 hora.
Tabla Nº RE - 5 Accesibilidad
Distancia Tiempo
Origen - Destino Tipo de Carretera
(km) (min)
Centro de Lima –
Asfaltada 21.8 42
Cajamarquilla (Lurigancho)
1.8 Objetivos del Cierre
El presente Plan de Cierre de Minas tiene como objetivo fundamental, lograr que el medio
ambiente donde se desarrolla la actividad, recupere las condiciones de calidad necesarias para
asegurar su sostenibilidad, ya sea en condiciones similares a las que poseía antes del inicio de
las operaciones, y/o condiciones de uso alternativo que resulten ambientalmente viables y que
a la vez sean acordes a las características particulares de la zona.
1.9 Criterios del Cierre
En el presente Plan de Cierre de Minas se han definido “criterios de cierre” que permitirán el
diseño de las estrategias de manera tal, que se garantice su viabilidad, técnica, económica y
ambientalmente sostenible.
El Cierre Progresivo brinda grandes ventajas, entre las cuales se puede mencionar:
- Permite la utilización de recursos disponibles durante la operación de la mina (personal,

equipo y materiales) que se reflejará en el ahorro de costos. Dejar todas las actividades de
cierre al final de las operaciones implicaría contratar los servicios de terceros con costos
adicionales de traslado de equipos y personal, así como gastos generales y utilidades.
- También permite fraccionar el costo de cierre en varios años, en lugar de hacerlo al final
del período operativo, cuando la empresa ya no tiene ingresos.
- La rehabilitación anticipada de las áreas disturbadas reduce los impactos ambientales,

asegura el control de la estabilidad física y química.
- Permite mejorar el aspecto paisajístico y la calidad ambiental en forma progresiva y en

menor tiempo para el disfrute de los actores.
RE - 1
0
Plan de Cierre de Minas del Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”
2. COMPONENTES DEL PROYECTO

Tabla Nº RE - 6
Resumen de los componentes de la Planta Ecológica Cajamarquilla
Coordenada UTM Instrumento de
WGS84 (18S) Gestión
Área Ambiental que
N° Código Componente Denominación
m2 Aprueba dicho
Este (X) Norte (Y)
Componente
LABORES MINERAS
No Aplica
INSTALACIÓN DE PROCESAMIENTO
Planta de
1 PEC-PB-01 Planta de Beneficio 294431.44 8675546.84 1679.98 IGAC
Beneficio
INSTALACIÓN PARA EL MANEJO DE RESIDUOS
Depósito de Depósito de
2 PEC-DD-01 294472.19 8675526.4 112.39 IGAC
Desmonte Desmontes Temporal
Depósito de Depósito Temporal de
3 PEC-DC-02 materiales de Materiales de 294496.06 8675557.66 247.46 IGAC
Construcción Construcción
4 PEC-DC-03 294525.82 8675597.28 2189.6 IGAC
Concentrados Concentrados
INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE AGUAS
Infraestructura
para el
5 PEC-MA-01 Reservorio de Agua 294431.016 8675522.19 40 IGAC
Abastecimiento
de Agua
Infraestructura
para el
6 PEC-MA-02 Tanque de Agua 294524.52 8675526.67 12 IGAC
Abastecimiento
de Agua
Infraestructura
7 PEC-MA-03 para el Manejo de Poza Bombeo 294521.22 8675526.06 3 IGAC
Aguas
Infraestructura
Poza de Contingencia
8 PEC -MA-04 para el Manejo de 294412.451 8675572.088 50.61 IGAC
de Circuito Ag
Aguas
ÁREAS PARA EL MATERIAL DE PRÉSTAMO
No Aplica
OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO

Laboratorio
Metalúrgico
9 PEC-INF-01 Infraestructura (Laboratorio 294423.274 8675595.678 296.87 IGAC
Metalúrgico y
Químico)
RE - 1
1
Laboratorio
10 PEC-INF-02 Infraestructura Metalúrgico 294535.8 8675553.93 32.9 IGAC
Provisional
11 PEC-INF-03 Infraestructura Torre de Enfriamiento 294417.57 8675523.036 24 IGAC
Transformador de
12 PEC-INF-04 Infraestructura 294494.08 8675523.86 6.5 IGAC
Energía
13 PEC-INF-05 Infraestructura Balanza 294508.48 8675538.33 59.09 IGAC
Caseta de Control
Balanza
Depósito de Cilindros
Temporal
Coordenada UTM Instrumento de
WGS84 (18S) Gestión
Área Ambiental que
m2 Aprueba dicho
Este (X) Norte (Y)
Componente
16 PEC-INF-08 Infraestructura Caseta de Trabajo 294433.16 8675521.62 18.01 IGAC
17 PEC-INF-09 Infraestructura Caseta de Vigilancia 294537.77 8675546.22 6 IGAC
18 PEC-INF-10 Infraestructura Caseta 294535.67 8675533.22 9.3 IGAC
19 PEC-INF-11 Infraestructura Estacionamiento 294514.85 8675525.81 31.49 IGAC
20 PEC-INF-12 Infraestructura Patio de Maniobras 294473.137 8675569.778 1928.69 IGAC
Área de Tanque de
21 PEC-INF-13 Infraestructura 294546.68 8675564.64 82 IGAC
Gas Licuado
22 PEC-INF-14 Infraestructura Deposito Varios 294466.3 8675602.54 999.39 IGAC
23 PEC-INF-15 Infraestructura Torres de Vigilancia 294408.561 8675596.215 2.208 IGAC
VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA LOS TRABAJADORES
Dormitorio y Almacén
24 PEC-VS-01 Vivienda/Servicios 294531.57 8675527.23 34 IGAC
(2pisos)
25 PEC-VS-02 Vivienda/Servicios Conteiner 294471.83 8675533.05 73.32 IGAC
26 PEC-VS-03 Vivienda/Servicios Silo 294481.31 8675525.19 8.55 IGAC
27 PEC-VS-04 Vivienda/Servicios SS.HH (1) 294485.86 8675523.42 57.42 IGAC
28 PEC-VS-05 Vivienda/Servicios SS.HH (2) 294409.892 8675582.647 4.206 IGAC
Fuente: Titulo de la Concesión de Beneficio aprobada por R.D. N°0263-2017MEM/DGM.
3. CONDICIONES ACTUALES DEL AREA DEL PROYECTO
3.1 Ambiente Físico
3.1.1 Fisiografía
Para el desarrollo de las unidades fisiográficas se utilizó el sistema CIAF de Clasificación

Fisiográfica del Terreno (Villota 1992). Ver Plano PEC-3-02: Fisiografía.
Gran Paisaje Planicie
a) Paisaje Aluvial
Es resultante de los cauces de agua, que, en épocas de precipitación intensa, provocan el

arrastre de materiales finos y gruesos, a lo largo del cauce de su recorrido del agua, son
zonas ligeramente depresionadas, de acumulación de materiales provenientes de las
vertientes aledañas.
- Su paisaje LLanuera Aluvial
- Su paisaje Terraza Alta

Ondulada: Este elemento del paisaje comprende zonas que presentan ondulaciones
suaves y espaciadas, producto de las precipitaciones en épocas de avenida que han
permitido la formación de curso de aguas, que discurren por zonas que colectan el agua
de escorrentía proveniente de las precipitaciones.
3.1.2 Geomorfología
El área del proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla” está ubicada en el extremo Noreste
de la llanura aluvial cerca al cerro La Parra, cercada por las estribaciones de la Cordillera
Occidental, en la quebrada seca de Jicamarca, afluente por la margen derecha del río
Rímac.
Estructuralmente, la zona está formada por depósitos cuaternarios y rocas intrusivas del
Batolito de la costa. Los suelos están formados por depósitos detríticos sueltos y poco
compactados de origen aluvial y fluvial, los que han determinado la formación de dos
terrazas principales. Existe una terraza entre la margen izquierda de la quebrada de
Jicamarca y el cono de la quebrada La Parra, entre los 430 y 600 m s.n.m. y con una
pendiente media a baja (5-15%), que queda colgada con respecto a la quebrada principal
de Jicamarca por un desnivel de 40 m. Es en esta terraza donde se localiza la “Planta
Ecológica Cajamarquilla”.
El cerro La Parra tiene dos cimas, una de 1252 m de altura y la otra de 837 m al Norte de
la planta existe una estribación del cerro La Parra, conocida como Cerro Grande, la cual
alcanza una altura de 711 m s.n.m. Al Noroeste, de la planta y cruzando la quebrada
Jicamarca, se eleva el cerro Camote con una altura de 1284 m. Al Norte del cerro Grande,
la quebrada Jicamarca se divide en las quebradas Río Seco y Huaycoloro, de direcciones
N 60º E y N 25º E respectivamente, las cuales contornean el cerro Silencio cuya altura es
de 1,275 m. La quebrada Huaycoloro se extiende sobre una distancia de aproximadamente
20 km, siendo delimitada por cerros de 2,100 a 2,500 m de altitud.
La quebrada Río Seco; sin embargo, se divide a unos 4.5 km aguas arriba en las
quebradas Silencio y Colca, de 3.5 km y 15 km de largo, contorneadas por cerros de 1200
a 1800 m de altitud. La quebrada Colca se divide en el extremo Noreste en quebradas
menores cercadas por cerros de aproximadamente 2400 m de altura.
Las unidades geomorfológicas reconocidas, así como su resistencia a la acción de los

agentes erosivos, tienen relación directa con el control estructural, litológico y condiciones
climatológicas de los diferentes sectores del área. Ver Plano PEC-3-03: Geomorfología.
3.1.3 Geología
3.1.3.1 Geología Regional
El estudio estratigráfico del área que comprende el presente informe se enmarca en la

cuenca de Lima, la cual se ubica en el sector occidental y central del Perú. En ella se
distinguen los siguientes ciclos sedimentarios, que van probablemente desde el Jurásico
hasta el Cretácico superior, describiéndose las características litológicas y sus relaciones
estratigráficas. Ver Plano PEC-3-04: Geología.
3.1.3.2 Geología Local
La Planta Ecológica se encuentra emplazada en la margen izquierda de la quebrada

Jicamarca, a la altura donde confluye con la quebrada menor La Parra, y al pie del cerro
La Parra. Siendo este una de las estribaciones de la Cordillera Occidental, constituida
por las apófisis del Batolito de la Costa, el cual envuelve la llanura donde se ubica la
ciudad de Lima, y que forma una cadena de cumbres disecadas por una serie de
quebradas, siendo la quebrada Jicamarca una de ellas.
Las laderas rocosas del cerro La Parra están compuestas principalmente por rocas
volcánicas sedimentarias formadas por derrames y brechas de color gris verdoso,
predominantemente de naturaleza andesítica (período Cretáceo Superior a Terciario
Inferior) y roca intrusiva Tonalita, intruídos posteriormente. Al Sur de la quebrada
Kimarca, la Tonalita incorpora una pequeña intrusión de gabro.
Las rocas volcánicas han sufrido diferentes grados de alteración por intemperismo,
formando localmente un suelo arenoso a limo-arcilloso de espesor variable, que va
desde el orden de milímetros hasta decenas de centímetros. Las rocas intrusivas
plutónicas pertenecen a la Super-unidad de Santa Rosa de Quives, las cuales forman
parte del Batolito de la Costa anteriormente mencionado.
En los pies de las laderas, el material coluvial, producto de la meteorización de la roca
madre y transportado por gravedad, es acumulando en forma de conos. Los materiales
están constituidos por sedimentos detríticos, angulares y de tamaño variable, de la
misma composición de las rocas volcánicas e intrusivas anteriormente mencionadas.
Las quebradas La Parra y Kimarca han desarrollado conos de deyección compuestos de
material aluvional. Este material consiste de gravas angulares de rocas volcánicas e
intrusivas de variado tamaño, que en algunos casos alcanzan los 4 m de diámetro. Estos
depósitos, a diferencia de los anteriores, están caracterizados por una selección del
tamaño de sus elementos en función de su deposición. El depósito tiene un espesor
estimado entre 70 y 100 m.
La quebrada Jicamarca consta de dos terrazas fluviales delimitadas por un talud. La

terraza más alta, y por lo tanto la más antigua, está constituida por intercalaciones de
capas de arenas, arenas gravosas y arenas limosas, con la presencia esporádica de
bloques subangulares. La terraza inferior es más reciente y está conformada por capas
subhorizontales de arenas limosas. El material de las terrazas es de color gris claro y
muestra una coloración amarillenta por efecto de la meteorización. La potencia de estos
depósitos se estima alcanza los 120 m.
3.1.3.3 Geología Estructural
Con referencia a la geología estructural, la zona de Lima corresponde a la región

morfotectónica de la costa y al borde Sudoeste de la Cordillera Occidental. Su desarrollo
se atribuye a la tectogénesis andina que originó un plegamiento suave acompañado de
rupturas. La estructuración ha sido creada por una tectónica polifásica, representada por
una serie de anticlinales y sinclinales que corren en dirección Noroeste a Sudeste, muy
abiertos, mayormente simétricos o ligeramente asimétricos, cuyos buzamientos de
flancos raras veces superan los 35º.
El fracturamiento está constituido por un sistema de fallas longitudinales que alcanzan la
escala de kilómetros y que por lo general han tenido movimientos tanto inversos como
normales, un sistema de fallas transversales de movimiento, preferentemente de rumbo,
y otras que pertenecen a dos familias de fallas conjugadas de movimientos dextrales o
sinestrales, con rumbos N-S a N 25ºW y NW-SE a E-W respectivamente. Estas últimas
son esencialmente fallas verticales o sub-verticales.
Con referencia a procesos de deslizamientos y avalanchas en forma de huaycos, se

desconocen las áreas potencialmente inestables en las quebradas La Parra y Kimarca.
La quebrada Jicamarca puede en algún momento ser comprometida, bajo condiciones
climatológicas extremas, por un huayco proveniente de las quebradas Huaycoloro o Río
Seco. Sin embargo, las instalaciones de la refinería están ubicadas fuera de la zona
potencialmente impactada.
3.1.4 Suelo
La descripción de los suelos y las unidades del Mapa de Clasificación de Suelos se realizó
tomando como base los criterios y normas establecidas en el Manual de Levantamiento de
Suelos (Soil Survey Manual, 1,993). La clasificación taxonómica de los suelos se hizo de
acuerdo con las definiciones y nomenclaturas establecidas en el Sistema Soil Taxonomy
(2006), utilizando como unidad taxonómica la serie de suelos.
Las unidades taxonómicas han sido clasificadas y descritas a nivel de Sub Grupo de suelos,
al que por razones de orden práctico que haga posible su fácil identificación, se ha
convenido en denominarla con un nombre local (Serie), detallando sus rasgos diferenciales,
tanto físico-morfológicos como químicos, indicándose además sus fases, ya sea por
pendiente, salinidad, drenaje o pedregosidad.
Para esto se realizaron calicatas de muestreo de suelos a lo largo del área de
emplazamiento del proyecto, con el objetivo de caracterizar los tipos de suelos.
3.1.4.1 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
La Capacidad de Uso Mayor constituye la parte interpretativa del estudio de suelos, en

la que se suministra al usuario información sobre el potencial o la oferta natural de las
tierras para fines agrícolas, pecuarios, forestales o de protección, así como las
limitaciones de uso y las prácticas de manejo y conservación que eviten su deterioro. El
sistema de clasificación utilizado es el de Capacidad de Uso Mayor, establecido por el
Reglamento de Clasificación de Tierras, según Decreto Supremo Nº017-2009-AG, y
comprende tres categorías de clasificación: grupo, clase y subclase. En la tabla siguiente
se detalla la clasificación de suelos según su capacidad de uso mayor. Ver plano PEC-
3-07: Capacidad de uso mayor de tierras.
Tabla Nº RE - 7 Clasificación de Suelos según su Capacidad de Uso Mayor de Tierras
Área (Ha) Porcentaje
Símbolo Descripción
(%)
Tierras de protección (formaciones líticas) 9.92 12.63
Tierras de protección asociada a tierras

aptas para cultivos permanentes con una
68.60 87.37
calidad agrológica baja y con limitaciones
en el suelo y necesidad de riego.
TOTAL 78.52 100.00
Fuente: Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo- IGAC (2014) aprobado mediante R.D. N° 166-2015-MEM/DGAAM.
3.1.4.2 Uso Actual de Tierras
El Uso actual de la Tierra expresa el uso que se le da a la tierra al momento que ésta es
evaluada. Para ello, se utiliza la escala propuesta por la Unión Geográfica Internacional
(UGI), la cual contiene nueve clases. A continuación, se muestra dicha clasificación.
La información obtenida fue agrupada en tres categorías de uso de la tierra, dentro de

las cuales se ha determinado subcategorías de uso actual, de acuerdo a la
predominancia de los componentes dentro de las unidades identificadas en el área de
estudio. Se presentan en la siguiente tabla: Ver Plano PEC-03-8: USO ACTUAL DE
SUELOS.
Tabla Nº RE - 8 Clasificación de Suelos Según su Uso Actual
Sub clases
Área Superficie
Categoría Agrupadas y no Símbolo Color
(Ha) (%)
Agrupadas
Terrenos urbanos
y/o Uso Minero 1 -UM 1.29 1.64
instalaciones
Uso Industrial 1 -UI 32.30 41.14
públicas y privadas
Terrenos con
árboles y otros Terrenos con cultivos
3 -TCF 18.15 23.12
cultivos de frutales
permanentes
Terrenos sin
vegetación en cauces 9 -TSVC 16.86 21.47
Terrenos sin uso y/o
de quebradas
improductivos
Afloramientos
9 - AR 9.92 12.63
Rocosos
3.1.4.3 Uso Futuro de Tierras

a Nº RE - 9 Uso Futuro de Suelos
Sub clases
Área Superficie
Categoría Agrupadas y no Símbolo Color
(Ha) (%)
Agrupadas
Terrenos urbanos y/o
instalaciones públicas y Uso Industrial 1 -UI 32.30 41.14
privadas
Terrenos con árboles y
Terrenos con cultivos
otros cultivos 3 -TCF 18.15 23.12
de frutales
permanentes
Terrenos recuperados
9 –TREsv 1.29 1.64
sin vegetación
Terrenos sin
Terrenos sin uso y/o
vegetación en cauces 9 -TSVC 16.86 21.47
improductivos
de quebradas
Afloramientos
9 - AR 9.92 12.63
Rocosos
3.1.5 Sismicidad
La actividad sísmica donde se ubica la “Planta Ecológica Cajamarquilla”, es de origen

tectónico, y manifiesta una estructura interna compleja debido a la interacción por
subducción de las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana.
En general, la zona está frecuentemente sujeta a sismos de variada intensidad, con

epicentros tanto profundos como superficiales, por encontrarse dentro de la llamada zona
de transición sismotectónica continental del Bloque Norte-Centro del Perú, la cual coincide
con los paralelos 12° y 13° de Latitud Sur.
Algunos sismos que afectan la zona son causados también por la Fosa Tectónica de Lima
que pertenece al Plano de Wadati-Benioff, y son originados principalmente por la
disipación de la energía acumulada a lo largo de fallas, o por las rupturas de la corteza
terrestre. Se encuentra dentro de la zona de actividad sísmica actual con profundidades
mayores a 60 km. Ver Plano PEC-3-10: Zonificación Sísmica.
3.1.6 Clima y Meteorología

La zona del proyecto se puede considerar como una zona árida ubicada a una altitud que
va de 300 a 1200 m.s.n.m., aproximadamente. Los vientos dominantes del Sudoeste, de
marcada influencia marina estacional, causan temperaturas moderadas, humedad
relativa elevada y neblinas frecuentes. Presentan climas propios de las yungas secas.
Durante los meses de invierno es una característica la aparición de neblina en las primeras
horas de la mañana disipándose hacia el mediodía, reapareciendo en las primeras horas
de la noche.
Para la caracterización del lugar se consideraron dos estaciones meteorológicas del

SENMAHI como son Ñaña y Von Humboldt. Ver el Anexo C.2: Data meteorológica.
3.1.6.1 Temperatura
Para el análisis de temperatura representativo para las zonas de estudio se ha

procesado la data histórica de la estación de tipo climatológica ordinaria Ñaña y Von
Humboldt.
ESTACIÓN ÑANA
Temperatura Media Mensual

La temperatura media mensual del Período 2013 – 2017 varía entre los 22.61ºC en
febrero y los 14.97ºC en el mes de agosto. Asimismo, para el Período 2013 – 2017 se
observa una temperatura máxima 24.5°C en el mes de febrero y una mínima de 14.25
en el mes de agosto.
ESTACIÓN VON HUMBOLDT

Temperatura Media Mensual
La temperatura media mensual del Período 2013 – 2017 varía entre los 24.42ºC en
febrero y los 15.78ºC en el mes de agosto. Asimismo, para el Período 2013 – 2017 se
observa una temperatura máxima 25.50°C en el mes de marzo y una mínima de
15.00°C en el mes de agosto.
3.1.6.2 Precipitación
Precipitación total Mensual
El régimen de precipitaciones en Cajamarquilla, está gobernado por la presencia de la

Cordillera de los Andes, que restringe el paso hacia la costa de los frentes de humedad
provenientes del Este (Cuenca del Amazonas) y por la existencia de la corriente fría del
Humboldt, que limita el volumen de masa evaporada en el Océano Pacífico. Esta
combinación de factores hace que la ocurrencia de fenómenos de precipitación en el
área de estudio sea bastante rara y que la lluvia que finalmente precipitación sea de
poca magnitud y duración.
Para la Estación de Ñaña los valores promedio total mensual de la precipitación, nos
muestra casi en su totalidad la homogeneidad a lo largo de los años del período
registrado del 2013 al 2017. Se hace evidente la marcada sequía y escasez de aguas de
precipitación entre los meses de marzo a diciembre y períodos de lluvia marcados entre
los meses de enero y febrero.
Es muy importante destacar que no hay una notable variación entre los valores de lluvia
interanual; es decir, que las precipitaciones muestran valores bastante similares la
mayor parte de años, salvo muy contadas excepciones de años anormalmente lluviosos
o muy secos. Los registros muestran una precipitación total anual promedio que varía
de 0.03 mm a 0.00 mm, lo cual indica una elevada aridez, propia de la costa desértica
del Perú y por su ubicación de tipo desértico las precipitaciones son muy escasas
limitándose a garúas. Ver Anexo C.2: Data Meteorológica.
3.1.6.3 Humedad Relativa
En la Estación Ñaña la humedad relativa mensual del período 2013 – 2017 varía entre
91.30% en el mes de setiembre y 88.18% en el mes de marzo.
ESTACIÓN VON HUMBOLDT
Para la estación Von Humboldt la humedad relativa mensual del período 2013 – 2017
varía entre 82.46% en el mes de febrero y 69.30% en el mes de agosto.
3.1.6.4 Dirección y Velocidad del Viento
Los datos obtenidos de la Estación Ñaña del período 2013 – 2017, muestran una dirección
de viento al sudoeste (SW), reportando velocidades que van de 3.6 – 5.7 m/s. Los datos
obtenidos de la Estación Ñaña del período 2013 – 2017, muestran una dirección de
viento al oeste (W), reportando velocidades que van de 3.6 – 5.7 m/s y de 2.1 – 3.6
m/s.
3.1.7 Recursos Hídricos
3.1.7.1 Hidrología
La “Planta Ecológica Cajamarquilla” está ubicada en la cuenca de la quebrada de

Jicamarca, ésta es una quebrada seca que desciende de las estribaciones occidentales
de la Cordillera de los Andes y que se junta con el río Rímac algunos kilómetros aguas
abajo de la planta. Estas microcuencas son climáticamente secas y presentan laderas
de material inestable con una cobertura vegetal mínima. Debido a que la planta está
ubicada en una terraza varios metros por encima del cauce seco de la quebrada de
Jicamarca, en una zona no expuesta a inundaciones.
El río Rímac tiene su origen en los deshielos del nevado Uco, ubicado a 5100 m s.n.m.
en la Cordillera de los Andes, alimentándose básicamente con las precipitaciones que
caen en la parte alta de su cuenca. La planta se ubica en la parte media de la cuenca
del río Rímac.
Los caudales del río Rímac son regulados estacionalmente por las lagunas ubicadas en
la cabecera del río Santa Eulalia y en el sistema de Marcapomacocha, el cual pertenece
a la vertiente del Océano Atlántico. Durante la época de estiaje, los caudales del río
Rímac se incrementan debido a las descargas de esas lagunas y del transvase de agua
de la cuenca de Marcapomacocha. Como resultado de esta regulación, el caudal
mensual promedio en la época de estiaje ha aumentado hasta alcanzar
aproximadamente 18 m3/s, tal como se registra en la estación de aforo de Chosica.
Adicionalmente, el río Rímac recibe durante los meses de estiaje un caudal promedio
regulado de unos 2 m3/s provenientes del embalse Yuracmayo, ubicado en las cabeceras
del río Rímac.
En la actualidad, los caudales regulados en épocas de estiaje son gobernados por los
requerimientos de las centrales hidroeléctricas y de la planta de tratamiento de agua
de La Atarjea, dado que el río Rímac constituye la principal fuente de abastecimiento
de agua. Para consumo humano, uso energético y uso agrícola de las áreas
metropolitanas de Lima y Callao.
La información hidrométrica disponible en la estación Chosica data de 1939,

extendiéndose el registro hasta el presente. Se observa que a partir de 1968, año en
que entra en operación el túnel transandino que conduce los aportes de las cuencas
altas de Marcapomacocha y Antacota, los caudales promedio mensuales en las épocas
de sequía son mayores que los valores correspondientes al período total registrado
(1939-1995). Además, los promedios mensuales muestran la marcada estacionalidad en
el régimen de los caudales, característica común a la mayoría de los ríos de la costa.
3.1.7.2 Hidrogeología
El abastecimiento de agua de la zona baja del valle proviene de un canal derivado del
río Rímac y eventualmente del bombeo de aguas subterráneas.
La “Planta Ecológica Cajamarquilla” se encuentra ubicada dentro del área de drenaje
de la quebrada Jicamarca. En el extremo oriental de la planta donde se presentan dos
lechos más pequeños, La Parra y Kimarca, tributarios de la quebrada Jicamarca. La
hidrogeología del valle de Jicamarca se caracteriza por depósitos superficiales no
consolidados unidos en los lados y parte inferior por lecho de roca granítica del grupo
Batolito de la Costa de la Era Terciaria. El grupo Batolito de la Costa, a su vez, se
encuentra instruido en andesitas volcánicas de la Era Mesozoica.
El valle de Jicamarca se extiende desde las montañas 30 km al noreste, siendo entre

500 y 800 m de ancho en al área de la refinería. Aproximadamente 6 km al Sur, la
quebrada de Jicamarca se une al río Rímac a una elevación de 300 m.s.n.m.
El valle de Jicamarca está compuesto por depósitos cuaternarios coluviales (peñas y

grava) y aluviales (peñas, grava y arena), en forma de un abanico que se extiende desde
el río Rímac hacia el Noreste. En los depósitos del valle de Jicamarca se encuentran
superpuestos abanicos secundarios formados por los valles de La Parra y Kimarca en el
extremo oriental de la refinería.
Aguas abajo de la Planta Ecológica los depósitos superficiales han sufrido alteración a
través de los años de trabajos agrícola, de tal forma que existen capas horizontales de
arena limosa sobre los depósitos naturales coluviales y aluviales (Michelena, 1979).
En general, el acuífero del valle presenta buenas características estructurales para el

almacenamiento y circulación de agua (material, permeabilidad, potencia y
pendiente), pero un gran déficit en cuanto a su recarga y alimentación (precipitaciones
y descargas). En el área de la Planta, la profundidad del agua es de aproximadamente
90 m. Ver Plano PEC-3-14: Hidrografía.
3.1.8 Calidad Ambiental del Aire

Este capítulo tiene como objetivo principal la descripción de las condiciones actuales de
la calidad del aire en el área de influencia del proyecto.
La presencia o ausencia de varias sustancias y sus concentraciones son los principales

factores determinantes de la calidad del aire. Debido a esto, la calidad del aire se expresa
mediante la concentración o intensidad de contaminantes, la presencia de
microorganismos, o la apariencia física. Dentro de las principales fuentes de emisión de
contaminantes atmosféricos que presentan las pruebas piloto que desarrolla ZTRATEK
S.A.C, podemos mencionar dos de mayor incidencia en la calidad del aire las cuales son:
el tránsito vehicular y la fundición. Estas son consideradas fuentes antrópicas; es decir,
generadas por el hombre. Los parámetros sujetos a control en los monitoreos son:
partículas menores a 10 (PM10) y 2.5 micras (PM2.5), plomo (Pb), dióxido de azufre (SO 2),
monóxido de carbono (CO), ozono (O3), benceno , HCT y sulfuro de hidrógeno (H 2S).
El monitoreo de calidad del aire se desarrolla de acuerdo con el "Protocolo de Monitoreo
de la Calidad del Aire del Ministerio de Energía y Minas, Sub sector Minas”. Las actividades
de muestreo y el análisis de las muestras están a cargo del laboratorio acreditado J. RAMÓN
DEL PERÚ S.A.C.
ZTRATEK S.A.C estableció dos (02) estaciones consideradas representativas para este tipo
de estudio, teniendo en cuenta que se tiene actividades mineras e industriales en el área
de influencia indirecta. Ver Plano PEC-3-15: Monitoreo Ambiental y Ver Anexo C.3:
Reporte de Monitoreo Ambiental.
3.1.9 Calidad Ambiental del Ruido

El presente capítulo describe los niveles actuales de presión sonora (ruido ambiental) en
el área de estudio “Planta Ecológica Cajamarquilla” con el propósito de establecer la línea
base ambiental e identificar futuros impactos generados por las actividades del proyecto.
Los registros de los niveles sonoros se realizaron con el propósito de evaluar el potencial
impacto de las actividades de la “Planta Ecológica Cajamarquilla” sobre el área de
influencia. Los niveles de ruido obtenidos, son comparados con los Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para Ruido, establecidos en el D.S. Nº 085-2003-PCM.
Fueron dos (02) puntos donde se realizaron los monitoreo de calidad de ruido ambiental.
Ver Plano PEC-3-15: Monitoreo Ambiental y Ver Anexo C.3: Reporte de Monitoreo
Ambiental.
3.2 Ambiente Biológico

La descripción de la base biológica para la “Planta Ecológica Cajamarquilla” de la empresa
ZTRATEK S.A.C determinó la composición y estado de conservación de las especies en el área
de influencia del proyecto.
El estudio de los componentes bióticos en el área, está orientado principalmente a la evaluación

de las especias de flora y fauna, así es importante porque se utiliza para la elaboración de los
planes de monitoreo biológico así como también para la elaboración del plan de manejo
ambiental que tiene como finalidad reducir los riesgos e impactos ambientales.
La información para la elaboración se obtuvo de los trabajos de campo realizados, el cual

comprende el área dentro de un radio de 5km, incluyendo las zonas urbanas e industriales.
3.2.1 Flora
Zona con escasa vegetación:

Son visibles en la zona del Proyecto áreas con ausencia de vegetación, o vegetación escasa
las cuales se encuentran restringidas a zonas con pendientes y cimas de quebradas. Los
suelos son de tipo areno-arcillosos en donde se pueden apreciar algunas especies arbustivas
y herbáceas dispersas las cuales ejercen funciones de nodrizismo con las rocas.
Bosques:
Los “bosques” de Eucaliptus spp. (Eucalipto) y Schinus molle (molle), son especies no
nativas de la zona, pero han dado lugar a la ocurrencia de plantas silvestres herbáceas y
arbustivas que posibilitan una mayor estructuración del bosque y la oferta de mayores
hábitats para la escasa fauna del lugar.
Estas especies identificadas no se encuentran en la categorización de Especies Amenazadas

de Flora Silvestre según DS N°043-2006-AG.
Tabla Nº RE - 10 Especies de Flora identificados en el entorno de la Planta Ecológica (Febrero

2016)
Familia Nombre científico Nombre Común Fotografías
Solanaceae Nicotiana glauca “palán palán”
Asteraceae Taraxacum officinale “diente de león”
Galinsoga “albahaca
Asteraceae
quadriradiata silvestre”
Asteraceae Tessaria integrifolia “aliso de rio”
Casuarina
Casuarinaceae “casuarina”
equisetifolia
Familia Nombre científico Nombre Común Fotografías
Fabaceae Parkinsonia aculeata “Azote de Cristo”
Amaranthaceae Amaranthus viridis “amaranto verde”
Moraceae Ficus carica “higuera”

Trianthema “Verdolaga de
Aizoaceae
portulacastrum caballo”
Elaborado por: Ztratek S.A.C.
3.2.2 Fauna
3.2.2.1 Ornitofauna (Aves)

Las aves forman parte de un grupo importante en una evaluación ambiental, debido al
amplio conocimiento que se tiene de ellas, su alto número de especies, la facilidad
para ser observadas e identificadas y principalmente a la gran sensibilidad de muchas
especies a los cambios en su hábitat. Por tal motivo, se les considera como excelentes
indicadores de la calidad ambiental (Stotz et al. 1996).
Tabla Nº RE - 11 Especies de Aves identificados en el entorno de la Planta Ecológica (febrero
2016)
Nombre
Familia Nombre Común Fotografías
científico
Columbidae Zenaida meloda “cuculí”

Columbina
Columbidae “tortolita”
cruziana
Thraupidae Volatinia jacarina “saltapalito”
Fuente: Ztratek S.A.C.
Especies Protegidas por Legislación

Tabla Nº RE - 12 Flora registrada según las categorías de conservación (Febrero 2016)
Especie Categoría de conservación
Familia Especie Endémica
D.S. N°004-2014 CITES IUCN
Columbidae Zenaida meloda --- --- --- LC
Columbidae Columbina cruziana --- --- --- LC
Thraupidae Volatinia jacarina --- --- --- LC

CITES
Apéndice II: Incluye todas las especies que, si bien en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, podrían llegar
a esa situación a menos que el comercio en especímenes de dichas especies esté sujeto a una reglamentación estricta a fin de evitar utilización
incompatible con su supervivencia; y aquellas otras especies no afectadas por el comercio, que también deberán sujetarse a reglamentación
con el fin de permitir un eficaz control de su comercio.
IUCN
Preocupación menor (LC): Un taxón está en la categoría de Preocupación menor cuando habiendo sido evaluado, no cumple ninguno de los
criterios que definen las categorías En peligro crítico, En peligro, Vulnerable o Casi amenazado. Se incluyen en esta categoría taxones
abundantes y de amplia distribución.
3.2.2.2 Reptiles
Es innegable la importancia de los anfibios y reptiles en los ecosistemas naturales, ya
que juegan un rol fundamental en la cadena alimenticia; por ejemplo, ser alimento de
muchos mamíferos y aves carnívoras. Por otro lado, pertenecen a una alta proporción
de vertebrados dentro de los ecosistemas. Los anfibios necesitan tener particular
atención ya que son indicadores de la calidad del hábitat debido a su piel impermeable
y su ciclo bifásico larva-adulto.
En nuestro país, si bien la mayor diversidad de estas especies se encuentra en la
Amazonía, aquellas presentes en sierra son importantes por su adaptabilidad a
extremos climáticos como el frío de los Andes, condiciones que no han permitido su
gran diversificación y han condicionado que muchas de ellas tengan distribuciones
restringidas; y los amazónicos están adaptados a características climáticas como el
fuerte calor y alta pluviosidad, condiciones que al parecer han permitido su gran
diversificación y amplia distribución en varias de estas especies.
Tabla Nº RE - 13 Especies de Reptiles identificados en el entorno de la Planta Ecológica (febrero
2016)
Familia Nombre científico Nombre Común
Bufonidae Rhinella limensis “sapo limeño”

Especies Protegidas por Legislación

Tabla Nº RE - 14 Reptiles registrada según las categorías de conservación (febrero 2016)
Especie Categoría de conservación
Familia Especie Endémica
D.S. 04-2014 CITES IUCN
Bufonidae Rhinella limensis E --- --- LC

IUCN
Preocupación menor (LC): Un taxón está en la categoría de Preocupación menor cuando habiendo sido evaluado, no cumple ninguno de
los criterios que definen las categorías En peligro crítico, En peligro, Vulnerable o Casi amenazado. Se incluyen en esta categoría taxones
abundantes y de amplia distribución.
E: Especie endémica
Según El Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú. 2006. Blanca León
3.2.2.3 Mamíferos
El Perú es el quinto país con mayor diversidad de mamíferos en el mundo (Pacheco et
al 2009); no obstante, el conocimiento que se posee de ellos es insuficiente, esta
diversidad se relaciona con la complejidad geográfica, climática y de ambientes,
características debidas a la Cordillera de los Andes y la Corriente Peruana (Pacheco et
al 2011).
Los mamíferos pertenecen a un grupo de fauna silvestre importante para los estudios
de evaluación ambiental ya que nos indica la diversidad de nichos ecológicos en el área
de estudio; además, observando el tipo de especies se conoce el grado de
mantenimiento del ecosistema, siendo muchos de estos mamíferos indicadores de la
calidad del hábitat.
Los mamíferos grandes y medianos, por requerir grandes extensiones de áreas, son
sensibles a las alteraciones ambientales, como la degradación y/o fragmentación de su
hábitat. Por ejemplo, los carnívoros al estar en la cima de la cadena alimenticia, se
afectarían la abundancia de otras especies que forman parte de su dieta o de la dieta
de sus presas, siendo importante en la regulación de las poblaciones de muchas especies
en un ecosistema.
En relación a los mamíferos pequeños, estos cumplen el rol de afectar la dinámica,

composición y estructura de las comunidades debido a sus funciones de dispersor de
semillas, polinización, impacto sobre poblaciones de insectos y ser fuente de alimentos
para carnívoros; además son mucho más sensibles a las perturbaciones que los
mamíferos mayores, siendo excelentes indicadores biológicos.
Especies Inventariadas en el área de estudio
No se logró observar mamíferos en el área de estudio.
3.3 Ambiente Socioeconómico
Realizar un diagnóstico de la situación actual del ambiente social económico y cultural del área
de influencia social del presente proyecto.
3.3.1 Área de Influencia Social Directa (AISD)
El área de influencia social directa comprende al espacio geográfico dónde las actividades
de la “Planta Ecológica Cajamarquilla” podrían producir impactos directos sobre dicha
área.
En el AISD no se ha identificado población ni actividades económicas que puedan ser

afectadas directamente. Todas las actividades se desarrollan dentro de la “Planta
Ecológica Cajamarquilla”, de propiedad de Ztratek S.A.C.
Ver Plano PEC-4-01 Área de Influencia Social- A3
3.3.2 Área de Influencia Social Indirecta (AISI)
Los criterios que tomamos para determinar el área de influencia indirecta de la “Planta
Ecológica Cajamarquilla” son los siguientes:
 Por la ubicación geopolítica de la población la Planta Ecológica se encuentra dentro

del distrito de Lurigancho-Chosica, donde se concentra el poder administrativo de la
función pública. La municipalidad distrital del distrito mencionado es un órgano
encargado de ejercer tal función, está representada por el alcalde distrital. Para la
determinación geográfica del distrito, se consideró la ubicación de las localidades.
 Posibles impactos económicos Porque la población podría beneficiarse de alguna

oportunidad de empleo. Podría generarse una dinámica comercial y servicios debido a
la ubicación de la “Planta Ecológica Cajamarquilla” en el distrito de LuriganchoChosica.
 Poblaciones que podría ser receptoras de algún tipo de inversión por parte de la
empresa
Ver Plano PEC-4-01 Área de Influencia Social- A3.

4. PROCESO DE CONSULTA
El Proceso de Consulta constituye un proceso de información y diálogo entre el titular de la Planta
Ecológica Cajamarquilla, los consultores, la ciudadanía y Estado, acerca de las actividades del Plan
de cierre en una localidad, sobre el manejo normativo que las regula, y las medidas de prevención
y manejo de los posibles impactos sociales y ambientales del Plan; asimismo, permite conocer las
percepciones e inquietudes ciudadanas.
La realización del proceso de consulta debe ser flexible: es decir, su organización, duración,
ubicación, periodicidad debe estar de acuerdo al Plan, a las características de la población directa
e indirectamente involucrada en el mismo; a los hallazgos y determinaciones del estudio.
Cabe mencionar que, además de las consultas previas, existen dos niveles de consulta, el de
carácter general y el de carácter específico. Las reuniones previas son una herramienta válida de
comunicación con la población, pero la misma no constituye una consulta pública general. Las
consultas previas pueden ser programadas a criterio del consultor y no requieren la participación
de representantes del MEM (Ministerio de Energía y Minas), mientras que las consultas públicas así
lo exigen.
4.1 Consultas
4.1.1 Resultado de la Consulta
Se aplicaron 47 encuestas a los principales líderes de opinión de los poblados que se

encuentran fuera de la Planta Ecológica Cajamarquilla.
Ver Anexo D.1: Encuestas a los Pobladores.
5. ACTIVIDADES DE CIERRE
Los criterios de cierre de los componentes del Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla” se
enmarcan dentro de los objetivos principales del cierre de la mina los cuales son:
Cumplir con los principios técnicos ambientales y compromisos del reglamento y demás
normatividad aplicable para la protección de la salud humana y el medio ambiente, mediante
el empleo de tecnologías que permitan el logro y mantenimiento de la estabilidad física,
química e hidrológica del lugar donde se desarrolló una actividad minera.
Concordar criterios de sostenibilidad ambiental con los criterios económicos a largo plazo en
las áreas remediadas donde se realizaron las operaciones mineras.
Asimismo, de acuerdo a la evaluación en el Capítulo II: Componentes de Cierre se ha identificado

y evaluado 28 componentes mineros, los cuales han sido aprobados dentro del Instrumento de
Gestión Ambiental Correctivo (IGAC) del Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla” con el que
cuenta ZTRATEK S.A.C. En la siguiente tabla se presenta un resumen de todos los componentes
mineros que formaran parte del presente Plan de Cierre de Minas, según el escenario de cierre.
5.1 Cierre Temporal
Un cierre temporal del Proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla” puede ocurrir por razones
operacionales, económicas o por suspensión temporal de operaciones por decisión de la
Empresa ZTRATEK S.A.C. También puede haber un cierre temporal por decisión de las
autoridades si consideran que la operación pone en riesgo el ambiente, la salud o la seguridad
de las personas.
El presente ítem establece las medidas de cierre temporal para los componentes de cierre
descritos en el Capítulo II del Plan de Cierre de Minas del Proyecto “Planta Ecológica
Cajamarquilla”, poniendo especial énfasis en la estabilidad física de aquellos componentes que
representan mayor riesgo para la seguridad, la salud o el ambiente.
Tabla Nº RE - 15 Resumen de las Actividades de Cierre de los Componentes en el Cierre Temporal
COMPONENTE OBRAS DE CIERRE TEMPORAL
Demolición y Desmantelamiento
Instalación de Procesamiento Ninguno
Instalaciones para el Manejo de Residuos Ninguno
Instalaciones para el Manejo de Aguas Ninguno
Otras Infraestructuras Relacionadas con el
Ninguno
Proyecto
Vivienda y Servicios para los Trabajadores Ninguno
Estabilidad Física, Hidrológica y Geoquímica
Instalación de Procesamiento Mantenimiento, Limpieza y Seguridad.
Instalaciones para el Manejo de Residuos Mantenimiento, Limpieza y Seguridad.
Instalaciones para el Manejo de Aguas Mantenimiento, Limpieza y Seguridad.
Otras Infraestructuras Relacionadas con el
Mantenimiento, Limpieza y Seguridad.
Proyecto
Vivienda y Servicios para los Trabajadores Mantenimiento, Limpieza y Seguridad.
Fuente: Elaborado por ACOMISA.
5.2 Cierre Progresivo
Las actividades del Cierre Progresivo previstas para el Proyecto “Planta Ecológica
Cajamarquilla”, se efectuarán de manera simultánea a la actual etapa de operación. Las
actividades del Cierre Progresivo han sido diseñadas para lograr los objetivos ambientales y
sociales específicos, hasta sus futuras modificaciones y actualizaciones.
Tabla Nº RE - 16 Componentes a ejecutar en el Cierre Progresivo - Proyecto Planta Ecológica
Cajamarquilla
Coordenada UTM Instrumento
WGS84 (18S) de Escenario de
N° Código Componente Denominación Área m2
Aprobación Cierre
Este Norte
Laboratorio
10 PEC-INF-02 Infraestructura metalúrgico 294535.80 8675553.93 32.90 IGAC PROGRESIVO
provisional.
5.3 Cierre Final
En el escenario de Cierre de Final se están considerando los siguientes componentes, los mismos
que se presentan en la Tabla Nº RE-17.
Tabla Nº RE - 17 Componentes a ejecutar en el Cierre Final - Proyecto Planta Ecológica
Cajamarquilla
Coordenada UTM
WGS84 (18S) Área Escenario
(m2) de Cierre
Este Norte
LABORES MINERAS
No Aplica
INSTALACIÓN DE PROCESAMIENTO
1 PEC-PB-01 Planta de Beneficio Planta de Beneficio 294431.44 8675546.84 1679.98 FINAL
INSTALACIÓN PARA EL MANEJO DE RESIDUOS
Depósito de Depósito desmonte

2 PEC-DD-01 294472.19 8675526.40 112.39 FINAL
Desmonte temporal
Depósito de Depósito temporal de
3 PEC-DC-02 materiales de materiales de 294496.06 8675557.66 247.46 FINAL
Construcción construcción.
4 PEC-DC-03 294525.82 8675597.28 2189.6 FINAL
Concentrados Concentrados.
INSTALACIONES PARA EL MANEJO DE AGUAS
Infraestructura para
5 PEC-MA-01 el Abastecimiento de Reservorio de Agua 294431.02 8675522.19 40 FINAL
Agua
6 PEC-MA-02 el Abastecimiento de Tanque de agua 294524.52 8675526.67 12 FINAL
Agua
7 PEC-MA-03 Poza Bombeo 294521.22 8675526.06 3 FINAL
el Manejo de Aguas
Infraestructura para Poza de contingencia de
8 PEC-MA-04 294412.45 8675572.09 50.61 FINAL
el Manejo de Aguas circuito Ag
ÁREAS PARA EL MATERIAL DE PRÉSTAMO
No Aplica
Laboratorio Metalúrgico
9 PEC-INF-01 Infraestructura (Laboratorio Metalúrgico 294423.27 8675595.68 296.87 FINAL
Y Químico).
11 PEC-INF-03 Infraestructura Torre De Enfriamiento. 294417.57 8675523.04 24 FINAL
Transformador De
12 PEC-INF-04 Infraestructura 294494.08 8675523.86 6.5 FINAL
Energía.
13 PEC-INF-05 Infraestructura Balanza. 294508.48 8675538.33 59.09 FINAL
Caseta De Control
Balanza.
Coordenada UTM
WGS84 (18S) Área Escenario
(m2) de Cierre
Este Norte
Depósito De Cilindros
Temporal.
16 PEC-INF-08 Infraestructura Caseta De Trabajo. 294433.16 8675521.62 18.01 FINAL
17 PEC-INF-09 Infraestructura Caseta De Vigilancia. 294537.77 8675546.22 6 FINAL
18 PEC-INF-10 Infraestructura Caseta. 294535.67 8675533.22 9.30 FINAL
19 PEC-INF-11 Infraestructura Estacionamiento. 294514.85 8675525.81 31.49 FINAL
20 PEC-INF-12 Infraestructura Patio De Maniobras. 294473.14 8675569.78 1928.69 FINAL
Área De Tanque De Gas

21 PEC-INF-13 Infraestructura 294546.68 8675564.64 82 FINAL
Licuado.
22 PEC-INF-14 Infraestructura Depósito Varios. 294466.30 8675602.54 999.39 FINAL
23 PEC-INF-15 Infraestructura Torres De Vigilancia. 294408.56 8675596.22 2.208 FINAL
VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA LOS TRABAJADORES
Dormitorio y Almacén
24 PEC-VS-01 Vivienda/Servicios 294531.57 8675527.23 34 FINAL
(2pisos).
25 PEC-VS-02 Vivienda/Servicios Conteiner. 294471.83 8675533.05 73.32 FINAL
26 PEC-VS-03 Vivienda/Servicios Silo. 294481.31 8675525.19 8.55 FINAL
27 PEC-VS-04 Vivienda/Servicios SS.HH. (1). 294485.86 8675523.42 57.42 FINAL
28 PEC-VS-05 Vivienda/Servicios SS.HH. (2). 294409.892 8675582.647 4.206 FINAL

6. MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST-CIERRE
6.1 Actividades de Mantenimiento Post Cierre
6.1.1 Mantenimiento de Estabilidad Física
Las actividades del Mantenimiento de la Estabilidad Física estarán enfocadas al desarrollo

de un programa de mantenimiento a aquellas actividades de cierre ejecutadas para los
componentes mineros en proceso de cierre y rehabilitación que lo requieran. El programa
de mantenimiento consistirá en la ejecución de actividades relacionadas a la limpieza,
restauración, reinstalación, etc. de las principales obras de cierre ejecutadas.
a. Instalaciones de procesamiento
Las instalaciones de la “Planta Ecológica Cajamarquilla” serán desmanteladas y

desmontadas, la huella será refinada y nivelada por lo tanto no requerirá de trabajos
de mantenimiento.
b. Instalaciones para el Manejo de Residuos

Las Instalaciones para el Manejo de Residuos serán desmanteladas y desmontadas, la
huella será refinada y nivelada por lo tanto no requerirá de trabajos de
mantenimiento.
c. Instalaciones para el Manejo de Aguas

Las Instalaciones para el Manejo de Aguas serán desmanteladas, desmontadas y
rellenado con material local, la huella será refinada y nivelada por lo tanto no
requerirá de trabajos de mantenimiento.
d. Otras infraestructuras relacionadas al proyecto
Todas las infraestructuras Relacionadas con el Proyecto serán desmanteladas,
de mantenimiento.
e. Vivienda y Servicios para los Trabajadores
Todas las Infraestructuras para Uso de los Trabajadores serán desmanteladas,

de mantenimiento.
6.1.2 Mantenimiento de la Estabilidad Geoquímica

Las actividades del Mantenimiento de la Estabilidad Geoquímica estarán enfocadas al
desarrollo de un programa de mantenimiento a aquellas actividades de cierre ejecutadas
para los componentes mineros en proceso de cierre y rehabilitación que lo requieran. El
programa de mantenimiento abarca un conjunto de actividades relacionadas a la
restauración o reinstalación de las principales obras de cierre ejecutadas.
Por lo tanto el Mantenimiento de Estabilidad Geoquímica No Aplica, dado que el proyecto

“Planta Ecológica Cajamarquilla”, no genera ningún vertimiento industrial producto del
proceso metalúrgico, debido a que las aguas utilizadas para esta actividad serán
recirculadas, así como no habrá vertimiento domestico por el uso de un Biodigestor para
el tratamiento de aguas residuales domésticas, por lo tanto no requerirá ningún tipo de
mantenimiento de Estabilidad Geoquímica
6.1.3 Mantenimiento de la Estabilidad Hidrológica
No se ha adoptado medidas de cierre para la Estabilidad Hidrológica de los componentes

del proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”, debido a que no hay una notable variación
entre los valores de lluvia interanual, los registros muestran una precipitación total anual
promedio de 0.96 mm, lo cual indica una elevada aridez, propia de la costa desértica del
Perú y por su ubicación de tipo desértico las precipitaciones son muy escasas limitándose
a garúas, por lo tanto no requerirá ningún tipo de mantenimiento de Estabilidad
Hidrológica.
6.1.4 Mantenimiento de Estabilidad Biológica

Las actividades del Mantenimiento de la Estabilidad Biológica estarán enfocadas al
desarrollo de un programa de mantenimiento a aquellas actividades de cierre ejecutadas
para los componentes de la planta en proceso de cierre y rehabilitación que lo requieran.
El programa de mantenimiento consistirá en la ejecución de actividades relacionadas al
mantenimiento de las coberturas vegetales (especies de revegetación) de las principales
obras de cierre ejecutadas.
Por consiguiente no se ha adoptado medidas de mantenimiento post cierre de la Estabilidad

Biológica de los componentes del proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”, debido a que
no se ha aplicado medidas de revegetación tal como se indica en el capítulo V. El área del
proyecto cuenta con un paisaje árido desértico ausente de vegetación en su estado natural,
cuya cobertura vegetal en su estado natural es de tipo “Desértico costero”, tal como lo
describe el plano N° PEC-3-18: Cobertura vegetal, es por ello que no se requerirá ningún
tipo de mantenimiento de la Estabilidad Biológica.
6.2 Actividades de Monitoreo Post Cierre
6.2.1 Monitoreo de la Estabilidad Física

Las actividades del Monitoreo de la Estabilidad Física estarán enfocadas al desarrollo de
un programa de inspecciones visuales para poner en marcha las actividades de
mantenimiento cuando sean necesarias.
a. Instalaciones de procesamiento
Las instalaciones de la “Planta Ecológica Cajamarquilla” serán desmanteladas y
desmontadas, la huella será refinada y nivelada, por lo tanto no requerirá de trabajos
de monitoreo.
b. Instalaciones para el Manejo de Residuos

Las Instalaciones para el Manejo de Residuos serán desmanteladas y desmontadas, la
huella será refinada y nivelada, por lo tanto no requerirá de trabajos de monitoreo.
c. Instalaciones para el Manejo de Aguas

Las Instalaciones para el Manejo de Aguas serán desmanteladas, desmontadas y
rellenado con material local, la huella será refinada y nivelada, por lo tanto no
requerirá de trabajos de monitoreo.
d. Otras infraestructuras relacionadas al proyecto

Todas las infraestructuras Relacionadas con el Proyecto serán desmanteladas,
de monitoreo.
e. Vivienda y Servicios para los Trabajadores

Todas las Infraestructuras para Uso de los Trabajadores serán desmanteladas,
de monitoreo.
6.2.2 Monitoreo de Calidad de Aire
 Programa de Monitoreo de Calidad de Aire

Alcance
El Programa de monitoreo de calidad de aire tiene como objetivo la evaluación de
los niveles de concentración de contaminantes de material particulado en el área
de influencia de la “Planta Ecológica Cajamarquilla”.
Objetivo
Evaluar los niveles de concentración de contaminantes de material particulado en
el aire, en el área de influencia de las actividades de cierre, priorizando las zonas
sensibles ya sea por la presencia de grupos humanos o por áreas de importancia
ecológica o de protección.
Puntos de Monitoreo
Ver Plano PEC-6-01: Monitoreo Ambiental Post Cierre
Tabla Nº RE - 18
Puntos de Monitoreo de Aire
Coordenadas UTM
WGS 84 Altitud (m
Estación Descripción
s.n.m.)
Norte Este
Lado este lote 03, en dirección
AR-03 8675594 0294540 442
Sotavento.
Lado norte lote 68, en dirección
AR-05 8675590 094433 450
Barlovento.
Parámetros a Evaluar
Los resultados de los parámetros evaluados son comparados con el valor establecido
para este parámetro en los Estándar Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
(Decreto Supremo Nº003-2017-MINAM).
Frecuencia
El monitoreo de calidad de aire se realizará anualmente durante los cinco años.
6.2.3 Monitoreo de la Estabilidad Geoquímica
Las actividades del Monitoreo de la Estabilidad Geoquímica estarán enfocadas al desarrollo

de un programa de inspecciones visuales para poner en marcha las actividades de
monitoreo cuando sean necesarias.
Sin embargo el Monitoreo de Estabilidad Geoquímica No Aplica, dado que el proyecto

“Planta Ecológica Cajamarquilla”, no genera ningún vertimiento industrial producto del
proceso metalúrgico, debido a que las aguas utilizadas para esta actividad serán
recirculadas, así como no habrá vertimiento domestico por el uso de un Biodigestor para
el tratamiento de aguas residuales domésticas, por lo tanto no requerirá ningún tipo de
monitoreo de Estabilidad Geoquímica.
6.2.4 Monitoreo de la Estabilidad Hidrológica

No se ha adoptado medidas de cierre para la Estabilidad Hidrológica de los componentes
del proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”, debido a que no hay una notable variación
entre los valores de lluvia interanual, los registros muestran una precipitación total anual
promedio de 0.96 mm, lo cual indica una elevada aridez, propia de la costa desértica del
Perú y por su ubicación de tipo desértico las precipitaciones son muy escasas limitándose
a garúas, por lo tanto no requerirá ningún tipo de monitoreo de Estabilidad Hidrológica.
6.2.5 Monitoreo Biológico
Las actividades del Monitoreo de la Estabilidad Biológica estarán enfocadas al desarrollo

de un programa de monitoreo a aquellas actividades de cierre ejecutadas para los
componentes mineros en proceso de cierre y rehabilitación que lo requieran. El programa
de mantenimiento consistirá en la ejecución de actividades relacionadas al monitoreo de
las coberturas vegetales (especies de revegetación) de las principales obras de cierre
ejecutadas.
Por consiguiente no se ha adoptado medidas de monitoreo post cierre de la Estabilidad

Biológica de los componentes del proyecto “Planta Ecológica Cajamarquilla”, debido a que
no se ha aplicado medidas de revegetación tal como se indica en el capítulo V. El área del
proyecto cuenta con un paisaje árido desértico ausente de vegetación en su estado natural,
cuya cobertura vegetal en su estado natural es de tipo “Desértico costero”, tal como lo
describe el plano N°PEC-3-18: Cobertura vegetal, es por ello que no se requerirá ningún
tipo de mantenimiento de la Estabilidad Biológica.
6.2.6 Monitoreo de Programas Sociales
El monitoreo social consiste en el desarrollo de un conjunto de acciones que van a permitir

verificar la eficiencia y eficacia de los programas sociales del cierre de minas, en
concordancia con los objetivos establecidos para cada actividad, a fin de adoptar las
medidas correctivas necesarias. Cabe mencionar que el área del proyecto está ubicada en
una zona industrial. Sin embargo, se establece como AISD a las poblaciones más próximas
al área del proyecto.
7. CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTIA FINANCIERA
7.1 Presupuesto
El presupuesto total de la PLAN DE CIERRE DE MINAS DEL PROYECTO DE LA PLANTA
ECOLÓGICA CAJAMARQUILLA, es de aproximadamente US$ 926,523.51 Dólares Americanos,
descompuestos en US$ 22,591.83 Dólares Americanos durante el Cierre Progresivo, US$
873,056.68 Dólares Americanos durante el Cierre Final y US$ 30,875.00 Dólares Americanos
en la etapa de Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre.
Tabla Nº RE - 19 Resumen De Presupuestos del Plan de Cierre de Minas del Proyecto de la Planta
Ecológica Cajamarquilla
Sin IGV Inc. IGV 18%
Descripción Periodos
( US$) ( US$)
Hasta el
Cierre Progresivo 22,591.83 26,658.36
2019
Cierre Final 873,056.68 1,030,206.8 1 año
Post Cierre 30,875.00 36,432.50 5 años
Total Cierre 926,523.51 1,093,297.74 --
7.2 Garantías a Utilizar
En esta sección describimos el tipo de garantía a utilizar que es la carta fianza.
7.2.1.1 Fianza Bancaria

Descripción Fianzas Bancarias
Una Fianza Bancaria es un contrato entre una institución financiera y el titular de la
concesión minera por medio del cual la institución financiera emisora se compromete a
proporcionar fondos a un tercero (el beneficiario de la carta de crédito) bajo ciertas
condiciones específicas, contenidas en la carta de crédito. Para los fines del Plan de Cierre
de Minas, el beneficiario sería el Ministerio de Energía y Minas (MEM).
Las formas más comunes de las fianzas bancarias son la Carta Fianza y la Carta de Crédito.
La diferencia entre ambas estriba en que, por lo general, la Carta de Crédito es emitida
por un Banco Exterior mientras que la Carta Fianza es emitida por un Banco Local.
Monto de las Garantías Anuales

La Tabla RE-20 se indica las garantías a constituir a partir del año 2017, para el Plan de
Cierre de Minas del Proyecto de la Planta Ecológica Cajamarquilla.
Tabla Nº RE - 20
Garantías a constituir del
Plan de Cierre de Minas del Proyecto de la Planta Ecológica Cajamarquilla
Año Monto de la garantía
Parcial Acumulado
US$ US$
2018 … 33,106.84
2019 33,904.83 67,011.67
2020 34,750.58 101,762.25
2021 35,648.08 137,410.33
2022 36,601.82 174,012.15
2023 37,616.82 211,628.97
2024 38,698.75 250,327.72
2025 39,854.03 290,181.75
2026 41,089.95 331,271.70
2027 42,414.90 373,686.61
2028 43,838.52 417,525.12
2029 45,371.97 462,897.09
2030 47,028.33 509,925.43
2031 48,822.99 558,748.42
2032 50,774.24 609,522.66
2033 52,904.07 662,426.73
2034 55,239.21 717,665.94
2035 57,812.56 775,478.50
2036 60,665.31 836,143.81
2037 63,849.92 899,993.73
2038 67,434.61 967,428.34
2039 71,510.40 1,038,938.74
2040 76,202.50 1,115,141.24
2041 81,689.84 1,196,831.08
2042 88,240.91 1,285,071.99
2043 96,285.36 1,381,357.35
2044 106,575.22 1,487,932.57
2045 120,614.70 1,608,547.27
2046 142,164.59 1,750,711.86
2047 186,268.61 1,936,980.47
Fuente: ACOMISA.

DS 92621-18 - Plan de Cierre de Minas Cajamarquillat2

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

DS 92621-18 - Plan de Cierre de Minas Cajamarquillat2

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA DE MINAS

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

5.2 Cierre Progresivo .................................................................................................. 29

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

En ese sentido, en cumplimiento de la normativa correspondiente, ZTRATEK S.A.C. presenta el

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

1.1 Identificación del Proponente

ZTRATEK S.A.C., es el titular de la “Planta Ecológica Cajamarquilla”, que se desarrolla dentro

1.1.1 Datos Generales del Proponente

1.1.2 Empresa Consultora responsable del Plan de Cierre de Minas

La empresa consultora responsable de la elaboración del Plan de Cierre de Minas del

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

1.2 Marco Legal

- Ley General del Ambiente - Ley N°28611.

- Ley N°28256, Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

- Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación - Ley N°28296.

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

- Aprueban los Niveles Máximos Permisibles para descarga de efluentes líquidos de

1.3 Concesión de Beneficio

Coordenadas UTM (WGS 84) Coordenadas UTM (PSAD 56)

V1 294407.17 8675596.91 294628,39 8675965,57

V2 294454.17 8675609.37 294675,39 8675978,03

V3 294474.53 8675521.16 294695,75 8675889,82

V4 294409.69 8675516.95 294630,91 8675885,61

Área: 0.50 has

Tabla Nº RE - 3 Coordenadas de la Concesión de Beneficio Cajamarquilla

Coordenadas UTM (WGS 84) Coordenadas UTM (PSAD 56)

V1 294580.89 8675063.71 294802,11 8675432,37

V2 294040.99 8677402.21 294262,21 8677770,90

V3 295599.97 8677762.13 295821,21 8678130,82

V4 296139.88 8675423.63 296361,13 8675792,29

Área: 384.00 has

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

1.4 Propiedad de Terreno Superficial

1.5 Instrumentos Ambientales Aprobados

ZTRATEK S.A.C. actualmente cuenta con Instrumentos de Gestión Ambiental, Autorizaciones y

Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo (IGAC)

Concluye la inexistencia de restos arqueológicos

Licencia de uso de agua subterránea de un pozo

La Planta Ecológica Cajamarquilla, se encuentra ubicado en el Distrito de Lurigancho - Chosica,

Hernández Rojas, M.; Bravo Torres, C.

1.8 Objetivos del Cierre

1.9 Criterios del Cierre

- Permite la utilización de recursos disponibles durante la operación de la mina (personal,

- La rehabilitación anticipada de las áreas disturbadas reduce los impactos ambientales,

- Permite mejorar el aspecto paisajístico y la calidad ambiental en forma progresiva y en

2. COMPONENTES DEL PROYECTO

OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO

3. CONDICIONES ACTUALES DEL AREA DEL PROYECTO

3.1 Ambiente Físico

Para el desarrollo de las unidades fisiográficas se utilizó el sistema CIAF de Clasificación

Es resultante de los cauces de agua, que, en épocas de precipitación intensa, provocan el

- Su paisaje LLanuera Aluvial

- Su paisaje Terraza Alta

Las unidades geomorfológicas reconocidas, así como su resistencia a la acción de los

3.1.3.1 Geología Regional

El estudio estratigráfico del área que comprende el presente informe se enmarca en la

3.1.3.2 Geología Local

La Planta Ecológica se encuentra emplazada en la margen izquierda de la quebrada

La quebrada Jicamarca consta de dos terrazas fluviales delimitadas por un talud. La

Con referencia a la geología estructural, la zona de Lima corresponde a la región

Con referencia a procesos de deslizamientos y avalanchas en forma de huaycos, se