Sie sind auf Seite 1von 7

COMENTARIO PRAGMÁTICO 14.

TEXTO.

Quizá no por entero, pero en aspectos importantes la "Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que

se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo",

etcétera, etcétera, es un golpe bajo a la libertad, una muestra de estolidez y una vileza. Vayamos, brevísimamente, por partes, y en cada una con solo un par de calas.

1
1

Golpe bajo. Dejemos de lado que no pocos de los argumentos contra el tabaco carecen de rigor científico y son simple fruto del desconocimiento, por las actuales insuficiencias de la investigación. (Como cuando hace unos años el aceite de oliva se consideraba malo para el colesterol y se excluía de la "sana dieta mediterránea" en la que hoy tanto se ponderan sus virtudes). Concedamos asimismo que la prohibición de fumar en muchos lugares públicos es una

la prohibición de fumar en muchos lugares públicos es una medida juiciosa. En muchos, sí, bien

medida juiciosa. En muchos, sí, bien está, pero ¿en todos? A los fumadores en ejercicio se les veta

la

aquellos elijan. ¿Cuál es el problema para que los fumadores -clientes, dependientes y dueños- dispongan de lugares en que los no fumadores sean libres de no entrar? Más de las tres cuartas partes de los españoles da por buena la existencia de locales para fumadores.

entrada en multitud de sitios, mientras a nadie se le fuerza a ir a los bares o restaurantes que

Estolidez. La torpeza preside en especial la lista de espacios vedados al tabaco. Es patente que el legislador ha ido señalándolos a voleo, según se le pasaban por la cabeza, sin ninguna preocupación por el orden y la congruencia. El artículo séptimo, así, cataloga los tales espacios

desde la letra a hasta la equis. Al llegar a la erre menciona las "Estaciones de servicio y similares".

A

otro lugar en el que, por mandato de esta ley o de otra norma o por decisión de su titular, se prohíba fumar". Parece que ahí debiera acabarse la cosa. Pero no, el inventario vuelve a la enumeración particular: "Hoteles, hostales y establecimientos análogos", etcétera, etcétera. Para acabar majestuosamente: "En todos los demás espacios cerrados de uso público o colectivo".

continuación, en la ese, introduce una disposición universal y omnicomprensiva: "Cualquier

Vileza. Domina la ley el espíritu persecutorio, en un horizonte de entredichos y busca de culpabilidades ("incluso en los supuestos de infracciones cometidas por menores"), de aliento a la intolerancia y la discordia, y de cerrazón sectaria a la realidad de la vida y de los hombres. En la España de otros tiempos se llamaba malsín al que "de secreto avisa a la justicia de algunos delitos con mala intención y por su propio interés". Es un hecho que la ley y las incitaciones de la ministra de Sanidad están abriendo ya la puerta a los malsines.

Donde la actitud inquisitorial y el celo puritano se precipitan vertiginosamente hacia la vileza es

el nuevo artículo 7 c, que generaliza la interdicción en los "centros, servicios o establecimientos sanitarios, así como en los espacios al aire libre o cubiertos comprendidos en sus recintos". En ningún otro sitio estaría más justificado que ahí fijar lugares y excepciones para fumar (también marihuana). Pero los padres de la patria, hijos de moralinas abstractas y huérfanos de toda comprensión humana, desprecian las personas y las situaciones reales.

en

P.S. En mi vida he fumado un solo cigarrillo.

Francisco Rico, miembro de la Real Academia Española. 11/01/2011, El País

COMENTARIO.

En la consideración del texto como unidad de comunicación y, por tanto, como objeto de

estudio de las disciplinas lingüísticas, se entiende que éste se define y caracteriza a partir

de tres propiedades textuales que son las que lo dotan de unidad de sentido y coherencia o,

en palabras de Halliday y Hasan, de textura; tradicionalmente, se han definido estas propiedades como coherencia, cohesión y adecuación.

2
2

La Pragmática estudia la relación entre el texto y su contexto, es decir, se ocupa de los aspectos del significado de la lengua en su uso y de los factores extralingüísticos que pueden modificar su sentido. Se la ha relacionado con disciplinas afines, como la

Se la ha relacionado con disciplinas afines, como la Lingüística del texto, que se ocupa del

Lingüística del texto, que se ocupa del ámbito lingüístico de los actos de habla, y con la Gramática del texto, que describe los hechos idiomáticos que exceden el ámbito oracional (topicalización, tematización….). A la hora de realizar el comentario pragmático del fragmento propuesto, hemos de partir en primer lugar de un nivel textual (coherencia y cohesión) y, posteriormente, comentaremos la relación entre el texto y su contexto (adecuación).

Para el estudio de la coherencia y cohesión del texto partiremos de la teoría propuesta por Van Dijk, quien considera el texto como un todo único unido por sus distintas partes y los distintos procedimientos lingüísticos que en ellos se dan.

A

hay que decir que el texto se caracteriza por los rasgos básicos que tanto Van Dijk, como Lotman y Hjelmsev le atribuyen: independencia y cierre. De modo que, la coherencia se concibe como la unidad de sentido, es la propiedad semántica de los textos que en el plan global se manifiesta en la macroestructura, mientras que la organización formal de esta se denomina superestructura. En conclusión, como unidad de sentido, el texto ha de comprender la información necesaria para su correcto entendimiento, gira en torno a un tema que puede ramificarse y se estructura en base a la progresión temática.

nivel macroestructural, es decir, desde el punto de vista del contenido (coherencia),

En lo referente al tema 1 , que ejerce de marco integrador global otorgando unidad al texto desde el punto de vista del contenido, se expone la controversia que se genera a principios del año pasado (y que aún hoy goza de actualidad) con la implantación de la ley 42/2010, de 30 de diciembre acerca de la prohibición de fumar en lugares públicos como medida

sanitaria frente al tabaquismo. La defensa de la tesis parte de la crítica establecida entre dos polos, el que concede un punto de vista en contra de dicha ley, mayoritario en todo el texto y aquel que desde una perspectiva minoritaria se postula a favor de la misma. Estas afirmaciones argumentadas se recogen de modo más preciso en la conclusión, sintetizando

la parte lógica de la ley aplicable a determinados espacios sanitarios y achacando el

nacimiento incoherente de la ley a los padres de la patria.

Por tanto, la ley se considera el hipertema, que se expone en el primer párrafo y del que parte otra progresión de temas derivados y estructurados en tres apartados, además de la

1 En este caso, se produce la rematización del tema en la estructura oracional del primer párrafo, introductor de la idea principal y donde se ofrecen las señas de identidad de la tesis expuesta más adelante (vileza, estolidez, ausencia de libertad, son los referentes posteriormente desarrollados).

conclusión. En el segundo de los párrafos se caracteriza a la ley de golpe bajo, postulando

la misma desde dos perspectivas, una en consideración de la ley como creación juiciosa,

fruto de la razón y de la cordura y por tanto de beneficio social, y la otra como legislación que veta las libertades de los fumadores y expande las de los no fumadores en contra de la opinión ciudadana.

3
3

La falta de razón y de discurso, en el tercer párrafo, atañe al planteamiento que rige la lista de espacios en los que se prohíbe fumar. El orden alfabético parece la única lógica de enunciación de la ley, ya que en la exposición locativa unos artículos recurren a otros en una relación de inclusión innecesaria e incoherente, no monosémica y por tanto no ajustable a la enunciación lingüística de este tipo de escritos.

acción social sin tener en cuenta la realidad.
acción social sin tener en cuenta la realidad.

foricidad exofórica.

En el párrafo cuarto, la ley coarta la libertad y abre un debate de sección social que llama

a

conclusión, se refuerzan las ideas contrarias, el falso valor de esta ley que plantea medidas para el pueblo, pero sin el pueblo y el efecto realmente sanitario si se aplica en los lugares que señala el artículo 7c. Debemos tener en cuenta que la conclusión se reafirma en un apunte que le concede objetividad por parte del autor: En mi vida he fumado un solo cigarrillo.

la discordia entre ciudadanos. Mientras que en el último, que se expone como

Un aspecto que otorga coherencia al texto y que, en este caso, tiene una sensible influencia, es la tipología textual, relacionada con el concepto de superestructura

(adecuación) debido a Van Dijk, y la forma del discurso. Hemos de tener en cuenta que el conocimiento y conveniente interpretación de estos elementos es fundamental a la hora de

la

en la que la secuencia dominante es la expositivo-argumentativa (artículo de opinión), desde el tema (ley) y la formulación de la tesis en el primer párrafo a los argumentos del segundo, tercer y cuarto párrafo. De modo, que la conclusión recoge y reafirma la tesis

completa y correcta comprensión del texto. En este caso, nos encontramos ante un texto

culpando a los responsables políticos desde la actitud prohibitiva basada en la apariencia

de

La coherencia, o congruencia semántica de un texto, se relaciona con la estructura profunda del texto, con la planificación del mismo, y tiene su manifestación en la estructura superficial por medio de la cohesión, entendida como la conexión que existe entre las distintas partes y que permite percibirlo como un único elemento. Nosotros vamos a hacer un estudio subdividiendo la cohesión en todos aquellos mecanismos que

hacen referencia a las relaciones endofóricas y en los que vehiculan las correlaciones desde

la

En cuanto a los procedimientos de cohesión textual (endofóricos) señalamos que la recurrencia léxica atiende a la reproducción del tema como golpe bajo, estolidez…es decir, se mencionan los mismos elementos en la progresión del tema, bien de forma literal o bien, mediante recursos de sustitución pronominal. En ocasiones la repetición léxica como etcétera, marca el carácter extenso pero inservible de la ley, además lo reproduce como lenguaje conversacional, lo que le ofrece un sentido innecesario de repetición ante lo que ya se conoce.

En su conjunto, la recurrencia tanto léxica, como semántica y estructural del texto se configura a través de la exposición de la tesis y de los argumentos acerca de la ley. De modo que es relativamente abundante la reproducción de términos que a su vez forman familias léxicas, campos semánticos o redes de significado, así como relaciones sinonímicas.

ley, legislación, legislador, artículo: familia léxica y campo semántico.

tabaco, tabaquismo, fumar: familia léxica y campo semántico.

vetar, prohibir, inquisición: sinonimia.

espacios, sitios, lugares, recintos: sinonimia y campo semántico.

4
4

Entre estos es posible analizar la relación de hiperonimia e hiponimia, ya que se recurre al significado desde diferentes perspectivas. Los espacios, sitios, lugares, recintos son hiperónimos de hoteles, hostales, servicios, establecimientos, centros…que actúan como hipónimos en la referencia a los artículos que configuran la ley. De este modo también la ley es el hiperónimo en el desglose de los artículos (hipónimos).

  

La recurrencia semántica o explicativa de determinadas partes textuales también se lleva a cabo a través de:

Comparaciones (como cuando hace unos años el aceite de oliva se consideraba malo para el colesterol y se excluía de la "sana dieta mediterránea" en la que hoy tanto se ponderan sus virtudes) y la referencia a los malsines. Metáforas (padres de la patria) como progenitores políticos de la ley. En este sentido, actitud inquisitorial, celo puritano, moralismo abstracto, huérfanos de toda compresión humana; hacen referencia a la práctica política del gobierno, basada en quimeras despóticas sin sustento social, que es a quienes las dirigen. Lítotes: A los fumadores en ejercicio se les veta la entrada en multitud de sitios, mientras a nadie se le fuerza a ir a los bares o restaurantes que aquellos elijan. ¿Cuál es el problema para que los fumadores -clientes, dependientes y dueños- dispongan de lugares en que los no fumadores sean libres de no entrar? Se organiza entorno a la idea contraria de la prohibición real, es decir, afirma que los no fumadores sean los que no entren en los espacios para fumadores (en un caso hipotético).

En cuanto a los mecanismos de sustitución léxica, es escaso o casi nulo el empleo de proformas, en su caso particular debido al dominio de la competencia lingüística del autor. Solo es posible señalar un caso de sustitución léxica por la proforma nominal cosa: Parece que ahí debiera acabarse la cosa y otro por la proforma adverbial ahí, en mención a la referencia locativa de la ley prohibitiva: En ningún otro sitio estaría más justificado que ahí fijar lugares y excepciones para fumar.

Otro mecanismo de cohesión textual (referencias endofóricas) son los conectores oracionales que unen y relacionan palabras, sintagmas, proposiciones y oraciones (subordinadas o coordinadas). Pertenecen a la gramática por niveles y se tienen en cuenta para el análisis sintáctico. En el texto predominan las oraciones adversativas y finales con los nexos pero y para:

Quizá no por entero, pero en aspectos importantes la "Ley 42/2010, de 30 de diciembre, […], es un golpe bajo a la libertad. Adversativa.

5
5

Como cuando hace unos años el aceite de oliva se consideraba malo para el colestero. Final.
Concedamos asimismo que la prohibición de fumar en muchos lugares públicos es una medida juiciosa. Sustantiva de OD.
¿Cuál es el problema para que los fumadores -clientes, dependientes y dueños- dispongan de lugares en que los no fumadores sean libres de no entrar? Final.
A los fumadores en ejercicio se les veta la entrada en multitud de sitios, mientras a nadie se le fuerza a ir a los bares o restaurantes que aquellos elijan. Adversativa.
En ningún otro sitio estaría más justificado que ahí fijar lugares y excepciones para fumar. Comparativa de superioridad (otras comparaciones se llevan a cabo no explícitamente desde el punto de vista lingüístico, pero sí semántico, como es el caso señalado anteriormente: el aceite y los malsines). Pero los padres de la patria, hijos de moralinas abstractas y huérfanos de toda comprensión humana, desprecian las personas y las situaciones reales. Adversativa.

     

En el nivel extratextual, las relaciones exofóricas entre los elementos del texto y el contexto para la cohesión, se llevan a cabo a través de los marcadores discursivos, en nuestro caso particular podemos señalar los siguientes:

("incluso en los supuestos de infracciones cometidas por menores") Conector aditivo, se añade una noción más a la ya comentada. “[…] así como en los espacios al aire libre o cubiertos comprendidos en sus recintos" Conector aditivo, se añade una noción más a la ya comentada. Concedamos asimismo que la prohibición de fumar en muchos lugares públicos es una medida juiciosa. Estructurador de la información (comentador). El artículo séptimo, así, cataloga los tales espacios desde la letra a hasta la equis. Estructurador de la información (comentador). A continuación, en la ese, introduce una disposición universal y omnicomprensiva. Estructurador de la información (ordenador).

La deixis, mecanismo de cohesión que vincula las referencias extralingüísticas con las propiamente textuales, es una propiedad de las lenguas para codificar los elementos del contexto. En el caso de la deixis personal, al tratarse de un texto escrito, el participante en la enunciación se reduce a la figura del autor, Francisco Rico. Las referencias fruto de la opinión del autor se reproducen formalmente a través del plural de modestia: rogamos, dejemos, concedemos… El centro de la deixis personal en el texto es variable, no por la entidad enunciadora, sino por la entidad/es mencionadas en el centro de referencia del asunto principal. De modo que el tabaco, los fumadores, los españoles, las leyes, los lugares prohibidos para fumar van alternando en el foco de referencia al que el autor hace alusión según el rema a destacar.

La deixis temporal toma como punto de referencia el momento presente, el que consta en la fecha del escrito: 11/01/2011. Pero se trata de una referencia atemporal ya que el tema goza de actualidad hoy en día, es un hecho relativamente reciente. Mientras que la referencia locativa es más variable, organizada, como ya hemos comentado en el apartado de la recurrencia, según la relación semántica de hiperónimo-hipónimo y por la proforma

adverbial ahí. Además, es posible hacer referencia a otro tipo de deixis textual, en este caso a la que se gesta a través de la estructuración de la ley en artículos. La deixis temporal y espacial se conjugan en el siguiente enunciado: En la España de otros tiempos, se pone de manifiesto no solo el interés comparativo, sino además una crítica a la España actual.

Los conocimientos compartidos por los interlocutores, emisor y destinatarios (lector implícito-real) hace posible que entendamos la referencia la ley Ley 28/2005, de 26 de diciembre (sustituida por la que comentamos) y que comprendamos las reacciones que a partir de ella se originan. Se trata de un tipo de elipsis textual.

6 Siguiendo a Van Dijk, nos adentramos ahora en la adecuación. Es la propiedad textual
6
Siguiendo a Van Dijk, nos adentramos ahora en la adecuación. Es la propiedad textual
que relaciona el texto con su contexto lingüístico y su situación comunicativa, de qué
manera se interpreta el texto en relación a una serie de elementos extralingüísticos. Es la
propiedad por la cual el texto se adapta al contexto.
La adecuación se manifiesta en un texto a través de los conocimientos compartidos por el
emisor y el receptor y que permiten interpretarlo adecuadamente. Grice señaló distintos
tipos de implicaturas en este proceso (convencionales, que no requieren un contexto
específico;
conversacionales,
que
parten
de
un
contexto;
presuposiciones,
que
presuponen la verdad de la oración e inferencia o sobreentendidos, que son procesos de
razonamiento deductivo).
A nivel comunicativo, la lectura pragmática de la comunicación literaria es una óptica que
parte del hecho literario como fenómeno comunicativo y considera los elementos
extralingüísticos (sociales y culturales) que condicionan el uso efectivo de las estructuras
verbales con intencionalidad estética. En este sentido, el contexto es el conjunto de
creencias y conocimientos compartidos por los interlocutores de un intercambio verbal y
que son pertinentes para producir e interpretar sus enunciados.
Por otra parte, la adecuación de un texto se basa en los principios de cooperación y de
relevancia, acuñados por Grice. El principio de cooperación parte de las categorías de
cantidad (sea breve), cualidad (que sea verdadero), de relación (decir cosas relevantes), de
modo (evitar la ambigüedad). El principio de la relevancia se basa en que cada individuo
escoge los hechos y suposiciones que forman el entorno cognitivo para procesarlos. El
objetivo es la adecuación al tema, al destinatario y al contexto.
El texto objeto de análisis es un texto escrito cuya forma y estructura atiende a la
modalidad expositivo-argumentativa. Álvarez Méndez, en su libro Tipos de escrito II:

Exposición y argumentación, explica que la exposición consiste en informar, en transmitir unos conocimientos de forma clara, sencilla y progresiva; y la argumentación, por otro lado, se trata de defender una tesis o postura con argumentos de índole racional o afectivo. Se trata, pues, de un texto expositivo-argumentativo, dado que el fin que su autor nos muestra es la opinión crítica acerca de unos hechos reales, la ley que prohíbe fumar en espacios públicos.

La intención comunicativa determina la finalidad del lenguaje que se emplea. En el texto, predomina la función representativa para informar sobre los efectos y origen de la ley 42/2010. A ello contribuye la modalización, vemos cómo el autor se convierte en el enunciador, en palabras de Benveniste, cuando se apropia de las marcas de la enunciación. El narrador del fragmento deja sus marcas en el mismo y lo tiñe de subjetividad, como se refleja en el uso la ironía crítica, de las preguntas retóricas y la valoración metafórica que lleva a cabo en el último párrafo del texto. El enunciado presenta por tanto una modalidad enunciativa y valorativa, subjetiva.

7
7

Se trata de una crítica sutil, afincada en el respeto del ciudadano y en el valor de libertad, cuyo origen, según el autor, está en las malas gestiones y en la falta de rigor profesional,

en las malas gestiones y en la falta de rigor profesional, así como moral de aquellos

así como moral de aquellos que las gestan. Las opiniones son múltiples, no así lo son las entidades sectoriales que dividen a los ciudadanos según su tabaquismo activo o pasivo:

fumador o no fumador…