Sie sind auf Seite 1von 24

 

CASO: VIOLACION SEXUAL

HECHOS:

El 05 de abril del 2012, la señora Eva Indira Urquiza Pereyra se presentó a la


Comisaría de Huanchaco, en su condición de madre del menor de iniciales
V.U.J.A. (06), a fin de comunicar que el día 04 de abril del 2012, siendo las
12:20 horas aproximadamente, su menor hijo de iniciales V.U.J.A. fue víctima
de violación sexual por parte del acusado FERNANDO VICTOR QUISPE
MAMANI, en circunstancia que había salido del cuarto que tenía alquilado
en el inmueble ubicado en el Jirón Huaraz N° 220 del distrito de Huanchaco
para entregar “polladas” en la casa de su amiga “Mema”, habiendo
dejado a su menor hijo en compañía de su amigo “Dieguito”, hijo de la
señora Fiorella Catalina Quispe Mamani –hermana del acusado, quien
aceptó que se quede jugando con su hijo, pero advirtió al menor agraviado
y al niño “Dieguito” que no salieran a la calle. Al retornar no encontró a su
menor hijo y comenzó a llamarlo por su nombre hasta en tres
oportunidades, pero como no respondía se acercó al cuarto de la señora
Fiorella Catalina Quispe Mamani diciéndole que no estaba su menor hijo,
por tal motivo salió a buscarlo y como no lo encontró, regresó a la vivienda
habitacional, encontrando en el patio a su menor hijo y dos metros más
atrás se encontraba el acusado Fernando Víctor Quispe Mamani,
procediendo a llamarle la atención a su hijo y en esos momentos el citado
acusado intervino diciendo que había hecho ingresar al menor a su cuarto
para que vea dibujos en una tablet, entonces le recriminó; porque la puerta
de su cuarto estaba cerrada cuando llamaba a su hijo.

Posteriormente la denunciante Eva Indira Urquiza Pereyra y su menor hijo,


ingresaron al cuarto donde vivían y le preguntó al niño qué había sucedió,
contestándole el menor que el tío de “Dieguito” (el acusado Fernando
Víctor Quispe Mamani) le hizo ingresar a su cuarto para ver dibujitos, y cerró
la puerta con llave, luego le pego en la pierna y en la mano, le sacó el short
y lo inclinó al piso, le tapó con una frazada diciéndole que iba hacer un
juego de magia acá (señalándole la nalga), luego sintió que le metió algo
por atrás, sintió un dolor en esa parte, le seco con un trapito mojado,
asimismo el menor le refirió a su madre que el acusado le había hecho
chupar su pene con pelos y vio que le salió un líquido de su pene que le
manchó su cara.

 
 

TIPO PENAL:

Articulo Nº 173.- El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o
realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con
las siguientes penas privativas de libertad 1) Si la victima tiene menos de 10
años de edad, la pena será de cadena perpetua.

Articulo Nº 16. Tentativa.- En la tentativa el agente comienza la ejecución


de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo. El Juez reducirá
prudencialmente la pena.

ACUSACION, PRETENSION PUNITIVA Y REPARACION CIVIL:

La Fiscalía solicita como pena privativa de libertad CADENA PERPETUA por el


delito Contra la Libertad en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual
subtipo VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD EN GRADO DE TENTATIVA
(Anal) previsto y sancionado en el artículo 173º inciso 1) del Código Penal,
en concordancia con el artículo 16º del mismo cuerpo legal; asimismo, del
delito Contra la Libertad en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual
subtipo VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD CONSUMADO (Bucal)
previsto y sancionado en el artículo 173º inciso 1) del Código Penal, en
agravio del menor identificado con iniciales (V.U.J.A).

Por concepto de reparación civil, se solicita la suma de S/. 30,000 Soles a


favor de la representante legal del menor.

ACTUACION DE PRUEBAS EN JUICIO ORAL:

1. Declaración de Eva Indira Urquiza Pereyra (madre del menor)

2. Declaración del acusado Fernando Víctor Quispe Mamani

3. Declaración de la testigo Fiorella Catalina Quispe Mamani (hermana del


acusado)

4. Declaración del testigo Ariel Vergara Mansilla (padre del menor)

5. Declaración del perito Biólogo Forense Francisco Echague Abascal

6. Declaración del Perito médico legista José Miguel Castro Cueva

7. Declaración del Perito medico de parte Juan Artigas Solano

 
 

  POLICIA  NADIONAL  DEL  PERU            COMISARIA  PNP  


8. Declaración del perito Psicólogo Bernardino Rivadavia Castelli.
             REGIPOL  –  TRUJILLO                      HUANCHACO    

                         Fecha  imp:  05/04/2012    17:50  Hrs                                                                                                                  SO2.PNP  VLADIMIR  LEÓN    


-------------------------- ESTO NO ES COPIA CERTIFICADA ----------------------------
Tipo     DENUNCIA       Fecha  y  Hora  Registro   05/04/2012  11:20:57  Hrs.  

Formalidad   VERBAL       Fecha  y  Hora  de  hecho  04/04/2012  12:09:00  Hrs.  

Condición  de  la  Denuncia       [DEINPOL]  DENUNCIA  DIRECTA  DELITO  Nro:  001  

TIPIFICACIÓN

• FUERON COMUN/LIBERTAD (DELITO) VIOLACION DE LA LIBERTAD


SEXUAL/ACTOS CONTRA EL PUDOR DE MENORES.

LUGAR DEL HECHO

LA LIBERTAD / TRUJILLO / HUANCHACO / JIRON HUARAZ 220:

DENUNCIANTE

• 1) EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA (42), CON FECHA DE NACIMIENTO


08/05/1974, ESTADO CIVIL: SOLTERA (A), CON DOCUMENTO DE IDENTIDAD
DNI NRO:  784568121, DIRECCION: LA LIBERTAD / TRUJILLO / HUANCHACO.

DENUNCIADO

• 1) FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI (45), CON FECHA DE NACIMIENTO


23/10/1967, ESTADO CIVIL: SOLTERO(A), CON DOCUMENTO DE IDENTIDAD
DNI NRO: 24757158, OCUPACIÓN: COBRANZA, DIRECCIÓN: LA LIBERTAD /
TRUJILLO / HUANCHACO: JR. HUARAZ 220, TELÉFONO: 99999999

CONTENIDO

SIENDO LA HORA Y FECHA ANOTADA SE PRESENTÓ LA DENUNCIANTE,


MANIFESTANDO QUE CON FECHA 04ABR12, A HORAS 12:10 APROX., SALIÓ DE SU
CUARTO (ALQUILADO), EN COMPAÑÍA DE SUS DOS MENORES HIJOS, CON LA
FINALIDAD DE ENTREGAR UNAS POLLADAS, SIENDO EL CASO QUE MOMENTOS EN
LOS QUE SE ENCONTRABA SALIENDO DE LA VIVIENDA, SU HIJO V.U.J.A. (06), SE
PERCATÓ QUE SU AMIGUITO DIEGUITO, SE ENCONTRABA MIRANDO TELEVISIÓN
EN EL INTERIOR DE SU CUARTO, MOTIVO POR EL CUAL, SU MENOR HIJO LE PIDIO
QUEDARSE EN EL CUARTO DE SU AMIGUITO PARA JUGAR CON ÉL Y PODER VER
 
 

TELEVISIÓN, ANTE ESTE HECHO LA DENUNCIANTE LE DIJO A SU HIJO QUE SE


PODÍA QUEDAR A VER TELEVISIÓN Y TAMBIÉN LE AVISO A LA SEÑORA FIORELLA
CATALINA QUISPE MAMANI (COMADRE DE LA DENUNCIANTE), QUE LO DEJABA A
SU MENOR HIJO PARA QUE JUEGUE CON SU HIJO, ACEPTANDO DICHA COMADRE,
LUEGO DE UNA HORA APROX., RETORNO LA DENUNCIANTE A SU DOMICILIO Y
MOMENTOS EN LOS QUE ABRIÓ LA PUERTA DE LA VIVIENDA LLAMO A SU MENOR
HIJO, PERO NO RECIBIÓ RESPUESTA DE SU HIJO, POR LO QUE SEGUIDAMENTE
OBSERVO AL NIÑO DE NOMBRE DIEGUITO, EL CUAL SE ENCONTRABA A LA
ALTURA DE LA PUERTA DE SU CUARTO, PROCEDIÉNDOLE A PREGUNTAR POR
SU HIJO, RECIBIENDO RESPUESTA DE ESTE MENOR, QUE SU HIJO SE HABÍA IDO
A LA CASA DE SU ABUELA, MOTIVO POR EL CUAL LA DENUNCIANTE FUE A
BUSCAR A DICHO MENOR EN ESA VIVIENDA Y OTROS LUGARES, PERO NO LO
ENCONTRÓ, LUEGO REGRESO A SU CASA Y OBSERVO QUE SU HIJO V.U.J.A. (06),
SE ENCONTRABA EN EL PATIO DE LA VIVIENDA CERCA AL CUARTO DE DIEGUITO,
JUGANDO CON ESTE MENOR, ASIMISMO OBSERVO QUE LA PERSONA DE
FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI (TÍO DE DIEGUITO), ESTABA A DOS METROS
APROX., DE ESTOS MENORES, MOMENTOS EN LOS CUALES LA DENUNCIANTE, LE
DIJO A SU MENOR HIJO, DONDE HABÍA ESTADO, RECIBIENDO COMO RESPUESTA
QUE HABÍA ESTADO JUGANDO CON DIEGUITO A LO QUE LA DENUNCIANTE LE DIJO
QUE ERA MENTIRA, MOMENTOS EN LOS QUE INTERVINO FERNANDO VICTOR
QUISPE MAMANI, QUIEN LE DIJO; EVA A TU HIJO LE HICE INGRESAR A MI CUARTO
PARA QUE JUEGUE CON LA TABLET DE MI HIJA , PORQUE NO PODÍA ESTAR SOLO,
LUEGO DE ESTO LA DENUNCIANTE INGRESO A SU CUARTO JUNTO A SUS DOS
MENORES HIJOS, Y DICIÉNDOLE A SU MENOR HIJO V.U.J.A. (06), QUE CONFIÉ EN
SU MADRE, QUE NO LE VA PASAR NADA MALO, SIENDO EN ESE MOMENTO QUE SU
MENOR HIJO EN MENCIÓN, LE DIJO QUE SU TÍO DE DIEGUITO (HACIENDO
REFERENCIA A LA PERSONA DE FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI), LE HIZO
INGRESAR A SU CUARTO CON EL CUENTO DE QUE IBAN A VER DIBUJITOS, LUEGO
DE ESO CERRO EL CUARTO CON LLAVE, Y LE TAPO LA CABEZA CON UN TRAPO,
LUEGO LE GOLPEO EN LA PIERNA Y ESPALDA, Y LE DIJO QUE IBA A SER UN
JUEGO DE MAGIA, PARA LUEGO SACARLE SU SHORT, Y HACERLE ECHAR EN EL
PISO, LUEGO SINTIÓ QUE LE METIÓ ALGO POR ATRÁS Y LUEGO QUE LE DESTAPO
SU CARA, EL MENOR OBSERVO BASTANTE SANGRE EN EL PISO, LUEGO DE ESTO
LO LLEVO HASTA UN BAÑO EN DONDE LE LIMPIO SU PARTE DE ATRÁS, ASIMISMO
TAMBIÉN REFIERE LA DENUNCIANTE QUE SU MENOR HIJO, LE REFIRIÓ QUE SU
TÍO DE DIEGUITO (FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI), LE HIZO CHUPAR SU
PENE CON PELOS Y LE SALIÓ EN LIQUIDO DE SU PENE QUE LE CAYÓ EN LA CARA.
LO QUE DENUNCIA ANTE LA PNP PARA LOS FINES.

EL INSTRUCTOR DENUNCIANTE
SOB PNP VLADIMIR LEÓN URQUIZA PEREYRA, EVA INDIRA
 
 

DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA

DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA

FECHA : 14 de Mayo del 2012


HORA : 08: 30 Horas

01. ¿A QUE ACTIVIDAD SE DEDICA ACTUALMENTE SU PERSONA, EN


DONDE DOMICILIA Y CON QUIENES VIVE, Y DONDE OCURRIO LOS
HECHOS DENUNCIADOS? DIJO: Que, soy ama de casa y domicilio en
Calle Domingo Sarmiento S/N - distrito de El Porvenir, y vivo con mi esposo
Ariel Vergara Mansilla, con mis menores hijos Elena, y el menor de iniciales
V.U.J.A (06), debiendo precisar que el lugar de los hechos ocurrieron en el
Jr. Huaraz N° 220-distrito de Huanchaco, que en dicho lugar tenía una
habitación alquilada, y el denunciado tenía otra habitación al costado,
además, que la habitación me fue alquilada por su señora madre del
investigado, luego de los hechos denunciados deje de vivir en dicho lugar
para trasladarme a otro lugar.

02. ¿SEÑALE UD. COMO TOMA CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS


DENUNCIADOS?, DIJO: Que, el día 04 de Abril del 2012, siendo las 12:
30 horas aproximadamente, me había alistado con mis menores hijos Elena
Cristina Vergara Urquiza, y el menor de iniciales V.U.J.A. (06), para salir a
entregar 02 polladas que había yo preparado para un amiga de nombre
Mema (desconociendo su nombre completo), y cuando ya estaba por el
portón para salir es que aparece Dieguito (06) quien es hijo de mi comadre
Fiorella Catalina, entonces mi hijo me dice para jugar con Dieguito, yo le digo
que no, que nos vamos y mi hijo me insistía, y le digo quien te va cuidar
hijito, no valla ser que peleen, entonces mi persona cedió que se quedara mi
hijo en casa de mi comadre, a fin que juegue con Dieguito, y desde la puerta
veo a mi comadre sentada cerca de su mesa, y le digo a mi comadre que mi
hijo V.U.J.A. (06), se va quedar porque esta con Dieguito, y mi comadre me
hizo un gesto moviendo la cabeza como diciendo que sí, y al regresar al
abrir el portón (metal) y al ingresar grito el nombre de mi hijo hasta tres
veces y cuando me acercó a la habitación de mi comadre Fiorella observo
que no estaba mi hijo, por eso al verlo a Dieguito le pregunto dónde está mi
hijo y el menor me responde que se acaba de ir donde su tía, es por ese
motivo que fui a la casa de mi tía, la misma que cuando fui a su casa estaba
cerrada. Luego regrese a mi domicilio pero previamente abrí el portón
(metal), entonces los encontré a mí hijo de iniciales V.U.J.A (06), junto con
Dieguito, a dos metros atrás el investigado Fernando Víctor Quispe Mamani,
y le pregunto a mi hijo donde estabas, y me contesto aquí jugando con
Dieguito, yo le digo es mentira, yo he regresado hace un ratito he gritado
llamando tu nombre y tú no estabas y no me has respondido, entonces mi
hijo me dice ella (comadre) me tiro un zapatazo y ella me saco al patio, y yo
 
 

como estaba molesta le dije vamos al cuarto, entonces intervino el señor


Fernando Víctor Quispe Mamani, y se dirige hacia mi persona y me dice
"hice entrar a tu hijo a mi cuarto para que vea dibujito en la Tablet de mi hija"
y yo le respondí porque tenía que hacerlo pasar a tu cuarto, si tu puerta
estaba cerrada cuando yo estuve gritando, porque no saliste para decirme
que estaba mi hijo en tu cuarto, entonces le digo; tu no debiste haberlo
ingresado a mi hijo a tu cuarto, y luego le digo a mi hijo que pase a la
habitación y cuando estábamos solos con mi hijo de iniciales V.U.J.A. (06),
preocupada entonces le dije a mi hijo; yo sé que me has mentido dime la
verdad; y mi hijo de manera textual me dijo "su tío de Dieguito (Fernando
Víctor Quispe Mamani), me engaño me hizo ingresar a su cuarto para a ver
dibujitos, y me cerró la puerta con llave y me empezó a pegar en la pierna y
en la mano, y luego me saco el short y mi inclino al piso y me tapo con una
frazada y me dijo que iba a ser un juego de magia, acá señalándome la parte
de atrás (nalga) luego sintió que le metió algo por atrás, y vio sangre en el
piso, para luego de ello, lo llevo hasta un baño, en donde le reviso su ano y
le limpió su parte de atrás, y le seco su ano con un trapito mojado y me dijo
que también le hizo chupar su pene con pelos y le salió un líquido de su
pene que le cayó en la cara", y luego mi menor hijo me dice mi estómago me
duele, creo que me voy a morir y le llevo nuevamente al baño a mi hijo y veo
que botaba gasecitos y veo que boto de su ano un líquido blanco en forma
de semen, ya que por mi experiencia de mujer, se diferenciar si es semen o
no.

03. ¿SEÑALE UD. SI ALGUNA VEZ EL INVESTIGADO   FERNANDO VÍCTOR


QUISPE MAMANI, LO HA VISTO JUGAR CON SU HIJO INICIALES
V.U.J.A. (06)? DIJO: Que, nunca le he visto jugar al investigado con mi hijo,
solo me decía que mi hijo malograba su pared haciendo rayones, pero si
jugaba con el hijo de mi comadre.

04. ¿SEÑALE UD SI EL INVESTIGADO FERNANDO VÍCTOR QUISPE


MAMANI, TIENE UNA HABITACION EN JR. HUARAZ Nº 220-DISTRITO
DE HUANCHACO? Que, si tiene una habitación, debiendo precisar que la
casa es habitacional donde hay varias habitaciones para alquiler.

05. ¿SEÑALE UD SI ANTES DE LOS HECHOS DENUNCIADOS TUVO


PROBLEMAS CON EL INVESTIGADO? DIJO: Solo algunos pequeños
problemas, en donde el denunciado en una ocasión no quiso ser mi testigo
de una agresión que sufrí de parte de la esposa de mi conviviente. Yo le
pedí el año 2011 que declare ante la policía ya que el había presenciado
como esa mujer me había agredido, me había insultado que yo era una
prostituta y había enviado a su sobrino a cortarle el cabello a mi hijo para
sacarle una prueba de ADN, aduciendo que mi hijo era un bastardo sin
padre. El denunciado se negó hacer mi testigo, pese haber observado toda
la agresión física y psicológica contra mi persona.

 
 

DECLARACIÓN DEL ACUSADO FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI

DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA


FECHA : 16 DE MAYO DEL AÑO 2012
HORA : 13:30 HORAS

01.- ¿SI PARA RENDIR SU DECLARACION REQUIERE LA PRESENCIA DE UN


ABOGADO?
DIJO: Que, si estando presente el Dr. Hans Tanaka Peña, quien se encuentra
presente en este momento.
02.- ¿SEÑALE UD. A QUE ACTIVIDAD SE DEDICA ACTUALMENTE SU
PERSONA Y EN QUE EMPRESA LABORA, Y SEÑALE DONDE DOMICILIA SU
PERSONA Y CON QUIENES VIVE?
DIJO: Que, laboro en la empresa financiera TE PRESTO DINERO AL TOQUE
(ubicado en el boulevard de Trujillo de la misma Plaza de Armas de Trujillo), como
cobrador desde el 7 de Enero del 2012, laborando de lunes a sábado, ingreso a
laborar a las 08:00 -siendo mi horario de salida 20:00 horas aprox., mi persona se
dedica a las cobranzas de los clientes; que domicilio en Jr. Huaraz Nº 220 -
Huanchaco, desde niño, dicho domicilio es de mis padres, tengo un
minidepartamento alquilado ahí, el cual tiene un baño, lavadero, domitorio y cocina.
Soy divorciado, tengo un regimen de visita de mi menor hija Marcela Thalía Quispe.
03.- ¿SEÑALE UD. POR QUE MOTIVO DEJO DE LABORAR EN LA EMPRESA
FINANCIERA Y SEÑALE SI A LA FECHA SE HA REINCORPORADO?
DIJO: Que, actualmente no laboro porque me encuentro con descanso médico, ya
que sufrí un accidente de tránsito y me tuvierón que enyesar la pierna derecha.
04.- ¿SEÑALE UD. SI CONOCE A LA PERSONA DE FIORELLA CATALINA
QUISPE MAMANI, EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA, Y AL MENOR DE
INICIALES V.U.J.A. (06), DE SER ASI, INDIQUE QUE GRADO DE AMISTAD O
ENEMISTAD Y/O PARENTESCO LE UNE CON DICHAS PERSONAS?
DIJO: Que, a la primera persona si la conozco, es mi hermana; a la segunda
persona que se me hace mención si la conozco por ser mi vecina; al menor que se
me hace mención si lo conozco, quien es hijo de la señora Eva.
05.- ¿SEÑALE UD. EN CUANTAS OPORTUNIDADES SU PERSONA HA
JUGADO CON EL MENOR DE INICIALES V.U.J.A. (06) EN EL PATIO (COLOR
ROJO) EXPLIQUE?
DIJO: Que, en varias veces, que yo he jugado con mis sobrinos Dieguito y Joel a
jugar pelota, y en esas oportunidades es que también jugaba el menor de iniciales
V.U.J.A.
 
 

06.-¿SEÑALE UD. SI SU PERSONA HIZO INGRESAR AL MENOR DE INICIALES


V.U.J.A. (06) AL INTERIOR DE SU MINIDEPARTAMENTO, EL DIA 04 DE ABRIL
DEL 2012, EXPLIQUE?
DIJO: Que sí; el día 04 de abril del 2012, siendo a las 12:00 horas aprox., me
encontraba jugando pelota con el menor y con mis sobrinos Dieguito (06) y Joel (04
o 05), en el patio (piso de color rojo); es del caso que Dieguito y el menor agraviado
comienzan a pelear jugando, donde el hijo de la señora Eva empieza a correrlo a
Dieguito, donde Dieguito ingresa a la casa de mi hermana Fiorella Catalina, la
misma que hace ingresar a sus dos menores hijos, que son Dieguito y Joel, y le
dice al hijo de la señora Eva que se vaya a su casa; luego de ello el menor dice:
"me voy a la calle", donde yo le digo anda a tu cuarto, respondiéndome el menor:
"no hay nadie"; por lo que en compañía del menor fui con el hasta su cuarto para
que ingrese, donde el menor toco la puerta y nadie salió, y me dijo el menor: "ya
vez no hay nadie", donde el menor nuevamente salió para irse a la calle, por lo que
le dije al menor a que esperara a su mamá en mi cuarto, una vez que ingresamos a
mi cuarto, se sienta en el mueble que tengo a lado de la puerta, y le dije que espere
ahí, y fui a sacar la Tablet de mi menor hija, y agarro y le pongo un juego en la
Tablet; entonces yo agarre y me senté en mi computadora a seguir viendo el
programa de Narcos, no paso ni diez minutos, y veo que el menor estaba
manipulando la Tablet de mi menor hija Marcela, es que le digo al menor dame y
anda al patio rojo y espera a tu mamá, y el menor agarra y sale y yo cierro la puerta
y me vuelvo a sentar y estar en mi computadora; luego de ello escucho a Eva que
comienza a gritar a su menor hijo diciéndole: "donde has estado", y le comenzó a
gritar, por lo que yo salgo del cuarto y le digo; Eva que cosa tienes porque lo gritas
a tu hijo, y Eva nuevamente le dice a su menor hijo gritándole: “donde has estado",
y es cuando yo agarro y le digo: "él ha estado acá en mi cuarto", pero Eva me dice:
si tú hermana me ha dicho que mi hijo no estaba en tu cuarto, donde yo le digo
vamos donde mi hermana para que compruebes lo que te digo, donde Eva me dijo;
no y se fue a la calle; al rato mi hermana Fiorella Catalina llega a mi cuarto y me
dice que ha pasado con el hijo de Eva, diciéndome mi hermana que dicha señora
había hecho problemas por no haber encontrado a su hijo en el patio.
07.- ¿POR QUE MOTIVO SU PERSONA HIZO INGRESAR AL MENOR DE
INICIALES V.U.J.A. (06) AL INTERIOR DE SU MINIDEPARTAMENTO,
EXPLIQUE?
DIJO: Que, por que no había nadie en su cuarto, ya que después de tocar varias
veces no salió nadie.
08.- ¿PORQUE MOTIVO CREE UD. QUE LA DENUNCIANTE EVA INDIRA
URQUIZA PEREYRA, LE IMPUTA EL DELITO DE VIOLACION SEXUAL?
DIJO: Que, uno de los motivos sería que yo no acepte ser su testigo de la agresión
que ella sufrió de parte de la esposa de su conviviente, y al no aceptar ser su
testigo, esta señora me amenazo que esto no se iba a quedar así, que lo pagaría.

 
 

09.- ¿POR QUE CREE QUE EL MENOR DE INICIALES V.U.J.A. (06), EN


CAMARA GESSEL, LE IMPUTA DIRECTAMENTE QUE SU PERSONA, LE TOCO
EL ANO Y QUE LE ENSEÑO SU PENE Y LE ME TIO POR LA BOCA?
DIJO: Que, porque sus padres lo han instruido.
10.- ¿SEÑALE UD CUANTOS METROS EXISTE ENTRE SU
MINIDEPARTAMENTO Y EL DE EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA, PRECISE?
DIJO: Que, es a 20 metros aproximadamente.
11.- ¿SI EL DÍA 04 DE ABRIL DEL 2012, DESDE EL MOMENTO EN QUE
INGRESO UD; CON EL MENOR AGRAVIADO A SU CUARTO, SU PUERTA SE
ENCONTRABA ABIERTA O CERRADA?
DIJO: Que, la puerta estaba abierta, en ningún momento la he cerrado. Ademas mi
mini departamento tiene una ventana grade que se ve el patio.
12.- ¿DIGA USTED, SI LA SEÑORA EVA SIEMPRE SALE Y DEJA A SU MENOR
HIJO AGRAVIADO AFUERA DE SU CUARTO?
DIJO: Que sale seguido y deja a sus hijos en el patio jugando o los deja encerrados
en su cuarto.

 
 

DECLARACION DE LA TESTIGO FIORELLA CATALINA QUISPE MAMANI

DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA


FECHA : 15 de Mayo del 2012
HORA : 08:15 Horas  

01.- ¿SEÑALE UD. A QUE ACTIVIDAD SE DEDICA ACTUALMENTE SU


PERSONA Y SEÑALE DONDE DOMICILIA Y CON QUIENES VIVE?

DIJO: Que, soy ama de casa y domicilio en Jr. Huaraz N° 220- Distrito de
Huanchaco, vivo con mi esposo y con mis tres menores hijos, vivo en un mini
departamento que mis padres me viene alquilando.

02.- ¿SEÑALE UD. SÍ CONOCE A LA PERSONA DE EVA INDIRA URQUIZA


PEREYRA, FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI Y AL MENOR DE INICIALES
V.U.J.A. (06)?

DIJO: que, a Eva Indira Urquiza Pereyra, que si la conozco desde hace buen
tiempo, ya que es que inquilina de un cuarto de mis padres y a la vez mi comadre.
Soy madrina de su hija, y la persona de FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI,
viene a ser mi hermano mayor, al menor de iniciales V.U.J.A. (06), lo conozco por
ser hijo de la señora Eva, es amigo de mi hijo Dieguito.

03.-¿SEÑALE UD. SI LA PERSONA DE EVA INDIRA URQUIZA EN LA FECHA


04 DE ABRIL DEL 2012, A LAS 12:00 APROX. LE ENCARGO A SU HIJO PARA
QUE LO CUIDARA?, DIJO: Que, nunca me ha pedido que cuide a su hijo de
iniciales V.U.J.A (06) y mucho menos el día 04 de Abril del 2012, si me lo hubiera
pedido que cuidara a su hijo, no lo hubiera aceptado, toda vez que tengo que cuidar
a mi tres menores hijos, debiendo señalar que la señora en muchas oportunidades
ha dejado a su hijo solo y se va a la calle.

04.-¿SEÑALE UD. SI EL DIA 04 DE ABRIL DEL 2012, ENTRE LAS 12:00 DEL
MEDIO DIA HASTA LAS 13:00 APROX. LA DENUNCIANTE DEJO A SU HIJO
EN EL INTERIOR DE SU MINIDEPARTAMENTO DIJO: Que al menor de iniciales
V.U.J.A. (06) no estuvo dentro de mi domicilio, sino en el patio (piso rojo) que es un
patio compartido, donde el menor de iniciales V.U.J.A. (06) y mis hijos Dieguito,
Joel estaban jugando pelota y también mi hermano.

 
 

05.- ¿EN CUANTAS OPORTUNIDADES HA VISTO JUGAR AL INVESTIGADO


FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI, CON EL MENOR DE INICIALES
V.U.J.A. (06)? DIJO: Que lo he visto jugar en varias oportunidades, incluso mi
hermano juega con mis hijos.

06.- ¿CUANDO TIENE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DENUNCIADOS?


DIJO: Que, el día 04 de abril del 2012, a las 13:0 horas aprox. Escuche que había
una discusión entre niños, entonces yo me enoje y salí al patio, les digo a mis hijos
pasen a la casa, es donde observo que todos estaban jugando en el patio; Joel,
Diego, el menor de iniciales V.U.J.A. (06) y mi hermano FERNANDO VICTOR
QUISPE MAMANI, donde le digo que pasen a la casa y mis hijos ingresan, y a los
10 minutos aprox. Mi hijo Diego me dice mami te llama la mama del menor de
iniciales V.U.J.A (06), y yo salgo y pude observar que la señora EVA INDIRA
URQUIZA PEREYRA, estaba parada en la puerta y me dice: “mi hijo no está aquí
(menor de iniciales V.U.J.A. (06), mirando en todas partes de la casa donde se
encontraba ubicada desde la puerta y yo le digo aquí no está tu hijo y se retiró y me
dejo la puerta abierta, y como me dejo la puerta abierta yo salgo a cerrarla y la
pude observar que se iba con su hija de 03 años aprox., pero después de una hora
regresa con sus dos hijos y me toca la puerta y me dice bien enojada, puedo hablar
contigo desde la puerta y yo le digo pasa, y me dice cuántas veces me he quedado
con tus hijos y tú no te pudiste quedarte con mi hijo y yo le conteste; no seas
fresca, yo no tengo que cuidar a tus hijos, y es donde dice tú no sabes que mi hijo
ha estado a solas en el minidepartamento de tu hermano (FERNANDO VICTOR
QUISPE MAMANI), y se retiró molesta. Luego al día siguiente me la encuentro a la
señora Eva y me dice; tú no sabes lo que le ha pasado a mi hijo y yo le digo que le
ha pasado y ella me contesta tu hermano le ha estado manoseando a mi hijo.

07.- ¿CUÁNTOS MESTROS EXISTE ENTRE LOS MINIDEPARTAMENTOS DE


FERNANDO VICTOR QUISPE MAMANI, Y SU PERSONA, PRECISE?

DIJO Que, la distancia del mini departamento de mi hermano con el mío es de 18


metros aprox.

 
 

DECLARACIÓN DE ARIEL VERGARA MANSILLA

DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA


FECHA : 16 DE JULIO DEL AÑO 2012
HORA : 13:00 HORAS

01.- ¿DONDE DOMICILIA ACTUALMENTE, DESDE CUANDO Y EN COMPAÑIA


DE QUIENES?
DIJO: Que, vivo con mi esposa Sara Benavides Quispe, quien actualmente radica
en Pucallpa, desde el año 2005.
02.- ¿CONOCE A LA PERSONAS DE EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA, AL
MENOR DE INICIALES V.U.J.A. (06), Y AL lNVESTIGADO FERNANDO VICTOR
QUISPE MAMANI?
DIJO: Que, a la primera persona que se me hace mención si la conozco, porque es
mi conviviente, con quien tengo dos menores hijos; a la segunda persona que se
me hace mención si lo conozco, porque es mi menor hijo; y al último de los
mencionados si lo conozco, pero de vista.
03.- ¿DESDE CUANDO HA CONVIVIDO CON LA SEÑORA EVA INDIRA
URQUIZA PEREYRA?
DIJO: Que desde hace más de dos años años aprox., pero la veo una a dos veces
al mes, ya que mi trabajo me obliga a viajar.
04.- ¿COMO ES QUE SU PERSONA TOMA CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS?
DIJO: Que, el día 05 de Abril del 2012, me encontraba en Lima, por asuntos de
negocios, es del caso que recibo una llamada telefónica por parte de mi conviviente
Eva, quien me comunica sobre el incidente de mi menor hijo de iniciales V.U.J.A.
(06), por lo que al tomar conocimiento de ello, es que al otro día me dirigí a la
ciudad de Trujillo, pero mi conviviente ya habia denunciado el hecho, indicandole
que mejor nos mudaramos a otro lugar para evitar problemas.
05.- ¿CONVERSO USTED CON EL DENUNCIADO O SUS FAMILIARES DE
ESTE?
DIJO: Que, si converse para pedirle explicaciones sobre los hechos, pero el
acusado y su familia negaron los hechos.
06.- ¿UD, LE SOLICITO DINERO AL DENUNCIADO O A SUS FAMILIARES A
CAMBIO QUE SU CONVIVIENTE RETIRE LA DENUNCIA?
SI DIJO: Es falso.

 
 

07.- ¿ALGUNA VEZ USTED LO HA GOLPEADO A SU MENOR HIJO DE


INICIALES V.U.J.A. (06)?
DIJO: Que no, nunca, solo lo reprendo como todo padre.
08. ¿ALGUNA VEZ USTED HA MALTRATADO PSICOLOGICAMENTE Y/O
FISICAMENTE A SU CONVIVIENTE?
DIJO: Solo hemos tenido algunos problemas como pareja, pero no la he golpeado
ni maltratado psicologicamente.
09. ¿ALGUNA VEZ HA SIDO USTED DENUNCIADO POR SU CONVIVIENTE
EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA POR VIOLENCIA, AGRESION FISICA Y
PSICOLOGICA?
DIJO: Nunca he sido denunciado.

 
 

INFORME PERICIAL BIOLOGICO FORENSE: 25/04/2012

I. AUTORIDAD SOLICITANTE:

MINISTERIO PÚBLICO CUARTA FISCALÍA PROVINCIA PENAL CORPORATIVA


DE TRUJILLO.

II. Peritos:

Perito Biólogo Forense FRANCISCO XAVIER ECHAGUE ABASCAL.

De la División Médico Legal del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses La


Libertad.

III. Método equipo e instrumental utilizado

A. Método:
En el presente estudio pericial se ha empleado el método de observación, análisis y
descripción de la escena de los hechos para recojo de indicios y lo evidencias.

B. Equipos e instrumentos
1. Cámara digital, con flash incorporado y objetivo de 15x
2. Kit de señalización de evidencias.
3. Kit de recojo de evidencias

DESCRIPCION DE LA ESCENA DE LOS HECHOS.

Ambiente: de 20 mts de largo por 10 mts de ancho aproximadamente puerta de


ingreso única de material de madera localizada al lado derecho y al lado izquierdo
una ventana de aluminio de 1.40x 1.20 mts con vidrio trasparente. Al ingreso a la
habitación se observa hacia el lado derecho 01 ventana lateral de aluminio de
1.0x1.40 mts con vidrio transparente, techo de calamina, piso de concreto con
varias rajaduras. Hacia el lado derecho en sentido de adelante hacia atrás
presencia de varios juguetes de niña repartidos desordenadamente entre el piso y
la pequeña mesa; continua un repostero de madera con diversos utensilios de
cocina, cocina a gas blanca de 4 hornillas y lavadero de platos de acero inoxidable.
Baño y lavadero en regular estado. (Vistas fotográficas).

La escena objeto de estudio se presenta desordenada con abundante polvillo sobre


todas las cosas y el piso, presencia de tela de araña en algunas zonas de la
 
 

habitación; en las zonas de rajaduras del piso se observa formaciones de polvillo y


nube blanquecina que semeja a residuos de características salitrosas. Se puede
concluir con lo observado que la escena estuvo inmovilizada por un periodo de
tiempo. (Vistas fotográficas)

1) OBSERVACION SENSORIAL: RESOLUCION DEL OJO HUMANO:


A resolución del ojo humano se puede definir que en las superficies de los objetos
descritos anteriormente en la escena de los hechos no se observa manchas de
características hemáticas. (Vistas fotográficas).

2) OBSERVACIONES SENSORIAL: CON APLICACIÓN DE REACTIVO


BLUESTAR FORNESIC.
La escena fue inspeccionada usando el método de registro lineal o de peine para la
búsqueda, ubicación y enumeración de los indicios y/o evidencias con aplicación
del reactivo de bluestar forensic para búsqueda de manchas o rastros latentes. El
bluestar fue aplicado mediante rociado en el piso de concreto de la habitación
dejándolo a exposición por varios minutos para visualizar la reacción. Vista
panorámica.

A la exposición del Bluestar Forensic los resultados obtenidos fueron


quimioluminiscencia negativa.

VII. CONCLUSION

Habiendo empleado los equipos y los métodos descritos se concluye:

1) Que, en la inspección técnica pericial a la escena de los hechos


correspondiente a la casa – habitación ubicada en el la Provincia de
Trujillo, Distrito de Huanchaco Jr. Huaraz N° 220, de la exposición del
Bluestar Forensic en superficies del piso, del cuarto de la cama, edredón
cobertor, cómoda, estante, en la superficie de piso del baño, inodoro,
lavadero de cocina, cocina mesa, repostero, los resultados obtenidos
fueron de quimioluminiscencia negativa lo que descarta la
posibilidad de presencia de tejido sanguíneo y otros tejidos o rastros.

 
 

CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 0001 – 2012 - DCLS

SOLICITADO POR: COMISARIA PNP DE HUANCHACO


FECHA: 05/04/2012
PRACTICADO A: V.U.J.A.
SEXO: MASCULINO
EDAD: 6 AÑOS

POR: POR PRESUNTO DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

DATA:

PERITADO MENOR DE EDAD DE INICIALES V.U.J.A. (06) ACUDE EN


COMPAÑÍA DE SU MADRE EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA, ACUDEN PARA
EVALUACIÓN FÍSICA Y DE INTEGRIDAD SEXUAL SE LE HACE REFERENCIA
SOBRE FORMATO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO TRAS LO CUAL
ACEPTA EN PRESENCIA DE MADRE REALIZAR DICHO EXAMEN.

MADRE REFIERE QUE SALE DE SU CUARTO POR UNOS MINUTOS Y DEJA A


SU MENOR HIJO JUGANDO CON AMIGO AYER A LAS 12:00 PM, CUANDO
REGRESA A SU CUARTO NO ENCUENTRA A SU HIJO Y PREGUNTA A LOS
VECINOS SIN DAR MAYORES DATOS, QUIENES LE DICEN DESCONOCER
HABER VISTO A MENOR HIJO, LUEGO APARECE SU HIJO, LE DICE QUE
ESTABA JUGANDO CON SU AMIGO Y CON CONOCIDO (VARÓN ADULTO), NO
DA MÁS DATOS.

EL PERITO QUE SUSCRIBE CERTIFICA:

AL EXAMEN MEDICO PRESENTA:

PERITADO MENOR DE EDAD, NO IRRITABLE, ACTIVO, COLABORADOR, EN


REGULAR ESTADO GENERAL, REGULAR ESTADO DE HIDRATACIÓN Y
NUTRICIÓN NORMAL.

TIPO CONSTITUCIONAL: NORMOSOMICO

NO APARENTA LIMITACIÓN MENTAL, SENSORIAL O FÍSICA, CALLADO


PENSATIVO PERO EXTROVERTIDO.

ÁREA EXTRAGENIATAL: NO LESIONES

ÁREA PARAGENITAL: NO LESIONES

 
 

AREA GENITAL: CARACTERES SEXUALES NORMALES DE ACUERDO A EDAD


Y SEXO

ÁREA ANAL: EN POSICIÓN GENUPECTORAL

ANO: DE FORMA HIPOTÓNICO, PLIEGUE PERIANALES SIMÉTRICOS, SE


EVIDENCIA EQUIMOSIS ROJIZA PERIANAL A HORARIO II-IV SENTIDO
HORARIO DE LACSSAGNE.

CONCLUSIONES:

1.- GENITALES EXTERNOS DE CARACTERES MORFOLÓGICOS NORMALES /


ACORDES A SU EDAD CRONOLÓGICA, SIN LESIONES RECIENTES

2.- ANO: PRESENTA SIGNOS DE LESIONES RECIENTES.

PERITO MEDICO: JOSE MIGUEL CASTRO CUEVA

PERITAJE REALIZADO EN SEDE DE MEDICINA DE TRUJILLO.

OBSERVACIONES: METODO UTILIZADO: MÉTODO CIENTÍFICO APLICADO A


LA MEDICINA LEGAL.

 
 

RATIFICACION DE PERICIA MEDICA – CERTIFICADO MEDICO LEGAL

FECHA : 16 DE ENERO DEL AÑO 2013


HORA : 15:30 HORAS

01.- ¿SE RETIFICA DEL CERTIFICADO MEDIGO LEGAL, QUE EN ESTE ACTO
SE LE PONE A LA VISTA, PRACTICANDO EN EL MENOR AGRAVIADO?
Que si me ratifico en todo su contenido y firma.---------------------------------------

02.- ¿PUEDE USTED EXPLICAR LAS CONCLUSIONES ARRIBADAS EN EL


CERTIFICADO MEDICO LEGAL ANTES MENCIONADO?
Lo que se encontró en el ano fue una equimosis rojiza, perianal, en horas 2 – 4, es
decir por fuera del margen anal y por eso concluí que en pene y testículos no tiene
lesión alguna, y en cuanto al ano, presento signos de lesiones recientes (debido a
equimosis rojiza evidenciada en la evaluación), era reciente porque la data de esa
lesión es menos a diez días.

03. ¿PRECISE SI EL MENOR HABRIA SIDO VICTIMA DE PENETRACION POR


PENE U OTRO?
Que, no ha existido ninguna penetración, ya que de haberse dado se habría
presentado otro tipo de signos o lesiones de causa variable (excoriación,
borramiento de pliegues o fisura, de causa variable).

04.- ¿PODRIA PRECISAR CON QUE SE HABRIA CAUSADO LA EQUIMOSIS


QUE SE DESCRIBE EN EL MENOR?. Que, la equimosis es una lesión vascular
ocasionada por múltiples causas (contusión, presión, por agente de borde romo,
multicausal), y que en el caso del menor, esa equimosis puede haber sido causada
por cualquier objeto o cosa de bordo romo, como por ejemplo, un borrador, un
lápiz, un lapicero, un dedo entre otros.

05.- ¿UNA PALMADA O UNA PATADA EN LA PARTE DE ATRÁS PUEDE


HABER CAUSADO LA EQUIMOSIS QUE SE DESCRIBE EN EL MENOR?
DIJO: Es probable. ------------------------------------------------------------------------------------

06.- ESA EQUIMOSIS EN EL ANO DEL MENOR, PUEDE HABER SIDO


CAUSADA POR EL INTENTO DE PENETRACION DE UN PENE?
DIJO: Que si es probable. ---------------------------------------------------------------------------

Con lo que termino la diligencia y habiendo el declarante leído su manifestación,


firman los intervinientes en señal de conformidad.

JOSE MIGUEL CASTRO CUEVA


Médico Legista

 
 

  POLICIA  NADIONAL  DEL  PERU                          COMISARIA  PNP  

    REGIPOL  –  TRUJILO                                                HUANCHACO-­‐TRUJILLO                                                                  


Fecha  imp:  07/01/2012    17:50  Hrs                                                                                                                                          SO3.PNP  María  Chalco  Sanchez  

EL SR MAYOR PNP COMISARIO DE LA SSUU DE: TRUJILLO QUE SUSCRIBE,


CERTIFICA:

QUE EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DE DENUNCIAS POLICIALES, EXISTE UNA


CUYO TENOR LITERAL ES EL SIGUIENTE:

TIPIFICACIÓN

FUERO COMUN CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD (DELITO)


LESIONES/LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR.

LUGAR DEL HECHO

LA LIBERTAD / TRUJILLO / EL PORVENIR CALLE DOMINGIO SARMIENTO S/N

DENUNCIANTE

1) EVA INDIRA URQUIZA PEREYRA (42), CON FECHA DE NACIMIENTO 08/05/1974.


ESTADO CIVIL: SOLTERO(A), OCUPACIÓN AMA DE CASA.

DENUNCIADO:

1) ARIEL VERGARA MANSILLA (55), OCUPACIÓN: COMERCIANTE, DIRECCIÓN: LA


LIBERTAD / TRUJILLO / EL PORVENIR CALLE DOMINGO SARMIENTO S/N.

CONTENIDO:

SIENDO LAS 15:45 HORAS DEL DÍA 7ENER12, SE PRESENTÓ A ESTA DEPENDENCIA
POLICIAL LA PERSONA URQUIZA PEREYRA EVA INDIRA (42), LIMA, CONVIVIENTE,
SU CASA, DOMICILIADO EN LA CALLE DOMINGO SARMIENTO S/N – EL PORVENIR,
PARA DENUNCIAR QUE ELLA Y SU MENOR HIJO DE NOMBRE JAVIER ANTONIO
VERGARA URQUIZA (06) HAN SIDO VÍCTIMAS DE VIOLENCIA FAMILIAR - AGRESIÓN
FISICA Y PSICOLÓGICA POR PARTE DE SU CONVIVIENTE DE NOMBRE ARIEL
VERGARA MANSILLA, HECHO OCURRIDO EN EL INTERIOR DE SU DOMICILIO
DONDE CONVIVEN EN LA CALLE DOMINGO SARMIENTO S/N – EL PORVENIR EL DÍA
07JENER12 A HORAS 09:30 AM APROX, QUIEN EN ESTADO DE EBRIEDAD, INSULTO
Y GOLPEO A SU MENOR HIJO CON FUERTES PALMADAS Y PATADAS EN SUS
NALGAS Y A LA RECURRENTE CON UN PUÑETE EN LA CARA, ADEMÁS DE
INSULTARLE CON PALABRAS SOECES. POR LO QUE SE CONSTITUYE A ESTA
COMISARIA PNP DENUNCIANDO LOS HECHOS PARA LAS DILIGENCIAS DE LEY.
 
 

PERITAJE DE PARTE – MEDICO LEGISTA

A solicitud del Abogado del acusado, solicita que se realice el peritaje de parte post
Facto del reconocimiento Médico Legal, de fecha 05/04/2012, practicado al menor
de sexo masculino de iniciales V.U.J.A de 06 (seis años) de edad.

JUAN ARTIGAS SOLANO, médico Cirujano con Colegio Médico del Perú N°
74581.

MOTIVO DE PERITAJE: El sr. FERNANDO VÍCTOR QUISPE MAMANI de 45


años de edad, es denunciado como victimario sexual de un menor de sexo
masculino de 6 años de edad. La fecha que supuestamente fue victimado fue el 4
de Abril del 2012 y la denuncia es realizada el día 5 de abril del 2012.

AREA GENITAL: CARACTERES SEXUALES NORMALES DE ACUERDO A


EDAD Y SEXO.

AREA ANAL: EN POSICION GENUPECTORAL: ANO DE FORMA HIPOTONICO,


PLIEGUES PERIANALES SIMETRICOS, SE EVIDENCIA EQUIMOSIS ROJIZA
PERIANAL A HORARIO II - IV EN SENTIDO DE LACASSAGNE.

CONCLUSIONES:

1.- GENITALES EXTERNOS DE CARACTERES MORFOLÓGICO NORMALES/


ACORDES A SU EAD CRONOLÓGICA, SIN LESIONES TRAUMATICA
RECIENTES NI ANTIGUAS.

2.- ANO: PRESENTA SIGNOS DE LESIONES RECIENTES.

ANALISIS MÉDICO LEGAL DEL RECONOCIMIENTO DEL CERTIFICADO


MEDICO LEGAL.

1.- El certificado médico legal evaluado, no hace una descripción anatómica de la


región anal correcta; cita equimosis II -IV; lo cual no denota si las lesiones están en
esos puntos horarios según el reloj de lacassagne.

2.- En la descripción escueta de la región anal no precisa si hubo sangrado.

3.- En la descripción de la región anal no cita si hubo presencia de fisura anal, no


describe el signo de WIISTON-JHONSTON.

4.- No describe borramiento de pliegues anales.

5.- En la supuesta penetración de un miembro viril hubiera dejado en el menor de


edad lesiones muy severas, el cual hubiera requerido la atención por emergencia.
 
 

CONCLUSIONES:
1.- El certificado médico Legal N° 0001 – 2012 - DCLS, de fecha 05/04/2012
practicado al menor de iniciales V.U.J.A de 06 (seis años), no se ciñen a la Guía
Oficial de la Fiscalía de la Nación-Ministerio Público.
2.- En el ítem EXAMEN MEDICO, consigna:
"PERITADO MENOR DE EDAD, NO IRRITABLE, ACTIVO; EN APARENTE
REGULAR ESTADO GENERAL, REGULAR ESTADO DE HIDRATACION Y
NUTRICION.
TIPO CONSTITUCIONAL: NORMOSOMICO.

3.- El examen médico legal en el área anal no hace una descripción ordenada y
coherente de las posibles lesiones que presentaba el menor peritado.
4.- En el ítem conclusiones en el punto 2; consigna "ANO: PRESENTA SIGNOS
DE LESIONES RECIENTES", dicha supuesta conclusión es una descripción de la
región anal; MAS NO ES UNA CONCLUSIÓN, como está estipulado en la guía.
5.- En dicho certificado médico Legal no cita la toma de muestra para el examen
espermatológico (busca de espermatozoides).
6.- En el peritaje no cita si se perennizó (se hizo tomas fotográficas o se filmó) el
examen médico legal proctológico; el cual es una norma y recomendación según la
Guía Oficial del Ministerio Público.
7.- No se realizó LA INSPECCIÓN FISCAL EN LUGAR EN DONDE
SUPUESTAMENTE SE SUSCITARON LOS HECHOS"; eso debido a que no se
había realizado el estudio de la ESCENA DEL CRIMEN.
8.-Por lo señalado y descrito y adjuntado la bibliográfica médica concluyo que NO
HUBO UN ACTO CONTRA NATURA NI INTENTO DE ACTO CONTRA NATURA
como se pretende afirmar.
9.- Una lesión equimótica en la región anal puede ser consecuencia de una caída
con golpe o un golpe con fuerza humana (adulto) en dicha región anatómica.
OBSERVACIONES:

1.- Se debe de solicitar un nuevo reconocimiento médico legal de la región anal del
menor con dos peritos médicos legistas con experiencia.
2.- Se debe de seguir las recomendaciones de la Guía Oficial del Ministerio Público.
3.- Adjunto copias de la bibliografía médica del examen a realizarse en menores de
edad.
Trujillo, lunes 17 de Julio del 2012

 
 

ACTA DE ENTREVISTA UNICA

DATOS DEL ENTREVISTADO PRESUNTA VICTIMA


Generales de Ley
NOMBRES Y APELLIDOS : V.U.J.A.
EDAD : 06 AÑOS
SEXO : Masculino
FECHA DE NACIMIENTO : 5 – 03 – 2006
OCUPACION : Estudiante
NOMBRE DE LA MADRE : Eva Indira Urquiza Pereyra
NOMBRE DEL PADRE : Ariel Vergara Mansilla

A continuación se consigna la presencia y ubicación de las siguientes personas:


EN EL AMBIENTE DE ENTREVISTA:
PSICOLOGO : Bernardino Rivadavia Castelli
Psicólogo de la División Médico Legal de
Trujillo.
PRESUNTA VICTIMA : V.U.J.A. (06)
EN EL AMBIENTE DE OBSERVACIÓN:
FISCAL PENAL : Dr. Alejandro Alexis Palacios Flores

FISCAL DE FAMILIA : Dra. Alejandra Mariana Odria De La Torre

ABOGADO DEL IMPUTADO : Dr. Hans Tanaka Peña


FECHA DE EENTREVISTA : 15 DE MAYO DE 2012

CONDUCCION DE LA ENTREVISTA UNICA


La presente entrevista es dirigida por el Fiscal Penal, el perito psicólogo desarrolla
la entrevista forense.
INICIO DE LA ENTREVISTA UNICA

1. Hola, Yo soy psicólogo, y te voy hacer unas preguntitas.


2. ¿Cuántos años tienes?: 06 años
3. ¿Con que personas vives? con mi papa, mi mama y mi hermanita
4. ¿Solo con ellos vives? Si
5. ¿Ahí dónde vives tienes amiguitos? Si, varios amiguitos
 
 

6. ¿Sabes sus nombres? No


7. ¿Recuerdas el nombre de uno de ellos? Si es mi amigo, Diego
08. ¿Diego estudia contigo en la misma escuela? Si
09. ¿Qué cosas haces con él? Juego a la pelota en el patio
10. ¿Qué otra cosa juegas? Solo a la pelota
11. ¿Y tú conoces a los papas de Dieguito? No me recuerdo
12. ¿Con quienes vive Dieguito? Dieguito vive a allá, y yo vivo en la casa de mi
papá
13. ¿Vas al Colegio? No.
El Psicólogo mediante figuras en dibujos en papel le muestra al menor las partes
del cuerpo, donde el menor señala de manera correcta las partes del cuerpo
humano, tanto de un niño como de una niña. (cabello, nariz, boca, oreja, ojo,
espalda, poto, pies, brazo, pipi (pene).
14. ¿Quiero decirte algo, lo que yo quisiera que me llegues a decir, si alguien
o alguna persona te ha tocado alguna parte de tu cuerpo? Si mi espalda.
15. ¿Quién? Su tío de Dieguito.
16. ¿Dime su nombre del tío de Dieguito? No recuerdo
17. ¿Señálame donde el tío de Dieguito te llego a tocar? en la espalda, en la
mano también
18. ¿En dónde más te toco el tío de Dieguito? En el pie, y en la cabeza.
19. ¿En alguna otra parte más? En la oreja, nariz
20. ¿Luego, en donde más te toco de tu cuerpo? En el poto.
21. ¿En qué parte más? En el brazo y me pego en el poto.
22. ¿Qué le contaste a tu mama del tío de Dieguito? Le conté que el tío de
Dieguito me pego, me pego en la pierna, manos y espalda y poto con una correa.
23. ¿Qué más le has dicho? Que me pego
24. ¿Haber dime, en algún lugar te ha llevado el tío de Dieguito? Si
25. ¿Dónde te llevo? A su casa y me pego.
26. ¿Haber dime pues, cuándo te ha hecho esas cosas que tú me has
contado, te ha llegado a doler o no? No me ha llegado a doler
27. ¿Alguna vez el pipi te ha mostrado alguien? Si yo mismo
 
 

28. ¿Quién te ha hecho ver su pene? Yo mismo


29. ¿Su tío de Dieguito te ha mostrado su pipi? si
30. ¿Recuerdas que viste en la casa de su tío de Dieguito? Globos, juguetes,
tablet, cosas
31. ¿Te ha regalado algo? No
32. ¿Cuándo te ha llevado a su casa te ha hecho algo? Si
33. ¿Qué te ha hecho? Me pego
34. ¿Dónde te pego? En la espalda y poto
35. ¿Y su tío de Dieguito te pego por debajo de la ropa o por encima de la
ropa?
Por encima y por debajo.
36. ¿Dime, su tío de Dieguito tiene su Pipi? Si
37. ¿Le has visto su pipi a su tío de Dieguito? Si
38. ¿Dónde estabas tú? En mi cuarto
39. ¿Qué estabas haciendo? Dibujando
40. ¿En qué parte de tu cuerpo ha llegado a poner su pipi? En el baño
41. ¿Dime en que parte de tu cuerpo ha puesto su pipi? Si, en mi espalda,
estomago, en mi brazo.
42. ¿En alguna otra parte más? En mi cabeza
43. ¿En otra parte más? En mi mano, en mis pies, en mi cara, en mi ojo, en mi
cabeza
44. ¿Puso su pipi en tu boca, si? Si, en mi boca
45. ¿Y que hizo en tu boca con su pipi?, orino en mis dientes, mi ojo, mi cabeza
46. ¿En qué parte más orino? En mis pies, mi barriga, mi espalda, en mis manos
47. ¿En algún otro lugar te ha orinado el tío de Dieguito? En mis pies, en mi
silla, mi nariz, mi ojo, oreja, barriga, la mesa, el piso.

CULMINACIÓN DE LA ENTREVISTA
OBSERVACIÓN:
No se han formulados preguntas por el abogado del acusado.
 

Das könnte Ihnen auch gefallen