Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Índice
[ocultar]
1Historia
2Estructura
3Puntuación
4Críticas
5Referencias
Historia
Estructura
3. Miedos: a la oscuridad, a los extraños, a ser dejado/a solo/a, a los animales, al tráfico (tránsito),
a la/las multitud/es.
8. Somático (sensorial): tinnitus, visión borrosa, rubores en frío y calor, sentimientos de debilidad,
sensación de hormigueo.
9. Síntomas cardiovasculares: taquicardia, palpitaciones, dolor en pecho, palpitación de vasos,
sentimiento de desvanecimiento, latidos perdidos.
11. Síntomas gastrointestinales: Dificultad para tragar, dolor por flatulencia abdominal,
sensaciones de ardor, plenitud abdominal, náuseas, vómitos, borborigmos, relajación intestinal,
pérdida de peso, constipación.
13. Síntomas autonómicos: boca seca, enrojecimiento, palidez, tendencia a sudar, mareos, dolor
de cabeza por tensión, tomarse el pelo,
Puntuación
La escala de calificación de ansiedad de Hamilton, es una escala clínica calificada, que está
destinada a proveer un análisis de la severidad de la ansiedad en adultos, jóvenes, y niños. Esta
puntuación está basada sobre la calificación compuesta de catorce criterios individualmente
evaluados.[11]
El evaluador está instruído para evaluar la extensión que el paciente muestra, en un criterio dado.
Cada ítem, es puntuado independientemente, basado una escala proporcional de cinco puntos.
Una calificación de "0", indica que el sentimiento no está presente en el paciente. Una calificación
de "1", indica leve prevalencia del sentimiento en el paciente. Una calificación de "2", indica
moderada prevalencia del sentimiento en el paciente. Una calificación de "3", indica severa
prevalencia del sentimiento en el paciente. Una calificación de "4", indica muy severa prevalencia
del sentimiento en el paciente.[10] Para implementar la escala de calificación de ansiedad de
Hamilton, el médico en función, procede a través de catorce ítems, evaluando cada criterio
independientemente, aplicando la escala de cinco puntos descrita más arriba.
En su versión original, esta escala ha demostrado poseer unas buenas propiedades psicométricas y
es ampliamente utilizada en la evaluación clínica del trastorno de ansiedad.[10][12]
Críticas
Cuestiones que surgen cuando se usa la escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A),
tienen que ver con cómo los médicos interpretan los resultados, cambios en la cladificación del
desorden de ansiedad, síntomas siendo evaluados, y nuevas mediciones que pueden ser más
adecuadas para el sujeto particular.[13]
Médicos administrando HARS, pueden influenciar al sujeto, por como ellos explican la pregunta.
Interpretación de la respuesta de los sujetos, pueden también ser obstaculizada por el médico,
incluso cuando métodos están presentes para prevenir parcialidades del entrevistador.[13]
HAM-A, fue creado antes del DSM-III, el cual cambió el desorden de ansiedad generalizada, en un
desorden de preocupación (el cual no está cubierto por el HAM-A). DSM-IV, definió el desorden de
ansiedad generalizada, como una excesiva, e incontrolable preocupación, el cual el HAM-A, no
cubre precisamente, el síntoma principal (preocupación). Síntomas que el HAM-A entrega, son
respiratorios, cardiovasculares, y gastrointestinales, los cuales no están incluídos, en el DSM-IV,
como síntomas asociados del desorden de ansiedad generalizada. La escala actual del HAM-A, es
pobre mostrando una diferencia, entre desorden de ansiedad generalizada, y depresión, debido a
los cambios en el DSM, nuevas mediciones, y posibles errores clínicos.[14]
Escala de calificación de ansiedad de Hamilton, administrada por computadoras, han mostrado ser
casi tan efectivas, como la versión administrada por médicos. Había una mezquina diferencia de
puntuación, entre las dos formas, que pudieran ser consideradas estadísticamente significantes,
pero no clínicamente. Esta significación estadística, fue en diferencias de puntuación (que fue
encontrada en ambas formas). Otras desventajas de usar una compuadora para la HAM-A,
incluyen, "dificultad en evaluar sintomatología no verbal, y las reacciones del paciente a ser
entrevistado por una computadora. Aunque reacciones a estar siendo entrevistado por una
computadora, fueron generalmente positivos, la mayoría de los sujetos prefirieron ser
entrevistados por los médicos".[15] Uno de los mayores inconvenientes de tomar el HAM-A por
computadoras, es la pérdida de lenguaje corporal no verbal, en la cual el médico, podría
normalmente ser capaz de tomar en cuenta, cuando observa, en las puntuaciones.[6]
El contenido de este artículo incorpora material de una entrada de la Wikipedia, publicada con
licencia CC-BY-SA 3.0.
El contenido de este artículo incorpora material de una entrada de la Wikipedia, publicada con
licencia CC-BY-SA 3.0.
Referencias
Artículos relacionados
Bibliografía
Notas
2. ↑ Saltar a:a b I. McDowell, C. Newell, I. & McDowell. Oxford University Press: Measuring
health: a guide to rating scales and questionnaires, volume 268, New York, 2006.
3. Volver arriba↑ W Maier, R Buller, M Philipp, I Heuser. The Hamilton Anxiety Scale:
reliability, validity and sensitivity to change in anxiety and depressive disorders, volume 14;
issue no. 1, J Affect Disord, 1988, 61–8.
4. ↑ Saltar a:a b c Hamilton, M. The assessment of anxiety states by rating, volume 32; isssue
no. ?, Br J Med Psychol, 1959, 50–55.
9. Volver arriba↑ ...para saber más, sobre la puntuación específica respecto a la escala de
calificación de ansiedad de Hamlton, favor