Importancia de las pruebas en la medida

de coerción en la Oficina de atención

permanente del palacio de justicia del
Distrito nacional en los años 2017-2018
ANTECEDENTES

1. Sustentado por John Garrido en el año 2012 con el tema Las Medidas de
Coerción en el Nuevo Procesal Penal, con el objetivo general de describir las
medidas de coerción en el nuevo procesal penal.

Se concluye que la administración de justicia penal en la Republica Dominicana

desde su código penal actual hasta el proyecto de código penal que cursa en el
congreso de la república se puede afirmar que dicho sistema jurídico penal ha
evolucionado con el conocimiento y aplicación de las presentes teorías
estudiadas. Podemos anunciar entonces, que nuestro sistema de justicia penal
no está alejado, ni ha estado alejado de las discusiones y evolución sobre el fin
de la pena.

2. Otro tema sustentado por Ramón Iván García en el año 2010 es Las
medidas de coerción procesal y su incidencia en el principio de presunción de
inocencia Universitat Autònoma de Barcelona España.

La tesis doctoral está orientada hacia la facultad coercitiva que le asiste al

Estado en su más variada aplicación, particularmente lo relativo a la coerción
procesal penal, asi como su naturaleza jurídica. Sin embargo, dada la colisión
que desde su origen las distintas medidas cautelares han tenido con derechos
fundamentales básicos como la libertad física o ambulatoria, la propiedad y
posesión, entre los más relevantes, se resaltan diferentes criterios que son
sustentados por los operadores de justicia en El Salvador, independientemente
de la instancia a la que pertenecen, por cuanto algunos de ellos son en
evidente desmedro de la seguridad jurídica.
Se incluyen en el estudio distintos asuntos donde algunos tribunales superiores
salvadoreños también han incurrido en serios defectos de fundamentación en
las resoluciones proveídas, a pesar de tratarse de procesos de importante
gravedad; corroborando lo dicho con el análisis de paradigmáticos casos
concretos, en relación a otro tema de trascendencia: la inobservancia de los
presupuestos técnico legales para resolver dentro de un plazo razonable y su
incidencia en materia de cautelas, emitiendo particular opinión acerca de lo
sostenido en un sucinto apéndice.

3. Universidad de san Carlos de Guatemala facultad de ciencias jurídicas y

sociales la audiencia de revisión de la medida de coerción, solicitada por
teléfono y sus consecuencias jurídicas sustentado por elido Felipe Román
Reyes en el año 2015.

Objetivo general consistía en establecer las consecuencias jurídicas, de

requerir la audiencia de revisión vía telefónica ante los juzgados de primera
instancia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente de la ciudad de
Guatemala.

Se concluyó que el proceso penal guatemalteco, en teoría, es eminentemente

garantista, derivado de todos los principios que lo envisten, tendiendo a
proteger los derechos de las personas que son sindicadas de la comisión de un
delito o de una falta, con el objetivo primordial de compensar la desigualdad
que éstas puedan presentar frente al conjunto de recursos del que dispone el
estado para imponerle una sanción.

4. universidad autónoma de santo domingo, manejo judicial de los casos de

internos preventivos del distrito judicial duarte (centro de corrección y
rehabilitación vista al valle) 2011-2012sustentante: Licda. María Amparo Cruz
Gálvez, santo domingo, República Dominicana, 2015.
El propósito de esta investigación es evidenciar como la prisión preventiva
afecta la aplicación de los programas de tratamiento en el privado de libertad
condenado, en el centro de corrección y rehabilitación vista al valle

Se concluyó respecto a la situación actual de la prisión preventiva en los

juzgados , se ha demostrado, en esta investigación, que se están aplicando
cual fuere un tribunal de primera instancia, más aún, se aplican sin
consideración los plazos para la investigación de las medidas de coerción y los
plazos de las diferentes etapas, como si las penas que se aplicarían en estos
tribunales fueran de infracciones criminales, siendo destacado que se está
violentando derechos fundamentales de los imputados, así como los principios
de proporcionalidad y de presunción de inocencia que establece la constitución
dominicana.

5. Medidas de coerción personal y los parámetros que se utilizan para su

aplicación (estudio realizado en los juzgados de primera instancia penal
narcoactividad y delitos contra el ambiente del municipio de quetzaltenango)”
Reyna Marleny Villatoro Gómez quetzaltenango, enero de 2012.

Con el presente trabajo investigativo se dan a conocer las medidas de coerción

personal y los parámetros que se utilizan para su aplicación (estudio realizado
en los juzgados de primea instancia penal, narcoactividad y delitos contra el
ambiente del municipio de quetzaltenango) la cual se encuentra basada en el
estudio objetivo y especifico de las mismas en el sector judicial.

Se concluye que en Guatemala, el desconocimiento que se tiene de las

medidas de coerción personal, con relación al delito que se investiga, son
nulas, debido a que la población está acostumbrada a los vestigios de un
proceso penal inquisitivo, en donde lo importante era un castigo, que consistía
en tener físicamente presas a las personas (hombre o mujer) a quienes se le
ejecutaba una pena anticipada, contrariando así el sistema procesal penal
adoptado por el ordenamiento jurídico actual, en el que se priorizan los
principios y derechos legales constitucionales, y la norma general es la libertad
del procesado, sin constreñir derechos fundamentales y así evitar que se
concentre en un criterio utilitarista con el ánimo de castigar.

6. Aplicación de medidas de coerción personal de menor intensidad en la

naturaleza excepcional de la prisión preventiva, en el distrito judicial de callao,
periodo 2017, sustentado por Javier Oswaldo Villavicencio Carpio.

Teniendo como objetivo general del trabajo de investigación: Establecer la

manera en que, la aplicación de medidas de coerción personal de menor
intensidad incide en la naturaleza excepcional de la prisión preventiva.

Se aprecia que todos los indicadores que fueron objeto de medición han
gozado con respaldo empírico por parte delos operadores jurídicos, por lo que
los resultados expuestos guardan armonía con lo aseverado en el marco
teórico al afirmar que esta medida cautelar procesal, tiene como finalidad evitar
un determinado riesgo o un entorpecimiento en la actividad probatoria, se
aplica a aquellos casos que no le corresponde un mandato de detención.

7. Verónica E. Cepeda Q. 2015 con el tema Análisis de las medidas de

coerción personal de conformidad con el código orgánico procesal penal
vigente en Venezuela.

El tema de las medidas de coerción personal en la legislación de Derecho

Penal vigente en Venezuela, requiere un análisis realista y crítico del
formalismo, realismo y materialismo que enviste su real aplicación, además de
la evolución que han presentado progresivamente los derechos humanos y el
respeto por la dignidad del hombre. Esta progresividad se evidencia con la
implementación del vigente Código Orgánico Procesal Penal (COPP), que llega
para derogar el antiguo Código de Enjuiciamiento Criminal. Bajo este contexto,
el presente trabajo tiene como objetivo general analizar las medidas de
coerción personal de conformidad con el Código Orgánico Procesal Penal
vigente en Venezuela; por lo que se trazaron tres objetivos específicos; el
primero que consiste en Identificar el contenido doctrinario y procesal de las
medidas de coerción personal de conformidad con el Código Orgánico Procesal
Penal vigente en Venezuela y establecer las generalidades, finalidades y
fundamentos de las instituciones que la integran; el segundo, revisar los
procedimientos previstos en el Código Orgánico Procesal Penal para la
aplicación de alguna de las medidas de coerción personal y el tercero que es
analizar el principio de libertad en el proceso penal, en relación a la necesidad
de la prisión preventiva. De acuerdo a la situación planteada y en función de los
objetivos, la investigación de tipo descriptiva y explicativa, basada en la
investigación jurídica y documental; En cuanto a los resultados obtenidos al
analizar e interpretar la información recolectada, fueron de gran importancia y
pertinencia, basados en el deber y el cumplimiento en cuanto a la legislación de
la materia penal. Con respecto a las Medidas Cautelares Sustitutivas
expresadas en el contenido de las Medidas de Coerción Personal del Código
Orgánico Procesal Penal Venezolano, debe atribuírsele la relevancia y
significación procesal, al ser consideradas como la principal figura de coerción
personal e instancia de aplicación. Así el juez y el respectivo fiscal están en la
obligación de apreciarla con anterioridad ante cualquier otra medida,
eliminándose, el panorama del sistema inquisidor que aún se aprecia en las
actuaciones jurisdiccionales venezolanas. Entre las recomendaciones se
resalta que Es imprescindible la incorporación inmediata en el currículo
educativo venezolano de una cátedra de educación jurídica, para que durante
algún año de estudios se instruya y se induzca al estudiante sobre un
conocimiento general de las disciplinas jurídicas que exige nuestra sociedad,
en los distintos ámbitos, pudiendo informar, concientizar y ser un medio eficaz
de prevención en materia delictual.

8. Rodríguez Contreras, Nelson de Jesús. 2013, Eficacia de las medidas de

coerción no privativas de libertad dictadas por la jurisdicción permanente de
Santo Domingo, tesis (Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal) -
Universidad APEC.

En los sistemas procesales modernos, donde predomina el sistema acusatorio,

es de vital importancia la eficacia de las medidas de coerción no privativas de
libertad, con la imposición de estas medidas el imputado sigue el curso normal
de su vida en lo que se ventila su proceso y por otro lado el Estado evita las
enormes gastos que conlleva una prisión preventiva.

El Código Procesal Penal Dominicano ha previsto las medidas de coerción en

el artículo 226, estableciendo un carácter excepcional a la imposición de dichas
medidas en el artículo 222 y contemplando en el artículo 234 la prisión
preventiva, cuando no pueda evitarse razonablemente la fuga del imputado
mediante la imposición de una o varias de aquellas que resulten menos
gravosa para su persona.

En la provincia de Santo Domingo durante los meses de enero-junio 2013 se

dictaron 1618 medidas de coerción no privativas de libertad en la jurisdicción
permanente, de cuyos imputados un 45 % fueron declarados en estado de
rebeldía, lo que demostró el bajo grado de eficacia que están teniendo dichas
medidas en la provincia de Santo Domingo, pues dichas medidas tienen como
objetivo asegurar la presencia del imputado en el procedimiento y al ser tan alta
la cifra de imputados en rebeldía, significa que éstas no están cumpliendo con
su objetivo y por lo tanto no están teniendo eficacia.

9. Yunior Andrés Castillo S. 2016, con el tema Las medidas de coerción en el

sistema penal, Es posible analizar las medidas de coerción y el procedimiento
cautelar desde la perspectiva "unitaria" del concepto de proceso, siempre y
cuando éste se asuma a partir de la perspectiva "garantista" ofrecida por la
Constitución Nacional, la cual debe ser el marco adecuado para su regulación
dentro de un procedimiento "dispositivo" en lo civil- o "acusatorio" -en lo penal-.

Por regla general las medidas cautelares no deben ser dispuestas ex officio por
los jueces, sino a requerimiento de las partes o sujetos interesados.

La dignidad y derechos esenciales de las partes y demás sujetos no pueden

ser convertidos en medios para afianzar la justicia o descubrir la verdad en los
procesos.
Las medidas cautelares no son vías aptas para adelantar la resolución del
conflicto, ni tienen por objeto sustituir el debido proceso.

Las medidas cautelares deben decidirse y mantenerse restrictiva y

transitoriamente, mientras sean estrictamente indispensables y necesarias. En
el proceso penal, las de coerción personal son excepcionales porque el
imputado goza del estado de inocente y le cabe al Estado demostrar
cabalmente su necesidad.

10. Dahiommy Ramírez Richards 2014, Las Medidas de Coerción en el

Derecho Dominicano, La finalidad de las medidas de coerción a la luz del
Código Procesal Penal no es otra que “asegurar la presencia del imputado en
el procedimiento”, finalidad ésta propiamente cautelar, que pudiera implicar
formas de coerción rígidas sobre la persona del imputado Art. 222 del Código
Procesal Penal Dominicano.

Las Medidas de Coerción han sido definidas por el tratadista Cuéllar Cruz como
"aquellas que pueden adoptarse motivadamente por el órgano jurisdiccional
(tribunal), contra un presunto responsable de un hecho delictivo al estimarse
dos aspectos esenciales: por una parte, la existencia de una imputación
basada en la constatación objetiva de un hecho típico y en la probabilidad
razonable de quien sea su autor; y por otra, en la fundada responsabilidad de
ocultación personal o patrimonial del imputado en el curso del procedimiento
penal, teniendo como finalidad única y legítima el garantizar los efectos penales
y civiles de una futura sentencia condenatoria."
 ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN

El alcance es el palacio de justicia del Distrito Nacional.

El presente estudio explorará Importancia de las pruebas en la medida de

coerción en la Oficina de atención permanente, para los profesionales en el
área de Derecho en la Republica Dominicana.

La investigación abarca únicamente a las importancia pruebas en la medida de

coerción en la Oficina de Atención Permanente.
 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

Dentro las limitaciones más importante se encuentran los horarios para trabajar
en la Palacio de Justicia del Distrito Nacional, el Acceso a información
confidencial y que la información suministrada por el funcionario público sea
posible manipularla y registrarlas con copias o imágenes.

Otra limitación puede ser la selección del equipo de recolección de información.

Aunque contamos con un buen equipo para la recolección de información por lo
general se tuvo que adaptarse al requerimiento del Palacio de Justicia del
Distrito Nacional

La situación de inestabilidad económica influye considerablemente en la

dispersión del equipo de investigación.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Las medidas de coerción personal, representa un tema de gran interés en lo

que concierne al Derecho Procesal Penal, a través del cual se encuentra
afectado uno de los derechos más preciados por el ser humano, después de la
vida, y que con toda razón preocupa al ciudadano y/o ciudadana, como lo es la
posibilidad de verse limitado(a) en su libertad de movimiento; dicho proceso se
caracteriza básicamente por la lentitud del mismo, ya que no existe una
celeridad procesal, y ante la perspectiva de una reclusión en algún recinto
carcelario que no cumple con los requisitos mínimos para la sana convivencia,
regeneración y desarrollo, como lo son las cárceles venezolanas del sistema
penitenciario; todo lo cual hace que la privación de libertad o la restricción de
este derecho sea la medida de coerción más grave en la práctica, que se
constituye en una verdadera y anticipada sanción.

Ahora bien, la libertad y sus limitaciones en el proceso penal es de gran

importancia, tomando en cuenta el desprecio por la libertad del régimen
procesal inquisitivo, que rigió, no tanto por la letra y espíritu de su normativa,
sino por los aplicadores de las leyes, que en definitiva, convirtieron la
regulación procedimental en un régimen oscuro de ajusticiamiento policial,
avalado por el aparato jurisdiccional y centrado en el auto de detención,