Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LEAN MANUFACTURING WS 2
Índice
Presentación 05
Red de contenidos 06
Unidad de Aprendizaje 1
Fundamentos del Lean Manufacturing 07
Unidad de Aprendizaje 2
Estrategias y procesos en el Lean Manufacturing I 98
2.3 Tema 6 : Análisis del proceso productivo: Método “Push and Pull” 128
2.3.1 : Sistema Pull Manufacturing 128
2.3.2 : 5 pasos para la implementación del método Pull 129
2.3.3 : Método Pull vs Método Push 131
2.3.4 : Introducción al Sistema Pull online: Trello.com 133
Unidad de Aprendizaje 3
Estrategias y procesos en el Lean Manufacturing II 140
3.1 Tema 7 : Análisis del proceso productivo: Estrategia “JIT & Kanban” 141
3.1.1 : 4 fases de implementación del Kanban 141
3.1.2 : Proceso de implementación del JIT 144
3.1.3 : Implementando el Sistema Pull online: Trello.com 152
3.3 Tema 8 : Análisis del proceso productivo: “Takt Time & Heijunka” 157
3.3.1 : Definición del Takt Time 157
3.3.2 : Cálculo e Implementación del Takt Time 158
3.3.3 : Definición del Heijunka 162
3.3.4 : Implementando el Heijunka en Excel 163
3.3.5 : El Takt Time en Excel 169
3.2 Tema 9 : Análisis del proceso productivo: “Value Stream Mapping” 173
3.2.1 : Mapeo de flujo de valor 137
3.2.2 : Simbología VSM 174
3.2.3 : Implementación de la herramienta VSM: Lucidchart.com 182
Unidad de Aprendizaje 4
Análisis y modo de aplicación del Lean Manufacturing 191
Bibliografía 216
Presentación
Lean Manufacturing es un modelo de gestión dentro del área de Operaciones/Logística que busca
optimizar los procesos de bienes y servicios. Este modelo se basa fundamentalmente en la
eliminación de los desperdicios como: excesos de inventarios, tiempos muertos, reprocesos por
defectos y excesos de manipulaciones o transportes; Todos estos desperdicios juegan en contra de
la eficiencia y también del servicio al cliente dentro de la organización.
Es por ello que en el presente curso se brindan los conceptos y herramientas para la aplicación del
lean Manufacturing o manufactura esbelta, ya que, en los procesos de transformación de bienes y
servicios, se tiene la finalidad de eliminar todo aquello que no agrega valor en los procesos que
conforman las operaciones y las áreas que integran el Supply Chain.
La finalidad del curso es brindar la aplicación adecuada del Lean Manufacturing; Esto con el objetivo
de mejorar la eficiencia y el servicio al cliente, además de la productividad, la optimización de los
costos, la reducción del Lead Time en los procesos, así como también la implementación de la
habilidad en el alumno para hacer de la gestión de calidad y de las técnicas de optimización de bienes
y servicios, una manera eficiente de enfrentar los problemas cotidianos con un enfoque distinto de
mejora continua e incremento de la excelencia operativa en la organización.
Red de contenidos
Lean
Manufacturing
UNIDAD
1
Fundamentos del Lean Manufacturing
LOGRO DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE
Al término de la unidad, el alumno define adecuadamente la filosofía del Lean
Manufacturing, conociendo un poco más acerca de los procesos vinculados a la metodología
en mención, además de la importancia estratégica aplicada a la cadena de valor dentro de
las organizaciones; Además aprende a gestionar operaciones básicas de mejora a través del
Software Dynamics Nav 2009.
TEMARIO
1.1 Tema 1 : Introducción al Lean Manufacturing
1.1.1 : Orígenes de filosofía Lean Manufacturing
1.1.2 : Los 5 principios del Lean Manufacturing
1.1.3 : Objetivos del Lean Manufacturing
1.1.4 : Técnicas y herramientas del Lean Manufacturing
1.1.5 : Caso de éxito: Toyota
1.1.6 : Introducción al Dynamics Nav 2009
ACTIVIDADES PROPUESTAS
• Define procesos vinculados al Lean Manufacturing.
• Analiza de manera detallada la cadena de valor.
• Aplica estrategias centradas a mejoras en la cadena de valor.
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS IES PRIVADO CIBERTEC
LEAN MANUFACTURING WS 8
Según Vilana, José Ramón (2010); La primera vez que se escuchó del concepto original de Lean
Manufacturing fue por parte del fabricante japonés de automóviles: “Toyota”; Este concepto se
basaba en aquel momento, en lo que actualmente se conoce como el Sistema de Producción Toyota
(Toyota Production System, TPS). En aquel momento el objetivo principal del TPS era reducir el coste
y mejorar la productividad mediante la eliminación de las actividades que no añadían valor al
producto.
De esta manera, con la idea en mente y con el apoyo del ingeniero mecánico Taiichi Ohno a la
empresa, se comenzó a moldear lo que sería el TPS hoy en día. Inmediatamente, Taiichi Ohno se dio
cuenta de que implementar el sistema de producción en masa de Ford sería muy difícil para la
realidad económica del Japón de aquel momento ya que este sistema de producción operaba con
una gran cantidad de MUDA (despilfarro o gasto) en todas las áreas, desde el personal, el espacio y
tiempo utilizados, las materias primas o el exceso de procesamiento e inventarios.
Figura 1 : Según Taiichi Ohno la eliminación de la muda era esencial para Toyota.
Fuente.- Tomado de https://www.manufacturingterms.com/Spanish/Muda.html
Taiichi Ohno (1978); Al notar que la simple copia del sistema de producción en masa de Ford no era
posible, tuvo que pensar en otra manera de crear el cambio, fue entonces donde Taiichi Ohno se
basó en la creación de una serie de principios fundamentales. Primero por un lado implantó una
serie de equipos de personas con el fin de buscar la mejor forma de realizar las operaciones con su
nueva forma de visualizar el sistema de producción. Este tipo de equipos fueron los precursores de
los círculos de calidad y los equipos Kaizen (mejora continua).
El Kaizen en aquel momento represento la plataforma base del pensamiento Lean, ya que fue
introducido en el área del management gracias al profesor Masaaki Imai (1989) quien lo define
como: “La mejora continua que involucra a todos, gerente y trabajadores por igual”. Masaaki Imai
supone al Kaizen como un elemento organizacional en el que la participación de los empleados
implica la mejora de los procesos de trabajo. Esta movilización genera un canal o un medio para que
los empleados puedan contribuir al desarrollo de la compañía.
Por otro lado, Taiichi Ohno también aportaba centrándose en trabajar en pequeños lotes, y así
desarrollando un nuevo sistema en el que se coordinaba el flujo de partes y materiales donde cada
parte o material se podía producir siempre y cuando el próximo paso del proceso lo demandara.
Este sistema se conoció como Pull System o Just in Time. El instrumento clave desarrollado por Ohno
fue el Kanban (tarjeta de información) que representaba el enlace de todo el nuevo sistema de
producción.
Poco a poco, Taiichi Ohno, consiguió recuperar grandes espacios de las plantas y almacenes de la
compañía. Solo utilizando lo que se almacenara en cuanto de lo que se iba realmente a producir.
Además, cada vez que se producía un defecto de calidad, era rápidamente detectado y eliminado,
lo que ayudaba a prevenir una gran cantidad de ellos. Gradualmente el TPS se convirtió en un gran
instrumento de producción y de gestión, al combinar las ventajas de los pequeños lotes de
producción, la producción por pedidos del cliente (Pull System), la mejora continua de procesos y la
calidad, y las economías de escala en fabricación y compras, generando con ello una gran dinámica
de aprendizaje y crecimiento a lo largo de los años como sistema de producción, de gestión y como
organización.
Durante los años 80 Inicialmente el concepto de Lean Manufacturing se introdujo como una práctica
eficiente como parte del Just in Time (JIT) o el Sistema de Producción de Toyota. Posteriormente, el
concepto del Lean se enfocó en la reducción de desperdicios y el valor que generaba en la cadena
de suministro. En 1985, el Instituto de Tecnología de Massachusetts (Massachusetts Institute of
Technology, MIT) hizo un estudio sobre la industria de los automóviles dentro del programa
internacional de vehículos motorizados (International Motor Vehicle Programme; IMVP). Las
aportaciones más importantes de este programa fueron recogidas en un libro titulado “The Machine
that Change the World” (Womack et al., 1990).
Los descubrimientos de este estudio revelaron que el Lean Manufacturing era mucho más que el
Just in Time. Se presentó como el mejor modelo en términos de mejora de la calidad y productividad
en empresas industriales. Desde entonces la revolución Lean llegó a todas las empresas de
automóviles de Estados Unidos. También se intensificó el interés en la filosofía y el concepto del
Lean Manufacturing debido a su superioridad global en términos de sistema de calidad, flexibilidad
y respuesta rápida. Muchos estudios posteriores avalaron la factibilidad de traspasar estos
descubrimientos a todo tipo de sectores industriales y países.
Según Liker, Jeffrey P. (2005) Manufactura Esbelta es una filosofía enfocada a la reducción de
desperdicios mediante un modelo de gestión eficiente; Este modelo proporciona a las compañías
herramientas para sobrevivir en un mercado global que exige alta calidad, entrega rápida a menor
precio y en la cantidad requerida. Se sabe hoy en día que la globalización de la economía ha causado
una mayor competitividad en todas las actividades de negocios, por lo que la industria enfrenta una
constante reducción en márgenes de utilidad para poder permanecer en el mercado. Es por ello que
cada pequeño ahorro que se logre, contribuye a mejorar la economía de la empresa y de la
comunidad.
Manufacturing:
Manufactura/Producción
Según Womack, James P. (1990); Hay cinco principios fundamentales para aplicar el Lean
Manufacturing:
a) Lo necesario a producir es lo que el cliente realmente percibe como valor. Por lo que un aspecto
esencial en este principio es crear el valor y entender quién es el cliente (interno o externo);
Cumpliendo así sus necesidades, expectativas y requerimientos para luego incorporarlos a los
procesos de trabajo.
b) Cada proceso debe añadir un valor. Hay que identificar el camino de valor con el fin de eliminar la
“MUDA”; Esto se tiene que hacer desde que se introduce la materia prima, se transforma, hasta
que se entrega el producto terminado al cliente. El objetivo es identificar todas aquellas actividades
que no agreguen valor al proceso (MUDA), con el fin de minimizarlas, modificarlas o eliminarlas del
proceso de trabajo.
c) Hay que darles flujo continuo a las actividades agregando valor y eliminando en la medida posible
lo ineficiente. Para llegar a un movimiento continuo del proceso hay que eliminar los obstáculos
representados en máquinas que constituyen cuellos de botella y eliminar los transportes
innecesarios debido a layouts mal diseñados.
d) Introducir el Pull System en el proceso. Una vez se ha fijado el esquema del flujo continuo en el
proceso de trabajo, hay que introducir un sistema de producción Pull. Es decir, producir a demanda
del cliente, tratando de dar en todo momento una respuesta rápida a sus peticiones, con lo que se
evita o minimiza la sobreproducción y la acumulación de inventarios.
Generar el "valor"
Implementar la
Eliminar la "MUDA"
"mejora continua"
Darle un flujo
Introduccir un
continuo a las
sistema "Pull"
actividades
Como ya se había mencionado anteriormente; Manufactura Esbelta es una técnica que utiliza un
conjunto de herramientas que ayudan a eliminar las operaciones que no le agregan valor al
producto, servicio y a los procesos, de esta manera se va aumentando el valor de cada actividad
realizada y se elimina lo que no se requiere; Por otro lado muy importante el objetivo principal del
Lean Manufacturing se centra en desarrollar una filosofía de Mejora Continua que le permita a las
compañías eliminar los desperdicios en todas las áreas, reducir sus costos, mejorar los procesos,
aumentar la satisfacción de los clientes y mantener el margen de utilidad.
Dentro de este modelo de gestión se distinguen los siguientes objetivos los cuales tienen una amplia
relación con los principios del Lean Manufacturing:
• Crear flujo de valor, que todo el proceso fluya suave y directamente de un paso que agregue
valor a otro, desde la materia prima hasta el consumidor.
• Integrar y motivar a los empleados Perseguir la perfección continuamente.
• Implementar tres términos que son comúnmente utilizados en el Sistema de Producción
Toyota (SPT, llamados las 3 M´s) que colectivamente ayudan a identificar los desperdicios a
ser eliminados:
o Muda: Actividad que consume recursos sin crear valor para el cliente.
o Mura: Desigualdad en la operación.
o Muri: Sobrecargar equipos u operadores solicitándoles que corran a un nivel más
alto del cual están diseñados o bien permitidos.
• Eliminar el desperdicio, para ello primero este debe ser identificado. Existen siete tipos de
desperdicios (MUDA) principales, según la clasificación desarrollada por Ohno (Padre del
Just in Time):
Una vez identificados qué tipo de desperdicios se tienen hay que atacarlos para eliminarlos. Esto se
dará mediante la aplicación de diferentes herramientas, las cuales brindaran elementos de mejora
que pueden ser útiles en diferentes procesos dentro de la organización.
Reducción
de trabajo
Reducción Reducción
de mermas
Beneficios de tiempos
Reducción
de
inventarios
Según Ohno Taiichi (1978); Para utilizar los principios del pensamiento Lean, se debe de
implementar de manera organizada y según la necesidad de la compañía distintas variedades de
técnicas y herramientas de gestión; Solo una aplicación combinada de estas permitirá implantar
un sistema Lean exitoso en la organización.
Figura 6: Técnicas y Herramientas para implementar el Lean Manufacturing. Liker, Jeffrey P. (2005)
Fuente.- Tomado de https://leanmanufacturing10.com/herramientas-lean
Según Liker, Jeffrey P. (2005). Es aquella secuencia organizada que se sigue dentro de un
proceso; El objetivo que se tiene es que el producto pueda ser elaborado y transformado en un
flujo continuo, yendo de secuencia en secuencia, hasta terminar como un producto final. Para
esto la secuencia de producción debe de tener una cercanía en cada estación de trabajo, así
evitando la perdida de flujo y el movimiento innecesario dentro de la producción. Esto puede
realizarse de una manera gradual, de manera completa y precisa en un solo proceso unificado,
o en pequeños pasos que son mantenidos durante toda la secuencia del proceso en un
determinado tiempo de producción.
Lo más común hoy en día dentro de las empresas es la célula en forma de “U” porque minimiza
la distancia recorrida entre diferentes estaciónes de trabajo, así acortando tiempos al operador.
El número de operadores que participa del proceso puede modificarse con los cambios de la
demanda, así de esta manera adecuando el nivel de producción a la necesidad de operadores
en célula.
Cabe resaltar que dentro de la célula de manufactura se sigue un solo objetivo; Este objetivo va
guiado a estabilizar los procesos, así como la interacción entre los equipos de trabajo.
Obviamente esto se dará acomodando la maquinaria en función de la secuencia del proceso y/o
elaboración producto, además que al hacer esto se verán los resultados disminuyendo el tiempo
de ciclo de fabricación del producto, incrementando la velocidad de respuesta del cliente,
disminuyendo el inventario en proceso y optimizando el transporte. La célula de manufactura
LEAN MANUFACTURING 14
se adapta a una gran variedad de productos y es más flexible, ya que permite aumentar o
disminuir el número necesario de trabajadores cuando hay que adaptase a cambios de la
demanda dentro del mercado.
Mediante Taiichi Ohno (1978); Se define al sistema andon como un término japonés que
funciona como indicador visual que alarma o señala distintas fases de logro dentro de un
proceso de fabricación, comúnmente este sistema es utilizado para monitorear el estado de la
línea de producción, pero con el pasar del tiempo se ha implementado en diferentes empresas
y en distintos ámbitos organizacionales.
El objetivo del sistema es sencillo hacer notorios y visibles los avances y a su vez también los
problemas de producción para que de esta manera se ayude tanto a los colaboradores como a
los supervisores. Lo principal del sistema es mantener en contacto directo al equipo de trabajo
con la realidad del avance de producción, así motivando al personal a saber comunicar o resolver
los problemas sobre la marcha de proceso dentro de sus áreas. A continuación, se presenta una
representación gráfica de dicho sistema:
Para poder utilizar el sistema andon es sencillo, solo en necesario un sistema de programación
que indique como luces de diferentes colores cambian con distintos hechos o anormalidades
según las condiciones de trabajo en el proceso de producción; Los colores usados son para
identificar estos hechos son:
Cabe resaltar que el significado de cada luz de color lo define la empresa a entero gusto propio.
El sistema andon permite acciones correctivas oportunas alertando al personal cuando ocurren
las condiciones anormales, además de ayudar a los supervisores a pasar menos tiempo y
esfuerzo supervisando la situación, y por lo contrario enfocándose más en solucionar las
anormalidades presentadas, de esta manera eliminando el hábito de la corrección tardía
basándose en un reportes o avisos no oportunos al gerente de producción.
1.1.4.3. Jidoka
Según Taiichi Ohno (1978); otro término japonés utilizado en Manufactura Esbelta como una
técnica de seguimiento de producción es denominada “Jidoka”, este término significa
"automatización con mente humana", y comúnmente en los sistemas tradicionales de calidad,
las piezas o productos finales son inspeccionados al final del proceso productivo, por lo que si
se produce un problema u error, se detectara únicamente al final del proceso, claramente ya
habiendo producido una cierta cantidad de piezas defectuosas o lote defectuoso como también
se le puede llamar.
Se dice que dentro del sistema Jidoka se cuenta de cuatro pasos los cuales serán descritos a
continuación.
1. Detectar el problema: La anomalía se puede detectar tanto en procesos en los que sólo
intervienen máquinas como en los que interviene la mano humana. En el primer caso, se pueden
construir máquinas que detecten la anomalía y en el segundo caso, a las personas se les puede
dar la autoridad de poder parar la línea mediante el tirar de una cuerda o apretar un botón.
2. Parar la estación de trabajo: En este paso se detiene el proceso donde se produce la anomalía,
de esta forma los demás puestos de trabajo pueden continuar trabajando. Estos dos pasos
anteriores pueden ser manuales o automáticos, pero los siguientes, son totalmente del dominio
de las personas, ya que requieren diagnóstico, análisis y resolución de problemas
3. Corregir la condición anormal: Con el objeto de reanudar la producción se tiene que colocar
una unidad de re trabajo (sustituyente), parar la producción hasta que el utillaje defectuoso sea
arreglado.
4. Investigar la causa raíz del problema e instalar una contramedida permanente para que no
vuelva a suceder el problema. Para poder obtener esta causa raíz se podría utilizar, por ejemplo,
el método de "Ishikawa". Esta es una oportunidad para ampliar los conocimientos del sistema y
procesos de producción.
En conclusión, este sistema permite que el proceso productivo contenga su propio autocontrol
ya sea de manera automatizada o manual para que así se dé la calidad garantiza de los productos
en todo momento.
Con la técnica Jidoka si apareciera una anomalía durante el proceso, éste tendrá la capacidad de
ser percibido mediante una alarma la cual va inserta mediante un sistema en la estación de
trabajo, esta anomalía puede ser detenida de una forma manual o automática, impidiendo que
las piezas defectuosas avancen al siguiente puesto o estación de trabajo. De esta forma Jidoka
mejora la calidad en cualquier proceso productivo ya que solo se producirían piezas y/o
productos correctos mostrando un mejoramiento en la producción y a su vez eliminando lotes
defectuosos.
El objetivo del Jidoka es sencillo y no solo se centra en detectar un problema, sino, además,
corregir la anomalía e investigar cuál es la causa raíz del problema y así, eliminarla para siempre.
Según Liker, Jeffrey P. (2005); Six SIGMA es uno de los métodos de mejora de procesos más
usados en aspectos de Lean Manufacturing. Esta fue creada por el ingeniero Bill Smith en la
década de los 80 y su primer uso se dio dentro de la compañía Motorola. Lo que permite este
método es la reducción de la variabilidad de errores a través de la medición de la desviación
estándar de error; En pocas palabras elimina probabilidades de error de producción,
consiguiendo reducir o eliminar los defectos o fallos en la entrega de un producto o servicio al
cliente.
Figura 12: Cuadro DPO en el Sistema Six Sigma. Liker, Jeffrey P. (2005)
Fuente.- Tomado de http://www.leansolutions.co/conceptos/que-es-six-sigma/
Como se puede observar en el recuadro DPO dado por Smith (Defecto por Millón de
Oportunidades), cada vez que se mide la probabilidad de errores en un sistema de producción,
la compañía genera opciones de mejora para cubrir dichos errores hallados; Por lo tanto cada
vez que se mide una Sigma en una empresa para determinar el nivel de error de producción se
generan mejoras, por lo cual si se dispone de tiempo se permite ingresar otro análisis o Sigma
como se denomina al método, haciendo que la probabilidad de error vaya cayendo en cada
medición.
En las empresas por conceptos de tiempos es muy común que solo se realicen 3 mediciones de
probabilidades de error, por lo cual si existe una adecuada planificación se pueden insertar hasta
6 según el método del Six sigma. La meta de 6 Sigma es llegar a un máximo de 3,4 defectos por
millón de eventos u oportunidades, entendiéndose como defecto cualquier evento en que un
producto o servicio no logra cumplir los requisitos del cliente.
1.1.4.5. SMED
Según Taiichi Ohno (1978); El proceso SMED o “Single Minute Exchange of Dies” o sea, “Cambio
de Herramientas en un Minuto”, es el nombre dado al proceso de técnicas desarrolladas por
Ohno en Toyota. El proceso SMED permite medir los tiempos de un proceso total y controlarlos;
De esta manera se utilizan opciones de eliminación de cuellos de botella y maximización de
productividad, esto permite un análisis de tiempos exactos que solo utiliza el tiempo mínimo
requerido dentro de un proceso.
2018
La técnica SMED reduce los procesos tediosos de largas horas a solo unos cuantos minutos. Esta
técnica nació de la necesidad de reducir los tiempos de producción de los lotes que pasaban por
cada una de las actividades de Toyota, optimizando el proceso de cambio de una matriz de
tiempos lentos por otra matriz de tiempos eficientes.
El objetivo es sencillo dentro del SMED ya que se busca solo reducir los tiempos de matrices de
trabajo ajustando los tiempos lo más que se pueda según un previo análisis de estos. Para esto
es necesario seguir la siguiente secuencia:
Etapas Actuación
Preparación interna: Incluye todas las tareas que solo pueden hacerse estando la máquina
parada en pocas palabras aquellas que no necesitan de máquinas ya que se pueden ejercer de
manera manual.
Preparación externa: Esta clase de preparación incluye las tareas que pueden hacerse con
la máquina en funcionamiento.
Se debe analizar cada paso a fin de no sacrificar seguridad en áreas por el ahorro de tiempo. En
muchos casos con mínimo costo se puede fabricar herramientas especiales.
1.1.4.6. Estandarización
Según Liker, Jeffrey P. (2005). Es el método de trabajo por el cual se elimina la variación,
desperdicio y el desequilibrio, realizando las operaciones con mayor facilidad, rapidez y menor
costo teniendo siempre como prioridad la seguridad, haciendo siempre lo mismo de la misma
manera.
Hoy en día en las compañías el eliminar la variabilidad o la probabilidad a cometer errores dentro
de los procesos es algo que va en contra del pensamiento Lean, para ello el optimizar el uso de
materiales y herramientas es de suma importancia, ya que el proceso de estandarización debe
de ser secuencial y se debe de basar en los siguientes elementos básicos:
Según Taiichi Ohno (1978); El Hoshin Kanri es un método o técnica de trabajo que nace de las
palabras japonesas “Hoshin” que se traduce del japonés como “brújula” y “kanri” como
administración o control. Esta técnica se basa en la cooperación de toda la empresa en sus 3
niveles para alcanzar los objetivos estratégicos a largo plazo, pero en una gestión a corto plazo.
Principalmente, lo que persigue en el Hoshin Kanri es la obtención de los famosos KPI “Key
Performance Indicators” o Indicadores clave de desempeño; Estos KPI se tienen que obtener en
todos los aspectos de producción, ya que son importantes para medir el comportamiento de
manera cuantitativa de las actividades de cada proceso en la compañía; Además una vez
analizados estos KPI dan el poder de proponer los objetivos organizacionales; Ahora para que
toda la organización se oriente en una sola dirección y como se mencionó anteriormente se
produzca la eficiencia de trabajo, la forma de caída de información de las metas e indicadores
debe de darse por todos los niveles jerárquicos haciendo que se tome la iniciativa desde la base
de la organización hacia arriba y generando que los resultados asciendan.
Ahora para poder implementar el método Hoshin Kanri dentro de toda compañía, es necesario
conocer la serie de beneficios que trae en si la técnica, los cuales se detallan a continuación:
1. En las compañías comúnmente se dan 2 tareas muy importantes vinculadas al día a día: una
es la rutina de trabajo y otra es la innovación. Esto quiere decir que en una empresa siempre
se seguirán las actividades que se plantean, hasta que en cualquier momento se determine
que existe una mejor manera de hacerlo a través de la innovación. Ambas tienen un
elemento común: se basan en el trabajo en equipo. El Hoshin Kanri integra todas las tareas,
rutinarias o de mejora, en función de los objetivos clave de la empresa.
2. Este método sigue 2 dimensiones: la dirección estratégica y por otra parte la gestión
operativa. Ya que es una técnica de planificación estratégica y táctica. En definitiva, permite
alinear los objetivos generales de la empresa, los planes estratégicos a largo plazo y procesos
del día a día.
3. Establece en si uno de los sistemas para formular tareas, objetivos, planes y metas esta
información cae en cascada para toda la organización, y luego es ascendida como resultados
mediante modelos de mejora continua. De forma complementaria, establece indicadores
que permitan valorar la consecución de objetivos y la efectividad de los planes. En
conclusión, permite la asignación clara y eficiente de responsabilidades en relación con las
metas y los procesos de cada uno de los individuos dentro de la organización.
5. Se aplica de manera concentrada ya que solo busca lograr los objetivos críticos para el éxito.
Según Akao Yoji (1966); Quality Function Deployment, (QFD) o el despliegue de la función de
calidad es comúnmente un método de aseguramiento de la calidad que analiza el despliegue
paso por paso en cada uno de los proyectos. De esta manera se conoce con mayor detalle las
funciones que conforman sistemáticamente las actividades de producción; Por lo tanto, se
genera el valor agregado definiendo a su vez la calidad y los con procedimientos objetivos.
La importancia dentro del QFD es principalmente el diseño es, por tanto, este elemento
fundamental para el éxito. El diseño debe traducir las demandas, expresadas y latentes del
cliente, a las especificaciones del producto/servicio. Al conocer esto la innovación impulsa a
generar ideas para poder insertar una ventaja dentro de una cadena de valor.
Así que hoy en día ya no basta con producir de acuerdo a las especificaciones del cliente o quizás
según a la necesidad percibida. Estos hechos de calidad nacen de acuerdo al conocimiento sobre
el tipo de demanda a satisfacer además de poder cubrir nuevas necesidades y expectativas
desde la fase de diseño de un producto o un servicio.
Entonces con la aceptación actual del término Calidad, el QFD satisface las necesidades y
expectativas del cliente a través de la calidad de diseño. Esto es entendido como las
características que ha de poseer un producto que fueron agregadas de manera individual
mediante un proceso riguroso de despliegue y análisis productivo.
Por eso cuando en una compañía el Despliegue de la Función de Calidad se pregunta por la
calidad verdadera, es decir el motivo de la necesidad y espera de los clientes. También se
interroga por cómo lograr conseguir satisfacer estas necesidades y expectativas. Y en este caso
nos encontramos ya ante la cuestión de cómo diseñar el producto, o servicio, para que responda
a la calidad esperada.
Este despliegue servirá para analizar las posibles mejoras de calidad que se efectuaran dentro
de la empresa y a su vez también producirá un efecto de mejora en los sistemas de producción,
las cuales repercutirán directamente sobre el diseño del producto y también sobre la
satisfacción del cliente en cuanto a sus expectativas.
• Objetivos – competencias.
• Indicadores – funciones.
Figura 18: Caso aplicativo de análisis interno y externo de calidad. Akao Yoji (1966).
Fuente.- Tomado de https://quality-one.com/qfd/
Según Camisón, César (2006); El nombre del Círculo de Deming o PDCA (Ciclo PHVA en español)
viene de las siglas Planificar, Hacer, Verificar y Actuar, en inglés “Plan, Do, Check, Act”. También
es conocido como Ciclo de mejora continua, por ser Edwards Deming su autor.
Este método o ciclo de mejora continua describe los cuatro pasos esenciales que se deben llevar
a cabo de forma sistemática para lograr la calidad en la organización, entendiendo como tal al
mejoramiento continuado de la calidad (disminución de fallos, aumento de la eficacia y
eficiencia, solución de problemas, previsión y eliminación de riesgos potenciales).
El círculo de Deming lo componen 4 etapas cíclicas, de forma que una vez acabada la etapa final
se debe volver a la primera y repetir el ciclo de nuevo, de forma que las actividades son
reevaluadas periódicamente para incorporar nuevas mejoras. La aplicación de esta metodología
está enfocada principalmente para para ser usada en empresas y organizaciones.
Entonces el Ciclo PDCA es la sistemática más usada para implantar un sistema de mejora
continua, además de también tener relación con algunas normas ISO, concretamente con la ISO
9001 “Requisitos de los Sistemas de gestión de la calidad”, donde aparece mencionado como un
principio fundamental para la mejora continua de la calidad. Por lo consiguiente se detalla el
proceso de implementación dentro de las compañías.
Figura 20: ISO 9001 como resultado de la implantación del PDCA. Camisón, César (2006)
Fuente.- Tomado de https://goleansixsigma.com/pdca-pdsa/
2. Hacer (Do): Se realizan los cambios para implantar la mejora propuesta. Generalmente
conviene hacer una prueba piloto para probar el funcionamiento antes de realizar los
cambios a gran escala.
3. Controlar o Verificar (Check): Una vez implantada la mejora, se deja un periodo de prueba
para verificar su correcto funcionamiento. Si la mejora no cumple las expectativas iniciales
habrá que modificarla para ajustarla a los objetivos esperados. (ver Herramientas de
Control).
4. Actuar (Act): Por último, una vez finalizado el periodo de prueba se deben estudiar los
resultados y compararlos con el funcionamiento de las actividades antes de haber sido
implantada la mejora. Si los resultados son satisfactorios se implantará la mejora de forma
definitiva, y si no lo son habrá que decidir si realizar cambios para ajustar los resultados o si
desecharla. Una vez terminado el paso 4, se debe volver al primer paso periódicamente para
estudiar nuevas mejoras a implantar.
Según Magee, David (2008); Toyota en sólo veinticinco años, ha pasado de ser una pequeña
compañía japonesa a ser el mayor fabricante de automóviles del mundo. Durante todo este
proceso, Toyota ha superado a gigantes como General Motors y Ford, que se han estado
disputando los dos primeros puestos desde hace 70 años.
Por lo general, se considera que el secreto detrás del rápido crecimiento de la Toyota está en su
método de producción vinculado a los principios que hoy definen al Lean Manufacturing. Pero
esto es sólo una parte de la historia. Más importante aún ha sido la cultura corporativa de la
compañía, tan vinculada a principios, métodos y sistemas de mejora que hicieron de Toyota lo
que es al día de hoy, una de las compañías líderes en el sector automovilístico.
Toyota Motor Company Ltd. fue registrada en 1937 como una corporación japonesa. El fundador
de la compañía era Kiichiro Toyoda, quien no tenía mayor experiencia en diseño o fabricación
de automóviles. La Toyota presentó su primer prototipo en 1935 y la producción del AA comenzó
en 1936.
Kiichiro Toyoda fundó su nueva corporación gracias a la venta de Toyoda Automatic Loom
Works, una exitosa fábrica de máquinas, fundada por su padre Sakichi Toyoda (fallecido en
1930). Con esta venta, Kiichiro Toyoda obtuvo un millón de yenes (es decir, el equivalente a
cerca de US$ 20 millones de hoy en día).
Kiichiro Toyoda aplicó en la Toyota los mismos principios comerciales que profesaba su padre:
Durante los primeros siete años de operaciones, Toyota desarrollo modelos como el Toyota A1
model, el cual utilizaba un sistema de producción automático conocido como el “Type G”, Toyota
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS IEST PRIVADO CIBERTEC
LEAN MANUFACTURING 27
en aquellos momentos solo vendió 1.500 automóviles. Pero tuvo más éxito con la venta de
camiones. Las operaciones de la Toyota crecieron cuando el gobierno japonés dictaminó que
todos los fabricantes de automóviles debían estar en manos de una mayoría japonesa. Esto
acabó con la importación de vehículos estadounidenses al Japón.
Al inicio de la Segunda Guerra Mundial, la Toyota centró sus esfuerzos en el área militar. Después
de la guerra, el gobierno de Estados Unidos permitió que la Toyota volviera a fabricar
automóviles en Japón. Fue entonces que la Toyota lanzó en Toyopet (su primer automóvil
económico) en 1947. La compañía vendió más de 100 mil Toyopets en su primer año de
producción.
En 1950, Toyota tuvo que lidiar con la terrible recesión que tuvo lugar en Japón. Así que la
compañía se vio forzada a hacer un despido masivo de empleados y a admitir grandes pérdidas.
Por impresionante que parezca, ese fue el único año en que la compañía, hasta los momentos,
ha tenido pérdidas.
A finales de los años cincuenta, Toyota envió tres empleados en una misión de reconocimiento
a Estados Unidos. El resultado fue la apertura de un pequeño concesionario al sur de California,
que empezó a vender el Toyopet Crowns y un par de modelos de camiones. Durante ese año,
1957, sólo se vendieron 300 vehículos Toyota en Estados Unidos.
Entre los años cincuenta y los años sesenta, las Tres Grandes (General Motors, Ford y Chrysler)
producían más de 90% de los vehículos que se vendían en Estados Unidos. Las ventas de Toyota
fueron insignificantes hasta que la compañía empezó a diseñar y producir automóviles
específicamente para el mercado estadounidense. El primero de estos automóviles, el Corona,
apareció en 1965 y se vendió muy bien.
En 1976, Toyota se volvió el primer fabricante de automóviles extranjeros en vender más de 100
mil unidades al año. En 1984, Toyota vendió 800 mil vehículos en Estados Unidos, pero ninguno
fue fabricado en el territorio estadounidense. En 1986, Toyota abrió su primera fábrica
estadounidense en Georgetown, Kentucky. Ese mismo año, Toyota vendió un millón de
vehículos y alcanzó el 10% del mercado nacional. La mayoría de los vehículos vendidos eran
importados.
IEST PRIVADO CIBERTEC CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
LEAN MANUFACTURING 28
Toyota lanzó a finales de 1989 dos modelos de su marca Lexus en Estados Unidos. En sólo dos
años, Lexus vendió 70 mil unidades. En 2007, se vendieron más de 300 mil Lexus al año. Esto
convirtió a la Lexus en la cuarta marca mundial en lo que a ventas se refiere. En 2005, Toyota
abrió plantas en San Antonio, Texas, y Princeton, Indiana. Este mismo año, se fabricaron y
vendieron en Estados Unidos Más de 1,5 millones de vehículos Toyota.
En 2007, Toyota logró casi US$ mil millones en ventas, con un margen operativo de más de 9%
(el triple del promedio de la industria). Toyota cuenta hoy en día con una capacidad de
producción de aproximadamente dos millones de vehículos al año, gracias a sus cuatro fábricas
estadounidenses. Se convirtió en el mayor fabricante de automóviles del mundo: diseña,
produce y vende casi diez millones de vehículos.
En Toyota, todo se mejora y actualiza, desde las políticas de la línea de ensamblaje hasta las
políticas corporativas.
de recursos. El TPS no es sólo una metodología de manufactura sino, además, una guía para
la compañía. Por otra parte, el TPS requiere que la compañía evolucione y mejore
constantemente
Los empleados de Toyota asumieron por primera vez estos principios de Lean buscando nuevas
formas de colaboración. Es muy común escuchar conversaciones sobre cómo alguien “kaizenó”
o mejoró la política de una oficina o algún aspecto de un proceso o alguna parte de las
operaciones de la compañía esto se dio gracias a Toyota como aporte al Lean Manufacturing.
Por otro lado, el TPS que implemento básicamente en su creación como compañía es muy
impresionante porque le permite a la Toyota mejorar la calidad y a la vez, reducir los precios.
Esto le da una gran ventaja competitiva con respecto a otras compañías, donde se supone que
sólo opinan los jefes.
Es por ello que la efectividad del kaizen como principio del Lean depende de tres principios:
Tanto el kaizen como el TPS funcionan porque son una extensión de otros conceptos propios de
la cultura corporativa de Toyota y por lo tanto de la filosofía Lean Manufacturing: ahorro,
perseverancia y trabajo duro. No son comodines ni modas pasajeras. El kaizen y el TPS funcionan
porque están en sintonía con los demás valores corporativos.
Toyota desde que inicio con su filosofía se ha concentrado en reducir el desperdicio de recursos.
Así pues, si un proceso o actividad no añade valor o puede hacerse más efectivamente, entonces
o se mejora o desaparece por completo. Un gran logro de este enfoque es el hecho de que el
conjunto de todas las plantas de la compañía en todo el mundo no genera desperdicios. Esto
hoy en día es posible, gracias a que sus proveedores utilizan empaques reusables. Esto quiere
decir que a Toyota le preocupan, además, los problemas ambientales.
La cultura corporativa de Toyota incluye la noción de que, por una parte, el cambio es bueno y,
por la otra, el modo convencional de hacer las cosas no es siempre es el más idóneo. La humildad
es muy importante en este sentido. En vez de asumir que están en lo correcto, los gerentes de
Toyota están siempre buscando la manera de hacer todo mejor y de generar menos
desperdicios.
Microsoft Dynamics NAV es un software ERP (por sus siglas en inglés: enterprise resource
planning). Microsoft Dynamics NAV forma parte de la familia de productos Microsoft Dynamics.
Según Microsoft corporation (2010). Microsoft Dynamics NAV es un ERP orientado a roles. El
sistema está basado en las personas dentro de una organización, su rol, y las tareas que llevan
a cabo. Cuando los usuarios entran por primera vez a Microsoft Dynamics NAV, entran a la
página de su rol, viendo así la información que necesitan para realizar sus tareas diarias, según
su rol.
Microsoft Dynamics NAV cubre las siguientes áreas funcionales dentro de una organización:
El código fuente de Microsoft Dynamics NAV es accesible con la licencia adecuada, por lo que el
producto es altamente personalizable. Esto quiere decir que es posible crear una nueva área
funcional y añadirla al sistema, completando la funcionalidad estándar. También es posible
añadir nueva funcionalidad a las áreas existentes. De hecho, existen más de 2000 soluciones
desarrolladas y registradas, que amplían considerablemente la funcionalidad de las soluciones.
Según el diario Gestión el Perú está entre los cinco países de habla hispana que más solicitan un
software de planificación de recursos empresariales, o ERP por sus siglas en inglés; Esto se sabe
gracias a un estudio de la consultora Evaluando Software que encuesto a 345 compañías de la
región dentro de América Latina.
Figura 27: Perú es uno de los países con más demanda de ERP según el Diario Gestión (2017).
Fuente.- Tomado de https://gestion.pe/noticias/erp
Muchas compañías cuentan al día de hoy con un ERP; Este les permite unificar y ordenar toda la
información de la que se dispone dichas organizaciones, para luego acceder de manera
inmediata a los datos y custodiarlos de forma segura. Además, este proceso exige la revisión de
los procedimientos previos a la implantación del software, lo cual mejora el uso de manera más
adecuada y eficiente a su vez.
Entonces con la implantación de un ERP se integran tanto los procesos internos de la compañía
(contabilidad, finanzas, producción, costes, inventarios, ventas, …) como los externos (su
relación con clientes y proveedores), quedando toda la información compilada y automatizada
en una única base de datos compartida, lo que posibilita además el intercambio de información
interna, con todas las ventajas que eso supone en la gestión diaria.
Es por ello que los ERP son una herramienta útil en cualquier tipo de organización dedicada a la
manufactura; Hoy en día se conocen los beneficios que aporta un ERP a una empresa y estos
van relacionados directamente a la gestión, al aprovechamiento de recursos, a la mejora en la
producción entre otros.
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS IEST PRIVADO CIBERTEC
LEAN MANUFACTURING 33
Según Cusumano, M. (1994). Los sistemas ERP dentro de un proceso de Lean Manufacturing son
básicos para lograr entender la noción de la filosofía en mención, a continuación, se menciona
algunos beneficios del uso de los ERP:
• Aumento de la productividad
La inserción de nuevas tecnologías trae consigo la automatización de los procesos internos, esto
aumenta la productividad de los empleados y de las maquinas, desapareciendo las tareas
duplicadas y a su vez eliminando la información redundante y errónea.
• Reducción de costes
Un Buen análisis interno de la organización da paso a la normalización de los procesos y los flujos
de trabajo, esto incide directamente en la optimización del tiempo y de los recursos, lo que
disminuirá los costes y su vez genera liquidez y rentabilidad en la empresa.
• Mayor control
La buena implementación de un ERP previamente habiendo analizado la necesidad de la
empresa hace posible un mayor control en todas las operaciones, pues cada una de éstas queda
reflejada y asignada a un individuo o recurso; Por otro lado, el control del tiempo mediante
fechas concretas hace que los objetivos sean más estandarizados y como consecuencia de un
procedimiento adecuado, se permite hacer un seguimiento en todos los procesos en cada una
de sus etapas.
• Crecimiento ordenado
Un ERP tiene la ventaja de ser adaptable a la necesidad de cada uno de los usuarios en sus
distintas etapas de crecimiento organizacional es por ello que la mayoría de los ERP son
modulares, escalables y están conectados entre sí, lo que permite en caso de crecimiento la
incorporación de nuevos módulos y el flujo organizado de la información entre ellos.
Para ingresar al sistema desde nuestro equipo es necesario utilizar un interfaz virtual que sirve
como medio de conexión entre el usuario y el software de gestión. Este interfaz se denomina
Oracle Virtual Box. A continuación, se definen los pasos para utilizare por primera vez el
Dynamics Nav 2009:
• Ingreso al sistema:
Primero para ingresar al sistema de manera común desde el escritorio, es necesario darle doble
click al Programa “ORACLE VIRTUAL BOX” (Verificar si el Acceso directo se encuentra en el
escritorio si no ingresar al buscador Windows e ingresar el nombre).
Recordar que el programa Dynamics es utilizado a través de la interfaz en este caso “OVB”; Es
por ello que aparecerá una ventana de inicio de sesión que es como si encendieran una PC en
su sistema, esto sucede porque el OVB vincula desde un elemento físico a uno virtual.
Una vez cargado el inicio de sesión según sea el caso les solicitara un acceso: un usuario y
contraseña, recordar que serán normalmente ADMINISTRADOR y P@$$w0rd1, de no ser de esa
manera consultar al docente.
* Considerar que en algunos casos no es necesario insertar ningún tipo de acceso al sistema.
En el panel principal existen los procesos que gestionan de manera primaria lo más importante
relacionado de manera básica al Lean Manufacturing; Por ejemplo:
✓ Gestión financiera: Desarrolla las funciones relacionadas con los sistemas contables y
financieros, En esta sección se trabaja eficientemente: recursos financieros, técnicos y
físicos, formulando planes de análisis y toma de decisiones sobre las necesidades
financieras de la empresa, para el Lean manufacturing el utilizar los recursos financieros
de forma óptima es una vía para evitar los desperdicios innecesarios; Por lo tanto genera
una producción inteligente y efectiva sin el desperdicio de elementos financieros en la
empresa.
✓ Ventas y Marketing: Estas operaciones combinadas dentro de esta sección son los 2
elementos más importantes para la supervivencia de un negocio en el mercado. En esta
sección se implementa el sistema de ingreso de datos de los clientes reales y
potenciales, además de las tareas y actividades ligadas a campañas de publicidad y
ventas entre otros.
IEST PRIVADO CIBERTEC CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
LEAN MANUFACTURING 38
✓ Proyectos: Dentro del sistema, la opción de producción por proyectos se realiza a través
de una serie de fases; Primero definiendo que tipo de recursos se tomaran del almacén
para luego definir un uso secuencial, esto no afectara al stock, ya que en este tipo de
sistemas no existe escases de producto, pero si existe una secuencia de operaciones,
todas las tareas u operaciones individuales deben realizarse en una secuencia
tal que contribuya a los objetivos finales del proyecto.
✓ Servicio: Como todo ERP dentro del sistema existe una aplicación que permite
centralizar en una única base de datos todas las interacciones entre una empresa y sus
clientes. Esta opción es claramente un CRM (Customer Relationship Management), la
cual permite relacionar de manera directa a la empresa con el cliente, esto con el
objetivo de la mejora de la gestión del servicio a través de inserción de nuevos clientes
pedidos; Etc.
✓ Accesos rápidos: La opción de acceso rápido permite utilizar los elementos de manera
organizada según el uso que se les dé dentro de la organización, además de facilitar el
ingreso de manera efectiva y rápida a los procesos según configuración del
administrador del sistema.
Recordar seguir esta secuencia en cada uso del software, ya que detener de manera imprevista
el programa causa errores en la interfaz OVB, lo cual no permitirá un próximo uso del sistema
en otra sesión.
Resumen
1. El Lean Manufacturing dispone de un altísimo nivel de competitividad y exige a las empresas
ajustarse a las necesidades y requerimientos de sus clientes; Esto mediante el control y la
mejora al mismo tiempo sus procesos internos.
7. Los sistemas ERP dentro de un proceso de Lean Manufacturing son básicos para lograr
entender la noción de la filosofía en mención
• Aumento de la productividad
• Reducción de costes
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
✓ El Sistema Andon:
http://www.controlvisual.com/andon.html
http://wylsolutions.blogspot.com/2016/10/sistemas-andon.html
✓ La Herramienta Jidoka:
http://www.angelantonioromero.com/la-herramienta-jidoka/
✓ El circulo de Deming:
https://goleansixsigma.com/pdca-pdsa/
1.2.1. Kaizen
Según Imai Masaaki (1986); El Kaizen es un término japonés que significa mejora continua; Este
sistema de mejora continua e integral comprende todos los elementos, componentes, procesos,
actividades, productos e individuos de una organización. No importa a que actividad se dedique
la organización, si es privada o pública, y si persigue o no beneficios económicos; El Kaizen tiene
como objetivo mejorar su actuación o desempeño a través de un mejor y más eficiente uso de
los recursos, logrando de tal forma satisfacer la mayor cantidad de objetivos posibles.
Dentro de las compañías desde 1950, el método Kaizen se ha vuelto una filosofía de vida. La
filosofía Kaizen nace a través de conceptos japoneses de la buena gestión y administración,
como el Control de la Calidad Total y Círculos de Calidad.
Los elementos dominantes de Kaizen son: calidad, esfuerzo, compromiso de todos los
empleados, buena voluntad de cambiar y comunicación; Comúnmente existen 2 factores claves
en el desarrollo del Kaizen:
Entonces este sistema tiene un objetivo claro y ese es eliminar todos los obstáculos que impidan
el uso más rápido, seguro, eficaz y eficiente de los recursos en la empresa; Para ello se tiene que
definir claramente las tareas y objetivos; Además se debe de involucrar a los colaboradores a
que propongan propuestas de mejora dentro de sus áreas y por último promover el uso
adecuado de las herramientas del día a día para poder crear la eficiencia dentro de los procesos.
Según Imai Masaaki el método Kaizen no necesita de grandes cambios tecnológicos ni de mucha
inversión, solo de sentido de colaboración y gestión de mejora dentro del área de trabajo a
continuación un ejemplo de un evento Kaizen en una empresa:
Entonces a través de eventos como el que se acaba de apreciar el Kaizen puede insertarse en
cualquier ámbito dentro de la empresa, pero aún más su enfoque va guiado al área de
producción y por lo tanto genera los siguientes beneficios:
1.2.2. 5 S`s
Según Sacristán Francisco R. (2005); Las 5 S`s Nacen del marco del método Kaizen, ya que según
este sistema mediante las 5 S`s se establece un lugar de trabajo físico ideal. Las 5 S`s se centran
en crear orden visual, organización, limpieza y estandarización para mejorar la rentabilidad, la
eficiencia, el servicio y la seguridad dentro de las empresas.
Al igual que el Kaizen, las 5S`s provienen de términos japoneses que diariamente se ponen en
práctica en nuestras vidas cotidianas y no son parte exclusiva de una “cultura japonesa” es más,
todos los seres humanos, o casi todos, tienen tendencia a practicar o han practicado las 5 S`s ya
sea por conocimiento de la filosofía Kaizen o por simple sentido común.
1. Seiri / Sort (Clasificar): Separa y clasifica los elementos necesarios del lugar de trabajo, para
que luego se definan cuáles son los elementos innecesarios y estos se eliminen.
2. Seiton / Set in order (Ordenar): Organiza los elementos para permitir un fácil acceso a estos
logrando eficiencia y más sentido para el trabajo.
También se puede decir que los beneficios son mayores niveles de seguridad en el trabajo; Un
mayor aseguramiento de la calidad; La mejora de los tiempos de respuesta a más cortos; El
aumento en la vida útil de los equipos; Una Buena cultura organizacional; La reducción en
producción de defectos y por último la disminución de gastos innecesarios.
1. Seiri (Clasificar). Consiste en retirar del área de trabajos aquellos elementos que no son
necesarios para la realización de la labor correspondiente ya sea en áreas de producción o
administrativas. Se clasifican elementos innecesarios (utilizables en otra operación) y los
inútiles que pueden ser descartados.
Para lo descrito en este elemento se deben de colocar las cosas útiles por orden según los
criterios de: Seguridad, Calidad y Eficacia.
• Seguridad: Primero que nada, se puedan caer, que no se puedan mover y que no
estorben.
• Calidad: Segundo que no se oxiden, que no se golpeen, que no se puedan mezclar y
que no se deterioren.
• Eficacia: Tercero que se pueda minimizar todo aquel tiempo perdido en acciones
innecesarias.
3. Seiso (Limpiar). El tercer elemento significa eliminar polvo y suciedad de los diferentes
lugares de trabajo, incluyendo diseño de aplicaciones y sistemas operativos para evitar y
disminuir la suciedad haciendo más seguros los ambiente de trabajo.
Para esto es necesario asumir la limpieza como una actividad diaria del mantenimiento
autónomo. La inspección es una parte fundamental de la limpieza ya que permite conocer
las condiciones de los equipos para no limitarse a eliminar constantemente la suciedad.
• Respetando a los demás y las ideas que proponen como políticas de mejora.
• Respetando y haciendo respetar las normas y los estándares ya establecidos para la
conservación del lugar de trabajo.
• Llevando puesto los equipos de protección.
• Teniendo el hábito de limpieza.
• Convirtiendo estos detalles en hábitos reflejos.
1.2.3. Kanban
Según Hernández Matías Juan C. (2013); Toyota dentro de la filosofía japonesa que
implementaba por primera vez en los años 50, le puso a esta herramienta de control el nombre
de Kanban que significa en japonés “etiqueta de instrucción” o tarjeta Kanban.
Kanban más que un método, es una herramienta de manejo de flujo de materiales dentro de un
proceso; Específicamente dentro de una línea de ensamble. La etiqueta o tarjeta Kanban
contiene información importante, por lo tanto, ésta es su función principal, en otras palabras,
es un dispositivo de dirección y control automático que nos da información acerca de que se va
a producir, en que cantidad, mediante qué medios se transportara.
Además, cabe resaltar que el Kanban es una forma de control y una de las bases de un sistema
Pull (Sistema que busca recibir los productos sólo cuando realmente se necesitan, tratando de
reducir al máximo el inventario existente).
Entonces este sistema mediante un Kanban sirve como una autorización para producir o mover
inventario. Si no hay Kanban, el sistema se detiene. Un Kanban puede ser un contenedor, una
tarjeta, etc. Implica a un cliente y a un proveedor, y el objetivo es satisfacer las necesidades del
cliente. En este sistema se crearon dos tipos de señales o Kanban:
1. Primera señal o Kanban de retiro: Esta tarjeta Kanban contiene la autorización para que el
departamento de ensamble acuda a su área de almacenamiento de materiales
(subensambles, componentes, materias primas) y tome contenedores de cada cosa que
necesite.
• Centro de Trabajo: Es el área a donde se dirigen las piezas conocida como línea de
producción o en su otro nombre estación de trabajo.
• Nª Parte a ser producida: Es el orden o secuencia de ensamblado de las piezas enviadas
a la línea de producción.
• Ubicación: Es el lugar de donde provienen las piezas (específicamente el almacén de
donde se provee las piezas); Esto se da por si es necesario reordenar piezas o solicitar
aún más stock.
• Capacidad del contenedor: Es la cantidad de unidades máximas a ingresar dentro del
contenedor además de ello incluye su unidad de medida. Ejemplo: 10 Millares: 10 mil
unidades.
• Materiales requeridos: Son parte de los elementos o piezas que acompañan el proceso
de ensamblaje o línea de producción.
• Nª Parte materiales requeridos: Es la secuencia subsiguiente de orden de ensamblado.
• Ubicaciones materiales requeridos: Es el lugar de donde provienen las piezas
complementarias para continuar la línea de producción (específicamente el almacén de
donde se provee las piezas); Esto se da por si es necesario reordenar piezas o solicitar
aún más stock.
Se dice que el Kanban es una actividad muy creativa, ya que puede utilizar tarjetas o cajas
codificadas por color, letra o número o quizás mediante etiquetas desmontables para identificar
cada material o producto dentro del sistema. El uso de estos dispositivos es totalmente
discrecional y conveniente para los operadores y todos los involucrados ya que facilita su
adecuado reconocimiento dentro del proceso productivo.
IEST PRIVADO CIBERTEC CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
LEAN MANUFACTURING 52
Entonces sin necesidad de complejos sistemas de computación, estos elementos llevarán clara
información visual consigo que facilitará el controlar los materiales y el proceso mismo. Cabe
resaltar que en este sistema la carga de trabajo debe ser clara y precisa para el buen
funcionamiento del sistema Kanban y además la producción debe ser siempre continua y
regular.
Figura 47: Caso: Tarjeta Kanban de retiro. Hernández Matías Juan C. (2013).
Fuente.- http://ctcalidad.blogspot.com/2017/03/como-funciona-kanban.html
Dentro del Kanban se deben de manejar lotes pequeños, tiempos de aislamiento cortos y el
abastecimiento de materiales en forma rápida y frecuente. El Kanban es la integración de los
diferentes procesos y el desarrollo de un sistema rápido y preciso en la cual los materiales
llegaran en el tiempo y cantidad requerida en las diferentes etapas de la fábrica y si es posible,
incluyendo a los proveedores dentro del proceso. Entonces se puede decir que la herramienta
ayuda a:
• Implementar KANBAN avanzado: Continuar por con el resto de las componentes ya reas
que soliciten un mejor control mediante esta herramienta.
• Desarrollar un calendario de la producción: Se debe de establecer una ruta óptima de
flujo de materiales (la etiqueta Kanban se debe mover junto al material).
• Revisión del sistema KANBAN: En esta fase se observarán los puntos de reorden y los
niveles de reorden mediante KPI`s (Key Performance Indicators).
Hay algo de suma importancia dentro de este proceso y es que dentro de lo que es la
implementación del Kanban, existen varios métodos para determinar cuántos Kanbans se
requieren. Es por ello que se presenta a continuación el método original (Este modelo todavía
es de uso común) usado por Toyota para establecer el número de Kanbans (Monden, 1993).
Entonces:
Figura 48: Fórmula de cálculo de cantidad de Kanbans. Hernández Matías Juan C. (2013).
Fuente.- http://ctcalidad.blogspot.com/2017/03/como-funciona-kanban.html
Ejemplo 1:
Se tiene un proceso de elaboración de juguetes en una fábrica, para ello se necesita saber
cuántas tarjetas Kanban son necesarias en el área de producción y retiro; Se sabe que la
demanda diaria de juguetes es de 60 unidades, además que los tiempos esperados de procesado
de producción y transporte son 5h y 1h, y que los de retiro son de 2h; Por otro lado, se sabe que
la capacidad máxima por contenedor es de 50 unidades.
Considerar que los tiempos reales de procesado de producción y transporte son 4.5h y 0.5h, y
que los de retiro son de 1.5h. Calcular el coeficiente de seguridad y los Kanbans necesarios.
IEST PRIVADO CIBERTEC CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
LEAN MANUFACTURING 54
1. Plantear:
D 60
TW (e) 6
TP (e) 2
TW (r) 5
TP (r) 1,5
L 8
α 1%
N ?
C 50
2. Reemplazar:
N= 60x8 (1+0,01)
50
N= 480(1,01)
50
N= 484,8
50
N= 9,696
Este tipo de caso práctico se utilizó en Toyota y un aspecto importante es dejar el valor de N
relativamente fijo, a pesar de las variaciones en D. Así, cuando D aumenta, el tiempo de entrega
L debe disminuir. Si esto no se puede lograr a través de mejoras en los procesos, se tendrá
tiempo extra. El tiempo extra es desperdicio, algo que debe eliminarse. Una alternativa es
aumentar el número de kanbans, pero aumentará el trabajo en proceso, otro tipo de
desperdicio. Por lo tanto, la administración ve a α como un indicador de la capacidad de mejora
de la planta. Una α pequeña implica una mejor operación de la planta. La reducción de trabajo
en proceso se puede lograr reduciendo α o L.
Figura 49: Método Push and Pull. Muñoz Negron, David F. (2009).
Fuente.- https://www.gestiopolis.com/que-son-los-sistemas-de-jalar-pull-y-empujar-push/
Entonces para poder utilizar este sistema dentro de la línea de producción, el proceso debe ser
limpio y libre de ineficiencias además de fiable, organizado, reproducible y equilibrado (con lotes
pequeños y carga nivelada). Preferiblemente se recomienda ya haber implementado métodos
de mejora continua tales como el Kaizen y las 5S`s.
Por otro lado, el objetivo del sistema Pull es claro ya que se enfoca en mover el material entre
operaciones de uno por uno para producir de acuerdo con la demanda del mercado, y así evitar
ocupar máquinas, equipos y personas en producciones cuya demanda no es inmediata. Por lo
tanto, se debe planificar la producción (sólo lo que se le va a enviar al cliente) Haciendo uso de
la metodología Kanban.
2. Método Push o Empujar: Dentro del enfoque Push a diferencia del primer método, este se
asocia con los sistemas MRP (Material Requirement Planning) y es considerado como un
sistema rígido. Entonces en este sistema cuando la planeación tiene un enfoque Push, un
MRP es primordial, ya que los tamaños de las órdenes de producción se basan en
pronósticos de mediano o largo plazo, por lo que generalmente son grandes y variables
generando un margen de error más amplio y además de ello generando altos inventarios,
cuyo costo se compensa por las economías de escala del producto.
Cabe dejar claro que este enfoque es conveniente cuando la manufactura del producto enfrenta
importantes economías de escala y, en particular, cuando la demanda es estacional ya que se
aplica la estrategia de mantener inventarios para la temporada pico, así evitando invertir en
capacidades de producción muy altas; Por otro lado el riesgo que enfrenta el enfoque Push
radica en la ocurrencia de cambios radicales en los patrones de demanda, que hacen obsoleto
al producto en inventario, por lo que este enfoque sólo funciona en caso de bienes poco
diferenciados (comerciables) o cuando existen contratos de suministro que aseguren la venta
del producto.
Según Monden Yasuhiro (1996); Justo a tiempo es una filosofía japonesa que nació en las plantas
de Toyota a través del sistema Pull; Este sistema industrial considera la eliminación o reducción
de todo lo que implique desperdicio, por lo tanto, con esta herramienta cada proveedor debe
saber exactamente cuántas piezas debe entregar, en qué punto de la fábrica y a qué hora, para
eliminar los almacenes innecesarios y las entregas no solicitadas por el cliente.
Entonces dentro del Lean Manufacturing, un concepto fundamental es el Just in Time (JIT), ya
que es una forma de gestión constituida por un conjunto de técnicas y prácticas de organización
de la producción que pretende producir los distintos productos, servicios y componentes en el
momento en el que se necesiten, en la cantidad solicitada y con la máxima calidad.
Es por ello que su objetivo es eliminar los costes originados por funciones innecesarias o calidad
deficiente. Es decir, cero defectos, cero averías, cero en tiempo ocioso y cero burocracias. Para
conseguir alcanzar los objetivos es necesario avanzar paso a paso basándose en la mejora
continua o Kaizen.
También cabe resaltar que uno de los aspectos fundamentales del JIT es el cambio de sistema
Push a sistema Pull. El sistema Push se caracteriza por los lotes de fabricación previamente
planificados que empujan la producción. Por el contrario, en el sistema Pull, cada proceso o
cliente retira el producto o las piezas del proceso anterior a medida que las necesita.
De esta forma, un centro de trabajo o servicio únicamente trabajara cuando el proceso siguiente
le comunica la necesidad de hacerlo. La forma con la que trabaja este sistema es mediante el
IEST PRIVADO CIBERTEC CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
LEAN MANUFACTURING 58
Figura 53: Just in Time logrado mediante sistema Pull. Monden Yasuhiro (1996).
Fuente.- https://www.gestiondeoperaciones.net/gestion-de-calidad/que-es-just-in-time-jit-o-justo-a-tiempo/
Como se puede observar el en gráfico la forma de gestión hacia atrás (Pull) afecta al nivelado de
las variaciones de producción y a la flexibilidad. El JIT requiere que el flujo de operaciones sea lo
más uniforme posible para conseguir que resulte continuo y estable. Es necesario utilizar
mecanismos que atenúen las variaciones en el corto plazo para lograr la sincronización del
proceso productivo.
El Just in Time no cree que el inventario será provechoso para la empresa, ya que no ve el
inventario como un activo convertible, sino que lo percibe como un gasto que no añade valor y
que representa un síntoma de una gestión deficiente. Plantea que el inventario esconde
problemas que deberían ser resueltos. Ese gasto se puede eliminar de forma gradual reduciendo
inventarios y resolviendo los problemas de fondo que los hacen necesarios.
Para poder implementar todo lo relacionado de manera básica al sistema Push y Pull, primero
debemos de saber reconocer el proceso en un sistema ERP, para ello se utilizará el Dynamics
Nav 2009 y se generará una adecuada gestión de proveedores y pedidos a través de la siguiente
secuencia:
Se debe de elegir la
opción Proveedores.
Se debe de elegir la
opción Contactos.
La opción contacto
ya se encuentra
disponible
Resumen
1. Una de las bases del Lean Manufacturing, es el Kaizen; Un término japonés que significa
mejora continua; Este tiene como objetivo mejorar la actuación o desempeño de todos los
elementos, componentes, procesos, actividades, productos e individuos de una
organización; Esto a través de una mejor y más eficiente utilización de los recursos, logrando
de tal forma satisfacer la mayor cantidad de objetivos posibles en la compañía.
2. Dentro de lo que es el Kaizen se dan las 5 S`s, centrándose en aportar aún más a la filosofía
Lean; Las 5 S´s buscan crear orden visual, organización, limpieza y estandarización para
mejorar la rentabilidad, la eficiencia y servicio dentro de las empresas. Se conoce a sus
elementos como: Seiri, Seiton, Seiso, Seiketsu y Shitsuke.
3. Kanban más que un método, es una herramienta de manejo de flujo de materiales dentro
de un proceso; Específicamente dentro de una línea de ensamble. La etiqueta o tarjeta
Kanban contiene información importante, por lo tanto, ésta es su función principal, en otras
palabras, es un dispositivo de dirección y control automático que nos da información acerca
de que se va a producir, en que cantidad y siguiendo un sistema ordenado y eficiente.
4. Los fundamentos del Lean Manufacturing; Nos comentan que los sistemas de jalar (Pull) y
de empujar (Push), son dos enfoques de la administración de operaciones vitales para el
conocimiento de la empresa, en el primer sistema los artículos se fabricarán o se comprarán
en respuesta a la demanda, en el segundo se fabricarán o se comprarán con base en lo que
se planea o anticipa según un sistema MRP.
5. El Justo a tiempo es una filosofía japonesa que nació en las plantas de Toyota a través del
sistema Pull; Este sistema industrial considera la eliminación o reducción de todo lo que
implique desperdicio, por lo tanto, con esta herramienta cada proveedor debe saber
exactamente cuántas piezas debe entregar, en qué punto de la fábrica y a qué hora, para
eliminar los almacenes innecesarios y las entregas no solicitadas por el cliente.
6. La gestión de Proveedores por pedidos es un elemento básico que toda persona que quiera
conocer más del Lean Manufacturing debe de conocer; Por lo tanto, tiene que ver mucho
con los primeros sistemas de Empuje y Jalado ya que a través del ERP Dynamics Nav 2009
se puede familiarizar con el uso de un sistema de proyección y manejo de datos de
producción.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
Cuando hablamos de Cadena de valor, hablamos de Porter Michael (1986); Él se refiere dentro
de su obra ventaja competitiva a la cadena de valor como un elemento estratégico dentro de la
compañía; Este elemento es la introducción a un análisis del costo estratégico, es decir es la
comparación de la forma en la que los costos por unidad estratégica de una compañía se pueden
comparar con los costos por unidad de los competidores claves; Señalando así cuales son las
actividades clave las cuales generan un ventaja competitiva o quizás una desventaja en el
entorno empresarial.
Entonces se puede decir que la cadena de valor expresa el análisis de la empresa y sus procesos
con el fin de obtener la famosa ventaja competitiva. Esencialmente una forma de análisis de la
actividad empresarial es descomponer la misma en todas sus partes constitutivas, buscando
identificar fuentes de ventaja competitiva. Estas actividades serán las cuales le generen valor al
producto final y harán que la empresa se desarrolle y mejore en la integración de sus demás
actividades. Por consiguiente, la cadena de valor de una empresa está conformada por todas
sus actividades generadoras de valor agregado y por los márgenes que éstas aportan.
Porter Michael (1986); Nos menciona en cuanto al concepto de cadena de valor de una
compañía; Que es el conjunto de actividades y funciones entrelazadas y unidas en cadena las
cuales según un proceso van dando un valor al producto final. Esta cadena empieza con el
suministro de materia prima (Recursos) y continua a lo largo de la producción de partes y
componentes, enfocándose en la fabricación y el ensamble; Por último, viendo la distribución al
mayor, hasta llegar al usuario final del producto o servicio; Cabe resaltar que estos hechos
vinculados el uno hacia el otro de manera efectiva genera la ventaja competitiva.
Entonces la cadena de valor genérica está compuesta por los 3 siguientes elementos:
1. Las Actividades Primarias: son aquellas actividades las cuales están vinculadas
directamente con el desarrollo del producto, como, por ejemplo:
• Marketing y Ventas: En cuarto lugar, el Marketing y las ventas. Aquí hay que tener
cuidado con los gastos de publicidad, los cuales son una parte fundamental de las
ventas.
• Servicios: Y por último en la cadena de valor, el servicio. Los servicios cubren muchas
áreas, que van desde la administración de cualquier instalación hasta el servicio al
cliente después de la venta del producto. Tener una fuerte componente de servicio en
la cadena de suministro proporciona a los clientes el apoyo y confianza necesaria, lo que
aumenta el valor del producto.
2. Las Actividades de Soporte o las actividades secundarias: Este tipo de actividades están
compuestas como su nombre lo dice para servir de base y apoyo a las actividades
principales de la empresa; Esto no quiere decir que dejen de ser importantes, por lo
contrario, son de vital importancia y complementarias las unas con las otras.
Porter Michael (1986); Por ventaja competitiva se entienden todas aquellas características o
atributos resaltantes de un producto o servicio; estas características especiales por así decirlo le
dan una cierta superioridad al producto sobre sus competidores inmediatos. Cabe resaltar que
además estas características o atributos pueden ser de naturaleza variada y referirse al mismo
producto o servicio, a los servicios necesarios o añadidos que acompañan al servicio base, o a
las modalidades de producción, de distribución o venta del producto o de la empresa.
Entonces se puede decir que esta superioridad, es, por lo tanto, relativa; Establecida en base y
referencia al competidor, ya que, sin un modelo a mejorar, no podría determinarse tampoco en
que se es competitivo o no; Mejor situado este aspecto de superioridad puede resultar de una
multiplicidad de factores tanto internos como externos de la empresa.
Ahora si hablamos de una ventaja competitiva “externa” esta quiere decir que se apoya en una
de las cualidades distintivas del producto; En este caso este elemento distintivo constituye un
valor para el comprador, ya que puede lograrse por la reducción de sus costos de uso o por el
aumento de su rendimiento de uso. Hay tipos de empresas que utilizan esta cualidad como un
cierto poder de mercado; Esto en el sentido que está en condiciones de hacer aceptar por el
producto un precio de venta superior al de su competidor más cercano, que no tiene la misma
cualidad distintiva. Esto trae como consecuencia las posibilidades para la adopción de una
estrategia de diferenciación.
Figura 77: Condiciones de una Ventaja Competitiva “Externa”. Porter Michael (1986).
Fuente.- https://jmirez.wordpress.com
Porter Michael (1986); Por otro lado, una ventaja competitiva es “interna” cuando esta se apoya
en una superioridad de la empresa; Por ejemplo con el dominio de los costos de fabricación,
administración o gestión del producto, quizás el servicio que aporta o de repente una forma de
valor al fabricar, proporcionando así un costo unitario inferior al del competidor más cercano.
Figura 78: Condiciones de una Ventaja Competitiva “Interna”. Porter Michael (1986).
Fuente.- http://www.profestival.net
Según Porter Michael (1986); La cadena del valor de una compañía para competir en un
determinado sector forma parte de una mayor corriente de actividades que se denomina el
sistema del valor; Hoy es día el concepto de valor se acopla perfectamente a la filosofía Lean, ya
que es la búsqueda y mejora de sistemas dentro de la producción. Entonces de acuerdo al
concepto de cadena de valor descrito por Porter, El sistema de valor se considera a un conjunto
complejo de actividades ejecutadas por un gran número de actores diferentes. Este punto de
vista lleva a considerar al menos 4 cadenas de valor adicionales a la que se describen a
continuación:
1. Las cadenas de valor de los proveedores: Son aquellas las cuales crean y le aportan los
abastecimientos esenciales a la propia cadena de valor de la empresa (Compras y
Aprovisionamiento).
3. Las cadenas de valor de los canales: Son los mecanismos de entrega de los
distribuidores de los productos por parte de la empresa al usuario final o cliente. Los
costos y márgenes de los distribuidores a minoristas son parte del precio que paga el
usuario final. Las actividades desarrolladas por los distribuidores de los productos o
servicios de la empresa afectan la satisfacción del mismo.
identificar fuentes de ventaja competitiva como se mencionó con la idea de los clientes
y su percepción.
Entonces a través de este sistema de valor, se cree que la competitividad y la ventaja de una
compañía depende no solo de los costos de las actividades que desempeña internamente (su
propia cadena del valor), sino también de los costos en las cadenas de valor de sus proveedores
y aliados de los canales hacia delante; Comparativamente pueden analizarse las respectivas
cadenas de las inmensos competidores en un determinado sector industrial.
Concluyendo con que dicho análisis comparativo de costos estratégicos inter empresarial, se
lleve a cabo, este será a través de la técnica del benchmarking analizando los costos de las
actividades claves. Así, el benchmarking del desempeño de las actividades de una compañía con
respecto a sus rivales y de las mejores prácticas de otras compañías proporcionara una evidencia
sólida de su competitividad de costos y de ventaja competitiva.
Según Porter Michael (1986); El sistema de cadena de valor se extiende desde los proveedores
de los proveedores hasta los clientes de los clientes; Algo complicado si se busca un análisis de
toda la cadena en obtención de una ventaja competitiva; En este aspecto las tareas de valor de
cada uno de los eslabones que conforman esta cadena podría estar bien definida, por ejemplo:
el fabricante tiene la función de la calidad y la innovación en el producto, el mayorista tiene en
su haber la consolidación y distribución eficiente de los productos, el detallista de la
comercialización del producto y así sucesivamente.
Entonces la manera en que cada uno de estos integrantes del sistema crea estrategias para
generar valor, repercutirá en el adecuado o inadecuado funcionamiento de la cadena. Una vez
analizada la cadena de valor de la empresa y detectadas las principales fuentes de ventaja
competitiva, se debe optar por una estrategia que permita el cumplimiento de la misión de la
misma teniendo en cuenta, además, la evolución del entorno.
Entonces se puede decir sobre la base de la ventaja competitiva detectada, cuáles son las
estrategias básicas a considerar siempre y cuando dicha estrategia sea defendible, y que por lo
tanto sea un punto de apoyo a las acciones estratégicas y tácticas posteriores.
Estas estrategias básicas susceptibles de ser adoptadas serán diferentes sobre la base de la
ventaja competitiva, que bien puede ser basada en una ganancia de productividad, y por
consiguiente en términos de costo, o basada en un elemento de diferenciación y por tanto en
términos de precio.
Entonces se considera que existen tres grandes estrategias básicas posibles frente a la
competencia según el objetivo considerado: todo el mercado o un segmento específico; y según
la naturaleza de la ventaja competitiva de que dispone la empresa: Una ventaja en costo o una
ventaja debida a las cualidades distintivas del producto. A continuación, las estrategias son:
En este nivel estratégico los costos son un arma con la que la empresa puede defenderse de sus
competidores, puesto que sus bajos costos le permiten obtener beneficios una vez que sus
competidores hayan disminuido los suyos en la rivalidad por el mercado. Una posición de costos
bajos defiende a la empresa de los compradores más fuertes porque los compradores solo
pueden ejercer su poder para hacer bajar los precios al nivel del siguiente competidor más
eficiente.
El nivel de costos bajos es también una defensa ante los proveedores al proporcionar más
flexibilidad para afrontar los incrementos en el costo de los insumos. Generalmente, los factores
que conducen hacia una posición de costos bajos también conducen a la creación de barreras
de entrada en cuanto a economías de escala o de ventajas de costo.
La diferenciación nace como una alternativa distinta al liderazgo en costos. Con la diferenciación,
la empresa se preocupa menos de los costos y más por ser percibida en la industria como única
en algún sentido.
Esta estrategia tiene por objetivo dar al producto cualidades distintivas importantes (Valor
Agregado) para el comprador y que la diferencien de la oferta de los competidores. Así, una
diferencia acertada permite obtener beneficios superiores siempre que el mercado esté
dispuesto a pagar un precio superior. Esta estrategia implica además inversiones importantes
en el marketing operacional con el objetivo de dar a conocer al mercado las cualidades
distintivas del producto.
A diferencia de la estrategia del liderazgo en costos, en la que puede haber una sola empresa
líder en costos en una industria, en el caso de la estrategia de la diferenciación, en una misma
industria puede haber muchas empresas diferenciadoras puesto que cada una de ellas puede
hacer énfasis en un atributo que difiera de los de sus rivales.
Para concluir la diferenciación requiere ciertos intercambios con los costos. Las empresas que
opten por esta estrategia tienen que invertir más en investigación que los líderes en costos. Sus
diseños de producto deben ser mejores. Para fabricar sus productos tienen que utilizar materias
primas de más calidad y generalmente más caras. Tienen que invertir más en servicio al cliente.
Además, tienen que estar dispuestos a renunciar a cierta participación de mercado. A pesar de
que todo el mundo reconoce la superioridad del producto y de los servicios, muchos clientes no
pueden o no están dispuestos a pagar más por ellos.
Esta estrategia implica dirigirse únicamente con respecto al segmento de mercado escogido.
Permite obtener cuotas de mercado altas dentro del segmento a que se dirige pero que son
débiles con respecto al mercado total. Se debe decir que la elección de una u otra estrategia
implican riesgos de naturaleza diferentes y formas de organización diferentes también. Su
implantación necesita de recursos y es fundamental la relación empresa - entorno para el logro
de los resultados esperados.
Ahora el tema central de este tipo de estrategias genéricas es que las empresas que elijan la
misma deben centrar todos sus esfuerzos en mantenerlas aun así eficientes en relación con sus
competidores; Aunque esto no significa que menosprecian otras áreas tales como calidad y
servicios. El bajo nivel de costos supone una defensa frente a las cinco fuerzas competitivas en
varios aspectos.
Según Mike Rother (1998); El Mapeo de Flujo de Valor o simplemente Mapa de Valor es una
herramienta que analiza la cadena de valor y la describe mediante gráficos; Estos sirven para ver
y entender un proceso, los tiempos de este e identificar sus desperdicios; Además permite
detectar fuentes de ventaja competitiva, ayuda a establecer un lenguaje común entre todos los
usuarios del mismo y comunica ideas de mejora.
El Mapa de valor además se enfoca al uso de un plan estratégico el cual prioriza los esfuerzos de
mejoramiento, en este caso un flujo de valor muestra la secuencia y el movimiento de lo que el
cliente valora, Incluyendo todo los elementos y actividades del proceso: los materiales,
información y actividades que contribuyen a obtener lo que al Cliente le interesa y compra. Es
por eso que el Mapa de Valor nace como una propuesta a empresas que utilizan la filosofía Lean
Manufacturing, detallando aún más sus procesos, para lograr de esta manera poder observar
una deficiencia o Muda durante el sistema de valor.
Entonces se puede decir que el Mapa de Valor es la técnica de dibujar un “mapa” o diagrama de
flujo avanzado, mostrando como los materiales e información fluyen “puerta a puerta” desde el
proveedor hasta el cliente, buscando así reducir y eliminar desperdicios; Considerar también
que este es útil para la planeación estratégica y la gestión del cambio.
Si observamos la diferencia entre este elemento y otros, se sabe que existen diferentes formatos
de diagramas de flujo, como por ejemplo los diagramas de: Tortuga, Pulpo, SIPOC (acrónimo de
Supplier-Inputs-Process-Outputs-Customer), siendo este último uno de los más empleados. Por
facilidad didáctica se puede usar como la base de partida de la elaboración de un Value Stream
Mapping, ya que muestra todos los elementos en una forma simple que se usarán en VSM y que
evita dejar por olvido alguno de ellos.
Como se mencionó una base para elaborar un VSM es generar un diagrama SIPOC, una vez que
se concluye el SIPOC completo, mostrando todos los proveedores, todos los procesos y todos
los clientes dentro del sistema de valor, se procede a seleccionar el proceso a mapear para crear
el VSM en función a:
Según Porter Michael (1986); en su libro: “Ventaja Competitiva”, fue el iniciador de la idea de
"Cadena de Valor” para establecer como base fundamental el concepto de lo que es realmente
importante y tiene valor para el cliente final y como mejorar la eficiencia del proceso en todo el
sistema. El Análisis de la Cadena de Valor es una herramienta que clasifica las actividades en
“Primarias o secuenciales” y “Secundarias o Transversales”; Además de ayuda a visualizar
fuentes de desperdicio y cuellos de botella o restricciones del sistema.
Por otro lado, el Mapa de Valor nace sobre la Filosofía Lean, la cual analiza la propuesta de Porter
y la plasma mediante simbología para determinar aun de manera más clara las actividades
dentro de un proceso.
Se elige la opción
pedidos de
transferencia.
Se elige la opción
pedidos venta
Resumen
1. La Cadena de valor según Porter es un elemento estratégico dentro de la compañía; La
cual señala cuales son las actividades clave las cuales generan una ventaja competitiva
o quizás el famoso valor agregado. Normalmente esta cadena y sus sistemas de
obtención de valor se dividen en 2 tipos de actividades: Primarias (Vinculadas a la
producción) y Secundarias (vinculadas a la Gestión de la empresa).
2. Porter Michael, nos menciona por ventaja competitiva: a todas aquellas características
o atributos resaltantes de un producto o servicio; estas características especiales por así
decirlo le dan una cierta superioridad al producto sobre sus competidores inmediatos;
Por lo tanto, el análisis de cadena de valor es importante para poder identificar estas
fuentes de valor en el proceso sistemático de satisfacción del cliente.
3. Las actividades que se denominan el sistema del valor, hoy en día son procesos
independientes de valor agregado que se acoplan perfectamente a la filosofía Lean; Por
otro lado, el sistema de valor se considera como un conjunto complejo de actividades
ejecutadas por un gran número de actores diferentes. En este aspecto se consideran al
menos 4 cadenas de valor: Proveedores, Valor de la empresa, Distribución y Cliente.
4. Las estrategias competitivas comúnmente sirven para generar valor; Una vez analizada
la cadena de valor de la empresa y detectadas las principales fuentes de valor agregado,
se debe optar por una estrategia que permita el cumplimiento de la misión de la misma
teniendo en cuenta, además, la evolución del entorno; Estas estrategias pueden ser:
Líder en costos; Diferenciación y Enfoque o Concentración.
5. Según Mike Rother, el Mapeo de Flujo de Valor o simplemente Mapa de Valor es una
herramienta que analiza la cadena de valor y la describe mediante gráficos; Estos sirven
para ver y entender un proceso, los tiempos de este e identificar sus desperdicios;
Además permite detectar fuentes de ventaja competitiva, ayuda a establecer un
lenguaje común entre todos los usuarios del mismo y comunica ideas de mejora.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
http://www.profestival.net
✓ El sistema de valor :
http://www.sidercal.com/frances/laminas/5.htm
✓ La estrategia competitiva :
http://www.bacyasociados.com/blog/tres-vertices-estrategia-competitiva.html
https://www.caletec.com/otros/sipoc-mapa-de-proceso-a-alto-nivel/
UNIDAD
2
Estrategias y procesos en el Lean
Manufacturing I
LOGRO DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE
Al término de la unidad, el alumno analiza los distintos tipos de procesos y su impacto
directo sobre el producto, implementando las metodologías de Lean vinculadas a las 5
S´s y el sistema Push and Pull; Además gestiona otros tipos de herramientas como Excel
y elementos online para reforzar lo aprendido.
TEMARIO
2.1 Tema 4 : Tipos de procesos y su impacto en el producto
2.1.1 : Los Sistemas de Producción Industrial
2.1.2 : Tipos de SPI
2.1.3 : Dynamics Nav 2009: Gestión de clientes y pedidos.
2.3 Tema 6 : Análisis del proceso productivo: Método “Push and Pull”
2.3.1 : Sistema Pull Manufacturing
2.3.2 : 5 pasos para la implementación del método Pull
2.3.3 : Método Pull vs Método Push
2.3.4 : Introducción al Sistema Pull online: Trello.com
ACTIVIDADES PROPUESTAS
Según Cuatrecasas Arbos LLuis (2012); Los sistemas de producción industrial son aquellos
elementos de transformación que se interrelacionan entre sí, además son organizados y tienen
interacción con los colaboradores, materiales, máquinas, estilo de dirección o procedimientos.
Todo este proceso de producción hace que los materiales o información se transformen hasta
llegar a ser un producto o servicio dedicado a la venta.
Comúnmente los SPI son similares a un sistema de producción general, ya que cuentan con la
misma función; Pero generalmente los SPI una vez acabado y repetido su ciclo productivo,
analizan los sistemas usados para una mejora de la producción industrial empresarial; Esto se
pueden optimizar o transformar según los procesos efectuados, para ser más eficientes en
costes, tiempos de entrega y calidad.
Según Cuatrecasas Arbos LLuis (2012); Existen algunos tipos de SIP reconocidos por las
principales compañías a nivel mundial: por trabajo, por lotes, en masa y de flujo continuo; Estos
representan retos importantes para las personas que trabajan en el sector industrial, ya que se
tienen que enfocar en el aprovechamiento de recursos, la flexibilidad para responder a los
cambios y el trabajo en condiciones de calidad suficiente.
Trabajo Lotes
Flujo
Masa
continuo
Entonces se puede decir que estos SPI responden a requerimientos relacionados con variables
como el costo, plazo y calidad. Las operaciones deben alinearse con los recursos disponibles
para obtener el éxito en el mercado. Todo ello depende de la capacidad de control y eficiencia
en la gestión que se crea desde la planificación. De esta manera, se logran los objetivos basados
en condiciones de sostenibilidad y productividad.
Es relevante conocer a profundidad cada uno de estos tipos de producción industrial, por ello a
continuación se pasa a detallar cada uno:
1. SPI por Lotes: es aquella que crea una pequeña cantidad de productos idénticos. Puede
requerir una labor intensiva en mano de obra, aunque gracias al concepto de plantillas o
modelos se contribuye a agilizar la producción. Las máquinas pueden sustituirse fácilmente
cuando es necesario producir un lote de un producto diferente.
3. SPI por Trabajo: Es la producción bajo pedido. Se elabora generalmente un solo producto a
la vez. Requiere el uso intensivo de mano de obra. Los productos pueden hacerse a mano o
mediante una combinación de métodos manuales y mecánicos.
Para concluir con el conocimiento sobre la industria junto con una buena administración o
gestión del negocio, se logra el crecimiento y desarrollo dentro del mercado, ya que todo hace
parte de un conjunto y es necesario tener bien estructurado cada uno de los puntos cuando se
tiene una empresa. Así, no se tendrán pérdidas y la compañía será más rentable.
Los sistemas productivos tienen una función específica dentro del Lean Manufacturing, mientras
mejor sean efectuados estos, se generará más valor hacia el cliente; En esta sección se verá
cómo se lleva a cabo fabricación, el Marketing y las ventas como elementos de cierre sobre un
Sistema Productivo Industrial.
1. Gestionando la Fabricación:
Conociendo de adquisiciones de insumos y movimientos de los mismos dentro de almacenes;
Entre otros temas vinculados al uso del Software, ya es posible llevar acabo la línea de
producción.
Elegimos esta
opción de fabricación
La opción contacto
ya se encuentra
disponible
Resumen
1. Los sistemas de producción industrial son aquellos elementos de transformación que se
interrelacionan entre sí, organizando e interactuando con los colaboradores, materiales,
máquinas, estilo de dirección o procedimientos. Además, se define a este proceso como
el principal de producción, ya que hace que los materiales o información se transformen
hasta llegar a ser un producto o servicio dedicado a la venta.
2. Los Sistemas de Producción industrial son reconocidos por las principales compañías a
nivel mundial ya que gestionan la rama productiva en sus distintos tipos: por trabajo,
por lotes, en masa y de flujo continuo; Estos representan retos importantes para las
personas que trabajan en el sector industrial, ya que se tienen que enfocar en el
aprovechamiento de recursos, la flexibilidad para responder a los cambios y el trabajo
en condiciones de calidad suficiente.
3. Los sistemas productivos tienen una función específica dentro del Lean Manufacturing,
mientras mejor sean efectuados estos, se generará más valor hacia el cliente; Dentro de
un ERP como lo es el Dynamics Nav se puede llevar a cabo elementos importantes
vinculados al sistema de producción, como, por ejemplo: fabricación, el Marketing y las
ventas como elementos de cierre sobre un Sistema Productivo Industrial.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
✓ Tipos de SPI:
http://procesosproductivosblog1.blogspot.com/2016/04/la-caracterizacion-de-los-
procesos-de.html
Según Sacristán Francisco R. (2005); Los objetivos del método conocido como 5 S`s van
vinculados directamente a la Filosofía Lean Manufacturing, ya que realizan dentro de la
organización numerosas mejoras a bajo coste. Este tipo de mejoras son la mejor opción a la hora
de planificar, ya que frecuentemente los líderes de organizaciones son atraídos sólo por
soluciones complejas. Hablar de organizar, ordenar y limpiar puede ser considerado por muchos
como algo trivial o demasiado simple.
Los objetivos son algo más sencillo de lo que parece, ya que son conceptos prácticos los que se
aplican y que normalmente se asocian al ámbito doméstico y ahora funcionan en el empresarial.
Sin embargo, estos tres conceptos tan sencillos en una primera impresión, son el primer paso
que debe dar cualquier organización en su proceso de mejora y una premisa básica e
imprescindible para aumentar la productividad y obtener un entorno seguro y agradable.
Adoptando un plan sistemático de las 5 S`s de ser hará que se mejore continuamente la
Organización, el Orden y la Limpieza, se consiguiendo de forma inmediata una mayor
productividad y un mejor lugar de trabajo.
5. Mayor productividad:
- Menos productos defectuosos.
- Menos averías.
- Menor nivel de existencias o inventarios.
- Menos accidentes.
- Menos movimientos y traslados inútiles.
- Menor tiempo para el cambio de herramientas.
- Mediante la Organización, el Orden y la Limpieza.
A continuación, se describe el proceso de implementación del método 5 S`s etapa por etapa:
1. Seiri (Clasificación):
Según Sacristán Francisco R. (2005); El propósito de clasificar significa retirar de los puestos de
trabajo todos los elementos que no son necesarios para las operaciones de mantenimiento o de
oficinas cotidianas. Los elementos necesarios se deben mantener cerca de la acción, mientras
que los innecesarios se deben retirar del sitio o eliminar.
Implementación:
Pretende ubicar los elementos necesarios en sitios donde se puedan encontrar fácilmente para
su uso y nuevamente retornarlos al correspondiente sitio.
Permite la ubicación de materiales y herramientas de forma rápida, mejora la imagen del área
ante el cliente “da la impresión de que las cosas se hacen bien”, mejora el control de stock de
repuestos y materiales, mejora la coordinación para la ejecución de trabajos.
En la oficina facilita los archivos y la búsqueda de documentos, mejora el control visual de las
carpetas y la eliminación de la pérdida de tiempo de acceso a la información.
2. Seiton (Ordenar):
Según Sacristán Francisco R. (2005); Con el Orden se pretende ubicar los elementos necesarios
en sitios donde se puedan encontrar fácilmente para su uso y nuevamente retornarlos al
correspondiente sitio, con esta aplicación se desea mejorar la identificación y marcación de los
controles de la maquinaria de los sistemas y elementos críticos para mantenimiento y su
conservación en buen estado.
Implementación:
• Controles visuales: Se utiliza para informar de una manera fácil entre otros los
siguientes temas:
- Indicadores de ubicación.
- Indicadores de cantidad.
- Letreros y tarjetas.
- Nombre de las áreas de trabajo.
- Localización de stocks.
- Lugar de almacenaje de equipos.
- Procedimientos estándares.
- Disposición de máquinas.
- Puntos de limpieza y seguridad.
3. Seiso (Limpiar):
Según Sacristán Francisco R. (2005); Con Seiso se pretende incentivar la actitud de limpieza del
sitio de trabajo y la conservación de la clasificación y el orden de los elementos. El proceso de
implementación se debe apoyar en un fuerte programa de entrenamiento y suministro de los
elementos necesarios para su realización, como también del tiempo requerido para su
ejecución.
Implementación:
- Propósito de limpieza.
- Fotografía del área o equipo donde se indique la asignación de zonas o partes del sitio
de trabajo.
- Fotografía del equipo humano que interviene.
- Elementos de limpieza necesarios y de seguridad.
- Diagrama de flujo a seguir.
4. Seiketsu (Estandarizar):
Según Sacristán Francisco R. (2005); En esta etapa se tiende a conservar lo que se ha logrado
aplicando estándares a la práctica de las tres primeras “S”. Esta cuarta S está fuertemente
relacionada con la creación de los hábitos para conservar el lugar de trabajo en condiciones
perfectas.
Se trata de estabilizar el funcionamiento de todas las reglas definidas en las etapas precedentes,
con un mejoramiento y una evolución de la limpieza, ratificando todo lo que se ha realizado y
aprobado anteriormente, con lo sé cuál hace un balance de esta etapa y se obtiene una reflexión
acerca de los elementos encontrados para poder darle una solución.
5. Shitsuke (Disciplinar):
- El papel de los funcionarios y contratistas: Para crear las condiciones que promueven
o favorecen la implantación de la disciplina, los funcionarios y contratistas tienen las
siguientes responsabilidades:
1. Primero ir a Excel:
2. Abra un nuevo libro y genere a partir de las celdas 2B el siguiente Check List
Criterios de Evaluación
No se cumple 0
Se cumple hasta 35% 1
Se cumple hasta 70% 2
Se cumple a un 100% 3
*estos Índices de medición son variables según los objetivos y criterios de la empresa.
Figura 120: Criterios de Evaluación. Cibertec. (2018).
Fuente.- Elaboración Propia
6. Abrir una nueva pestaña y en las celdas B1:D13 llenar la siguiente información
(nombrar a la pestaña Indicador 5S´s):
*Considerar que los objetivos los plantea cada compañía y las cifras presentadas son referenciales a una
aplicación de 12 semanas.
7. Generando el gráfico:
• Seleccionar Desde la celda B2:D13.
• Insertar Grafico Columna agrupada 2D.
• Cambiar tipo de Grafico a uno Pareto.
Objetivo Objetivo
Descripción Criterio de Evaluación y Puntuación 5 S`s Diario Semanal
Se retira lo innecesario en c/ turno para que quede a simple
Seiri 3 21
vista.
Se acomodan los materiales en su lugar asignado (2 revisiones
6 42
C/t)
Los pasillos están libres de objetos (3 revisiones en cada turno) 9 63
Se revisa los objetos necesarios en el área (2 revisiones C/t) 6 42
Es fácil y rápido encontrar lo que se busca (en c/ turno) 3 21
Seiton Las áreas están debidamente identificadas (en c/ turno) 3 21
Los equipos están en su lugar asignado (2 revisiones C/t) 6 42
Es posible localizar cualquier objeto rápidamente (en c/ turno) 3 21
Los botes de basura están en el lugar designado para éstos 3 21
Existen lugares marcados para todo el material que llega o sale 6 42
Los pasillos están debidamente señalados 3 21
Seiso Los pasillos se encuentran limpios 9 63
Las máquinas se encuentran visiblemente limpias 6 42
El área en general luce limpia y segura 9 63
Un programa de limpieza, está presente y se lleva a cabo 9 63
Se cuenta con el equipo completo y es fácil de obtener 6 42
Seiketsu Se tienen estándares de colores bien identificados y conocidos 6 42
El equipo de seguridad se conoce y utiliza correctamente 3 21
Existen letreros para identificar las áreas 3 21
Las áreas/equipos de seguridad se encuentran identificados 3 21
Todos en el área conocen las 5S´s y las practican
6 42
cotidianamente
Los contenedores de basura están señalados y al alcance de
6 42
todos
Shitsuke Se mantienen todos los procedimiento 9 63
Objetiv
o Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana
Seman 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
al
21 10 10 10 12 18 18 15 14 19 21 20 20
42 10 13 18 12 26 24 27 22 37 35 41 38
63 18 10 19 41 22 42 41 25 60 59 62 60
42 13 12 16 12 24 24 26 27 35 36 38 39
21 9 8 7 8 14 17 17 15 21 19 19 20
21 13 12 8 7 16 18 14 15 19 21 20 21
42 11 16 17 15 27 28 21 22 35 36 41 36
21 10 13 11 8 17 15 16 18 21 21 21 19
21 14 10 14 9 17 17 18 16 19 19 20 20
42 13 18 17 13 27 23 23 23 35 38 36 42
21 14 13 12 13 18 17 18 14 20 19 21 19
63 13 11 15 43 34 43 30 42 60 57 62 57
42 12 18 13 19 24 21 25 21 38 40 41 37
63 13 18 14 44 41 20 44 27 63 63 55 56
63 12 15 16 20 37 24 44 34 60 63 62 63
42 11 15 17 11 28 25 22 28 39 39 38 36
42 20 15 17 11 20 30 24 26 35 42 38 41
21 14 12 8 6 15 16 16 16 21 19 21 20
21 14 14 8 12 16 16 17 14 21 20 21 20
21 7 13 7 9 17 15 16 18 20 21 20 19
42 18 18 16 17 25 20 22 25 42 35 39 37
42 11 15 14 14 29 26 21 28 36 35 39 38
63 18 19 17 45 20 39 39 19 57 56 57 60
• En este cuadro podemos observar de manera general por semana cuantas veces se
lograron las indicaciones de implementación del método 5S´s de parte del Equipo.
• Si se observa la semana 1, el logro al 100% del primer enunciado meta es 21 veces, de
adecuado proceso, pero solo se logró 10 veces cumplir con lo propuesto: “retirar lo
innecesario” es por ello que el indicador de logro es de 48%.
• Lo siguiente será plasmar una nueva tabla con los indicadores de logro.
21 48% 48% 48% 57% 86% 86% 71% 67% 90% 100% 95% 95%
42 24% 31% 43% 29% 62% 57% 64% 52% 88% 83% 98% 90%
63 29% 16% 30% 65% 35% 67% 65% 40% 95% 94% 98% 95%
42 31% 29% 38% 29% 57% 57% 62% 64% 83% 86% 90% 93%
21 43% 38% 33% 38% 67% 81% 81% 71% 100% 90% 90% 95%
21 62% 57% 38% 33% 76% 86% 67% 71% 90% 100% 95% 100%
42 26% 38% 40% 36% 64% 67% 50% 52% 83% 86% 98% 86%
21 48% 62% 52% 38% 81% 71% 76% 86% 100% 100% 100% 90%
21 67% 48% 67% 43% 81% 81% 86% 76% 90% 90% 95% 95%
42 31% 43% 40% 31% 64% 55% 55% 55% 83% 90% 86% 100%
21 67% 62% 57% 62% 86% 81% 86% 67% 95% 90% 100% 90%
63 21% 17% 24% 68% 54% 68% 48% 67% 95% 90% 98% 90%
42 29% 43% 31% 45% 57% 50% 60% 50% 90% 95% 98% 88%
63 21% 29% 22% 70% 65% 32% 70% 43% 100% 100% 87% 89%
63 19% 24% 25% 32% 59% 38% 70% 54% 95% 100% 98% 100%
42 26% 36% 40% 26% 67% 60% 52% 67% 93% 93% 90% 86%
42 48% 36% 40% 26% 48% 71% 57% 62% 83% 100% 90% 98%
21 67% 57% 38% 29% 71% 76% 76% 76% 100% 90% 100% 95%
21 67% 67% 38% 57% 76% 76% 81% 67% 100% 95% 100% 95%
21 33% 62% 33% 43% 81% 71% 76% 86% 95% 100% 95% 90%
42 43% 43% 38% 40% 60% 48% 52% 60% 100% 83% 93% 88%
42 26% 36% 33% 33% 69% 62% 50% 67% 86% 83% 93% 90%
63 29% 30% 27% 71% 32% 62% 62% 30% 90% 89% 90% 95%
Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3
1 1 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
1 1 1 2 1 2 2 2 3 3 3 3
1 1 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 1 2 2 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 1 3 3 2 3 3 3 3 3
1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3
1 2 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3
1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
1 2 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
1 1 1 2 2 1 2 2 3 3 3 3
1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
1 2 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 2 1 2 3 2 2 3 3 3 3
2 2 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3
1 2 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
1 2 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
1 1 1 3 1 2 2 1 3 3 3 3
Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana Semana
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3
1 1 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
1 1 1 2 1 2 2 2 3 3 3 3
1 1 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 1 2 2 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 1 3 3 2 3 3 3 3 3
1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3
1 2 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3
1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
1 2 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
1 1 1 2 2 1 2 2 3 3 3 3
1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
1 2 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3
2 2 2 1 2 3 2 2 3 3 3 3
2 2 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3
1 2 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3
1 2 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
1 1 1 3 1 2 2 1 3 3 3 3
47,8% 56,5% 53,6% 55,1% 75,4% 79,7% 78,3% 73,9% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Según criterios de objetivo alcanzado el Sr Juan Luis G. se propuso lo siguiente hasta el logro a
un 100% en la última semana.
Resumen
1. El objetivo del método 5S´s es sencillo: Mejorar y mantener las condiciones de organización,
orden y limpieza en el lugar de trabajo. Se trata de mejorar las condiciones de trabajo, de
seguridad, el clima laboral, la motivación del personal y la eficiencia y, en consecuencia, la
calidad, la productividad y la competitividad de la organización.
2. El propósito de clasificar (Seiri), significa retirar de los puestos de trabajo todos los
elementos que no son necesarios para las operaciones de mantenimiento o de oficinas
cotidianas. Los elementos necesarios se deben mantener cerca de la acción, mientras que los
innecesarios se deben retirar del sitio o eliminar.
3. Con el Orden (Seiton), se pretende ubicar los elementos necesarios en sitios donde se
puedan encontrar fácilmente para su uso y nuevamente retornarlos al correspondiente sitio,
con esta aplicación se desea mejorar la identificación y marcación de los controles de la
maquinaria de los sistemas y elementos críticos para mantenimiento y su conservación en buen
estado.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
Muñoz Negron, David F. (2009); Describe al sistema Pull Manufacturing también como una de
las bases del Lean Manufacturing o como se le conoce en sus distintos términos: producción
ajustada, manufactura esbelta, producción limpia, producción sin desperdicios. El sistema Pull
se le conoce como el famoso método de arrastre y es el cual fabrica solo a solicitud del cliente,
por lo consiguiente si se aplica unos controles de tiempo eficientes sobre este sistema puede
llegar a implementar el método Just in Time.
La Producción Lean y el sistema Pull Manufactura van de la mano con el “Just in Time”, estos
son sistemas compuestos diferenciados pero que en base buscan los mismos objetivos: y esos
son alcanzar métodos para eliminar desperdicios en los procesos de producción. Es por ello que
cada uno de ellos se orienta a eliminar una o más fuentes específicas de desperdicios. Entonces
concluyendo el sistema Pull es un modelo de gestión enfocado a la creación de flujo para poder
entregar el máximo valor para los clientes, utilizando para ello los mínimos recursos necesarios.
Entonces el objetivo del sistema Pull es ofrecer a los consumidores productos y servicios que
los satisfagan en: Calidad, Costo, Plazo de Entrega y a su vez como compañía alcanzar
beneficios o costos operativos razonables mientras se satisface a los consumidores,
manteniendo e incrementar el negocio de forma tal de obtener la ganancia deseada. El
Producir solo los artículos demandados por los consumidores Es mantener solamente el
inventario de los materiales que serán utilizados en la operación. Estos materiales no serán
procesados hasta que no llegue una señal de los usuarios posteriores a la línea de
producción Inicial, ya que solo a petición del cliente esto se llevara a cabo. En un Sistema
“Pull” el consumidor es el disparador de la producción y del requerimiento de materiales.
• Lead Time: (tiempo de ejecución para cumplir la producción de una unidad, Lote, Pedido);
Tiempo base + tiempo ocioso y esperas = total del ciclo.
La producción Pull brinda todos estos métodos juntos y juntos revolucionan la Gestión de
Producción.
Figura 126: Línea de producción Pull y Push. Muñoz Negron, David F. (2009).
Fuente.- http://simpleproductividad.es/blog/pull-system-en-busca-del-flujo-continuo-en-nuestra-produccion/
Como se había mencionado en la unidad 1: el método Pull trae consigo muchas ventajas, las
cuales solo son accesibles conociendo la filosofía Lean Manufacturing. A continuación se detalla
de manera más clara un proceso de implementación del método Pull:
3. Implementando “PULL”:
• Establecer una estructura formal para la mejora (equipos de trabajo, planes y objetivos).
• Identificar el proceso corriente.
• Re-localice equipamiento.
• Diseñar Celdas de producción.
• Inicie el sistema KANBAN.
• Establezca el proceso para alcanzar el nivel de producción.
• Establecer el proceso para “Balancear” la Línea de producción.
4. Gestionado “PULL”:
Se sabe que en líneas de producción comúnmente existen los métodos Push y los métodos Pull;
Estos se diferencian en 2 simples hechos uno de ellos (Pull) se activa según la necesidad del
cliente y el otro (Push) planifica y proyecta de manera anticipada la necesidad del cliente;
Siguiendo este contexto se plantea una comparación acerca de cuál de ellos es más efectivo y
en ámbito y con qué consideraciones específicamente.
Como se describió anteriormente el sistema Push genera o crea una estrategia ‘Hacia abajo’, ya
que la demanda del cliente se pronostica y a partir y mediante un estudio que alcanza una
proyección, se produce lo que se necesita para satisfacer a esa demanda. El sentido es Hacia
abajo’, como ya se había mencionado, por ello se da del fabricante hacia sus clientes como del
fabricante hacia los intermediarios, y de los proveedores hacia el fabricante. He ahí donde se
adopta el término ‘Push’ (‘empujar’).
• Producción Convencional
Primero aclaremos que el modelo Push, al contrario que el Pull, se basa en proyecciones las
cuales arrojan mediante un software ciertas estimaciones de demanda y por lo tanto las ventas,
lo que en si genera una completa certeza de abastecimiento. Frente a esta ventaja se sitúa el
inconveniente de que la demanda no siempre es predecible al 100%, no existirá compañía en el
mundo, ni software tan avanzado que pueda predecir cuantas veces el cliente comprará; Lo que
da lugar a situaciones como la rotura de stock o el incremento de costes por el aumento de un
coste de almacenamiento. Por otro lado, aunque las predicciones son cada vez más exactas, el
coste de ese cálculo es mayor cuanto mayor es la precisión obtenida.
Luego de haber visto el modelo Push, se tiene claro que la gestión del modelo Pull busca la
máxima eficiencia y optimización adaptando, en tiempo real, la producción a la demanda. A
diferencia del método Push, la reposición de productos y la misma producción y distribución se
efectúan al mismo tiempo que un producto va siendo consumido. En el modelo Pull, frente al
Push, es clave la integración entre la información de demanda del producto y la toma de
decisiones. La reposición tiene que poder ser ágil, lo que convertirá toda la cadena de suministro
en una herramienta de la máxima eficiencia. El sistema Pull reduce los costes de
almacenamiento de stock e incrementa la eficiencia del abastecimiento.
El modelo Pull tiene la ventaja de que evita la aparición del problema del exceso de inventario,
que siempre acarrea costes de almacenamiento. La gran mayoría de los modelos Pull emplean
un sistema de gestión Just In Time (JIT), que limita los costes derivados de la gestión. El producto
o material llega a su destinatario en el momento en el que lo va a usar y no hay acciones
innecesarias. A ello hay que sumar que la producción nunca se realiza sobre estimaciones o
modelos de cálculo, sino sobre realidades. La peor cara del modelo Pull es la que tiene que ver
con la resolución de incidencias puntuales, como un pico inesperado de demanda.
Figura 127: Diferencias entre Método Pull y Push. Muñoz Negron, David F. (2009).
Fuente.- http://simpleproductividad.es/blog/pull-system-en-busca-del-flujo-continuo-en-nuestra-produccion/
Hay métodos para poder aprender más aun sobre el sistema de arrastre y gestión de procesos
antes de implementarlo dentro de la compañía, uno de estos métodos es utilizando los recursos
online; Específicamente existe uno denominado Trello.com, que permite crear un modelo básico
de Kanban; Este nos muestra cómo trabaja un sistema de ajuste y jalado de tareas, el cual es
eficiente en cualquier situación ya sea dentro o fuera de los sistemas de producción.
3. Creando el Kanban:
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS IEST PRIVADO CIBERTEC
LEAN MANUFACTURING 135
• Nombrar el proceso
• Guardando Proceso
Resumen
1. La Producción Lean y el sistema Pull Manufactura van de la mano con el “Just in Time”, estos
son sistemas compuestos diferenciados, pero que en base buscan los mismos objetivos: y
esos son alcanzar métodos para eliminar desperdicios en los procesos de producción.
2. Se sabe que en líneas de producción comúnmente existen los métodos Push y los métodos
Pull; Estos se diferencian en 2 simples hechos uno de ellos (Pull) se activa según la necesidad
del cliente y el otro (Push) planifica y proyecta de manera anticipada la necesidad del cliente;
Siguiendo este contexto se plantea una comparación acerca de cuál de ellos es más efectivo
y en ámbito y con qué consideraciones específicamente.
3. El sistema Push genera o crea una estrategia ‘Hacia abajo’, ya que la demanda del cliente se
pronostica y a partir y mediante un estudio que alcanza una proyección, se produce lo que
se necesita para satisfacer a esa demanda. El sentido es Hacia abajo’, como ya se había
mencionado, por ello se da del fabricante hacia sus clientes como del fabricante hacia los
intermediarios, y de los proveedores hacia el fabricante. He ahí donde se adopta el término
‘Push’ (‘empujar’).
5. El modelo Pull tiene la ventaja de que evita la aparición del problema del exceso de
inventario, que siempre acarrea costes de almacenamiento. La gran mayoría de los modelos
Pull emplean un sistema de gestión Just In Time (JIT), que limita los costes derivados de la
gestión. El producto o material llega a su destinatario en el momento en el que lo va a usar
y no hay acciones innecesarias.
6. Hay métodos para poder aprender más aun sobre el sistema de arrastre y gestión de
procesos antes de implementarlo dentro de la compañía, uno de estos métodos es
utilizando los recursos online; Específicamente existe uno denominado Trello.com, que
permite crear un modelo básico de Kanban; Este nos muestra cómo trabaja un sistema de
ajuste y jalado de tareas, el cual es eficiente en cualquier situación ya sea dentro o fuera de
los sistemas de producción.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
UNIDAD
3
Estrategias y procesos en el Lean
Manufacturing II
LOGRO DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE
Al término de la unidad, el alumno analiza los distintos tipos de procesos y su impacto
directo sobre el producto, implementando así las metodologías de Lean tales como JIT,
Takt Time, Kanban, Heijunka y la Herramienta Value Stream Mapping; Además gestiona
otros tipos de herramientas como Excel y elementos online para reforzar lo aprendido.
TEMARIO
3.1 Tema 7 : Análisis del proceso productivo: Estrategia “JIT & Kanban”
3.1.1 : Las 4 Fases de implementación del Kanban
3.1.2 : Proceso de implementación del JIT
3.1.3 : Implementando el Sistema Pull online: Trello.com
3.2 Tema 8 : Análisis del proceso productivo: “Takt Time & Heijunka”
3.2.1 : Definición del Takt Time
3.2.2 : Cálculo e Implementación del Takt Time
3.2.3 : Definición del Heijunka
3.2.4 : Implementando el Heijunka en Excel
3.2.5 : El Takt Time en Excel
ACTIVIDADES PROPUESTAS
• Calcula el Kanban y aplica según recursos online: Trello.com
• Implementa el VSM según recurso online: Lucidchart.com.
• Calcula el Takt Time y lo aplica en la herramienta Excel.
Según Arango Serna, Martin D. (2015); Existen en la literatura múltiples definiciones sobre la
metodología Kanban, pero la más centrada y simplificada seria decir que es la que establece
“una técnica de gestión de producción basada en un sistema Pull (Jalar), y que se fundamenta
en la autogestión de los procesos, eliminando la programación centralizada en proyecciones.
Entonces se puede decir que se produce y transporta lo que se demanda en los procesos según
los consumidores, manteniendo en rotación sólo aquellas cantidades que garantizan la
continuidad del consumo. Cuando se interrumpe el consumo se detiene la producción. Es una
herramienta para conseguir la producción Justo a tiempo JIT.
Ahora bien, como se sabe dentro de proceso de manufactura, los componentes de la referencia
de producto a fabricar se distribuyen desde un proceso superior hacia un proceso inferior. Una
tarjeta Kanban es el punto de partida de una tarea, en la cual hay información escrita como la
identificación, el nombre, el tiempo estimado, el nombre de quien está asignado a la tarea, etc.
Cada una de las tarjetas posee un estado (pendiente, en trabajo, terminada) las cuales son
compartidas por todo el equipo de trabajo y tienden a minimizar la burocracia dentro del equipo.
Por otra parte, se puede utilizar un sistema Kanban en cascada tradicional, pero con flujo, donde
es posible separar varios procesos de manufactura y las tarjetas se mueven entre procesos como
“diseño”, “desarrollo” y “validación”. Cada tarjeta Kanban representa un aviso para el sistema,
las cuales van avanzando de una a una, logrando así una fase estable y sustentable en el ciclo de
vida del producto. Kanban se ha extendido desde los procesos de manufactura a otras áreas, y
en algunas empresas se ha posicionado como unos de los sistemas más complejos y eficaces
para la mejora de sus procesos de manufactura y administrativos.
La modelización del tema Kanban se centra en los procesos de cambio y núcleo de trabajo, en
donde se espera establecer por medio de la implementación de Kanban una mejor coordinación
y control sobre estos dos procesos, con lo que se busca alcanzar los siguientes objetivos:
• Minimizar el producto en proceso.
• Mejorar la comunicación entre procesos.
• Obtener mejor control sobre los inventarios.
• Prevenir la sobreproducción.
• Incentivar en el personal el mantenimiento de los procedimientos estandarizados.
• Hacer visible el control de flujo de material.
• Establecer una programación que muestre el estado de la producción.
• Mostrar limitaciones que puedan ser direccionadas por Kaizen.
La implementación de la metodología Kanban se basa en el seguimiento de las seis reglas
naturales presentadas en gráficos anteriores.
1. Fase 1: Entrenar a todo el personal en los principios de Kanban y los beneficios de usarlo.
2. Fase 2: Implementar Kanban en los componentes con más problemas para facilitar su
manufactura y para resaltar los problemas escondidos. El entrenamiento con el personal
continúa en la línea de producción.
3. Fase 3: Implementar Kanban en el resto de los componentes. Se deben tomar en cuenta
todas las opiniones de los operadores, ya que ellos son los que mejor conocen el
sistema. Es importante informarles cuando se va a estar trabajando en su área de
responsabilidad.
4. Fase 4: Esta es la fase para la revisión del sistema Kanban, los puntos de re- orden y los
niveles de re-orden. Es importante tomar en cuenta las siguientes recomendaciones
para el funcionamiento correcto de este sistema:
- Ningún trabajo debe ser hecho por fuera de secuencia.
- Si se encuentra algún problema, notificar al supervisor inmediatamente.
Según Monden Yasuhiro (1996); “Just in time”, que también se conoce por sus siglas JIT, quiere
decir “Justo a tiempo”. Es una filosofía japonesa que define la forma en que debería optimizarse
un sistema de producción. Este sistema trata de entregar materias primas o componentes a la
línea de producción de forma que lleguen “justo a tiempo” a medida que son necesarios.
El JIT es un medio para conseguir que los proveedores estén activos todo el momento, pero no
para que hagan muchas entregas según lo solicitado en cada momento y con absoluta
puntualidad. Lo que busca el JIT es no tener que manejar grandes volúmenes de existencia o
componentes comprados, pero siempre respetando la relación con el proveedor, ya que ellos
también cuentan con un sistema propio del cual desconocemos.
Ahora el JIT es una filosofía de producción que se orienta a la demanda y la ventaja competitiva
ganada deriva de la capacidad que adquiere la empresa para entregar al mercado el producto
solicitado, en un tiempo breve, en la cantidad requerida. Evitando los costes que no producen
valor añadido también se obtendrán precios competitivos. Con el concepto de empresa ajustada
hay que aplicar unos cuantos principios directamente relacionados con la Calidad Total.
Parece un concepto sencillo. Sin embargo, su aplicación es compleja, y sus implicaciones son
muchas y de gran alcance.
Para describir el primer objetivo de la filosofía JIT los japoneses utilizan la analogía del “río de
las existencias”.
El nivel del río representa las existencias y las operaciones de la empresa se visualizan como un
barco. Cuando una empresa intenta bajar el nivel del río, en otras palabras, reducir el nivel de
las existencias, descubre rocas, es decir, problema; Por lo tanto podría haber problemas de
hundimiento de operaciones (Barco). Hasta hace bastante poco, cuando estos problemas
surgían en algunas empresas, la respuesta era aumentar las existencias para tapar el problema,
pero eso no va con el JIT; Para esto se mantiene nivelado según el caudal del rio y se sabe hasta
dónde llegar sin tocar las rocas.
2. Eliminar desperdicios.
Eliminar los desperdicios implica eliminar todas las actividades que no añaden valor al
producto con lo que se reduce costes, mejora la calidad, reduce los plazos de fabricación y
aumenta el nivel de servicio al cliente; Para esto el JIT plantea:
Un enfoque simple respecto al flujo de material es eliminar las rutas complejas y buscar
líneas de flujo más directas, si es posible unidireccionales. Otro es agrupar los productos en
familias que se fabrican en una línea de flujo, con lo que se facilita la gestión en células de
producción o “mini factorías”.
La simplicidad del JIT también se aplica al manejo de estas líneas de flujo. Un ejemplo es el
sistema Kanban, en el que se arrastra el trabajo.
Con los sistemas de arrastre / Kanban se sacan los problemas a la luz. Otro ejemplo es el uso
del control de calidad estadístico que ayuda a identificar la fuente del problema.
Con el JIT cualquier sistema que identifique los problemas se considera beneficioso y
cualquier sistema que los enmascare, perjudicial. Si realmente queremos aplicar el JIT en
serio tenemos que hacer 2 cosas: Establecer mecanismos para identificar los problemas y
luego estar dispuestos a aceptar una reducción de la eficiencia a corto plazo con el fin de
obtener una ventaja a largo plazo.
Estos principios forman una estructura alrededor de la cual podemos formular la aplicación de
los sistemas JIT.
Entonces se puede decir según Monden Yasuhiro (1996), que la implantación del JIT se puede
dividir en cinco fases.
Esta primera fase establece la base sobre la cual se construirá la aplicación. La aplicación JIT
exige un cambio en la actitud de la empresa, y esta primera fase será determinante para
conseguirlo. Para ello será necesario dar los siguientes pasos:
Figura 145: 1era Etapa de implementación del JIT. Monden Yasuhiro (1996).
Fuente.- https://www.ipeaformacion.com/herramientas-lean/just-in-time-jit-o-justo-a-tiempo/
Esta fase implica la educación de todo el personal. Se le ha llamado a la motivación la clave del
éxito porque si la empresa escatima recursos en esta fase, la aplicación resultante podría tener
muchas dificultades.
El objetivo de las dos primeras fases es ofrecer el entorno adecuado para una puesta en práctica
satisfactoria del JIT. La tercera fase se refiere a cambios físicos del proceso de fabricación que
mejorarán el flujo de trabajo.
El tiempo de preparación es el tiempo que se tarda en cambiar una máquina para que
pueda procesar otro tipo de producto. Para mejorar estos tiempos se utilizan
herramientas como el SMED (cambio rápido de producción). Un tiempo de preparación
excesivo es perjudicial por dos razones principales.
- Mantenimiento preventivo:
A medida que disminuyen los niveles de existencias en una aplicación JIT, las máquinas
poco fiables son cada vez más problemáticas. La reducción de los stocks de seguridad
significa que si una máquina sufre una avería, les faltará material a las máquinas
siguientes. Para evitar que esto suceda, la aplicación JIT deberá incluir un programa de
mantenimiento preventivo para ayudar a garantizar una gran fiabilidad del proceso. Esto
se puede conseguir delegando a los operarios la responsabilidad del mantenimiento
rutinario.
Figura 146: 3era Etapa de implementación del JIT, Monden Yasuhiro (1996).
Fuente.- https://www.ipeaformacion.com/herramientas-lean/just-in-time-jit-o-justo-a-tiempo/
Figura 147: 4ta Etapa de implementación del JIT. Monden Yasuhiro (1996).
Fuente.- https://www.ipeaformacion.com/herramientas-lean/just-in-time-jit-o-justo-a-tiempo/
Constituye la fase final de la aplicación del JIT. Hasta ahora se han descrito los cambios internos
cuya finalidad es mejorar el proceso de fabricación. Para poder continuar el proceso de mejora
se debe integrar a los proveedores externos y a los clientes externos.
Esta quinta fase se debe empezar en paralelo con parte de la fase 2 y con las fases 3 y 4, ya que
se necesita tiempo para discutir los requisitos del JIT con los proveedores y los clientes, y los
cambios que hay que realizar requieren tiempo.
Con el JIT, el resultado neto es un aumento de la calidad, un suministro a más bajo coste, entrega
a tiempo, con una mayor seguridad tanto para el proveedor como para el cliente.
El Sr Benito Martínez tienen una fábrica de juguetes que desde el momento que entra un
material o componente al proceso de fabricación, hasta que sale el producto final, se está
incluyendo una serie de fases como el transporte, los controles y la espera entre fases de
fabricación sucesivas. De todas estas fases mencionadas, la fabricación es la única que añade
valor al producto y a la cual se le hará seguimiento en el caso.
Si cada pieza requiere de 7.2 segundos de tiempo de proceso en cada fase, se completará un
lote de 1.000 piezas en dos Horas. Además, se sabe que el tiempo de trabajo es de 9 horas de
corrido como máximo.
Elementos Tiempo
1 Pieza 7,2 Segundos
1000 Piezas 7200 Segundos x Lote
A Minutos 120 Min. x Lote
A horas 2 Hrs. x Lote
Este tipo de producción es efectiva si el Sr Benito tiene pedidos grandes por ejemplo si le
solicitan 4,000 unidades tranquilamente en un periodo de 9 horas las puede completar. Pero si
le piden 8,000 tendría que pedir 1 día más de lapso para la entrega, ya que sus maquinarias solo
trabajan 9 horas de corrido.
El día Miércoles al Sr Benito tiene un pedido de 500 unidades, pero el aprovecha la producción
y elabora 1,000 unidades y lo hace debido a su mala experiencia anterior; Lo cual indirectamente
genera tener capital dormido en el almacén y además de ello pagar derechos de almacén, de lo
cual no se percató hasta el día viernes que no vendía esas 500 unidades sobrantes.
El día sábado le solicitan a Benito un lote de 1000 unidades para el día lunes y él se alegra ya que
venderá sus 500 unidades muertas de almacén; Justo el mismo día para no desperdiciar su
maquinaria el comienza con la producción con 1000 unidades, ya que Benito es chapado a la
antigua, justo ya habiendo iniciado y estando en la fase 2 de la producción, llaman a Benito y le
piden que modifique el proceso de moldeado, ya que la tendencia en juguetes ha cambiado.
Haciendo que Benito genere un desperdicio de 1000 unidades por no realizar su fabricación a
tiempo y además teniendo que rematar en si 1500 unidades de juguetes pasados de moda.
Benito puede reducir el tiempo de producción al mínimo posible. Esto se puede lograr
trabajando con lotes de una sola unidad y limitando el número de unidades a una por cada fase.
No permitiendo que se acumule el material semielaborado, ya que las diversas fases no pueden
realizar su tarea hasta que la fase siguiente esté lista para recibir las unidades semielaboradas.
Es decir, sistema “Pull”.
El coste de mantener el material en stock es mil veces menor de lo que sería para lotes de 1.000
unidades.
Si el cliente encarga un tipo de producto distinto y por Lote pequeño, y lo desea recibir con
urgencia, en el caso de lotes de una unidad podemos completar la fabricación, aumentar nuestro
tiempo de respuesta.
Cuando se mantienen en inventario grandes cantidades de componentes, ya sea dentro del ciclo
de fabricación o bien en almacén, existe siempre la posibilidad de que se vuelvan obsoletas. Este
riesgo no existe con los lotes de una unidad.
Si el cliente desea modificar el componente que se está fabricando, y estamos utilizando lotes
de una unidad, podemos dar respuesta a su petición treinta segundos después de recibirla. Si
los lotes fueran de 1.000 unidades, habría que completar el procesamiento de 4.000 unidades
(una jornada de trabajo).
Hay métodos para poder aprender más aun sobre el sistema de arrastre y gestión de procesos
antes de implementarlo dentro de la compañía, uno de estos métodos es utilizando los recursos
online; Específicamente existe uno denominado Trello.com, que permite crear un modelo básico
de Kanban; Este nos muestra cómo trabaja un sistema de ajuste y jalado de tareas, el cual es
eficiente en cualquier situación ya sea dentro o fuera de los sistemas de producción.
A continuación, se culminan los pasos para utilizar esta herramienta en el caso juguetería:
https://trello.com/
* Considerar que aún quedan pendiente la recepción de las solicitudes; por lo tanto, finalizar el ejercicio
en aula.
Resumen
1. Existen en la literatura múltiples definiciones sobre la metodología Kanban, pero la más
centrada y simplificada seria decir que es la que establece “una técnica de gestión de
producción basada en un sistema Pull (Jalar), y que se fundamenta en la autogestión de los
procesos, eliminando la programación centralizada en proyecciones.
3. “Just in time”, que también se conoce por sus siglas JIT, quiere decir “Justo a tiempo”. Es
una filosofía japonesa que define la forma en que debería optimizarse un sistema de
producción. Este sistema trata de entregar materias primas o componentes a la línea de
producción de forma que lleguen “justo a tiempo” a medida que son necesarios.
4. Hay métodos para poder aprender más aun sobre el sistema de arrastre y gestión de
procesos antes de implementarlo dentro de la compañía, uno de estos métodos es
utilizando los recursos online; Específicamente existe uno denominado Trello.com, que
permite crear un modelo básico de Kanban; Este nos muestra cómo trabaja un sistema de
ajuste y jalado de tareas, el cual es eficiente en cualquier situación ya sea dentro o fuera de
los sistemas de producción.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
3.2. Análisis del proceso productivo: Estrategia “Takt Time & Heijunka”
Según Giles Johnston (2018); El Takt Time o Tiempo de cadencia sirve para ajustar la capacidad
de producción a la demanda y tener en todo momento los puestos de trabajo necesarios para
aumentar la capacidad y si no, de lo contrario reducirla para no aumentar el inventario de
productos finales. Como se sabe la cadencia es una repetición de sucesos con una frecuencia
regular. Eso es lo que se pretende conseguir sincronizando el Takt Time.
Es por ello que la clave del flujo continuo de producción, consiste en que alguien marque el
tiempo para poder sincronizar, como si fuera una gran orquesta que es dirigida por un director
que marca el Takt Time, como si fuera un compás (Takt significa compás en alemán).
Permitiendo que un sistema mantenga un ritmo de producción estable y sobre todo
sincronizado con la demanda, que es su principal característica.
El Takt time es el ritmo al que debe trabajar un sistema para cubrir la demanda y por tanto es
una división entre el tiempo disponible y las unidades demandadas:
• Caso 1:
Se tiene en una fábrica de zapatos y en esta se cuenta con 2 turnos de trabajo, de los cuales se
por turno se establece un tiempo de 8 horas de trabajo, pero cada uno de ellos cuenta con la
preparación de la maquina lo cual es considerado tiempo de relevo: 15 min para este caso. Se
es necesario saber el Takt time para una demanda de producción diaria de 1,200 unidades de
zapatos.
Respuesta:
En este caso, el resultado del Takt Time figura en horas, lo cual convertiremos a segundos
multiplicando por 3600. De este modo, nos sale que necesitamos producir un zapato cada 46,5
segundos en esos 2 turnos para poder llegar a cubrir la demanda; Éste sería el tiempo de Takt.
Los sistemas de producción se diseñan para un período de tiempo en el que la demanda de los
productos y la mezcla de modelos van a cambiar. Por tanto, el Takt Time también va a cambiar
con el tiempo.
Por otro lado, existe el tiempo de ciclo o (Cycle Time), que es un concepto muy similar al Takt
Time. De hecho, en muchos manuales viene mezclado. El tiempo de ciclo es el tiempo que hace
falta para producir una pieza, mientras que el Takt Time es el ritmo al que el mercado nos
demanda las piezas, por lo tanto, el tiempo de ciclo es el tiempo disponible partido por las
unidades a producir:
El tiempo de ciclo es el resultado nuestras decisiones. Nosotros hemos diseñado nuestro sistema
productivo y a partir de ahí, sabemos a qué ritmo somos capaces de producir. Lo marca nuestro
sistema productivo.
• Caso Extra:
Se tiene en una fábrica de zapatos y en esta se cuenta con 2 turnos de trabajo, de los cuales se
por turno se establece un tiempo de 8 horas de trabajo, pero cada uno de ellos cuenta con la
preparación de la maquina lo cual es considerado tiempo de relevo: 15 min para este caso. Se
es necesario saber el Cycle Time para una línea de producción diaria de 5000 unidades de
zapatos.
Entonces:
Cycle Time = 55800 segundos / 3000 Uds. = 18.6 segundos
− La empresa tiene la capacidad de producir zapatos con una ratio diaria de 18.6 segundos.
− Este es nuestra ratio alcanzado de producción de zapatos.
• Caso 2:
Tenemos una fábrica de polos con un solo turno de 8 horas diarias de trabajo; Por otro lado,
tenemos una demanda latente del cliente de 2496 Uds. fijas diarias. ¿Cuál es el Takt Time?
Entonces:
Takt Time = 28800 segundos / 2496 Uds. = 11 segundos
− El cliente está comprando este producto con una ratio diaria de 11 segundos.
− Este es nuestra ratio objetivo para producir el producto polos.
• Caso 3:
Tenemos una fábrica de Chompas con dos turnos de 8 horas diarias de trabajo; Por otro lado,
tenemos una demanda latente del cliente de 1000 Uds. fijas diarias. ¿Cuál es el Takt Time?
Entonces:
− El cliente está comprando este producto con una ratio diaria de 57.6 segundos.
− Este es nuestra ratio objetivo para producir el producto chompas.
− Vemos claramente que si la demanda desciende entonces el Takt Time crecerá, (el
proceso es más lento) esperando que la demanda se eleve.
− Puede que no sea ideal hacer descender la producción, por lo que es posible que sea
mejor reducir el numerador (número de horas del personal activo en la organización).
− Si la demanda crece, entonces el Takt Time descenderá (proceso más rápido) para
conseguir satisfacer la demanda.
Asimismo, como se es necesario no confundir el Takt Time con el Cycle Time (Ciclo de tiempo),
que es el tiempo total necesario para cumplir con la producción de manera individual, o en otro
ejemplo es el tiempo que tarda un producto desde que entra en un proceso hasta que sale el
trabajo realizado. Estos puntos son importantes porque nos permiten obtener un nuevo e
interesante dato para la construcción de nuestra cadena de valor, Ahora Por otro lado si es
necesario saber el número de recursos necesarios (operarios) trabajando por turno, a
continuación, otro calculo denominado Q recursos, ejemplo:
• Caso 4:
Se tiene una planta con un tiempo total de ciclo de 200 segundos y un Takt Time de 110
segundos.
Se desea saber cuántos operarios o recursos debería emplear para este proceso.
Entonces:
Resumiendo, el Takt Time es usado para sincronizar la paz (equilibrio) de la producción con las
ventas (demanda), particularmente en aquella parte del proceso que hayamos definido
previamente. Es un número que nos da un sentido al ratio con el cual nosotros deberíamos estar
produciendo y nos muestra en líneas generales como lo estamos haciendo y que es lo que
debemos mejorar.
− Dar una rápida respuesta a los problemas que surjan para poder mantener el nivel de
entregas y requerimientos del cliente y su demanda.
− Eliminar las causas de los tiempos de inactividad que no hayamos planificado, para
poder estar siempre dentro del Takt Time.
− Eliminar los cambios y preparaciones en los flujos y en los procesos, para disminuir
nuestros tiempos muertos y de esta manera realizar mejorar en los recursos disponibles.
Según Hernández, Gustavo (2014); El sistema Heijunka es una de las técnicas principales en la
implementación de Lean Manufacturing, dado que se relaciona con la filosofía JIT, en ella se
haya un objetivo y ese va relacionado a la búsqueda por nivelar el flujo del producto de acuerdo
al comportamiento real de la demanda.
Ahora bien, vale la pena considerar y aclarar que la nivelación deberá buscarse en el flujo de
producción, es decir, en el ritmo (Takt Time) , NO en la capacidad de producción (Cycle Time),
ya que operando al máximo de la capacidad y sin ninguna orden de pedido, se incurre en
sobreproducción con sus consecuentes efectos: excesos de inventario de producto en proceso,
excesos de inventario de producto terminado, y costos de oportunidad, es decir capital de
trabajo dormido, mientras no se está facturando.
Implementar correctamente Heijunka es una labor que si bien es ardua, puede brindar muchas
utilidades, por ejemplo:
• Minimiza la sobreproducción.
• Implementa completamente el sistema Pull.
• Minimiza los inventarios de producto en proceso y terminado.
• Minimiza los costos de oportunidad.
• Sincroniza el uso de capital de trabajo y la tasa de facturación.
Un taller labora durante 7 horas al día, por 20 días al mes y produce cajas de 6 colores
diferentes y las demandas mensuales se muestran en el paso 2.
Se debe programar la producción de acuerdo a las demandas esperadas para cada una de las
cajas de colores.
La primera práctica es comenzar a producir la serie más larga dejando para el final las serias más
cortas pues existe la “creencia” que las series más grandes son más importantes y se deben
realizar sin interrupciones. Se muestra entonces la tabla de producción suponiendo que cada
caja tiene un tiempo de producción de 1 hora.
El orden será Azul 60, Rojo 28, Verde 18, Naranja 18, Amarillo 10 y violeta 6.
Modelo Tradicional
4 4 11 18 25 32 39 46 53 60 7 14 21 28 7 14 3 10 17 6 3
5 5 12 19 26 33 40 47 54 1 8 15 22 1 8 15 4 11 18 7 4
6 6 13 20 27 34 41 48 55 2 9 16 23 2 9 16 5 12 1 8 5
7 7 14 21 28 35 42 49 56 3 10 17 24 3 10 17 6 13 2 9 6
Podemos sacar la siguiente conclusión de entrega de producto por lo tanto el cliente puede
recoger:
• El cliente por obtener los 6 hasta el día 20. Por lo tanto, la eficiencia de producción
para satisfacer al cliente es de 4.2% demasiado bajo para el caso.
El método plasmado es consistente, porque se producen en principio los lotes de mayor tamaño
y se evita el coste de cambio, pero ¿qué pasaría si un cliente hace un pedido de 6 cajas cada una
de distinto color? ¿Qué pasaría si hay un cambio inesperado en la demanda?
La respuesta es sencilla, el cliente debería esperar hasta el día 20 puesto que la compañía
producirá el último lote con el producto de menor demanda (método tradicional) el último día
del mes.
Podemos sacar la relación del tiempo de uso del taller de la siguiente manera:
• 6/(20*6) = 5% de eficiencia.
• El cliente espera un día, pero el día 20. “Aun así eficiencia baja”.
Las respuestas a la segunda pregunta son más sencillas, si hay un cambio en la demanda igual
solo se le darán como plazo según lo que solicite, pero se sabe que, si son lotes pequeños según
método tradicional, irán a la cola ya que hay procesos más importantes que atender.
Una manera más eficiente de medir lo visto seria invertir el orden de la seria e iniciar el mes con
los productos con lotes más pequeños. Así que tendríamos la siguiente planificación de
producción:
Para este caso para la entrega de 6 cajas de diferentes colores, el cliente solo esperaría 12 días
cuando empieza la producción de lote de productos más larga, por lo tanto, la relación del uso
del tiempo seria.
6/12*7 = 7.1%
Evaluemos el progreso.
-método tradicional
-7.1% primera mejora método inverso.
-de mejora cambiando el orden.
• Un cambio relativamente bueno.
Para sostenerlo no se debe reiniciar con la larga producción de lotes de color azul para no
aumentar la tasa de recepción de la orden por parte del cliente. Pero ¿podría hacerse mejor?
Ahora bien, para mejorar el tiempo de comercialización y ganar flexibilidad, se debe entonces
dividir los lotes. Esto significa entonces encontrar una óptima distribución de lotes y mantenerlo
estandarizado.
Aplicando el mismo ejemplo, el lapso de tiempo escogido será de una semana. A continuación,
se mostrará una tabla con las necesidades de producción de manera distribuida:
Ahora Redondeando:
Naranja 18 0,9 6 6 6 18
Amarillo 10 0,5 4 4 2 10
Violeta 6 0,3 2 2 2 6
Total 140 7 49 49 42 140
* Recordar que el objetivo semanal ya está planteado, solo quedaría el cuadro de producción
diaria.
Al introducir el plan semanalmente es posible que se deba redondear número debido a que se
deben producir unidades completas, ya es cuestión del analista decidir hacia donde redondear,
sin pasarse de sus necesidades mensuales, se debe tener en cuenta las correcciones
equivalentes al desfase de las necesidades respecto a las reales unidades producidas. Así que la
tabla resultada sería de la siguiente manera, pero recordar las correcciones que se deben de
hacer en cualquier etapa del cálculo. Teniendo en cuenta los cálculos anteriores de la tabla,
presentamos entonces la nueva programación:
La mejora en tiempo de entrega para el cliente pasa de esperar 12 días, que era la mejor opción
a una nueva estrategia a solo espera de 5 días. La relación del uso del tiempo para este casi seria:
6/5*7= 17%
6/4*7= 21%
Esto quiere decir que mientras más rápido y eficientes seamos con los tiempos estaremos
cumpliendo desde ya con la demanda del cliente de manera organizada, además de que el
cliente puede ir recogiendo mercadería desde el día 5.
La cuadro o caja Heijunka representa una duración especificada, basada en los principios
explicados anteriormente, para el ejemplo cada célula o cuadro representa una hora. Todas las
órdenes de producción se establecen en cada célula, de acuerdo a la programación.
Calculadora Q recursos
Turnos Laborales/día. 3 Turnos Minutos *Hora 60 Minutos
Horas/turnos 8 Horas Segundos * Minutos 60 Segundos
Minutos totales/turno 480 Minutos Tiempo total. Trabajado 79200 Segundos
Receso/turno 20 Minutos Demanda cliente/día 100 productos
Break/turno 10 Minutos Producción/día 50 productos
Descanso/turno 10 Minutos
Tiempo trabajado/turno 440 Minutos TAKT TIME: 792 Segundos/producto
Resumen
1. El Takt Time o Tiempo de cadencia sirve para ajustar la capacidad de producción a la
demanda y tener en todo momento controlado los puestos de trabajo para así aumentar
capacidad y si no, de lo contrario reducirla para no aumentar el inventario de productos
finales. Como se sabe la cadencia es una repetición de sucesos con una frecuencia
regular. Eso es lo que se pretende conseguir sincronizando el Takt Time.
2. El tiempo de ciclo o (Cycle Time), que es un concepto muy similar al Takt Time. De hecho,
en muchos manuales viene mezclado. El tiempo de ciclo es el tiempo que hace falta para
producir una pieza, mientras que el Takt Time es el ritmo al que el mercado nos
demanda las piezas, por lo tanto, el tiempo de ciclo es el tiempo disponible partido por
las unidades a producir.
3. Asimismo, como se es necesario no confundir el Takt Time con el Cycle Time (Ciclo de
tiempo), que es el tiempo total necesario para cumplir con la producción de manera
individual, o en otro ejemplo es el tiempo que tarda un producto desde que entra en un
proceso hasta que sale el trabajo realizado. Estos puntos son importantes, porque nos
permiten obtener un nuevo e interesante dato para la construcción de nuestra cadena
de valor y ese es el número de recursos necesarios (operarios) que viene a ser la
cantidad de personas trabajando por turno o día laboral.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
El Mapa de valor es aquella herramienta que tiene como objetivo mejorar y mantener a la
empresa como una competitiva según sus sistema de producción; El mapeo viene a ser
reconocido como una mejora continua, ya que permite visualizar de manera gráfica las
actividades llevadas a cabo desde un inicio de operaciones (Proveedor) hasta la culminación de
las mimas (Cliente); por lo tanto va centrado en identificar de manera detalla cuales son los
procesos que brindan valor a la elaboración del producto entrega del servicio.
• Beneficios.
- Se puede visualizar el flujo que va siguiendo la cadena de valor. Con el mapeo de cadena
de valor se plasma todas las operaciones para una mejor visión de los procesos que lleva
la elaboración de le producto.
- Todos los productos se ven desde una perspectiva más amplia y abierta. Es cuando se
mapea la planta como un todo, desde el momento en que inicia el proceso, hasta el
momento en que se embarca el producto.
- Dibujas tu flujo de información y materiales, basado en tu cadena de valor inicial. Con
esto se visualizan todos los datos proporcionados por el cliente y todos los materiales
que intervienen en el proceso del mismo.
- Ayuda a formar y hacer tu mapa de estado futuro de la cadena de valor. Teniendo todos
los datos tal y como están actualmente, te ayuda a visualizar las aéreas de oportunidad
para mejorar aplicando todas las técnicas necesarias para mejorar y plasmar tu estado
futuro.
- Resalta las actividades necesarias para lograr el mapa de estado futuro,
Los símbolos en un proceso de Mapeo de la Cadena de Valor son importantes, ya que definen
de manera gráfica cada una de las actividades en el sistema de producción, además son de
mucha ayuda a la hora de ver los procesos significativos para obtener una ventaja competitiva;
impactando de esta manera en un proceso de mejora continua dentro de la compañía.
1. Cliente / proveedor:
Este icono representa el proveedor y se coloca dentro del recuadro del mapeo, en la
parte superior del lado izquierdo. El cliente está representado también por este icono,
pero este se coloca en la parte superior en el lado derecho; representando o indicando
el flujo de información.
2. Caja de procesos.
Este icono es un proceso, operación, máquina o departamento, a través del cual fluye el
material. En caso de que se enlace con varios conexiones de estaciones de trabajo, aun
cuando algunos WIP de inventario se acumula en medio de máquinas (o estaciones), la
línea entera demostraría ya sigue siendo un proceso.
3. Caja de datos.
Este icono se coloca abajo de la operación a realizar y contiene información importante
y/o datos requeridos para el análisis y la aplicación del método. La información básica
que se coloca en una caja de datos y corresponde a la fabricación menor de las
frecuencias de embarque durante algunos cambios, la información del material, se
maneja, se transfiere cosas y clasifica según el tamaño, demanda cantidad por período,
etc.
4. Celda de trabajo.
Este icono indica que múltiples procesos están dentro de una celda de trabajo. Tales
celdas visualmente procesan productos limitados de familias o en caso un solo producto.
5. Inventario.
Estos iconos demuestran inventario en medio dos procesos. En el mapeo de los estados
actuales, la cantidad de inventario pueden ser aproximado o definido de contar, y esto
se anota abajo del triángulo. Este icono también representa almacenamiento para
materias primas y productos terminados.
7. Flecha de Empuje.
Este icono representa el " empuje " de material de una operación o de un proceso a otro
o quizás al siguiente.
8. Supermercado.
Esto es un inventario " Supermercado " (kanban stockpoint). Es un inventario pequeño
y está disponible para cuando el cliente solicita algunos productos, se puede tomar de
allí y automáticamente se genera una tarjeta de fabricación para reposición del material
tomado del Supermercado. Un supermercado reduce sobreproducción y abate el
inventario innecesario.
9. Jalar material.
Los supermercados se conectan con estos iconos y significa que el proceso siguiente
“jala “a que el anterior y se trabaje para luego solicitar reposición de la cantidad jalada
por el proceso posterior.
21. MRP/ERP
Este icono determina la utilización de los diferentes métodos para ordenar la
programación de la producción requerida por el cliente u otros métodos centralizados.
22. Mejoras.
Este icono se emplea generalmente en el mapeo de cadena de valor futuro, ya
que es en el cual se aplican las mejoras en el proceso.
23. Operario.
Con este símbolo se representa al personal operario en cada estación. Cuando en el
proceso o estación se van a emplear a más de un operario, este se representa con un
número adicional a la figura.
- Etiquetado: 30 Seg.
- Empaquetado: 42 Seg.
- Envío: Es externo no demanda tiempo en producción.
• Insertando inventario:
El último paso del proceso es sumar todos los Tiempos de Ciclo de Valor Agregado y
anotarlos al final de la Línea de Tiempo. También sumamos los "tiempos" de inventarios y
también lo anotamos en la Línea de Tiempo. En nuestro ejemplo el Tiempo de Ciclo Total de
Valor Agregado suma 97 segundos y el Total de Inventario Sin-Valor Agregado es de 3.53
días. Y al Tiempo de Inventario Total lo llamamos Tiempo de Entrega (PLT - Producción Lead
Time).
Resumen
1. El Mapa de valor es aquella herramienta que tiene como objetivo mejorar y mantener a
la empresa como una competitiva según sus sistema de producción; El mapeo viene a
ser reconocido como una mejora continua, ya que permite visualizar de manera gráfica
las actividades llevadas a cabo desde un inicio de operaciones (Proveedor) hasta la
culminación de las mimas (Cliente); por lo tanto va centrado en identificar de manera
detalla cuales son los procesos que brindan valor a la elaboración del producto entrega
del servicio.
2. Con el mapeo de cadena de valor se plasma todas las operaciones para una mejor visión
de los procesos que lleva la elaboración de le producto; Por lo tanto, se puede visualizar
el flujo que va siguiendo la cadena de valor.
3. Con el Value Stream Mapping todos los productos se ven desde una perspectiva más
amplia y abierta. Es cuando se mapea la planta como un todo, desde el momento en
que inicia el proceso, hasta el momento en que se embarca el producto.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
• Simbología VSM :
http://evaluador.doe.upv.es/wiki/index.php/VSM_(Value_Stream_Mapping)
UNIDAD
4
Análisis y modo de aplicación del Lean
Manufacturing
LOGRO DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE
TEMARIO
4.1 Tema 10 : El método de la mejora continua en la producción: “ Poka - Yoke
y Diagrama de procesos”
4.1.1 : Definición y uso del Poka – Yoke.
4.1.2 : Diagrama de procesos. (Lucidchart.com)
ACTIVIDADES PROPUESTAS
• Aplica propuestas de mejora: Poya-yoke y TPM.
• Implementa Distintos diagramas en recurso online: Lucidchart.com.
• Determina el FMEA y aplica en la herramienta Excel.
Mediante lo estudiado por Nikkan Kogyo, Shimbun (1988); Apareció el método Poka-Yoke, un
método sin errores, como se determina el termino japonés que crea un sistema en el proceso
para evitar que podamos equivocarnos. Y la idea es sencilla básicamente por 2 funciones: alertar
o corregir. Dentro de estas funciones hay 3 métodos que se utilizan para detectar o corregir
errores.
Por lo cual dichos elementos mencionados son dispositivos que pueden ser mecánicos o
electrónicos y de distintas clases. Cuando se controla el proceso se hacen inspecciones, estas
tienen una característica diferente a una inspección común. El fin que tienen las inspecciones
Poka-Yoke es ir corrigiendo el sistema y su implementación. Lo controlamos con los 3 métodos
diferentes y cada vez que se repita una inspección debe tener un porcentaje de mejora.
La regla de oro del sistema es: “Al proveedor no le puedo aceptar un defecto, yo no puedo
cometer un defecto y el cliente no puede recibir un defecto”.
2. Método de valor fijo: Con este método, las anormalidades son detectadas por medio de
la inspección de un número específico de movimientos. Y en casos donde las
operaciones deben de repetirse un número predeterminado de veces. Es decir, cuando
un número fijo de operaciones debe ser realizado en una estación de proceso.
Estos métodos son opciones que sirven para evitar o alertar sobre los errores de forma
mecánica. Existen muchas clases de medidores para utilizar según el método como veremos a
continuación.
Ahora un sistema anti-errores posee dos funciones: una es hacer la inspección del 100% de las
partes producidas, y la segunda es si ocurren anormalidades se da retroalimentación y acción
correctiva. Es decir, controlar para que todo salga correctamente y/o advertir si algo sale fuera
de los límites. A continuación, se detalla de manera más detallada las funciones del sistema:
1. Métodos de Control: Deben ser efectivas en influenciar las actividades del proceso. El
sistema es un medio, no un fin. Existen métodos que cuando ocurren anormalidades
apagan las máquinas o bloquean los sistemas de operación previniendo que siga
ocurriendo. Estos tipos de sistemas de control tienen una función reguladora mucho
más fuerte que los de tipo preventivo, y por lo tanto ayudan a maximizar la eficiencia.
En los casos de defectos aislados (no en serie) no es necesario apagar la máquina
completamente.
Básicamente se utilizan 6 pasos para aplicar el sistema a prueba de errores y que se describen a
continuación.
4. Probarlo
Una vez que ha seleccionado el método a utilizar, tenemos que tener el espacio, el tiempo, las
herramientas, el software, etc. para poder probarlo.
Se necesita un periodo de prueba y adaptación. Hay que terminar de evaluar su eficacia. De esta
manera daremos el último “si” y tendremos que tener un plan de capacitación para su
utilización.
Realizando este paso podemos evitar de cometer el error de creer que funciona y que luego
genere dificultades dejando pasar por alto su objetivo.
5. Capacitar al personal
Cuando el método está en periodo de prueba se detalla todo lo que es necesario conocer para
su utilización. Algunos métodos están diseñados para que cualquier persona no capacitada sea
capaz de utilizarlo o para que no pueda equivocarse. Pero existen otros que requieren de gente
capacitada para saber cómo actuar ante lo sucedido (ej.: ante una luz o un sonido). Como sucede
en las inspecciones, el operario se relaciona directamente con el producto. Hay que asegurar
que el conocimiento del personal implicado sea correcto.
6. Revisar el desempeño
Después de que el sistema esté operando por un lapso determinado (este periodo de tiempo
depende de la frecuencia de la actividad) hay que controlar su operatividad, su confiabilidad y
mantenimiento. Hay que asegurarse que cumple su función objetiva. La evaluación final se hace
corroborando los beneficios económicos, financiero y/o de imagen corporativa de haber
aplicado el Poka-Yoke.
1. Identificar qué proceso se representará por medio del diagrama. Si tiene un enfoque de
análisis de causa, se debe realizar tomando en consideración los efectos del problema.
2. Identificar cuáles son las etapas del proceso, para lo cual se recomienda utilizar a través de
metodología de tormenta de ideas.
3. Ordenar las etapas.
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS IEST PRIVADO CIBERTEC
LEAN MANUFACTURING 197
Beneficios:
• Aplicación en Lucidchart.com
Caso: Centro de producción de Embutidos.
Se tiene la siguiente secuencia de datos:
Resumen
1. El método Poka-Yoke, un método sin errores, como se determina el termino japonés
que crea un sistema en el proceso para evitar que podamos equivocarnos. Y la idea es
sencilla básicamente por 2 funciones: alertar o corregir. Dentro de estas funciones hay
3 métodos que se utilizan para detectar o corregir errores.
3. El diagrama de flujo es una representación gráfica del flujo o la secuencia real de tareas
o sucesos que se producen dentro de un proceso. Los diagramas de flujo pueden ser de
nivel superior, mostrando sólo los elementos principales de los procesos, para la
prestación de un servicio, con el fin de identificar los puntos críticos.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
• El diagrama de flujo :
https://www.lucidchart.com/pages/es/que-es-un-diagrama-de-flujo
Cómo se aplica:
Para preparar este diagrama deben seguirse los siguientes pasos:
• Aplicación en Luidchart.com
Caso: Centro de producción de Embutidos.
Se tiene la siguiente secuencia de datos:
Sirve además como una medida para comparar dos o más alternativas a implementar, y tomar
la decisión sobre la que proporcione un mayor retorno, lo cual es beneficioso al momento de
implementar acciones de mejora.
Cómo se aplica
• Para llevarlo a cabo, se deben seguir los siguientes pasos:
• Conformar un equipo, que conozca el proyecto o plan que se analizará.
• Realizar una tormenta de ideas, con el fin de reunir la mayor información posible de los
factores importantes con cada una de las decisiones.
• Establecer el punto de vista desde el cual se analizarán los costos y beneficios.
• Elaborar una lista con los requerimientos (características) para llevar a cabo el proyecto, y
con los beneficios por cada característica que traerá al llevarse a cabo.
• Los costos deben ser tangibles y los beneficios pueden ser tangibles y no tangibles. Se deben
incluir sus estimaciones para todo el horizonte de tiempo evaluado (para efectos de traer a
valor presente los beneficios y costos)
• Determinar los costos con cada factor. Tratar de que todos los costos determinados, sean
con datos reales, y las estimaciones (supuestos) se reduzca al mínimo.
• Sumar los costos para cada decisión propuesta.
• Determinar los beneficios, traducidos en unidad económica (misma que costos), inclusive
los intangibles (donde se permite realizar supuestos, pero con base), traídos a valor
presente.
• Luego armar el indicador, tomando como numerador los beneficios y como denominador,
los costos.
Lo anterior, por cada proyecto o plan analizado. Posteriormente comparar las relaciones
(indicador) de beneficios a costos para las diferentes propuestas. La mejor solución, es la que
tenga más beneficios de retorno (el más alto índice).
• Definir las opciones de una manera que le permita al analista compararlas en forma justa.
• Para distribuir los costos y beneficios a través del tiempo, considerar el valor del dinero en
el tiempo. Esto se puede realizar trayendo los beneficios y costos a valor presente antes de
la comparación. Para lo anterior, la formula expuesta en el punto 8, se presenta de la
siguiente manera:
Donde:
• 𝐵𝑡: representa los beneficios (ahorros y/o margen) de cada periodo t, traídos a valor
presente. Denominado VANI.
• 𝐶𝑡: representa los costos del proyecto o plan de cada periodo t, traídos a valor presente.
Denominado VANC.
• n: es el número de periodos considerados (del proyecto analizado). Si se compara con otra
alternativa, debe ser a la misma cantidad de años.
Aplicando a Excel:
• CASO: Inversión en método 5S´s.
• Se tuvo el año 2018 una inversión de 800,000 soles para la implementación de un programa
de 5S´s, esta inversión genero los ingresos registrados en la tabla y costos en la tabla:
• Según una corta aplicación en Excel a través de la formula presentada se obtiene un B/C:
* Si el B/C es mayor a 1 el valor del beneficio es mayor a los costos del proyecto.
* Por cada unidad invertida (1 sol), se obtendrá una rentabilidad de 0.33 centavos de sol.
* En consecuencia el proyecto es beneficioso en relación a los costos generados.
Resumen
1. Según Tovar, Arturo (2007); El Diagrama SIPOC (por sus siglas en inglés Supplier Input
Process Output Customer) es una excelente herramienta para la determinación de
procesos y esta herramienta se resume como una visión rápida de todos los procesos
de una organización. A través de una herramienta, permite identificar todos los
elementos que conforman el proceso.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
Según Stamatis, Shianin (2003); FMEA (Failure Mode and Effects Analysis), es una técnica para
analizar las causas y los efectos de los fallos antes que se generen. Esta técnica fue desarrollada
por la NASA en el proyecto Apolo a mediados de los años 70. Poco después se aplicó en la
industria automotriz y al día de hoy su aplicación se extiende transversalmente en distintos
sectores. Su objetivo es analizar los posibles fallos de productos, servicios o procesos y
clasificarlos según su importancia. Se genera una lista para priorizar los modos de fallos en los
cuales se debe generar acciones de mejoras.
Existen dos variaciones habituales del FMEA: el FMEA de productos/ servicios y el de procesos.
Es muy común incluir no sólo un análisis de los tipos de fallos potenciales y de sus efectos, sino
también la criticidad de los tipos de fallos potenciales. Cuando se incluye la criticidad, al proceso
se le suele denominar análisis de tipo de fallos, de sus efectos y de su criticidad.
• Cliente: Usuario final (cliente externo) como también entre procesos (cliente interno)
• Fallo: Producto o servicio o un proceso que falla, cuando no se realiza en forma
satisfactoria, la función que se espera de él.
• Modo potencial de fallo: Forma en la que es posible que un producto, servicio o proceso
falle, por ejemplo: incumplimiento de las regulaciones aplicables, faltas a la probidad,
fallas de equipos por mala operación, incumplimiento de las condiciones para utilización
o aplicación de beneficios, entre otros).
• Efecto potencial de fallo: Es la consecuencia que puede traer consigo la ocurrencia de
un modo de fallo, tal como sería el efecto sobre el cliente.
• Seleccionar el equipo de trabajo, el cual debe estar compuesto por personas que tengan
experiencia y conocimiento sobre el producto, servicio o proceso.
• Definir el FMEA a realizar, su objetivo y límite, definiendo en forma precisa el producto,
servicio, parte del servicio, efecto o proceso que será objeto de estudio, delimitando
claramente el campo de aplicación.
• Aclarar las funciones del producto, servicio o del proceso. Para ello se debe describir
claramente, el producto, servicio o proceso a ser objeto de estudio y sus funciones o lo
que se espera que se genere como resultado de la aplicación o prestación del servicio.
• Determinar los modos potenciales de fallo. Para mejorar la determinación se puede
utilizar información de FMEA realizados anteriormente, reclamos y sugerencias de
clientes, usuarios o beneficiarios, conocimiento de expertos, entre otros. No obstante,
se deben tener en cuenta de igual forma, los modos de fallo producto del uso u
operación indebida del objeto en estudio. Por tanto, para cada fallo potencial se
enumeran los posibles tipos de fallos.
• Para cada tipo de fallo, se desarrolla una descripción de cada uno de los efectos
potenciales que dicho fallo podría tener.
• Para cada efecto identificar las causas que lo provocan. Este paso puede ser apoyado,
con otras técnicas como Tormenta de Ideas, Diagrama Causa Efecto, entre otros de las
descritas en el presente documento.
• Luego identificar los controles operacionales establecidos con el objetivo de prevenir la
generación de esas causas.
• Para cada fallo potencial, se efectúa un cálculo aproximado (en una escala de 1 a 10,
tomando como lo peor) de la gravedad (G), la probabilidad (P) de aparición y la
“detectabilidad”2 (capacidad de detectar la causa potencial y prevenir el fallo, D).
• Las clasificaciones se multiplican con el objetivo de calcular un coeficiente de prioridad
del riesgo que pueda utilizarse para establecer prioridades al momento de implementar
las acciones preventivas. El número de Prioridad de Riesgo (NPR) se calcula como la
multiplicación de los índices G*P*D. Este valor puede ir entre 1 a 1000, siendo 1000 lo
más riesgoso.
• Proponer las acciones de mejora, de acuerdo a las prioridades encontradas.
Beneficios:
• Dentro de los beneficios de esta herramienta, se encuentra mejora seguridad del
producto, servicio o proceso.
• Mejorar la imagen y eficacia de la organización.
• Aumentar la satisfacción de los clientes, usuarios o beneficiarios (tanto internos y
externos).
• Reduce el tiempo y el costo de desarrollo de un sistema, a través de sus tres objetivos,
reducir la gravedad, reducir la probabilidad, y aumentar la detección temprana.
• Recopilación de información con el objeto de reducir futuros fallos.
• Énfasis en la prevención de problemas.
• Minimizar los cambios de última hora y sus costos asociados.
• Potencia el trabajo en equipo y el intercambio de ideas entre diferentes departamentos.
• Limitaciones y precauciones
• El FMEA depende de los miembros del equipo que examinan los fallos, por lo que la
limitación, en su aplicación está asociado a la experiencia anterior.
• Si un fallo no es identificado, es necesario requerir ayuda de expertos. Necesita disponer
de suficiente documentación sobre el objeto de estudio.
• La multiplicación de Gravedad, Probabilidad y Detección puede resultar en cambios en
las numeraciones, donde un fallo menos serio puede recibir una mayor atención que un
fallo grave.
• Otra dificultad o limitante es que la escala utilizada no indica la diferencia entre las
cifras. Se cita como ejemplo, que el resultado “8” no tiene por qué ser el doble de
negativo que “4”, sólo significa que es más riesgoso.
Proceso de Implementación:
• Nombre de producto: Indicar el nombre de los componentes que forman parte del
producto sobre el cual se realizará el análisis.
• Función del proceso: Indicar las funciones del o los componentes del proceso.
• Modo de fallo: Identificar cada una de las formas posibles de fallo del componente.
• Efecto de fallo: Describir el efecto más grave del fallo potencial tal y como lo describiría
el cliente.
• Gravedad del fallo (G): Se evalúa la consecuencia que podría sufrir para el cliente. Para
ello, y tal como se planteó en la explicación, usar una escala de 1 a 10, donde 10 indica
Según Reynolds, Jack (1986); Es un estudio que comprende la evaluación económica mediante el
cual se busca identificar, cuantificar y valorizar los costos entre diferentes alternativas de planes y
proyectos, que tengan un mismo objetivo. Los resultados son en base a efectos (unidades
naturales y físicas) como consecuencia del criterio objetivo y normativo, realizando una
comparación como la que sigue:
Cómo se aplica
Para determinar el costo - efectividad, dependerá del efecto que se medirá; a continuación, se
utilizará costo mínimo y costo por beneficiario.
Las distintas alternativas de proyectos generan beneficios en forma desigual, difiriendo en el
volumen de dicho beneficio; por tanto, el primer paso, es determinar el costo comparativo, por
ejemplo, por unidad, que permita comparar ambas propuestas, lo cual resume la fórmula de
cálculo a:
Donde:
• 𝐶𝑡: representa los costos del proyecto o plan de cada periodo t, traídos a valor presente.
Denominado VAC.
• n: es el número de periodos considerados (del proyecto analizado). Si se compara con otra
alternativa, debe ser a la misma cantidad de años.
• K: es el tipo de interés o tasa de descuento.
• N: Número de unidades.
La elección del efecto que servirá de base comparativa en el análisis costo-efectividad debe
realizarse teniendo en cuenta no sólo la naturaleza del problema sino los objetivos últimos del
análisis y la información disponible.
Se emplean generalmente los ratios medias, los cuales tienen como fin reducir la información
disponible sobre los costos y efectos a un común denominador, que permita conocer cuál es el
costo de lograr una unidad de efecto con cada una de las dos o más diferentes alternativas
consideradas.
De la comparación entre diferentes ratios medios obtenidos (uno para cada alternativa) el decisor,
debe seleccionar o priorizar aquella opción que ofrezca una relación costo-efectividad mejor.
Calificación que se corresponde con la ratio medio más bajo de entre las alternativas examinadas,
lo que significa que con ella se necesita menor volumen de recursos para obtener una misma
unidad de efecto.
Beneficios
• Entregan información sobre qué proyectos tienen un mayor impacto en comparación a
los costos que representa.
• Puede ser utilizada en una evaluación ex ante, intermedia y ex post.
• Poder visualizar la efectividad de una acción a implementar, versus lo que cuesta.
• Limitaciones y precauciones
• Al centrarse en una sola dimensión, y en estimación, contiene un sesgo en el análisis, más
fuertemente en la evaluación ex ante.
• Permite ver la alternativa más efectiva y su costo, pero no así de la pertinencia (si es
posible o no aplicarla, de acuerdo a otros factores).
• Más complicada es la aplicación en una situación ex post, ya que puede tener costos y
efectos no previstos en un principio, donde la recopilación de esta información puede ser
compleja.
Aplicando a Excel:
• CASO: Efectividad en método ANDON
• Se tuvo el año 2018 una inversión 800,000 soles para la implementación de un programa de
ANDON, esta inversión genero los efectos positivos y costos en la tabla:
• Por otro lado, el año 2017 la inversión de 800,000 soles para la implementación del
programa de JIDOKA de otro proveedor, genero los efectos positivos y costos en la siguiente
tabla:
Resumen
El FMEA (Failure Mode and Effects Analysis), es una técnica para analizar las causas y los efectos
de los fallos antes que se generen. Esta técnica fue desarrollada por la NASA en el proyecto
Apolo a mediados de los años 70. Poco después se aplicó en la industria automotriz y al día de
hoy su aplicación se extiende transversalmente en distintos sectores. Su objetivo es analizar los
posibles fallos de productos, servicios o procesos y clasificarlos según su importancia. Se genera
una lista para priorizar los modos de fallos en los cuales se debe generar acciones de mejoras.
Los costos por Beneficios B/C, son un estudio que comprende la evaluación económica mediante
el cual se busca identificar, cuantificar y valorizar los costos entre diferentes alternativas de planes
y proyectos, que tengan un mismo objetivo. Los resultados son en base a efectos (unidades
naturales y físicas).
Para determinar el costo - efectividad, dependerá del efecto que se medirá; es por ello que las
distintas alternativas de proyectos generan beneficios en forma desigual, difiriendo en el volumen
de dicho beneficio; por tanto, el primer paso, es determinar el costo comparativo, mediante un
plano de efectividad.
Recursos
Pueden revisar los siguientes enlaces para ampliar los conceptos vistos en esta unidad:
• Implementando el FMEA :
https://www.innovaltec.com/fmea-blog/
• El costo de efectividad:
https://www.researchgate.net/figure/Figura-1-Plano-de-costo-
efectividad_fig1_262545812
• EL ACE y su aceptación :
https://www.researchgate.net/figure/Figura-2-Plano-de-costo-
efectividad_fig2_262442786
Bibliografía
• Anderson, David J. (2010) Kanban: successful evolutionary change in your software
business. Sequim, Wash. Blue Hole Press, 2010.
Centro de Información: Código 005.1068 ANDE
• Galgano, Alberto (2003) Las tres revoluciones: caza del desperdicio. Doblar la
productividad con Lean production. Ediciones Díaz de Santos. México.
• Liker, Jeffrey P. (2005) The Toyota Way: 14 Management Principles from the World's.
Gestión 2000. España.
• Magee, David (2008) How Toyota Became #1: Leadership Lessons from the World's
Greatest Car Company. Penguin Group Books. Canadá.
• Rother, Mike (2004) Learning to see value stream mapping to add value and eliminate
muda. Cengage Learning. Canadá.
• Shimbun, Nikkan K. (2003) Failure Mode and Effect Analysis: FMEA from Theory to
Execution. Gestión 2000. España.
• Taiichi Ohno (1991) El Sistema de Producción Toyota: Más allá de la producción a gran
escala. Productivity Press. Estados Unidos.
• Womack, James P. (1990) “The Machine that Change the World”. Gestión 2000. España.
• Yoji, Akao (1966) The leading edge in QFD: past, present and future. Asahi University,
Tokyo, Japan.