DEPARTEMENT DE PHYSIQUE HIVER 2016 PLAN DE COURS Sigle du cours: PHY 2810 Titre du cours: MECANIQUE QUANTIQUE Nombre de crédits: 4 Professeur: DANIEL NADEAU But du cours La mécanique quantique est la théorie & la. base de l'étude du monde microscopique. Elle est le fondement des sciences de la nature. Ce cours a pour but de présenter les concepts de base de la mécanique quantique et quelques applications. Programme du cours Prélude & la mécanique quantique. Découvertes et développements théoriques du début du XXe siécle, Dualité ondes-particules La fonction d’onde. Représentation dans Pespace conventionnel et dans l'espace des im- pulsions. Transformation de la représentation d’un espace & un autre. Relations dincertitude de Heisenberg. Les opérateurs. Notion d’observable. Représentation dans l’espace conventionnel et dans espace des impulsions. L’équation de Schrédinger en une dimension. Fonctions propres et valeurs propres des opérateurs hermitiens. Le puits de potentiel infini en une dimension. L’opérateur de parité. Dégénérescence. Commutation. Ensemble complet d’opérateurs commutatifs. Mécanique matricielle, méthode algébrique et notation de Dirac. Opérateurs de projection et identité. Valeur moyenne et valeur mesurée. Hamiltoniens en une dimension. Le courant de probabilité, Barrigras de potentiel et puits de potentiel. L’oscillateur harmonique en une dimension. Le moment cinétique. Moments orbital et intrinstque. Définition et regles de commutation. Opérateurs de transition. Représentation matricielle. Le moment magnétique. Représentation du moment cinétique orbital en coordonnées sphériques. Parité en 3 di- mensions. Moment cinétique total. Hamiltoniens en 3 dimensions, L’atome d’hydrogtne. Les puits de potentiel sphériques infini et fini. Systémes de particules identiques. Bosons et fermions. Fonction d’onde pour fermions identiques. Principe d’exclusion de Pauli. Gaz de fermions éégénéré. Structure des atomes. Bosons identiques. Emission de photons. Spectre da corps noir.Bibliographic Les livres suivants sont en réserve a la bibliothéque de physique: Gasiorowiez, S., Quantum Physics, 3e éd., Wiley, 2003. Liboff, R.L., Introductory Quantum Mechanics, 4e éd., Addison-Wesley, 2003. Griffiths, D.J., Introduction to Quantum Mechanics, 2c éd., Prentice-Hall, 2005. Wichmann, E.H., Quantum Physics, Berkeley Physics Course, Vol. 4, McGraw-Hill, 1971. Feynman, R.P., Leighton, R.B., Sands, M., The Feynman Lectures on Physics, Vol. Il, Quantum Mechanics, Addison-Wesley, 1965. Les livres de Gasiorowiez et de Liboff couvrent la matiére du cours (et plus) et peuvent servir de référence. Evaluation Examen intra Mardi 28 février 8:30-10:20 7-245 30 points Examen final Mardi 19 avril —_9:00-12:00 2-209 50 points Devoirs ‘Dus le vendredi avant 12:15 20 points Horaire Landi Z-315 Cours Mardi 8:30-10:20 2-245, Cours Vendredi 12:30-14:20 “Y-115 Travaux fratiques Consuitations Professeur: Daniel Nadeau, local B-440, 343-6676, nadeau@astro.umontreal.ca Auxiliaire: Louis Harbour, louis.harbour@umontreal.ca Vous pouvez consulter le professeur sur toute question reliée au cours au moment. des rencontres en classe le lundi et le mardi. Si, lors de ces consultations, il s’avére que des explications supplémentaires sont nécessaires, un rendez-vous aut bureau du professeur vous sera donné. La période de consultation est le mardi, de 10h30 & 12:30. Vous pouvez aussi consulter ’auxiliaire pour éclaircir différentes notions concernant la matiére ou encore lors de la préparation des examens. i vous avez des questions sur les problémes donnés en devoir, vous pouvez les poser en. classe durant la séance du lundi ou du mardi. Pour que les évaluations soient justes envers tous les étudiants, ni le professeur ni lauxiliaire ne répondront en privé A des questions portant spécifiquement sur les problémes d'un devoir avant la remise de celui-ci. La procédure & suivre pour consulter l'auxiliaire est de lui eavoyer un message par courriel lui exposant votre question. I] vous répondra par la méime voie et vous donnera un rendez-vous s'il y a lieu.Calendrier des séances de travaux pratiques: Les exercices dont la solution sera discutée lors des séances de travaux pratiques seront choisis parmi les exercices suivants des notes de cours. TP 1, 18 janvier: 2-1, 4, 5, 6, 7, 9. TP 2, 22 janvier: 3-1, 2, 4, 5,6, 8. TP 3, 29 janvier: 3-9, 10, 13, 14, 17. TP 4, 5 février: 4-1, 2, 3, 6 TP 5, 12 février: 4-9, 11b, 12, 14 TP 6, 19 février: retour sur les TPs précédents. TP 7, 26 février: 5-3, 4, 10, 11. ‘TP 8, 11 mars: 5-8, 13, 18. TP 9, 18 mars: 5-19, 20, 21 ‘TP 10, 1 avril: 6-1, 2,3, 4,8. TP 11, 8 avril: 7-1, 2, 8, 10, ‘TP 12, 15 avril: retour sur les TPs précédents. Echéancier des devoirs: Les devoirs doivent étre remis dans le casier du cours, le vendredi avant 12:15, aux dates indiquées ci-dessous. Devoir 1, dit le 22 janvier: 2- , 3, 8. Devoir 2, di le 29 janvier: 3-3, Ta,b,c.. Devoir 3, dii le 5 février: 3-15, 18, 20. Devoir 4, dii le 12 février: 4-4a,b, 6. Devoir 5, di le 11 mars: 4-7, 10, 1a. Devoir 6, dii le 18 mars: 5-2, 6, 15. Devoir 7, dai le 1 avril: 5-17, 24 Devoir 8, dii le 8 avril: 6-5a,b,c,d,h, 7. Devoir 9, dii le 15 avril: 7-4, 5.“There is no general consensus as to what (quantum mechanics’) fundamental principles are, how it should be taught or what it really “means”. David J. Griffiths, Introducticn to Quantum Physics “Tf you are not confused by quantum physics then you have not really understood it.” Niels Bohr “T think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.” Richard Feynman “Quantum mechanics is the most useful and powerful theory physicists have ever devised. Yet today, nearly 90 years after its formulation, disagreement about the meaning of the theory is stronger than ever. New interpretations appear every year. None ever disappear. [.] Most physicists have a frequentist view of probability: Probabilities describe objective properties of ensembles of “identically prepared” systems. Caves, Fuchs, and Schack take 4 personalist Bayesian view: An agent assigns a probability p to a single event as a measure of her belief that the event will take place.” David Mermin, Physics Today, juillet 2012 “David Mermin [...] put forth what he calls the QBist (quantum Bayesian) approach to quantum foundations. He claims that replacing a frequentist approach to quantum probabilities with a Bayesian approach solves the quantum measurement problem and fixes the “shifty split” between classical and quantum that John Bell complained about. I disagree. Mermin has not addressed the real issue that besets quantum probabilities, he has not solved the measurement problem, and he has put the shifty split in the wrong place.” Robert B. Griffiths, Physics Today, décembre 2012 “Because it’s important that physicists discuss the problems of quantum foundations, I was delighted to see David Mermin’s commentary on “fixing the shifty split.” But I must disagree with my friend's view. There are multiple ways of interpreting probabilities. In quantum physics, the Bayesian “degree of belief” interpretation can be appropriate for mixed states, but only the frequentist or “ensemble” interpretation applies to the pure states that Mermin discusses.” Art Hobson, Ph: ‘ics Today, décembre 2012 “Most textbooks have wisely steered clear of the many contemporary interpretative po- sitions, since none of them are held by more than a fraction of those physicists with an interest in such issues. [] Art Hobson repeats the common view that only mixed states can be associated with sub- jective probabilities. QBism takes that to be the very mistake that got us in the quantum swamp. Hobson also believes that wavefunctions were collapsing before there were physi- cists. Does he believe that probabilities were updating before there were statisticians?” David Mermin, Physics Today, décembre 2012 4