Análisis Matemático

Análisis I. Unidad I: Números reales.
1. Números Reales.
En esta unidad introduciremos el sistema de los números reales como un campo
ordenado con la propiedad del supremo, es decir, como un campo ordenado com-
pleto. A partir de este enfoque pueden ser demostradas todas las propiedades de los
números reales. No obstante, la construcción de los números reales a partir de los
racionales mediante las cortaduras de Dedekind puede ser estudiada en la literatura
recomendada.
Los conceptos de campo y campo ordenado tienen interés algebraico propio. Es
la propiedad del supremo, que tiene un carácter no algebraico, la que distingue a los
números reales, determina la unicidad de este conjunto en el sentido de isomorfismos
entre campos ordenados y desempeña el papel más importante en los conceptos que
se estudiarán en este curso.
El sistema de los números racionales, a pesar de tener una estructura de campo
ordenado, es inadecuado en el sentido de que presenta ciertos «huecos». En la antigua
Grecia los Pitagóricos descubrieron que la longitud de la diagonal de un cuadrado de
lado 1 no puede ser expresada como una razón entre números naturales: lo anterior
implica que no existe un número racional p tal que p2 = 2.
De hecho, si existiera un número racional p = m n donde m, n son números natu-
rales primos relativos, tal que p2 = 2, entonces
m2 = 2n2 .
Lo anterior implica que m2 es par y por lo tanto m es par, pues de lo contrario
m2 serı́a impar. Entonces m2 es divisible por 4, lo cual implica que n es par. Esto
contradice la suposición de que m y n son primos relativos. Lo anterior conduce a
la introducción de los llamados «números irracionales» que junto con los números
racionales formarı́an el conjunto de los números reales.
Análisis I. Unidad I: Números reales. 2
1.1. Campo ordenado. Consecuencias de los axiomas de campo y

de orden.
Dado un conjunto F y dos elementos x, y ∈ F , una operación binaria sobre F
es una función que asocia al par ordenado (x, y) ∈ F × F un tercer elemento z ∈ F .
A continuación introducimos el concepto de campo y algunas de las consecuencias
de los axiomas de campo.
Definición 1.1. Un conjunto F es un campo si existen dos operaciones binarias -

adición (+) y multiplicación (·) - que cumplen las siguientes propiedades:
(F1) (commutativa) ∀x, y ∈ F x + y = y + x, x · y = y · x.
(F2) (asociativa) ∀x, y, z ∈ F (x + y) + z = x + (y + z), (x · y) · z = x · (y · z).
(F3) (distributiva) ∀x, y, z ∈ F x · (y + z) = x · y + x · z.
(F4) (existencia de los elemento neutros) Existen dos elementos especiales 0 y

1, 0 6= 1 tal que ∀x ∈ F x + 0 = x, 1 · x = x
(F5) (existencia de los inversos aditivo y multiplicativo) Dado x ∈ F , existe

un elemento −x ∈ F tal que x + (−x) = 0. Dado x ∈ F con x 6= 0, existe un
elemento x−1 ∈ F tal que x · x−1 = 1.
Ejemplo 1.1. Ejemplos de campos
a) Sea Q = {p/q | p ∈ Z, q ∈ Z, q 6= 0} el conjunto de los números racionales, con

las operaciones (p/q) + (p0 /q 0 ) = (pq 0 + p0 q)/qq 0 y (p/q) · (p0 /q 0 ) = pp0 /qq 0 es un
campo. Para este campo 0 = 0/q ∀q 6= 0, 1 = 1/1, el inverso aditivo de p/q es
−p/q y el inverso multiplicativo de p/q 6= 0 es q/p.
b) El conjunto Z2 = {0, 1} con las operaciones 0 + 1 = 1 + 0 = 1, 0 + 0 = 1 + 1 = 0,

0 · 0 = 0 · 1 = 1 · 0 = 0 y 1 · 1 = 1 es un campo. Aquı́ el inverso aditivo y el inverso
multiplicativo de cada elemento es el propio elemento.
c) Sea p un número natural primo. El conjunto Zp = {0, 1, . . . , p − 1} con las ope-

raciones x + y = (x + y) mod p, x · y = (xy) mod p, es un campo. Los elementos
neutros son 0 y 1 respectivamente.
Consecuencias de las propiedades de campo.
Teorema 1.2.
(CF1) El cero es único.
(CF2) Cada elemento de F tiene un inverso aditivo único.
(CF3) Dados a, b ∈ F , la ecuación x + a = b tiene una y solo una solución en F .
(CF4) El uno es único.
(CF5) Cada elemento de F − {0} tiene un inverso multiplicativo único.

(CF6) Dados a ∈ F − {0}, b ∈ F , la ecuación a · x = b tiene una y solo una solución

x = b · a−1 .
(CF7) ∀x ∈ F, x · 0 = 0.
(CF8) ∀x, y ∈ F si x · y = 0 entonces x = 0 ∨ y = 0.
(CF9) ∀x ∈ F , −x = (−1) · x.
(CF10) ∀x ∈ F , (−1) · (−x) = x.
(CF11) ∀x ∈ F , (−x) · (−x) = x · x = x2 .
Demostración.
(CF2) Dado x ∈ F , sean x1 , x2 inversos aditivos de x. Entonces

(F 4) (F 5) (F 2) (F 5) (F 4)
x1 = x1 + 0 = x1 + (x + x2 ) = (x1 + x) + x2 = 0 + x2 = x2 .
(CF4) Supongamos que 11 , 12 son dos elementos neutros multiplicativos en F .

Entonces
(F 4) (F 1) (F 4)
11 = 12 · 11 = 11 · 12 = 12
(CF6) Para mostrar la unicidad de la solución de la ecuación ax = b, asumamos

que y es otra solución y mostremos que es igual a b · a−1
a · y = b =⇒ (a · y) · a−1 = b · a−1
=⇒ (y · a) · a−1 = b · a−1
=⇒ y · (a · a−1 ) = b · a−1
=⇒ y · 1 = b · a−1
=⇒ y = b · a−1
(CF8) Sea x · y = 0, x 6= 0. Por (CF6) y = 0 · x−1 = 0.
A continuación se introduce el concepto de campo ordenado y algunas consecuen-

cias de las propiedades de orden
Definición 1.3. Un campo ordenado es un campo F , en el cual se distingue un

subconjunto P ⊂ F , llamado conjunto de los elementos positivos de F , que satisface
las siguientes propiedades:
(O1) ∀x, y ∈ P se cumple que x + y ∈ P, x · y ∈ P .
(O2) Dado x ∈ F sólo una de las siguientes alternativas tiene lugar:
x = 0, x ∈ P, −x ∈ P
Los elementos x ∈ F , tales que (−x) ∈ P serán llamados elementos negativos.

Para x, y ∈ F las expresiones x > y, y < x, significarán que x + (−y) ∈ P . En
particular, la expresión x > 0 significará que x es positivo. De igual manera, la
expresión x < 0 significará que x es negativo. La relación x < y ∨ x = y se escribirá
como x ≤ y. La condición (O2) se denomina «Propiedad de Tricotomı́a».
Ejemplo 1.2. Ejemplos de campos ordenados
a) Sea Q = {p/q | p ∈ Z, q ∈ Z, q 6= 0} el campo de los números racionales. Veamos
que P = Q+ = {p/q | p ∈ N, q ∈ N} ⊂ Q cumple con los axiomas de orden.
Entonces Q es un campo ordenado.
b) El campo Z2 = {0, 1} con las operaciones introducidas no es ordenado. Notemos
que en este caso necesariamente P = {1}, sin embargo 1 + 1 = 0 ∈/ P , por tanto
no se cumple O1.
Consecuencias de las propiedades de orden.
Teorema 1.4.
(CO1) Si a > b y b > c, entonces a > c.
(CO2) Si a > b, entonces a + c > b + c.
(CO3) Si a > b y c > 0, entonces ca > cb. Si c < 0, entonces ca < cb.
(CO4) Si a ∈ F y a 6= 0, entonces a · a = a2 > 0.
(CO5) 1 > 0.
Demostración.
1. (CO1) Si a − b ∈ P y b − c ∈ P entonces (a − b) + (b − c) = a − c ∈ P , es decir,
a > c.
2. (CO2) Si a−b ∈ P entonces (a + c)−(b + c) = a−b ∈ P , es decir, a+c > b+c.
3. (CO3) Si a − b ∈ P y c ∈ P entonces ca − cb = c (a − b) ∈ P . Por otra parte,
si c < 0, −c ∈ P . Entonces cb − ca = (−c)(a − b) ∈ P , es decir, ca < cb.
4. (CO4) Si a ∈ P , por la propiedad (CO3) a · a = a2 ∈ P . Si −a ∈ P , entonces
por (CO3) a2 = (−a)(−a) ∈ P .
5. (CO5) Por la propiedad (CO4), 1 = 12 > 0
La relación de orden permite definir el valor absoluto:

Definición 1.5. Sea F un cuerpo ordenado, x ∈ F . El valor absoluto de x, denotado
por |x|, se define como 
x
 if x > 0
|x| = 0 if x = 0

−x if x < 0

Propiedades del valor absoluto
Teorema 1.6. Sea F un cuerpo ordenado y x, y ∈ F .
1. −|x| ≤ x ≤ |x|
2. Desigualdad triangular: |x + y| ≤ |x| + |y|
3. |xy| = |x||y|
Demostración.
1. De la definición de valor absoluto tenemos que si y > 0, la expresión |x| ≤ y

es equivalente a la expresión −y ≤ x ≤ y. Tomando y = |x| se obtiene la
propiedad.
2. De lo anterior tenemos que −|x| ≤ x ≤ |x| y −|y| ≤ y ≤ |y|. Sumando ambas

desigualdades obtenemos − (|x| + |y|) ≤ x + y ≤ |x| + |y| lo que equivale a la
desigualdad |x + y| ≤ |x| + |y|.
3. Asumimos que x 6= 0 y y 6= 0. Si x > 0, y > 0 entonces |xy| = xy = |x||y|. Si

x > 0, y < 0, entonces xy < 0 y por tanto |xy| = −xy = x(−y) = |x||y|. Los
dos casos restantes se demuestran de forma similar.
1.2. Propiedad del supremo. Los números reales como un cuerpo

ordenado completo.
Definición 1.7. Sea F un campo ordenado, S ⊂ F no vacı́o.
1. Se dice que S es acotado superiormente si existe v ∈ F tal que s ≤ v para todo

s ∈ S. v se denomina cota superior de S.
2. Se dice que S es acotado inferiormente si existe v ∈ F tal que s ≥ v para todo

s ∈ S. v se denomina cota inferior de S.
3. Se dice que S es acotado si es acotado inferiormente y superiormente.
Ahora introduciremos el concepto de supremo de un conjunto de un campo or-

denado.
Definición 1.8. Sea F un campo ordenado, S ⊂ F no vacı́o y acotado superiormen-

te. Se dice que u ∈ F es el supremo de S y se denota u = sup {S} si
(U1) u es cota superior de S.
(U2) Para toda cota superior v de S, se tiene que u ≤ v.
La condición U 2 significa que el supremo es la menor de las cotas superiores de S.

Esta condición es equivalente a las siguientes formulaciones:
(U2’) Si w < u, entonces existe s ∈ S tal que w < s ≤ u.
(U2”) Para todo ∈ F , con > 0, existe s ∈ S tal que u − < s ≤ u.
De manera similar se define el ı́nfimo de un subconjunto de F .
Definición 1.9. Sea F un campo ordenado, S ⊂ F no vacı́o y acotado inferiormente.

Se dice que l ∈ F es el ı́nfimo de S y se denota l = ı́nf {S} si
(L1) l es cota inferior de S.
(L2) Para toda cota inferior v de S, se tiene que l ≥ v.
La condición L2 significa que el ı́nfimo es la mayor de las cotas inferiores de S. Esta

condición es equivalente a las siguientes formulaciones:
(L2’) Si w > l, entonces existe s ∈ S tal que w > s ≥ l.
(L2”) Para todo ∈ F , con > 0, existe s ∈ S tal que l + > s ≥ l.
Ejemplo 1.3. Recordemos que Q es un campo ordenado. Veamos que no todo sub-
conjunto de Q, acotado superiormente, tiene supremo en Q y que no todo subconjunto
de Q, acotado inferiormente, tiene ı́nfimo en Q. Sea
A = {p ∈ Q : p > 0, p2 < 2}
B = {p ∈ Q : p > 0, p2 > 2}
Notemos que si p ∈ A y q ∈ B, entonces q 2 − p2 = (q − p) (q + p) > 0. Por lo tanto,

p < q lo que significa que todo elemento de B es cota superior de A y cada elemento
de A es cota inferior de B.
Mostremos que A no contiene un valor máximo, es decir, que para todo p ∈ A existe
q ∈ A tal que p < q. De hecho, el número racional
p2 − 2 2p + 2
q =p− =
p+2 p+2
es tal que q > p y
2 p2 − 2

2
q −2= < 0.
(p + 2)2
De igual forma B no contiene un valor mı́nimo, es decir, que para todo p ∈ B existe
q ∈ B tal que q < p. De hecho el número racional
p2 − 2 2p + 2
q =p− =
p+2 p+2
es tal que p < q y
2 p2 − 2

2
q −2= > 0.
(p + 2)2
Lo anterior significa que ningún número de A ni de B es supremo de A y como no
existe ningún número racional p tal que p2 = 2 concluimos que A no tiene supremo
en Q. De igual manera se concluye que B no tiene ı́nfimo en Q.
A continuación se define la propiedad del supremo que nos permitirá introducir

el sistema de los números reales como un campo ordenado completo.
Definición 1.10. Se dice que un campo ordenado F posee la propiedad del supremo
si para todo S ⊂ F , con S no vacı́o y acotado superiormente existe sup {S} ∈ F .
Notemos que de acuerdo al ejemplo anterior, el campo de los números racionales

no posee la propiedad del supremo.
De manera similar podemos definir la propiedad del ı́nfimo:
Definición 1.11. Se dice que un campo ordenado F posee la propiedad del ı́nfimo
si para todo S ⊂ F , con S no vacı́o y acotado inferiormente existe ı́nf {S} ∈ F .
El siguiente teorema establece que ambas definiciones son equivalentes.
Teorema 1.12. Un campo ordenado F posee la propiedad del supremo si y solo si

F posee la propiedad del ı́nfimo.
Demostración. Supongamos que F posee la propiedad del supremo y que S ⊂ F

es acotado inferiormente. Notemos que si u es cota inferior de S, entonces −u es
cota superior del conjunto S 0 = {−s : s ∈ S}. Por la propiedad del supremo existe
u0 = sup {S 0 } ∈ F . Es fácil ver que −u0 = ı́nf {S} ∈ F . La otra implicación se
demuestra de forma similar.
Definición 1.13. Se dice que un campo ordenado F es completo si posee la propiedad

del supremo.
Podemos enunciar entonces el teorema de existencia del campo de los números

reales.
Teorema 1.14. Existe un campo ordenado completo R denominado el campo de los

números reales. Además, R contiene a Q como subcampo ordenado.
La demostración de este teorema consiste en la construcción de R a partir de Q y

puede consultarse en el apéndice del capı́tulo 1 del libro «Principles of Mathematical
Analysis» de Walter Rudin.
Estudiaremos a continuación algunos ejemplos de la aplicación de la propiedad

del supremo.
Ejemplo 1.4.
1. Sean A y B subconjuntos no vacı́os de R tales que a ≤ b para todo a ∈ A y todo

b ∈ B. Entonces cada elemento de B es cota superior de A y por la propiedad
del supremo existe sup {A}. Además, sup {A} ≤ b para todo b ∈ B. Lo anterior
implica que sup {A} es una cota inferior de B y por lo tanto existe ı́nf {B} tal
que sup {A} ≤ ı́nf {B}.
2. Sea S ⊂ R, no vacı́o y acotado superiormente y sea a ∈ R. Se define el conjunto
a + S = {a + s : s ∈ S}.
Mostremos que sup {a + S} = a + sup {S}.

Como S es acotado superiormente, por la propiedad del supremo existe u =
sup {S}. Entonces, para todo s ∈ S se tiene que s ≤ u, de donde a + s ≤ a + u,
es decir, a + u es una cota superior del conjunto a + S. Además, para todo
> 0 existe s ∈ S tal que u − < s ≤ u. De lo anterior se sigue que
a + u − < a + s ≤ a + u lo que implica que a + u = sup {a + S}.
De manera similar se prueba que ı́nf {a + S} = a + ı́nf {S}
3. Sea S ⊂ R, no vacı́o y acotado, a > 0 y
aS = {as : s ∈ S}.
Mostremos que ı́nf {aS} = aı́nf S y sup {aS} = a sup {S}.

Como S es acotado inferiormente, por la propiedad del ı́nfimo existe l =
ı́nf {S}. Entonces, para todo s ∈ S se tiene que s ≥ l y como a > 0 se si-
gue que as ≥ al, es decir, al es una cota inferior del conjunto aS. Además,
para todo > 0 existe s ∈ S tal que l ≤ s < l + a . De lo anterior se sigue que
al ≤ as < al + lo que implica que al = ı́nf {aS}.
De manera similar se prueba que sup {aS} = a sup {S}
4. Sea S ⊂ R, no vacı́o y acotado, b < 0 y

bS = {bs : s ∈ S}.
Mostremos que ı́nf {bS} = b sup {S} y sup {bS} = bı́nf {S}.
Como S es acotado superiormente, por la propiedad del supremo existe u =
sup {S}. Entonces, para todo s ∈ S se tiene que s ≤ u y como b < 0 se sigue
que bs ≥ bu, es decir, bu es una cota inferior del conjunto bS. Además, para

todo > 0 existe s ∈ S tal que u − (−b) < s ≤ u. De lo anterior se sigue que
bu ≤ bs < bu + lo que implica que bu = ı́nf {bS}.
De manera similar se prueba que sup {bS} = bı́nf {S}
5. Sean A y B subconjuntos no vacı́os y acotados de R y
A + B = {a + b : a ∈ A, b ∈ B}.
Mostremos que sup {A + B} = sup A + sup {B} y ı́nf {A + B} = ı́nf {A} +
ı́nf {B}.
Por la propiedad del supremo existe uA = sup {A} y uB = sup {B}. Entonces
para todo a + b ∈ A + B tenemos que a + b ≤ uA + uB lo que significa que
uA + uB es una cota superior del conjunto A + B. Además, dado > 0, existen
a ∈ A y b ∈ B tales que

uA − < a ≤ uA
2

uB − < b ≤ uB
2
Sumando ambas desigualdades obtenemos que uA + uB − < a + b ≤ uA + uB
lo que implica que uA + uB = sup {A + B}.
De manera similar se prueba que ı́nf {A + B} = ı́nf {A} + ı́nf {B}.
Ejemplo 1.5. Sea D ⊆ R y f : D → R una función. Se dice que f es acotada supe-
riormente (inferiormente) sobre D si el conjunto f (D) = {f (x) : x ∈ D} es acotado
superiormente (inferiormente). Una función es acotada si es acotada superior e in-
feriormente. Esto es equivalente a decir que existe M > 0 tal que |f (x)| < M para
todo x ∈ D.
1. Sean f : D → R y g : D → R funciones acotadas tales que f (x) ≤ g(x)
para cada x ∈ D. Mostremos que supx∈D {f } ≤ supx∈D {g} y ı́nf x∈D {f } ≤
ı́nf x∈D {g}.
Para todo x ∈ D tenemos que f (x) ≤ g(x) ≤ supx∈D {g}, por lo tanto
supx∈D {f } ≤ supx∈D {g}. La desigualdad ı́nf x∈D {f } ≤ ı́nf x∈D {g} se demues-
tra de forma similar.
2. Notemos que del hecho que f (x) ≤ g(x) para cada x ∈ D no se deduce la
relación entre sup {f } y ı́nf {g}. Si tomamos D = {x ∈ R : 0 ≤ x ≤ 1},
f (x) = x2 y g(x) = x tenemos que sup {f } = 1 > ı́nf {g} = 0.
3. Si f (x) ≤ g(y) para todo x, y ∈ D entonces sup {f } ≤ ı́nf {g} en virtud del
inciso 1 del ejemplo anterior.
1.3. Propiedad Arquimediana. Densidad de Q en R.

La propiedad Arquimediana establece que el conjunto de los números naturales
N, como subconjunto de R, no está acotado superiormente. Esto es consecuencia de
la propiedad del supremo y de la propiedad inductiva de los números naturales, es
decir, que n ∈ N implica que n + 1 ∈ N.
Teorema 1.15. (Propiedad Arquimediana) Para todo x ∈ R existe nx ∈ N tal que

x ≤ nx .
Demostración. Supongamos que existe x ∈ R tal que para todo n ∈ N, se tiene

que n < x. Entonces x es cota superior de N y por la propiedad del supremo existe
u = sup N ∈ R. Lo anterior implica que existe m ∈ N tal que u − 1 < m ≤ u, de
donde se obtiene que m + 1 > u. Como m + 1 ∈ N obtenemos que u no es cota
superior de N.
Corolario 1.16. Sea S = { n1 : n ∈ N}. Entonces ı́nf {S} = 0.
Demostración. Notemos que para todo n ∈ N, se tiene que n1 > 0, es decir, 0 es cota
inferior de S. Por la propiedad Arquimediana, para todo > 0, existe n ∈ N tal que
1
< n, lo cual implica que
1
0 < < ,
n
entonces ı́nf {S} = 0.
Corolario 1.17. Para todo número real y > 0, existe ny ∈ N tal que ny −1 ≤ y < ny .
Demostración. Por la propiedad Arquimediana el siguiente subconjunto de números

naturales es no vacı́o:
Ey = {m ∈ N : y < m}
Por el principio del Buen Orden existe ny = mı́n Ey y por lo tanto ny − 1 ∈
/ Ey . Lo
anterior implica que ny − 1 ≤ y < ny .
Veamos algunos ejemplos de la aplicación de la propiedad Arquimediana:
Ejemplo 1.6.
1. Sea S = { n1 − m1
: n, m ∈ N}. Mostremos que sup {S} = 1. Es fácil ver que 1
es cota superior de S. Por la propiedad Arquimediana, para todo > 0, existe
n tal que n1 < . Entonces
1
1−<1− < 1.
n
Como 1 − n1 ∈ S, entonces sup {S} = 1. De igual forma se muestra que

ı́nf {S} = −1.
2. Hallemos el supremo y el ı́nfimo del siguiente conjunto:

1
S = 1− n : n∈N .
2
Como 0 < 21n ≤ 12 para todo n natural, tenemos que 21 y 1 son cotas inferior y
superior respectivamente de S. Como 12 ∈ S, entonces ı́nf {S} = 12 .
Por la propiedad Arquimediana tenemos que para todo > 0, existe m natural
1
tal que m < . Por otra parte, para todo m natural, existe n también natural
tal que 2n > m, lo que implica que 21n < m
1
< . Se sigue que
1
1−<1− <1
2n
y por lo tanto sup {S} = 1.
Se habı́a probado anteriormente que no existe ningún número racional tal que
su cuadrado sea 2. A continuación probaremos que existe un número real con esta
propiedad. Esto significa que el conjunto de los números reales que no son racionales
es no vacı́o. Este conjunto lo llamaremos conjunto de los números irracionales y se
denotará por I. Ası́ I = R − Q 6= ∅.
Teorema 1.18. Existe un número real positivo x tal que x2 = 2.
Demostración. Sea S = {s ∈ R : s ≥ 0, s2 < 2}. Como 1 ∈ S entonces S 6= ∅. Ade-
más notemos que si t > 2 entonces t2 > 4 y por lo tanto t ∈
/ S. Lo anterior significa
que para todo s ∈ S, s ≤ 2, es decir, que S es un conjunto acotado superiormente.
Por la propiedad del supremo existe x = sup {S}.
Mostremos que x2 = 2.
Supongamos que x2 < 2. Sea n ∈ N, entonces
1 2

1 1 1 1 1
x+ = x2 + 2x + 2 ≤ x2 + 2x + = x2 + (2x + 1) .
n n n n n n
Por la propiedad Arquimediana, existe nx natural tal que 0 < 2x+1
2−x2
< nx .
Entonces
1 2 2 − x2

1
x+ ≤ x2 + (2x + 1) < x2 + (2x + 1) = 2.
nx nx 2x + 1

Por lo anterior x + n1x ∈ S lo que contradice el hecho de que x = sup {S}.
Supongamos ahora que x2 > 2. Entonces
1 2

1 1 1
x− = x2 − 2x + 2 > x2 − 2x .
n n n n
2x
Por la propiedad Arquimediana, existe nx natural tal que 0 < x2 −2
< nx .
Entonces
1 2 x2 − 2

1
x− > x2 − 2x > x2 − 2x = 2.
nx nx 2x

1
Por lo anterior x − nx es cota superior de S lo que contradice el hecho de
que x = sup {S}.
Se concluye que x2 = 2.
Es fácil modificar la demostración del teorema anterior para probar que para
todo número real a > 0, existe un único número real b tal que b2 = a. Este número
√ 1
real se denomina raı́z cuadrada positiva de a y se denota b = a o b = a 2 .
Se sabe que el conjunto de los números racionales es numerable. Más adelante

mostraremos que el conjunto de los números reales no es numerable lo que implica
que el conjunto de los irracionales tampoco es numerable. No obstante, el conjunto
de los números racionales es «denso» en R en el sentido de que dados dos números
reales cualesquiera, existe un número racional entre ellos.
Teorema 1.19. (Densidad de Q en R). Sean x, y ∈ R con x < y. Entonces existe

r ∈ Q tal que x < r < y.
Demostración. Sin pérdida de generalidad supongamos que x > 0. Como y − x > 0,

por la propiedad Arquimediana existe n ∈ N tal que n1 < y − x y por lo tanto
nx + 1 < ny. Por otra parte, como nx > 0, por el corolario 1.17 existe m ∈ N tal que
m − 1 ≤ nx < m. De estas dos desigualdades obtenemos
nx < m ≤ nx + 1 < ny
de donde
m
x<< y.
n
m
Tomando r = n el teorema queda demostrado.
Se tiene también que el conjunto de los irracionales es «denso» en R.
Corolario 1.20. (Densidad de I en R) Sean x, y ∈ R con x < y. Entonces existe

z ∈ I tal que x < z < y.
Demostración. Aplicando el Teorema 1.19 con los números reales √x2 < √y2 tenemos
√ √
que existe r ∈ Q tal que √x2 < r < √y2 y por lo tanto x < r 2 < y y z = r 2 ∈ I.
Ejemplo 1.7. Sea u ∈ R con u > 0. Siguiendo la demostración del corolario anterior
es fácil mostrar que el conjunto {ru : r ∈ Q} es denso en R.
1.4. Propiedad de los intervalos encajados. No numerabilidad de R.

En esta sección estudiaremos subconjuntos especiales de números reales llamados
intervalos y la propiedad de los intervalos encajados. Esta propiedad nos permitirá
demostrar la no numerabilidad de R.
Definición 1.21. Sean a, b ∈ R con a < b. Se definen los siguientes subconjuntos de

R llamados intervalos
[a, b] = {x ∈ R : a ≤ x ≤ b} Intervalo cerrado acotado
(a, b) = {x ∈ R : a < x < b} Intervalo abierto acotado
(a, b] = {x ∈ R : a < x ≤ b} Intervalo semiabierto acotado
[a, b) = {x ∈ R : a ≤ x < b} Intervalo semiabierto acotado
[a, +∞) = {x ∈ R : a ≤ x} Intervalo cerrado no acotado
(−∞, b] = {x ∈ R : x ≤ b} Intervalo cerrado no acotado
(a, +∞) = {x ∈ R : a < x} Intervalo abierto no acotado
(−∞, b) = {x ∈ R : x < b} Intervalo abierto no acotado
En el caso de los intervalos acotados, |a − b| se denomina longitud del intervalo.

Si a = b, el intervalo (a, a) = ∅ mientras que el intervalo [a, a] = {a} se reduce a un
único elemento y se denomina intervalo degenerado.
Es útil imaginar el conjunto R como una recta y los números reales como puntos
de la recta. Ası́, la relación x < y significa que el punto x está a la izquierda del punto
y, los intervalos son segmentos de recta y |x − y| es la distancia entre el punto x y el
punto y. Además, notemos que la expresión |x − a| < δ significa que x pertenece al
intervalo abierto (a − δ, a + δ) y la expresión |x − a| ≤ δ significa que x pertenece al
intervalo cerrado [a − δ, a + δ] .
Sea I un intervalo. Es fácil ver si x, y ∈ I y x < y entonces [x, y] ⊆ I. Mostraremos

a continuación que todo subconjunto de R que posee esta propiedad es un intervalo.
Teorema 1.22. (Caracterización de los intervalos) Sea S un subconjunto de R con

al menos dos puntos tal que para todo par de números x, y ∈ S, con x < y se tiene
que el intervalo cerrado y acotado [x, y] ⊆ S. Entonces S es un intervalo.
Demostración. Demostraremos la afirmación para cada uno de los siguientes casos: S

acotado, S acotado inferiormente pero no superiormente y S acotado superiormente
pero no inferiormente. Notar que si S no es acotado ni inferiormente ni superiormente,
entonces S = R.
1. Sea S acotado, a = ı́nf {S} y b = sup {S}. Entonces S ⊆ [a, b]. Sea ahora z tal
que a < z < b. Como z no es cota inferior de S, existe x ∈ S tal que x < z.
Por otra parte, como z no es cota superior de S, existe y ∈ S tal que z < y.
Por la hipótesis, [x, y] ⊆ S y por lo tanto z ∈ S. Como z es arbitrario, entonces
(a, b) ⊆ S. Ası́, (a, b) ⊆ S ⊆ [a, b]. Esto implica que tenemos las siguientes
opciones:
a ∈ S, b ∈ S ⇒ S = [a, b]
a∈/ S, b ∈ S ⇒ S = (a, b]
a ∈ S, b ∈
/S ⇒ S = [a, b)
a∈/ S, b ∈
/S ⇒ S = (a, b)
2. Sea S acotado inferiormente pero no superiormente y a = ı́nf {S}. Entonces

S ⊆ [a, +∞). Sea z tal que z > a. Como z no es cota inferior de S, existe
x ∈ S tal que x < z y como S no es acotado superiormente existe y ∈ S tal que
z < y. Por hipótesis [x, y] ⊆ S y por lo tanto z ∈ S. Como z ∈ (a, +∞) y z es
arbitrario, lo anterior implica que (a, +∞) ⊆ S ⊆ [a, +∞). tenemos entonces
las siguientes opciones:
a ∈ S ⇒ S = [a, +∞)
a∈/ S ⇒ S = (a, +∞)
Se deja al lector la demostración del último caso.
Definición 1.23. Sea {In }n∈N una secuencia de intervalos. Se dice que {In } es una
secuencia de intervalos anidados o encajados si
I1 ⊇ I2 ⊇ I3 ⊇ · · · ⊇ In ⊇ In+1 · · ·
Ejemplo 1.8.
1. Sea In = 0, n1 con n ∈ N. Evidentemente esta secuencia es una secuencia de

intervalos encajados. Notemos que 0 ∈ In para todo n ∈ N. Probemos que 0 es

el único número común a todos los intervalos In , es decir, ∩∞
n=1 In = {0}.
Supongamos que existe x > 0 tal que x ∈ ∩∞ n=1 In . Por la propiedad Arquime-
diana, existe nx natural tal que x < nx . Esto significa que x > n1x y por lo
1
tanto x ∈/ Inx , x ∈
/ Inx +1 , . . .
2. Sea Jn = 0, n1 con n ∈ N. Evidentemente esta secuencia es también una se-

cuencia de intervalos encajados. El desarrollo mostrado en el ejemplo anterior

indica que no existe un número real común a todos los intervalos Jn , es decir,
∩∞n=1 Jn = ∅.
El ejemplo anterior muestra que en general, una secuencia de intervalos encajados

no necesariamente tiene intersección no vacı́a. Sin embargo, esta propiedad la poseen
las secuencias de intervalos encajados, cerrados y acotados.
Teorema 1.24. (Propiedad de los intervalos encajados) Sea In = [an , bn ], con n ∈ N,

una secuencia de intervalos encajados, cerrados y acotados. Entonces existe ξ ∈ R
tal que ξ ∈ In para todo n ∈ N.
Demostración. Como In ⊆ I1 para todo n ∈ N, se tiene que an ≤ b1 para todo n ∈ N.

Entonces el conjunto A = {an : n ∈ N} es acotado superiormente. Sea ξ = sup {A}.
Evidentemente an ≤ ξ para todo n ∈ N.
Mostremos ahora que para todo n, bn es una cota superior de A. Fijemos n y sea
k natural tal que n ≤ k. Entonces In ⊇ Ik lo que implica que ak ≤ bk ≤ bn . Si ahora
k < n, entonces Ik ⊇ In lo que implica que ak ≤ an ≤ bn . Es decir, que para todo k
natural, ak ≤ bn y por lo tanto bn es cota superior del conjunto A. Se tiene entonces
que an ≤ ξ ≤ bn para todo n ∈ N.
El teorema anterior establece bajo qué condiciones una secuencia de intervalos

encajados posee intersección no vacı́a. A continuación estableceremos las condiciones
para que esa intersección esté formada por un único número real.
Teorema 1.25. Sea In = [an , bn ], con n ∈ N, una secuencia de intervalos encajados,

cerrados y acotados tal que
ı́nf {bn − an : n ∈ N} = 0.
Entonces existe un único número real ξ tal que ξ ∈ In para todo n ∈ N.
Demostración. Como In ⊆ I1 para todo n ∈ N, se tiene que bn ≥ a1 para todo

n ∈ N. Entonces el conjunto B = {bn : n ∈ N} es acotado inferiormente. Sea
η = ı́nf {B}. Siguiendo un procedimiento similar al empleado en la demostración
del teorema anterior, se obtiene que an ≤ η ≤ bn para todo n ∈ N. Además, como
an ≤ bk para todo par n, k ∈ N se sigue que ξ ≤ η. Es fácil ver que si x < ξ o x > η
/ ∩∞
entonces x ∈ n=1 In .
Como ı́nf {bn − an : n ∈ N} = 0, para todo > 0 existe nx natural tal que
0 ≤ bnx − anx < . Como anx ≤ ξ ≤ η ≤ bnx , se tiene que
0 ≤ η − ξ ≤ bnx − anx <
para todo > 0. Por lo anterior, η − ξ = 0.
Mostraremos ahora que el conjunto de los números reales no es numerable.
Teorema 1.26. R no es numerable.
Demostración. Mostraremos que el intervalo [0, 1] no es numerable. Esto implica que

R no es numerable, pues de lo contrario todos sus subconjuntos serı́an numerables.
Supongamos que I = [0, 1] es numerable, es decir, que I = {x1 , x2 , . . . , xn . . .}.
Sea I1 un intervalo cerrado y acotado tal que x1 ∈ / I1 y I1 ⊆ I. Sea I2 un intervalo
cerrado y acotado tal que x2 ∈ / I2 y I2 ⊆ I1 . Continuamos este procedimiento de
modo que In es un intervalo cerrado y acotado tal que In ⊆ In−1 y xn ∈ / In . De esta
manera se obtiene una secuencia de intervalos encajados, cerrados y acotados. Por
el Teorema 1.24 existe ξ ∈ In para todo n ∈ N y ξ ∈ I. Sin embargo, ξ 6= xn para
todo n ∈ N, lo que es una contradicción.
1.5. Representaciones binaria y decimal de los números reales.

En esta sección estudiaremos las representaciones binaria y decimal de los nú-
meros reales. Esto permitirá dar otra prueba de la no numerabilidad de R mediante
el método de la diagonal de Cantor. Será suficiente considerar el subconjunto de
números reales [0 , 1], pues la representación de cualquier otro número real se puede
obtener sumando un número entero.
Sea x ∈ [0 , 1]. Como consecuencia del proceso de bisección que se describe a
continuación, se puede asociar a x una secuencia de {an }n∈N tal que an ∈ {0, 1}.
Paso 1: Se biseca el intervalo [0 , 1].

1 1 1
Si x 6= 2 entonces a1 = 0 si 0 ≤ x < 2 y a1 = 1 si 2 < x ≤ 1.
1
Si x = 2 podemos tomar a1 = 0 o a1 = 1 indistintamente. En cualquier caso
a1 a1 + 1
≤x≤ .
2 2
a a1 +1

Paso 2: Se biseca el intervalo 2
1
, 2 .
Si x es diferente del punto de bisección, entonces si x pertenece al subintervalo
izquierdo tomamos a2 = 0 y si x pertenece al subintervalo derecho tomamos
a2 = 1.
Si x coincide con el punto de bisección, podemos tomar a2 = 0 o a2 = 1
indistintamente. En cualquier caso
a1 a2 a1 a2 + 1
+ 2 ≤x≤ + .
2 2 2 22
Paso n: Se biseca el intervalo

a1 a2 an−1 a1 a2 an−1 + 1
+ 2 + · · · + n−1 , + 2 + ··· + .
2 2 2 2 2 2n−1
Si x es diferente del punto de bisección, entonces si x pertenece al subintervalo

izquierdo tomamos an = 0 y si x pertenece al subintervalo derecho tomamos
an = 1.
Si x coincide con el punto de de bisección, podemos tomar an = 0 o an = 1
indistintamente. En cualquier caso
a1 a2 an a1 a2 an + 1
+ 2 + ··· + n ≤ x ≤ + 2 + ··· + . (1)
2 2 2 2 2 2n
Notemos que si x coincide con el punto de bisección en el paso n, entonces x es

de la forma 2mn . Si en este paso se toma la alternativa an = 0, entonces x siempre
coincidirá con el extremo derecho de los siguientes subintervalos, lo que implica que
ak = 1 para todo k ≥ n + 1. Si se toma la alternativa an = 1, entonces x siempre
coincidirá con el extremo izquierdo de los siguientes subintervalos, lo que implica que
ak = 0 para todo k ≥ n + 1.
En resumen, para x ∈ [0 , 1], existe una secuencia {an }n∈N de ceros y unos tal
que se cumple la desigualdad (1) para todo n ∈ N. Es este caso se escribe
x = (a1 a2 · · · an · · · )2
y se denomina representación binaria del número real x. Esta secuencia es única
excepto cuando x = 2mn , pues en este caso existen dos posibles representaciones:
x = (a1 a2 · · · an−1 0111 · · · )2 = (a1 a2 · · · an−1 1000 · · · )2 .
3
Por ejemplo, si x = 8 tenemos dos representaciones posibles
3
= (01100000 · · · )2 = (01011111 · · · )2 .
8
Por otra parte, cada secuencia de ceros y unos es la representación binaria de un
único número real x ∈ [0 , 1]. De hecho, la desigualdad (1) define una secuencia de
intervalos cerrados, acotados y encajados y la longitud del n-ésimo intervalo es 21n .
Por el Teorema 1.25 existe un único número real x que satisface la desigualdad (1)
para todo n ∈ N.
La representación decimal de los números reales puede obtenerse mediante un

proceso similar, subdividiendo los correspondientes intervalos en 10 subintervalos
iguales. Sea x ∈ [0 , 1]. Como consecuencia del proceso de subdivisión de los intervalos
en 10 subintervalos se puede asociar a x una secuencia de {bn }n∈N tal que bn ∈
{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}.
k k+1
Paso 1: Se subdivide el intervalo [0 , 1] en diez subintervalos del tipo 10 , 10
donde k = 0, 1, . . . , 9.
k k+1
Si x no es un punto de subdivisión, entonces b1 = k si x ∈ 10 , 10 .
k
Si x es un punto de subdivisión, entonces x = 10 para algún k = 1, . . . , 9.
Podemos tomar entonces b1 = k − 1 o b1 = k indistintamente. En cualquier
caso
b1 b1 + 1
≤x≤ .
10 10
Paso 2: Se subdivide el intervalo

b1 b1 + 1
, .
10 10
Si x no es un punto de subdivisión, entonces b2 = k si

b1 k b1 k+1
x∈ + , + .
10 102 10 102
b1
Si x coincide con un punto de subdivisión, entonces x = 10 + 10k2 para algún
k = 1, . . . , 9. Podemos tomar entonces b2 = k − 1 o b2 = k indistintamente. En
cualquier caso
b1 b2 b1 b2 + 1
+ ≤x≤ + .
10 102 10 102
Paso n: Se subdivide el intervalo

b1 b2 bn−1 b1 b2 bn−1 + 1
+ + · · · + n−1 , + + ··· + .
10 102 10 10 102 10n−1
Si x es diferente de un punto de subdivisión, entonces bn = k si

b1 bn−1 k b1 bn−1 k+1
x∈ + · · · + n−1 + n , + · · · + n−1 + .
10 10 10 10 10 10n
Si x coincide con un punto de subdivisión, entonces

b1 bn−1 k
x= + · · · + n−1 + n
10 10 10
para algún k = 1, . . . , 9. Podemos tomar entonces bn = k − 1 o bn = k indis-
tintamente. En cualquier caso
b1 b2 bn b1 b2 bn + 1
+ 2 + ··· + n ≤ x ≤ + 2 + ··· + . (2)
10 10 10 10 10 10n
Notemos que si x coincide con un punto de subdivisión en el paso n, entonces

x es de la forma 10mn . Si en este paso se toma la alternativa bn = k − 1, entonces x
siempre coincidirá con el extremo derecho del último de los siguientes subintervalos,
lo que implica que bk = 9 para todo k ≥ n + 1. Si se toma la alternativa bn = k,
entonces x siempre coincidirá con el extremo izquierdo del primero de los siguientes
subintervalos, lo que implica que bk = 0 para todo k ≥ n + 1.
En resumen, para x ∈ [0 , 1], existe una secuencia {bn }n∈N de elementos del
conjunto {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9} tal que se cumple la desigualdad (2) para todo n ∈
N. Es este caso se escribe
x = 0, b1 b2 · · · bn · · ·
y se denomina representación decimal del número real x. Esta secuencia es única
excepto cuando x = 10mn , pues en este caso existen dos posibles representaciones:
x = 0, b1 b2 · · · bn−1 bn 999 · · · = 0, b1 b2 · · · bn−1 bn 000 · · ·

1
Por ejemplo, si x = 2 tenemos dos representaciones posibles
27
= 0, 27000 · · · = 0, 26999 · · ·
100
Por otra parte, cada secuencia de elementos del conjunto {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
es la representación decimal de un único número real x ∈ [0 , 1]. De hecho, la de-
sigualdad (2) define una secuencia de intervalos cerrados, acotados y encajados y la
longitud del n-ésimo intervalo es 101n . Por el Teorema 1.25 existe un único número
real x que satisface la desigualdad (2) para todo n ∈ N.
A continuación daremos otra prueba de la no numerabilidad de R utilizando el

método la diagonal de Cantor y la representación decimal de los números reales.
Teorema 1.27. El intervalo [0 , 1] no es numerable.
Demostración. Dado x ∈ [0 , 1], existe una representación decimal x = 0, b1 b2 · · · bn · · ·

donde bn ∈ {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}. Supongamos que existe una enumeración de to-
dos los números reales pertenecientes a [0 , 1]:
x1 = 0, b11 b12 b13 · · · b1n · · ·

x2 = 0, b21 b22 b23 · · · b2n · · ·
···
xn = 0, bn1 bn2 bn3 · · · bnn · · ·
···
Se define el número real y = 0, y1 y2 y3 · · · yn · · · donde

(
2 si bnn ≥ 5
yn =
7 si bnn ≤ 4
Evidentemente y ∈ [0 , 1] y es diferente de cualquier real que tenga dos represen-

taciones decimales puesto yn ∈ / {0, 9} para todo n natural. Además, y difiere de xn
para todo n natural ya que yn 6= bnn . Entonces, y no está incluido en la enumeración
lo cual es una contradicción.
1.6. Ejercicios resueltos

1. Para cada uno de los conjuntos enumerados a continuación, si son acotados
superiormente, halle el supremo. Si son acotados inferiormente, halle el ı́nfimo.
a) ∪∞n=1 {x ∈ R : 2n ≤ x ≤ 2n + 1}
b) r ∈ Q : r2 < 4

c) 13 , 94 , 27
13 40

, 81 , . . .
Solución:
a) Sea A = ∪∞ n=1 {x ∈ R : 2n ≤ x ≤ 2n + 1}. Notemos que 2 ≤ y para todo

y ∈ A, y además 2 ∈ A, luego A es acotado inferiormente y ı́nf A = 2.
Por otro lado, mostremos que A no es acotado superiormente. Razonando
por el absurdo, supongamos que z ∈ R es una cota superior de A, entonces
por el Teorema 1.15 (Propiedad Arquimediana), existe un nz ∈ N tal que
z ≤ nz , por lo tanto z < 2nz y 2nz ∈ A lo cual contradice que z sea una
cota superior de A.
b) Sea B = {r ∈ Q : r2 < 4}; es claro que 2 es una cota superior de este
conjunto y que −2 es una cota inferior. Veamos que sup B = 2. Dado > 0,
por la densidad de los racionales, existe un r ∈ Q tal que 2 − < r < 2, y
como r2 < 4 entonces r ∈ B, por lo tanto sup B = 2. De manera análoga se
muestra que ı́nf B = −2.
c) Si observamos los numeradores de los primeros cuatro términos del conjunto,
vemos que 4 − 1 = 3, 13 − 3 = 9 y 40 − 13 = 27, luego es fácil ver que el
conjunto se puede reescribir de la siguiente manera:

1 1 + 3 1 + 3 + 9 1 + 3 + 9 + 27
, , , ,...
3 32 33 34
o equivalentemente

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
, + , + + , + + + ,... .
3 3 32 3 32 33 3 32 33 34
Luego, el conjunto se puede respresentar de la forma
( n )
X 1
S := :n∈N .
3k
k=1
1−an
Ahora, usando que 1−a = 1 + a + · · · + an−1 podemos reescribir al conjunto
S de la siguiente manera:

1 1
S= 1− n :n∈N .
2 3
Es claro que ı́nf S = 13 . Veamos que sup S = 21 . Notemos que 21 1 − 31n =

1 1 1 1 1 1 1 1
2 − 2 3n , y como 2 > 2 − 2 3n para cada n ∈ N, se tiene que 2 es una cota
superior de S. Dado > 0, por la Propiedad Arquimediana, existe m natural
1
tal que m < . Por otra parte, existe un natural n tal que 21 31n < 31n < m
1
< .
Se sigue que
1 1 1 1 1
−< − n
<
2 2 23 2
y por lo tanto sup S = 12 .
2. Probar que si a ∈ R, con a > 1, entonces el conjunto
a, a2 , a3 , . . . = {an : n ∈ N}

no es acotado superiormente. Para a ∈ R, definimos a1 = a y para n ∈ N,

an+1 = an .a.
Solución:
Usaremos la desigualdad de Bernoulli, para resolver este ejercicio. La desigual-
dad de Bernoulli establece que para x > 0 fijo y n natural se cumple que
(1 + x)n ≥ 1 + nx. La desigualdad de Bernoulli se prueba de manera sencilla
usando inducción.
Ahora, como a > 1 entonces a = 1 + x para algún x > 0. Por tanto, an =
(1 + x)n , luego si el conjunto {an : n ∈ N} fuera acotado superiormente, el
conjunto {1 + nx : n ∈ N} también serı́a acotado superiormente, pero esto
último contradice la Propiedad Arquimediana (¿por qué?).
3. Sea S ⊆ R no vacı́o. Pruebe que si un número u en R tiene la propiedades: (i)

Para cada n ∈ N el número u − 1/n no es una cota superior de S. (ii) Para
cada número n ∈ N el número u + 1/n es una cota superior de S, entonces
u = sup S.
Solución:
Primero mostremos que u es una cota superior de S. Razonemos por contra-
dicción, supongamos que u no es una cota superior de S, entonces existe un
elemento s de S tal que u < s. Usando la Propiedad Arqumimediana tenemos
que existe n ∈ N tal que n1 < s − u ó equivalentemente u + n1 < s, pero esto
contradice la condición (ii) que afirma que u + n1 es una cota superior de S.
Veamos ahora que u es la menor de las cotas superiores. Razonemos por con-
tradicción, supongamos que existe w tal que w m ó equivalentemente w 0 : s3 < 2}, es claro que S es no vacio (1 ∈ S). Ahora si t > 2
entonces t3 > 8 y por tanto t ∈ / S, luego S es acotado superiormente. Sea
3
x = sup S. Veamos que x = 2.
Supongamos que x3 < 2, luego para n ∈ N por determinar
1 3

1 1 1
x+ = x3 + 3x2 + 3x 2 + 3
n n n n
1 1 1
≤ x3 + 3x2 + 3x +
n n n
1
= x3 + (3x2 + 3x + 1).
n
3x2 +3x+1
Por la Propiedad Arquimediana existe nx natural tal que nx > 2−x3
, por
lo tanto
3
1 1
x+ ≤ x3 + (3x2 + 3x + 1) < x3 + (2 − x3 ) = 2,
nx n
lo cual implica que x + n1x ∈ S, pero esto contradice el hecho de que x = sup S.
Supongamos ahora que x3 > 2, luego para m ∈ N por determinar

1 1 1 1
x− = x3 − 3x2 + 3x 2 − 3
m m m m
1 1
≥ x3 − 3x2 − 3
m m
3 2 1 1
≥ x − 3x −
m m
1
= x3 − (3x2 + 1).
m
3x2 +1
Por la Propiedad Arquimediana existe mx natural tal que mx > x3 −2
, por lo
tanto

1 1
x− ≥ x3 − (3x2 + 1) > x3 − (x3 − 2) = 2.
mx mx
1
Esto implica que x − mx es una cota superior de S, esto contradice que x =
sup S.
1.7. Ejercicios propuestos

1. Sean w, x, y, z tales que y < w < z y y < x < z. Muestre que |x − w| < z − y.
Si y ≤ w ≤ z e y ≤ x ≤ z, muestre que |x − w| ≤ z − y.
2. El máximo de los elementos x e y, denotado por máx {x, y}, está definido por

x si y ≤ x
máx {x, y} =
y si x < y.
muestre que máx {x, −x} = |x|.
3. Muestre que
x + y + |x − y|
máx {x, y} =
2
4. El mı́nimo de los elementos x e y, denotado por mı́n {x, y}, está definido por

x si x ≤ y
mı́n {x, y} =
y si y < x.
muestre que mı́n {x, −x} = − |x|.
5. Muestre que
x + y − |x − y|
mı́n {x, y} =
2
6. Muestre que
− máx {x, y} = mı́n {−x, −y} .
7. Si u > 0 es un número cualquiera y x < y, muestre que existe un número

racional r tal que x < ru < y. (Por tanto el conjunto {ru : r ∈ Q} es denso
en R.
8. Sea x < ε, para todo real positivo ε. Muestre que x ≤ 0.
9. Para cada uno de los conjuntos enumerados a continuación, si son acotados

superiormente, halle el supremo. Si son acotados inferiormente, halle el ı́nfimo.
a) {1/n : n ∈ N}
b) ∩∞
n=1 {x ∈ R : −1/n ≤ x ≤ 1 + 1/n}
c) {1 − 1/3n : n ∈ N}
d) {n + (−1)n /n : n ∈ N}
e) {r ∈ Q : r < 2}
f) {r ∈ R : r < 0}
g) x ∈ R : x3 < 8

h) x2 : x ∈ R

i) x ∈ R : 3x2 − 10x + 3 < 0

j) {x ∈ R : (x − a) (x − b) (x − c) (x − d) < 0, a < b < c < d}.

k) {1 − (−1)n /n : n ∈ N}.
l) {1/n − 1/m : n, m ∈ N}.
m) 1, 12 , 31 , 41 , . . .

10. Sea S un subconjunto acotado y no vacı́o de R.
a) Pruebe que ı́nf S ≤ sup S.

b) ¿Qué puede decir acerca de S si ı́nf S = sup S?
11. Sean S y T subconjuntos acotados no vacı́os de R.
a) Pruebe que si S ⊆ T , entonces ı́nf T ≤ ı́nf S ≤ sup S ≤ sup T

b) Pruebe que sup (S ∪ T ) = máx {sup S, sup T }.
12. Sean S y T subconjuntos no vacı́os de R tales que s ≤ t, para todo s ∈ S y

t∈T
a) Probar que S es acotado superiormente y que T es acotado inferiormente.

b) Pruebe que sup S ≤ ı́nf T
c) De un ejemplo de conjuntos S y T donde S ∩ T 6= ∅.
d) De un ejemplo de conjuntos S y T donde sup S = ı́nf T y S ∩ T =∅.
13. Pruebe que sup {r ∈ Q : r < a} = a para cada a ∈ R.
14. Sea A un subconjunto no vacı́o de R acotado superiormente. Probar que dado

x ∈ A, si x < sup A existe a ∈ A tal que x < a ≤ sup A. (Propiedad de
aproximación al supremo). Formular y demostrar un resultado similar para
conjuntos acotados inferiormente.
15. Sean A y B subconjuntos no vacı́os y acotados de R. Si A ⊂ B, probar que

sup A ≤ sup B y ı́nf A ≥ ı́nf B.
16. Sea S ⊆ R no vacı́o. Muestre que u ∈ R es una cota superior de S si y sólo si

la condición t ∈ R y t > u implica que t ∈
/ S.
17. Sea S ⊆ R no vacı́o. Muestre que si u = sup S, entonces para todo número
n ∈ N el número u − 1/n no es cota superior de S, pero el número u + 1/n es
una cota superior de S.
18. Muestre que si A y B son subconjuntos acotados de R, entonces A ∪ B es un

conjunto acotado. Muestre que sup(A ∪ B) = sup {sup A, sup B} .
19. Sea S ⊆ R y suponga que s∗ := sup S pertenece a S. Si u ∈

/ S, muestre que
sup (S ∪ {u}) = sup {s∗ , u} .

20. Muestre que un conjunto finito no vacı́o S ⊆ R contiene su supremo.
21. Sea X un conjunto no vacı́o, y sean f y g definidas sobre X y de rango acotado

en R. Muestre que
sup {f (x) + g(x) : x ∈ X} ≤ sup {f (x) : x ∈ X} + sup {g(x) : x ∈ X}
y que
ı́nf {f (x) : x ∈ X} + ı́nf {g(x) : x ∈ X} ≤ ı́nf {f (x) + g(x) : x ∈ X} .
De ejemplos para mostrar que cada una de estas desigualdades puede ser igual-
dad o desigualdad estricta.
22. Sea X = Y := {x ∈ R : 0 < x < 1}. Defina h : X×Y → R por h(x, y) := 2x+y.
a) Para cada x ∈ X, encuentre f (x) := sup {h(x, y) : y ∈ Y } e ı́nf {f (x) : x ∈ X}

b) Para cada y ∈ Y , encuentre g(y) := ı́nf {h(x, y) : x ∈ X} y sup {g(y) : y ∈ Y } .
Compare con el resultado encontrado en (a).
23. Sean X y Y conjuntos no vacı́os y h : X × Y → R con rango acotado en R.

Sea f : X → R y g : Y → R definidas por
f (x) := sup {h(x, y) : y ∈ Y } , g(y) := ı́nf {h(x, y) : x ∈ X} .
Pruebe que
sup {g(y) : y ∈ Y } ≤ ı́nf {f (x) : x ∈ X} .
Lo anterior suele escribirse como
sup ı́nf h(x, y) ≤ ı́nf sup h(x, y)

y x x y
24. Dadas las funciones f, g : X → R+ acotadas superiormente, pruebe que el

producto f · g : X → R+ es una función acotada (superior e inferiormente) tal
que supx f (x)g(x) ≤ supx f (x) supx g(x) e ı́nf x f (x)g(x) ≥ ı́nf x f (x)ı́nf x g(x).
Proporcione ejemplos donde las desigualdades sean estrictas.
25. Con las mismas condiciones del ejercicio anterior, muestre que supx f (x)2 =
(supx f (x))2 e ı́nf x f (x)2 = (ı́nf x f (x))2
26. Muestre que existe un número real positivo y tal que y 2 = 3.
27. Muestre que si a > 0, entonces existe un número real positivo y tal que y 2 = a.
28. Muestre que si a > o, entonces existe un número real positivo y tal que y 3 = a.
29. Sea S ⊂ R no vacio, muestre que S es acotado si y solo si existe un intervalo

cerrado y acotado I tal que S ⊂ I.
30. Sea Kn = (n, +∞) para cada n ∈ N. Pruebe que ∩∞

n=1 Kn = ∅.
31. Pruebe que la interseción de una sucesión de intervalos cerrados es un conjunto

vacı́o, un solo punto o un intervalo cerrado. De ejemplos donde muestre que
cada uno de estos casos existe.
32. Pruebe que la intersección de una sucesión de intervalos abiertos es un conjunto

vacı́o, un solo punto, un intervalo cerrado, un intervalo abierto, o un intervalo
semiabierto. De ejemplos donde muestre que cada uno de estos casos existe.
3 7
33. Obtenga las dos representaciones binarias de 8 y de 16 .
Análisis I. Unidad II: Topologı́a en R. 27
2. Topologı́a en R.
La Topologı́a es la rama de las matemáticas que estudia conceptos como conver-
gencia, conexidad, continuidad y vecindad a partir de subconjuntos de un conjunto
dado que cumplen unas reglas sobre la unión y la intersección. En esta unidad estu-
diaremos algunos conceptos topológicos referentes a subconjuntos de R, con el fin de
establecer las bases para desarrollar la unidad referente a la continuidad de funciones.
Inicialmente se introducen los conceptos de espacio métrico y conjuntos abiertos
y cerrados de un espacio métrico, para ası́ definir los subconjuntos abiertos y cerrados
de R. La noción de conjunto compacto se define a partir de cubrimientos abiertos y se
estudia el Teorema de Heine-Borel que caracteriza los subconjuntos compactos de R.
Se estudian además los subconjuntos perfectos de R y se muestra que todo conjunto
no vacı́o y perfecto de R es no numerable. El conjunto de Cantor se describe como
ejemplo de conjunto perfecto. Finalmente se estudian los subconjuntos conexos de
R.
2.1. Espacios métricos. Conjuntos abiertos y cerrados de números

reales.
Definición 2.1. Un conjunto X se denomina espacio métrico si existe una función
d : X × X → R tal que para todo p, q, r ∈ X se cumple:
1. d(p, q) > 0 si p 6= q y d(p, p) = 0.
2. d(p, q) = d(q, p).
3. d(p, q) ≤ d(p, r) + d(r, q) (desigualdad triangular).

La función d se denomina función distancia o métrica en X. Los elementos de X se
denominan puntos de X.
Ejemplo 2.1. Si X = R, es fácil ver que la función d : R × R → R, definida como
d(x, y) = |x − y| es una métrica, ası́ R con la métrica dada es un espacio métrico
conocido como espacio métrico real.
A continuación introduciremos algunos conceptos y resultados que son válidos en
cualquier espacio métrico, aunque en este curso solo estudiaremos el espacio métrico
real.
Definición 2.2. Sea X un espacio métrico con la métrica d.
a) Dados p ∈ X y ∈ R con > 0. La -vecindad de p es el conjunto
V (p) = {q ∈ X : d(p, q) < }. (3)
Si X = R entonces
V (p) = {q ∈ R : |p − q| < } = (p − , p + ).
b) Un punto p ∈ X es un punto de acumulación o punto lı́mite de un conjunto

E ⊆ X si toda vecindad de p contiene un punto q ∈ E con q 6= p. Lo anterior
significa que para todo > 0 se tiene que
V (p) ∩ (E − {p}) 6= ∅.
c) Si p ∈ E ⊆ X y p no es punto de acumulación de E, entonces p se denomina

punto aislado de E. Lo anterior significa que existe > 0 tal que
V (p) ∩ E = {p}.
d) Un conjunto E ⊆ X se denomina cerrado si contiene todos sus puntos de acumu-

lación.
e) Un punto p es un punto interior del conjunto E ⊆ X si existe una vecindad de p

contenida en E. Lo anterior significa que existe > 0 tal que
V (p) ⊂ E.
f ) Un conjunto E ⊆ X se denomina abierto si todos sus puntos son interiores.
g) Un conjunto E ⊆ X se denomina perfecto si es cerrado y cada punto de E es

punto de acumulación de E.
h) Un conjunto E ⊆ X es denso en X si cada punto de X es un punto de E o es

punto de acumulación de E.
Ejemplo 2.2. Ejemplifiquemos las anteriores definiciones para el espacio métrico

real.
1. La recta real es un conjunto abierto y cerrado, pues todo número real es punto
interior y punto lı́mite de R. De lo anterior podemos concluir también que R
es perfecto.
2. Sea A = { n1 : n ∈ N}, entonces A no es un conjunto abierto. Para ver esto,

note por ejemplo, que el punto 1 ∈ A y para todo > 0 se tiene que V (1) ∩ A 6=
V (1), esto es, ninguna -vencindad del punto 1 esta completamente contenida
en A. A no es un conjunto cerrado, pues por la Propiedad Arquimediana, para
todo > 0 existe n ∈ N tal que n1 < , esto implica que toda -vencidad del
0 satisface que V (0) ∩ A 6= ∅, luego 0 es un punto de acumulación de A pero
0∈/ A, ası́ A no es cerrado. Se concluye que existen subconjuntos de R que no
son abiertos ni cerrados.
3. Sea B = A ∪ {0}. Se tiene que A esta formado solo por puntos aislados. En
efecto, sea n ∈ N arbitrario, entonces n1 ∈ A y si tomamos = 2n(n+1)1
>
0 tenemos que V n1 ∩ A = n1 (verifique). Como 0 es el único punto de

acumulación de A (¿por qué?), se sigue que B es cerrado pues contiene todos

sus puntos de acumulación.
4. El conjunto (a, b) es abierto. En efecto, si x ∈ (a, b) y tomamos = 21 mı́n{b −

x, x − a} entonces V (x) ⊂ (a, b) (verifique), y como x es arbitrario se sigue que
todo punto de (a, b) es punto interior. Note además, que todo punto de (a, b)
es un punto de acumulación, sin embargo es fácil ver que a, b son puntos de
acumulación que no pertencen al conjunto (a, b), luego (a, b) no es un conjunto
cerrado.
5. Del item 4 se concluye que [a, b] es un conjunto cerrado y esta formado por
sus puntos de acumulación, luego también es perfecto. Sin embargo, no es un
conjunto abierto ya que a, b no son puntos interiores de [a, b].
6. [0, 1] ∪ {2} es conjunto cerrado, pero no es perfecto pues 2 es un punto aislado

del conjunto.
7. El conjunto (a, b] no es abierto, ni cerrado. En efecto, b no es punto interior

del conjunto y a es un punto de acumulación que no pertenece al conjunto.
8. El Teorema 1.19 garantiza que todo número real es punto de acumulación de

Q (¿por qué?), se sigue entonces que Q es denso en R y no es cerrado. Por
el Corolario 1.20, tenemos que ningún punto de Q es un punto interior (¿por

qué?), luego Q no es abierto.
La intuición indica que la vecindad de un punto en un espacio métrico debe ser

un conjunto abierto, y en efecto lo es.
Teorema 2.3. Sea X un espacio métrico. Toda vecindad es un conjunto abierto en

X.
Demostración. Sea p ∈ X, q ∈ V (p). Entonces existe h ∈ R, con 0 < h < , tal que
d(p, q) < − h. Para todo s ∈ Vh (q) tenemos
d(p, s) ≤ d(p, q) + d(q, s) < − h + h = .
Lo anterior implica que Vh (q) ⊂ V (p), es decir, que q es un punto interior de V (p).
En el inciso 2 del ejemplo 2.2, se puede observar que toda -vecindad del origen
contiene un número infinito de puntos del conjunto A, el lector puede pensar que esto
es claro ya que 0 es un punto de acumulación, y le debe parecer natural su extensión
a cualquier espacio métrico.
Teorema 2.4. Sea X un espacio métrico y p un punto de acumulación de E ⊆ X.

Entonces toda vecindad de p contiene infinitos puntos de E.
Demostración. Razonemos por contradicción, supongamos que existe una vecindad

Vδ (p) del punto de acumulación p del conjunto E que contiene un número finito de
puntos de E, es decir, Vδ (p)∩(E −{p}) = {q1 , q2 , . . . , qn }. Sea r = mı́ni=1,...,n d(p, qi ).
Entonces la vecindad Vr (p) ∩ (E − {p}) = ∅ lo cual contradice que p sea un punto de
acumulación de E.
Corolario 2.5. Sea X un espacio métrico. Si E ⊆ X es un conjunto finito, entonces

no tiene puntos de acumulación.
Recordemos que si E ⊆ X entonces su complemento en X es el conjunto E c =

X − E.
El siguiente teorema establece que el complemento de un conjunto abierto es un
conjunto cerrado y también que el complemento de un conjunto cerrado es un con-
junto abierto. Es importante porque presenta una alternativa distinta a la definición
para demostrar que un conjunto es abierto o que un conjunto es cerrado.
Teorema 2.6. Sea X un espacio métrico y E ⊆ X. E es abierto si y solo si su

complemento es cerrado.
Demostración. Supongamos que E es un conjunto abierto y sea x un punto de acu-

mulación de E c . Entonces toda -vecindad de x contiene un punto de E c diferente de
x, lo que implica que x no es un punto interior de E. Como E es abierto, entonces
x ∈/ E, es decir, x ∈ E c . Como x es un punto de acumulación arbitrario de E c ,
entonces E c contiene todos sus puntos de acumulación, es decir, E c es cerrado.
Supongamos que E c es cerrado y sea x ∈ E. Como E c contiene todos sus puntos

de acumulación, entonces x no es un punto de acumulación de E c , lo que implica
que existe una -vecindad de x , V (x), tal que V (x) ∩ E c = ∅. Entonces V (x) ⊂ E
y x es un punto interior de E. Como x es un punto cualquiera de E, se concluye que
E es abierto.
Corolario 2.7. Sea X un espacio métrico y E ⊆ X. E es cerrado si y solo si su

complemento es abierto.
Cuando realizamos operaciones entre conjuntos, tales como unión, intersección,

complemento, etc., se generan nuevos subconjuntos del espacio métrico. Si considera-
mos la familia τ := {A ⊂ X : A es abierto}, es de interés saber bajo qué operaciones
entre sus conjuntos la familia τ es cerrada. También es de interés plantearse esta
pregunta para la familia π = {F ⊂ X : F es cerrado}.
Teorema 2.8. Sea X un espacio métrico.
1. Para cualquier colección {Gα } de conjuntos abiertos se cumple que ∪α Gα es

abierto.
2. Para cualquier colección {Fα } de conjuntos cerrados se cumple que ∩α Fα es

cerrado.
3. Para cualquier colección finita G1 , G2 , . . . , Gn de conjuntos abiertos se cumple

que ∩ni=1 Gi es abierto.
4. Para cualquier colección finita F1 , F2 , . . . , Fn de conjuntos cerrados se cumple

que ∪ni=1 Fi es cerrado.
Demostración.
1. Sea {Gα } una colección arbitraria de conjuntos abiertos, G = ∪α {Gα } y x ∈ G.

Entonces existe αx tal que x ∈ Gαx . Del hecho de que Gαx es abierto, se sigue
que existe V (x) ⊂ Gαx ⊂ G. Lo anterior significa que x es un punto interior
de G. Como x es un punto cualquiera de G, se concluye que G es abierto.
2. Sea {Fα } una colección arbitraria de conjuntos cerrados, F = ∩α {Fα }. En-

tonces F c = (∩α {Fα })c = ∪α {Fαc }. Por el Teorema 2.6, {Fαc } es una colección
de conjuntos abiertos y por la parte 1 de este Teorema se obtiene que F c es
abierto. Del Corolario 2.7 se obtiene que F es cerrado.
3. Sea G1 , G2 , . . . , Gn una colección finita de conjuntos abiertos, G = ∩ni=1 Gi y

x ∈ G. Como x ∈ Gi para cada i = 1, . . . , n, entonces existen los números reales
positivos 1 , 2 , . . . , n tales que Vi (x) ⊂ Gi para cada i = 1, . . . , n. Tomando
= mı́n{1 , . . . , n } se obtiene que V (x) ⊆ Vi (x) ⊂ Gi para cada i = 1, . . . , n.
Lo anterior implica que x es un punto interior de G pues V (x) ⊂ G. Como x
es un punto arbitrario de G, obtenemos que G es abierto.
4. Sea F1 , F2 , . . . , Fn una colección finita de conjuntos cerrados, F = ∪ni=1 {Fi }.

Entonces F c = (∪ni=1 {Fi })c = ∩ni=1 {Fic }. Por el Teorema 2.6, {F1c , . . . , Fnc } es
una colección finita de conjuntos abiertos y por la parte 3 de este Teorema se
obtiene que F c es abierto. Del Corolario 2.7 se obtiene que F es cerrado.
Ejemplo 2.3.
1. Defina Gn = − n1 , n1 para cada n ∈ N, entonces ∩∞

n=1 Gn = {0}. En efecto,
∞
sea x ∈ ∩n=1 Gn y suponga que x > 0, por la Propiedad Arquimediana, existe
k ∈ N tal que k1 < x y ası́ x ∈
/ Gk lo cual es una contradicción, luego x ≤ 0.
Suponga ahora que x < 0, entonces de manera análoga se obtiene que x ≥ 0,
por lo tanto x = 0. Ahora como ∩∞ n=1 Gn es un conjunto finito, por el corolario
2.5, es un conjunto cerrado. Este ejemplo muestra que la intersección infinita
de abiertos no es necesariamente un conjunto abierto.
2. Sea Fn = 21n , 2n+1

3
para cada n ∈ N. Note que ∪∞

n=1 Fn es un conjunto que
tiene al cero como punto de acumulación (consecuencia de la Propiedad Ar-
quimediana), sin embargo 0 ∈ / ∪∞ ∞
n=1 Fn , por lo tanto ∪n=1 Fn no es un conjunto
cerrado. Este ejemplo muestra que la union infinita de conjuntos cerrados no
es necesariamente un conjunto cerrado.
3. Sea Kn = n1 , 1 para cada n ∈ N, entonces ∩∞ ∞

n=1 Kn = {1} y ∪n=1 Kn = (0, 1]
(verifique).
Definición 2.9. Sea X un espacio métrico, E ⊆ X y E 0 el conjunto de los puntos
de acumulación de E. El conjunto E = E ∪ E 0 se denomina clausura de E.
El siguiente teorema busca caracterizar los conjuntos cerrados de un espacio
métrico.
Teorema 2.10. Sea X un espacio métrico y E ⊆ X. Entonces
1. E es un conjunto cerrado.
2. E = E si y solo si E es cerrado.
3. Para todo F ⊆ X cerrado, E ⊆ F implica que E ⊆ F .

Demostración.
1. Sea p ∈ X con p ∈ / E. Entonces p ∈ / E y p no es punto de acumulación de E.

Esto implica que existe una vecindad V (p) tal que V (p) ∩ E = ∅. Notemos
V (p)∩E 0 = ∅, de lo contrario, si existe p0 ∈ V (p)∩E 0 entonces para todo δ < 0,
V (p0 ) ∩ E 6= ∅ lo que implicarı́a que V (p) ∩ E 6= ∅. Entonces V (p) ∩ E = ∅ y
c c
por lo tanto V (p) ⊂ E y p es un punto interior de E . Como p es cualquier
c
punto del complemento de E, se sigue que E es abierto y por el Teorema 2.6
se obtiene que E es cerrado.
2. Si E = E es cerrado por la primera afirmación de este Teorema. Por otra parte,

si E es cerrado entonces E 0 ⊆ E de donde se obtiene que E = E.
3. Sea F ⊆ X cerrado y tal que E ⊂ F . Entonces E 0 ⊂ F lo que implica que

E = E ∪ E0 ⊆ F .
Si se tiene un conjunto E no vacı́o y acotado superiormente de la recta real, por la

completez de R sabemos que existe el supremo del conjunto E (sup E). El siguiente
Teorema establece que sup E pertenece a la clausura de E.
Teorema 2.11. Sea E ⊂ R, no vacı́o y acotado superiormente. Si y = sup E enton-

ces y ∈ E.
Demostración. Sea y = sup E. Si y ∈ E entonces y ∈ E. Supongamos que y ∈ / E.

Por la propiedad de aproximación al supremo, para todo > 0 existe x ∈ E tal que
y − < x ≤ y, es decir, x ∈ V (y) lo que significa que y es punto de acumulación
de E. Ası́, y ∈ E 0 y por lo tanto y ∈ E.
Definición 2.12. Sea X un espacio métrico y E ⊆ X.
a) El interior de E, denotado por int E, es el conjunto de todos los puntos interiores

de E.
b) El exterior de E, denotado por ext E, es el conjunto de los puntos interiores de

Ec.
c) Un punto x ∈ X es un punto frontera del conjunto E si toda vecindad de x

contiene puntos de E y puntos de E c . El conjunto de los puntos frontera de E se
denomina frontera de E y se denota por ∂E.
Notemos que E es abierto si y solo si E = int E. Además, X = int E ∪ext E ∪∂E,

y además los conjuntos int E, ext E, ∂E son disjuntos dos a dos.
Ejemplo 2.4.
1. E = (0 , 1) es un conjunto abierto pues esta formado solo por puntos interiores,

esto es, int (0 , 1) = (0 , 1), además ∂(0 , 1) = {0, 1} y ext(0 , 1) = (−∞ , 0) ∪
(1 , +∞). Luego R = int (0 , 1) ∪ ∂(0 , 1) ∪ ext(0 , 1).
2. Si E = Q, como los racionales y los irracionales son densos en R, entonces

∂Q = R. Por tanto int Q = ext Q = ∅.
3. Si E = { n1 : n ∈ N}, entonces int E = ∅, ∂E = E ∪ {0} y ext E = (E ∪ {0})c =

E c ∩ (R \ {0}).
4. El interior del conjunto E = (−∞ , a] es int E = (−∞, a), ∂E = {a} y ext E =

(a, +∞).
2.2. Caracterización de conjuntos abiertos por intervalos.

Es fácil ver que toda colección de intervalos disjuntos de R es contable. Para esto,
basta asignar a cada intervalo un número racional lo cual es posible por la densidad
de Q en R. Se obtiene ası́ un subconjunto de números racionales diferentes por ser
los intervalos disjuntos. Como todo subconjunto de Q es numerable se obtiene la
afirmación.
A continuación se caracterizan los conjuntos abiertos de R como una unión dis-
junta de intervalos abiertos.
Teorema 2.13. Todo conjunto abierto no vacı́o de R es la unión de una colección
única de intervalos abiertos disjuntos.
Demostración. Sea G un subconjunto abierto y no vacı́o de números reales y sea
p ∈ G. Sean
Lp = Gc ∩ {x ∈ R : x ≤ p}
Up = Gc ∩ {x ∈ R : x ≥ p}
Notemos que Lp y Up son conjuntos cerrados.
Si Lp 6= ∅, entonces Lp es acotado superiormente. Sea a = sup Lp . Como Lp es
cerrado, se tiene que a ∈ Lp y por tanto a ∈/ G.
Si Up 6= ∅, entonces Up es acotado inferiormente. Sea b = ı́nf Up . Como Up es
cerrado, se tiene que b ∈ Up y por tanto b ∈/ G.
Se define el intervalo abierto Ip ası́:
Ip = (a , b) si Lp 6= ∅ y Up 6= ∅.
Ip = (a , +∞) si Lp 6= ∅ y Up = ∅.
Ip = (−∞ , b) si Lp = ∅ y Up 6= ∅.
En cualquiera de los anteriores casos Ip ⊂ G, además, como los extremos de Ip no
están en G, Ip es el intervalo abierto de mayor longitud que se contiene en G y que
contiene al punto p.
Por otra parte, dados p1 6= p2 tenemos que Ip1 = Ip2 o Ip1 ∩ Ip2 = ∅. Tomando los
intervalos diferentes de la colección {Ip }p∈G obtenemos una colección de intervalos
abiertos, disjuntos y tal que cada punto p de G pertenece a un único intervalo de la
colección. Obviamente esta colección es contable y obtenemos que
G = ∪p∈G Ip = ∪i∈N Ii .
Mostremos que esta colección es única. Supongamos que las colecciones I = {Ik }k∈N
y J = {Jn }n∈N son diferentes y tales que
G = ∪k∈N Ik = ∪n∈N Jn .
Se tiene entonces que al menos un intervalo de la colección I tiene intersección no
vacı́a con al menos un intervalo de la colección J. Supongamos que Ir ∩Js 6= ∅. Como
los extremos de Ir no están en G, entonces Js ⊆ Ir . Si Ir 6= Js entonces existe x ∈ Ir
tal que x ∈/ Js . Lo anterior implica por un lado que x ∈ G y por el otro que x ∈ / G.
Concluimos que Ir = Js , lo cual es una contradicción.
A continuación veremos una generalización del Teorema 1.24 de los intervalos

encajados.
Teorema 2.14. Sea {Fn }n∈N una secuencia de conjuntos de R no vacı́os, cerrados,
acotados y encajados. Entonces ∩n∈N Fn 6= ∅.
Demostración. Como Fn es cerrado y acotado, existe xn = sup Fn ∈ Fn . Del hecho

que Fn+1 ⊆ Fn se sigue que xn+1 ≤ xn para todo n ∈ N. Además, dado q ∈ N,
xn ∈ Fq para todo n ≥ q.
Sea ahora T = {xn }n∈N . Como T ⊂ F1 , entonces T es acotado y existe t = ı́nf T .
Para cada q ∈ N consideremos el conjunto Tq = {xn : n ≥ q}. Se tiene que t = ı́nf Tq
y por lo tanto t ∈ Tq . Como Tq ⊂ Fq y Fq es cerrado, entonces
t ∈ Tq ⊆ Fq = Fq
para todo q ∈ N.
2.3. Conjuntos compactos.

Definición 2.15. Sea X un espacio métrico, A un subconjunto de X y Γ = {Gα }α∈I
una familia de subconjuntos de X. Se dice que Γ es un cubrimiento de A si
A ⊆ ∪α∈I Gα .
Si todos los conjuntos de la familia Γ son conjuntos abiertos, entonces se dice que Γ
es un cubrimiento abierto de A.
Ejemplo 2.5. Sea X = R.
1. Gn = [−n , n] para n ∈ N es un cubrimiento de R.
2. Gn = n1 , 1 para n ∈ N es un cubrimiento

abierto (0 , 1). Esta familia es
también un cubrimiento abierto de 12 , 1 .

3. Sea un número racional positivo. La familia Γ = {V (r)}r∈Q es un cubrimiento

abierto de R.
Definición 2.16. Sea X un espacio métrico y A un subconjunto de X. El conjunto

A se denomina compacto si todo cubrimiento abierto de A posee una subfamilia finita
que también cubre a A.
Ejemplo 2.6. Sea X = R. Mostremos que el intervalo abierto I = (0 , 1) no es

compacto.
Tenemos que la familia Γ formada por los conjuntos Gn = n1 , 1 para n ∈ N es

un cubrimiento abierto de I. Mostremos que ninguna subfamilia finita de Γ cubre a

(0 , 1).
Supongamos que existe una subfamilia finitaΓ0 =
{Gk1 , Gk2 , . . . , Gkm } que cubre
1
a I. Estos conjuntos tienen la forma Gki = ki ,1 para cada i = 1, . . . , m. Si
N = máx {k1 , k2 , . . . , km }, entonces es fácil ver que el intervalo 0 , N1 no se cubre

por la subfamilia Γ0 .
En lo que sigue, trabajaremos solamente con el espacio métrico real.
Teorema 2.17. Sea A un subconjunto de números reales. Si Γ es un cubrimiento

abierto de A, entonces existe una subfamilia numerable de Γ que cubre a A.
Demostración. Sea a ∈ A y Γ un cubrimiento abierto de A. Entonces existe Ga ∈ Γ

tal que a ∈ Ga . Como Ga es abierto, existe > 0 tal que V (a) ⊂ Ga . Sean r1 , r2 ∈ Q
tales que
a − < r1 < a < r2 < a + .
Denotando Ia = (r1 , r2 ) tenemos que a ∈ Ia ⊂ Ga . La familia B = {Ia }a∈A es
un cubrimiento abierto de A y además es numerable, pues la familia de todos los
intervalos abiertos de R con extremos racionales es una familia numerable. Tomando
un conjunto Ga por cada intervalo Ia obtenemos una subfamilia numerable de Γ que
es un cubrimiento abierto de A.
Teorema 2.18. (Teorema de Heine-Borel) Todo subconjunto de R cerrado y acotado

es compacto.
Demostración. Sea A ⊂ R cerrado y acotado y Γ un cubrimiento abierto de A.

Por el Teorema 2.17 podemos asumir que Γ es un cubrimiento abierto numerable:
Γ = {Gi }i∈N .
Sea Kn = ∪ni=1 Gi y Ln = A ∩ Knc . Evidentemente Kn es abierto y Ln es cerrado
para todo n natural. Además, Kn ⊂ Kn+1 y por lo tanto Ln ⊃ Ln+1 para todo n
natural.
Supongamos que Ln 6= ∅ para todo n ∈ N. Como Ln ⊂ A para cada n y A
es acotado la secuencia {Ln }n∈N es una secuencia de conjuntos no vacı́os, cerrados,
acotados y encajados. Por el Teorema 2.14 existe c ∈ ∩n∈N Ln y por lo tanto c ∈ A.
Por otra parte c ∈ Knc para todo n, lo que implica que c ∈
/ Kn y c ∈
/ Gn para cada n
natural. Esto contradice el hecho de que Γ es un cubrimiento de A.
Entonces existe q ∈ N tal que Lq = A ∩ Kqc = ∅ lo que implica que
A ⊂ Kq = ∪qi=1 Gi .
Lo anterior significa que A se cubre por la subfamilia finita {Gi }qi=1 .
Teorema 2.19. Todo subconjunto compacto de R es cerrado y acotado.
Demostración. Sea Γ la familia de conjuntos abiertos Gn = (−n , n) para n ∈ N. Cla-

ramente Γ cubre a R y por tanto es un cubrimiento abierto de cualquier subconjunto
de R.
Sea A ⊂ R compacto. Como Γ es un cubrimiento abierto de A, entonces existe
una subfamilia finita de Γ que cubre a A. Sea n0 el mayor ı́ndice de los elementos de
esta subfamilia, entonces
A ⊂ Gn0 = (−n0 , n0 )
lo que implica que A es acotado.
Mostremos ahora que A es cerrado. Sea x ∈ Ac . Si mostramos que x no es
punto de acumulación de A, como x es un punto cualquiera del complemento de A,
habremos mostrado que A contiene todos sus puntos de acumulación y por lo tanto
A es cerrado.
Consideremos las familias Fn = x − n1 , x + n1 y Hn = Fnc para todo n natural.

Tenemos que ∩n∈N Fn = {x} ∈ / A, por lo tanto A ⊂ [∩n∈N Fn ]c = ∪n∈N Hn .

Como A es compacto y H = {Hn }n∈N es un cubrimiento abierto de A, existe una
subfamilia finita de H que cubre a A. Notemos que para todo n natural Fn ⊃ Fn+1 y
por lo tanto Hn ⊂ Hn+1 . Lo anterior implica que existe N natural tal que A ⊂ HN .
Se sigue que ningún punto de A pertenece FN = x − N , x + N1 y por lo tanto x
1

no es punto de acumulación de A.
Teorema 2.20. (Teorema de Bolzano-Weierstrass) Sea A un subconjunto infinito y

acotado de R. Entonces A tiene al menos un punto de acumulación.
Demostración. Supongamos que A es acotado e infinito y no tiene puntos de acu-

mulación. Entonces A = A es cerrado y todos los puntos de A son aislados, es decir,
para cada x ∈ A existe x > 0 tal que Vx (x) ∩ A = {x}. La familia Γ = {Vx (x)}x∈A
es un cubrimiento de A. Por el Teorema 2.18 de Heine-Borel, A es compacto y por
lo tanto A se cubre por una subfamilia finita de Γ lo que implica que A es finito.
Notemos que ambas hipótesis del Teorema de Bolzano-Weierstrass son fundamen-

tales pues un conjunto finito es obviamente acotado y no tiene puntos de acumulación.
Por otra parte, el conjunto de los números enteros es infinito, no acotado y no tiene
puntos de acumulación.
Veamos otra caracterización de los conjuntos compactos
Teorema 2.21. Un conjunto A de números reales es compacto si y solo si todo

subconjunto infinito de A posee un punto de acumulación en A.
Demostración. Sea A compacto, entonces A es cerrado y acotado. Lo anterior im-

plica que cada subconjunto infinito de A es acotado y por el Teorema de Bolzano-
Weierstrass posee al menos un punto de acumulación a. Como a es también un punto
de acumulación de A y A es cerrado, entonces a ∈ A.
Supongamos ahora que todo subconjunto infinito de A posee un punto de acu-
mulación perteneciente a A. Mostremos que A es cerrado y acotado y por lo tanto
compacto.
Supongamos que A no es acotado. Sin perder generalidad supongamos que A
no es acotado superiormente. Sea B = {x1 , x2 , . . .} un subconjunto infinito de A
definido ası́: x1 > 1 y xn+1 > xn + 1 para todo n natural.
Notemos que para todo x, y ∈ B, se tiene que |x − y| > 1 lo que implica que B
no tiene puntos de acumulación y esto contradice nuestra hipótesis.
Mostremos ahora que A es cerrado. Sea c un punto de acumulación de A y sea

1
C = yn ∈ A : |c − yn | < , n ∈ N .
n
Notemos que C es un subconjunto infinito y acotado de A y que el punto c es también

punto de acumulación de C. Si mostramos que c es el único punto de acumulación
de C, entonces se tiene que c ∈ A y como c es cualquier punto de acumulación de A,
esto implicarı́a que A es cerrado.
Sea b cualquier número real tal que b 6= c. Por la propiedad Arquimediana, existe
N natural tal que para todo n ∈ N con n ≥ N se tiene que n1 < 12 |b − c|. Ahora, para
n ≥ N obtenemos
1 1 1
|b − yn | ≥ |b − c| − |yn − c| > |b − c| − > |b − c| − |b − c| = |b − c|.
n 2 2
Lo anterior implica que b no es punto de acumulación de C pues la vecindad V 1 |b−c| (b)
2
intersecta solo a un número finito de elementos de C.
2.4. Conjuntos perfectos y conjuntos conexos.

Recordemos que un conjunto E del espacio métrico X se denomina perfecto
si es cerrado y cada punto de E es punto de acumulación de E. Mostraremos a
continuación que todo subconjunto no vacı́o y perfecto de R es no numerable.
Teorema 2.22. Sea P un conjunto no vacı́o y perfecto de números reales. Entonces
P es no numerable.
Demostración. Como P tiene puntos de acumulación, entonces P es un conjunto
infinito. Supongamos que P es numerable y sean x1 , x2 , . . . , xn , . . . los puntos de P .
Construyamos la siguiente secuencia de vecindades.
Sea V1 cualquier vecindad de x1 . Supongamos que la vecindad Vn de xn ha sido
construida de forma tal que Vn ∩ P 6= ∅. Como cada punto de P es de acumulación,
entonces existe una vecindad Vn+1 de xn+1 tal que
i) Vn+1 ⊂ Vn .
ii) xn ∈
/ Vn+1 .
iii) Vn+1 ∩ P 6= ∅.
Una vez construida la secuencia {Vn }n∈N , tomamos Kn = Vn ∩P para cada n natural.
Como P es cerrado y Vn es cerrado y acotado, entonces Kn es cerrado y acotado.
Además, por construcción, Kn ⊃ Kn+1 para todo n natural, ası́ que tenemos una
secuencia de conjuntos no vacı́os, cerrados, acotados y encajados. Por el Teorema
2.14 tenemos que ∩n∈N Kn 6= ∅.
Por otra parte, como xn ∈
/ Kn+1 , ningún punto de P pertenece a ∩n∈N Kn lo cual
es una contradicción.
Como consecuencia del Teorema anterior, obtenemos una nueva prueba de la no

numerabilidad de R.
Corolario 2.23. Todo intervalo cerrado y acotado [a , b] es no numerable. En par-
ticular, el conjunto de los números reales es no numerable.
El conjunto de Cantor, que contruiremos a continuación, nos da un ejemplo
de conjunto perfecto que no contiene ningún intervalo cerrado.
E0 = [0 , 1].
E1 se construye a partir de E0 eliminando el intervalo 13 , 32 , es decir,

1 2
E1 = 0 , ∪ ,1
3 3
E2 se obtiene a partir de E1 eliminando el tercio medio de cada uno de los
intervalos que forman a E1 .

1 2 3 6 7 8
E2 = 0 , ∪ , ∪ , ∪ ,1
9 9 9 9 9 9
Continuando esta construcción, se obtiene una secuencia de conjuntos compactos
En tales que
En es la union de 2n intervalos cerrados y acotados de longitud 3−n .
E1 ⊃ E2 ⊃ E3 ⊃ · · ·
El conjunto de Cantor se define como
P = ∩n∈N En .
Notemos que la secuencia {En } es una secuencia de conjuntos compactos, enca-

jados y no vacı́os. Por el Teorema 2.14, P es no vacı́o. Además, P es compacto.
Mostremos que el conjunto de Cantor no contiene ningún intervalo abierto aco-
tado. Claramente, los intervalos del tipo

3k + 1 3k + 2
, , (4)
3m 3m
donde k, m ∈ N, no tienen puntos en común con P , pues todos los intervalos de este
tipo fueron removidos de Em . Dado un intervalo abierto (α , β), existe m ∈ N tal
que β − α > 31m y en este caso el intervalo (α , β) contiene un intervalo de la forma
(4), lo que implica que P no contiene ningún intervalo abierto acotado.
Como P es cerrado, para mostrar que P es perfecto basta mostrar que todos los
puntos de P son puntos de acumulación.
Sea x ∈ P y sea V (x) cualquier vecindad de x. Tomemos n lo suficientemente
grande como para que el intervalo cerrado y acotado In de En que contiene a x,
se contenga en V (x). Entonces, si xn 6= x es uno de los extremos del intervalo In ,
tenemos que xn ∈ P y por lo tanto V (x) ∩ (P − {x}) 6= ∅, es decir, que x es punto
de acumulación de P .
Por el Teorema 2.22 tenemos que el conjunto de Cantor es no numerable.
A continuación introduciremos el concepto de conjuntos conexos de un espacio

métrico y mostraremos que en el espacio métrico real, los únicos conjuntos conexos
son los intervalos.
Definición 2.24. Sea X un espacio métrico. Se dice que dos subconjuntos no vacı́os
A y B de X son separados si A ∩ B y A ∩ B son ambos vacı́os. Un conjunto E de
X se denomina conexo si no es la unión de dos conjuntos separados.
Ejemplo 2.7. Los conjuntos [0 , 1] y (1 , 2) son disjuntos y no separados. Por otra
parte, los conjuntos (0 , 1) y (1 , 2) son disjuntos y separados.
En el caso del espacio métrico real, los conjuntos conexos son los intervalos.
Teorema 2.25. Un conjunto de números reales es conexo si y solo si es un intervalo.
Demostración. Sea E conexo, x, y dos puntos cualesquiera de E con x < y y supon-
gamos que E no es un intervalo. Por el Teorema de caracterización de los intervalos,
existe z con x < z < y tal que z ∈
/ E. Tomando
Az = E ∩ (−∞, z), Bz = E ∩ (z, ∞),

como x ∈ Az y y ∈ Bz , Az y Bz son no vacı́os. Tenemos que E = Az ∪ Bz , Az ∩ Bz =

Az ∩ Bz = ∅ lo que contradice el hecho de que E es conexo.
En el otro sentido supongamos que E no es conexo, entonces existen dos conjuntos
separados no vacı́os A y B tales que E = A∪B. Tomemos x ∈ A, y ∈ B y supongamos
sin perder generalidad que x < y. Sea
z = sup (A ∩ [x , y]).
Se tiene que z ∈ A ∩ [x , y] ⊂ A lo que implica que z ∈/ B. Por lo anterior x ≤ z < y.

Si z ∈
/ A, entonces x < z < y y z ∈ / E, es decir, E no es un intervalo.
Si z ∈ A, entonces z ∈ / B, lo que implica que existe z1 tal que z < z1 < y con
z1 ∈
/ B. Entonces x < z1 < y y z1 ∈ / E, es decir, E no es un intervalo.
2.5. Ejercicios.
1. Sean x e y dos números reales distintos, pruebe que existe una vecindad Tx de
x y una vecindad Ty tal que Tz ∩ Ty = ∅.
2. Sea S un conjunto de números reales. Pruebe que S tiene únicamente un

número contable de puntos aislados.
3. Pruebe que cualquier intervalo abierto es un conjunto abierto.
4. Pruebe que cualquier intervalo cerrado es un conjunto cerrado.
5. Sea S ⊂ R un conjunto compacto y no vacı́o. Pruebe que ı́nf S y sup S perte-

necen a S.
6. Sea S1 , S2 , ..., Sk conjuntos compactosen una espacio métrico X. Pruebe utili-

zando la definición que
∪kj=1 Sj y ∩kj=1 Sj
son ambos compactos.
7. Un conjunto S se llama Aislado si y sólo si S´∩ S = ∅. Pruebe que cada

subconjunto Aislado de R es contable.
8. Un conjunto S ⊆ R se dice que es totalmente acotado si y sólo si, para cada

ε > 0, existe un conjunto finito de números reales S = {x1 , x2 , . . . , xn } tal que
para cada x ∈ S al menos un xk ∈ S , satisface |x − xk | < ε. Pruebe que un
conjunto de números reales es acotado si y sólo si es totalmente acotado.
9. Pruebe que el conjunto de todos los intervalos acotados es no contable.
10. Pruebe que el conjunto de todos los intervalos acotados con extremos racionales
es contable.
11. Pruebe que (A ∪ B)0 = A0 ∪ B 0 .
12. Pruebe que (A)0 = A0 .
13. Sea {An }∞

n=1 una sucesión de conjuntos de números reales,
a) Si Bn = ∪ni=1 Ai , pruebe que Bn = ∪ni=1 Ai .

b) Si B = ∪∞ ∞
i=1 Ai , muestre que B ⊇ ∪i=1 Ai . Muestre que la inclusión puede
ser impropia.
14. Sea F un conjunto cerrado y suponga A ⊂ F . Pruebe que A ⊂ F .
15. Probar que A ∪ B = A ∪ B.
16. Probar que A ∩ B ⊂ A ∩ B y que existen conjuntos no vacios A y B tales que

A ∩ B 6= A ∩ B.
17. Probar que si A ⊂ R, entonces A0 es cerrado.
18. Probar que si A, B ⊂ R y B es abierto, entonces
a) A ∩ B ⊂ A ∩ B
b) A ∩ B = ∅ implica que A ∩ B = ∅
19. Probar que si B es un abierto, entonces B ⊂ B 0 .
20. Sean F un conjunto cerrado en un espacio métrico X y a ∈ / F . Probar que

existen conjuntos disjuntos abiertos G1 y G2 tales que F ⊂ G1 y a ∈ G2 .
21. Determine el conjunto clausura en cada uno de los siguientes conjuntos:

1
+ n1 ;

a) m m, n = 1, 2, 3, . . .
1
(−1)n +

b) m; m, n = 1, 2, 3, . . .
c) {2−n + 3−m ; m, n = 1, 2, 3, . . .}
n n
o
d ) (−1)
1+ 1 ; n∈N
n
22. Para cada entero positivo n, sea Fn un conjunto cerrado tal que Fn ⊂ {x : n − 1 ≤ |x| < n}.
Probar que F = ∪∞ n=1 Fn es cerrado.
23. Probar que un conjunto es abierto si y solo si todos sus puntos son puntos
interiores.
24. Probar que el interior y el exterior de cualquier conjunto son conjuntos abiertos.
25. Para cualquier conjunto A ⊂ R, probar que

c
a) El interior del conjunto es Ac
b) La frontera es el conjunto A ∩ Ac
26. ¿Puede un conjunto tener unicamente puntos interiores?, ¿puntos de frontera?

o ¿puntos exteriores?
27. Pruebe que el supremo de un conjunto es un punto de frontera del conjunto.
28. Probar que si b = sup B, entonces b = sup B
29. Probar que si A es acotado y no vacio, entonces existe el menor intervalo cerrado
I que contiene a A (es decir, si A ⊂ J, entonces I ⊂ J).
30. Probar que
a) No existen dos conjuntos abiertos y no vacios G1 y G2 tales que G1 ∩G2 =

∅ y G1 ∪ G2 = R.
b) ∅ y R son los únicos subconjuntos de R que son abiertos y cerrados.
31. Probar que todo conjunto cerrado es la intersección de una familia contable de
conjuntos abiertos.
32. Una colección {Vα } de subconjuntos de R se dice una base para R si se satisface
lo siguiente: Para todo x ∈ R y todo abierto G ⊆ R tal que x ∈ G, existe α tal
que x ∈ Vα ⊆ G. Pruebe que R tiene una base numerable.
33. Determine el máximo y el mı́nimo de cada uno de los siguientes conjuntos:

1 1

a) m + n; m, n = 1, 2, 3, . . .
b) {2−n + 3−m ; m, n = 1, 2, 3, . . .}
34. Probar que el conjunto (0, ∞) es cubierto por la familia de vecindades Vr/2 (r, ),
donde r es un número racional positivo, pero que no existe una subfamilia finita
de ésta que cubra al intervalo.
35. Muestre una colección A de conjuntos cerrados que cubran al intervalo [0, 1],
pero que ninguna subcolección de A cubra al intervalo.
36. Pruebe que si A0 es contable, entonces A es contable.
37. Probar que si F es un conjunto cerrado y K es un conjunto compacto, entonces

F ∩ K es compacto.
38. Probar que si A y B son conjuntos compactos, entonces A ∩ B y A ∪ B son

compactos.
39. Probar que si A es un conjunto cerrado y acotado y A es una familia de

conjuntos con la propiedad de que cada punto de A es un punto interior de al
menos uno de los conjuntos de A, entonces existe una subfamilia finita A1 de
A que cubre a A y tal que cada punto de A es un punto interior de al menos
uno de los conjuntos de A1 .
40. Probar que
a) Si F1 y F2 son conjuntos no vacios, disjuntos y compactos, entonces existe

un número positivo k tal que |x1 − x2 | ≥ k, para todo x1 ∈ F1 y x2 ∈ F2 .
b) El anterior enunciado es falso si los conjuntos son cerrados, no vacios,
disjuntos y no compactos, mediante un ejemplo.
41. Probar que
a) Si F1 y F2 son conjuntos no vacios, disjuntos y compactos, entonces existen

conjuntos abiertos G1 y G2 tales que F1 ⊂ G1 y F2 ⊂ G2 .
b) Investigue la validéz del anterior enunciado si los conjuntos F1 y F2 son
cerrados y no compactos.
42. Determinar la validéz del siguiente enunciado: Si G1 y G2 son conjuntos no

vacios, disjuntos y abiertos, entonces existen dos conjuntos no vacios, disjuntos
y cerrados F1 y F2 tales que G1 ⊂ F1 y G2 ⊂ F2 .
43. Para Q definimos un número r ∈ Q como un punto de acumulación de un

subconjunto A de Q si para cada > 0 existe un a ∈ A tal que 0 < |a − r| < .
Mediante un ejemplo pruebe que el teorema de Bolzano-Weierstrass no es cierto
en Q.
44. Sea F una familia de conjuntos compactos. Diremos que F tiene la pro-
piedad de intersección finita si cualquier subfamilia finita no vacia de F,
{F1 , F2 , . . . , Fn }, es tal que ∩nk=1 Fk es no vacia. Probar que si F tiene la pro-
piedad de intersección finita, entonces existe un número real a que pertenece a
todos los conjuntos de F.
45. Decimos que un conjunto A es denso en un conjunto B si B ⊂ A0 . En par-

ticular, si A es denso en R, diremos simplemente que A es denso. Muestre
mediante un ejemplo que existen conjuntos A y B tales que A es denso en B
y A ∩ B = ∅.
46. Probar que el conjunto de los números racionales en (0, 1) no puede ser expre-
sado como la intersección de una colección contable de conjuntos abiertos.
47. Encontrar
a) Una familia de intervalos abiertos que cubra un intervalo abierto dado, y

que no admita un subcubrimiento finito de dicho intervalo.
b) Una familia de intervalos cerrados que cubra un intervalo cerrado dado,
y que no admita un subcubrimiento finito de dicho intervalo.
c) Una familia de intervalos cerrados que cubra un intervalo abierto dado, y
que no admita un subcubrimiento finito de dicho intervalo.
Análisis I. Unidad III: Sucesiones. 46
3. Sucesiones.
En este capı́tulo se estudia la convergencia de sucesiones de números reales. Ini-
cialmente se introduce el concepto de lı́mite de una sucesión y se establecen resultados
básicos sobre la convergencia de sucesiones. Posteriormente se presentan resultados
importantes sobre la convergencia de sucesiones como son el Teorema de Weierstrass
sobre la convergencia de sucesiones monónotonas, el Teorema de Bolzano -Weiertrass
y el Criterio de Cauchy. Se concluye el capı́tulo con la introducción de los conceptos
de lı́mite inferior y lı́mite superior de una sucesión y el estudio de las sucesiones con
lı́mites infinitos.
3.1. Convergencia de sucesiones.

Definición 3.1. Una función del tipo f : N → R se denomina sucesión de núme-
ros reales. Para cada n, denotaremos con xn = f (n), y al rango de la función lo
escribimos {xn }n∈N .
Definición 3.2. El número a se denomina lı́mite de la sucesión de números reales
{xn } si para cualquier -vecindad V (a) del punto a, existe un numero natural N , tal
que ∀ n ≥ N, xn ∈ V (a), donde N depende de la vecindad.
Utilizando la definición de -vecindad, el enunciado anterior se reformula ası́:
El número real a, se dice limite de la sucesión de números reales {xn } si
∀ > 0, ∃ N > 0 tal que | xn − a | < , siempre que n ≥ N
En tal caso, escribimos a = lı́m xn .

n→∞
Notemos que la definición anterior implica que el lı́mite de una sucesión de nú-
meros reales {xn } es un punto de acumulación del conjunto de todos los números
reales que forman la sucesión. No obstante, veremos que en general, un punto de
acumulación del conjunto de números reales {xn }n∈N no es necesariamente el lı́mite
de una sucesión.
Teorema 3.3. Una sucesión de números reales tiene a lo sumo un lı́mite.
Demostración. Considere a1 , a2 lı́mites de {xn }. Sea > 0 fijo, entonces existen

N1 , N2 naturales tales que
|xn − a1 | < /2, siempre que n ≥ N1 , (5)

y
|xn − a2 | < /2, siempre que n ≥ N2 . (6)

Sea N = máx{N1 , N2 }, luego de (5), (6) y la desigualdad triangular obtenemos
| a1 − a2 |=| a1 − xn + xn − a2 |≤| a1 − xn | + | xn − a2 |< /2 + /2 = .
Esto es | a1 − a2 |< , y como > 0 es arbitrario, entonces a1 = a2 .
Definición 3.4. Se dice que la sucesión {xn } es convergente si existe un número

real a, tal que a es lı́mite de {xn }.
Ejemplo 3.1. Veamos algunos ejemplos de la aplicación de la difinición de lı́mite.
1. Mostrar que
1
lı́m =0
n→∞ n
Solución:
Sea > 0 fijo. La propiedad arquimediana implica que existe un N ∈ N tal que
0 < N1 < , luego

1
− 0 = 1 ≤ 1 < , siempre que n ≥ N ,

n n N
1
como > 0 es arbitrario, se sigue que lı́m = 0.
n→∞ n
2. Mostrar que
n+1
lı́m =1
n→∞ n
Solución:
Note que n+1 1

n − 1 = n para cada n ∈ N, luego por el ejercicio anterior, se

tiene que ∀ > 0, ∃ N tal que ∀ n ≥ N se cumple que n+1

n − 1 < , i.e.,
lı́m n+1
n = 1.
n→∞
3. Mostrar que
5n − 4 −5
lı́m =
n→∞ 2 − 3n 3
Solución:

5n − 4 (−5) 5n − 4 5 3(5n − 4) + 5(2 − 3n)
2 − 3n − 3 = 2 − 3n + 3 =

3(2 − 3n)

15n − 12 + 10 − 15n −2
= =
3(2 − 3n) 3(2 − 3n)
2 1
= <
3 3n − 2
De lo anterior se sigue
2
3n − 2 >
3
2
3n > +2
3
2 2
n > + ,
9 3
es decir, que para todo > 0, existe N = 9 + 23 + 1 tal que para todo n ≥ N
2

5n − 4 (−5)
⇒ − < .
2 − 3n 3
4. Dado | a | < 1, mostrar

lı́m an = 0
n→∞
Solución:
Caso 1. Si 0 < a < 1, entonces a1 > 1; luego ∃ b ∈ (0, ∞) tal que

n
1 1 1 1
= (1 + b) ⇒ = (1 + b)n ≥ 1 + nb ⇒ an ≤ <
a a 1 + nb nb
Ahora, ∀ > 0, ∃ M, N > 0 tal que
1 1 1
< y <
M bN M
Por lo tanto, ∀ > 0, ∃ N tal que
1 1 1
∀ n ≥ N ⇒ | an − 0 | = an < ≤ < < .
nb bN M
Caso 2. Si −1 < a < 0, considere | an | = | a |n ; luego, 0 <| a | < 1. El

razonamiento se sigue como en el primer caso.
Caso 3. Si a = 0, el razonamiento es obvio.
n
5. Mostrar que la sucesión xn = n(−1) no tiene lı́mite.
Solución:
Caso 1. Sea A 6= 0, tomando

|A|
= >0
2
se verifica que ∃ K0 natural tal que ∀ k ≥ K0 se tiene que
1 |A|
<
2k + 1 2
Ahora,
2k+1 1 |A|
(2k + 1)(−1) = <
2k + 1 2
de lo que se sigue
n |A| |A|
| n(−1) − A | >| A | − = =
2 2
considerando n = 2k +1, de lo que se sigue que A no es el lı́mite de la sucesión.
Caso 2. Sea A = 0; luego,

n
∀ n = 2k ∈ N ⇒ n(−1) = n ≥ 1

Tomando = 1, se concluye que A no es el lı́mite de la sucesión.

6. La sucesión {xn } es eventualmente constante si ∃ a ∈ R y ∃ N ∈ Ntal que
∀ n ≥ N ⇒ xn = a
Por lo tanto, si {xn } es eventualmente constante, entonces
lı́m xn = a.
n→∞
Si para cada n ∈ N se tiene que xn = a, decimos que la sucesión {xn } es

constante. Claramente una sucesión constante es eventualmente constante.
Definición 3.5. Una sucesión {xn } se dice acotada, si existe un M > 0 tal que
| xn |< M
para todo n ∈ N.
Teorema 3.6. Toda sucesión convergente es acotada.
Demostración. Sea {xn } una sucesión convergente y supongamos que lı́m xn = A.

n→∞
Tomando = 1 se tiene que existe un N ∈ N tal que
| xn − A | < 1 siempre que n ≥ N . (7)

Usando la desigualdad triangular, obtenemos que
| xn |≤| xn − A | + | A |, ∀ n ∈ N. (8)
Sea M = máx {| x1 − A |, . . . , | xN −1 − A |, 1}, de (7) y (8) se tiene que ∀n ∈ N
| xn |≤ M + | A |,
luego {xn } es acotada.
El siguiente Teorema establece la convergencia de sucesiones obtenidas mediante

el valor absoluto, la adición, la sustracción, la multiplicación y la división de suce-
siones convergentes.
Teorema 3.7. Sean {xn } y {yn } sucesiones convergentes, con
lı́m xn = a y lı́m yn = b.
n→∞ n→∞
Entonces
1. lı́m | xn |=| a |
n→∞
2. lı́m (xn + yn ) = a + b
n→∞
3. lı́m (xn · yn ) = a · b
n→∞
xn
4. lı́m = ab , si b 6= 0 y yn 6= 0 ∀ n ∈ N.
n→∞ yn
Demostración.
1. De la desigualdad triangular tenemos que para todo n natural

|| xn | − | a ||≤| xn − a | .
Dado > 0 fijo, existe el número natural Na tal que
|| xn | − | a ||≤| xn − a | < siempre que n ≥ Na .
2. Sea > 0 fijo, luego existen Na , Nb números naturales tales que
| xn − a | < /2 siempre que n ≥ Na (9)

y
| yn − b | < /2 siempre que n ≥ Nb . (10)

Ahora, de la desigualdad triangular
| (xn + yn ) − (a + b) | ≤| xn − a | + | yn − b | . (11)
Tomando N = máx{Na , Nb } y usando (9), (10) y (11) se obtiene que
| (xn + yn ) − (a + b) |< /2 + /2 =
siempre que n ≥ N . Por lo tanto, lı́m (xn + yn ) = a + b.
n→∞
3. Nótese que
| (xn · yn ) − (a · b) | = | (xn · yn ) − a · yn + a · yn − a · b |
≤ | yn | | xn − a | + | a | | yn − b | (12)
Como {yn } es convergente entonces es acotada, por tanto ∃ M > 0 tal que
∀ n ∈ N, | yn | < M . Sea > 0 fijo, entonces existen números naturales Na , Nb
tales que
| xn − a | < siempre que n ≥ Na , (13)

y
| yn − b | < siempre que n ≥ Nb . (14)

Tomando N = máx{Na , Nb } y usando (12), (13) y (14) se obtiene
| (xn · yn ) − (a · b) |≤ M + | a | = (M + | a |)
siempre que n ≥ N . Por lo tanto, lı́m (xn · yn ) = a · b.
n→∞
4. Como yn 6= 0, ∀ n ∈ N y b 6= 0. Basta mostrar que

1 1
lı́m =
n→∞ yn b
|b|
Como lı́m yn = b entonces para = 2 , existe N0 > 0 tal que para todo
n→∞
n ≥ N0
|b|
| yn − b | < .
2
Ahora, para n ≥ N0 se tiene que
|b| |b| |b|

| b | − | yn | ≤ | b − yn | < ⇒ | yn | > | b | − = .
2 2 2
Por lo tanto, tenemos que

1
− 1 | b − yn | 2 | b − yn |
= < , (15)
yn b | b || yn | | b |2
siempre que n ≥ N0 . Sea > 0 fijo, luego existe N1 ∈ N tal que
| b |2
| yn − b | < (16)
2
siempre que n ≥ N1 . Tomando N = máx{N0 , N1 } y usando (15), (16) se tiene
que

1
− 1 <

yn b
siempre que n ≥ N .
Corolario 3.8. Sea a ∈ R y {yn } una sucesión, tal que lı́m yn = b, entonces
n→∞
lı́m (a + yn ) = a + b.
n→∞
Teorema 3.9. Sean {xn } y {yn } sucesiones, tal que lı́m xn = a y lı́m yn = b. Si
n→∞ n→∞
a < b, entonces ∃ N ∈ N tal que xn < yn , ∀ n ≥ N .
Demostración. Sea c ∈ R, tal que a < c 0, b − c > 0. Entonces

existe N1 > 0, tal que
| xn − a | < c − a ⇒ xn < c, ∀ n ≥ N1 ,
y existe N2 > 0, tal que
| yn − b | c, ∀ n ≥ N2 .
Sea N = máx {N1 , N2 }; luego
xn < yn , ∀ n ≥ N.
El siguiente Teorema de estricción tiene mucha aplicación en el cálculo de lı́mites.

Teorema 3.10. Sean {xn }, {yn } y {zn } sucesiones, tales que ∃ N ∈ N donde
xn < zn < yn , ∀ n ≥ N . Si lı́m xn = lı́m yn = a, entonces lı́m zn = a.
n→∞ n→∞ n→∞
Demostración. Sea > 0 fijo, luego existen N1 , N2 números naturales tales que
| xn − a | < ⇒ − < xn − a < ⇒ a − < xn < a + , ∀ n ≥ N1 .
| yn − a | < ⇒ − < yn − a < ⇒ a − < yn < a + , ∀ n ≥ N2 .

Sea N = máx {N, N1 , N2 }; luego
a − < xn < zn < yn < a + ⇒ a − < zn < a +
| zn − a | < , ∀ n ≥ N .
Corolario 3.11. Sean {xn } y {yn } sucesiónes, tal que lı́m xn = a y lı́m yn = b.
n→∞ n→∞
Si ∃ N ∈ N, tal que ∀ n ≥ N
1. xn > yn ⇒ a ≥ b
2. xn ≥ yn ⇒ a ≥ b
3. xn > b ⇒ a ≥ b
4. xn ≥ b ⇒ a ≥ b
Ejemplo 3.2. Mostremos que ∀ a > 0, se cumple que
√
lı́m n a = 1.
n→∞
Solución:
√ √
Caso 1. Si a > 1, entonces n a > 1 ∀n ∈ N, por lo tanto n a = (1 + bn ),
donde bn > 0 ∀n ∈ N. Luego a = (1 + bn )n ≥ 1 + n bn , ∀n ∈ N. Entonces
1
0 < bn ≤ (a − 1)
n
∀n ∈ N. Como lı́m n1 = 0, se sigue del Teorema 3.10 que lı́m bn = 0. Enton-
n→∞ n→∞
ces √
lı́m n a = lı́m (1 + bn ) = 1 + 0 = 1.
n→∞ n→∞
√ q
Caso 2. Si a < 1, considere c = a1 > 1. Entonces n a = n 1c = 1
√
n c
, ∀n ∈ N,
ası́
√ 1 lı́m 1 1
n→∞
lı́m n a = lı́m √ n
= √n
= = 1.
n→∞ n→∞ c lı́m c 1
n→∞
Caso 3. Si a = 1 tenemos una sucesión constante con lı́mite 1.
Ejemplo 3.3. Mostremos que √

n
lı́m n = 1.
n→∞
√ √
Solución: Note que para un entero n ≥ 2 se tiene que n
n > 1 y ası́ n
n = (1 + bn ),
con bn > 0, luego
n(n − 1) 2 n(n − 1) 2
n = (1 + bn )n = 1 + n bn + bn + · · · > bn ,
2 2
por lo tanto
2
0 < b2n < ,
(n − 1)
para todo n ∈ N. Se sigue del Teorema 3.10 que lı́m b2n = 0 y esto implica que
n→∞
lı́m bn = 0 (justifique). Lo anterior implica que:
n→∞
√
n
lı́m n = lı́m (1 + bn ) = 1 + 0 = 1.
n→∞ n→∞
3.2. Sucesiones monótonas.

Definición 3.12. Una sucesión {xn } se denomina
creciente si xn ≤ xn+1 para todo n ∈ N.
estrictamente creciente si xn < xn+1 para todo n ∈ N.
decreciente si xn ≥ xn+1 para todo n ∈ N.
estrictamente decreciente si xn > xn+1 para todo n ∈ N.
En cualquiera de los casos anteriores la sucesión {xn } se denomina monótona.
Teorema 3.13. (Weierstrass) Una sucesión creciente converge si y solo si es

acotada superiormente.
Demostración. Toda sucesión convergente es acotada, por lo tanto es acotada supe-

riormente.
Supongamos ahora que la sucesión {xn } es creciente y acotada superiormente. Sean
a = sup{xn | n ∈ N} y > 0 fijo; por el principio de aproximación del supremo se
tiene que existe xN tal que a − < xN ≤ a. Como la sucesión {xn } es creciente,
entonces xN ≤ xn ≤ a para todo n ≥ N y por lo tanto a − < xn ≤ a < a +
siempre que n ≥ N . Lo anterior implica que para todo > 0 existe N natural tal
que |xn − a| < siempre que n ≥ N , es decir, lı́mn→∞ xn = a.
Este teorema puede ser enunciado para las sucesiones decrecientes y acotadas infe-
riormente. En este caso el lı́mite serı́a igual al ı́nfimo de la sucesión. Además, tiene
lugar el siguiente corolario:
Corolario 3.14. Una sucesión monótona es convergente si y solo si es acotada.
Ejemplo 3.4. Los siguientes son ejemplos de la aplicación del Teorema 3.13.
a) Dado a > 1, mostrar que

n
lı́m = 0.
n→∞ an
Solución:
Sea
n
xn =
an
entonces, xn > 0 para todo n natural, es decir, xn está acotada inferiormente.
Como a > 1 entonces ∃N natural tal que ∀n ≥ N se cumple que 1/n < a − 1.
Entonces ∀n ≥ N tenemos

xn+1 n+1 1 1 1
= = 1+ < (1 + a − 1) = 1.
xn an a n a
Esto indica que la sucesión xN , xN +1 , . . . , xn , . . . es acotada inferiormente y es-

trictamente decreciente, por lo tanto es convergente. Como un número finito de
términos no influye en la convergencia de una sucesión, tenemos que la sucesión

{xn } converge. Sea x el lı́mite de esta sucesión, entonces
n+1 1
x = lı́m xn+1 = lı́m xn = x.
n→∞ an
n→∞ a
De la ecuación x = (1/a)x se concluye que x = 0.
b) Sea a cualquier número real; mostrar que
an
lı́m = 0.
n→∞ n!
Solución:
Para a = 0 la afirmación es evidente. Sea a > 0 y
an
xn =
n!
entonces, xn > 0 para todo n natural, es decir, xn está acotada inferiormente.
Como a > 0 entonces ∃N natural tal que ∀n ≥ N se cumple que 0 < a/(n+1) < 1.
Entonces ∀n ≥ N tenemos
xn+1 a
= < 1.
xn n+1
Esto indica que la sucesión xN , xN +1 , . . . , xn , . . . es acotada inferiormente y es-

trictamente decreciente, por lo tanto es convergente. Al igual que en el ejemplo
anterior, tenemos que la sucesión {xn } converge. Sea x el lı́mite de esta sucesión,
entonces
a
x = lı́m xn+1 = lı́m xn = 0x = 0.
n→∞ n→∞ n + 1
El caso a < 0 se obtiene de que |an | = |a|n .
c) Mostrar la existencia del lı́mite
1 n

lı́m 1 + .
n→∞ n
Solución:
Sea n+1
1
xn = 1+ ,
n
evidentemente xn > 0 para todo n natural. Mostremos que para n > 1 esta suce-
sión es decreciente.
n
1
xn−1 1 + n−1 nn nn+1 n2n n
= n+1 = n+1 n
= 2 n
xn 1 + n1 (n + 1) (n − 1) (n − 1) n + 1

n
1 n n n
= 1+ 2 ≥ 1+ 2
n −1 n+1 n −1 n+1

1 n
> 1+ =1
n n+1
Aquı́ se utilizó la desigualdad de Bernoulli. Entonces tenemos que xn es estric-
tamente decreciente y acotada inferiormente, por lo tanto existe el lı́mite de xn .
Entonces
1 −1
n
1
lı́m 1+ = lı́m xn 1 + = lı́m xn
n→∞ n n→∞ n n→∞
1 n

El número real lı́mn→∞ 1 + se denota por e y se denomina número de Euler.
n
√
d) Probar que la sucesión xn = −2 n + √11 + √12 + . . . + √1n es convergente.
Solución:
Notemos que √ √
n− n+1
xn+1 − xn = √ √ √ < 0,
n + 1( n + 1 + n)
lo que implica que sucesión {xn } es monótona decreciente. Para probar que esta
sucesión es convergente, es suficiente mostrar que la sucesión es acotada inferior-
mente.
Observe que
√ √ (n + 1) − n 1 1
n+1− n= √ √ =√ √ < √
n+1+ n n+1+ n 2 n+1
para cada n ∈ N. Entonces
√

1 1 1
xn = −2 n + √ + √ + . . . + √
1 2 n
√ √ √ √ √ √ √
> −2 n + 1 + 2 2− 1 +2 3 − 2 + ··· + 2 n − n − 1
√ √ √
= −2 n + 1 + 2 n − 2 1 = −1,
es decir, {xn } es una sucesión acotada inferiormente.

Este ejemplo nos permite concluir el lı́mn→∞ 1 + √12 + . . . + √1n no existe, pues
√
en caso de existir, la sucesión {−2 n} será convergente y esto contradice el Teo-
√
rema 3.6 pues {−2 n} es no acotada.
√
e) Probar que la sucesión {an }, definida recursivamente por a1 = 32 , an = 3an−1 − 2
para n ≥ 2, converge y hallar su lı́mite.
Solución:
Mostremos la existencia del lı́mite. Teniendo en cuenta que a2n = 3an−1 − 2, se

deja como ejercicio al lector probar por inducción que 32 ≤ an < 2 para cada
n ∈ N. Utilizando esta desigualdad, se tiene que
√ p
an+1 − an = 3an − 2 − 3an−1 − 2
3a − 2 − (3an−1 − 2)
= √ n √
3an − 2 + 3an−1 − 2
3(an − an−1 )
=
an+1 + an
3(an − an−1 )
> .
4
Razonando inductivamente obtenemos que

2 n−1
3 3 3
an+1 − an > (an − an−1 ) > (an−1 − an−2 ) > · · · > (a2 − a1 ) > 0.
4 4 4
Ası́ {an } es monótona creciente y acotada, por lo tanto converge.

Sea ahora a = lı́mn→∞ an , como a2n = 3an−1 − 2 para cada n ∈ N, aplicando el
lı́mite en esta igualdad se obtiene la ecuación a2 = 3a − 2, cuya solución está
dada por a = 1 o a = 2. Como an ≥ 23 para cada n ∈ N no es posible que 1 sea el
lı́mite de {an }, ası́ lı́mn→∞ an = 2.
Ejemplo 3.5. Para cada n natural, sean

1 1 1 1
Hn = 1 + + + · · · + , xn = Hn − ln n, yn = xn − .
2 3 n n
a) Mostremos que las sucesiones {xn } y {yn } convergen a un mismo número. Di-
cho número se denomina constante de Euler y se denota por γ. Utilizaremos la
siguiente desigualdad para el logaritmo natural válida para todo x > 0:
x
< ln (1 + x) < x.
1+x
1
Remplazando x = n obtenemos la desigualdad:

1 1 1
< ln 1 + < .
n+1 n n
Entonces tenemos que

1 1 1
xn − xn+1 = ln (n + 1) − ln n − = ln 1 + − > 0,
n+1 n n+1
es decir, {xn } es una sucesión decreciente. Por otra parte,

1 1 1
yn − yn+1 = ln (n + 1) − ln n − = ln 1 + − < 0,
n n n
es decir, {yn } es una sucesión creciente. Además, para todo n natural, tenemos
que x1 > xn > yn > y1 , por lo que ambas sucesiones están acotadas. Por el
Teorema 3.13 ambas sucesiones convergen. Como xn − yn = n1 → 0, obtenemos
que ambas sucesiones tienen el mismo lı́mite.
b) Mostremos que
Hn
lı́m = 1.
n→+∞ ln n
De hecho,
Hn xn + ln n xn
= =1+ .
ln n ln n ln n
1
Como {xn } converge y ln n tiende a 0, se obtiene la igualdad planteada.
c) Mostremos que

1 1 1
lı́m + + ··· + = ln 2.
n→+∞ n+1 n+2 2n
Tenemos que

1 1 1
+ + ··· + = H2n −Hn = x2n +ln (2n)−xn −ln n = x2n −xn +ln 2.
n+1 n+2 2n
Como {xn } converge, se obtiene la igualdad planteada.
Teorema 3.15. (Criterio de Stolz) Sea {ρn } una sucesión de términos positivos,
estrictamente creciente y no acotada. Entonces para toda sucesión {xn } y ∀ L ∈ R,
se tiene que
xn+1 − xn
lı́m =L
n→∞ ρn+1 − ρn
implica que
xn
lı́m
= L.
n→∞ ρn
Pn−1
Demostración. Se tiene que xn = xm + k=m (xk+1 − xk ) para cada n, m ∈ N con
m < n.
Luego,
n−1
xn xm 1 X
= + (xk+1 − xk ),
ρn ρn ρn
k=m
y ası́
n−1
xn xm 1 X (xk+1 − xk )
= + (ρk+1 − ρk ) , (17)
ρn ρn ρn (ρk+1 − ρk )
k=m
además,
n−1
ρm 1 X
L= L+ (ρk+1 − ρk )L. (18)
ρn ρn
k=m
Restando (17) y (18) se obtiene que

n−1
xn xm − ρm L 1 X (xk+1 − xk )
−L= + (ρk+1 − ρk ) −L . (19)
ρn ρn ρn (ρk+1 − ρk )
k=m
Tomando valor absoluto a ambos lados de la igualdad 19, usando la desigualdad

triangular y teniendo en cuenta que {ρn } es una sucesión estrictamente creciente de
términos positivos obtenemos
n−1
xn 1 1 X (xk+1 − xk )

ρn − L ≤
ρn | x m − ρm L | + (ρk+1 − ρ k )
(ρk+1 − ρk ) − L (20)
ρn
k=m
donde la desigualdad anterior es válida para m, n ∈ N con m < n.

−xn
Sea > 0 fijo, como lı́mn→∞ xρn+1
n+1 −ρn
= L, entonces existe un m0 ∈ N tal que

xk+1 −xk
ρk+1 −ρk − L < siempre que k ≥ m0 . Se sigue que para todo n > m0 se tiene que

n−1
xn 1 1 X

ρn − L ≤ | xm0 − ρm0 L | + (ρk+1 − ρk )
ρn ρn
k=m0
1 1
≤ | xm0 − ρm0 L | + (ρn − ρm0 ).
ρn ρn
1 ρ
Notemos que ρn (ρn − ρm0 ) = 1 − ρmn0 < 1, entonces

xn
≤ 1 | xm − ρm L | +

ρn − L ρn 0 0 (21)
para todo n ≥ m0 . Por la propiedad arquimediana, existe N ∈ N tal que N ≥ 1 , y

como {ρn } es estrictamente creciente y no acotada se tiene que existe un n0 ∈ N tal
que ρn > N siempre que n ≥ n0 y por lo tanto
1 1
< <
ρn N
siempre que n ≥ n0 . Tomando n ≥ máx{n0 , m0 }, de (21) tenemos que

xn

ρn − L ≤ (| xm − ρm L | +1),
0 0
xn
esto es lı́mn→∞ ρn = L.
12 +22 +...+n2
Ejemplo 3.6. Calcule el lı́mite de la sucesión yn = n3
.
Solución:
La sucesión {n3 } es de terminos positivos, estrictamente creciente y no acotada,

luego tomando {ρn } = {n3 } y {xn } = {12 + 22 + . . . + n2 }, se tiene que
xn+1 − xn (n + 1)2 (n + 1)2

= 3 3
= 2
ρn+1 − ρn (n + 1) − n 3n + 3n + 1
(n+1)2
y lı́mn→∞ 3n2 +3n+1
= 13 . Por el Criterio de Stolz (Teorema 3.15) se tiene que
12 + 22 + . . . + n2 1
lı́m = .
n→∞ n3 3
3.3. Subsucesiones. Sucesiones de Cauchy.

Definición 3.16. Sea {xn } una sucesión y n1 < n2 < . . . < nk < . . . una sucesión
estrictamente creciente de números naturales. La sucesión xn1 , xn2 , . . . , xnk , . . ., es
decir, {xnk }k∈N se denomina subsucesión de la sucesión {xn }.
Ejemplo 3.7.
a) La sucesión {(−1)n } tiene las subsucesiones constantes {1} y {−1}.

n 1
b) La sucesión {n(−1) } tiene las subsucesiones {2k} y { 2k−1 }.
c) La sucesión {bn } = {an2 } es una subsucesión de la sucesión {an }.
d) Toda sucesión es una subsucesión de si misma.
Teorema 3.17. Si una sucesión {an } converge al lı́mite a, entonces toda subsucesión
de {an } tambien converge al lı́mite a.
Demostración. Sea {ani } subsucesión de {an } y an → a, es decir, ∀ > 0 ∃N / ∀n ≥

N |an − a| < . Entonces ∀ni ≥ N |ani − a| <
Teorema 3.18. (Bolzano-Weierstrass) Toda sucesión acotada admite una sub-

sucesión convergente.
Demostración. Sea E = {xn | n ∈ N} el conjunto de los valores que toma la sucesión.

Como la sucesión es acotada, entonces E es un subconjunto acotado de R. Pueden
suceder dos casos
a) E es finito. Entonces existe al menos un número real x ∈ E y una sucesión

estrictamente creciente de naturales n1 < n2 < . . . tal que xni = x para todo
i ∈ N. La subsucesión {xni } es constante y por tanto convergente.
b) E es infinito. Como es acotado, por el teorema de Bolzano-Weierstrass visto en la

unidad anterior, E posee al menos un punto de acumulación x. Entonces, en cada
vecindad V 1 (x, ), donde i ∈ N, existe un subconjunto infinito de elementos de E
i
diferentes de x. Para cada valor de i escogemos un elemento xni de la sucesión
{xn } que pertenezca a V 1 (x)−{x}. Esto puede hacerse de forma tal que ni < ni+1 .
i
Como ∀ > 0 ∃N tal que ∀i ≥ N, 1i < , se obtiene que |xni − x| < 1
i < . Es
decir, la subsucesión {xni } es convergente.
Ejemplo 3.8.
a) La sucesión {an } donde an = 1 si n es impar y an = 1/n si n es par, es acotada

1
y divergente. Sin embargo, la subsucesión {a2k } = { 2k } converge a 0.
b) Una sucesión no acotada puede poseer una subsucesión convergente, como es el

caso de la sucesión del ejemplo 3.7 b)
c) El conjunto de los números racionales es numerable y puede ser escrito como una
sucesión {rn }. Como todo número real x es punto de acumulación del conjunto de
los números racionales, entonces, para todo número real x, existe una subsucesión
de {rn }, es decir una sucesión de números racionales, que converge a x.
Definición 3.19. Se dice que la sucesión {xn } es una sucesión de Cauchy si para
todo > 0 existe N natural tal que ∀n ≥ N y p natural |xn+p − xn | < .
Teorema 3.20. (Criterio de Cauchy) La sucesión {xn } converge si y solo si {xn }

es una sucesión de Cauchy.
Demostración.
(⇒) Supongamos que {xn } converge y tiene lı́mite a. Entonces para todo > 0
existe N natural tal que ∀n ≥ N , se cumple que |xn − a| < /2. Para todo p natural
tenemos:
|xn+p − xn | = |xn+p − a + a − xn | ≤ |xn+p − a| + |xn − a| < /2 + /2 = ,
por tanto {xn } es una sucesión de Cauchy.
(⇐) Sea {xn } un sucesión de Cauchy. Entonces existe N , tal que para todo p natural
se cumple que
|xN +p | − |xN | ≤ |xN +p − xN | < 1.
Esto implica que para todo p natural se cumple que
|xN +p | < |xN | + 1.
Si denotamos por M = máx{|x1 | , |x2 | , . . . , |xN | + 1} obtenemos que |xn | < M para
todo n natural, por tanto {xn } es acotada.
Por el Teorema 3.18 de Bolzano-Weierstrass, existe una subsucesión {xni } que con-
verge a cierto lı́mite a. Es decir, para todo > 0, existe N1 tal que

|xni − a| <
2
para todo ni ≥ N1 . Como {xn } es una sucesión de Cauchy, existe N2 tal que para
todo n ≥ N2 y todo p natural

|xn+p − xn | < .
2
Si ahora denotamos por m el subı́ndice del primer término xni que cumple que
m ≥ máx{N1 , N2 }, de las anteriores desigualdades obtenemos
|xm+p − a| = |xm+p − xm + xm − a| ≤ |xm+p − xm | + |xm − a| < ,
de donde se sigue que {xn } converge a a.

Ejemplo 3.9. Consideremos la sucesión {sn }, definida por sn = 1 + 21 + 13 + . . . + n1 .

Entonces
1 1 1
s2n − sn = + + ... +
n+1 n+2 2n
1 1 1 n 1
≥ + + ... + = = .
2n 2n 2n 2n 2
Esto implica que |s2n − sn | ≥ 12 para p = n y todo n natural. Es decir, que no es una
sucesión de Cauchy y por tanto es divergente.
Ejemplo 3.10. Sea 0 ≤ λ < 1 y consideremos la sucesión {xn } que satisface que
|xn+2 − xn+1 | ≤ λ |xn+1 − xn | (22)

para todo n ∈ N. Mostremos que {xn } es una sucesión de Cauchy y por tanto con-
verge. Notemos que se cumple que |xn+1 − xn | ≤ λn−1 |x2 − x1 | para todo n ∈ N. Se
sigue que para n, p ∈ N arbitrarios, se cumple
|xn+p − xn | ≤ |xn+p − xn+p−1 | + . . . + |xn+1 − xn |

≤ λn+p−2 + λn+p−3 + . . . + λn−1 |x2 − x1 |

= λn−1 λp−1 + λp−2 + . . . + λ + 1 |x2 − x1 |

1 − λp λn−1
= λn−1 |x2 − x1 | ≤ |x2 − x1 | .
1−λ 1−λ
λn−1
Como 1−λ |x2 − x1 | tiende a 0 entonces para todo > 0 existe N tal que para todo
n−1
n ≥ N se cumple que λ1−λ |x2 − x1 | < . De aqui se sigue que la sucesión {xn } es
una sucesión de Cauchy.
Las sucesiones que satisfacen la relación (22) se denominan sucesiones contrac-
tivas.
Ejemplo 3.11. Veamos una sucesión
√ de números racionales que converge a un nú-
mero irracional, en este caso a 2. Sea x1 = c > 0, un número racional cualquiera
y sea
1 2
xn+1 = xn + .
2 xn
√
Si probamos que existe el lı́mite b de esta sucesión, entonces b = 2, puesto que
obtendriamos la ecuación
1 2
b= b+ ,
2 b
es decir b = 2b y por tanto b2 = 2.
Notemos que para todo x > 0,
1 x2 − 2x + 2 1 (x − 1)2 + 1

1 2
x+ −1= = > 0,
2 x 2 x 2 x
por tanto la desigualdad
1 2
x+ >1
2 x
se cumple para todo x > 0. Entonces, para todo n > 1, tenemos que xn > 1 y
xn xn+1 > 1. Usaremos esto para mostrar que la sucesión dada es del tipo visto en el
ejemplo anterior y por tanto que es convergente. Además, de la desigualdad anterior
se cumple, que si existe el lı́mite b, entonces b 6= 0.

1 1 1
xn+2 − xn+1 = (xn+1 − xn ) + −
2 xn+1 xn

1 xn − xn+1
= (xn+1 − xn ) + .
2 xn xn+1
Utilizando la desigualdad xn xn+1 > 1 obtenemos

xn+2 − xn+1 1 1 1
xn+1 − xn = 2 − xn xn+1 ≤ 2 .

Se sigue que la sucesión estudiada es una sucesión del tipo visto en

√el ejemplo anterior
con λ = 1/2, lo cual indica que esta sucesión converge al valor 2.
fn
Ejemplo 3.12. Consideremos la sucesión de las fracciones de Fibonacci xn = fn+1
donde f1 = f2 = 1 y fn+1 = fn + fn−1 . Veamos que
fn+1 fn+1 1 1
xn+1 = = = f
= . (23)
fn+2 fn+1 + fn n
1 + fn+1 1 + xn
Es fácil demostrar por inducción que 1/2 ≤ xn ≤ 1 para todo n natural, de donde se
obtiene que 1/2 ≤ 1/(1 + xn ) ≤ 2/3 para todo n. Se sigue que
|xn − xn−1 | 4
|xn+1 − xn | = ≤ |xn − xn−1 |.
(1 + xn )(1 + xn−1 ) 9
Entonces, la sucesión xn satisface la relación (22) y por tanto es una sucesión de
Cauchy. Si denotamos por x = lı́mn→∞ xn , pasando al lı́mite en la ecuación (23)
obtenemos que
1
x =
1+x
x2 + x − 1 = 0
√
−1 + 5
x = .
2
Ejemplo 3.13. Las sucesiones contractivas pueden ser utilizadas para calcular apro-
ximadamente soluciones de algunas ecuaciones polinómicas. Sabemos que la ecuación
P (x) = x3 − 5x + 1 = 0 tiene una solución x entre 0 y 1, pues P (0) = 1 y P (1) = −3.
Reescribiendo la ecuación de la forma
1
x = (x3 + 1),
5
asignamos a x1 cualquier valor del intervalo (0, 1) y definimos la sucesión xn ası́:
1
xn+1 = (x3n + 1) (24)
5
para n ∈ N. Como 0 < x1 < 1, se sigue que 0 < xn < 1 para todo n natural. Además,
se tiene que

1 3 1 1
|xn+2 − xn+1 | = (xn+1 + 1) − (xn + 1) = |x3n+1 − x3n |
3
5 5 5
1 3
|xn+1 − xn | x2n+1 + xn+1 xn + x2n ≤ |xn+1 − xn |,

=
5 5
es decir, que xn es una sucesión contractiva, por tanto, convergente. Si pasamos al
lı́mite en la relación (24) obtenemos que el lı́mite de esta sucesión es solución de
la ecuación P (x) = 0. Podemos entonces utilizar esta sucesión para aproximar la
solución de la ecuación.
x1 = 0,5
x2 = 0,225
x3 = 0,202278125
x4 = 0,202048066015625
x5 = 0,202045736668408
x6 = 0,202045713083768
3.4. Lı́mites inferior y superior de una sucesión.

Definición 3.21. Un número real b se denomina punto lı́mite de una sucesión
{an }, si b es el lı́mite de alguna subsucesión de {an }.
No toda sucesión posee puntos lı́mites, por ejemplo la sucesión {n}, no posee ninguna
subsucesión convergente, por tanto no posee puntos lı́mites. Por otra parte, en virtud
del Teorema 3.18 de Bolzano-Weierstrass, toda sucesión acotada posee al menos un
punto lı́mite. Por supuesto, es posible que una sucesión no acotada también posea
puntos lı́mites.
Siguiendo el razonamiento empleado en la demostración del Teorema de Bolzano-
Weierstrass, se puede demostrar que todo punto de acumulación del conjunto de
valores reales que toma una sucesión es un punto lı́mite de la sucesión. Sin embargo,
un punto lı́mite de una sucesión puede no ser un punto de acumulación del conjunto
de valores que toma la sucesión. La sucesión {(−1)n } tiene los puntos lı́mites 1 y −1,
sin embargo el conjunto de valores que toma la sucesión es finito {−1, 1} y por tanto
no tiene puntos de acumulación.
Teorema 3.22. El conjunto de los puntos lı́mites de cualquier sucesión acotada es

cerrado.
Demostración. Sea B 6= ∅ el conjunto de todos los puntos lı́mites de la sucesión {an }.

Si B es finito o discreto, entonces es obvio que es cerrado. Supongamos que B es
infinito y sea b un punto de acumulación de B. Entonces para todo m natural, un
subconjunto infinito de puntos de B se contiene en la vecindad V 1 (b). Para cada m
m
se escoje uno de estos puntos y se denota bm . Los puntos bm definen una sucesión de
puntos de B que converge a b.
b1 ∈ B, es decir, b1 es el lı́mite de cierta subsucesión de {an }, por tanto la vecindad
V1 (b1 ) contiene infinitos elementos de la sucesión {an }. Se escoje uno de estos puntos
y se denota por an1 . De forma similar, b2 es el lı́mite de cierta subsucesion de {an }
y se cumple que en la vecindad V 1 (b2 ) existen infinitos elementos de {an }. Sea an2
2
uno de estos elementos que satisface que n1 < n2 . Siguiendo este procedimiento,
obtenemos que para cada número natural m, existe un elemento anm de la sucesión
{an } tal que nm−1 < nm y
1
|anm − bm | < .
m
Los números amn definen una subsucesión de {an } que converge a b puesto que
2
|anm − b| = |anm − bm + bm − b| < |anm − bm | + |bm − b| < .
m
Esto significa que b es punto lı́mite de {an }, es decir b ∈ B. Como b es un punto de
acumulación de B arbitrario, se sigue que B es cerrado.
El conjunto B de los puntos lı́mites de una sucesión acotada, es acotado, por tanto
posee infimo y supremo. Como además es cerrado, estos puntos pertenecen a B. Esto
nos permite definir los conceptos de lı́mite inferior y lı́mite superior de una sucesión
acotada.
Definición 3.23. Sea B el conjunto de los puntos lı́mite de una sucesión acotada
{an }. El número real ı́nf B se denomina lı́mite inferior de la sucesión {an } y se
denota por
lı́m inf an = lı́m an
De igual forma, el número real sup B se denomina lı́mite supèrior de la sucesión
{an } y se denota por
lı́m sup an = lı́m an
Por supuesto, si la sucesión es acotada inferiormente, entonces el lı́mite inferior de la

sucesión existe y si es acotada superiormente el lı́mite superior de la sucesión existe.
Teorema 3.24. Una sucesión acotada {an } converge si y solo si lı́m an = lı́m an =
lı́m an .
Demostración.
(⇒) La convergencia de {an } implica la convergencia de todas sus subsucesiones al
mismo lı́mite. Entonces B = {lı́m an = lı́m an = lı́m an }
(⇐) Sea a = lı́m an = lı́m an . Mostremos que para todo > 0 existe el número
natural Ni tal que para todo n ≥ Ni an < a + . Supongamos que esto no se cumple,
es decir que existe un conjunto infinito de números naturales n tal que a + ≤ an .
Entonces podemos extraer una subsucesión anm de la sucesión acotada {an } cuyo
lı́mite b es un punto lı́mite y cumple que a + ≤ b. Esto contradice la definición
a como el supremo del conjunto de los puntos lı́mites. De igual manera se obtiene
que existe Ns , tal que para todo n ≥ Ns an > a − . Esto implica que para todo
n ≥ máx{Ni , Ns }, |an − a| < , es decir que la sucesión converge al valor a.
Ejemplo 3.14. Halle el lı́mite inferior y superior de la sucesión

1
{xn } = {(−1)n + }.
n
Aquı́ se pueden distinguir dos subsucesiones
1 1
x2k = 1 + y x2k−1 = −1 + ,
2k 2k − 1
por tanto,
lı́m xn = −1 lı́m xn = 1,
lo cual indica que la sucesión es divergente.
3.5. Lı́mites infinitos

Resulta conveniente precisar que se entiende cuando se afirma que una sucesión
”tiende a +∞ o a −∞”.
Definición 3.25. Sea {xn } una sucesión de números reales.
1. Se dice xn tiende a +∞ y se denota lı́mn→+∞ xn = +∞ si para todo A > 0,
existe un número natural N = N (A) tal que para todo n ≥ N (A) se tiene que
xn > A.
2. Se dice xn tiende a −∞ y se denota lı́mn→+∞ xn = −∞ si para todo A < 0,
existe un número natural N = N (A) tal que para todo n ≥ N (A) se tiene que
xn < A.
Notemos que las expresiones lı́mn→+∞ xn = +∞ y lı́mn→+∞ xn = −∞ son sim-
plemente notaciones convenientes y que las sucesiones que tienden a +∞ o a −∞
son sucesiones divergentes.
Ejemplo 3.15.
a) lı́mn→+∞ n = +∞.
b) lı́mn→+∞ n2 = +∞.
c) Si a > 1 entonces lı́mn→+∞ an = +∞. De hecho, a = 1 + b, donde b > 0. Dado
A > 0, por la propiedad Arquimediana, existe N natural tal que N > A/b. Lo
anterior implica que para todo n ≥ N se tiene que
an = (1 + b)n > 1 + nb > 1 + A > A.
El siguiente teorema complementa el Teorema 3.13 sobre la convergencia de las

sucesiones monótonas.
Teorema 3.26. Sea {xn } una sucesión monótona.
a) Si {xn } es creciente, entonces lı́mn→+∞ xn = +∞ si y solo si {xn } no es acotada
superiormente.
b) Si {xn } es decreciente, entonces lı́mn→+∞ xn = −∞ si y solo si {xn } no es
acotada inferiormente.
Demostración.
a) Si lı́mn→+∞ xn = +∞ entonces claramente xn no es acotada superiormente. En la

otra dirección, si xn es no acotada, para todo A > 0 existe N (A) tal que xN > A.
Como xn es creciente, para todo n ≥ N (A), se tiene que xn ≥ xN ≥ A, es decir,
lı́mn→+∞ xn = +∞ .
b) Se prueba de forma similar.
3.6. Ejercicios
1. Verifique usando la definición de limite que
1
a) lı́mn→∞ 6n2 +1
=0
b) lı́mn→∞ 3n+1 3
2n+5 = 2 .
2
c) lı́mn→∞ √n+3 = 0.
d) lı́mn→∞ an = 0 si |a| < 1.
e) lı́mn→∞ nan = 0 si |a| < 1.
f) lı́mn→∞ n2 /2n = 0.
√
g) lı́mn→∞ n2 + 1 − n = 0.
√ √
h) lı́mn→∞ n + 1 − n = 0.
2. Pruebe que las siguientes sucesiones son divergentes.
a) {an } si |a| > 1.

b) {nan } si |a| > 1.
√
c) { n}.
3. Sea bxc la parte entera de x, es decir el mayor entero menor o igual que x.
Halle el lı́mn→∞ an si
a) an = n1

b) an = 10+n

2n
√
4. Estudie la convergencia de la sucesión xn = n an + bn con a > 0 y b > 0.
5. Sea {an } una sucesión convergente al lı́mite a. Pruebe que

Pn
i=1 ai
lı́m =a
n→∞ n
sin utilizar el Teorema de Stolz. ¿Es cierto el recı́proco?
6. Sea {an } una sucesión convergente al lı́mite a ≥ 0. Pruebe que

√
lı́m n a1 a2 . . . an = a.
n→∞
7. Determine los lı́mtes de las siguientes sucesiones:

1 1 1
a) + + ... + 2.
n 2n √ n
√
n
1 2 n
b) + + ... + .
n n n
1
c) √
n
.
n!
8. Pruebe que
n+1
lı́m √ =e
n→∞ n n!
9. Pruebe que si la sucesión de reales {an } es convergente entonces la sucesión

{|an |} es convegente. ¿Es cierto el recı́proco?
10. Pruebe que la sucesión de reales {an } definida por

1
a1 = 1 y an+1 = an + n∈N
a2n
no es acotada.
11. Sean {an }, {bn } sucesiones de números reales.
a) Defina la sucesión {cn } por (a1 , b1 , a2 , b2 , ...., an , bn , ...) Pruebe que {cn }
es convergente si y solo si {an } y {bn } convergen al mismo limite.
b) Sea {an } acotada y asuma que lı́mn→∞ bn = 0.. Pruebe que lı́mn→∞ an bn =
0.
c) ¿Puede concluir algo acerca de la convergencia de {an bn } si se asume que
{bn } converge a un limite distinto de cero?
12. En cada uno de los siguientes items, dé ejemplos de sucesiones que satisfagan
el enunciado dado o establezca que no existen tales sucesiones mediante una
referencia a los teoremas adecuados.
a) Sucesiones divergentes {an } y {bn }, cuya suma {an + bn } converge.

b) Sucesiones {an } y {bn } donde {an } converge, {bn } diverge, y la suma
{an + bn } converje.
c) Una sucesión {bn } convergente, con bn 6= 0 para todo n y tal que { b1n }
diverga.
d ) Una sucesión no acotada {an } y una sucesión {bn } convergente con {an −
bn }acotada.
e) Dos sucesiones {an } y {bn } donde {an bn } y {an } convergen pero {bn } no.
13. En cada uno de los siguientes items, dé ejemplos de sucesiones que satisfagan
el enunciado dados o establezca que no existen tales sucesiones.
a) Una sucesión de Cauchy que no es monotona.

b) Una sucesión monotona que no es Cauchy.
c) Una sucesión de Cauchy con una subsucesión convergente.
d ) Una sucesión no acotada que contiene una subsucesión de Cauchy.
14. Explique como la siguiente seudo-propiedad de Cauchy difiere de la definición

de sucesión de Cauchy: Una sucesión {sn } es seudo-Cauchy, si para todo > 0,
existe un N tal que si n ≥ N, entonces |sn+1 − sn | < . Dé un ejemplo de una
sucesión divergente {sn } que es seudo-Cauchy.
15. Pruebe que si {an } y {bn } son sucesiones de Cauchy entonces {cn } = {|an − bn |}
es de Cauchy.
16. Use el teorema de la convergencia monotona (si una sucesión es monotona y

acotada entonces converge) para dar una prueba de la propiedad de los inter-
valos cerrados encajados.
17. Use el teorema de Bolzano-Weierstrass para dar una prueba de la propiedad

de los intervalos cerrados encajados.
18. Use el criterio de Cauchy para probar el teorema de Bolzano-Weierstrass.
19. Pruebe que la sucesión {an }, definida por a1 = 4 y an+1 = 3 − 2/an converge
a 2.
1
20. Pruebe que la sucesión {an }, definida por a0 = 0, a1 = 1, y an = 3 (an−1 + 2an−2 )
es una sucesión de Cauchy. Halle su lı́mite.
21. Utilice el criterio de Cauchy para probar que la sucesión {n2 /(2n + 1)} diverge.
22. Pruebe que si {an } es una sucesión convergente, entonces la sucesión {an+1 −
an } converge a 0. Dé un ejemplo que muestre que el recı́proco no se cumple.
23. Estudie la convergencia de las siguientes sucesiones:

3+3xn
a) x1 = 3, xn+1 = 3+xn .

b) x1 = 2, xn+1 = 31 2xn + x32 .
n
√ √
c) x1 = 2, xn+1 = 2 + xn .
24. Muestre que las siguientes sucesiones son contractivas y halle sus lı́mites:
1
a) x1 > 0, xn+1 = 2+xn .
b) x1 = 2, xn+1 = 2 + x1n .
25. La ecuación polinomial x3 − 5x + 1 = 0 tiene una raı́z r con 0 < r < 1. Utilice
una sucesión contractiva apropiada para hallar r con un error menor a 10−4 .
26. Calcule los lı́mites de las siguientes sucesiones:

1α +2α +3α +···+nα
a) xn = nα+1
, donde α > −1.
2 2 3 (n+1)n
1
+ 32 + 42 +···+ n−1
b) xn = 3
n2
n
.
27. Sean {an }, {bn } sucesiones acotadas de números reales. Pruebe que:
lı́man + lı́mbn ≤ lı́m(an + bn ) ≤ lı́man + lı́mbn
28. Sea an = (−1)n 1 + n1 , n ∈ N. Calcular lı́man y lı́man .

29. Sea {an } una sucesión tal que lı́mn→∞ a2n = lı́mn→∞ a2n+1 = A. Pruebe que
{an } converge a A.
30. De un ejemplo de dos sucesiones acotadas {an } y {bn } tales que
a) lı́m (an + bn ) 6= lı́m an + lı́m bn

b) lı́m (an + bn ) 6= lı́m an + lı́m bn

c) lı́m (an bn ) 6= lı́m an lı́m bn
d ) lı́m (an bn ) 6= (lı́m an ) (lı́m bn )
31. Dé ejemplos de sucesiones {an } y {bn } tales que lı́mn→∞ an = +∞, lı́mn→∞ bn =
+∞, bn > 0 para todo n natural y
an
a) lı́mn→∞ bn = +∞.
b) lı́mn→∞ abnn = 0.
c) lı́mn→∞ abnn = L 6= 0.
32. Muestre que si an > 0 para todo n natural, lı́mn→∞ an = 0 si y solo si

lı́mn→∞ a1n = +∞.
an
33. Sean {an } y {bn } sucesiones de números positivos tales que lı́mn→∞ bn = +∞.
a) Muestre que lı́mn→∞ bn = +∞, entonces lı́mn→∞ an = +∞.

b) Muestre que si {an } es acotada, entonces lı́mn→∞ bn = 0.
an
34. Sean {an } y {bn } sucesiones de números positivos tales que lı́mn→∞ bn = 0.
a) Muestre que lı́mn→∞ an = +∞, entonces lı́mn→∞ bn = +∞.

b) Muestre que si {bn } es acotada, entonces lı́mn→∞ an = 0.
Análisis I. Unidad IV: Series Numéricas. 74
4. Series Numéricas
La sucesión de sumas parciales de una sucesión de números reales dada se deno-
mina serie numérica. En este capı́tulo se estudian las series numéricas y los criterios
para establecer la convergencia de una serie numérica. Inicialmente se estudian las
series numéricas de términos no negativos y se continúa con el estudio la convergencia
absoluta y condicional de las series de términos de signo arbitrario.
4.1. Series de términos no negativos

Definición 4.1. Sea {an } una sucesión de números reales. Considere la sucesión
{Sn }
X n
Sn = ak , n = 0, 1, . . .
k=0
La sucesión obtenida de esta manera se denomina serie, el número Sn se denomina
suma parcial de orden n de la sucesión y al número an se le denomina término
n-esimo de la serie.
Se dice que la serie es convergente si la sucesión {Sn } converge, en caso contrario
se dice que la serie es divergente. Para designar la serie se utiliza el sı́mbolo
∞
X
ak
k=0
Si la sucesión {Sn } converge a s, el número s se denomina suma de la serie, y en

tal caso se escribe
∞
X
s= ak
k=0
P∞ P∞
Teorema 4.2. Si a = k=0 ak y b = k=0 bk , entonces ∀ α, β ∈ R
∞
X ∞
X ∞
X ∞
X
α ak + β bk = α ak + β bk = α a + β b
k=0 k=0 k=0 k=0
Ejemplo 4.1.
1. Serie geométrica Mostremos que
∞
(
1
X si | q | < 1
q k = 1−q
k=0
diverge si | q | ≥ 1
Para q 6= 1
(
1
1 − qn 1−q , si | q | < 1
lı́m Sn−1 = lı́m =
n→+∞ n→+∞ 1−q no existe, si | q | > 1
Para q = 1, Sn = n y esta sucesión es divergente.
2. Veamos que
∞
1 X
=1
n(n + 1)
n=1
n n n
X X 1 X 1 1 1
Sn = ak = = − =1− → 1
k(k + 1) k k+1 n+1
k=1 k=1 k=1
Teorema P 4.3. Sean {an } y {bn } dos sucesiones tal que an = bn+1 − bn . Entonces,
la serie ∞
n=1 an converge si y solo si {bn } converge, en tal caso
∞
X
an = lı́m bn − b1
n→∞
n=1
Demostración. Se tiene que

n
X n
X
Sn = an = (bk+1 − bk ) = bn+1 − b1
k=1 k=1
El siguiente Criterio de Cauchy es consecuencia del correspondiente Criterio de

Cauchy para las sucesiones.
Teorema 4.4. [Criterio de Cauchy] La serie ∞

P
n=1 an converge si y solo si para
todo > 0, existe N natural tal que ∀ n > N y ∀ p ∈ N se verifica
n+p
X
| an+1 + · · · + an+p | = ak <

k=n+1
Demostración. Se aplica el Teorema 3.20 a la sucesión {Sn } de sumas parciales.
Ejemplo 4.2. La serie armónica

∞
X 1
n
n=1
es divergente.
P∞
Teorema 4.5. [Condición necesaria de convergencia] Si la serie n=1 an converge
entonces lı́m an = 0
n→∞
Demostración. Se aplica el Criterio de Cauchy para series (Teorema 4.4) con p =

1.
Ejemplo 4.3.
1. El teorema anterior Psolo establece una condición necesaria para la convergencia,

puesto que la serie ∞ 1 1
n=1 n diverge, sin embargo, lı́mn→∞ n = 0.
2. La serie ∞ 1 1 n
P
n=1 (1+ 1 )n diverge, puesto que lı́m (1 + n ) = e
n→∞
n
P∞
3. Para el caso de la serie n=1 √1n , se tiene que lı́m √1n = 0, por lo tanto, no
n→∞
podemos sacar ninguna conclusión sobre la convergencia de esta serie a partir
del Teorema anterior.
El siguiente Teorema caracteriza la convergencia de las series de términos no

negativos.
P 4.6. Sea {an } una sucesión de números reales no negativos. Entonces la

Teorema
serie ∞
n=1 an converge si y solo si la sucesión {Sn } es acotada, y en tal caso
∞
X
an = lı́m Sn = sup {Sn }
n→∞
n=1
Demostración. Se tiene que Sn+1 − Sn = an+1 ≥ 0, entonces {Sn } es una sucesión

creciente acotada superiormente. La demostración se obtiene del Teorema 3.13 de
Weierstrass.
Ejemplo 4.4. Aplicando el Teorema anterior se obtiene que la serie hiperamónica

∞
X 1
np
n=1
converge si p > 1 y diverge si p ≤ 1. Sea p > 1, entonces
S1 = 1
1 1 1 1 2 1
S3 = s22 −1 = 1 + p
+ p < 1 + p + p = 1 + p = 1 + p−1
2 3 2 2 2 2
1 1 1 1 1 4
S7 = S3 + p + p + p + p < 1 + p−1 + p
4 5 6 7 2 4
2
1 1 1 1
= 1 + p−1 + p−1 = 1 + p−1 + p−1
2 4 2 2
1 1 1
S2m −1 = S2m−1 −1 + m−1 p + m−1 p
+ ··· + m
(2 ) (2 + 1) (2 − 1)p
1 1 1 1
< 1 + p−1 + p−1 2 + · · · + p−1 m−1 < p−1
2 (2 ) (2 ) 1− 1
2
Ahora, para todo n natural, existe m natural tal que n ≤ 2m − 1. Como

1
Sn ≤ S2m −1 < ,
1 p−1

1− 2
entonces Sn es acotada, luego la serie converge. Para p ≤ 1 se aplica el Criterio de

Cauchy para series (Teorema 4.4).
P∞ 4.7. Sea {an } una sucesión decreciente, con términos no negativos. La

Teorema
serie n=1 an es convergente si y solo si la serie
∞
X
2n a2n = a1 + 2a2 + 4a4 + . . .
n=0
es convergente.
Demostración. Para todo n natural, existe m natural tal que 2m−1 ≤ n ≤ 2m − 1.

Sean Sn = a1 + · · · + an y Tm = a1 + 2a2 + · · · + 2m a2m . Entonces
Sn = a1 + · · · + an
≤ a1 + · · · + a2m+1 −1
= a1 + (a2 + a3 ) + · · · + (a2m + · · · + a2m+1 −1 )
≤ a1 + 2a2 + 4a4 + · · · + 2m a2m = Tm ,
luego Sn ≤ Tm . Por otro lado
Sn ≥ a1 + a2 + (a3 + a4 ) + · · · + (a2m−1 −1 + · · · + a2m−1 )

1 1
≥ a1 + a2 + 2a4 + · · · + 2m−2 a2m−1 = Tm−1 ,
2 2
luego 2Sn ≥ Tm−1 . Por lo tanto, ambas sucesiones Sn y Tm son acotadas o no
acotadas simultáneamente. La demostración se obtiene del Teorema 4.6.
Ejemplo 4.5.
1. Consideremos nuevamente la serie hiperarmónica

∞
X 1
.
np
n=1
Si p ≤ 0 la divergencia se determina por la condición necesaria. Si p > 0,

∞ ∞ ∞
X 1 X 1 X 1
2k k p
= k p−1
=
(2 ) (2 ) p−1 )k
k=0 k=1 k=1 (2
1 1
es una serie geométrica que converge si 2p−1 < 1 y diverge si 2p−1 ≥ 1. Apli-
cando el Teorema 4.7 obtenemos que la serie hiperarmónica converge si p > 1
y diverge si p ≤ 1.
2. Consideremos la serie
∞
X 1
.
n(ln n)p
n=2
Como
∞ ∞
X 1 1 X 1
2k = ,
2k (ln 2k )p (ln 2)p kp
k=1 k=1
empleando el Teorema 4.7 se obtiene que la serie converge si p > 1 y diverge

para p ≤ 1
Los siguientes criterios de comparación son consecuencias del Teorema 4.6.
Teorema 4.8. [Criterio de comparación] Sean {an } y {bn } sucesiones con términos
no negativos, tales que an ≤ bn , para todo n natural.
P∞
bn converge, entonces ∞
P
1. Si n=1 n=1 an converge.
P∞ P∞
2. Si n=1 an diverge, entonces n=1 bn diverge.
Sean An = nk=1 an y Bn = nk=1 bn , entonces An ≤ Bn .

P P
Demostración.
P∞
Si n=1 bn converge, por el Teorema 4.6 la sucesión {Bn } es acotada, lo que
implica
P∞ que la sucesión {An } es también acotada y por el mismo Teorema la serie
n=1 Pan converge.
Si ∞ n=1 an diverge, por el Teorema 4.6 la sucesión {An } es no acotada,
P∞lo que
implica que la sucesión {Bn } es no acotada y por el mismo Teorema la serie n=1 bn
diverge.
Ejemplo 4.6. Los siguientes son ejemplos de la aplicación del Criterio de Compa-
ración.
1. La serie
∞
X 1
2n + n
n=1
converge pues
1 1
< n
2n + n 2
P∞ 1
y la serie n=1 2n converge.
2. La serie
∞
X 1
ln n!
n=2
diverge pues
n
X
ln n! = ln k < n ln n
k=1
por lo tanto
1 1
>
ln n! n ln n
y la serie
∞
X 1
n ln n
n=2
es divergente.
Teorema 4.9. [Criterio de Comparación en el Lı́mite] Sea {an } una sucesión con
términos no negativos y {bn } una sucesión con términos positivos.
1. Si lı́m abnn > 0, entonces las series ∞ an y ∞

P P
n→∞ n=1 n=1 bn convergen o divergen
simultáneamente.
P∞ P∞
2. Si lı́m abnn = 0 y la serie n=1 bn converge, entonces la serie n=1 an
n→∞
también converge.
an P∞ P∞
3. Si lı́m bn = +∞ y la serie n=1 bn diverge, entonces la serie n=1 an
n→∞
diverge.
Demostración. Supongamos que

an
lı́m = c > 0.
n→∞ bn
Entonces, para 0 < < c, existe N natural tal que para todo n ≥ N se tiene que
an
− < − c < .
bn
La anterior desigualdad puede escribirse de la forma
(c − ) bn < an < (c + ) bn . (25)
De la desigualdad (25), aplicando el Criterio de Comparación (Teorema 4.8), se

obtiene la demostración de la primera afirmación.
Se deja al lector la demostración de las restantes afirmaciones.
Ejemplo 4.7. Los siguientes son ejemplos de la aplicación del Criterio de Compa-
ración en el lı́mite.
∞ p
X
( 1 + n2 − n).
n=1
Como
√ √
p ( 1 + n 2 − n)( 1 + n2 + n) 1
an = 1 + n2 − n = √ =√ ,
2
1+n +n 1 + n2 + n
1
tomando bn = n se tiene
an n 1 1
lı́m = lı́m √ = lı́m q =
n→+∞ bn n→+∞ 1 + n2 + n n→+∞ 1 + n12 + 1 2
P∞ 1 P∞ √
Como la serie n=1 n diverge entonces la serie n=1 ( 1 + n2 − n) también
diverge.
∞
X 1 1
np ( √ − √ ).
n=2
n−1 n
Como
√ √
p 1 1 n− n−1
p
an = n √ −√ =n √ √
n−1 n n n−1
1
np− 2 1
= √ √ √ = 1 √ √ √ ,
n−1 n+ n−1 n 2 −p n − 1 n + n − 1
1
tomando bn = 3 , tenemos
n 2 −p
3
an n 2 −p
lı́m = lı́m 1 √ √ √
bn n 2 −p n − 1 n + n − 1
n→+∞ n→+∞

1 1
= lı́m q √ q = .
n→+∞
1 − n1 1 + 1 − n1 2
bn converge si 32 − p > 1 es decir para p < 21 y diverge si 32 − p ≤ 1

P
La serie
es decir si p ≥ 21 . Por el Teorema 4.9 tenemos que la serie dada converge si
p < 12 y diverge si p ≥ 21 .
Teorema 4.10. [Criterio de la raı́z de Cauchy] Sea {an } una sucesión con términos
no negativos, tal que
√
α = lim n an .
1. Si α < 1, entonces ∞
P
n=1 an converge.
P∞
2. Si α > 1, entonces n=1 an diverge.
Demostración. Si α < 1 entonces existe β tal que α < β < 1 y existe un número
√
natural N , tal que para todo n P ≥ N se tiene que n an < β lo que implica que
an < β n . Como β 1 entonces existe una subsucesión ank , con k ∈ N, tal que
1
lı́m (ank ) nk = α.
k→+∞
Como α > 1, no se verifica la condición necesaria de convergencia.
Corolario 4.11. Sea {an } una sucesión con terminos no negativos, tal que existe
√
α = lı́m n
an
n→+∞
P∞
1. Si α < 1, entonces n=1 an converge.
P∞
2. Si α > 1, entonces n=1 an diverge.
Ejemplo 4.8. Los siguientes son ejemplos de la aplicación del Criterio de la raı́z de
Cauchy.
1. La serie
∞
X 1
nn
n=1
converge pues
√ 1
lı́m n
an = lı́m =0<1
n→∞ n→∞ n
2. Considere la sucesión an donde

1 1
a2n−1 = , a2n = .
2n 3n
P∞
La serie n=1 an converge pues
√ 1
lim n
an = .
2
3. Veamos que para todo α > 0
r
n 1
lim = 1,
nα
sin embargo la serie
∞
X 1
nα
n=1
converge para α > 1 y diverge para α ≤ 1.
Teorema 4.12. [Criterio del cociente de D’alambert] Sea {an } una sucesión con
términos positivos.
P∞
1. Si α = lim an+1
an < 1, entonces la serie n=1 an converge.
2. Si existe N natural tal que para todo n ≥ N

an+1
≥ 1,
an
P∞
entonces la serie n=1 an diverge.
Demostración. Si α < 1 entonces existe β tal que α < β < 1 y existe N natural tal
que para todo n ≥ N tal que
an+1
< β.
an
En particular
aN +1 < β aN
aN +2 < β aN +1 < β 2 aN
an < β n−N aN = β −N aN β n .
P∞ n
Como β < 1, la serie P n=1 β converge. Finalmente, por el Criterio de Comparación
∞
(Teorema 4.8), la serie n=1 an converge.
Si an+1
an ≥ 1 para todo n ≥ N , entonces an+1 ≥ an para todo n ≥ N , lo que
implica que lı́m an 6= 0. Por lo tanto, no se verifica la condición necesaria y la
n→+∞
serie ∞
P
n=1 an diverge.
Corolario 4.13. Sea {an } una sucesión con términos positivos, tal que existe
an+1
α = lı́m
n→+∞ an
P∞
1. Si α < 1, entonces n=1 an converge.
P∞
2. Si α > 1 entonces n=1 an diverge.
Ejemplo 4.9. La serie
∞
X 3n (n!)
nn
n=1
diverge pues
an+1 3(n + 1)nn 3 3
lı́m = lı́m n+1
= lı́m 1
n = < 1.
n→+∞ an n→+∞ (n + 1) n→+∞ 1 + e
n
Ejemplo 4.10. Es fácil ver que la serie

∞
X 1
n!
n=0
Pn 1
converge. Mostremos que la suma de la serie es e. Sea Sn = k=0 k! .
Recordemos que
1 n

e = lı́m 1 + .
n
Entonces
n n
1 n
X n 1 X n! 1
1+ = k
=
n k n k!(n − k)! nk
k=0 k=0
n
X1 n(n − 1)(n − 2) · · · (n − k + 1)
=
k! nk
k=0
n
X 1 1 2 k−1
= 1− 1− ··· 1 −
k! n n n
k=0
n
X 1
< = Sn .
k!
k=0
Sea ahora m natural tal que m ≤ n. Ası́:

m
1 n

X 1 1 2 k−1
1− 1− ··· 1 − ≤ 1+ < Sn
k! n n n n
k=0
Tomando el lı́mite cuando n → ∞ obtenemos

m ∞
X 1 X 1
≤e≤
k! n!
k=0 n=0
y tomado el lı́mite cuando m → ∞ se obtiene que

∞
X 1
.
n!
n=0
Mostremos ahora que e es un número irracional.

Supongamos que e es racional, es decir, e = pq donde p, q ∈ N. Entonces
∞ q ∞
X q! X q! X q!
q!e = = +
n! n! n!
n=0 n=0 n=q+1
Notemos que bajo nuestra suposición, q!e ∈ N y además qn=1 n!

q!
P
∈ N lo cual implica
P∞ q!
que la suma de la serie n=q+1 n! es un número natural. Sin embargo
∞
X q! 1 1 1
= + + + ···
n! q + 1 (q + 1)(q + 2) (q + 1)(q + 2)(q + 3)
n=q+1
∞
X 1 1
< n
= <1
(q + 1) q
n=1
lo cual es una contradicción.

El siguiente Teorema es un criterio de convergencia más general que el criterio
del cociente de D’alambert.
Teorema 4.14. [Criterio de Dini-Kummer]
Sean {an } y {bn } sucesiones de términos
an+1
positivos y sea Dn = bn − bn+1 an .
1. Si lim Dn > 0 entonces la serie ∞

P
n=0 an converge.
2. Si existe un N natural talPque para todo n ≥ N Dn ≤ 0 y la serie ∞ 1

P
n=0 bn
∞
diverge, entonces la serie n=0 an diverge.
Demostración. Sea β > 0 tal que lim Dn > β > 0, entonces existe N natural tal que
para todo n ≥ N
an+1
Dn = bn − bn+1 >β
an
o equivalentemente
1
0 < an < (an bn − an+1 bn+1 ) .
β
La sucesión {an bn } es entonces una sucesión estrictamente decreciente de términos
positivos, por lo tanto existe el lı́m an bn = γ ≥ 0. Se sigue entonces que
n
X 1 1 1
Sn = (ak bk − ak+1 bk+1 ) = (a1 b1 − an+1 bn+1 ) → (a1 b1 − γ) ,
β β β
k=1
lo cual implica que la serie ∞ 1

P
P∞ n=1 β (an bn − an+1 bn+1 ) converge y por el criterio de
Comparación la serie n=1 an también converge.
Si existe un N natural tal que para todo n ≥ N Dn ≤ 0, entonces la sucesión
de términos positivos {an bnP
} es una sucesión creciente para n ≥ N y se cumple que
aN bN ∞ 1
a n
P∞ bn> . Como la serie n=1 bn diverge, por el criterio de Comparación, la serie
n=1 an también diverge.
Si en el criterio de Dini-Kummer tomamos bn = 1 para todo n, se obtiene el

criterio del cociente de D’alambert. El siguiente criterio de Raabe es también un
caso particular del criterio de Dini-Kummer y se utiliza en los casos en que el criterio
del cociente de D’alambert no decide sobre la convergencia de una serie de términos
positivos.
Teorema 4.15. [Criterio de Raabe] Sea {an } una sucesión de números positivos y
sea
an+1
Rn = n 1 − .
an
1. Si lim Rn > 1 entonces la serie ∞
P
n=0 an converge.
2. Si existe N tal que Rn ≤ 1 ∀ n ≥ N entonces la serie ∞

P
n=0 an diverge.
Demostración. Se aplica el criterio de Dini-Kummer con bn = n − 1.
Ejemplo 4.11. Consideremos la serie

∞
X 1 · 3 · 5 · · · (2n − 1)
.
2 · 4 · 6 · · · (2n)
n=1
El cociente
an+1 2n + 1
=
an 2n + 2
tiend a 1 cuando n → ∞ , por lo tanto el criterio del cociente de D’alambert no
concluye nada. Calculemos

an+1 2n + 1 n
Rn = n 1 − =n 1− = .
an 2n + 2 2n + 2
1
Como lim Rn = 2 < 1, entonces la serie dada diverge.
4.2. Series de términos de signo arbitrario

En esta sección analizaremos las series nn=1 an , donde no hay ninguna restricción
P
sobre el signo de los términos de la serie.
4.16. La serie ∞
P
Definición
P∞ n=1 an seP denomina absolutamente convergente si
∞
n=1 | an | es convergente.
P∞ La serie P∞n=1 an se denominara condicionalmente
convergente si n=0 an converge y n=1 | an | diverge.
Teorema 4.17. Si la serie ∞

P
n=1 an converge absolutamente, entonces converge.
Demostración.
Suponiendo ∞
P
n=1 | an | es convergente, por el criterio de Cauchy (Teorema
4.4), para todo > 0 existe N natural, tal que para todo n ≥ N y todo p
natural se tiene n+p n+p

X X
a ≤ | ak | <

k

k=n+1 k=n+1
lo que implica la convergencia de la serie ∞

P
n=1 an .
Todos los criterios anteriormente vistos sobre la convergencia de las series de términos
no negativos se aplican para establecer la convergencia absoluta.
Ejemplo 4.12. Evidentemente la serie

∞
X sin nx
np
n=1
converge absolutamente para p > 1. Más adelante veremos qué ocurre para p ≤ 1.
Definición 4.18. Sea an > 0 para todo n ∈ N. La serie ∞ n−1 a se deno-

P
n=1 (−1) n
mina serie alternada.
Teorema 4.19. [Leibnitz] Sea {an } decreciente y lı́m an = 0. Entonces la serie

n→+∞
alternada es convergente, además, se verifica que si S es la suma de la serie alternada
y Sn es la suma parcial de orden n entonces
| S − Sn |< an+1
Demostración. Calculemos inicialmente S2m :
S2m = a1 − a2 + a3 − a4 + a5 − · · · + a2m−1 − a2m

= a1 − (a2 − a3 ) − (a4 − a5 ) − · · · − (a2m−2 − a2m−1 ) − a2m .
Como {an } es decreciente, la diferencia en cada paréntesis es mayor que cero, por lo
tanto
S2m < a1 .
Además,
S2m+2 − S2m = a2m+1 − a2m+2 > 0,
por lo tanto la sucesión {s2m } es creciente y acotada superiormente, esto implica la
convergencia de la sucesión {S2m }.
Calculemos ahora S2m−1 :
S2m−1 = a1 − a2 + a3 − a4 + a5 − · · · − a2m−2 + a2m−1

= (a1 − a2 ) + (a3 − a4 ) + · · · + (a2m−3 − a2m−2 ) + a2m−1 .
Se sigue que
S2m−1 > a2m−1 > 0.
Además,
S2m+1 − S2m−1 = −a2m + a2m+1 = a2m+1 − a2m < 0,
por lo tanto la sucesión {S2m−1 } es decreciente y acotada inferiormente, esto implica

la convergencia de la sucesión {S2m−1 }.
Se cumple además que
S2m+1 − S2m = a2m+1 → 0,
por lo tanto, las sucesiones {S2m−1 } y {S2m } convergen al mismo lı́mite. Como para
todo n existe m, tal que
S2m ≤ Sn ≤ S2m+1 ,
se obtiene entoncesPla convergencia de Sn .
Sea ahora S = ∞ n=1 (−1)
n−1 a , entonces
n
∞
X
S − Sn = (−1)k−1 ak
k=n+1
∞
X
n
= (−1) an+1 + (−1)k−1 ak .
k=n+2
∞
X
(−1)n (S − Sn ) = an+1 + (−1)n−k−1 ak
k=n+2
= an+1 − (an+2 − an+3 ) − (an+4 − an+5 ) + . . .
< an+1 ,
de donde | S − Sn | < an+1 .
Ejemplo 4.13. Los siguientes son ejemplos de la aplicación del crierio de Leibnitz.
1. La serie
∞
X (−1)n−1
n
n=1
converge por el Criterio de Leibnitz.

P∞ Esta serie se denomina serie armónica
1
alternada. Nótese que la serie n=1 n es divergente, por lo tanto, la serie
armónica alternada es un ejemplo de una serie condicionalmente convergente.
Mostremos ahora que
∞
X (−1)n+1
= ln 2.
n
n=1
k+1
Sea sn = nk=1 (−1)k . Tenemos que
P
1 1 1 1 1 1 1
s2n = 1 − + − + − + · · · + −
2 3 4 5 6 2n − 1 2n
1 1 1 1 1 1 1
= 1 + + + + + + ··· + +
2 3 4 5 6 2n − 1 2n

1 1 1 1
−2 + + + ··· +
2 4 6 2n

1 1 1 1 1 1 1
= 1 + + + + + + ··· + +
2 3 4 5 6 2n − 1 2n

1 1 1
− 1 + + + ··· +
2 3 n
= H2n − Hn ,
donde Hn se definió en el Ejemplo 3.5. En este ejemplo se mostró que H2n −Hn
converge a ln 2.
1
Como s2n−1 = s2n + 2n , tenemos que s2n−1 también converge a ln 2 con lo que
queda demostrado que la serie armónica alternada tiene suma igual a ln 2.
2. La serie
∞
X (−1)n−1
np
n=1
converge por el criterio de Leibnitz para todo p > 0, por lo tanto esta serie
converge absolutamente para p > 1 y condicionalmente para p ≤ 1.
3. La serie
∞
X (−1)n−1
ln(n!)
n=2
converge
P∞ por el criterio de Leibnitz. Se habı́a mostrado antes que la serie
1
n=1 ln(n!) diverge, de donde se concluye que la serie dada converge con-
dicionalmente.
La siguiente fórmula de Abel permite introducir dos criterios importantes para
la convergencia de series de signo arbitrario.
Teorema 4.20. [Fórmula de Abel] Sean {an } y {bn } dos sucesiones y sea sn =
P n
k=1 ak . Entonces se verifica
n
X n
X
ak bk = sn bn+1 − sk (bk+1 − bk ).
k=1 k=1
Demostración. Sea s0 = 0
n
X n
X n
X n
X
ak bk = (sk − sk−1 )bk = sk bk − sk−1 bk
k=1 k=1 k=1 k=1
Xn n−1
X n
X n
X
= sk bk − sk bk+1 = sk bk − sk bk+1 + sn bn+1
k=1 k=0 k=1 k=1
n
X
= sn bn+1 − sk (bk+1 − bk )
k=1
P∞
P∞De la fórmula de Abel se deduce que la serie n=1 an bn converge si la serie
s (b
n=1 n n−1 − bn ) y la sucesión {s b
n n+1 } convergen.
Teorema 4.21. [Criterio de Dirichlet] Sean {an } y {bn } sucesiones tal que
1. La sucesión de sumas parciales sn = nk=1 ak es acotada.

P
2. La sucesión {bn } es decreciente y converge a cero.
Entonces la serie ∞
P
n=1 an bn es convergente.
Demostración. Se tiene que existe M > 0 talPque para todo n natural, | sn | ≤ M .

Denotemos por ŝn la suma parcial de la serie ∞
n=1 an bn . Empleando la fórmula de
Abel se tiene
n
X n
X
ŝn = ak bk = sn bn+1 − sk (bk+1 − bk ).
k=1 k=1
Como {bn } converge a cero y sn es acotada entonces
lı́m sn bn+1 = 0.
n→+∞
Por otra parte,

| sk (bk+1 − bk ) | ≤ M (bk+1 − bk )
P∞
por ser {b P∞n } una sucesión decreciente. Como la serie k=1 (bk+1 − bk ) converge
entonces
P∞ k=1 | sk (bk+1 − bk ) | converge lo que implica la convergencia de la serie
k=1 s k (bk+1 − bk ). De la fórmula de Abel se sigue la convergencia de ŝn .
El criterio de Dirichlet solo verifica convergencia, no es concluyente respecto a la

convergencia absoluta o condicional.
Ejemplo 4.14. Los siguientes son ejemplos de la aplicación del criterio de Dirichlet.
1. El criterio de Leibnitz es un caso particular del criterio de Dirichlet. Sea bn → 0

decreciente, entonces la serie
∞
X
(−1)n−1 bn
n=1
converge por el criterio de Dirichlet puesto que

n
X
sn = (−1)k−1
k=1
es 1 si n es impar y 0 si n es par, luego |sn | ≤ 1.

2. Mostremos que la serie
∞
X sin(nx)
np
n=1
converge para todo p > 0.
Para x = 2πk la serie obviamente converge. Tomemos x = 6 2πk, entonces
sin x/2 6= 0. Como p > 0, bn = n1p → 0 y es decreciente. Por otra parte
n
X
sn = sin(kx)
k=1
n
1 X x
= x
2 sin(kx) sin( )
2 sin 2 k=1
2
n
1 X 1 1
= cos k − x − cos k + x
2 sin x2 k=1

2 2

1 x 3x 3x 1
= cos( ) − cos( ) + cos( ) − · · · − cos(n + )x
2 sin x2 2 2 2 2

1
x 1
|sn | = cos( ) − cos(n + x)

2 sin x2

2 2

1
<
| sin( x2 )|
Como sn es acotada, por el criterio de Dirichlet la serie es convergente.

3. Se deja al lector estudiar la convergencia absoluta y condicional de las series
∞ ∞
X cos nx X sin( nπ
12 )
p
, .
n ln n
n=1 n=2
Anteriormente habı́amos mostrado que la serie

∞
X sin(nx)
np
n=1
converge absolutamente para p > 0 y converge para 0 sin2 nx =
2
lo cual implica que si mostramos que la serie
∞
X 1 − cos 2nx
2np
n=1
diverge para 0 0 por el criterio de Dirichlet (se sigue el mismo esquema de
razonamiento del ejemplo anterior) y la serie
∞
X 1
2np
n=1
es divergente para p ≤ 1.
Teorema 4.22. [Criterio de Abel] Si la serie P∞
P
n=1 an converge y {bn } es una su-
cesión monótona convergente, entonces la serie ∞n=1 an bn converge.
Demostración. Aplicando la fórmula de Abel se tiene

n
X n
X
ŝn = ak bk = sn bn+1 − sk (bk+1 − bk ).
k=1 k=1
P
Como la serie an converge entonces lı́m sn bn+1 existe.
n→+∞
Por otra parte, como sn converge, entonces existe M > 0 tal que | sn |≤ M. para
todo n. Se sigue entonces

X n Xn Xn
sk (bk+1 − bk ) ≤ | sk | | bk+1 − bk |≤ M | bk+1 − bk |

k=1 k=1 k=1

Xn
= M (bk+1 − bk ) = M | bn+1 − b1 | .

k=1
P∞ P∞
Como bn converge, la serie k=1 (bk+1 − bk ) converge.
P Se sigue que la serie k=1 sk (bk+1 −
bk ) converge absolutamente y por lo tanto la serie an bn converge.
El criterio de Abel no es concluyente respecto a la convergencia absoluta o con-

dicional de la serie.
Ejemplo 4.15. Mostremos que la serie

∞
X n−1 1
(−1)n−1 √
n + 1 100 n
n=1
converge condicionalmente.
n−1
Como bn = n+1 →1y
n n−1 2
bn+1 − bn = − = > 0,
n+2 n+1 (n + 1)(n + 2)
bn es una sucesión monotona y convergente. Si
(−1)n
an = 1 ,
n 100
entonces la serie
X (−1)n
1
n 100
converge por el criterio de Leibnitz (Teorema 4.19) . El criterio de Abel establece la
convergencia de la serie dada.
Analicemos la convergencia de la serie
∞ ∞
(−1)n−1 n − 1 √ 1 X n − 1 1
X
= √ .
n + 1 100 n n + 1 100 n
n=1 n=1
Como la serie X 1
1
n 100
diverge y
n−1 √ 1
n+1 100 n
lı́m 1 = 1,
n→+∞ √
100 n
por el criterio de Comparación en el lı́mite (Teorema 4.9), la serie

∞
(−1)n−1 n − 1 √ 1
X
n + 1 100 n
n=1
diverge lo que implica la convergencia condicional de la serie dada.

4.3. Multiplicación y reordenamiento de series

P∞ P∞
Definición 4.23. Dadas dos series n=0 an y n=0 bn definamos la sucesión
n
X
cn = ak bn−k , n = 0, 1, 2, . . .
k=0
P∞ P∞
La serie n=0 cn se denomina producto de Cauchy de las series n=0 an y
P ∞
n=0 bn .
Ejemplo 4.16. Veamos que el producto de series convergentes no siempre es con-

vergente. Nótese que la serie
∞
X (−1)n
√
n=0
n+1
es una serie convergente. Consideremos el producto de Cauchy de esta serie consigo
misma, esto es;
∞
X
cn = c0 + c1 + c2 + c3 + . . .
n=0

1 1 1 1 1
= 1− √ + √ + √ +√ √ +√ −
2 2 3 2 2 3

1 1 1 1
− √ +√ √ +√ √ +√ + ...
4 3 2 2 3 4
Veamos que
n
X 1
cn = (−1)n √ √ .
k=0
n−k+1 k+1
Acotemos cn para aplicar la condición necesaria.
n n n n
(n − k + 1)(k + 1) = +1+ −k +1− −k
2 2 2 2
n 2 n 2 n 2
= +1 − −k < +1 ,
2 2 2
de donde obtenemos que
n n
X 1 X 1 2n
|cn | = √ √ > n
= → 2,
n − k + 1 k + 1 k=0 2 +1 n+2
k=0
por tanto cn no tiende a cero y la serie es divergente.

P∞
Teorema 4.24 (Mertens). Sea n=0 an = A una serie que converge absolutamente
y ∞
P
n=0 bn = B una serie convergente. Entonces el producto de Cauchy converge y
tiene como suma AB.
Demostración. Sea An = nk=0 ak , Bn = nk=0 bk y βn = Bn − B.

P P
La suma parcial de orden n del producto de Cauchy se puede expresar ası́:
Sn = co + c1 + · · · + cn
= a0 b0 + (a0 b1 + a1 b0 ) + · · · + (a0 bn + · · · + an b0 )
= (a0 b0 + · · · + a0 bn ) + (a1 b0 + · · · + a1 bn−1 ) + · · · + an b0
= a0 Bn + a1 Bn−1 + · · · + an B0
= a0 (B + βn ) + a1 (B + βn−1 ) + · · · + an (B + β0 )
= B · An + a0 βn + a1 βn−1 + · · · + an β0
= B · An + γ n ,
donde γn = a0 βn + a1 βn−1 + · · · + an β0 .
Como se tiene que BAn → BA cuando n → +∞, basta entonces mostrar que
lı́m γn = 0.
n→+∞
Sea α = ∞
P P∞
n=0 | an |. Como n=0 bn = B entonces βn → 0 lo cual implica que
para todo > 0 existe N0 natural tal que ∀ n ≥ N0

| βn |< .
2α
Se sigue que
| γn | = | β0 an + · · · + βN0 an−N0 + βN0 +1 an−N0 −1 + · · · + βn a0 |

≤ | β0 an + · · · + βN0 an−N0 | + | βN0 +1 an−N0 −1 + · · · + βn a0 |
n−N −1
X
< | β0 an + · · · + βN0 an−N0 |+ | ak |
2α
k=0
α
≤ | β0 an + · · · + βN0 an−N0 |+ .
2α
Como lı́m an = 0 entonces para todo > 0 existe N1 natural tal que ∀ n > N0 +N1
n→+∞

| an | ≤ .
2N0 máx {|β0 |, . . . , |βN0 |}
Entonces para todo n > N0 + N1 se verifica que

| γn | < + = .
2 2
4.25 (Abel). Si las series ∞

P P∞ P∞
TeoremaP n=0 an = A, n=0 bn = B y n=0 cn = C,
con cn = nk=0 ak bn−k , convergen entonces C = AB.
En el teorema de Abel no se exige la convergencia absoluta. La demostración de este

teorema se estudiará en el tema de Series de Potencias
Definición 4.26. Sea f : N → N una función uno a uno y sean ∞

P P∞
n=1 an y n=1 bn
dos series tales que
an = bf (n) n = 1, 2, 3, . . .
La serie n=1 bn se denomina reordenación de la serie ∞
P∞ P
n=1 an .
Ejemplo 4.17. Consideremos la serie

∞
X (−1)n−1 1 1 1
= 1 − + − + ...,
n 2 3 4
n=1
Pn (−1)k−1
la cual sabemos que converge y su suma es ln 2. Sea Sn = k=1 k .
Formemos un reordenamiento de la serie anterior tomando un término positivo

y dos términos negativos ası́:
1 1 1 1 1 1 1 1
1− − + − − + − − + ...
2 4 3 6 8 5 10 12
y denotemos por Tn la sucesión de las sumas parciales de la serie reordenada.
1 1 1 1 1 1 1 1
T3n = (1 − ) − + ( − ) − + . . . + ( − )−
2 4 3 6 8 2n − 1 4n − 2 4n
1 1 1 1 1 1
= − + − + ... + −
2 4 6 8 4n − 2 4n
1 1 1 1 1 1 1 1
= (1 − ) + ( − ) + . . . + ( − )
2 2 2 3 4 2 2n − 1 2n
1
= S2n
2
Por otra parte

1
T3n+1 = T3n + ,
2n + 1
1 1
T3n+2 = T3n + − ,
2n + 1 4n + 2
por lo tanto
1 1
lı́m T3n+2 = lı́m T3n+1 = lı́m T3n = lı́m S2n = ln 2.
n→+∞ n→+∞ n→+∞ 2 n→+∞ 2
De lo anterior se tiene que la serie reordenada converge pero su suma no coincide
con la suma de la serie original.
Teorema 4.27. Sea ∞

P
n=1 aP
n = A una serie absolutamente convergente. Entonces
cualquier reordenamiento de ∞ n=1 an converge absolutamente y tiene por suma A.
Demostración.
P
Como an converge absolutamente, para todo > 0 existe N natural tal que
para todo n ≥ N y todo p natural
p
X
| an+p |<
2
k=1
lo que implica que

∞
X
|an+k | ≤ .
2
k=1
P P
Sea bn un reordenamiento de an , esto es que existe f : N → N uno a uno, tal
que an = bf (n) . Como f es uno a uno entonces existe g = f −1 tal que bn = ag(n) .
Escojamos M natural tal que {1, 2, . . . , N } ⊂ {g(1), g(2), . . . , g(M )}, entonces si
n > M se cumple que g(n) > N y por lo tanto se tiene que
∞
X
|bn+1 | + · · · + |bn+p | = |ag(n+1) | + · · · + |ag(n+p) | ≤ |an+k | ≤ < .
2
k=1
Teorema 4.28. Sea ∞

P
n=1 an una serie condicionalmente convergente
P∞ y seanP x, y nú-
meros reales tales que x ≤ y. Entonces existe una reordenación n=1 bn de ∞n=1 an
que verifica
lim tn = x y lim tn = y
n→+∞ n→+∞
donde tn = b1 + b2 + · · · + bn .
Demostración. Sean
|an | + an |an | − an
pn = y qn = ,
2 2
entonces
an = pn − qn y | an |= pn + qn .
P P
Ambas series
P pP
n y qnPson divergentes; en caso contrario, si las dos convergen,
la serie
P |an | = pn + qn serı́a convergente, lo cual contradice la hipótesis de
que an sea condicionalmente convergente. Ahora, si suponemosP P que unaP de las
series es convergente y la otra divergente, se tendria que an = pn − qn serı́a
divergente, lo cual contradice la hipotesis de queP la serie converge.
Denotemos por {Pn } los términos P positivos de an y conP{Qn } Pel valor absoluto
de
P cada P término negativo de an . Notemos que
P las series Pn yP Qn difieren
P de
pn y qn sólo por los térninos nulos de an . Por lo tanto Pn y Qn son
series divergentes de términos positivos, es decir, que las correspondientes sucesiones
de sumas parciales crecen indefinidamente.
Sean {αn } y {βn } dos sucesiones de números reales tales que convergen a x y y
respectivamente y αn ≤ βn para todo n natural.
Sean m1 y k1 números naturales tales que
y1 = P1 + · · · + Pm1 −1 + Pm1 > β1 ≥ P1 + · · · + Pm1 −1

x1 = y1 − Q1 − · · · − Qk1 −1 − Qk1 < α1 ≤ y1 − Q1 − · · · − Qk1 −1 .
Sean m2 > m1 y k2 > k1 dos números naturales tales que
y2 = x1 + Pm1 +1 + · · · + Pm2 −1 + Pm2 > β2 ≥ x1 + Pm1 +1 + · · · + Pm2 −1

x2 = y2 − Qk1 +1 − · · · − Qk2 −1 − Qk2 < α2 ≤ y2 − Qk1 +1 − · · · − Qk2 −1
Siguiendo este proceso se construyen las sucesiones {mn }, {kn } y asumiendo que
m0 = k0 = 0 se obtiene que
∞
X
Pmn−1 +1 + · · · + Pmn − Qkn−1 +1 − · · · − Qmn
n=1
es un reordenamiento de la serie original. Además yn representa una subsucesión

de la sucesión de sumas parciales tn de la serie reordenada y contiene las sumas
parciales que terminan en el término Pmn . De igual forma, xn es una subsucesión
de la sucesión de sumas parciales tn de la serie reordenada que contiene las sumas
parciales que terminan en el término −Qkn . Por construcción tenemos que
|yn − βn | < Pmn y |xn − αn | < Qkn
y como Pn y Qn tienden a cero por la condición necesaria de convergencia de la serie

P
an , se obtiene que xn → x y yn → y.
Las subsucesiones xn y yn cumplen que xn < αn ≤ βn < yn . Además, si alguna
otra subsucesión de la sucesión de sumas parciales tn de la serie reordenada tiene
lı́mite z, entonces x ≤ z ≤ y.
Notemos que si en el anterior teorema tomamos x = y obtenemos que la serie

reordenada converge y que su suma es x. Por otra parte si tomamos x < y obtenemos
que la serie reodenada diverge.
4.4. Ejercicios
a2n converge.
P P
1. Pruebe o refute: Si an converge entonces
2. Decida sobre la convergencia o divergencia de las series:

P 1·3·5···(2n−1)
a) 2·4·6···(2n)
P 1·3·5···(2n−1) 1
b) 2·4·6···(2n) · 2n+1
1 1 P
3. Sea a2n−1 = (n+1)n
y a2n = (n+2)n
. Pruebe que an converge.
4. Decida sobre la convergencia o divergencia de las siguientes series:

P∞ 1
a) n=1 n(n+1)
P∞ 1
b) n=1 (2n−1)(2n+1)
P∞ 1

c) n=1 ln 1 + n
P∞ n
d) n=1 n+1
P∞ 2n−1
e) n=1 3n .
P
5. De un
P ejemplo de una serie an convergente y una sucesión acotada (bn ) tal
que an bn diverja.
6. Sea (pn ) una sucesión creciente y no acotada de términos positivos. Pruebe que
P∞
a) n=1 (pn+1 − pn ) diverge.
P∞ 1 1

b) n=1 pn − pn+1 converge. Halle su suma.
7. Decida sobre la convergencia o divergencia de

P∞ n+1
a) n=1 n!
P∞ 3·5·7···(2n+1)
b) n=1 5·10·15···(5n)
P∞ n!
c) n=1 2n

P∞ 1
a) n=2 n ln n
P∞ 1
b) n=2 n(ln n)2
P∞ 1
c) n=6 {n ln n[ln(ln n)]} .

P∞ 1
a) n=6 .
{n ln n[ln(ln n)]2 }
P∞ (ln n)2
b) n=2 n3
.

10. Sean an y bn series con bn > 0 para todo n ∈ N. Pruebe que si lı́mn→∞ abnn =
P P
P P P
L y bn converge, entonces P an converge absolutamente. Pruebe que si bn
diverge y L 6= 0, entonces |an | diverge.

bn series con bn > 0 para todo n ∈ N. Pruebe que si an+1
P P
11. Sean an y an ≤

bn+1 P P
bn para todo n ∈ N y la serie bn converge, entonces an converge
absolutamente.
12. ¿Para qué valores de p la serie ∞ 1

P
n=2 n(ln n)p converge? ¿Y para cuáles diverge?
13. ¿Para qué valores de p la serie ∞ 1

P
n=4 {n ln n[ln(ln n)]p } converge? ¿Y para cuáles
diverge?
14. Pruebe que ∞ 1

P
n=2 (ln n)p diverge para todo valor de p.
P∞ ln(n)q
15. ¿Para qué valores de p y q la serie n=2 np converge?
16. Decida sobre la convergencia absoluta, condicional o divergencia de las series:

P∞ n+1 √ √
a) n=1 (−1) n+ 1− n
P∞ n+1 n 3
b) n=1 (−1) e2n
.
P∞ n+1 n ln n
c) n=1 (−1) en .
17. Decida sobre la convergencia o divergencia de las series:

P∞ n!
a) n=1 (α+1)(α+2)....(α+n) donde α > 0.
P∞ (2n)!
b) n=1 [2n (n)!]2 (2n+1) .
P∞ (2n)!(4n+3)
c) n=1 [2n (n)!]2 (2n+2)
P∞ n (2n)! ok
d) n=1 [2n (n)!]2 donde k = 1, 2, 3.
18. ¿Para qué valores de α y β la serie 1 + αβ + α(α+1) α(α+1)(α+2)

β(β+1) + β(β+1)(β+2) + · · · converge?
Análisis I. Unidad V: Lı́mite y Continuidad de Funciones. 100
5. Lı́mite y Continuidad de Funciones.

En el Capı́tulo 3 se estudió el concepto de lı́mite de una sucesión de números
reales. En este capı́tulo se introduce la noción de lı́mite de una función en un punto
y los teoremas relacionados con el lı́mite de una función. Se introduce el concepto
de función continua en un punto y su relación con el concepto de lı́mite. Se estudian
además las propiedades de las funciones continuas, la continuidad uniforme y la
continuidad de las funciones monótonas.
5.1. Lı́mite de una función en un punto.

Recordemos que una vecindad V (c) de un número real c es cualquier conjunto
abierto que contiene a c. El conjunto V ∗ (c) = V (c) − {c} se denomina vecindad
agujerada o punzada de c.
Definición 5.1. Sea D ⊆ R, f : D → R y c un punto de acumulación del conjunto
D. Se dice que la función f tiende al numero real L cuando x tiende a c, o que L
es el lı́mite de f en el punto c, si para toda vecindad V (L) del punto L, existe una
vecindad agujereada V ∗ (c) del punto c tal que
f (D ∩ V ∗ (c)) ⊂ V (L)
Tomando V (L) = V (L), la −vecindad de L, y V ∗ (c) = Vδ∗ (c), la δ-vecindad de c,

se puede dar la siguiente definición equivalente:
Definición 5.2. Sea D ⊆ R, f : D → R yc un punto de acumulación del conjunto
D. Se dice que la función f tiende al numero real L cuando x tiende a c, si para
todo > 0, existe un número real δ > 0 tal que |f (x) − L| < para todo x ∈ D con
0 < |x − c| < δ.
La exigencia de que el punto c sea un punto de acumulación del dominio de f , trae
como consecuencia la unicidad del lı́mite en el punto c.
Teorema 5.3. Si una función f tiene lı́mite en un punto, entonces este lı́mite es
único.
Demostración. Sea f definida en el dominio D, y consideremos L1 , L2 lı́mites en el

punto c. Dado > 0, existe δ1 > 0 tal que |f (x) − L1 | < /2 para x ∈ D ∩ Vδ∗1 (c) y
existe δ2 > 0 tal que |f (x)−L2 | < /2 para x ∈ D∩Vδ∗2 (c). Tomando δ = mı́n {δ1 , δ2 },
tenemos que ambas desigualdades se cumplen para x ∈ D ∩ Vδ∗ (c). Como c es un
punto de acumulación de D, la vecindad agujerada Vδ∗ (c) contiene al menos un punto
z ∈ D. Esto implica que
|L1 − L2 | = |L1 − f (z) + f (z) − L2 | ≤ |L1 − f (z)| + |f (z) − L2 | < /2 + /2 = .
Como es arbitrario, se obtiene que L1 = L2 .
En caso de que el lı́mite L de la función f en el punto c exista, utilizaremos la

notación
lı́m f (x) = L
x→c
En la definición de lı́mite de una función en un punto, se requiere que el punto sea
punto de acumulación del dominio D de la función, pero no tiene que pertenecer a
D. Es decir, la función f puede tener lı́mite en un punto c en el cual no esté defini-
da. Además, si f está definida en c, no se garantiza que el valor f (c) sea igual al lı́mite.
De la definición también se concluye, que el número L, lı́mite de la función en el

punto c, pertenece a la clausura del rango de f , puesto que, para todo > 0, existe
un x 6= c perteneciente al dominio de f , tal que f (x) ∈ V (L).
Teorema 5.4. Sea f : D → R y L el lı́mite de la función en el punto c. Sea

{xn }n∈N , con xn 6= c para todo n natural, una sucesión de puntos de D que converge
a c. Entonces la sucesión {f (xn )}n∈N converge a L.
Demostración. Si L es el lı́mite de f en el punto c, entonces para cualquier > 0,

existe un δ > 0 tal que |f (x) − L| < para todo x ∈ D ∩ Vδ∗ (c). Como {xn } converge
al punto c, existe un número natural N tal que xn ∈ Vδ∗ (c) siempre que n ≥ N . Por
tanto |f (xn ) − L| < .
Teorema 5.5. Sea f : D → R y c un punto de acumulación de D. Si para toda

sucesión {xn }n∈N de puntos de D , con xn 6= c para todo n natural, que converge a c,
la correspondiente sucesión {f (xn )} converge, entonces todas la sucesiones {f (xn )}
tienen el mismo limite L, que coincide con el lı́mite de la función f en el punto c.
Demostración. Sean {xn } y {x0n } dos sucesiones tales que lı́m xn = lı́m x0n = c,
con xn 6= c y x0n 6= c para todo n natural y supongamos que L = lı́m f (xn ) y
L0 = lı́m f (x0n ).
Consideremos la sucesión
{x00n } = x1 , x01 , x2 , x02 , . . . , xn , x0n , . . . .
Se verifica fácilmente que esta sucesión converge a c y sea L00 = lı́m f (x00n ). Como
{f (xn )} y {f (x0n )} son subsucesiones de {f (x00n )}, se sigue que L = L00 = L0 , es decir,
todas las sucesiones {f (xn )} tienen el mismo lı́mite L.
Mostremos ahora que L = lı́m f (x). Supongamos que L 6= lı́m f (x), esto implica
x→c x→c
la existencia de un > 0 tal que para todo δ > 0 se verifica que |f (x) − L| > ,
siempre que 0 < |x − c| < δ. Consideremos δn = n1 y sea {xn } una sucesión tal
que |f (xn ) − L| > con 0 < |xn − c| < δn = n1 . Esto implica que {xn } converge al
punto c y la correspondiente sucesión {f (xn )} no converge a L, lo cual contradice lo
anteriormente demostrado.
Ejemplo 5.1.
1. Sea D = R − {0} y f : D → R dada por f (x) = x sin( x1 ). Mostremos que
lı́m f (x) = 0.
x→0
Se tiene que
x sin 1 ≤ |x| < δ = ,

x
por lo tanto para todo > 0, existe δ = tal que para todo x ∈ D con 0 < |x| < δ
se cumple que |f (x) − 0| < .
2. Sea D = R − {0} y f (x) = sin x1 . Mostremos que no existe el lı́mite de esta

función cuando x tiende a 0. Tomemos las sucesiones
1 1
xn = y yn = π
2πn 2 + 2πn
que convergen a 0. Las correspondientes sucesiones {f (xn )} y {f (yn )} conver-

gen a 0 y 1 respectivamente, por lo tanto la función no tiene lı́mite.
3. Sea D = R y 
−1,
 x<0
f (x) = sign(x) = 0, x=0

1, x>0

Mostremos que no existe el lı́mite en el punto c = 0. El lı́mite de una función

f es un elemento de la clausura del rango, en este caso es un elemento del
conjunto {−1, 0, 1}. Para mostrar que la función f no tiene lı́mite en 0, basta
entonces exhibir un > 0 tal que para todo δ > 0 se verifica que |f (x) − L| >
para cada L = −1, 0, 1. Consideremos = 21 , entonces
Si L = 0, para todo δ > 0 y todo x con 0 < |x| < δ se verifica que
1
|f (x) − 0| = 1 > = .
2
Si L = −1 para todo δ > 0 y todo x con 0 < x < δ se verifica
1
|f (x) − (−1)| = |f (x) + 1| = 2 > .
2
Si L = 1, para todo δ > 0 y todo x con −δ < x < 0 se verifica
1
|f (x) − 1| = | − 1 − 1| = 2 > .
2
4. Sea D = [−1, 1] − {0},

(
x2 + 1, x<0
f (x) =
1 − x, x>0
Mostremos que
lı́m f (x) = 1.
x→0
√
Sea > 0. Tomando δ1 = , se tiene que para todo x con 0 < x < δ1 ,
|x2 + 1 − 1| = |x2 | = x2 ≤ δ12 = .
Tomando ahora δ2 = , se tiene que para todo x con −δ2 < x < 0,
|(1 − x) − 1| = |x| < δ2 = .
Tomando ahora δ = mı́n{δ1 , δ2 } se obtiene que f (x) tiene lı́mite 1 cuando x

tiende a 0.
5. Sea D = R, (
2x + 1 si x > 1
f (x) =
x si x ≤ 1
Mostremos que no existe el lı́mite en el punto c = 1. Supongamos que existe
el lı́mite de f en c = 1 y que es igual a L. Dado = 1 existe δ > 0 tal que
|f (x) − L| < 1 siempre que 0 < |x − 1| < δ. Tomando x1 < 1 < x2 se verifica
que
|f (x1 ) − L| = |x1 − L| < 1

|f (x2 ) − L| = |2x2 + 1 − L| < 1
De la primera desigualdad se obtiene que L < 1 + x1 < 2 y de la segunda se

obtiene que L > 2x > 2, es decir, que no existe el lı́mite de f en el punto c = 1.
6. (Función de Dirichlet) Sea

(
0, x es racional
ψ(x) =
1, x es irracional
Mostremos que no existe lı́mite en ningun punto. La clausura del rango de ψ es

el conjunto {0, 1}. Supongamos que ψ tiene lı́mite 0 en el punto x0 . Tomemos
= 1/2, entonces para todo δ > 0 existe x irracional, con 0 < |x − x0 | < δ, tal
que |f (x) − 0| = 1 > . De igual forma se muestra que 1 no puede ser lı́mite de
ψ en x0 .
x
7. Sea D = Q y f (x) = 2 para todo x ∈ Q. Mostremos que para todo c ∈ R
(racional o irracional)
c
lı́m f (x) = .
x→c 2
Sea c ∈ R y > 0. Para x ∈ Q tenemos
c |x − c|
f (x) − = ,

2 2
tomando entonces δ = 2 se obtiene que el lı́mite es c/2.
5.2. Propiedades de los lı́mites. Lı́mites laterales. Lı́mites al iinfinito

y lı́mites infinitos
Definición 5.6. Sea f : D → R. Se dice que f es acotada en A ⊂ D, si ∃ M > 0
tal que |f (x)| ≤ M para todo x ∈ A.
El Teorema 3.6 establece que toda sucesión convergente es acotada. El siguiente
Teorema afirma que si una función tiene lı́mite en un punto c, entonces es posible
encontrar una vecindad punzada de c donde la función es acotada.
Teorema 5.7. Si la función f : D → R tiene lı́mite cuando x → c, entonces existe
una vecindad V ∗ (c) de c tal que f es acotada en D ∩ V ∗ (c).
Demostración. Supongamos que lı́m f (x) = L, entonces dado = 1 existe δ > 0 tal
x→c
que para todo x ∈ D con 0 < |x − c| < δ se tiene que |f (x) − L| < 1. Entonces para
x ∈ D ∩ Vδ∗ (c)
|f (x)| = |f (x) − L + L| ≤ |f (x) − L| + |L| < |L| + 1.
Teorema 5.8. Sea lı́m f (x) = L 6= 0, entonces existen k > 0 y δ > 0 tales que
x→c
|f (x)| > k para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ).
Demostración. Sea < |L|, entonces existe δ > 0 tal que |f (x) − L| < .
> |f (x) − L| ≥ | |f (x)| − |L| | ≥ |L| − |f (x)|,
de donde
|f (x)| > |L| − = k > 0.
Teorema 5.9 (Operaciones con lı́mites). Sean f, g funciones tales que lı́m f (x) =
x→c
L1 y lı́m g(x) = L2 , donde c es un punto de acumulación del dominio común D de
x→c
ambas funciones. Entonces
1. lı́m f + g = L1 + L2
x→c
2. lı́m f · g = L1 · L2
x→c
3. lı́m |f | = |L1 |
x→c
f L1
4. lı́m = L2 , siempre y cuando L2 6= 0
x→c g
Demostración. Fijemos > 0.

1. Existe δ tal que para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ) se cumple que|f (x) − L1 | < /2 y
|g(x) − L2 | < /2 lo cual implica que
|f (x) + g(x) − (L1 + L2 )| ≤ |f (x) − L1 | + |g(x) − L2 | < .

2. Supongamos que L1 6= 0. Entonces existe M > 0 y δ > 0 tal que |g(x)| < M ,

|f (x) − L1 | < 2M y |g(x) − L2 | < 2|L 1 | para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ). Se obtiene
entonces que
|f (x)g(x) − (L1 L2 )| = |f (x)g(x) − L1 g(x) + L1 g(x) − L1 L2 |

≤ |g(x)| |f (x) − L1 | + |L1 | |g(x) − L2 |

< |M | + |L1 | =
2M 2|L1 |

Para el caso L1 = 0 se muestra tomando |f (x)| < M.
3. Existe δ tal que para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ) se cumple que |f (x) − L1 | < lo
cual implica que
| |f (x)| − |L1 | | ≤ |f (x) − L1 | <
1
4. En este caso basta mostrar que g(x) → L12 . Existe k > 0 y δ > 0 tales que
|g(x)| > k y |g(x) − L2 | < k|L2 | para todo x ∈ D ∩ V ∗ (c, δ). Esto implica

1 1 |L2 − g(x)| k|L2 |
g(x) − L2 = |g(x)| |L2 | < k|L2 | =

Corolario 5.10. Si lı́m f = 0 y g es acotada en cualquier vecindad de c, entonces

x→c
lı́m f g = 0.
x→c
El fácil demostrar que lı́m x = c. Entonces si P (x) es un polinomio con coefi-

x→c
cientes reales, por el Teorema 5.9 se tiene que lı́m P (x) = P (c). De igual forma, si c
x→c
P (x) P (x) P (c)
pertenece al dominio de una función racional f (x) = Q(x) entonces lı́m Q(x) = Q(c) .
x→c
El Teorema 3.10 de estricción para sucesiones también se generaliza al caso del
lı́mite de funciones.
Teorema 5.11. Sean f, g, h : D → R, c un punto de acumulación de D y lı́m f (x) =
x→c
lı́m h(x) = L. Si f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) para todo x ∈ D − {c} entonces lı́m g(x) = L.
x→c x→c
Demostración. Dado > 0, existen δ1 > 0 y δ2 > 0 tal que para todo x ∈ D con
0 < |x − c| < δ1
− + L < f (x) < + L, (26)
y para todo x ∈ D con 0 < |x − c| < δ2
− + L < h(x) < + L. (27)
Tomando δ = mı́n {δ1 , δ2 } las desigualdades (26) y (27) se cumplen para todo x ∈ D
con 0 < |x − c| < δ. Entonces
− + L < f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) < + L.

Ejemplo 5.2.
√
n
a) Sea n natural. Mostremos por inducción que para todo c > 0 se tiene que lı́m x=
√ x→c
n
c.
Para n = 1 se cumple que lı́m x = c. Supongamos que la afirmación es válida
x→c
para n = k − 1 ≥ 1. Notemos que para todo a, b ∈ R y todo k natural se cumple
que

ak − bk = (a − b) ak−1 + ak−2 b + · · · + abk−2 + bk−1 = (a − b)Pk (a, b). (28)
√
k
√
k
Entonces utilizando el Teorema 5.9 y la igualdad (28) con a = x y b = c
tenemos
√ √ x−c lı́m (x − c)
x→c
lı́m k
x− k
c = lı́m √ √ = √ = 0.
x→c x→c Pk ( k x, k c) kkc
b) Sea Q(x) = a1 x + a2 x2 + . . . + an xn y m ∈ N. Mostremos que

p m
1 + Q(x) − 1 a1
lı́m = .
x→0 x m
√
m
1+Q(x)−1
Consideremos la función g(x) = x definida en una δ-vecindad punzada
p
de 0. Utilizando la igualdad (28) con k = m, a = m 1 + Q(x) y b = 1 y el
Teorema 5.9, obtenemos que
Q(x) 1 a1 a1
lı́m g(x) = lı́m · lı́m p = = .
x→0 x→0 x x→0 Pm (1, 1) m
Pm m 1 + Q(x), 1
Se puede introducir el concepto de lı́mite lateral, basándose en la concepción de

punto de acumulación por la izquierda y por la derecha.
Definición 5.12. Sea f : D → R y c un punto de acumulación por la derecha del

dominio D. Se dice que f tiene lı́mite L cuando x tiende a c por la derecha
si ∀ > 0, existe δ > 0 tal que para todo x ∈ D ∩ (c, c + δ)
|f (x) − L| < .
Se dice también que L es el lı́mite lateral derecho de f en c y se utilizan las

siguientes notaciones:
L = lı́m f (x) = lı́m f (x) = f (c + 0).

x→c+ x→c+0
Análogamente se define el lı́mite lateral izquierdo.

El siguiente Teorema es consecuencia inmediata de la definición de lı́mite de una
función en un punto y las definiciones de lı́mites laterales.
Teorema 5.13. Sea c un punto de acumulación por la derecha y por la izquierda de

D y f : D → R. Entonces lı́m f = L si y solo si lı́m f = lı́m f = L.
x→c x→c+ x→c−
Ejemplo 5.3. El Teorema anterior puede utilizarse para establecer la no existencia

de un lı́mite.
x
1. Mostremos que la función f (x) = |x| definida en R−{0} no tiene lı́mite cuando
x tiende a 0. De hecho
x x
lı́m = lı́m = 1,
x→0+ |x| x→0+ 0 x
x x
lı́m = lı́m = −1.
x→0− |x| x→0− −x
Ası́, el lı́mite no existe.
2. Mostremos que la función parte entera f (x) = bxc no tiene lı́mite en los puntos
c ∈ Z. Veamos que
lı́m bxc = lı́m c = c,

x→c+ x→c+ 0
lı́m bxc = lı́m c − 1 = c − 1,
x→c− x→c+ 0
lo que implica que el lı́mite no existe.
Definición 5.14 (Lı́mites al infinito). Sea f una función definida en un intervalo

no acotado superiormente (a, +∞). Se dice que f tiene lı́mite L cuando x tiende a
+∞ y se denota lı́m f (x) = L si para todo > 0, existe δ > 0 tal que para todo
x→+∞
x ∈ (δ, +∞) se tiene que |f (x) − L| < .
Sea f una función definida en un intervalo no acotado inferiormente (−∞, a). Se
dice que f tiene lı́mite L cuando x tiende a −∞ y se denota lı́m f (x) = L si para
x→−∞
todo > 0, existe δ < 0 tal que para todo x ∈ (−∞, δ) se tiene que |f (x) − L| < .
1
Ejemplo 5.4. 1. Mostremos que lı́m = 0. Notemos que dado > 0, toman-
x→+∞ x
1
do δ = se cumple que para todo x ∈ (δ, +∞) se tiene que
1 1
> = .
x δ
3x−x2
2. Mostremos que lı́m 2 = − 12 . Veamos que si x < δ < 0 entonces
x→−∞ 2x +1
3x − x2 1

|6x + 1| 6 |x| + 1 6 1 6 1
2x2 + 1 + 2 = 2(2x2 + 1) ≤ 2x2 = |x| + x2 < |δ| + δ 2 .

6
Si dado > 0 tomamos δ < 0 tal que |δ| + δ12 entonces tenemos que para todo
x<δ
3x − x2 1

2x2 + 1 + 2 < .

Similarmente si f es no acotada en su dominio se pueden definir lı́mites infinitos.
Definición 5.15 (Lı́mites infinitos). Sea f : D → R y sea c un punto de acumulación

de D.
Se dice que f tiene limite +∞ cuando x tiende a c y se denota lı́m f (x) = +∞,
x→c
si para todo > 0, existe δ > 0 tal que para todo x ∈ D ∩ Vδ∗ (c, ) se tiene que
f (x) > .
Se dice que f tiene limite −∞ cuando x tiende a c y se denota lı́m f (x) = −∞,
x→c
si para todo > 0, existe δ > 0 tal que para todo x ∈ D ∩ Vδ∗ (c, ) se tiene que
f (x) < −.
Ejemplo 5.5. Mostrar

1
1. lı́m 2 = +∞.
x→o x
Notemos que dado > 0 existe n natural tal que n12 < . Tomando δ = n
obtenemos que para todo x con 0 < |x| < δ se cumple que

1
= 1 > 1 < .
x2 x2 δ
1
2. lı́m 2 1−x = 0.
x→1+
1
Primero observemos que lı́m 1−x = −∞. Lo anterior implica que para todo
x→1+
1
n natural existe δ > 0 tal que si x ∈ (1, 1 + δ) se tiene que 1−x < −n. Entonces
1
como para cualquier > 0 existe n natural tal que 2n < se obtiene que para
todo x ∈ (1, 1 + δ) 1 1
2 = 2 1−x < 2−n < .
1−x
5.3. Continuidad.
Definición 5.16. Sea f : D → R y c ∈ D. Se dice que f es continua en el punto c
si para cualquier vecindad V (f (c)) de f (c) existe una vecindad V (c) del punto c tal
que
f (V (c) ∩ D) ⊆ V (f (c)) .
Definición 5.17. Sea f : D → R y c ∈ D. Se dice que f es continua en el punto c

si para todo > 0 existe δ > 0 tal que para todo x ∈ D con |x − c| < δ se cumple que
|f (x) − f (c)| <
Veamos que c ∈ D y no necesariamente es un punto de acumulación de D. Si c

es un punto aislado entonces para todo > 0 existe δ > 0 tal que Vδ (c) ∩ D = {c},
por lo tanto f (Vδ (c) ∩ D) = {f (c)} ⊂ V (f (c)), lo cual indica que toda función es
continua en los puntos aislados de su dominio.
El siguiente Teorema es una consecuencia directa de las definiciones de función
continua en un punto de acumulación y de lı́mite de una función en un punto.
Teorema 5.18. Sea f : D → R y c ∈ D un punto de acumulación de D. La función

f es continua en c si y solo si
lı́m f (x) = f (c).

x→c
Ejemplo 5.6. Considere la función f : D → R, donde D = { n1 | n ∈ N} y

f (x) = x2 . La función f es continua en cualquier punto x ∈ D pues estos son
puntos aislados, sin embargo el lı́mite no existe en ninguno de estos puntos. Por otra
parte, como 0 es el único punto de acumulación de D, se verifica que
lı́m f (x) = 0
x→0
pero es claro que f no es continua en x = 0 pues la función no está definida en

x = 0.
Teorema 5.19 (Operaciones con funciones continuas). Sean f, g funciones continuas

en el punto c, entonces las funciones f + g, f · g y |f | son continuas en c. Si además
g(c) 6= 0 entonces la función fg es continua en c.
El Teorema 5.19 es consecuencia del correspondiente Teorema 5.9 para lı́mites. A

partir de este teorema se tiene que las funciones polinómicas son continuas en todo
punto de R y que las funciones racionales son continuas en todo punto de R donde
el polinomio denominador sea diferente de 0.
Teorema 5.20 (Continuidad de la función compuesta). Sean D y E subconjuntos

de R, f : D → E continua en c ∈ D y g : E → R continua en f (c) ∈ E. Entonces,
la función compuesta g ◦ f : D → R es continua en c.
Demostración. Dado V (g(f (c))), como g es continua en f (c), existe Vδ (f (c)) tal
que si y ∈ E ∩ Vδ (f (c)), entonces g(y) ∈ V (g(f (c))).
Como f es continua en c, existe Vγ (c) tal que si x ∈ D ∩ Vγ (c) entonces f (x) ∈
Vδ (f (c)). Como f (D) ⊆ E tenemos que para todo > 0 existe γ > 0 tal que
(g ◦ f ) (Vγ (c) ∩ D) ⊆ g (Vδ (f (c)) ∩ E) ⊆ V (g(f (c))) .
Definición 5.21. Se dice que f : D → R es continua en D si f es continua en cada

punto de D.
A continuación clasificaremos las discontinuidades de una función.
Definición 5.22. Sea f : D → R discontinua en el punto de acumulación c.
1. Si existe lı́m f (x) 6= f (c) se dice se dice que la discontinuidad es removible.

x→c
2. Si c es un punto de acumulación por la derecha y por la izquierda, existen

ambos lı́mites laterales en el punto c Y f (c + 0) 6= f (c − 0) se dice que la
discontinuidad es de salto.
3. Las discontinuidades removibles y de salto se denominan discontinuidades de

primer tipo.
4. Si c es un punto de acumulación por la izquierda y f (c − 0) no existe o si c

es un punto de acumulación por la derecha y f (c + 0) no existe se dice que la
función tiene una discontinuidad de segundo tipo en c.
Ejemplo 5.7.
1. La función (
x2 , x 6= 1
f (x) =
3, x=1
tiene una discontinuidad removible en x = 1.
lı́m x2 = lı́m x2 = 1 6= f (1)

x→1+ x→1−
Si consideramos la función
(
f (x), x 6= 1
g(x) =
1, x=1
se verifica que g es continua en todo R

2. La función (
1, x≤0
f (x) =
x, x>0
tiene una discontinuidad de primer tipo en x = 0.
lı́m f (x) = 0 6= lı́m f (x) = 1

x→0+ x→0−
3. La función (
1
x, x 6= 0
f (x) =
1, x=0
tiene una discontinuidad de segundo tipo en x = 0, pues ninguno de los lı́mites
laterales f (0 + 0), f (0 − 0) existen en R
4. La función (
0, x≤0
f (x) =
sin( x1 ), x>0
tiene una discontinuidad de segundo tipo en x = 0, pues los lı́mites laterales
no existen.
5. La función (
1, x∈Q
f (x) =
0, x∈
/Q
tiene discontinuidad de segundo tipo en todo R. Dado c ∈ R, se garantiza la
existencia de puntos racionales e irracionales en el interior de un intervalo de
la forma (c, c + δ), obteniendo ası́ que no existe el lı́m f (x). Análogamente
x→c+
se muestra que lı́m f (x) no existe.
x→c−
6. (Función de Tomae) Sea D = [0, 1] y

(
1
, x = pq primos relativos y q > 0
f (x) = q
0, x ∈ /Q
Mostremos que para cada c ∈ [0, 1], lı́m f (x) = 0 por tanto f es continua
x→c
en todo punto irracional y tiene una discontinuidad removible en cada punto
racional. Sea c ∈ [0, 1] y tomemos > 0. Por la propiedad arquimedeana, existe
N natural tal que para todo q > N se cumple que 1q < . Esto implica que el
conjunto
p 1
A = x = , p, q primos relativos, ≥
q q
es finito. Existe entonces δ > 0 tal que
Vδ∗ (c) ∩ A = ∅.
Entonces para todo x ∈ Vδ∗ (c) ∩ [0, 1], si x es irracional entonces
|f (x) − 0| = 0 < ,
si x es racional, entonces

p 1
|f (x) − 0| = f − 0 = < .
q q
7. Sea D = [0, 1] y definida por


−1
 x = 0,
f (x) = x 0 < x < 1,

2 x = 1.

Evidentemente la función tiene discontinuidades removibles en 0 y en 1, puesto

que
lı́m f (x) = lı́m f (x) = 0 6= f (0)

x→0 x→0+
lı́m f (x) = lı́m f (x) = 1 6= f (1)
x→1 x→1−
8. Sea D = [0, 1] y definida por

(
0, x=0
f (x) = 1
x2
0<x≤1
Evidentemente la función tiene una discontinuidad de segundo tipo en 0 puesto

que lı́m f (x) no existe.
x→0
Ejemplo 5.8.
1. Mostremos que si una función es continua sobre todo R y es igual a cero en

cualquier punto racional, entonces debe ser identicamente cero sobre todo R.
Sea y un número irracional, por la densidad de los racionales sobre R existe
una sucesión de números racionales (xn )n∈N tal que xn converge a y. Como
f es una función continua se sigue que f (xn ) tiende a f (y), ahora f (xn ) = 0
para cada n natural lo cual implica que f (y) = 0. Como y es arbitrario, se
concluye que f (x) = 0 para cada número real x.
2. Sea f : A → R una función continua definida sobre un abierto A ⊆ R. Mos-

tremos que para todo c ∈ R los conjuntos E [f < c] = {x ∈ A : f (x) < c} y
E [f > c] = {x ∈ A : f (x) > c} son conjuntos abiertos.
Para mostrar que E [f < c] es un conjunto abierto, es suficiente mostrar que
para todo y ∈ E [f < c], existe un abierto V tal que y ∈ V ⊂ E [f < c].
Sea y ∈ E [f < c], entonces f (y) < c. Sea η = c − f (y) > 0 y tomemos
∈ (0, η); como f es continua en y, existe δ > 0 tal que si x ∈ (y − δ, y + δ) ∩ A
entonces |f (y) − f (x)| < , es decir, f (x) < + f (y) < η + f (y) = c. Entonces
(y − δ, y + δ) ∩ A es un conjunto abierto ( pues A es abierto) y además está
contenido en E [f < c], esto implica que E [f < c] es un conjunto abierto.
De manera similar, se muestra que E [f > c] = {x ∈ A : f (x) > c} es un con-
junto abierto.
3. Una función f : (a, b) −→ R se dice convexa si
f (λx + (1 − λ) y) ≤ λf (x) + (1 − λ) f (y)
para a < x < b, a < y < b, 0 < λ < 1. Mostremos que toda función convexa
es continua.
Note que la condición de convexidad gráficamente significa que si a < x < t <
y < b entonces el punto (t, f (t)) debe estar por debajo o en la recta que conecta
los puntos (x, f (x)) y (y, f (y)) en el plano. Luego, usando la interpretación
geométrica se tiene que si a < s < t 0 suficientemente pequeño de modo que a < u < x < x + h < v < b. Ası́,
f (x) − f (u) f (x + h) − f (x) f (v) − f (x)

≤ ≤ ,
x−u h v−x
o equivalentemente
f (x) − f (u) f (v) − f (x)

f (x) + h ≤ f (x + h) ≤ f (x) + h,
x−u v−x
luego lı́mh→0+ f (x+h) = f (x). Similarmente, se prueba que lı́mh→0− f (x+h) =
f (x). Se sigue que f es continua en x, y como x ∈ (a, b) es arbitrario tenemos
que f es una función continua.
5.4. Propiedades de las funciones continuas. Continuidad uniforme.

Sea D ⊆ R y f : D → R. Sea A ⊆ D. Veamos qué relación existe entre A y f (A) si
la función f es continua.
Ejemplo 5.9.
1. Consideremos la función continua f : R → R definida por
1
f (x) =
1 + x2
El conjunto A = [3, +∞) es cerrado pero no acotado, sin embargo obtenemos
1
f (A) = (0, 10 ] el cual es acotado pero no es cerrado.
2. Consideremos la función continua f : R → R definida por f (x) = x2 . Para el

conjunto abierto A = (0, 2), se obtiene el conjunto abierto f (A) = (0, 4). Sin
embargo para el conjunto abierto A0 = (−1, 1), se obtiene f (A0 ) = [0, 1) que no
es abierto.
3. Consideremos la función continua f : R+ → R definida por f (x) = x1 . El

conjunto abierto y acotado A = (0, 1) se transforma en el conjunto f (A) =
(1, +∞) el cual es abierto pero no acotado.
Se observa que la propiedad de determinado conjunto de ser abierto, cerrado o acota-
do, no se trasladan al conjunto obtenido mediante una función continua. Sin embargo,
para el caso de los conjuntos compactos, se obtiene que la imagen de un conjunto
compacto a través de una función continua es compacto.
Teorema 5.23. Sea f : D → R una función continua. Si A ⊂ D es un conjunto
compacto, entonces f (A) tambien es compacto.
Demostración.
S Sea {Gα }α∈I un cubrimiento abierto de f (A), es decir, f (A) ⊂
α∈I Gα . Para todo x ∈ A existe Gαx tal que f (x) ∈ Gαx . Como Gαx es abier-
to, entonces existe x > 0 tal que Vx (f (x)) ⊂ Gαx . Como f es continua en A, dado
x > 0 existe δx > 0 tal que
f (Vδx (x) ∩ A) ⊂ Vx (f (x)) ⊂ Gαx .
Denotando Ux = Vδx (x) ∩ A, se verifica que {Ux }x∈A es un cubrimiento abierto de

A, y como A es compacto, existe un subcubrimiento finito Ux1 , Ux2 , . . . , Uxn de A.
Entonces, para cada xi existe Gi de la familia {Gα }α∈I tal que f (Uxi ) ⊂ Gi . Se sigue
que {Gi }ni=1 es un subcubrimiento finito de f (A) y por tanto f (A) es compacto.
Notemos que si A es compacto, la continuidad de la función f es una condición

suficiente más no necesaria para la compacidad de f (A). Por ejemplo, la función
de Dirichlet, envı́a cualquier conjunto compacto en uno los conjuntos conmpactos
{1}, {0}, {0, 1}, sin embargo esta función es discontinua en todo punto.
Teorema 5.24. Una función continua en un conjunto compacto, alcanza su valor
máximo y su valor mı́nimo.
Demostración. Del Teorema 5.23 se tiene que si A es compacto, entonces f (A) es

compacto, es decir, cerrado y acotado, por lo tanto tiene ı́nfimo y supremo y estos
pertenecen al conjunto.
Ejemplo 5.10.
1. Sea D = [0, +∞) cerrado pero no acotado y sea

1
f (x) = ,
x+1
Existe el máximo de f que se alcanza en x = 0. Sin embargo ı́nf f (D) = 0 ∈
/
f (D), por tanto la función no tiene mı́nimo en D.
2. Sea D = (0, 1) acotado y abierto y sea f (x) = x(1 − x),

1 1
sup f (D) = = f = máx f
4 2 D
ı́nf f (D) = 0 ∈
/ f (D),
f no tiene mı́nimo de f en D.
3. Sea D = [−2, 2] y la función


0,
 −2 ≤ x ≤ −1
f (x) = x, −1 < x < 1

0, 1≤x≤2

es discontinua en −1 y en 1. sup f (D) = 1 ∈ / f (D), ı́nf f (D) = 1 ∈

/ f (D),
entonces f no tiene ni máximo ni mı́nimo en D.
Teorema 5.25. [Teorema del Valor Intermedio] Sea I un intervalo (abierto o ce-
rrado), f : I → R continua. Sean x1 , x2 ∈ I y un núnero real k tal que f (x1 ) < k <
f (x2 ). Entonces existe c entre x1 y x2 tal que f (c) = k.
Demostración. Sin pérdida de generalidad supongamos que x1 < x2 y f (x1 ) < k <
f (x2 ) y sea C = {x ∈ [x1 , x2 ] | f (x) ≤ k}. C 6= ∅ pues x1 ∈ C, además C es acotado
superiormente pues x2 es cota superior de C. Existe entonces c = sup C y se cumple
que x1 ≤ c ≤ x2 .
Supongamos que f (c) < k, luego c < x2 . De la continuidad de f , se sigue la existencia
de una vecindad de c, V (c), tal que f (x) < k, para todo x ∈ [x1 , x2 ] ∩ V (c). Para
x con c < x < x2 , tenemos que f (x) < k, lo cual contradice el hecho de que c es el
supremo del conjunto C.
Similarmente, si suponemos que f (c) > k, se llega a una contradicción. Por tanto
f (c) = k
Los siguientes tres Corolarios son consecuencia directa del Teorema 5.25. Se dejan
al lector sus demostraciones.
Corolario 5.26. Si f : [a, b] → R, entonces f ([a, b]) = [i, s], donde i = mı́n f ([a, b])
y, s = máx f ([a, b])
Corolario 5.27. La imagen de un intervalo a través de una función continua es un

intervalo o un punto.
Corolario 5.28. Sea f continua en un intervalo I y sean x1 , x2 ∈ I tales que x1 < x2

y f (x1 ) · f (x2 ) < 0. Entonces existe c ∈ (x1 , x2 ) tal que f (c) = 0
Ejemplo 5.11. El recı́proco del Teorema 5.25 no se cumple, es decir, del hecho
que una función tome todos los valores comprendidos entre dos valores dados no se
deduce la continuidad de la función. La función
(
sin x1 x 6= 0
f (x) =
0 x=0
no es continua en x = 0, sin embargo toma todos los valores entre −1 y 1 que son
imágenes por ejemplo de x1 = −2/π y x2 = 2/π respectivamente.
Sea f : D → R continua en D. Lo anterior significa que f es continua en cada

punto x ∈ D. De la definición de función continua en un punto tenemos que para
> 0 dado, existe δ > 0 tal que para todo punto y ∈ D con |x − y| < δ se tiene que
|f (x) − f (y)| < . Aquı́, el número δ no solo depende de sino también del valor de
x. Es decir, no siempre es posible dado > 0 encontrar un único valor de δ que sirva
para todos los puntos x de D.
Ejemplo 5.12. . Sea f (x) = x1 definida en (0, +∞), la cual es continua en cada
punto de su dominio. Si dado < 1 se escoge δ > 0, por la propiedad Arquimediana
existe n natural tal que n1 < δ. Tomando x = n1 y y = 2n1
se tiene que |x − y| = n1 < δ
pero |f (x) − f (y)| = n > . Es decir, en este caso la escogencia de δ debe depender
del punto x donde se verifica la continuaidad.
Lo anterior nos lleva a introducir el concepto de continuidad uniforme.
Definición 5.29. Una función f : D → R se denomina uniformemente continua en

D si para todo > 0, existe δ > 0 tal que para todo x1 , x2 ∈ D con |x1 − x2 | < δ se
cumple que |f (x1 ) − f (x2 )| < .
Notemos que si f es uniformemente continua en D entonces f es continua en D,

basta con fijar x2 = a ∈ D, y se verifica la continuidad de f en cada punto a ∈ D.
Además, la continuidad de una función en un conjunto D, en general, no implica que
la función sea uniformemente continua en D como lo muestra el Ejemplo 5.12.
Ejemplo 5.13.
1. La función f : (0, 1) → R tal que f (x) = sin( x1 ) es continua en D pero no es

uniformemente continua en D. Sea = 21 y tomemos x1 = 2πn 1 1
y x2 = π +2πn .
n o 2
Como |x1 − x2 | = 4n π π+2πn y la sucesión n(2π+8πn)π

tiende a 0, para todo
(2 )
δ > 0 existe n ∈ N tal que |x1 − x2 | < δ, sin embargo, |f (x1 ) − f (x2 )| = 1 > .
2. Si una función f : D → R es no acotada en cualquier vecindad de un punto

fijo x0 ∈ D, entonces f no es uniformemente continua en D
3. La función f : R → R tal que f (x) = x2 es continua en R pero no es unifor-

memente continua en R. Sea = 1 y tomemos x1 = n1 + n y x2 = n. Como
|x1 − x2 | = n1 y la sucesión n1 tiende a 0, para todo δ > 0 existe n ∈ N tal que
|x1 − x2 | < δ, sin embargo,
2
1 1
|f (x1 ) − f (x2 )| = + n − n2 = 2 + 2 > .

n n
4. La función f : R → R tal que f (x) = sin(x2 ) es continua y acotada√ en R

1
pero no
pπ es uniformemente continua en R. Sea = 2 y tomemos x 1 = 2πn y
x2 = 2 + 2πn. Como
√
r
π π
|x1 − x2 | = 2πn −
+ 2πn = √ = an
2 2πn + π2 + 2πn
p
2
y la sucesión an tiende a 0, para todo δ > 0 existe n ∈ N tal que |x1 − x2 | < δ,
sin embargo, sin(x2 ) − sin(x2 ) = 1 > .
1 2
5. Sea A ⊆ R y f : A → R. Si existe una constante K tal que
|f (x) − f (y)| ≤ K|x − y|
para todo x, y ∈ A se dice que f es una función de Lipschitz (o que satisface la

condición de Lipschitz) sobre A. Obviamente, una función de Lipschitz sobre
A es uniformemente continua en A, basta dado > 0 tomar δ = K .
El siguiente Teorema establece que toda función continua sobre un conjunto com-
pacto es uniformemente continua.
Teorema 5.30. Si f : D → R es continua y D es un conjunto compacto, entonces
f es uniformemente continua en D.
Demostración. Sean > 0, c ∈ D. Como f es continua en c, existe δc > 0 tal que

para todo x ∈ D ∩ Vδ (c) se tiene que

|f (x) − f (c)| < .
2
Consideremos la familia {V δ (c)}c∈D , la cual es un cubrimiento abierto de D. De
2
la compacidad de D, se sigue que existe un subcubrimiento finito de D,
V δc1 (c1 , ) , V δc2 (c2 ) , . . . , V δcn (cn )

2 2 2
Sea δ = mı́n {δc1 , . . . , δcn }, y consideremos x1 , x2 ∈ D tal que |x1 − x2 | < δ. Como
x1 pertenece a una de las vecindades Vδci (ci ), se obtiene que

|f (x1 ) − f (ci )| < . (29)
2
Notemos que
δci
|x2 − ci | ≤ |x2 − x1 | + |x1 − ci | < δ + < δci ,
2
lo que implica que

|f (x2 ) − f (ci )| < . (30)
2
Finalmente, de las desigualdades (29) y (30) se obtiene que
|f (x1 ) − f (x2 )| ≤ |f (x1 ) − f (ci )| + |f (x2 ) − f (ci )| < .
√
Ejemplo 5.14. Mostremos que f (x) = n x es uniformemente continua sobre [0, ∞).
√ √
En el Ejemplo 5.2 se mostró que para todo c > 0 se tiene que lı́m n x = n c, por
x→c
lo tanto, f es continua en (0, ∞). Veamos que f es continua en x = 0. Supongamos
que {xm }m∈N es una sucesión de reales positivos tales que xm → 0 cuando m → ∞.
√
Considere la sucesión {f (xm )}m≥1 = ( n xm )m≥1 . Para > 0 dado, existe m0 ∈ N
tal que para todo m ≥ m0 se tiene
0 < xm < n
lo que implica que

0 < f (xm ) < .
En la última desigualdad se usa el hecho de que f es una función creciente, lo que
se puede mostrar usando la identidad
an − bn = (a − b)(an−1 + an−2 b + . . . + abn−2 + bn−1 ).
Se sigue entonces que f (xm ) → 0 cuando m → ∞ y por lo tanto f es continua en

[0, ∞).
Para mostrar que f es uniformemente continua sobre [0, ∞) es suficiente probar que
es uniformemente continua sobre [0, 1] y [1, ∞) (¿por qué?). La continuidad de f en
[0, 1] se sigue del Teorema 5.30. Sean ahora x, y ∈ [1, ∞), luego
|x − y|
|f (x) − f (y)| = .
x(n−1)/n + x(n−2)/n y + . . . + xy (n−2)/n + y (n−1)/n
Note que cada uno de los n términos del denominador del miembro derecho en la
igualdad de arriba es mayor que 1, entonces
1
|f (x) − f (y)| ≤ |x − y|.
n
Esto es, f es una función de Lipschitz en [1, ∞) y por tanto es uniformemente
continua en [1, ∞). Concluimos que f es uniformemente continua en [0, ∞).
5.5. Continuidad de las funciones monótonas

Definición 5.31. Sea f : D → R, diremos que:
1. f es monótona creciente en D si
∀ x1 , x2 ∈ D, x1 < x2 ⇒ f (x1 ) ≤ f (x2 )
2. f es monótona decreciente en D si
∀ x1 , x2 ∈ D, x1 < x2 ⇒ f (x1 ) ≥ f (x2 )
3. f es estrictamente monótona creciente en D si
∀ x1 , x2 ∈ D, x1 < x2 ⇒ f (x1 ) < f (x2 )
f es estrictamente monótona decreciente en D si
∀ x1 , x2 ∈ D, x1 < x2 ⇒ f (x1 ) > f (x2 )
Una función f es monótona si es monótona creciente o monótona decreciente, y es

estrictamente monótona si es estrictamente monótona creciente o estrictamente
monótona decreciente.
Veamos algunas propiedades de las funciones monótonas.
Lema 5.32. Sea f : [a, b] → R continua. f es inyentiva si y solo si f es estrictamente
monótona en [a, b].
Demostración. Es claro que si f es estrictamente monótona, entonces f es inyectiva.

Sea f inyectiva y supongamos que f no es estrictamente monótona, entonces podemos
encontrar x1 , x2 , x3 ∈ [a, b] tal que x1 < x2 < x3 y f (x2 ) no está entre f (x1 ) y f (x3 ),
por ejemplo que f (x1 ) < f (x3 ) < f (x2 ). De la continuidad de f en [x1 , x2 ] se
garantiza la existencia de un x0 ∈ (x1 , x2 ) tal que f (x0 ) = f (x3 ) lo cual contradice la
inyectividad de f .
Lema 5.33. Una función f : D → R monótona solo puede tener discontinuidades

de primer tipo.
Demostración. Sin pérdida de generalidad, supongamos que f es monótona creciente.

Sea a ∈ D un punto de discontinuidad de f . Evidentemente, a es un punto de
acumulación de D.
Supongamos que a es un punto de acumulación de D por la izquierda, entonces a es
un punto de acumulación del conjunto
Da− = {x ∈ D : x < a}.
Como f es monótona creciente, su restricción al conjunto Da− resulta ser monótona

creciente y acotada superiormente. Esto significa que existe f (a − 0).
Si a es punto de acumulación por la derecha de D, entonces es punto de acumulación

del conjunto
Da+ = {x ∈ D : x > a}.
lo cual implica la existencia de f (a + 0).
Si a es punto de acumulación por la izquierda y por la derecha, entonces f (a − 0) 6=
f (a + 0). En los tres casos a es un punto de discontinuidad de primer tipo.
Teorema 5.34. [Criterio de continuidad para una función monótona] Sea f : [a, b] →
R una función monótona. f es continua en [a, b] si y solo si el rango f ([a, b]) es un
intervalo cerrado con extremos f (a), f (b).
(Si f es creciente f ([a, b]) = [f (a), f (b)], y si f es decreciente f ([a, b]) = [f (b), f (a)])
Demostración. Sea f continua y monótona creciente, entonces f ([a, b]) ⊂ [f (a), f (b)]:
Por el Teorema 5.25 del valor intermedio, se garantiza que [f (a), f (b)] ⊂ f ([a, b]).
Sea f monótona y f ([a, b]) es un intervalo cerrado con extremos f (a) y f (b). Su-
pongamos que f es discontinua en un punto c ∈ [a, b]. Como f es monótona, la
discontinuidad es de primer tipo, entonces está definido al menos uno de los dos
intervalos (f (c − 0), f (c)), (f (c), f (c + 0)) que no contiene valores de la función f .
En virtud de la monotonı́a de f , estos intervalos están contenidos en el intervalo
cerrado con extremos f (a), f (b). Esto implica que el intervalo cerrado con extremos
en f (a), f (b) no estarı́a contenido en el rango f ([a, b]).
Veamos ahora la inversa de una función continua es continua.
Definición 5.35. Sea f : D → R una función inyectiva, y sea X = f (D) su rango.

La función g : X → R tal que para todo x ∈ D, g(f (x)) = x y para todo y ∈ X,
f (g(y)) = y se denomina función inversa de f y se denota por f −1 .
Obviamente que si f es inyectiva, la inversa f −1 es única. Además si f es estrica-

mente monótona creciente (decreciente) entonces su inversa también es estrictamente
monótona creciente (decreciente).
Teorema 5.36. [Función inversa] Sea f : [a, b] → R estrictamente monótona y

continua, entonces la función inversa f −1 es continua.
Demostración. Como f es estrictamente monótona y continua, entonces Y = f ([a, b])

es un intervalo cerrado con extremos f (a), f (b). Mostremos que la función inversa
f −1 : Y → R es continua. Como f −1 es monótona y está definida en un intervalo
cerrado y su rango es el intervalo [a, b], por el Teorema 5.34 f −1 es continua.
Ejemplo 5.15.
1. La función (
x x∈Q
f (x) =
−x x∈
/ Q,
es una función no monótona para la cual existe la función inversa. Note que
(f ◦ f )(x) = x.
2. La función f (x) = (1 + x2 )sgn(x), definida en R es una función discontinua

en x = 0. Se deja al lector probar que la función inversa es continua.
Ejemplo 5.16.
Sea f : [a, b] → R una función continua. Considere las funciones m : [a, b] → R y
M : [a, b] → R definidas por
m (x) = mı́n f (t) ,

a≤t≤x
M (x) = máx f (t) .
a≤t≤x
Mostremos que m y M son funciones continuas en [a, b].

Como f es continua en [a, b], es continua en cualquier subintervalo compacto de la
forma [a, t] ⊂ [a, b], luego alcanza máximo y mı́nimo en cualquier subintervalo [a, t]
y ası́, M (t) y m(t) están bien definidas. Notemos además que M es una función
creciente y m es una función decreciente. Por el Teorema 5.34 basta mostrar que
M ([a, b]) = [M (a), M (b)], y que m([a, b]) = [m(b), m(a)].
Si M (a) = M (b) entonces M es constante y la función es continua. Supongamos

entonces que M (a) < M (b). Debemos mostrar entonces que para todo k real, con
M (a) < k < M (b) existe x ∈ [a, b] tal que M (x) = k.
Se tiene que f (a) = M (a) y sea z ∈ (a, b] tal que f (z) = M (b). Por el Teorema
5.25 del valor intermedio, existe x1 ∈ (a, z) tal que f (x1 ) = k. Sea x2 = ı́nf{y ∈
[a, x1 ] : f (y) = k}; x2 existe pues el conjunto {y ∈ [a, x1 ] : f (y) = k} es no vacı́o
y acotado inferiormente, por la continuidad de f se tiene que f (x2 ) = k (probarlo)
y además es claro que a < x2 . Luego, M (x2 ) = f (x2 ) = k, pues caso contrario,
M (x2 ) > f (x2 ) = k, implicarı́a por el Teorema 5.25 del valor intermedio que existe
x3 ∈ (a, x2 ) tal que f (x3 ) = k y esto contradice la definición de x2 .
La continuidad de la función m se demuestra de forma similar.

5.6. Ejercicios
1. Use la definición de limite para probar que lı́mx→π bxc = 3.
2. Sea g : A → R y asuma que f es una función acotada sobre sobre A ⊂ R.

Pruebe que si lı́mx→c g (x) = 0, entonces lı́mx→c g (x) f (x) = 0.
3. Asuma que h : R → R es continua sobre R y sea K = {x : h (x) = 0} . Pruebe

que K es cerrado.
4. ¿Si f y g son continuas sobre todo R y f (r) = g (r) cualquier punto racional,
entonces f y g son la misma función?
5. Sea f una función definida sobre todo R y asuma que existe una constante c
tal que 0 < c < 1 y |f (x) − f (y)| ≤ c |x − y| para todo x e y en R.
a) Pruebe que f es continua sobre R.

b) Fije y1 ∈ R y considere la sucesión (y1 , f (y1 ) , f (f (y1 )) , ....) . En general,
si yn+1 = f (yn ) , pruebe que la sucesión (yn ) que resulta es de Cauchy.
Asi que existe y = lı́m yn .
c) Pruebe que y es un punto fijo de f (es decir f (y) = y) y este es único.
d ) Pruebe que si x ∈ R entonces la sucesión (x, f (x) , f (f (x)) , ....) converge
al y definido en b.
6. Sea f una función definida sobre todo R tal que satisface f (x + y) = f (x) +
f (y) para todo x, y ∈ R.
a) Muestre que f (0) = 0 y que f (−x) = −f (x) para todo x ∈ R

b) Pruebe que si f es continua en cero, entonces es continua en todo R
c) Sea k = f (1). Muestre que f (n) = nk para todo n ∈ N y pruebe que
f (z) = kz para todo z ∈ Z. Además pruebe que f (r) = kr para todo
número racional r.
d ) Use b) y c) para probar que f (x) = kx para todo x ∈ R Ası́ que cualquier
funcón aditiva que es continua en el origen, necesariamente es una función
lineal que pasa por el origen.
7. Ilustre mediante un ejemplo que si f : E1 ∪ E2 −→ R, es tal que f /Ei (i = 1, 2)

son continuas, no necesariamente es continua.
8. Sea f : [0, 1] −→ [0, 1] una función continua. Probar que existe c ∈ [0, 1] tal que
f (c) = c. (Un punto con esta propiedad se llama punto fijo).
9. Sean f : [0, 1] −→ [0, 1] y ġ : [0, 1] −→ [0, 1] funciones continuas tales que f ◦ g =

g ◦ f. Pruebe que existe x ∈ [0, 1] tal que f (x) = g (x) .
10. Sea f : [0, 1] −→ [0, 1] una función monótona. Probar que para todo x ∈ [0, 1]
x es un punto fijo de f ó la sucesión (f ◦ f ◦ .... ◦ f ) (x) (n veces) converge a
un punto fijo de f.
11. Para cada uno de los siguientes conjuntos A construya una función f : R → R
que tenga discontinuidades en cualquier punto x de A y sea continua en el
complemento de A.
a) A = Z.
b) A = {x : 0 < x < 1}
c) A = {x : 0 ≤ x ≤ 1}
d ) A = n1 : n ∈ N

12. Sea f (x) = x3
a) Muestre que f es continua sobre R y que no es uniformemente continua

sobre R
b) Pruebe que f es uniformemente continua sobre cualquier subconjunto
acotado de R
13. Pruebe que f (x) = x12 es uniformemente continua sobre el conjunto [1, ∞) pero
no sobre el conjunto (0, 1]
14. Pruebe que si f es continua sobre [a, b] con f (x) > 0 para todo x ∈ [a, b],
entonces f1 es acotada sobre [a, b]
15. De un ejemplo de una función f : X −→ Y , continua y biyectiva tal que

f −1 : Y −→ X no sea continua.
p
16. Es la función g : R → R definida por g (x) = |x| uniformemente continua en
R.
17. Sea f : R → R una función tal que para todo x, lı́mh→0 [f (x + h) − f (x − h)] =
0. ¿Implica esta condición que f es continua?
18. Sea f : E → R una función uniformemente continua definida en el subconjunto

acotado E de R. Pruebe que la función f es acotada.
19. De un ejemplo de cada uno de los siguientes enunciados o si es imposible de

una explicación del porque no es posible.
a) Una función continua f : (0, 1) → R y una sucesión de Cauchy (xn ) tal

que (f (xn )) no sea de Cauchy.
b) Una función continua f : [0, 1] → R y una sucesión de Cauchy {xn } tal
c) Una función continua f : [0, ∞) → R y una sucesión de Cauchy (xn ) tal
d ) Una función acotada f sobre (0, 1) que alcance un valor máximo sobre ese
intervalo, pero no un valor mı́nimo.
20. Suponga que g esta definida sobre el intervalo abierto (a, c) y que es unifor-
mente continua sobre (a, b] y [b, c), donde a < b < c. Pruebe que que g es
uniformemente continua sobre (a, c).
21. Pruebe que si f : A → R es una función monotona y f (A) es denso en algun

intervalo I entonces f es continua.
22. Asuma que f : [0, ∞) → R es continua. Pruebe que si existe b > 0 tal que f es
uniformemente continua sobre el conjunto [b, ∞) , entonces f es uniformemente
continua sobre [0, ∞) .
√
23. Pruebe que f (x) = x es uniformemente continua sobre [0, ∞) .
24. ¿Existe una función continua definida sobre todo R con rango f (R) = Q?
25. Sea f una función definida sobre R y sea α > 0. La función f se dice que es
α−continua en x ∈ R si existe δ > 0 tal que para todo y, z ∈ (x − δ, x + δ) se
sigue que |f (y) − f (z)| < α. Sea Dα = {x ∈ R : f no es α continua en x} y
Df = {x ∈ R | f no es continua en x}.
a) Pruebe que para α > 0 fijo el conjunto Dα es cerrado.

b) Si α1 < α2 , pruebe que Dα2 ⊂ Dα1 .
c) Sea α > 0. Pruebe que si f es continua en x, entonces es α−continua en
x. Explique como se sigue que Dα ⊂ Df .
d ) Pruebe que si f no es continua en x, entonces f no es α−continua en x
para algun α > 0.
e) ¿Es Df = ∪n D 1 ?
n
Análisis I. Unidad VI: Diferenciación. 126
6. Diferenciación
6.1. La derivada y sus propiedades
Definición 6.1. Sean f : D → R y a ∈ D punto de acumulación de D. Se dice que
la función f es diferenciable en el punto a si existe el lı́mite
f (x) − f (a)
lı́m = f 0 (a).
x→a x−a
En el caso de existir, al valor de este lı́mite f 0 (a) se le denomina derivada de f en
el punto a.
La función
f (x) − f (a)
g(x) =
x−a
definida en D − {a} determina el comportamiento de la pendiente de la recta que
pasa por los puntos (x, f (x)) y (a, f (a)). Ahora, definimos la recta tangente al gráfico
de f en el punto a, como la recta que pasa por el punto (a, f (a)) con pendiente f 0 (a).
Equivalentemente, se tiene que
f (a + h) − f (a)
f 0 (a) = lı́m .
h→0 h
Si el punto a ∈ D es un punto de acumulación por la derecha, definimos la derivada
derecha como el lı́mite
f (x) − f (a) f (a + h) − f (a)
lı́m = lı́m = f+0 (a).
x→a+ x−a h→0 + h
De manera natural, si el punto a ∈ D es un punto de acumulación por la izquierda
se define la derivada izquierda f−0 (a).
Es inmediato, que si a es un punto de acumulación de D por la izquierda y por la de-
recha, entonces la derivada f 0 (a) existe si y solo si las derivadas laterales f+0 (a), f−0 (a)
existen y son iguales.
Definición 6.2. Se dice que f es diferenciable o derivable en D, si f es diferenciable

en todos los puntos de acumulación contenidos en D.
Ejemplo 6.1.
1. f : R → R una función constante, entonces f 0 (a) = 0 para todo a ∈ R.
2. f : R → R tal que f (x) = mx + n (función lineal), entonces f 0 (a) = m para

todo a ∈ R.
3. f : R → R tal que f (x) = x2 , entonces f 0 (a) = 2a para todo a ∈ R.
4. f : R → R tal que f (x) = xn , donde n ≥ 0, entonces f 0 (a) = nan−1 para todo

a∈R
Pn Pn
5. Sea P (x) = k=0 bk x
k (un polinomio), entonces P 0 (a) = k=1 kbk a
k−1 para
todo a ∈ R.
6. f : R → R tal que f (x) = |x|, para a = 0 la función f no es diferenciable, pues

las derivadas izquierda y derecha en a = 0 son diferentes. Para a 6= 0 se tiene
que f 0 (a) := sign(a).
√
7. f : [0, +∞) → R tal que f (x) = x, para a = 0 la función f no es diferenciable,
pues el correspondiente lı́mite no existe. Para a 6= 0, f 0 (a) = 2√
1
a
.
8. f : R → R tal que f (x) = ı́nf {|x − n|; n ∈ Z}. La función es diferenciable en

todo R excepto en los puntos del tipo a = n y a = n + 1/2 donde las derivadas
izquierda y derecha son diferentes.
Sea a ∈ D un punto de acumulación de D y supongamos que existe f 0 (a). Conside-

remos la función
r(h) = f (a + h) − f (a) − f 0 (a)h
definida para todo h 6= 0 con a + h ∈ D. Se tiene entonces que
r(h)
lı́m = 0,
h→0 h
es decir, que r(h) tiende a cero más rápidamente que h, o lo que es lo mismo, que
r(h) = o(h).
Supongamos ahora que existe L ∈ R tal que
f (a + h) = f (a) + Lh + r(h),
donde r(h) = o(h). De aquı́ se obtiene que
f (a + h) − f (a) r(h)
lı́m = L + lı́m = L.
h→0 h h→0 h
Se sigue que L = f 0 (a). Por lo tanto, la condición necesaria y suficiente para que f
sea diferenciable en a es que exista una constante L tal que
f (a + h) = f (a) + L · h + r(h),
con r(h) = o(h).

El siguiente Teorema establece que toda función diferenciable es continua.
Teorema 6.3. Si existe f 0 (a), entonces f es continua en a.
Demostración. Sea a ∈ D un punto de acumulación de D y supongamos que existe

f 0 (a). Entonces
f (x) − f (a)
lı́m f (x) − f (a) = lı́m lı́m x − a = f 0 (a) · 0 = 0.
x→a x→a x−a x→a
Lo anterior implica que f es continua en a.

Ejemplo 6.2.
1. La función f (x) = |x| es continua en R pero no es diferenciable en x = 0.

Obviamente la función es diferenciable en R − {0}.
2. La función (
1

x sin x x 6= 0
f (x) =
0 x=0
es continua en R y no es diferenciable en x = 0. De hecho,

f (x) − f (0) 1
= sin
x x
y el lı́mite no existe en x = 0. Obviamente la función es diferenciable en

R − {0}.
3. La función (
1
x2 sin

x x 6= 0
f (x) =
0 x=0
es continua y diferenciable en R. Veamos que

f (x) − f (0) 1
lı́m = lı́m x sin = 0 = f 0 (0).
x→0 x x→0 x
Teorema 6.4. [Operaciones con funciones diferneciables] Sean f, g : D → R dife-

renciables en a ∈ D punto de acumulación de D. Entonces las funciones f ± g y f g
son diferenciables en a y se cumple
(f ± g)0 (a) = f 0 (a) ± g 0 (a)

(f g)0 (a) = f 0 (a) · g(a) + f (a) · g 0 (a).
f
Si además g(a) 6= 0 entonces la función g es diferenciable en a y se cumple que
0
f f 0 (a) · g(a) − f (a) · g 0 (a)
(a) = .
g g 2 (a)
Demostración. La demostración se obtiene a partir de la definición de derivada en un

punto y de las operaciones con lı́mites. Se deja al lector completar la demostración.
La diferenciabilidad de las funciones compuestas se establece en el siguiente
Teorema 6.5. [Regla de la Cadena] Sea f : D → R, g : E → R con f (D) ⊂ E. Si

f es diferenciable en a ∈ D y g es diferenciable en b = f (a) ∈ E, entonces g ◦ f es
diferenciable en a. Además
(g ◦ f )0 (a) = g 0 (b) · f 0 (a) = g 0 (f (a)) · f 0 (a).

Demostración. Sean
f (a + h) = f (a) + f 0 (a)h + r1 (h),
r1 (h)
con a + h ∈ D y lı́m h =0y
h→0
g(b + k) = g(b) + g 0 (b)k + r2 (k),

r2 (k)
con b + k ∈ E y lı́m k = 0. Sea k = f (a + h) − f (a), entonces
k→0
b + k = f (a) + f (a + h) − f (a) = f (a + h) ∈ E
y por lo tanto
k = f (a + h) − f (a) = f 0 (a)h + r1 (h).
Veamos que
(g ◦ f )(a + h) = g(f (a + h)) = g(b + k)

= g(b) + g 0 (b)k + r2 (h)
= g(b) + g 0 (b)[f 0 (a) + r1 (h)] + r2 (h)
= g(b) + g 0 (b)f 0 (a) + [g 0 (b)r1 (h) + r2 (h)]
= (g ◦ f )(a) + g 0 (b)f 0 (a) + r(h).
Notemos que

r(h) r1 (h) 0 r2 (k)
lı́m = lı́m g (b) +
h→0 h h→0 h h
r2 (k) f 0 (a)h + r1 (h)

r1 (h) 0
= lı́m g (b) +
h→0 h k h
= 0
lo que implica la existencia del lı́mite
(g ◦ f )(a + h) − (g ◦ f )(a)
lı́m = g 0 (b)f 0 (a).
h→0 h
Teorema 6.6. [Derivada de la función Inversa] Sea f : D → R una función con

inversa g : E → R. Sea f diferenciable en a ∈ D, y g continua en b = f (a) ∈ E. g
es diferenciable en b si y solo si f 0 (a) 6= 0. En este caso
1
g 0 (b) = .
f 0 (g(b))
Demostración. Notemos que g es continua en b si y solo si lı́m g(y) = g(b) = a,

y→b
además para todo y 6= b se tiene que g(y) 6= a al ser g uno a uno. Se sigue entonces
g(y) − g(b) g(y) − a

lı́m = lı́m
y→b y−b y→b f (g(y)) − f (a)
1
= lı́m
y→b f (g(y))−f (a)
g(y)−a
1
= lı́m
x→a f (x)−f (a)
x−a
1
=
f 0 (a)
Todo lo anterior tiene lugar si y solo si f 0 (a) 6= 0.

√
Ejemplo 6.3. Sea f (x) = x3 una funcion inyectiva con inversa g(x) = 3 x continua
en R. Es claro que f 0 (a) = 2a2 con f 0 (a) 6= 0 para cualquier a 6= 0, por tanto,
1 1 1
g 0 (b) = = = , ∀ b 6= 0.
f 0 (g(b)) 3g 2 (b) 3b2/3
Para b = 0 la inversa no es diferenciable. De hecho no existe el lı́mite cunado x
tiende a 0 de √
g(x) − g(0) 3
x 1
= = √
3
.
x x x2
6.2. Teoremas Fundamentales del Calculo Diferencial

Definición 6.7. Sea f : D → R una función. Se dice que f tiene un máximo local
(mı́nimo local) en el punto a ∈ D si existe δ > 0 tal que f (x) ≤ f (a), (f (x) ≥ f (a)),
para todo x ∈ D ∩ Vδ (a). Si la desigualdad es estricta, entonces se dice que el punto
a ∈ D es un máximo local estricto (mı́nimo local estricto). Si la función f tiene un
máximo o un mı́nimo local en el punto a ∈ D, se dice que f tiene un extremo local
en a.
Ejemplo 6.4.
La función f (x) = x2 posee un mı́nimo local estricto en a = 0
La función (
x2 (1 + sin( x1 )), x 6= 0
f (x) =
0, x=0
posee un mı́nimo local no estricto en a = 0, pues para todo δ > 0, existe N
1
natural tal que para todo n ≥ N , el punto an = 2πn−π/2 ∈ (−δ, δ) y f (an ) = 0.
Teorema 6.8. Sea f : D → R. Si a ∈ D es un punto de acumulación por la

derecha y existe f+0 (a) > 0, entonces existe δ > 0 tal que f (x) > f (a) para todo
x ∈ D ∩ (a, a + δ).
Demostración. Se tiene que
f (x) − f (a)
lı́m = f+0 (a) > 0.
x→a+ x−a
Para = f+0 (a)/2, existe δ > 0 tal que para todo x ∈ D ∩ (a, a + δ),
f (x) − f (a)
− + f+0 (a) < < + f+0 (a)
x−a
f (x) − f (a) f 0 (a) f 0 (a)
> f+0 (a) − + = + >0
x−a 2 2
Como x − a > 0, entonces f (x) − f (a) > 0.
Se obtienen afirmaciones similares para los casos f+0 (a) < 0, f−0 (a) > 0 y f−0 (a) < 0.
Corolario 6.9. Sea f : D → R y a ∈ D un punto de acumulación por la derecha y

por la izquierda y existe f 0 (a) > 0, entonces existe δ > 0 tal que para todo x, y ∈ D
con a − δ < x < a < y < a + δ se cumple que f (x) < f (a) < f (y).
Demostración. La prueba se obtiene del Teorema anterior teniendo en cuenta que

f+0 (a) = f−0 (a) > 0.
Se obtiene una afirmación similar para el caso f 0 (a) < 0, que garantiza la existencia
de un δ > 0 tal que para todo x, y ∈ D con a − δ < x < a < y < a + δ se cumple que
f (x) > f (a) > f (y).
Este colorario no garantiza que si f 0 (a) > 0, f sea creciente en una vecindad de a.
Ejemplo 6.5. Consideremos la función

(
x2 sin( x1 ) + x2 , x 6= 0
f (x) =
0, x=0
Para x 6= 0 se tiene f 0 (x) = 2x sin x1 − cos x1 + 1/2 y para x = 0
f (x) − f (0) x2 sin x1 + x2 1

f 0 (0) = lı́m = lı́m = > 0.
x→a x x→a x 2
Por el corolario anterior, como f (0) = 0, existe δ > 0, tal que para todo −δ < x1 <
1
0 < y1 < δ se cumple que f (x1 ) < 0 < f (y1 ). Sea n tal que c = 2πn < 2δ . Como
f 0 (c) = − 12 y f (c) = 4πn
1
por el mismo corolario existe los puntos x2 < c < y2
pertenecientes a la vecindad de 0 tal que f (x2 ) > f (c) > f (y2 ), por tanto la función
no es creciente.
El siguiente Corolario del Teorema 6.8 establece una condicón necesaria para la
existencia de un extremo local de una función diferenciable.
Corolario 6.10. Sea f : D → R, a ∈ D un punto de acumulación por la derecha y
por la izquierda y f tiene un extremo local en a. Si f es diferenciable en a, entonces
f 0 (a) = 0.
Demostración. Sea a un punto de extremo local. Supongamos que f 0 (a) > 0. Por el
Corolario 6.9 existe δ > 0, tal que para todo x, y ∈ D con a−δ < x < a < y < a+δ se
tiene que f (x) < f (a) < f (y) y esto contradice el hecho de que en a hay un extremo
local. La suposición de que f 0 (a) < 0 conduce a una contradicción similar.
Definición 6.11. Sea f : I → R una función, donde I es un intervalo. Si la fun-

ción f 0 : I → R resulta ser una función continua, se dice que f es una función
continuamente diferenciable en I y se denota por f ∈ C 1 (I).
Ejemplo 6.6. Consideremos la función
(
x2 sin( x1 ), x 6= 0
f (x) =
0, x=0
La derivada de esta función es

(
0 2x sin( x1 ) − cos( x1 ), x 6= 0
f (x) =
0, x=0
La función derivada tiene una discontinuidad de segundo tipo en x = 0, por lo tanto,

f∈/ C 1 (I) donde I es cualquier intervalo que contiene al cero.
El siguiente Teorema de Darboux establece que la derivada de una función cumple
la propiedad del valor intermedio aún sin ser continua.
Teorema 6.12. [Darboux] Sea f : D → R derivable en [a, b] ⊂ D. Si f 0 (a) < d <
f 0 (b), entonces existe c ∈ (a, b) tal que f 0 (c) = d.
Demostración. Consideremos primeramente el caso d = 0. Entonces f 0 (a) < 0 <

f 0 (b). Por el Corolario 6.9, se tiene que existen δ1 y δ2 tal que para a < x < a + δ1 ,
f (x) > f (a) y para b − δ2 < y < b, f (y) > f (b). De lo anterior, como f es continua
en [a, b], f alcanza su mı́nimo en cierto punto c ∈ (a, b). Se sigue del Corolario 6.10
que f 0 (c) = 0.
Supongamos ahora que d 6= 0. Sea g(x) = f (x) − dx, entonces g 0 (x) = f 0 (x) − d,
g 0 (a) = f 0 (a) − d < 0 y g 0 (b) = f 0 (b) − d > 0, por lo tanto existe c ∈ (a, b) tal que
g 0 (c) = f 0 (c) − d = 0.
Corolario 6.13. Sea f : I → R diferenciable en todo I. Entonces f 0 solo puede

tener discontinuidades de primer tipo en I.
Demostración. Utilizando el Teorema 6.12 de Darboux, la prueba resulta similar a
la del Lema 5.33 sobre las discontinuidades de las funciones monóntonas. Se deja al
lector completar la demostración.
Teorema 6.14. [Rolle] Sea f : [a, b] → R continua y f (a) = f (b). Si f es diferen-

ciable en (a, b), entonces existe c ∈ (a, b) tal que f 0 (c) = 0.
Demostración. Si f constante en [a, b], entonces f 0 (c) = 0 para todo c ∈ (a, b).
Supongamos que f no es constante. Como f es continua en [a, b], alcanza su máximo
y su mı́nimo en [a, b] y al menos uno de estos se alcanza en un punto c ∈ (a, b). Como
f es diferenciable en (a, b), entonces f 0 (c) = 0.
Ejemplo 6.7.
1. Consideremos la función f : [−1, 1] → R, f (x) = |x|. Notemos que no existe
x ∈ (−1, 1) tal que f 0 (x) = 0, pues f no es diferenciable en 0.
√
2. Consideremos la función f : [−1, 1] → R, f (x) = 1 − x2 , continua en [−1, 1]
y diferenciable en (−1, 1). Se cumple el teorema de Rolle, de hecho f 0 (0) = 0.
3. Consideremos la función
(
1
(1 − x2 ) sin 1−x 2, |x| =
6 1
f (x) =
0, |x| = 1
Se verifica el teorema de Rolle, de hecho f 0 (0) = 0.

(
1
sin 1−x 2, |x| =
6 1
f (x) =
0, |x| = 1
No se cumplen las condiciones del teorema pues f no es continua en x = −1
ni en x = 1. Sin embargo, es fácil verificar que f 0 (0) = 0.
Teorema 6.15. [Valor medio de Lagrange] Sea f : [a, b] → R continua y diferencia-
ble en (a, b). Entonces existe c ∈ (a, b) tal que
f (b) − f (a)
f 0 (c) = .
b−a
Demostración. Consideremos la función φ : [a, b] → R definida por
f (b) − f (a)
φ(x) = f (x) − (x − a) − f (a).
b−a
La función φ es continua en [a, b], diferenciable en (a, b) y φ(a) = φ(b) = 0. Aplicando
el teorema de Rolle, existe c ∈ (a, b) tal que
f (b) − f (a)
φ0 (c) = f 0 (c) − = 0.
b−a
Corolario 6.16. Sea f : [a, b] → R continua. Si f 0 (x) = 0 para todo x ∈ (a, b),
entonces f es constante.
Corolario 6.17. Sean f, g : [a, b] → R continuas y diferenciables en (a, b). Si f 0 (x) =

g 0 (x) para todo x ∈ (a, b), entonces existe un c ∈ R tal que f (x) = g(x) + c
Se dejan la lector las pruebas de los corolarios 6.16 y 6.17.
Corolario 6.18. Sea f : (a, b) → R diferenciable. Si existe un k ∈ R tal que

|f 0 (x)| ≤ k; ∀ x ∈ (a, b), entonces f es uniformemente continua en (a, b).
Demostración. Por el Teorema 6.15 del valor medio de Lagrange se tiene que para
todo x1 , x2 ∈ (a, b), existe c entre x1 y x2 tal que
|f (x1 ) − f (x1 )| = |f 0 (c)||x1 − x2 | ≤ k|x1 − x2 |.
Lo anterior significa que f es una función de Lipschitz en (a, b) y por lo tanto es

uniformemnente continua.
Corolario 6.19. Sea f continua en [a, b] y diferenciable en (a, b). Si existe lı́m f 0 (x) =
x→a+
L, entonces f+0 (a) = L
Demostración. Por el Teorema 6.15 del valor medio de Lagrange se cumple que para
todo x ∈ (a, b) existe c, con a < c < x, tal que f (x) − f (a) = f 0 (c)(x − a). Entonces
Se sigue entonces que
f (x) − f (a) f 0 (c)(x − a)

lı́m = lı́m = lı́m f 0 (x) = L = f+0 (a).
x→a+ x−a x→a+ x−a x→a+
S
Corolario 6.20. Sea f : [a, b] → R continua y diferenciable en (a, c) (c, b). Si
existe lı́m f 0 (x) = L, entonces f es diferenciable en c y f 0 (c) = L.
x→c
Demostración. La prueba se obtiene del anterior corolario y del corolario análogo

para la derivada izquierda. Se deja al lector completar la demostración.
Corolario 6.21. Sea f : (a, b) → R diferenciable. f 0 (x) ≥ 0 ∀ x ∈ (a, b) si y solo si

f es creciente en (a, b).
Si f 0 (x) > 0 ∀x ∈ (a, b), entonces f es estrictamente creciente, por tanto tiene
inversa diferenciable en J = f (a, b).
Demostración. Sea f 0 (x) ≥ 0, para todo x ∈ (a, b). Dados x1 , x2 ∈ (a, b) con x1 < x2 ,
tenemos f (x2 )−f (x1 ) = f 0 (c)(x2 −x1 ), donde x1 < c < x2 , por tanto f (x2 )−f (x1 ) ≥
0.
Supongamos ahora que f es creciente en (a, b). Entonces dados x ∈ (a, b) y h > 0
con x + h ∈ (a, b) se tiene
f (x + h) − f (x)
≥ 0,
h
lo que implica que f 0 (x) ≥ 0 para todo x ∈ (a, b).
El resultado para cuando la función es estrictamente creciente se demuestra de igual
forma.
Un resultado similar se obtiene para f decreciente o estrictamente decreciente.

6.3. Fórmula de Taylor

Definición 6.22 (Derivada de Orden Superior). Dado n ∈ N, f : D → R y a ∈ D un
punto de acumulación por la izquierda y por la derecha, se define la n-esima derivada
de f en a, denotada por f (n) (a), inductivamente ası́:
f (0) (a) = f (a)

f (1) (a) = f 0 (a)
f (2) (a) = [f 0 ]0 (a)
f (n) (a) = [f (n−1) ]0 (a)
Nótese, que para que f (n) (a) tenga sentido, la función f (n−1) (x) debe estar definida
en un intervalo que contiene al punto a y tal que a sea un punto de acumulación
pues
f (n−1) (x) − f (n−1) (a)
f (n) (a) = lı́m .
x→a x−a
En lo que sigue se considerara a D como un intervalo abierto y se denotará por
I.
Definición 6.23. Sea f : I → R, Se dice que f es n-veces diferenciable en I, si

existe f (n) (x) para todo x ∈ I.
Definición 6.24. Sea f : I → R. Se dice que f es n-veces diferenciable en a, si

existe un intervalo J 3 a tal que f es n-1-veces diferenciable en J ∩ I y existe f (n) (a)
Definición 6.25. Sea f : I → R, se dice que f es de clase C n en I; f ∈ C n (I), si f

es n-veces diferenciable en I y f (n) (x) es continua en I. Si para todo n ∈ N, se tiene
que f ∈ C n (I), entonces se dice que f es de clase C ∞ en I y se denota f ∈ C ∞ (I).
Ejemplo 6.8.
1. Dado un n ∈ N consideremos la función

(
xn+1 , x≥0
ϕn (x) = xn |x| =
−xn+1 , x<0
con derivada 
n
(n + 1)x ,
 x>0
0
ϕn (x) = 0, x=0

−(n + 1)xn , x<0

Notemos que ϕ0n (x) = (n + 1)ϕn−1 (x), de donde se tiene que
ϕ(n)
n = (n + 1)!ϕ0 = (n + 1)!|x|.
Esto implica que ϕn ∈ C n (R), pero ϕn ∈

/ C n+1 (R).
2. Dado n ∈ N consideremos la función

(
1
x2n sin

x , x 6= 0
fn (x) =
0, x=0
con derivada
(
1 1
2nx2n−1 sin − x2n−2 cos

, x 6= 0
fn0 (x) = x x .
0, x=0
(n)
Resulta fácil ver que fn es n-veces diferenciable en R, pero la función fn no
es continua en x = 0, por tanto fn ∈ / C n (R).
(
1
x2n+1 sin

x , x 6= 0
gn (x) = .
0, x=0
En este caso g ∈ C n (R), pero g ∈

/ C n+1 (R).
4. Si Pn (x) es un polinomio de grado n entonces Pn ∈ C ∞ (R). Toda función

racional Q, definida sobre un intervalo I, es de clase C ∞ (I). Las funciones
trigonométricas son de clase C ∞ en sus dominios de definición. Lo mismo
ocurre para las funciones exponenciales y logarı́tmicas.
Definición 6.26. Sea f : I → R, n-veces diferenciable en a ∈ I. El polinomio

n
X f (k) (a) k
P (h) = h
k!
k=0
se denomina polinomio de Taylor de grado n de la función f en el punto a.
Nótese que P es el único polinomio tal que P (k) (0) = f (k) (a) para todo k =
0, . . . , n.
Lema 6.27. Sea r : I → R una función n veces diferenciable en el punto 0 ∈ I.

Entonces
r(0) = r0 (0) = r00 (0) = · · · = r(n) (0) = 0
si y solo si
r(x)
lı́m = 0.
x→0 xn
Demostración. Supongamos que r(0) = r0 (0) = r00 (0) = · · · = r(n) (0) = 0. La
demostración se realiza por inducción en n.
Para n = 1 se tiene que r(0) = r0 (0) = 0, entonces
r(x) r(x) − r(0)

lı́m = lı́m = r0 (0) = 0.
x→0 x x→0 x
Supongamos que el resultado se verifica para n − 1, es decir, r(0) = r0 (0) = r00 (0) =
· · · = r(n−1) (0) = 0 implica que lı́m xr(x)
n−1 = 0.
x→0
Asumamos que r(0) = r0 (0) = r00 (0) = · · · = r(n) (0) = 0, entonces para la función r0
es válida la hipótesis de inducción pues r0 (0) = (r0 )0 (0) = · · · = (r0 )(n−1) (0) = 0, y
por tanto
r0 (x)
lı́m n−1 = 0.
x→0 x
De la definición del limite anterior obtenemos que para todo > 0, existe δ > 0 tal
que para todo x con 0 < |x| < δ,
0
r (x)
xn−1 < .

Ahora, por el Teorema 6.15 del valor medio de Lagrange, se garantiza la existencia
de un c, con 0 < |c| < |x| tal que
r(x) r(x) − r(0) r0 (c)x r0 (c) c n−1 r0 (c)

= = = < n−1 < ,

xn xn xn cn−1 x c
r(x)
es decir, lı́m xn = 0.
x→0
En el otro sentido, la demostración también se realiza por inducción en n.

Para n = 1 se tiene que lı́m r(h)
h = 0, de donde
h→0
r(h)
r(0) = lı́m r(h) = lı́m h = 0,
h→0 h
h→0
r(h) − r(0) r(h)
r0 (0) = lı́m = lı́m = 0.
h→0 h−0 h→0 h
r(x)
Supongamos que el resultado se verifica para n − 1, es decir, lı́m n−1 = 0, implica
x→0 x
que r(0) = r0 (0) = · · · = r(n−1) (0) = 0.
r(x)
Asumamos que r es n veces diferenciable y que lı́m xn = 0. Consideremos la función
x→0
φ : I → R, dada por
r(n) (0) n
φ(x) = r(x) − x .
n!
Se verifica fácilmente que φ es n veces diferenciable y además
φ(x) r(x) r(n) (0)

lı́m = lı́m − lı́m x = 0.
x→0 xn−1 x→0 xn−1 x→0 n!
Lo anterior implica que φ es una función a la cual se le puede aplicar la hipótesis
inductiva, por lo tanto ϕ(0) = ϕ0 (0) = · · · = ϕ(n−1) (0) = 0. Notemos además que
ϕ(n) (0) = r(n) (0) − r(n) (0) = 0.

Para la función φ se cumple la parte ya demostrada del Lema , por lo tanto, como
φ(0) = φ0 (0) = · · · = φ(n) (0) = 0 entonces
ϕ(x) r(x) r(n) (0) xn r(n) (0)

0 = lı́m = lı́m − lı́m = 0 − ⇒ r(n) (0) = 0.
x→0 xn x→0 xn x→0 n! xn n!
Teorema 6.28. [Formula de Taylor] Sea f : I → R una función n veces diferenciable

en un punto a ∈ I. Entonces para cualquier h tal que a + h ∈ I, se cumple que
n
X f (k) (a) k
f (a + h) = h + r(h),
k!
k=0
r(h) Pn f (k) (a)

donde lı́m n = 0. Ademas P (h) = k=0 hk es el único polinomio de grado
h→0 h k!
menor o igual a n tal que
f (a + h) = P (h) + r(h)
con r(h) = o(hn ).
Demostración. Sea p(h) un polinomio tal que f (a+h) = p(h)+r(h) con r(h) = o(hn ).
Consideremos la restricción de r al intervalo J = {h | a + h ∈ I}, por tanto 0 ∈ J.
Como p(h) ∈ C ∞ y f es n veces diferenciable en a, entonces r es n veces diferenciable
en 0. Del Lema 6.27 tenemos que r(k) (0) = 0 para todo k = 0, 1, . . . , n, lo cual implica
que f (k) (a) = p(k) (a) para k = 0, 1, . . . , n, por lo tanto, p(h) es el polinomio de Taylor
de f en a.
Dada una función f : I → R, tenemos que f es diferenciable en a ∈ I, si y solo

si para todo h, con a + h ∈ I se verifica que f (a + h) = f (a) + Lh + r(h), donde
r(h) = o(h) y L = f 0 (a). Del Teorema anterior vemos que el polinomio dado es el
polinomio de Taylor de orden 1 de la función f en el punto a.
El Teorema 6.28de Taylor nos dice que si f es n-veces diferenciable en a, entonces
f (a + h) se representa por la suma de un polinomio de grado n y una función o(hn ).
Sin embargo, la existencia de tal representación no implica la existencia de f (n) (a)
para n > 1, como se ilustra en el siguiente
Ejemplo 6.9. Sea f : R → R definida por
(
1
1 + x + (x − a)2 + (x − a)3 sin x−a x 6= a
f (x) =
1+a x=a
Es fácil ver que

1
f (a + h) = 1 + a + h + h2 + h3 sin = p(h) + r(h)
h
donde p(h) = 1 + a + h + h2 y r(h) = 0(h2 ), sin embargo, se tiene que f 0 (a) = 1 pero
f 00 (a) no existe.
Veamos algunas aplicaciones de la fórmula de Taylor.
Definición 6.29. Sea f : I → R diferenciable en el punto a ∈ I. El punto a se

denomina punto crı́tico si f 0 (a) = 0.
Corolario 6.30. [Condiciones suficientes de extremo] Sea f : I → R n veces dife-

renciable en el punto crı́tico a ∈ I. Si f (a) = f 0 (a) = f 00 (a) = · · · = f (n−1) (a) = 0 y
f (n) (a) 6= 0 entonces se cumple que
1. Si n es par y f (n) (a) < 0 entonces a es un punto de máximo local.
2. Si n es par y f (n) (a) > 0 entonces a es un punto de mı́nimo local.
3. Si n es impar, a no es un punto de extremo.
Demostración. Aplicando la fórmula de Taylor tenemos

" #
f (n) (a) r(h) n
f (a + h) − f (a) = + n h ,
n! h
(n)
donde r(h) = o(hn ). Tomando < 21 f n!(a) , existe δ > 0 tal que para todo h, con

0 < |h| < δ, se tiene que r(h)
h < . Esto implica que la expresión entre corchetes

n
tiene el mismo signo que f (n) (a).

Si n es par, entonces hn es positivo y por tanto para todo h, con 0 < |h| < δ,
f (a + h) − f (a) tiene un máximo si f (n) (a) < 0 y tiene un mı́nimo si f (n) (a) > 0.
Si n es impar, entonces podemos tomar h1 > 0 y h2 < 0, tal que f (a + h1 ) − f (a) y
f (a + h2 ) − f (a) tengan signos diferentes, pues hn1 > 0 y hn2 < 0.
Ejemplo 6.10. f (x) = xn , si n es par a = 0 resulta ser un minimo local, y si n es

impar a resulta ser un punto de ensilladura.
Corolario 6.31. [Regla de L‘Hospital] Sean f, g : I → R n veces diferenciables en

un punto a ∈ I. Supongamos que
1. f (a) = f 0 (a) = · · · = f (n−1) (a) = g(a) = g 0 (a) = · · · = g (n−1) (a) = 0.
2. f (n) (a) 6= 0 y g (n) (a) 6= 0.
3. Existe δ > 0 tal que g(x) 6= 0, ∀ x ∈ V (a, δ).
Entonces
f (x) f (n) (a)
lı́m = (n) .
x→a g(x) g (a)
Demostración. Consideremos x = a + h ∈ I. Por la fórmula de Taylor
f (n) (a) n
f (a + h) = h + rf (h),
n!
g (n) (a) n
g(a + h) = h + rg (h),
n!
donde
rg rg
lı́m n
= lı́m n = 0.
h→0 h h→0 h
Se sigue que

f (n) (a) rf (h)
f (x) f (a + h) n! + hn hn f (n) (a)
lı́m = lı́m = lı́m = .
x→a g(x) h→0 g(a + h) h→0 g(n) (a) + rg (h)
hn g (n) (a)
n! hn
Teorema 6.32. [Fórmula de Taylor con resto en la forma de Lagrange] Sea f :

[a, b] → R de clase C (n−1) [a, b] y n veces diferenciable en (a, b). Entonces existe un
c ∈ (a, b) tal que
f (n−1) (a) f (n) (c)

f (b) = f (a) + f 0 (a)(b − a) + · · · + (b − a)n−1 + (b − a)n .
(n − 1)! n!
Tomando b = a + h y c = a + θh, donde 0 < θ < 1 la fórmula se escribe como

n−1
X f (k) (a) k f (n) (a + θh) n
f (a + h) = h + h .
k! n!
k=0
Demostración. Sea φ : [a, b] → R definida por
f (n−1) (x) M
φ(x) = f (b) − f (x) − f 0 (x)(b − x) − · · · − (b − x)n−1 + (b − x)n ,
(n − 1)! n!
donde M es una constante tal que φ(a) = 0. Si encontramos tal constante, como φ es
continua en [a, b], diferenciable en (a, b) y φ(b) = 0, entonces se cumple el Teorema
6.14 de Rolle y por lo tanto existe c tal que φ0 (c) = 0. Es fácil ver que
M − f (n) (c)
φ0 (x) = (b − x)n−1 ,
(n − 1)!
por lo tanto, del hecho φ0 (c) = 0 se obtiene que M = f n (c), con lo que queda
demostrado el Teorema.
6.4. Ejercicios
xα si x ≥ 0

1. Sea fα (x) =
0 si x < 0
a) ¿Para qué valores de α es f continua en cero?

b) ¿Para qué valores de α es f diferenciable en cero? ¿En este caso es la
derivada una función continua?
c) ¿Para qué valores de α es f una función dos veces diferenciable?
2. Sea (
1
xα sen

x x 6= 0
gα (x) = .
0 x=0
Halle un valor particular para α (no entero) tal que
a) gα sea diferenciable sobre R pero tal que gα0 no sea acotada sobre [0, 1] .
b) gα sea diferenciable sobre R con gα0 continua pero no diferenciable en cero.
c) gα sea diferenciable sobre R y gα0 diferenciable sobre R, pero tal que gα00 no
sea continua en cero.
3. Considere la función
(
2x + 1 x racional
g (x) = .
x2 − 2x + 5 x irracional
Pruebe que g es diferenciable en x = 2.
4. Considere la función ( (x−1)

√
x−1
x 6= 1
h (x) = .
2 x=1
Pruebe que h es diferenciable en 1.
5. ¿Puede una función ser diferenciable en cada punto de a)un dominio acotado,
b)un dominio compacto, sin ser uniformente continua? Sustente su respuesta
con un ejemplo o una justificación.
6. Sea f una función diferenciable en un punto c, y suponga que en cada vecindad

agujereada de c existe un punto x tal que f (x) = f (c) . Pruebe que f 0 (c) = 0.
7. Sean {xn } y {yn } dos sucesiones que convergen a c con xn 6= yn para todo
n. Asuman que f esta odefinida sobre todo R y que f 0 (c) existe. Pruebe que la
sucesión f (yynn)−f
−xn
(xn )
converge a f 0 (c) .
8. Pruebe que si f es diferenciable en un intervalo cerrado [a, b] , y si f 0 es continua

sobre [a, b] , entonces f cumple la condición de Lipschitz sobre [a, b] . ¿Qué se
puede decir del recı́proco?
9. Sea h una función diferenciable sobre el intervalo [0, 3] , y asuma que h (0) =
1, h (1) = 2, h (3) = 2.
a) Pruebe que existe un punto d ∈ [0, 3] , donde h (d) = d.

b) Pruebe que existe un punto c ∈ [0, 3] , donde h0 (c) = 31 .
c) Pruebe h0 (x) = 1
4 para algun punto de su dominio.
10. Pruebe que si f es continua sobre [a, b] y diferenciable sobre (a, b) , entonces
entre cualquier dos ceros consecutivos de f 0 ocurre a lo sumo un cero de f.
11. Suponga f es diferenciable sobre [a, b] y tal que f 0 (a) = f 0 (b) = 0, además
suponga que f 0 (x) 6= 0. Pruebe que f tiene un cero en (a, b) si f (a) y f (b)
tienen signos opuestos y no tiene ceros si f (a) y f (b) tienen signos iguales.
12. Pruebe que si f es diferenciable sobre R, entonces a lo sumo un cero de f

excede el mayor cero de f 0 .
13. Suponga que f es una

función que posee derivada acotada sobre (0, 1] . Pruebe
que la sucesión f n1 converge.
14. Use el teorema del valor medio para probar que |senx1 − senx2 | ≤ |x1 − x2 | .
15. Pruebe que si f es diferenciable sobre un intervalo con f 0 (x) 6= 1, entonces f

tiene a lo más un punto fijo.
16. Sea g : [0, 1] → R dos veces diferenciable con g 00 (x) > 0 para todo x ∈ [0, 1] . Si
g (0) > 0 y g (1) = 1, pruebe que g (d) = d para algun d ∈ (0, 1) si y solo si
g 0 (1) > 1.
17. Pruebe que la función

(
x 1
+ x2 sen

2 x x 6= 0
g (x) =
0 x=0
es diferenciable sobre R y satisface g 0 (0) > 0. Pruebe además que g no es

creciente sobre cualquier intervalo que contega al cero.
18. Sea f : R → R definida por f (x) = |x|3 . Encontrar f 0 (x) , f 00 (x) , para todo
x ∈ R y demostrar que f (3) (0) no existe.
19. Sea U un intervalo abierto de R, x0 ∈ U y f : U → R una función diferenciable

en x0 .
f (x0 +h)−f (x0 −h)
a) Probar que f 0 (x0 ) = lı́mh→0 2h
f (x0 +αh)−f (x0 +βh)
b) Si α, β ∈ R calcular lı́mh→0 h .
20. Sea U un intervalo abierto de R, x0 ∈ U y f : U → R una función definida en

U.
a) Demostrar que f es diferenciable en x0 si y solo si existe una función

ϕ : U → R continua en x0 tal que f (x) − f (x0 ) = ϕ (x) (x − x0 ) , y en
este caso ϕ (x0 ) = f 0 (x0 ) .
b) Si f (x) − f (x0 ) = ϕ (x) (x − x0 ) para alguna función ϕ ∈ C (n−1) (U ) ,
entonces f tiene en el punto x0 derivada de orden n, f (n) (x0 ) .
21. Sea f : R → R una función tal que |f (x) − f (y)| ≤ (x − y)2 para todo x, y ∈
R. Pruebe que f es constante.
22. Si c0 + c21 + .... + cn−1 cn

n + n+1 = 0, donde c0 , ...., cn son constantes reales, pruebe
que la ecuación c0 + c1 x + .... + cn−1 xn−1 + cn xn = 0 tiene por lo menos una
raı́z entre 0 y 1.
23. Sea f : (−1, 1) → R una función que admite derivadas de todos los órdenes,
tales que f (n) (0) = 0 para todo n ∈ N ∪ {0} y existe c > 0 para todo n ∈
N supx∈(−1,1) |f n (x)| ≤ n!cn . Pruebe que f (x) = 0 para todo x ∈ (−1, 1) .
24. Demuestre que:
a) Entre dos raı́ces reales de un polinomio p (x) con coeficientes reales existe
una raı́z de su derivada p0 (x) .
b) Si el polinomio p (x) tiene una raı́z multiple, de multiplicidad k ≥ 2,
entonces p0 (x) tiene esa misma raı́z, con multiplicidad k − 1.
25. Demuestre que:
a) Cualquier polinomio P (x) se puede representar en la forma c0 +c1 (x − x0 )+

.... + cn (x − x0 )n
b) Si E es un subconjunto de R, x0 un punto de acumulación de E, f :
E→ R una función y existe un polinomio de grado n, P, para el cual
f (x) − P (x) = ◦ ((x − x0 )n ) cuando x → x0 , x ∈ E, entonces P es único.

Análisis Matemático

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Análisis Matemático

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Análisis I. Unidad I: Números reales.

1.1. Campo ordenado. Consecuencias de los axiomas de campo y

Definición 1.1. Un conjunto F es un campo si existen dos operaciones binarias -

(F1) (commutativa) ∀x, y ∈ F x + y = y + x, x · y = y · x.

(F2) (asociativa) ∀x, y, z ∈ F (x + y) + z = x + (y + z), (x · y) · z = x · (y · z).

(F3) (distributiva) ∀x, y, z ∈ F x · (y + z) = x · y + x · z.

(F4) (existencia de los elemento neutros) Existen dos elementos especiales 0 y

(F5) (existencia de los inversos aditivo y multiplicativo) Dado x ∈ F , existe

Ejemplo 1.1. Ejemplos de campos

a) Sea Q = {p/q | p ∈ Z, q ∈ Z, q 6= 0} el conjunto de los números racionales, con

b) El conjunto Z2 = {0, 1} con las operaciones 0 + 1 = 1 + 0 = 1, 0 + 0 = 1 + 1 = 0,

c) Sea p un número natural primo. El conjunto Zp = {0, 1, . . . , p − 1} con las ope-

Consecuencias de las propiedades de campo.

(CF1) El cero es único.

(CF2) Cada elemento de F tiene un inverso aditivo único.

(CF3) Dados a, b ∈ F , la ecuación x + a = b tiene una y solo una solución en F .

(CF4) El uno es único.

(CF5) Cada elemento de F − {0} tiene un inverso multiplicativo único.

(CF6) Dados a ∈ F − {0}, b ∈ F , la ecuación a · x = b tiene una y solo una solución

(CF8) ∀x, y ∈ F si x · y = 0 entonces x = 0 ∨ y = 0.

(CF10) ∀x ∈ F , (−1) · (−x) = x.

(CF11) ∀x ∈ F , (−x) · (−x) = x · x = x2 .

(CF2) Dado x ∈ F , sean x1 , x2 inversos aditivos de x. Entonces

(CF4) Supongamos que 11 , 12 son dos elementos neutros multiplicativos en F .

(CF6) Para mostrar la unicidad de la solución de la ecuación ax = b, asumamos

(CF8) Sea x · y = 0, x 6= 0. Por (CF6) y = 0 · x−1 = 0.

A continuación se introduce el concepto de campo ordenado y algunas consecuen-

Definición 1.3. Un campo ordenado es un campo F , en el cual se distingue un

(O1) ∀x, y ∈ P se cumple que x + y ∈ P, x · y ∈ P .

(O2) Dado x ∈ F sólo una de las siguientes alternativas tiene lugar:

Los elementos x ∈ F , tales que (−x) ∈ P serán llamados elementos negativos.

La relación de orden permite definir el valor absoluto:

Propiedades del valor absoluto

Teorema 1.6. Sea F un cuerpo ordenado y x, y ∈ F .

2. Desigualdad triangular: |x + y| ≤ |x| + |y|

1. De la definición de valor absoluto tenemos que si y > 0, la expresión |x| ≤ y

2. De lo anterior tenemos que −|x| ≤ x ≤ |x| y −|y| ≤ y ≤ |y|. Sumando ambas

3. Asumimos que x 6= 0 y y 6= 0. Si x > 0, y > 0 entonces |xy| = xy = |x||y|. Si

1.2. Propiedad del supremo. Los números reales como un cuerpo

1. Se dice que S es acotado superiormente si existe v ∈ F tal que s ≤ v para todo

2. Se dice que S es acotado inferiormente si existe v ∈ F tal que s ≥ v para todo

3. Se dice que S es acotado si es acotado inferiormente y superiormente.

Ahora introduciremos el concepto de supremo de un conjunto de un campo or-

Definición 1.8. Sea F un campo ordenado, S ⊂ F no vacı́o y acotado superiormen-

(U1) u es cota superior de S.

(U2) Para toda cota superior v de S, se tiene que u ≤ v.

La condición U 2 significa que el supremo es la menor de las cotas superiores de S.

De manera similar se define el ı́nfimo de un subconjunto de F .

Definición 1.9. Sea F un campo ordenado, S ⊂ F no vacı́o y acotado inferiormente.

(L1) l es cota inferior de S.

(L2) Para toda cota inferior v de S, se tiene que l ≥ v.

La condición L2 significa que el ı́nfimo es la mayor de las cotas inferiores de S. Esta

Notemos que si p ∈ A y q ∈ B, entonces q 2 − p2 = (q − p) (q + p) > 0. Por lo tanto,

A continuación se define la propiedad del supremo que nos permitirá introducir

Notemos que de acuerdo al ejemplo anterior, el campo de los números racionales

El siguiente teorema establece que ambas definiciones son equivalentes.

Teorema 1.12. Un campo ordenado F posee la propiedad del supremo si y solo si

Demostración. Supongamos que F posee la propiedad del supremo y que S ⊂ F

Definición 1.13. Se dice que un campo ordenado F es completo si posee la propiedad

Podemos enunciar entonces el teorema de existencia del campo de los números

Teorema 1.14. Existe un campo ordenado completo R denominado el campo de los

La demostración de este teorema consiste en la construcción de R a partir de Q y

Estudiaremos a continuación algunos ejemplos de la aplicación de la propiedad

Como 1 − n1 ∈ S, entonces sup {S} = 1. De igual forma se muestra que

0 ≤ η − ξ ≤ bnx − anx <

para todo > 0. Por lo anterior, η − ξ = 0.