TEORIA GENERAL DEL PROCESO. 1 EXAMEN.

DERECHO PROCESAL.------ ( Dº PÚBLICO )

Son normas creadas por el Estado del Derecho Público que va primero a regular la organización del
sistema judicial del país.
-Regula la Organización del Proceso Judicial
-El funcionamiento (lapsos procesales. Requisitos)
-Llevar a cabo la administración de justicia.

JURISDICCION JUDICIAL.------ ( decir el Dº, administrar la justicia )

Deriva de la palabra en latín IURIS DICTIO, es decir que significa: Decir o Mostrar el Derecho.

CARMELUTTI. (1944)
Escuela Italiana.
Sostiene que el Derecho también es declarado por el legislador. Afirma que la jurisdicción al ser una
potestad pública no es solo judicial, en tal sentido sostiene “ No todo proceso implica ejercicio de la
jurisdicción ” y agregan “ la realidad es que entre jurisdicción y proceso no solo no se encuentra una
relación de coincidencia, si no, si quiera la continencia y si solo la interferencia “.
No obstante la definición etimológica de la noción de jurisdicción como lo apunta Azula (1987) “ tiene un
campo de acción extenso pues se refiere también al ejecutivo y al legislativo por cuanto dar o declarar el
Derecho es reglamentar las relaciones sociales sea creándolas o aplicándolas “.
Con la evolución de la ciencia procesal los autores, si bien desde el punto de vista amplio desde la
perspectiva del proceso de cognición (conocimiento que tiene el juez) y del proceso de ejecución que es la
razón de ser.

GIUSEPE CALAMANDREY. (1973)

Afirmó que la jurisdicción es “ la fase de declaratoria de certeza a través de la cual es Estado Dicit Ius, esto
es declara la certeza mediante un procedimiento lógico acerca del cual es el mandato individualizado que
regula el caso concreto “.

La función jurisdiccional comprende, pues en el sistema de legalidad, no solo la actividad que el Estado
realiza para aplicar la norma general y abstracta ya existente en el caso concreto y para poner en claro el
mandato individualizado que de ella nace, sino también la actividad ulterior que el Estado lleva a cabo para
hacer que este mandato concreto sea prácticamente observado, también en el caso de necesidad con el
empleo de la fuerza física a modificar el mundo exterior y hacer lo correspondiente a la voluntad de ley.

ENRIQUO TULLO.
En ese mismo sentido, pero ya avanzados en la evolución de la ciencia procesal se sitúa LIEDMAN (1980)
quien analizando la noción de jurisdicción “ Una rama del derecho está por eso precisamente destinada al
cometido de garantizar la eficacia practica, efectiva del ordenamiento jurídico, mediante la institución de los
órganos públicos que proveen o activan esta garantía y regulan modalidades y formas de su actividad ”.
Estos órganos son los llamados judiciales, su actividad se llama desde tiempos inmemorables jurisdicción.

A los efectos del análisis de la noción a punto de vista de la dogmatica procesal venezolana, CUENCA se
adquiere a CARMELUTTI en su tesis de la escuela italiana a referirse a la jurisdicción y explicar su
naturaleza.
“ Existe por tanto, una jurisdicción judicial encargada de administrar justicia (tribunales), que es parte de la
función pública del Estado, pero, que no es toda la jurisdicción “

BELLO. Sostuvo sobre la definición de jurisdicción.

“ Es una institución jurídica cuyo fin último es el de dar cabida y solución a las pretensiones formuladas por
los interesados ante los órganos encargados por el Estado de impartir justicia “
Agrega también “ En un sentido general e impropio es usado en un término jurisdicción para designar la
esfera de acción competencia o atribuciones de una persona o de una determinada entidad “ reafirmando
esta posición “ los tratadistas consideran que no existe un partimento de la jurisdicción ya sé que es única y
solamente para una mejor división del trabajo puede estudiarse bajo varios aspectos según sea la
naturaleza del asunto, sobre el cual se requerirá la actuación o la exigencia del servicio prestado “

DIVISION SISTEMATIZADA DE LA NOCION JURISDICCION.

LONGO. La define como:

La potestad dimanante (de donde viene) de la soberanía popular ha sido asumida por el Estado, como
consecuencia directa de haber restringido la posibilidad de que los particulares se hicieran justicia por sus
propias manos, que es indispensable junto con el poder correlativo de la acción para constituir válidamente
el proceso, único camino por el cual se la ejerce a través de los órganos esencialmente independientes,
determinados con antelación de las cuestiones que les habrán de ser sometidas a su consideración y
especialización en la tutela judicial de los intereses jurídicos de los particulares mediante justa aplicación de
ley y el Derecho al caso concreto o especifico.

ANALISIS CONCLUSIVO.

1) Se puede observar que la jurisdicción es una potestad pública, es el Estado quien a través del poder
público ejercita la jurisdicción.
2) Se observa la correlatividad de la jurisdicción con la acción y el proceso. ( la jurisdicción se impulsa a
través de la acción y se materializa a través del proceso)
3) La jurisdicción se observa como un complejo orgánico. (se materializa a través de los órganos
independientes)
4) Puede observarse como un presupuesto procesal (hay que ir a un tribunal de especialidad única o
competencia del tribunal)

LA FUNCION JURISDICCIONAL.
“Es la facultad de ejercicio eminentemente obligatorio por parte del Estado” quien se obliga a prestarlo,
cada vez que un sujeto (persona particular art 16 C.C.) mediante el ejercicio del poder correlativo de la
acción afirma ser titular de una voluntad y pretenda (redunde)(pretensión)(lo que yo quiero con la
demanda) de la tutela judicial de sus intereses y solicita la prestación de dicha función (función
jurisdiccional a través de la acción)

LA JURISDICCION ( dictar el Derecho )

Ortiz 2004, venezolano.

Es una función potestad reservada por el Estado (fundamentos constitucional) en uso de su soberanía
(elemento político) para ejercerla de forma de servicio público (elemento administrativo) por órganos
predeterminados e independientes para la realización concreta de los intereses peticionados (pedir) de los
ciudadanos con carácter definitivo y con posibilidad de coacción en un proceso judicial (naturaleza
procesal).

LA ESTRUCTURA DE LA JURISDICCION.
Apunta a cuatro elementos básicos.

1) Constitucional.
2) Político.
3) Administrativo.
4) Procesal.

1) La Jurisdicción Es Una Potestad (facultad) Deber Reservada Por El Estado. ( CONSTITUCIONAL )

(estructura funcional y organizativa)
Quiere decir, que se refiere a un poder deber además de la facultad de juzgar y ejecutar (los juzgados)
también se encuentra una obligación que se concreta con el deber del juez de no absolver de la causa, so
pena de delito por denegación de justicia y la obligación general del Estado de establecer la estructura
funcional de la prestación del servicio (crear tribunales, nombrar jueces, equipos y materiales de trabajo
entre otros) .
Esta potestad es una reserva del Estado de solución de conflictos y tutelar de Derechos e intereses tal
como se evidencia en el art 26 C.N.R.B.V.
*Poder deber del juez que efectúa la sentencia, ver y responder.
*Es una obligación del Estado de crear una estructura funcional para solucionar los conflictos.

2) La Jurisdicción Es Un Atributo De La Soberanía. ( POLITICO )

El Estado logra o garantiza la paz social mediante la consecución del bien común y la justicia; y se logra a
través de las funciones básicas de:
-Legislación. (A.N. crean leyes para regular)
-Administración (llevar los servicios públicos, actos administrativos)
-Jurisdicción (dictar el Derecho, administrar justicia)
La soberanía es la capacidad de auto-determinarse y decidir sin injerencia externa la forma y convivencia
social para lograr la consecución de lo ya señalado y bajo el exclusivo mandato del soberano.

3) La Jurisdicción Se Ejerce En Forma De Servicio Público. ( ADMINISTRATIVO )

El Estado dispone de un conjunto de elementos materiales, humanos y organizativos para que todos los
ciudadanos puedan ejercer el Derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales.

4) La Jurisdicción Está Formada Por Órganos Predeterminados E Independientes Para La

Realización Concreta De Las Necesidades De Los Ciudadanos. ( PROCESAL )
“Este es el aspecto procesal de la Jurisdicción”
Son órganos que se pronuncian sobre una petición o una pretensión jurídica, la cual se trata de un interés
sustancial sometido a su conocimiento. Esta decisión tendrá carácter definitivo y solo podrá dictarse en el
marco de un proceso judicial.

POSICION DE LA JURISDICCION DENTRO DEL ORDEN JURIDICO.

Trata de aclarar o determinar si la jurisdicción pertenece al campo del Derecho Constitucional o si esta
dentro del campo del Derecho Procesal.
La C.N.R.B.V. establece que el ejercicio de la administración de justicia recae en el Poder Judicial.
En sentido estricto la jurisdicción es la función pública de administrar justicia, emanada de la soberanía del
Estado y ejercida por un órgano especial.
Tiene como fin la realización o declaración del Derecho y la tutela de la libertad individual y del orden
jurídico, mediante la aplicación de la ley para obtener la armonía y la paz social.
El fin de la jurisdicción se comprende con el proceso en general pero este contiene los casos
predeterminados y la jurisdicción todo en general.

SUJETOS DE LA JURISDICCION.

1) SUJETO ACTIVO:
Es el Estado como único ente soberano que tiene el poder en los límites de su territorio.

2) SUJETO PASIVO:
Los ciudadanos que se encuentran en el territorio donde el Estado ejerce su soberanía.

ELEMENTOS DE LA JURISDICCION.

ELEMENTOS SUBJETIVOS. (porque atiende al sujeto)

Vienen dados por los sujetos o partes intervinientes en el suceso, el juez, las partes y los terceros.

ELEMENTOS FORMALES u OBJETIVOS. (dentro de la ley)

Constituyen el procedimiento que ha de seguir según su naturaleza de cada caso, las normas contenidas
en los diversos códigos procesales (la ley de cada caso).

ELEMENTOS MATERIALES o CONTENIDO:

Concierne a los fines y funciones del proceso, es decir, su propio contenido. ( lo que se ventila dentro del
proceso).

LA COMPETENCIA PROCESAL. (¿cuantas jurisdicciones hay? UNA SOLA…)

CABANELLAS:
“Es una atribución, potestad o incumbencia idoneidad, aptitud o capacidad para conocer una autoridad
sobre una materia o asunto”

EDUARDO COUTURE: (venezolano)

“La competencia es la medida de la jurisdicción asignada a un órgano del poder judicial a efecto de la
determinación genérica de los asuntos en que es llamado a conocer por razón de la materia, de la cantidad
y del lugar”

La competencia es la potestad atribuida por la ley otorgada a los órganos especiales llamados tribunales,
para ejercer una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales y con
preferencia a los demás tribunales.

La competencia puede definirse así, legalmente como la medida de la jurisdicción que ejerce en concreto
el juez, en razón de la materia, del valor y del territorio.
PRINCIPIOS DE LA PLURALIDAD DE UN TRIBUNAL DENTRO DEL TERRITORIO.
(lo que indica la constitución) (donde Vzla alcanza su soberanía)

REGLAS DE LA COMPETENCIA
De este principio, trae como consecuencia las reglas de la competencia que tiene por objeto: determinar
cual va a ser el Tribunal que va a conocer con preferencia (solo mía) o exclusión de los demás (tribunales)
de una controversia que se ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional.

Es por ello, que se señala que LA JURISDICCIÓN, ES LA FACULTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA

(dictar el Derecho) la competencia fija los limites dentro de los cuales se ejerce tal facultad.

Dicho de otro modo, los jueces que ejercen la jurisdicción en la medida de su competencia.
Mientras los elementos de la jurisdicción están fijados en la ley, prescindiendo apartando (sin tomar en
cuenta) del caso concreto la consecuencia se determina en cada juicio ( caso concreto).

( la competencia delimita la acción del juez ) (territorio, cuantía materia )

** Todos los jueces tienen Jurisdicción (facultad, poder deber)

Pero NO todos los Jueces tienen Competencia en materia **

CARACTERISTICAS DE LA COMPETENCIA.

1) ES IMPRORROGABLE. art 47 C.P.C.

Las partes no pueden convenir en, que el caso se decida por un juez distinto a aquel que la ley le otorga
esas limitaciones jurisdiccionales, ni tampoco el juez puede derogar su competencia discrecionalmente.

Cuando se trata de territorio están permitidas las excepciones por que el legislador (el creador de la ley)
permite proponer demandas ante el juez del lugar que las partes hayan elegido expresamente.
Sin embargo, no puede ser elegido el territorio por las partes:

a) Cuando debe intervenir el Ministerio Publico.

b) Cuando expresamente lo determine la ley.

2) ES INDELEGABLE.
Los jueces no pueden delegar funciones, aunque hay jueces que delegan funciones a través de la
comisión y el exhorto.

3) ES DE ORDEN PUBLICO.
Las limitaciones jurisdiccionales establecidas a los jueces se hacen por razones de orden público y están
dirigidas a lograr esos fines. ( lo que limita a los jueces es la competencia ).

4) ES APLICABLE DE OFICIO. art 60 C.P.C.

La competencia por la materia y el territorio en las causas que debe intervenir el Ministerio Público o donde
no se puede prorrogar la competencia por el territorio por determinarlo así la ley.
Se puede declarar de oficio en cualquier grado e instancia del proceso.
La incompetencia por el valor (cuantía) solo se puede plantear de oficio en primera instancia.
MOMENTO DETERMINANTE DE LA COMPETENCIA.
( LA PERPETUATIO IURIS IUSDICTIONIS )

La jurisdicción como facultad de administrar justicia incumbe a todos los jueces y magistrados, sin
embargo, es necesario reglamentar su ejercicio para distribuirla en cada rama jurisdiccional entre los
diversos jueces.

El momento determinante de la jurisdicción es el de la demanda, vale decir, que la competencia

jurisdiccional se determina en base a la situación existente en el momento aunque la demanda es
propuesta.

Si esta situación cambia en el curso del proceso, la jurisdicción no cesa, por eso, este es el principio de la
la perpetuatio iuris iusdictionis:
Significa que es la situación de hecho existente en el momento de admitirse la demanda, lo determinante
de la competencia para todo el curso del proceso, si que las modificaciones sobrevinientes puedan
afectarla, pero no existe la perpetuatio iuris iusdictionis frente a nuevas leyes procesales, tienen
aplicación en los procesos en curso.

DIFERENCIAS ENTRE LA COMPETENCIA Y LA JURISDICCION.

LA JURISDICCION LA COMPETENCIA
Es la facultad de administrar justicia Fija los limites dentro de los cuales se ejerce la
facultad de administrar justicia
Emana siempre de la ley y ninguno puede ejercerla Puede proceder de la sola voluntad de las partes
si esta no le ha sido conferida (al juez deben (en Vzla solo procede o es disponible por las partes
haberlo conferido) en cuanto al territorio)
Es genérica (lo general) porque comprende toda Es especifica, queda circunscrita a lo designado por
clase de asuntos. la ley o acordado por los contendientes (por las
partes litigantes)
No es aceptable un juez sin jurisdicción, sino tiene Si hay jueces faltos de competencia para conocer
jurisdicción no es juez de ciertos negocios
Es la potestad en abstracto (no es conocido) va de Hace relación a caso concreto, la competencia para
la mano con el 3 conocer de un negocio tiene jurisdicción, pero el
que tiene jurisdicción no está facultado para la
competencia