PREGUNTAS DE FILOSOFIA

1. ¿Por qué la filosofía es totalizante?

Se entiende que la filosofía es totalizante, porque al intentar tener explicaciones y respuestas

de cualquier tema sin límite alguno, se convierte en un total, porque busca entender, conocer
y responder todo. Del mismo modo, se considera totalizante porque con sus descubrimientos
busca tener una respuesta o verdad que sea total.

La filosofía General es totalizante también al ser una disciplina especulativa, ya que busca la
verdad más no una verdad especial, por ende su objeto de conocimiento es bastante amplio.

2. Diga mediante un ejemplo la diferencia entre filosofía y ciencia

Si bien filosofía y ciencia no es lo mismo, tienen una especie de unión o vinculo, como se
menciona en la lectura vemos que en muchas ocasiones una es la consecuencia de otra,
debido a que ambas buscan obtener un resultado de aquello que buscan. Por ejemplo, en la
idea de conocer algo la filosofía formula hipótesis diversas pero no necesita como en el caso
de la ciencia un resultado exacto. Un ejemplo seria en el caso de la ciencia, si alguien suelta de
una altura de 2 metros un plumón caerá producto del fenómeno natural de la Gravedad que
funciona en todo el mundo, basado en la experiencia esta busca demostrar la atracción de los
cuerpos, es real; en cambio un ejemplo para la filosofía sería un caso ejemplo “El Estoicismo”,
su concepción ética de esta escuela según la cual el bien no está en los objetos externos, sino
en la sabiduría y dominio del alma, que permite liberarse de las pasiones y deseos que
perturban la vida, pero eso no puede funcionar para toda la humanidad dado que tampoco no
necesita probarse.

3. Explique la diferencia entre Filosofía del Derecho y Ciencia jurídica

Ambas, tanto la filosofía como la ciencia en mención hacen referencia a un tema en especial
que es el derecho; sin embargo podemos entender que la ciencia jurídicas son aquella normas
que rigen un territorio, que permite o prohíbe algún comportamiento con la finalidad de crear
un equilibrio en la sociedad para poder vivir. Por otro lado, la filosofía del derecho se puede
entender como aquellas ideas e hipótesis que se generan y de las cuales algunas se convierten
en derecho positivo, es decir, sin la filosofía de derecho no podríamos tener ciencia jurídica,
considerando además que el derecho está vinculado con la ética y valores. En sentido estricto
no se puede decir que la filosofía del derecho sea una ciencia jurídica, pero si en un sentido
amplio; podemos aseverar que la filosofía del Derecho está inmersa dentro de la filosofía
general y la Ciencia Jurídica dentro de la Ciencia, siendo el derecho su objeto de ambas pero
cuando se investiga tiene la calidad de ciencia jurídica dado que esa característica las
diferencia.

4. ¿Por qué se dice que el derecho es una forma objetivada de la vida humana. Enuncie un
ejemplo

Porque cada norma, ley y demás, representan un comportamiento del ser humano que por lo
general perturba la tranquilidad de una sociedad en un territorio determinado, por lo que
necesariamente necesita ser tipificado para que este no se siga cometiendo y que en caso de
sea cometido se sancione para que esto genere un tipo de conciencia en la sociedad y evite
que el mismo se repita, por ello se encuentra plasmado en estas, por ende, se encuentra
positivizado, por ejemplo está prohibido matar y por eso se encuentra penado esta acción. Las
normas son creadas por nosotros los humanos, las creamos para encarnar conductas humanas
como en algún momento fue el Lavado de Activos por ejemplo o la patria potestad, primero se
desarrolló la conducta y luego fue positivizada producto de una operación mental.

5. Explique, la diferencia entre la teoría matemática y un principio normativo. Enuncie un

ejemplo.

Se dice que la matemática se hace sobre una base ya existente, como serían los números, base
sobre la cual se trabaja y se crean nuevos ejercicios y demás; sin embargo, en el derecho los
principios normativos por lo general son nuevos, distintos unos a otros, y estos cambian con la
evolución de la sociedad, por eso se tienen que normar comportamientos nuevos. Por
ejemplo, con la tecnología hoy en día tenemos los delitos informáticos los cuales no existían
antes, pero con su aparición tuvieron que ser normados. La teoría matemática señala que esta
existe ha existido y seguirá existiendo, nadie la crea más bien solo sus estudiosos las han
descubierto, en cambio un principio normativo no existe hasta que esta es creada, desde ahí
comienza su existencia.

6. Diga un ejemplo de una norma jurídica historia y una norma jurídica práctica.

Desde el punto de vista de una norma jurídica histórica podemos mencionar el delito de
Herejía proporcionada por la Santa Inquisición, es pretérita y antigua, nos lleva a analizarla
ahora para es descubrir ¿Cuál era el objeto de la necesidad en aquella época?

Y desde el punto de vista práctico de la norma podemos encontrar la creación de los Delitos
Informáticos frente a la necesidad de una sociedad inmersa en la tecnología, pudiendo esta ser
renovada a lo largo del tiempo basándose en la nueva realidad social que pudiera liberarse.