El Precio de la Desigualdad

Andrés Fernando Pedraza López

Introducción

¿Qué pasa cuando el 1% de la población mundial tiene lo que el 99% necesita?

La literatura menciona que:

El 1% de la población disfruta de las mejores viviendas, la mejor educación,

los mejores médicos y el mejor nivel de vida, pero hay una cosa que el dinero
no puede comprar: la comprensión de que su destino está ligado a cómo vive
el otro 99% (Stiglitz, 2012a, p. 1).

Es evidente la gran desigualdad que se presenta en la población debido a las políticas

económicas que se han ejecutado de manera errónea donde no solamente se genera un
aumento en la desigualdad si no que a la vez de forma simultanea se va a presentar un
incremento en la pobreza, problema que debería ser de gran preocupación e interés para
generaciones del ahora y generaciones del futuro (Stiglitz, 2012b).

La historia de la humanidad es un vivo reflejo de la desigualdad tan notoria que existe en la

ejecución de distintas actividades como por ejemplo el desempeño o la obtención de un
empleo que tenga condiciones óptimas de pago y condiciones laborales satisfactorias, por
este motivo la incentivación de poder radicar la pobreza, la desigualdad, etc., son variables
dependientes de las condiciones en que el vocero o individuo incentivado por el cambio
invoque las protestas o levantamientos juveniles para la exigencia de sus derechos, esto
permite generar cambios en ámbitos sociales y desestabilizar las cabezas del poder, culpables
o incentivadoras de la mala gestión de los recursos que solo provocaban más desigualdad y
por consiguiente mucho más pobreza (Stiglitz, 2012c).

Partimos de un sistema económico degradante donde no solamente se evidencia el

incremento de la desigualdad, adicionalmente se relaciona con lo que más se pone en juego
el valor económico-social sobre el cual se establece la determinación del incremento de la
desigualdad y su comportamiento subyacente, donde se reconoce el pago de un valor muy
alto por la desigualdad que consume y afecta a la mayoría de ciudadanos al momento en el
decae el sistema económico debido a los intereses y objetivos individualistas del sistema
político sus variables de productividad, avance y de inclusión medioambiental tendrán un
caída que lo único que comentara es la desigualdad (Stiglitz, 2012d).

Desarrollo

Remitimos al problema de la desigualdad, pero para entender la desigualdad primero

debemos definir que es la igualdad alguno documentos dicen que la igualdad es:

La igualdad es un valor y una virtud política, surgida como ideal político de

la lucha contra el orden jerárquico del Antiguo Régimen. La igualdad fue una
de las banderas de la modernidad, consagrada en la inmortal fórmula de la
Revolución Francesa: libertad, igualdad, fraternidad (Danani, 2008)

Con lo anterior podemos hacer una correlación que desigualdad es todo lo contario no existe
ni la virtud ni el valor político para ser capaces de acabar con el valor jerárquico, es más el
sistema político solo va en descenso como si su objetivo fuera el fracaso modelado a partir
del comportamiento que tiene el sistema económico (Stiglitz, 2012e). Para ejemplificar lo
anterior podemos tomar un caso en la actualidad donde tomamos como eje central el joven
por ser el más vulnerable con respecto a una experiencia laboral por este factor el joven es el
más desempleado adicionándole muchos más factores que van de la mano con la desigualdad,
esta problemática de desempleo promueve protestas por la inconformidad que tienen los
jóvenes a pesar de que su preparación educacional (Bureau of Labor Statistics, 2019).

La manera para entender las consecuencias de la desigualdad es evaluar la calidad de vida

teniendo en cuenta que los ingresos solo certifican que el nivel de vida va en declive
enfrentado problemáticas como inseguridad económica, inseguridad sanitaria hasta el nivel
más alto llegar a estar a la intemperie y estar en una situación de inseguridad la física.
(Stiglitz, 2012f). No obstante calidad de vida es sinónimo de pobreza esto quiere decir que
su comportamiento es mutuo, pero inversamente proporcional, con esto se da a entender que
a mayor calidad de vida menor va a ser la magnitud de la pobreza, es importante señalar que
la pobreza también se ve influenciada por las decisiones del gobierno de las cuales depende
el valor de los ingresos que se van a tener a futuro (Stiglitz, 2012g).
En el momento en el que se nos presenta alguna problemática debemos reconocer el foco
derivado de las diferentes herramientas económicas que afectan a la sociedad, uno de estos
subproblemas es la búsqueda de rentas donde el gobierno y su legislación solo permite que
las grandes empresas se vean beneficiadas sin importar los costes que por derecho debería
tener la sociedad, la renta solo beneficia a los que más tienen capital evaluado en los sistemas
económicos. (Stiglitz, 2012h).

Como tema final a tener en cuenta podemos fijar un comportamiento de la economía para
que no solo el 1% de la población se lleve lo qu3 el 99% necesita, este comportamiento se
puede fijar por medio de la concientización de la política donde se deben fijar reglas donde
las posibilidades del más vulnerable puedan a aumentar la lograr tener ganancias basado en
el sistema económico, social y político , por este motivo es necesario la implementación de
un supervisor que permita distribuir la torta en secciones en más equitativas. (Stiglitz, 2012i).

Conclusiones

En el desarrollo de la retroalimentación se pudo reconocer y evidenciar que las consecuencias

de que solo el 1% tenga los recursos que podría necesitar el 99% restante, es la pobreza y la
desigualdad que afecta en gran medida a la juventud tenido en cuenta que las oportunidades
laborales cada vez son más pocas y con una alta demanda y competencia.

Evaluando el sistema económico de la actualidad podemos hacer énfasis en el papel que

cumple el sistema político en el desarrollo de la sociedad y su economía por medio del
mejoramiento en la fijación de reglas más equitativas y supervisores que vigilen el
cumplimiento de estas reglas.

Referencias:

 Joseph E. Stiglitz.2012. El Precio de la Desigualdad. España: Taurus.

 Claudia C. Danani. 2008. América Latina luego del mito del progreso neoliberal: las
políticas sociales y el problema de la desigualdad. Ciencias Sociais Unisinos. p. 39-
48.
 Bureau of Labor Statistics. 2019. Empleo y Desempleo entre la Juventud. United
States Department of Labor.