Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Contenido
Actividad 1. Norma, delito y sanción. ...................................................................................................................................................................3
Cuadro a doble entrada de Delitos. .......................................................................................................................................................................3
El ataque injusto. ......................................................................................................................................................................................................3
Robo a una comunidad religiosa,...........................................................................................................................................................................3
Venganza divina. ......................................................................................................................................................................................................3
Lesión de manera directa, .......................................................................................................................................................................................4
Venganza Pública o concepción política. .............................................................................................................................................................4
Homicidio o lesiones, ...............................................................................................................................................................................................4
Venganza Privada. ...................................................................................................................................................................................................4
Abandono Noxal .......................................................................................................................................................................................................5
Violación .....................................................................................................................................................................................................................5
Extorsión ....................................................................................................................................................................................................................5
Adulterio .....................................................................................................................................................................................................................6
Pedofilia......................................................................................................................................................................................................................6
Delito contra la Salud ...............................................................................................................................................................................................7
Privación de la ...........................................................................................................................................................................................................7
Libertad. .....................................................................................................................................................................................................................7
Homicidio. ..................................................................................................................................................................................................................7
Contrabando de animales exóticos .......................................................................................................................................................................8
Saqueadores .............................................................................................................................................................................................................8
(Piratería) ...................................................................................................................................................................................................................8
Caza............................................................................................................................................................................................................................8
Actividad 2. Escuelas Penales. ...............................................................................................................................................................................9
Cuadro a doble entrada de Escuelas Penales.....................................................................................................................................................9
Periodo de desarrollo ............................................................................................................................................................................................9
Bases filosóficas (indicar y explicar) ..............................................................................................................................................................10
Exponentes ............................................................................................................................................................................................................11
Características del delito ....................................................................................................................................................................................11
Características de la pena ..................................................................................................................................................................................13
Actividad Integradora. Evolución del Derecho Penal y teoría del delito. ..................................................................................................14
Conducta ................................................................................................................................................................................................................14
Tipicidad .................................................................................................................................................................................................................15
Antijuricidad...........................................................................................................................................................................................................16
Culpabilidad ...........................................................................................................................................................................................................17
Punibilidad .............................................................................................................................................................................................................18
Imputabilidad .........................................................................................................................................................................................................19
Punibilidad .............................................................................................................................................................................................................20
(La necesidad o no de sancionar) ....................................................................................................................................................................20
Fuentes de consulta ...................................................................................................................................................................................................21
Legislación ...................................................................................................................................................................................................................22
Robo a una Dirigido a los Todo castigo No disgustar a sus divinidades, esto No aplica en el derecho
problemas, tiene es en llevaba a pronunciar sentencia con penal mexicano.
comunidad Pueblo origen divino y es representación penas para satisfacer su ira, logrando
religiosa, hebreo. castigado por los de un dios. el disentimiento de su justa
Venganza dioses. indignación.
divina.
Lesión de Durante esta etapa, La justicia era Con fines de prevención general, en Los tribunales juzgan en
Europa y se empieza a aplicada por que se aspiraba a utilizar al nombre de la colectividad.
manera colonias, distinguir entre medio de delincuente en provecho del Estado. Este fue una inmensa
directa, Siglo XVIII. delitos privados y tormentos época, de propósitos
Venganza públicos, según la como parte del retributivos y a lo sumo
Pública o lesión establecida. procedimiento. intimidantes.
concepción
política.
Ley de Aquilia, La Consistía en Para tomarse venganza sobre ellos y No aplica en el derecho
víctima de un delito que el grupo resarcirse de los perjuicios que penal mexicano.
podía ejercer la del infractor lo hubiera sufrido. Este abandono
Roma acción noxal entregaba al recibía, como la acción respectiva, el
Abandono reclamando del ofendido o al nombre de noxal.
Noxal padre o del dueño, el grupo del
abandono del hijo, o ofendido para
del esclavo, o del que se cobrara
animal que hubiesen venganza.
causado el daño.
El padre de
Ley del Talión. una víctima de Una agresión era compensada por En el código Penal Federal,
Violación. Asiria violación podía medio de la venganza cubriendo el Hostigamiento sexual,
(Antigua) violar a la daño provocado y haciendo sentir al abuso sexual, estupro y
esposa del agresor lo que sufrió la víctima. violación.
violador.
pena de
muerte.
Estados En 1914 en la Acta Cárcel y Al estar bajo el efecto de drogas, el Delitos contra la salud, en el
Unidos de Harrison se declaró aumento en los individuo comete actos que código penal federal nos
Delito contra América Estados Unidos en impuestos y desconoce. dice: se pondrá a
Siglo xx contra del costos de disposición sanitaria federal,
la Salud narcotráfico. medicamentos Por lo que debe ser castigado, sin la que procederá de
y psicotrópicos. embargo no es hasta principios del acuerdo con las
siglo XX que se regulan estos actos. disposiciones o leyes de la
materia en
aprovechamiento lícito. Así
como una pena entre los 3 a
15 años de prisión depende
del juzgador.
Privación de Catolicismo El que secuestre a Pena de El secuestro se realizaba para Privación ilegal de la
en Israel. una persona y que muerte por comerciar con la víctima, la esclavitud Libertad y de otras
la en efecto lo venda, o lapidación, estaba regulada por el imperio Garantías se encuentra
Libertad. en cuya mano haya (Lanzar piedras romano, pero el pueblo de Israel penado en el código penal
sido hallado, ha de hasta causar estaba en contra de los esclavos, por federal.
ser muerto sin falta. su muerte). lo que el secuestro se consideraba
Éxodo 21:16 y 24:7 como una forma ilegal de privar de la
libertad.
la pena de
muerte. El emperador azteca poseía un poder
ilimitado, que abarcaba todas las
cosas y todas las personas.
Contrabando Inglaterra. Decreto que la horca Extracción de Este rey baso gran parte de su Artículo 420 del código
de animales solo sería utilizado los ojos y reinado en conservar sus posesiones penal federal, el mercado
en tiempo de guerra Catamiento. por lo que el contrabando de animales ilegal de los animales
exóticos. y estableció otros era tan grave como el robo, además exóticos es uno de los
castigos adicionales. de afectar el ecosistema del reino. principales factores que es
un delito.
Este delito fue Crucifixión En esta época los piratas eran Artículo 132, se aplicara la
Saqueadores Imperio considerado en el crucificados por secuestros y saqueos pena de 2 a 20 años de
Romano año 75 A.C, por el a los pueblos. prisión y multa de 50 mil
(Piratería) emperador Julio pesos a los que no siendo
Cesar. militares en ejercicio con
violencia y uso de armas
saqueen la población.
Caza Australia Ley Inglesa, Australia Deportación En esta época las cortes El tráfico ilegal de
Colonial. se regía con la ley de por 7 años. transportaban convictos hacia ejemplares, es un delito de
1837. Inglaterra, ya que era Australia y América para trabajar a conformidad con el artículo
colonia de esta. paso forzado. 420 fracciones IV y V del
Código Penal Federal, que
se castiga con pena de uno
a nueve años de prisión y
por el equivalente de
trescientos a tres mil días
multa, y se aplica una pena
adicional hasta de tres años
más de prisión y hasta mil
Periodo de Europa siglo XVIII a XIX, esta También conocida como Surge de los elementos Es una corriente filosófica
desarrollo escuela constituye un positivismo criminológico, que maneja la corriente del siglo XX que busca
movimiento de reacción en aparece a mediados del causalista, surgió para conocer la realidad atraes
contra de los excesos del siglo XIX como una superar la teoría causal de de la observación de los
derecho penal en los reacción en contra de la la acción. Ubica la
fenómenos observables.
periodos de la venganza Escuela Clásica, se culpabilidad en la fase
pública; como se inspira en fundamenta en bases objetiva, se fundamenta
principios liberales sostiene la científicas que en la filosofía de Kant.
legalidad de los delitos y de corresponden a las ciencias El estudio del objeto
las penas. naturales. determina el método, no
es posible separar la
voluntad de una acción, lo
importante no es el
resultado sino la acción.
Bases Nace por la aplicación de las Esta escuela tiene a Es una escuela Una de las doctrinas
filosóficas penas injustamente sin realizar un estudio mucho filosófica del derecho filosóficas que incluyo en la
ningún tipo de control, su más profundo y completo penal de radicalismo construcción del pensamiento
(indicar y
principal objetivo es hacer de delito, porque a absoluto. funcionalista es el
explicar) una justicia penal digna. diferencia de la clásica, no positivismo.
lo aprecia como un ente Una escuela fundada sobre la
Define la responsabilidad, puramente jurídico, sino teoría de A. Comte que
principalmente las como fenómeno comprende de una reforma en
agravantes, prestando antropológico, sociológico y sociedad y una religión.
cuidado en el análisis del jurídico al mismo tiempo.
delito sobre todo en su La teoría del derecho penal
aspecto interno, definiendo - El objeto se establece que explica que las estructuras del
detalladamente las figuras o el punto de mira de la delito dependen de los fines y
tipos de los delitos. justicia penal es el funciones que cumple el
delincuente, pues el delito derecho en la sociedad y que
• Pérdida de muchos no es otra cosa que un la finalidad del derecho es la
condenados menos sistema revelador de un estabilidad de expectativas
peligrosos, que podrían haber estado peligroso. sociales.
sido reutilizables como
ciudadanos aptos para la vida - En cuanto a la - Constituyendo a una teoría
honrada del trabajo. responsabilidad, todo del saber que no admite otra
infractor de la ley penal, realidad que no sean los
• Aumento continuo de la responsable moralmente o hechos, y el no investigar otra
criminalidad y de la no, tiene responsabilidad cosa que no sean la
reincidencia con formas o legal; niegan el libre relaciones entre los hechos.
asociaciones de delincuencia albedrío, ya que establecen
habitual y profesional en los que la voluntad está
determinada por influencias
Exponentes Sus principales exponentes Sus principales exponentes Su principal exponente Günther Jakobs, una de
fueron Francesco Carrara, fueron: César Lombroso, es: Hans Welzen. sus principales artífices
Giandomenico Romagnosi, Rafael Garófalo, G. Fioretti, (1904- 1977) se dieron define el delito como injusto
Giovanni Karminagi, y su principal exponente fue dos factores en este y este es uno delos
Pellegrino Rossi en Italia. Enrique Ferri.
nuevo rumbo metódico: comportamientos piticos
Juan Pablo Anselmo Von Plano científico y inevitables (doloso, o
Feuerbach Mittermaier, político. H. Welzel imprudente) que no está
Berner, Hälschner, distingue el derecho justificado.
Birkmeyer, Binding en natural ideal y derecho
Alemania. natural existencial.
Características El método lógico abstracto y A diferencia de la Escuela El delito simplemente Una de las características
del delito deductivo; el delito no es un clásica que utilizó el método como una acción justa e del delito en la teoría
simple hecho, es un ente lógico abstracto. injusta y culpable. Se funcionalista del derecho
jurídico; la responsabilidad desnaturaliza el delito si penal explica que las
penal se basa en el libre La escuela positiva aplica a la conducta es estructuras del delito
albedrío; la pena como la investigación de la
criminalidad el método
producida por error. dependen delos fines y
funciones que cumple el
las bases metodológicas en individuo y de la recta El obrar humano se anímica de la persona que
la que la escuela clásica se justicia en aras de una encuentra compuesto de no se expresan en la
sustentaba. supuesta efectividad, capaz dos etapas representadas realidad material.
de fagocitarse al ser por el pensamiento y la
humano en el afán de conducta. De esta manera cumple
desnaturalizar al Estado
- En la primera fase: la
una triple función para el
como institución establecida
por el hombre y para el del pensamiento, la Derecho:
hombre, considerando a voluntad anticipadora.
esta creación un fin en sí Elemento básico del delito:
mismo y, aún más, superior Propone el fin lo anticipa; es idóneo para abarcar
a sus creadores, Selecciona los medios de todas las formas de
deformándose con esto, la acción para la conducta delictiva
también , la misión de consecución del fin. comprende tanto a las
control social del Derecho acciones dolosas, como
Penal. - En la segunda fase: la las culposas o
del obrar, la dirección final imprudentes.
se lleva a cabo en el
mundo real. Es un
proceso causal, pero que La personalidad del
se encuentra determinado agente, no es un resultado
por la definición del fin y la o una relación causal o un
elección de los medios producto de la finalidad;
que se ha llevado a cabo, como así tampoco la
en modo previo, en la relevancia social de la
esfera del pensamiento. misma.
que ha sido dirigido a un jurídico en un conjunto, en establecidos como delito o nociones pueden reunirse
preciso fin criminoso. esta relación se expresa falta dentro de un cuerpo al componer un tipo global.
supra consiste en que el legal.
Ejemplo: la muerte de un tipo es un indicio de la Se describe de un tipo
individuo. misma. Esto quiere decir que para delictivo abstracto y hace
una conducta se típica,
depender la punibilidad de
debe contar
En otro ejemplo tenemos específicamente y la comprobación judicial de
al dolo de peligro: este detalladamente como la antijuricidad material, es
poner en peligro los delito o falta dentro de un decir la intolerable
bienes e intereses de la código. nocividad social, esto
persona. implica una interpretación
Tipicidad objetiva: Son los de la tipicidad orientada
aspectos externos del hacia la protección del
hecho que permiten bien jurídico protegido.
identificar la conducta.
Con la adopción de este
Tipicidad Subjetiva: Son
modo se abre la puerta al
los aspectos internos del
sujeto o autor que realiza principio político criminal.
la conducta.
antijurídico, si se justifica todo el ordenamiento Y por otra como daño que se plasma en una
que fue en legítima jurídico. social (aspecto material. Y lesión de bienes jurídicos.
defensa, no es delito, ya se advierte que los Y que no se puede
que esas conductas - Este elemento del delito denominados elementos combatir con medios extra-
dejan de ser antijurídicas presenta, por lo dicho un subjetivos del tipo fueron penales.
juicio general, valorativo y reunidos en un concepto
aunque sean típicas. formal, indicativo de la falta superior.
de permiso para obrar.
Por ello mientras la
antijuricidad es siempre
una desaprobación de un
hecho referido a un autor
determinado, lo injusto de
la acción al autor es
injusto penal.
apropiado hablar de
responsabilidad que de
culpabilidad.
La pena tenía que ser En cuanto a la sanción Es en consecuencia de Una de las características de
Punibilidad proporcional al delito, el penal, para que derive del la pena es que se encuentra
haber obrado con
daño de la pena debe ser principio de la defensa culpabilidad tiene tres siempre en reacción ante la
matemáticamente igual al social, debe estar fines: infracción de una norma.
tipo de delito, sus mayores proporcionada y ajustada al
exponentes fueron Juan estado peligroso y no a la Mediante la reacción siempre
Domingo Romagnosi, gravedad objetiva de la - Preventivo: Dado por se pone de manifiesto que ha
Francisco Carrara y Franck infracción. la amenaza de carga de observarse la norma. Y la
Enrique Pessina. efectiva. acción demostrativa en la
La pena, como medida de pena siempre tiene lugar a
- La pena debe proteger el defensa, tiene por objeto la - Retributivo: Dado por costa del responsable por
orden jurídico. reforma de los infractores la aplicación de la haber infringido a la norma.
readaptables a la vida sanción.
- La pena tiene carácter social, y la segregación de - El injusto es un mal y el
retributivo por el daño que los incorregibles. - Resocializador: Del deber de cargar con los
el individuo causo a la autor ilícito que se costes también como mal,
sociedad. pero a pesar de ello no cabe
deriva de la ejecución
definir la pena como infligir un
- La pena, de tal modo de la pena. mal a causa del mal cometido.
justificado, no puede
quedar librada al criterio del Responsabilidad Penal - La pena hay que definirla
legislador debe someterse - No existe si en la positivamente: es una
a los criterios jurídicos que acción faltan los muestra de la vigencia de la
regulan la calidad y la elementos subjetivos: norma a costa de un
cantidad en proporción al Dolo, culpa responsable.
daño sufrido por el derecho preterintencional.
o el peligro corrido por el - La infracción de la norma
mismo. no representa un conflicto
penalmente relevante por sus
consecuencias externas, ya
La imputabilidad es la
Imputabilidad La imputabilidad en la
La culpabilidad tiene El delito simplemente capacidad de entender y
escuela Clásica estudia querer en el campo del
los problemas penales como su presupuesto la como una acción justa e
imputabilidad del agente, injusta y culpable. derecho penal.
desde el punto de vista
del delito, pena y juicio, el que se manifiesta en el
Implica salud mental, aptitud
orden es inalterable e poder de resistencia que Se desnaturaliza el psíquica de actuar en el
imputable en relación a la posee el individuo, en delito si la conducta es ámbito penal, precisamente
obligación. correcto uso de sus producida por error. al cometer el delito. Por otra
facultades mentales, que parte, el sujeto primero tiene
La Escuela Clásica se sólo adquiere el hombre Dos clases de error: que ser imputable para luego
forma como una reacción en el curso de su ser culpable; no puede haber
desarrollo individual. - Error de tipo. culpabilidad si previamente
a la barbarie de los
- Error de prohibición. no se es imputable.
métodos medievales
donde primaba la tortura Estructura del delito
- La acción. Es imputable quien goza de
como medio de obtención salud mental, no se
de pruebas. - La acción injusta.
encuentra afectado por
- La acción Injusta sustancias que alteren su
Surge como reacción el Culpable. comprensión y tiene la edad
principio de juzgado, es Se procura ante el delito que la ley señala para
decir, tribunales señalado. considerar a las personas
diferentes para la con capacidad mental para
nobleza y los plebeyos. ser responsables de delito.
Punibilidad causado, y así debe que infractores tienen la permitir sancionar el el delito con la pena
someterse a los criterios capacidad de la reinserción hecho ilícito que se está correspondiente, por
(La necesidad o
jurídicos que regulan la social, y quien no está cometiendo y así se tenga ejemplo en el delito de
no de calidad y la cantidad en preparado el conocimiento en nuevos
sancionar) homicidio no se puede
proporción al daño sufrido psicológicamente para hechos delictivos, así dejar sin sancionar el
por el derecho o el peligro relacionarse con el mundo como las sanciones
hecho que conforme al
corrido por el mismo, e exterior y social. acumuladas.
incurrir que el sujeto no código penal federal
quiera incurrir a cometer el establece una pena de 8 a
mismo delito nuevamente. 20 años de prisión.
Fuentes de consulta
https://teoriadelaleypenalsua.files.wordpress.com/2017/02/derecho-penal-griselda-amuchategui.pdf
- Alfaro, V. (2008). Consultado 01 de marzo de 2018. Glosario de términos jurídicos. (1ª° ed.). México: Patria.
- Amuchategui Requena, Griselda. (2003). Consultado 01 de marzo de 2018. Derecho Penal (2ª° ed.). México: Oxford University
Press.
- Castellanos Tena, Fernando. (1997). Consultado 01 de marzo de 2018. Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª° ed.).
México: Editorial Porrúa.
- Cruz Barney, Óscar. (2004). Consultado 01 de marzo de 2018. Historia del Derecho en México (2ª° ed.). México: Oxford University
Press.
- Hernández Islas, J. A. (marzo-abril, 2000). Consultado 02 de marzo de 2018. Derecho Penal y Filosofía. Revista Anales de
jurisprudencia. (240). 159-204. Recuperado de: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anales-
jurisprudencia/issue/view/115
- Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (2005). Consultado 02 de marzo de 2018. Diccionario jurídico mexicano. México: Porrúa.
- Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (2006). Consultado 02 de marzo de 2018. Las modalidades calificativas del delito deben
incluirse en el auto de formal prisión. México: IIJ.
- Margadant Floris, Guillermo. (2009). Consultado 03 de marzo de 2018. Derecho Romano. México: Esfinge.
- Morineau Iduarte, M. arta eey Iglesias González, Román. (2012). Consultado 03 de marzo de 2018. Derecho Romano. México:
Oxford University Press.
- Petit, Eugene. (2013). Consultado 03 de marzo de 2018. Tratado elemental de Derecho Romano. México: Porrúa.
- Pimentel Álvarez, J. (2009). Consultado 04 de marzo de 2018. Breve diccionario latín / español (5ª ed.). México: Porrúa.
- Segura Munguía, S. (2014). Consultado 04 de marzo de 2018. Lexicón (incompleto) etimológico y semántico del latín y de las
voces actuales que proceden de raíces latinas o griegas. Bilbao: Universidad de Deusto.
- Silva, J.orge Alberto. (2003). Consultado 05 de marzo de 2018. Derecho Procesal Penal (2ª° ed.). México: Oxford University Press.
- Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] (2003). Consultado 05 de marzo de 2018. Manual del Justiciable. Materia Penal.
México: SCJN.
- Wezel, H. (1951). Consultado 05 de marzo de 2018. La teoría de la acción finalista. Buenos Aires: Depalma.
Legislación
- Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) Consultado 06 de marzo de 2018.