UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

Facultad de Ingeniería Ambiental y Recursos Naturales

LABORATORIO DE FISICOQUIMICA
PRÁCTICA N°6 – Conductividad Molar de los
Electrolitos
Horario: 91G / viernes 13:00pm -14:40 pm (Mesa-04)
Profesora: Ing. Olga Bullón Camarena
Fecha de realización: 15 de noviembre de 2019.
Fecha de entrega: 22 de noviembre de 2019.
Estudiantes:
 Allende Curo, Jacinta Manuela
 Chambi Flores, Ricardo Martin
 Lorenzo Varas, Kimberly Solange
 Valverde Álvarez, Héctor Armando

Callao, 2019
 ÍNDICE

I.
 I. OBJETIVOS
 Medir la conductividad en las 05 muestras de agua diferentes haciendo uso
del conductímetro.
 Demostrar el asertividad de la formula dada para calcular la conductividad de
forma teórica utilizando Hidróxido de sodio.
II. DATOS Y RESULTADOS

Propiedad Propiedades Peligrosidad

es Químicas
fisicoquímic
as
 Estado  Elevada  No corrosivo
físico: tensión para la piel.
Sólido, superficial.  No es
líquido y  Presenta una irritante para
gaseoso. elevada fuerza de la piel.
 Color: cohesión entre sus  No es
Incoloro moléculas. sensibilizador
 Olor: Inodoro  Capilaridad para la piel.
 Sabor:  Mayor densidad  No irritante a
Insípida en estado líquido los ojos.
 Punto de que en estado  No es
Ebullición: sólido. peligroso en
100 °C
Agua (H2O)

 El agua forma caso

 Punto de combinaciónes de ingestión.
Congelació complejas  No es peligroso
n: 0 °C algunas sales, en caso de
 Densidad: 1 denominándose inhalación. No
 PH: hidrato. es irritante para
Aproximad  Los anhídridos u los pulmones.
amente 6.5 óxidos ácidos  No es
reaccionan con sensibilizador
el agua y forman para los
ácidos oxácidos. pulmones.
 Los óxidos de los  No corrosivo
metales u óxidos para los ojos.
básicos  No corrosivo
reaccionan con el para los
agua para pulmones.
formar hidróxidos.
  Aparienci  El NaOH  Estabilidad química:
au reacciona con Estable bajo condiciones
normales de uso y
Color: metales como almacenamiento
Pellets o Al, Zn y Sn, (temperatura, ambiente,
flakes generando presión atmosférica,
blancos aniones como hermeticidad de empaque).
delicues Es muy higroscópico, con
AlO2-, ZnO2 poca humedad del aire
centes y SnO3 2- e reacciona con el dióxido de
 Punto de hidrógeno. carbono del aire para
Fusión: Con los formar carbonato de sodio.
1390ºC óxidos de
 Solubilida  Incompatibilidad: En
estos metales, contacto con ácidos (por Ej.
d en forma esos Clorhídrico, sulfúrico,
Hidroxido de sodio (NaOH)

agua: mismos nítrico, etc), peróxidos

111 aniones y orgánicos y compuestos
g/100g orgánicos nitrado y
agua. Con halógenos especialmente el
de agua cinc tricloetileno, puede
 Densidad metálico, reaccionar violentamente.
Relativa: además, hay El hidróxido de sodio ataca
2.13 al cuero y a la lana y en
ignición. solución reacciona con
 Calor de  Con bromo, azúcares formando
Solución cloroformo y monóxido de carbono.
:
triclorometano
Exotérm  Productos de
las reacciones descomposición
ico
son vigorosas peligrosos: Oxidos de
 Peso
o violentas. sodio. La descomposición
Molecul por reacción con ciertos
 La reacción
ar: 105.9 metales puede formar gas
 pH con sosa y hidrógeno inflamable.
(solució tricloroetileno
n acuosa es peligrosa,  Condiciones a evitar:
ya que este Calor, humedad, factores
0.5%): contaminantes, fuentes de
13-14 último se
ignición y productos
descompone y incompatibles.
genera
dicloroacetile  Polimerización Peligrosa:
no, el cual es Con acroleína y
acrilonitrilo.
inflamable.
III. REACCIONES QUÍMICAS
El hidróxido es un electrolito fuerte, es decir cuando se combina con
el agua forma iones. Entonces si ponemos el NAOH en agua, la
sustancia se va ionizar.
Los iones de sodio (Na+) y los iones hidróxido (OH-) se separan del
compuesto y se da un proceso isotérmico en el cual se libera calor.

𝑁𝑎𝑂𝐻 + 𝐻2 𝑂 → 𝑁𝑎+ + 𝑂𝐻− + 𝐶𝐴𝐿𝑂𝑅

IV. CÁLCULOS QUÍMICOS

4.1. Cálculos de conductividad de lasa diferentes muestras de

agua:
1° Se tomaron muestras de:
a) Agua de mesa San Luis
b) Agua del bebedero helada
c) Agua de caño (Temperatura ambiente)
d) PTAR Out
e) PTAR In
2° Se ordenaron del más diluido al más concentrado.
3° Posteriormente usamos el conductímetro para determinar la
conductividad de cada uno de ellos.
Los resultados que nos arrojaron fueron:
Agua K TDS (Solidos T (temperatura)
(Conductividad) Disueltos Totales)
San Luis 8.21 Siemen/s 4 mg/L 22°C

Bebedero 43.3 23.53 17.3

De caño 47 25 20.8

PTAR out 50.6 27.58 21

PTAR in 184 99.53 21.1

4.2. Cálculos para el asertividad de la fórmula que determina la
conductividad de forma teórica:
1. Expresar en ppm el contenido de TDS de las muestras respectivas.
2. Las medidas de conductividad también se emplean para indicar la
concentración de la sal en aguas (mg/L), mediante la relación
empírica:

Sales disueltas = (4.5*105) (1.02) T-25 k

Donde T es la temperatura en °C
3. Determinar el error de la relación empírica con respecto de las
muestras.

Desarrollo:

1. Según el conductímetro las Sales disueltas son 516 mg/L

De donde la medida misma de mg/L es ppm
Entonces sería 516 ppm.

2. Teniendo los datos: T = 22.8, k = 975*10-6, podemos calcular las

sales disueltas
Sales Disueltas = (4.5*105)(1.02)22.8-25975* 10-6 = 420 mg/L

3. El error se determina:

|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇ó𝑟𝑖𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑅𝑒𝑎𝑙|

𝑒=
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

|420−516|
𝑒= = 22.87%
420

V. DISCUSION DE LOS RESULTADOS

Se cumplieron los objetivos trazados en este informe. Y pudimos
comparar los resultados de las diferentes muestras.
VI. OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
en este informe concluimos que la conductividad varia dependiendo de la
concentración del agua o fluido (TDS), mientras más diluido esté menos
conductividad tendrá. Por ende, según los resultados el que posee mas
conductividad es la muestra del PTAR in, ya que es agua no tratada y posee
muchos TDSs.
Además, tenemos que acotar que la temperatura de las muestras influye
bastante en su conductividad. Ya que la conductividad y la temperatura se
relacionan de forma directa.
Finalmente, en el segundo objetivo pudimos demostrar que la formula de
conductividad teórica es factible para las muestras y los resultados pueden
asemejarse a lo que nos arroja el conductímetro.

BIBLIOGRAFÍA

 Chang, R. 2010. Química. 10a edición. McGraw-Hil

 Experimentos de Química Clásica (“The Royal Society of
Chemistry”). 2002. Ted Lister. Editorial Síntesis. Primera edición.