Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Cada clase social abraza una u otra corriente filosófica, tiene su propia cosmovisión,
una forma de ver el mundo ya sea materialista o idealista, es decir, toma partido en filosofía,
no existe lo neutral.
La filosofía así como toda ciencia tiene un carácter de clase y de partido. Detrás de
la lucha de opiniones, en filosofía se oculta siempre la lucha de las clases y de los partidos
en la sociedad. Lenin señaló que detrás de los subterfugios verbales de los idealistas
machistas “no se puede por menos de ver la lucha de los partidos en filosofía, lucha que
refleja, en última instancia, las tendencias y la ideología de las clases enemigas dentro de la
sociedad moderna”. En la sociedad clasista no puede haber una filosofía que no sea de clase
y de partido. La filosofía y la ciencia fueron siempre, de una o de otra manera, el arma
espiritual de la lucha de clases. Los clásicos del marxismo-leninismo subrayan
constantemente el carácter revolucionario del materialismo dialéctico, señalan que la
filosofía será profundamente científica y militante de una manera proletaria, sólo cuando
dirija sus armas contra el régimen capitalista, contra toda clase de esclavitud y de
superstición. La unidad de la teoría y de la práctica está indisolublemente ligada con la
doctrina marxista-leninista sobre el carácter partidario de la filosofía.
¿Cuál es la posición de las clases sociales opulentas en cualquier parte del mundo,
con respecto al partidismo filosófico? R: Niegan su partidismo. Afirman que son neutrales,
afirman, que sus posiciones están por encima de sus intereses particulares, es decir, son
supra clasistas, afirman que tomar partido serio contaminarse con alguna corriente
filosófica, que su posición es desideologizada, (sin ideología), plantean que ser partidista es
ser incompatible con la objetividad del mundo.
¿Cuál es la posición del materialismo dialéctico con respecto a su partidismo, y al de
la clase opulenta? R: Que la clase económicamente pudiente, toma partido, por tanto, no
existe una filosofía neutral. Plantea que el partidismo es compatible con la objetividad
científica del mundo, porque está acorde con el desarrollo, con el progreso científico y
persigue eliminar las injusticias sociales, económicas que existen en el mundo.
Se deriva del primer aspecto el problema fundamental de la filosofía que tiene como
esencia determinar qué es lo primero reconociendo a partir de esta el materialismo y el
idealismo.