UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y SU TRATAMIENTO EN EL CÓDIGO

PENAL

PUNITIVE DAMAGES
TORRES COPELO FLAVIA MARIA
06/10/2019
1. CONCEPTO:

La responsabilidad civil conlleva la obligación de indemnizar por los daños y

perjuicios causados por un incumplimiento a las obligaciones asumidas como la
fuente contractual o por virtud de un hecho ilícito o riesgo creado o fuente
extracontractual; de ahí que, de ser posible, la reparación del daño debe consistir
en el establecimiento de la situación anterior a él, y cuando ello sea imposible, en
el pago de daños y perjuicios.
Ahora bien, la responsabilidad civil extracontractual puede ser de naturaleza:
Objetiva: Derivada del uso de objetos peligrosos que crean un
estado de riesgo para los demás, independientemente de que la
conducta del agente no haya sido culposa, y de que no haya
obrado ilícitamente, la cual se apoya en un elemento ajeno a la
conducta.

Subjetiva: Deriva de la comisión de un hecho ilícito que, para su

configuración requiere de una conducta antijurídica, culposa y
dañosa.

2
2. LAS FUNCIONES QUE SE LE ATRIBUYE A LA
RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL ORDENAMIENTO PERUANO

Son 3 las funciones que se le son atribuidas a la responsabilidad Civil en el

marco del ordenamiento jurídico del Perú:

2.1. Función Resarcitoria:

La función natural de la responsabilidad civil o del Derecho de daños, es la

reparación o resarcimiento de los daños causados a la víctima, sea ésta individual
o colectiva; constituyendo dicha función su razón de ser o fundamento dentro del
ordenamiento jurídico y del control social.

Inclusive desde una perspectiva de

eficiencia vinculada al funcionamiento del
mercado y al análisis económico del derecho, se
llega a la conclusión de que en la sociedad
moderna el fin fundamental de las reglas de la
responsabilidad es, en consecuencia, el perfil
resarcitorio.

2.2. Función Preventiva:

Se le atribuye una función preventiva de futuras lesiones a los bienes o

intereses jurídicos; en este sentido, nos referimos a la prevención representa una
nueva función del denominado “Derecho de daños”.

Por ello, esta función preventiva puede ser general o específica. La primera
referida al efecto disuasorio que transmite la amenaza efectiva de la consecuencia
legal frente a la producción del hecho dañoso, y la segunda referida a la
imposición de deberes especiales a determinados sujetos vinculados a actividades
riesgosas o peligrosas a fin de evitar la consumación de daños o a detener los
efectos de una acción dañosa ya iniciada.

2.3. Función Sancionadora o Punitiva:

3
 La responsabilidad civil tiene una función sancionadora, llegando a hablarse
de “daños punitivos” y de “pena civil”. Con ello, se asume que la reparación civil
cumple una finalidad igual o similar a la de la pena diseñada y desarrollada en la
órbita del Derecho penal.

Siendo los daños punitivos o penas civiles” ciertas sumas de dinero que los
tribunales mandan pagar a las víctimas de ciertos ilícitos, que se suman a las
indemnizaciones por daños realmente experimentados por el damnificado, que
están destinados a punir graves inconductas del demandado y a prevenir hechos
similares en el futuro, asumiéndose como finalidades de estos daños, la
prevención y punición de graves inconductas.
Además de asumir las responsabilidades antes mencionadas, también de se
debe cumplir con el restablecimiento del equilibrio emocional de la víctima, la
reprobación social frente a las conductas graves, la protección del equilibrio del

mercado; así como el desmantelamiento de los efectos de ciertos ilícitos, entre

otras.

3. COMPONENTES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4
3.1. El Daño:

 CONCEPTO:

El daño en general es todo detrimento o menoscabo que a consecuencia de

un acaecimiento o evento sufre una persona, ya sea en sus bienes vitales
naturales, ya en su propiedad o en su patrimonio, siendo así el daño la
aminoración o alteración de una situación favorable.

 CLASIFICACIÓN:

A. Daño Resarcible

Acarrea aquellos daños que son materia de reparación como los siguientes:

A.1. LOS DAÑOS CIERTOS:

Estos son los que se ha

constatado su existencia;puede
tratarse de daños presentes o
futuros, pero necesariamente
ciertos; no puede tratarse de
undañoeventualohipotético.

Que el daño sea cierto,

significa que se ha materializado;
y si esto no hubiera sucedido, es
decir, si el daño fuese sólo
eventual, o solamente existe una
posibilidad remota de la materialidad del mismo, no se podrá decir que estamos
ante un daño jurídicamente relevante, pues no se trata de un daño cierto.

5
A.2. LOS DAÑOS DIRECTOS O INDIRECTOS:

Se considera que un daño es directo si el hecho causante del mismo lesiona

directamente al objeto del interés protegido, y será indirecto, si la lesión no fue
directa al objeto de interés.

Es decir, en la lesión al bien jurídico intervinieron otros factores

coadyuvantes, o si dentro de la cadena causal, el daño obedece a una concausa
y no a una causa directa.

En otro sentido, se dice que el daño indirecto es el que sufre persona distinta
a la directamente afectada. Serán resarcibles tanto los daños directos, así como
los indirectos, siempre que sean ciertos y no remotos o eventuales y concurran a
su producción los demás elementos propios de la atribución de
responsabilidadcivil.

A.3. LOS DAÑOS INMEDIATOS O MEDIATOS:

Los primeros resultan del curso natural y ordinario de las cosas, los
segundos son los que resultan de la conexión de un hecho con un acontecimiento
distinto, es decir cuando más allá de la relación causal directa, se genera una
cadena causal extendiendo el ámbito dentro del cual se produce el daño.

A.4. LOS DAÑOS ACTUALES Y FUTUROS:

El primero,abarca a los daños que ya se han producido, están presente en el

momento en que se considera que ha nacido la obligación, se ha producido el
hecho o se va a determinar el resarcimiento.

El segundo, vienen a ser los que aún no han llegado a producirse en dicho
momento, pero se tiene la certeza que se producirán.

6
 Ambos son materia de resarcimiento, a condición de que sean ciertos y no
meramente hipotéticos.

A.5. LOS DAÑOS MATERIALES O PATRIMONIALES E INMATERIALES:

Los daños materiales o también

llamados daños patrimoniales, se
pueden originar directamente en forma
de privación de un interés respecto de un
bien jurídico patrimonial, o directamente
a través de la destrucción, menoscabo o
deterioro el propio objeto de protección o
una afectación indirecta, como el caso de
pérdida de adquisiciones o ganancias.

Los daños inmateriales son ideales, es decir, es una afectación de carácter

espiritual; es el daño directo que alguien sufre en un bien de la vida, como salud,
libertad, honor, etc.; que no pueden ser evaluados patrimonialmente. Pueden
también tener por consecuencia mediata un daño patrimonial. A este orden de
daños inmateriales pertenecen al daño moral y la mayoría de los llamados daños
a lapersona.

A.6. LOS DAÑOS PREVISTOS Y NO PREVISTOS:

Los daños previstos, son los que el agente ha considerado posible su

producción al momento de ejecutar el acto dañoso, y consecuentemente los ha
tenido en cuenta como una consecuencia de su conducta. No previstos son los
que el agente no los ha tenido en cuenta en dichomomento.

7
 Los daños no previstos, a la vez pueden subdividirse en daños previsibles, o
sea aquellos que el agente, actuando con la debida prudencia o diligencia del
caso, puede prever la posibilidad de su producción; e imprevisibles, es decir
aquellos que no podían preverse aun cuando el agente hubiera actuado
observando la prudencia o diligencia debida.

A.7. LOS DAÑOS EMERGENTES Y EL LUCRO CESANTE:

El resarcimiento comprende tanto las pérdidas sufridas por el agraviado

(daño emergente), así como la falta de ganancia (lucro cesante), en cuanto sean
consecuencia inmediata y directa del hecho dañoso.

Si el objeto del daño es un interés actual, o sea el interés relativo de un bien

que ya corresponde a una persona en el instante en que el daño se ha
ocasionado, se tiene por daño emergente. Si el objeto del daño es un interés
futuro, es decir el interés relativo a un bien que todavía no corresponde a una
persona, se tiene por lucro cesante.

B. Daño No
Resarcible

Hay un grupo de daños que por distintas razones no son resarcibles o

8
indemnizables, tales son los casos de daños en que no se llega a determinar la
relación decausalidadentreelhechoyeldaño;loscasosdefracturadelarelacióncausal.

Asimismo, hay un grupo de daños, que aun cuando se determina la relación

de causalidad, y el correspondiente factor de atribución de responsabilidad, por la
forma y circunstancias como se han producido, el propio ordenamiento jurídico
niega el resarcimiento, y por el contrario los considera como daños permitidos o
autorizados; a este tipo de daños está referidos en el artículo 1971° del Código
Civil.

B.1. LOS DAÑOS OCASIONADOS EN EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO:

Los daños ocasionados en ejercicio regular de un derecho están amparados

por el ordenamiento jurídico, el interés que sustenta la conducta dañosa
constituye la concreción de un derecho reconocido o protegido, a la vez que el
interés atacado es sacrificado por el ordenamiento jurídico.

Sin embargo, esta actuación autorizada debe ser regular, para ser legítima,
esto es, debe de ejecutarse dentro de determinados límites, los mismo que de ser
rebasados se negaría la justificación o autorización y el agente incurriría en
responsabilidad, sea civil, penal o en ambas si es que la conducta además de
dañosa es constitutiva dedelito.

B.2. LOS DAÑOS OCASIONADOS EN EJERCICIO DE LEGÍTIMA DEFENSA:

Es el daño ocasionado al repeler una agresión o ataque injusto y violento a

bienes jurídicos propios o de terceros. Para la apreciación y definición de la
legítima defensa, debemos tomar los criterios establecidos en el Código Penal,
pues éste trata el tema con mayor detalle y de una manera más técnica y
adecuada, y no existe impedimento para aplicar estos criterios analógicamente al
ámbito civil.

9
 El Código Civil diferencia innecesariamente entre ataque a los bienes y
ataque a las personas, sin tener en cuenta que ambos supuestos configuran
ataques a
bienes
jurídicos,
unos
serán
bienes
jurídicos
personale
s y los
otros
bienes
jurídicos patrimoniales, pero bienes jurídicos, al fin y al cabo.

B.3. LOS DAÑOS OCASIONADOS EN ESTADO DE NECESIDAD:

En estos casos, se ocasiona el daño en circunstancias en que existe un

conflicto de intereses, el que se resuelve sacrificando el interés de menor valor.
Pues el estado de necesidad se presenta cuando el agente realiza una conducta
típica o dañosa con la finalidad de proteger un derecho propio o ajeno de una
amenaza o daño actual e inminente, produciendo en tal empeño una lesión de
menor gravedad que la impedida, en los bienes jurídicos de otra persona, siempre

10
y cuando no pueda acudir a otra vía distinta y no esté obligado jurídicamente a
afrontar el trance, o haya sido provocado por él.

En nuestro ordenamiento jurídico basta, para que se presente la causal de

justificación, que de la apreciación de los bienes jurídicos en conflicto y de la
intensidad del peligro que los amenaza se determine que el bien protegido -o
salvado del riesgo o peligro- es predominante sobre el bien o interés dañado, es
decir, que resulta de mayor valor; además de que deberá de haberse empleado o
utilizado una fuerza y un medio adecuado para vencer el peligro.

B.4. LOS DAÑOS OCASIONADOS CON EL CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL

BIEN JURÍDICO:

Estos son los casos de daños previstos en el inciso 10 del artículo 20° del
Código Penal, en los cuales se exime de responsabilidad penal al causante del
daño que obra premunido del consentimiento del titular del bien jurídico afectado.

Esta circunstancia también es una causal de justificación de la conducta

dañosa; la misma que puede ser típica penalmente, pero al ser justificada,
significa que está permitida por el ordenamiento jurídico.

Por tanto, no puede generar responsabilidad de ningún tipo, pero para que
pueda aplicarse esta causal de justificación, será necesario que el bien jurídico
afectado sea uno de libre disposición de la víctima; esto es, que el titular del bien,
pueda celebrar actos jurídicos de disposición válidos respecto al bien.

11
 PUNITIVE DAMAGES
100%
90%
80%
70%
porcentajes

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
DAÑOS DAÑOS
RESARCIBLES IRRESARSIBES
MORALES 80 50
PATRIMONIALES 20 50

Los Punitive damages son

una institución del Common
Law de origen británico.

12