prePrint

El papel y Mitigación de Agua Subterránea en la estabilidad de taludes

por
Lee C. Atkinson
en
Hustrulid, W., y McCarter, M. editores
Estabilidad de taludes en Minería de Superficie
Sociedad de Ingenieros de Minas

1
CAPÍTULO 5
El papel y Mitigación de aguas subterráneas en estabilidad de taludes
Lee C. Atkinson

2
5.1 RESUMEN
El agua subterránea plantea varios problemas a la minería de superficie, sobre todo de los cuales
es su efecto negativo sobre la estabilidad del talud. La magnitud del problema depende
principalmente del nivel de las aguas subterráneas antes de la minería, la conductividad hidráulica
de las distintas unidades de rocas que componen los muros altos y se producen en el entorno de la
cisterna, y la recarga local al sistema de aguas subterráneas. Deshidratación de un pozo es
generalmente una carrera contra el tiempo, y la posible necesidad de eliminar el agua del pozo y
las características hidrogeológicas del área de la mina deben ser investigados y bien definidas
durante el estudio de factibilidad para cualquier mina donde los problemas del agua son aún una
posibilidad remota. No hay nadie mejor método genérico, para la deshidratación de una mina. El
método de extracción de agua más eficaz para una mina en particular dependerá de las
condiciones hidrogeológicas específicas del lugar y plan de la mina, y más de un método podría
tener que ser implementado en una mina.
5.2 INTRODUCCIÓN
El agua puede tener efectos muy nocivos en explotaciones a cielo abierto. A pesar de la lluvia
directa y asociada de marcha en inercia pueden ser factores importantes en regiones de alta
precipitación, este capítulo se va a centrar estrictamente en las aguas subterráneas, el agua que ya
está en o está siendo recargado a la tierra y las rocas en las cercanías de una mina .
El más significativo de la planta de agua problema relacionado es el efecto que la presión del agua
tiene en el ángulo en el que las pendientes pueden ser excavadas. La presión del agua en las
discontinuidades (es decir, las articulaciones, fracturas, planos de estratificación, etc.) en una masa
de roca reduce las tensiones efectivas en tales discontinuidades con la consiguiente reducción de
la resistencia al corte. El problema se agrava cuando hay características oportunistas tales como
ropa de cama, foliación, o una estructura de inmersión cuña en un talud. Como se ha descrito en
varios otros capítulos de esta sección, las pistas totalmente sin presión por lo general pueden ser
excavados de forma más pronunciada en 10 grados o más. A pesar de que el aplanamiento de la
pendiente "mojado" a veces es una. opción, la deshidratación de la pendiente es por lo general
una alternativa más conveniente y económica.
En aras de la exhaustividad, otros problemas relacionados con el agua en minas a cielo abierto -
algunos de los cuales no son necesariamente menos significativo - son:
• Los problemas asociados con el mineral húmedo (por ejemplo, el material que se liga en
trituradoras, contenido de humedad excesiva en el carbón, la desintegración de kimberlita) o
sobrecargar rock / residuos (por ejemplo, problemas de apilamiento).
• Los costos directos de la gestión del agua (es decir, pozos, bombas, tuberías, energía eléctrica,
derivas de deshidratación).
• La necesidad de explosivos a prueba de agua.
• Mayor mantenimiento del equipo (por ejemplo, el desgaste excesivo de los neumáticos en la
tierra húmeda).
• desaceleraciones periódicas / paros debidos a fallos de la bomba o de invierno que se congele.
• costes de ingeniería (la necesidad de un personal especializado o consultores).
La gente en las minas que han recibido el menos envidiable tarea de resolver los problemas de
agua por lo general provienen de uno de los tres fondos: 1) hidrogeólogos que tradicionalmente

3
han estado involucrados en el desarrollo de los suministros de agua y podría haber derivado la
mayor parte de sucomprensión del flujo de agua subterránea de la hidráulica de pozos, 2) los
ingenieros geotécnicos que están interesados principalmente en la ubicación de la superficie
freática en un talud, y 3) los ingenieros de minas o los geólogos que han ido a la "escuela de la
vida" con respecto a las agua a una mina, pero cuya experiencia podría no ser aplicable en otra
mina con diferentes condiciones hidrogeológicas. En este capítulo de esperar que proporcionar
alguna información adicional sobre "la hidrología minera" para los tres grupos de individuos.
los problemas de agua de las minas tienden a ser único, especialmente en los depósitos de roca
dura. La geología y, por lo tanto, la situación hidrogeológica suelen ser bastante complejo. A
menudo es una carrera contra el tiempo (y las palas!) Para resolver un problema particular,
deshidratación, y uno tiene que trabajar en torno a las operaciones mineras. En consecuencia, la
persona a cargo de la deshidratación por lo general no es el más popular - ni bien entendido -
persona en torno a un sitio de la mina.
No se colgó en la terminología, pero uno de los conceptos que claramente debe ser entendido
como parte de la solución de problemas de aguas subterráneas asociadas a las minas de superficie
es que por lo general no se trata de "acuíferos", como se definió originalmente en el ámbito del
agua suministro. En las secuencias sedimentarias como ciclotemas de carbón o en los cuerpos de
mineral de carbonato-organizada, la idea de una unidad acuífera lateralmente continuo con una
parte superior, inferior, y esencialmente constantes propiedades hidráulicas podría ser apropiado.
En casi cualquier cuerpo de mineral de roca alojada cristalino o un área estructuralmente compleja
(que es la regla más que la excepción en la minería), sin embargo, la aplicabilidad del concepto de
acuífero se rompe. Por lo general, se trata de un proceso continuo heterogéneo de materiales
geológicos con un número significativamente diferentes propiedades hidráulicas.
El reconocimiento de un problema potencial de remoción de agua y la mitigación antes de que sea
uno es el "arte" de desagüe de minas. Las siguientes secciones intentarán definir las herramientas
de este arte. Nos centraremos en la deshidratación de taludes en el que el agua representa un
problema potencial de estabilidad.
5.3 Consideraciones teóricas
5.3.1 Hidráulica Básica del agua subterránea
Como punto de partida en el desarrollo de una comprensión de los sistemas hidráulicos básicos de
agua subterránea que vamos a aplicar al diseño de un sistema de deshidratación, examinemos
primero la "anatomía" del sistema de flujo de agua subterránea en un pozo
pendiente como se muestra en la Figura 5.1. El límite entre el suelo o roca saturados e
insaturados, donde la presión en los poros es cero (P = 0) con respecto a la presión atmosférica, es
la superficie freática o, como se llama a veces, la tabla de agua. Cuando la superficie freática
interseca o cultivos fuera en la ladera a cielo, que es también un P = 0 de la superficie, es la parte
superior de la cara filtración. La altura de esta cara la filtración es una función de la conductividad
hidráulica y de la horizontal a la anisotropía vertical (ambos de los cuales se define a continuación)
del material (s) que comprende la pendiente. Material de baja conductividad hidráulica y grandes
lateral a relaciones verticales de conductividad hidráulica tendrá caras de infiltración más altas que
las de las masas de rocas más permeables e isotrópicas. También debe tenerse en cuenta que la
altura de la cara de la filtración es siempre> 0 (a menos que hayamos bajado la superficie freática

4
por debajo del talud por deshidratación), incluso si no podemos verlo! En las zonas muy secas o
con viento donde la evaporación es alta (5.1) y si la cantidad de filtraciones es
pequeño, a veces la única indicación de una cara de la filtración es la
where: acumulación de residuos de evaporación como la calcita o yeso o hielo si la temperatura
es bajo cero.

h = ------ h z = h +hz
PS
h = hydraulic head,
P = pressure, p = (5.2) density of water, g =
gravitational constant, z = elevation (usually with respect to datum z = 0 at
sea level) hp = pressure head, and hz = elevation head.

es la misma en un campo de flujo. Cuando medimos un nivel de agua (expresada en elevación) en un

piezómetro punto con un tubo vertical, estamos midiendo la carga hidráulica; y la presión (expresada
en m de agua) en el punto de admisión es la carga hidráulica menos la elevación de ese punto. Por el
contrario, si se mide la presión en un transductor, la carga hidráulica es la elevación del transductor
más la presión (de nuevo expresada en m de agua). Además de ser la base desde la cual podemos
calcular las presiones de poro, carga hidráulica es importante cuantificar porque es la forma de (5.5)
energía potencial que hace que el agua fluya suelo. El cambio en la cabeza, Ah, sobre la distancia
de AL se refiere como el gradiente hidráulico,

. _ Ah 1 ~ AL

Antes de abandonar el sistema de flujo genérico representado en la figura 5.1, un par de puntos
potencialmente interesantes son dignas de mención. Flujo tiende a converger a singularidades
geométricas tales como la parte inferior del talud. En vista en planta, lo más frecuente encontrar que

5
las filtraciones en las esquinas de pozos o en los extremos de fosas elípticas largas por la misma
razón. Por último hay que señalar que gran parte del flujo de la base de la highwall y el suelo de la
fosa es de flujo verticalmente hacia arriba. Minas crean condiciones "que fluye artesianos" de los
sistemas de flujo no fluye artesiano suelo-agua.
La propiedad más importante de un suelo o de la roca con respecto al flujo de agua subterránea es su
hidráulico
conductividad. Para el caso más simple de un material cuya conductividad hidráulica es homogénea
(es decir, uniforme en todo) y isotrópica (es decir, el mismo en todos

direcciones), la conductividad hidráulica, K, se deriva de la ley de Darcy:

Q = K-i-A (5.3)

donde Q es el caudal volumétrico medido [L3 / T], A es el área de sección transversal conocida [L2]
del flujo, i es el gradiente hidráulica medida que hace que el flujo, y K una constante empírica de
proporcionalidad. La conductividad hidráulica se define como la velocidad de flujo por unidad de
superficie bajo un gradiente hidráulico de 1 o

K=Q. (5.4)
A

Un análisis dimensional rápida de la ecuación 5.4 indica que la conductividad hidráulica

tiene la dimensión de [L / T], las unidades usadas más comúnmente son m / día y la unidad
SI de ninguno-cm / seg.
materiales geológicos tienen alrededor de 13 órdenes de rango de magnitud en sus
conductividades hidráulicas, y no es raro en absoluto para tener diferentes materiales por
tanto como 4 órdenes de magnitud adyacentes entre sí en un área de la mina. La figura 5.2
indica los rangos de conductividad hidráulica para ambos materiales consolidados y no
consolidados.
En las minas de roca dura, normalmente estamos tratando con las masas de rocas
fracturadas cuya conductividad hidráulica es heterogénea (es decir, que varía de una unidad
de roca a la unidad de roca y, a menudo dentro de una unidad de roca) y anisotrópico (es
decir, que varía con la dirección) y casi enteramente atribuible a las fracturas. En otras
palabras, por lo general podemos ignorar la contribución a la conductividad hidráulica total
de la masa de roca de la matriz de la roca.
La conductividad hidráulica de una sola fractura idealizada descrito por dos placas paralelas
lisas es:
K =PgJ
Yip

where:

a = aperture, or width, of the fracture, and p = viscosity of water.

6
KÁRSTICO CALIZA FRACTURADA / JOINTED BASALTO <
FRACTURADA ígneas y metamórficaszzzzzzzzzzzzzzzzzzzzarocascarbonatadas (calizas y
dolomías) izzzzzzzzzzzzzzzi
GRES-TTyyTMmnMzun.i
No fracturadaígneas y metamórficaszzzzzzzzzzzzzzzzzzn
SHALE tzzzzzzzzzzzzzzzzza MARINO CLAYv // // / -?? /////// *
glacial hasta
SILT r /, /. ///.'.■■.■ //.v
LIMOSA EZZZZZZZZZZZZZZZZ ARENA GRAVA arena limpiaezzzzzzzzzz

FIGURA 5.2 La conductividad hidráulica de diversos materiales geológicos

Obviamente no podemos medir o incluso de prueba (como veremos más adelante) cada fractura en
un macizo rocoso. Sin embargo, podemos utilizar el concepto de una conductividad hidráulica
efectiva o promedio definido por

KeJf = ^ (5.6)
where

Kj = hydraulic conductivity of fracture i,

I = number of fractures in “sampling” interval, and
L = length of sampling interval.

El concepto de heterogeneidad en las masas de roca en un área de la mina es fácil de entender para
todos, ya que puede afectar a la ley del mineral, así como propiedades hidrogeológicas y geotécnicas.
Desde el punto de vista del flujo de las aguas subterráneas y la deshidratación, el concepto menos
universal de anisotropía es igualmente importante. La figura 5.3 muestra una masa típica roca.
Además de las heterogeneidades obvios asociados con las zonas de fractura y de corte, hay al menos
tres conjuntos de conjuntos. Este último probablemente resultaría en diferentes conductividades
hidráulicas en diferentes direcciones dentro de la masa de roca. Si uno de los conjuntos de conjuntos
es significativamente más
conductora que los demás, tenemos que saber esto para que pueda explotar la misma con el sistema
de desagüe.
Para estar cubierto mucho más breve que la conductividad hidráulica, el almacenamiento es la otra
propiedad hidráulica primaria de un material geológico. Hay dos tipos de almacenamiento,
rendimiento específico y de almacenamiento específico. rendimiento específico es el volumen de
agua que se libera por el drenaje real de los poros cuando se baja la superficie freática. El
rendimiento específico, Sy, de materiales geológicos varía de aproximadamente 0,15 a 0,30
(condimensiones de L3 / L3 o "dimensiones") en materiales sedimentarios no consolidados de 0,005
a 0,02 en roca fracturada. El segundo tipo de almacenamiento, almacenamiento específico, es el
volumen de agua que se libera cuando se despresuriza la parte saturada de la masa de suelo o roca. El
almacenamiento específico, S "es una función tanto de la capacidad de compresión de la roca y la
porosidad y la compresibilidad del agua como se describe por:

Ss=pg(a + nf3) (5.7)

where

7
a = compresibilidad del material, n = porosidad, y
P = compresibilidad del agua en los poros.

El análisis dimensional mostrará que tiene Ss las unidades un poco inusuales en SI de MF1.
Usando los valores típicos de la compresibilidad del suelo y rocas diversos tipos (Freeze y
Cherry, 1979), los valores típicos para el rango Ss de aproximadamente 1 x 10 "4 m" 1 de
roca muy compresible (altamente fracturado y alterado) alterado a 5 x 10 -7 m-1 para el
rock muy rígido.
Tener conductividad hidráulica definida y almacenamiento, ahora tenemos todos los
factores para describir matemáticamente el flujo del agua subterránea en un campo de flujo
completamente en 3 dimensiones, anisotrópico:

Esta ecuación diferencial parcial no es tan complicado. No es más que una expresión de la ecuación
de continuidad y dice que el cambio en el flujo (los tres primeros términos de la LHS son
simplemente los cambios en el flujo definidos por la relación Darcy, la ecuación 5.3, en las tres
direcciones) es igual a la variación de almacenamiento (primer término del lado derecho), además de
fuentes o sumideros tales como el bombeo, la recarga, etc. representados por la Q, plazo.
5.3.2 Propagación de disposición de fondos durante la deshidratación
La mayoría de los problemas que implican la aplicación de la Ecuación 5.8

a una situación específica de las aguas subterráneas se resuelven mediante métodos numéricos, y
vamos a dar un ejemplo de uno de esos problemas más adelante. Sin embargo, podríamos ser
capaces de obtener una mejor comprensión de cómo funciona la deshidratación si consideramos en
primer lugar una solución analítica. Para el flujo unidimensional sin ningún tipo de fuentes o
sumideros, la ecuación se reduce a 5,8

Ah (x, t) = reducción a una distancia x de la fuente de la reducción y el tiempo t,

Ah0 = reducción en la fuente (x = 0) a partir de t = 0,
Kx = conductividad hidráulica en la dirección x, y = Ss almacenamiento específico.
El argumento de la ETFC en la Ecuación 5.10 es uno de esos términos adimensionales
verdaderamente notable que se plantean en las diversas ciencias físicas. Incorpora el
tiempo, el espacio y las propiedades hidráulicas. Debido a que el ERFC (<f>) disminuye
cuando (/> aumenta, es fácil demostrar (y que debe ser intuitiva) que:
si x aumenta, entonces disminuye Ah, si K es más grande, entonces Ah a x y t aumenta, si t
aumenta, entonces Ah a x aumenta, y si aumenta Ss, entonces Ah disminuye.
Por lo tanto, la ecuación 5.10 nos da una comprensión cuantitativa de la reducción se
propaga a través del tiempo de una fuente de reducción como una función de las
propiedades hidráulicas, K y Ss, del material geológico. Debido a que no podemos cambiar
las propiedades físicas - aunque podemos, por la selección de nuestro método de
deshidratación, explotar al máximo hidráulica

conductividad - podemos usar esta relación para decirnos qué punto por delante en el tiempo y en el
espacio entre lo que tenemos que empezar la extracción de agua para lograr una cierta reducción en
un punto determinado en un momento determinado.
Por desgracia, la ecuación 5.10 no puede hacer frente a la hidrogeología complejo, heterogéneo y
anisotrópico o condiciones de contorno como una cara filtraciones o liberación de almacenamiento
desde la reducción de la superficie freática. En consecuencia, como el siguiente paso en nuestro viaje

8
heurística, vamos a examinar los resultados de un modelo numérico - aunque muy simplista uno -
para entender cómo reducción se propaga a través de una masa de roca cuando hay una cara
filtración y la disminución de la superficie freática. Como se muestra en la Figura 5.4, el modelo
consiste en un bloque de material de 100 m de ancho y 100 m de altura cuya conductividad
hidráulica se cambia en una serie de simulaciones numéricas. En todas las simulaciones, el nivel del
agua inicial es en la parte superior (h = 100) y se mantiene a lo largo de todos los tiempos en ese
nivel en el límite del modelo a una distancia de 2000 m. En cada una de las simulaciones, la cabeza
en el límite izquierdo es instantáneamente (en t = 0) baja a h = 4 m (equivalente a una reducción de
96 m) y el modelo calcula la propagación de la reducción con el tiempo para varios valores
diferentes de la conductividad hidráulica. La figura 5.5 es una representación gráfica de la
disposición número frente a la distancia después de 100 días para los valores de K que van de 0,001
a 10 m día. La figura 5.6 es otra reducción vs. parcela distancia en varias ocasiones desde 1 a 1.000
días para un único valor de K de 1 m / día.

EXPLICACIÓN
Un ESPECIFICA LA CABEZA • NODOS CARA DE FILTRACIÓN NODOS SIMULADAS
freática SUPERFICIE

Figura 5.4 Modelo para la estimación de reducción con el tiempo y la distancia

A pesar de estas simulaciones numéricas fueron para una situación muy idealizada, unos pocos en
general, pero las conclusiones se pueden extraer importantes. En primer lugar, los resultados
representados en la figura 5.5 indican que una cara significativa la filtración se puede desarrollar a lo
largo de una superficie de drenaje (que podría ser un talud en condiciones de flujo de entrada pasiva
o el pozo de un pozo de deshidratación) cuando la conductividad hidráulica es inferior a
aproximadamente 1 m / día. Esta cara filtraciones limita la reducción que puede ser propagado desde
la fuente de reducción. Tanto la figura 5.5 y 5.6 indican que la reducción tiene una cantidad
significativa de tiempo para propagar a distancia; y que en K valores de menos de 0,01 m / día, las
Disposiciones que puede ser propagado en 100 días son muy pequeñas.

EXPLANATION

A SPECIFIED HEAD NODES • SEEPAGE FACE NODES SIMULATED PHREATIC SURFACE

9
10
5.1 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS
Después de haber revisado algunas de las consideraciones teóricas asociadas con el flujo de las
aguas subterráneas, especialmente en rocas fracturadas, pasamos ahora a las consideraciones
prácticas de deshidratación de una masa de roca. En primer lugar, tenemos que decidir lo que
nuestro objetivo es: ¿estamos tratando de depresión que genera una masa de roca con el fin de
reducir las presiones de poro en las discontinuidades a un nivel geotécnica aceptable para un
diseño de tipo roca dada y la pendiente o qué tenemos que en realidad drenar un material
sensible al agua (por ejemplo, kimberlita o arcillosa sobrecargar en una mina de carbón). Junto con
las condiciones hidrogeológicas, la respuesta a esa pregunta nos dirigirá hacia la forma en que
deshidratar y cuando tenemos que empezar.
5.4.1 Recogida de datos hidrogeológicos y planificación para la deshidratación
La recopilación de datos hidrogeológica y el diseño y la revisión de los planes de deshidratación es
un proceso que debe comenzar en la etapa de pre-factibilidad y continúa casi hasta el final de la
minería. Sin embargo, en esta sección, vamos a tratar sólo los tipos de información necesaria en
las primeras fases de planificación y diseño de un sistema de deshidratación.
Para determinar si existe potencialmente va a ser un problema relacionado con el agua y si es así,
su naturaleza y magnitud, y luego decidir cómo mitigarlo, el mínimo de datos e información que
necesitan ser recogidos incluyen:
• Los mapas geológicos y secciones transversales que indican el marco geológico general,
• cargas hidráulicas (es decir, los niveles de agua) dentro de las principales unidades geológicas, es
de esperar que muestra diferencias significativas tanto lateral como verticalmente
• conductividad hidráulica (incluyendo la anisotropía) de las diversas unidades de roca
• el plan de la mina que muestra la profundidad y extensión de la excavación por año.
La recolección de datos hidrogeológica pueden y deben ser incorporados en el programa de
exploración ya que gran parte de la información se puede obtener a partir de los pozos de
exploración. Es una verdadera pena cuando los programas de recopilación de datos
hidrogeológicos independientes tienen que ser llevado a cabo en una fecha posterior cuando los
datos que se buscan podrían haber sido "piggy-backed" en el programa de exploración.
Casi cualquier pozo de exploración puede dar alguna información sobre los niveles de agua y la
conductividad hidráulica relativa a no ser que se ha perforado con barro muy pesado que destruye
las características hidráulicas del material in situ. Una de las formas más sencillas de obtener tanto
los datos de nivel de agua y la estimación de la conductividad hidráulica si los agujeros son
perforados con el aire es registrar la producción de transporte aéreo durante la perforación
(Kauffman y Vandell, 1983) y de forma periódica, y desde luego en profundidad total, para llevar a
cabo una corto (no más de 1 hora de duración) ensayo de recuperación del puente aéreo (Smith,
1983).
pruebasPacker, que se hacen más rentable, mientras extracción de muestras mediante el uso de
un sistema de compresión de ejecutables de telefonía fija, pueden proporcionar estimaciones
útiles de las variaciones en la conductividad hidráulica a lo largo de la longitud de la corehole
proporcionar, una vez más, que no eran necesarios los lodos pesados durante la perforación. Una
ventaja importante de las pruebas de packer es que puede llevarse a cabo en coreholes que han
sido especialmente orientados para intersectar un conjunto específico de discontinuidades y, por

11
lo tanto, ayudar a definir la anisotropía del sistema. Además de las pruebas de packer, un
indicador indirecto útil de las variaciones de la conductividad hidráulica se puede derivar de los
registros básicos, específicamente el RQD, orientación de la fractura, la densidad de la fractura (es
decir, fracturas por cada m), y
descripciones de la naturaleza de las fracturas (por ejemplo, alteración de la arcilla, la tinción,
etc.).
pruebas de bombeo tradicionales siguen siendo un método muy útil para determinar la
conductividad hidráulica de un gran volumen de roca e identificar los límites de las unidades
significativas que contienen agua (una vez más, evito el término acuífero). Si la roca tiene una
conductividad hidráulica relativamente baja, podría ser necesario llevar a cabo una prueba
bastante elaborada que implica el reciclaje del agua de descarga con una carga constante, o Hurr,
el tanque y la instalación de inserciones en los pozos de monitoreo para reducir el tiempo que
transcurre piezométrico (Hvorslev , 1951). Se remite al lector a Weeks (1977) y Kruseman y de
Ridder (1991) para obtener información detallada sobre la planificación y análisis de pruebas de
bombeo.
Un selecto número de pozos de exploración se completará lo piezómetros de puntos con la que
definir y monitorear los cambios en los niveles de agua subterránea. El punto piezómetro
tradicional, lo que implica un corto (por ejemplo 1 a 3 m) la terminación o intervalo con reja,

consiste en la instalación de tubería de diámetro pequeño, paquetes de arena alrededor de la

toma (por lo general una pantalla corta) y las juntas (ya sea de bentonita o cemento) por encima
de los paquetes de arena. Tal construcción puede ser bastante problemático en pozos profundos o
inestables. Como alternativa a la construcción tradicional de piezómetros, ha habido un número
limitado de casos en los que los investigadores han experimentado con lechada-in de
transductores (McKenna, 1995) e informaron resultados favorables. Este autor no tiene ninguna
experiencia personal con este método potencialmente ventajosa y agradecería cualquier
información de los lectores que tienen tal experiencia.
5.4.1 Análisis preliminar de los datos
Una vez que se han obtenido los datos hidrogeológicos, el siguiente paso es desarrollar un modelo
hidrogeológico conceptual. Un modelo hidrogeológico conceptual es simplemente un diagrama
esquemático o "dibujos animados" que muestra:
• las distintas unidades geológicas / hidrogeológicas que se sabe o se sospecha que tienen
propiedades hidráulicas distintas,
• la conductividad hidráulica y, a ser posible, cualquier anisotropía conocido, ya sea en términos
de las tres direcciones - Kx, Ky, y Kz - o al menos en la horizontal, K, "y verticales, Kv, direcciones),
• la recarga al sistema tanto de la precipitación y otras masas de agua naturales (por ejemplo,
lagos) o de origen humano (por ejemplo, residuos), y
• la excavación del hoyo con el tiempo.
El siguiente paso es evaluar cuantitativamente el problema potencial para la medida de lo posible
y razonable (en otras palabras, no sobre-analizar el problema con los datos limitada o incierta).
Aunque existen soluciones analíticas para la Ecuación 5.8 bajo supuestos simplificadores y se
pueden utilizar para hacer frente a la hidrogeología muy simple y geometría de la mina (Singh y

12
Atkins, 1984), la mayoría de los análisis de los problemas de remoción de agua hoy en día utilizan
un modelo numérico. Un modelo detallado puede ser costoso (más de US $ 100.000), pero esos
costes son generalmente insignificantes en comparación con el costo de un sistema de
deshidratación ineficaces o mal concebidas o, peor aún, un derrumbe de taludes importante. Un
modelo de aguas subterráneas permite un ajuste y variables en el tiempo hidrogeológica
relativamente complejas tensiones hidráulicas (por ejemplo, la excavación de la fosa y la
implementación de diversos sistemas de desagüe) para ser simulados, las tareas más allá del
alcance de las soluciones analíticas. En la sección final de este capítulo, se resumirá una historia
clínica que utiliza un modelo de flujo de agua subterránea de 3 dimensiones.
5.4.2 Métodos de Extracción de Agua
Antes de describir los métodos más comunes de deshidratación hoyo, un par de "reglas" generales
podría ser apropiado: c
• En los materiales de baja conductividad hydxamic (digamos menos de aproximadamente 0,01 m
/ día), la reducción de cualquier número razonable de puntos de deshidratación (por ejemplo,
pozos, pozos de drenaje, etc.) va a ser propagado lentamente, así que empieza temprano!
• Siempre corte de descuento en cualquier recarga, en particular para recargar materiales con
baja conductividad hidráulica. Casi siempre es más fácil mantener la recarga lejos de tales
materiales que tratar de despresurizar o drenar ellos cuando tienen una gran fuente de recarga.
• Asegúrese de que las profundidades de los centros de detracciones (de nuevo, pozos o pozos de
drenaje) son lo suficientemente profundo como para ser capaces de propagar la suficiente
reducción en la distancia. En algunos entornos hidrogeológicas, sin embargo, la conductividad
hidráulica disminuye significativamente con la profundidad; por lo que puede ser una limitación a
la profundidad más adecuada.
• Casi todas las rocas fracturadas tienen anisotropía. Determinar lo que es y lo explotan! Como se
indica por la ecuación 5.6, el sistema de deshidratación más eficaz será el que se cruza con el
mayor número de fracturas que contienen agua. 'A menos que tenga otra información que indique
las articulaciones no están conductor (por ejemplo, llena de gubia arcilla), pozos y pozos de
drenaje como orientar ortogonal posible de los principales conjuntos de fracturas.
Con pocas excepciones, como la utilización prevista de una pared congelada perímetro en un
entorno hidrogeológico más singular (Hanna et al., 1999), los métodos más comunes de
deshidratación de una mina a cielo abierto son simplemente cobra la entrada pasiva a la fosa en
sumideros o instalar un sistema activo de deshidratación utilizando pozos (perímetro y / o en el
cielo), pozos de drenaje horizontales de bancos de pozo, o galerías subterráneas de drenaje con
orificios de drenaje. No es inusual para utilizar más de un método en una mina. Simplemente
sumping entrada pasiva ael pozo no hace nada para reducir la presión de poro en unos
métodos de deshidratación activos y resume la
Highwall y por lo general se lleva a cabo sólo en pequeños hoyos o ventajas generales y
desventajas de cada método,
donde la roca es excepcionalmente competente. En el siguiente cuadro se centra en los
cuatro más comunes

13
Method Advantages
Perimeter Wells usually have long life (life of
mine)
have large space for drilling
can be installed prior to mining
can intercept lateral inflow
logistically simple
Disadvantages Best Application
impacts on center of pit where flow to pit is lateral for
may be limited usually must small pit
be deeper (hence, higher where hydraulic conductivity is
cost) might be in less primarily horizontal
permeable rock

In-Pit Wells hard to mine around short “compartmentalized” rock mass

life drilling logistics need to very asymmetric pits mine in
creates most drawdown in pit
deliver water and power to which large permanent benches
can located in zone of
and from well potential are established early
potentially large hydraulic
drilling problems can be
conductivity (often the ore
installed only after mining
zone) relatively shallow can
commences
intercept vertical inflow
through bottom of pit

In-Pit Horizontal
Drainholes increase pit slope stability can
drain-depressurize through
targeted structures passive
dewatering no special location
needed inexpensive
Drainage
Galleries
dewaters from below the mine
can intercept structures at
optimum angles can handle
large quantities of water
winter freezing
deep pits
drains/depressurizes only
low permeability rock masses
limited area
highly anisotropic rock masses
can only be installed after
to breach ground-water “dams”
mining begins water
(e.g., gouge zones)
delivery
high cost of excavation
large lead time for
construction
long mine life good tunneling
conditions where construction
can be done for dual purposes
(e.g., exploration, high- grading)

En base a consideraciones teóricas y prácticas, en este punto en el capítulo el lector debe tener en
cuenta que la elección de un sistema de desagüe debe estar basada en la hidrogeología de sitio
específico y el plan de la mina. Obviamente, la economía y los factores de riesgo también deben
ser incluidos en la decisión. Con suerte, el lector tiene alguna nueva información sobre el
problema de remoción de agua y puede ser un miembro valioso de cualquier equipo de la toma de
decisiones.
HISTORIA 5.1 CASO
En este capítulo se cerrará con una historia de un caso muy breve que muestra cómo un modelo
numérico se utiliza en unaestudio en curso para diseñar el sistema de deshidratación a largo plazo
para una mina de superficie cuya última talud será de unos 700 m de altura y cuyo fondo será casi
650 m por debajo de la superficie freática originales. Como se muestra en la Figura 5.7, el talud
este del pozo se compone de tres unidades principales de roca: una riolita superior con una
conductividad hidráulica de alrededor de 0,1 m / día, una riolita intermedio con una conductividad
hidráulica de alrededor de 0,05 m / día, y una andesita inferior con una conductividad hidráulica

14
de aproximadamente 0,006 m / día. La situación se complica por la recarga de la filtración de una
balsa de residuos situada a unos 500 m de la fosa. Afortunadamente, la riolita superior tiene una
relativamente alta conductividad hidráulica y parece tener una estratificación clástico volcán, que
imparte un anisotropía horizontal que ha sido explotada por una línea de 5 pozos verticales en la
interceptación de manera efectiva la recarga de las colas. Actualmente, sólo hay un número
limitado de filtraciones y algunas fallas de pendientes pequeñas en el talud. Un modelo 3-
dimensión finita utilizando el código de MINEDW (Azrag et al., 1998) ha sido desarrollado para
ayudar a evaluar diversos sistemas alternativos futuros deshidratación. La cuadrícula del modelo
se muestra en la vista de mapa en la Figura 5.8 y en la sección transversal en la Figura 5.9. El
modelo predice (Figura 5.10) que en el futuro cuando el pozo se profundiza y penetra en la
andesita menos permeable, una superficie freática alta y una cara alta filtración de cerca de 200 m
se desarrollará sin ningún tipo de deshidratación en la riolita inferior y highwall andesita. En los
trabajos en curso, una serie de pozos de drenaje y una galería desde la cual se perforan pozos de
drenaje numerosas (representados por los nodos de drenaje nominales en la Figura 5.8) ha sido
simulados. La figura 5.10 muestra el predijo la reducción de la superficie freática por este plan de
deshidratación propuesto. Como se dijo anteriormente, este es un estudio en curso. Una mejor
estimación de la conductividad hidráulica se obtienen mediante la calibración del modelo a los
niveles medidos de agua en el campo, y los escenarios de deshidratación adicionales basados en el
diseño de ingeniería y los factores económicos se pueden simular en el futuro.

15
5.1 Referencias
Azrag, E. A., I.V. Ugorets, y L.C. Atkinson. 1998. El uso de un código de elementos finitos
para modelar los problemas de agua de minas complejas. Actas del Simposio sobre la mina

16
Agua y el Medio Ambiente. Asociación Internacional de agua Mine, Johannesburgo,
Sudáfrica.
Vol. 1, 31-41.
Freeze, R. A. y J. A. Cereza. 1979. Las aguas subterráneas. Prentice-Hall,
Inc.:EnglewoodCliffs, Nueva Jersey.
Hanna, T. M., R. L. Howell, V.I. Ugorets, T. Ternes, y J. McCarter. 1999. La instalación de
una pared congelada. Sudbury '99. Instituto Canadiense de Minería y Metalurgia. Sudbury,
Ontario.
Hvorslev, J. 1951. El tiempo de retardo y el suelo de la permeabilidad en las observaciones
de aguas subterráneas. EE.UU. Cuerpo de Ingenieros del Ejército, de la Estación
Experimental de Navegación. 36:50.
Kauffman. J. M., y Vandell, T.D. 1983. La integración de un programa de reconocimiento
de datos de aguas subterráneas en un programa de exploración de minerales. Ingeniería
Minera. 35 (2).
Kruseman, G. P. y N. A. DERIDDER. 1991. Análisis y Evaluación de bombeo de datos de
prueba.
Instituto de Recuperación de Tierras y mejora. Wageningen, Países Bajos. 377.
McKenna, G.T. 1995. lechada de cemento en la instalación de piezómetros en
perforaciones. Canadiense geotécnico Diario. 32 (1): 355-363.
Singh, R. H., y Atkins, A.S. 1984. Aplicación de soluciones analíticas para simular algunos
problemas de flujo de entrada de minas en minas subterráneas de carbón. Revista
Internacional de agua Mine. 3 (4): 1- 27.
Smith, P.C. 1983. Determinación del acuífero
transmisividad de las pruebas de transporte aéreo y recuperación. El Servicio Geológico de
Australia del Sur.
N ° 86.
Semanas, E.P. 1977. prueba de bombeo en EE.UU. Geological Survey, Manual Nacional de
métodos recomendados para el agua de adquisición de datos. 2-115 a 2-149.

INVESTIGACIONES hidrogeológicas
RELACIONADO CON
Evaluación y diseño de
sistemas de deshidratación
ESTUDIOS DE VIABILIDAD MINERÍA
ELIMINACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA
PERMISOS
Servicios de consultoría ofrecidos en Minería Hidrología
• Las operaciones de exploración y desarrollo de los suministros de agua subterránea para
la extracción, molienda, lixiviación y
• Formación del personal de la mina en la adquisición de datos hidrológicos y la gestión de
bases de datos (incluyendo bases de datos informatizadas)
• Diseño de pozos de prueba y de observación de las redes, así
• Diseño y análisis de los pozos de producción incluyendo pruebas paso a reducción y
registros de producción
• Diseño y análisis de la prueba de bombeo
• Desarrollo de modelos hidrogeológicos conceptuales con los geólogos e ingenieros de
minas

17
• Desarrollo de modelos de flujo de agua subterránea numéricos y la formación de personal
de la mina en su uso
• Diseño de sistemas de desagüe
• Diseño de sistemas de eliminación de minas de agua
• Diseño de las aguas subterráneas y superficiales sistemas de seguimiento para fines
operacionales y ambientales
• Apoyo técnico en la obtención de derechos de agua y permisos
• geoquímica acuosa y lago en el tajo de modelado

18