TITULO DE LA OBRA: Comentarios reales de los incas.
AUTOR: Inca Garcilaso de la vega
BIOGRAFIA DEL AUTOR: Gómez Suárez de Figueroa, apodado con el nombre
de Inca Garcilaso de la Vega (Cuzco, Gobernación de Nueva Castilla, 12 de abril de 1539-Córdoba, España, 23 de abril de 1616), fue un escritor e historiador de ascendencia hispano-incaica nacido en el territorio actual del Perú.1 Se le considera como el «primer mestizo biológico y espiritual de América», o en otras palabras, el primer mestizo racial y cultural de América que supo asumir y conciliar sus dos herencias culturales: la indígena americana y la europea, alcanzando al mismo tiempo gran renombre intelectual.2 Luis Alberto Sánchez lo describe como el '«primer mestizo de personalidad y ascendencia universales que parió América». En su obra cumbre, los Comentarios Reales de los Incas, publicada en Lisboa, en 1609, expuso la historia, cultura y costumbres de los Incas y otros pueblos del antiguo Perú, libro que luego del levantamiento de Túpac Amaru II sería prohibido por la Corona española en todas sus provincias en América, al considerarla sediciosa y peligrosa para sus intereses, pues alentaba el recuerdo de los incas.7 Esta prohibición rigió desde 1781, aunque la obra se siguió imprimiendo en España. Otras obras importantes del Inca Garcilaso son La Florida del Inca (Lisboa, 1605), que es un relato de la conquista española de Florida; y la Segunda parte de los Comentarios Reales, más conocida como Historia General del Perú (Córdoba, 1617), publicada póstumamente, donde el autor trata sobre la conquista del Perú y el inicio del Virreinato. CONTEXTO HISTORICO: Época virreinal siglo XVII ARGUMENTACION DE LA OBRA : En esta obra compuesta de 9 libros con 262 capítulos que hablan sobre la increíble organización, costumbres , ciencias , y demás aspectos culturales de la cultura inca . En este texto se inicia con un relato usado nulamente por otros cronistas que es el mito de manco cápac y mama ocllo .Teniendo una opinión muy distinta de los demás cronistas sobre lo que era el imperio incaico y sobre Atahualpa identificándolo como un ser despiadado y traicionero. Además sus relatos dejan entrever una manipulación histórica al contradecirse al decir primero que las civilizaciones anteriores de los incas eran bárbaras y después decir que hubo grandes civilizaciones contemporáneas al imperio inca.