LA NULIDAD PROCESAL

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

I. CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL

La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de

anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia
defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando
la posibilidad de ser declarado judicialmente nulo.

En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es un

medio impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurídico
procesal o de todo el proceso.

1
II. CLASES DE NULIDADES PROCESALES

En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la

inexistencia del acto.

a) Nulidad Absoluta.

Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formación del

acto. Es decir cuando los actos jurídicos viciados son insubsanables Puede
ser declarada de oficio por el juez o a petición de cualquier persona
interesada. Ejemplo: persona enajenada que pretenda iniciar un proceso.

b) Nulidad Relativa.

1
Clases de nulidades procesales. blog.pucp.edu.pe/blog/.../2010/01/18/apuntes-de-
clases-sobre-la-nulidad-procesal/
 LA NULIDAD PROCESAL

Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos jurídicos
procesales son subsanables. La nulidad relativa puede ser pedida únicamente
por la parte. Ejemplo: notificación de demanda en parapente, el juez no lo
puede declarar de oficio, sólo las partes lo pueden pedir.

c) Actos inexistentes.

Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen, por lo
cual no necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin
firma de juez, no es un acto jurídico procesal, no existe.

Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento jurídico que

rige el proceso, lograr el respeto de las normas procesales y ello no solo
interesa a los litigantes perjudicados con la irregularidad del acto, sino
también a la sociedad toda que descansa en la eficacia y seguridad de su
ordenamiento jurídico.

III. CARACTERISTICAS DE LA 2NULIDAD PROCESAL.

1) Debe ser declarada por el juez: siempre debe mediar una decisión judicial
de nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal;
mientras ello no ocurra el acto irregular producirá todos los efectos normales
previstos por la ley.

2) Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in limine litis) en que
se haya producido la actuación viciosa y por los medios que señala la ley, o
sea, por los recursos e incidentes de nulidad.

3) Concepto unívoco: No admite distinción entre absoluta y relativa, la

nulidad procesal es una sola..

2
La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de anormalidad de un
acto procesal debido a la ausencia o a la presencia defectuosa de requisitos que condicionan su
existencia regular, determinando la posibilidad de ser declarado judicialmente nulo.
 LA NULIDAD PROCESAL

4) No rige el principio de la especificidad: Este principio llamado también

principio de la tipicidad, encuentra su expresión clásica en el principio
procedimental francés: " 3pasde nullité sans texte " significa que la nulidad
solo procede en virtud de texto legal expreso que lo establezca como sanción
a la inobservancia u omisión de las formalidades.

5) Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: procede la nulidad

de un acto del proceso cuando la irregularidad que le sirve de antecedente
corrompe su sustancia y le impide cumplir con el fin para el que fue
establecido en la ley. La Jurisprudencia nacional ha recogido estos principios
en numerosas sentencias.

6) Es autónoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias

configuración jurídica.

7) Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa, sino que

simplemente nulidad.

8) Por regla general a petición de parte.-

9) No puede renunciarse anticipadamente.-

Para que pueda existir es necesario que haya algún vicio que esté
expresamente sancionado por la ley con la nulidad, existiendo causales
genéricas y específicas:

VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL

El incumplimiento de algunos de los requisitos antes referidos, puede producir

la invalidez del acto procesal. Se dice que tales actos procesales se encuentran
viciados, y por tal razón pueden ser privados en virtud de lo fijado en la ley de

3
no hay nulidad sin texto
 LA NULIDAD PROCESAL

toda eficacia jurídica procesal. La declaración de invalidez dependerá de la

trascendencia del vicio.

LA NULIDAD PROCESAL COMO VICIO.-

En cuanto “vicio”, la nulidad es la discordancia entre el acto cumplido y los

requisitos formales exigidos por la ley como condición de su validez.- El acto
es irregularmente cumplido porque contiene vicios estructurales (no contiene
las enunciaciones exigidas por la norma procesal) o modales (no ha sido
cumplido de la manera legalmente establecida), o bien porque no fue realizado
en el lugar físico en que debía serlo o en la oportunidad prevista y, por tanto, no
ocupa el lugar que le corresponde en la serie gradual, o bien porque el sujeto
que lo cumple carece de facultades para hacerlo.- Sin embargo, debe tenerse en
cuenta que no cualquier vicio o irregularidad puede provocar la invalidación
del acto, ya que las formalidades exigidas por la norma procesal no tienen un
fin en sí mismas, sino que son impuestas para garantizar la inviolabilidad de la
defensa en juicio.

Al decir de Alsina “donde hay indefensión hay nulidad; si no hay indefensión

no hay nulidad”.

Con relación a los tipos de actos procesales viciados, se identifican en la

doctrina una interesante clasificación como Vicios Extrínsecos, Vicios
intrínsecos.

a) Vicios Extrínsecos.Son los vicios generados por la inobservancia de una

norma de carácter procesal, por lo que es llamado 4vicio in procediendo.
Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia de pruebas.

b) Vicios intrínsecos.
4
Esta clase de vicios concurre cuando, a raíz de la inobservancia de normas procesales,
aparecen afectados los requisitos a los que se halla supeditada la validez de una
resolución judicial o la de los actos que la precedieron y tuvieron incidencia,
naturalmente, en el pronunciamiento.
 LA NULIDAD PROCESAL

Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurídico procesal;
esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto, tales como
la capacidad, la finalidad y el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de
cobro de soles para burlar al verdadero acreedor, este será nulo porque su
finalidad es ilícita.

IV. EXISTENCIA DEL PERJUICIO EN EL PROCESO

Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta

contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento.

El Juez procurara sanear el acto antes de declarar la nulidad de las

actuaciones.

En todo caso, no procederá tal declaratoria por defectos insustanciales en la

forma. Consecuencia, solo podrán anularse las actuaciones fiscales o
diligencias judiciales del procedimiento que ocasionaren a los Intervinientes
un perjuicio reparable únicamente con la declaratoria de nulidad.

El caso típico de acto imposible de sanear en si mismo: es la toma de

declaración al imputado sin la presencia de abogado defensor, pues se trata de
un acto agotado en el tiempo que no puede retrotraerse. No queda más que
anular la declaración anterior, de oficio o a instancia de parte y disponer que
se le tome otra declaración con las previsiones legales del caso. (Renovación
del acto). El asunto no supone mayores dificultades ni puede dar lugar a
nulidades subsecuentes si la declaración decretada nula no tuvo ulteriores
consecuencias en el proceso, pero si el imputado ilegalmente interrogado
reveló la existencia de evidencia que le inculpa, la obtención de esa evidencia,
aunque hubiere estado precedida de ciertos requisitos
 LA NULIDAD PROCESAL

En doctrina se estima como el resultante de la Inobservancia de las

disposiciones relativas al debido proceso y es menester que este perjuicio que
afecte a alguna de las partes, sea sólo reparable con la declaración de nulidad.

5
V. PERJUICIO COMO PRESUPUESTO Y COMO EFECTO.

El problema que ponemos “sobre la mesa” podría ser expuesto de la siguiente

manera: “el perjuicio que conlleva a la nulidad (perjuicio causa) y el perjuicio
que acarrea la nulidad (perjuicio efecto)”.

La exigencia de “perjuicio” o “interés afectado” es un presupuesto que

especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por nulidad misma.

Toda declaración de nulidad producirá efectos sumamente relevantes en la serie

procedimental (sobre actos, etapas o sobre ésta misma) y respecto de los
sujetos de la relación procesal, del mismo modo que un cuerpo, explica la
Teoría Física actual de la Gravedad , provoca una interferencia en el mundo
circunstante, en sus dimensiones de tiempo y espacio. Tan simple como esto.

Pongamos un ejemplo que, por vía del absurdo, evidencia la necesidad de su

empleo para que el régimen de nulidades se encuentre en su justo límite. Aquí
vamos: “Un tribunal de juicio, en oportunidad de deliberar, concluido el
debate, advierte que el imputado no ha sido intimado en la audiencia de
declaración (o indagatoria, según el caso) de un hecho por el que se solicita
condena. Entonces decide que por haberse afectado la inviolabilidad de la
defensa en juicio (a favor del reo), corresponde anular el procedimiento desde
el momento en que se pretendió incluir ese hecho vulnerándose la congruencia
y, con ese norte, retrograda el procedimiento a la etapa de investigación para
que se le tome nueva declaración”.

5
sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/teoria_del_derecho/sem_razo.../313-
355.pdf<
 LA NULIDAD PROCESAL

La relación, en consecuencia, entre afectación y nulidad no puede ni debe ser

limitada al presupuesto de la sanción, sino extendida, mediante el ejercicio
prospectivo, a sus efectos.

No hay nulidad sin perjuicio (principio de protección), la ley consagra las

formalidades a fin de asegurar a las partes del conflicto que éste será resuelto,
en la mejor forma posible; es decir, que el conflicto sea resuelto en la forma
más ajustada a la justicia.

Por ello la omisión de formalidades que no han influido en el proceso, es

decir, si no ha causado perjuicio a la partes, no procede que sea declarada la
nulidad. Así, si una demanda no ha sido notificada conforme a la ley y no
obstante ello el demandado la contesta oportunamente, resulta improcedente
solicitar la nulidad de dicha notificación, en atención a que, no obstante el
vicio, la parte tomó oportuno conocimiento de la demanda entablada en su
contra y pudo contestarla.

VI. LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA NULIDAD

Se encuentra autorizado a solicitar la nulidad, quien afirme estar perjudicado

con el acto procesal viciado, debiendo en su caso precisar cual es la defensa
que no pudo realizar a consecuencia del acto cuestionado.

Además debe acreditar interés propio y específico.

Los jueces declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante

resolución motivada. Es la llamada nulidad como consecuencia de omisión de
formalidades esenciales

NO se habla de la Legitimidad activa de los sujetos procesales, para solicitar

que anule un acto, siendo indispensable que el acto le cause perjuicio, siempre
y cuando no haya sido consentido por la parte perjudicada.
 LA NULIDAD PROCESAL

La solicitud debe ser motivada explicando los motivos en que se fundamenta.

No puede ser invocada por la parte que la provocó para evitar atraso en el
Juicio, o subsanar omisiones imputables al reclamante, cuando no lo reclamó
en su oportunidad.

Los actos en los cuales concurra causa de nulidad, serán anulables por
reclamación de la parte perjudicada, interpuesta en las oportunidades
procésales siguientes:

1. La nulidad de los actos realizados durante la etapa preparatoria del

proceso, en la primera audiencia;

2. La de los realizados durante la audiencia preliminar, antes del auto de

apertura de juicio oral;

3. La de los realizados en el auto de apertura del juicio o en el momento de

la notificación de este, en fase de preparación del juicio;

4. Las causas de nulidad por hechos sobrevenidos con posterioridad, o por

hechos procedentes que no hubieran sido conocidos con anterioridad, en
la audiencia anterior al debate, de conformidad con lo previsto de
acuerdo a ley.

5. Las producidas en el curso del debate o durante la tramitación de un

recurso, antes de que uno u otro concluyan.

La nulidad deberá ser motivada y será resuelta en audiencia

Las que se presenten durante una audiencia, se formularán verbalmente y serán

resueltas de inmediato.

VII. INEFICACIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

 LA NULIDAD PROCESAL

Los actos procesales pueden verse afectados por 3 causales de ineficacia:

 Inexistencia.

 Nulidad.

1. La 6inexistencia procesal.

El elemento diferenciador entre un acto procesal inexistente y uno anulable es

la ausencia en el primero de sus elementos constitutivos esenciales, por eso se
dice que la inexistencia afecta a aquel acto al que le faltan los requisitos
prescritos por la ley o la Constitución para que tengan existencia jurídica.
Incluso se sostiene que la inexistencia no dice relación con la eficacia, sino con
la vida misma del acto procesal, así una sentencia dictada por quien no es juez
no es una sentencia, no es un acto sino que un simple hecho.

Situaciones provocadoras de inexistencia de los actos procesales son la falta de

tribunal, esto es, de jurisdicción; la falta del juez, es decir, de la persona natural
que sirve al tribunal; entre las principales.

La consecuencia de la inexistencia procesal es que no puede haber una

sentencia jurídicamente válida que decida un proceso inexistente, ni mucho
menos puede generar cosa juzgada. El acto procesal inexistente no genera
efecto jurídico alguno, ni siquiera es precisa la declaración judicial de la
inexistencia, pues se dice que opera de pleno derecho. No obstante lo anterior,
sí requiere que sea constatada judicialmente.

2. Nulidad procesal. La sustanciación de un juicio implica la realización por el

juez y las partes de una serie de actos ligados entre sí, que en su conjunto

6
profesor uruguayo entiende que la inexistencia “se utiliza, pues, para denotar algo
que carece de aquellos elementos que son de la esencia y de la vida misma del acto;
un quid incapaz de todo efecto”.
 LA NULIDAD PROCESAL

constituyen el proceso, que es el instrumento idóneo establecido por la ley para

pedir, obtener y recibir justicia.

Las actuaciones judiciales, ya sean que corresponda ejecutarlas a las partes o al

juez, se encuentran regidas por normas legales que constituyen el
procedimiento. Es el legislador el que dispone cuales diligencias deben
producirse en el curso del proceso, por quiénes deben llevarse a cabo, su
procedimiento, sus medios de expresión, su valor, etc., de modo que si se
realizan sin sujeción a esas normas, pierden la aptitud para producir los efectos
previstos por la ley.

Las diligencias procesales cumplidas apartándose de las normas legales tienen

sanciones, una de las cuales es privarlos de eficacia, dejarlos sin efectos. Ello
se logra a través de la declaración de nulidad.

Hugo Alsina define la NULIDAD PROCESAL como: “La sanción de

ineficacia que priva a un acto o actuación del proceso de los efectos normales
previstos por la ley, cuando en su ejecución no se han guardado las formas
prescritas por aquella”. Por consiguiente, su OBJETIVO O FINALIDAD es:
evitar, mediante una resolución judicial, que de un acto irregular o viciado
deriven aquellas consecuencias establecidas por el legislador para una
actuación normal. Ello, porque al estar afectados por esta irregularidad ha
perdido idoneidad para generar los efectos que le son inherentes.

Cuando la nulidad incida en alguno de estos actos esenciales, cuya ineficacia se

puede extender a todo el proceso, la Nulidad Procesal puede solicitarse:

1.- Por la parte agraviada; o

2.- Puede ser declarada de oficio por el tribunal, en atención a que tales actos
miran al orden publico. Sujetos o titulares de esta nulidad procesal:
 LA NULIDAD PROCESAL

A) LOS 7LITIGANTES: Para ser titular del derecho a invocar la Nulidad

Procesal, los litigantes deben reunir las siguientes condiciones:

1ª: SER PARTE en el juicio respectivo.

2ª: SUFRIR, con motivo de la irregularidad que afecta al acto, UN

PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA NULIDAD DEL ACTO.

3ª:. NO SER CAUSANTE ni haber contribuido a la comisión del vicio

correspondiente. Esta parte agraviada puede formular su petición
incidentalmente:

a. En cualquiera estado del juicio, aún después de haber sido citadas

las partes para oír sentencia en 1era. Instancia, y

b. Hasta la vista de la causa, en segunda instancia.

El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que no produce
efectos jurídicos.

Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos

posteriores que sean dependientes del acto nulo, por lo que deben realizarse
nuevamente todos los actos procesales invalidados. Ello significa que los actos
procesales no comprendidos en la nulidad conservan sus efectos propios. Las
partes son retrotraídas al estado o situación

VIII. PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES

PROCESALES

La doctrina moderna ha elevado a la jerarquía de principios algunas reglas que

rigen en materia de nulidades procesales, las cuales están dirigidas a limitar su
7
tr. Pleitear, disputar en juicio sobre algo.
intr. Altercar, contender. http://dle.rae.es/?id=NRMccm1
 LA NULIDAD PROCESAL

uso indiscriminado, es decir, que la nulidad sólo alcance a determinados

supuestos en los que la afectación al derecho al debido proceso resulta evidente.
Estos principios son los siguientes:

a) 8Principio de Legalidad o Especificidad.

El artículo 171 del CPC establece que “la nulidad se sanciona sólo por causa
establecida en la ley”. Ello quiere decir que la nulidad sólo se sanciona por
causal establecida en la ley procesal. No basta que la ley establezca una
formalidad determinada para la realización del acto procesal y que su
omisión o defecto origine la nulidad del acto. Y se llama también de
especificidad porque no hay nulidad sin texto legal expreso; por lo que no se
admite la nulidad sino expresa la causa legal en la que se funda.

b) 9Principio de Convalidación.

Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la figura de la

convalidación, que importa confirmar la validez del acto. La convalidación
constituye realmente un remedio, un elemento saneador para los actos
afectos de nulidad, en vez de invalidar el acto se sanea.

Existen dos clases de convalidación: expresa y tácita.

 Convalidación Expresa.- Cuando la parte perjudicada ratifica el acto

viciado.

 Convalidación Tácita.- Cuando la parte afectada no impugna el acto

defectuoso dentro del plazo respectivo.
8
principio más importante del derecho administrativo puesto que establece que las
autoridades administrativas – y en general, todas las autoridades que componen el Estado
– deben actuar con respeto a la Constitución, la Ley y al derecho, dentro de las facultades
que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que fueron conferidas dichas
facultades.
9
los actos pueden ser saneados por la voluntad de la parte perjudicada con el
incumplimiento de una formalidad, toda nulidad se convalida por el consentimiento
 LA NULIDAD PROCESAL

Este principio no opera tratándose de los actos inexistentes ni los afectado

con nulidad absoluta.

Nuestro código procesal civil señala en su artículo 172 que en los vicios de
notificación, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que
ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de
la resolución. Por ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera
irregular; peor contesta la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento
de la resolución, por lo que el acto irregular ha sido convalidado. Hay
también convalidación cuando el acto procesal no obstante de carecer de
algún requisito formal logra la finalidad para lo que estaba destinado, este
principio es conocido como el de Aquiesciencia, por ejemplo en caso del
aplazamiento de una persona a través de su apoderado, el artículo 436 del
código procesal civil indica que sólo puede efectuarse si el representante
estuviese facultado para ello y el demandado no se encontrara en el ámbito
de competencia territorial del Juzgado. Si en caso se notificara al apoderado,
sin tener facultad para ello debido a que se desconoce el nuevo domicilio del
demandado, y a pesar de ello, éste se apersona y contesta la demanda. El
emplazamiento a pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad.

c) Principio de la Subsanación.

No hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la

resolución o en las consecuencias del acto procesal ( 10Art 172 CPC, cuarto
párrafo).

10
artículo 172° del Código Procesal Civil que dispone que existe convalidación tácita
cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera
oportunidad que tuviera para hacerlo. Asimismo, los hechos que configuran
excepciones no pueden ser alegados como causal de nulidad por el demandado que
pudo proponerlas como excepciones, conforme lo dispone el artículo 454° del Código
Procesal Civil, más aún, si también ha operado el principio de convalidación de las
nulidades.
 LA NULIDAD PROCESAL

Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido de

la resolución o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo que el
pedido de nulidad no tendría la importancia necesaria, porque dicho acto
procesal puede ser objeto de subsanación por el juzgador, distando una
resolución que rectifique dicho acto procesal. Así por ejemplo, si el juez se
olvida de colocar el lugar en que emite una sentencia, pese a que la sentencia
tiene un elemento que la invalida (Artículo 122-inc. 1º del CPC: las
resoluciones deben contener el lugar y la fecha en que se expide, de lo
contrario será nula); sin embargo se trata de un vicio subsanable, porque no
podría obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de que se podría
subsanar.

d) Principio de Protección.

La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya originado el acto
nulo; por lo que, quien alega la nulidad no debe tener culpa del vicio.

El código procesal civil no contempla este principio, mas si está establecido

como causal de improcedencia de la nulidad .

e) Principio de Causalidad.

La declaración de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a

los posteriores que sean independientes de aquél. Asimismo, la invalidación
de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten
independientemente de ella, ni impide la producción de efectos para los
cuales el acto es idóneo, salvo disposición expresa en contrario ( 11Art. 173
CPC). La calidad de la independencia de los actos procesales es tarea

11
Extensión de la nulidad.- La declaración de nulidad de un acto procesal no alcanza a los
anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aquél. La invalidación de una parte
del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientes de ella, ni impide la
producción de efectos para los cuales el acto es idóneo, salvo disposición expresa en
contrario.
 LA NULIDAD PROCESAL

fundamental de los jueces para los efectos de determinar la extensión de la

nulidad declarada.

f) Principio de Trascendencia

Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse perjudicado con el

acto procesal viciado. El perjuicio debe ser cierto e irreparable, además que
el acto viciado no pueda subsanarse sino es con la declaración de sanción de
nulidad. Asimismo, acreditará interés propio y específico con relación a su
pedido (12Art. 174 CPC). No basta afirmar que el acto procesal está viciado,
pues el peticionante debe precisar en que consiste el perjuicio o agravio que
le produce el acto cuestionado, además es necesario precisar cuál es la
defensa que no se pudo realizar como consecuencia del acto procesal
viciado.

IX. OPORTUNIDAD Y TRÁMITE PARA SOLICITAR LA

NULIDAD PROCESAL

El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado

tuviere para hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia. En este caso, el
Juez resolverá previo traslado por tres días (13Art. 176 CPC, primer párrafo). El
hecho de no proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado tuviera
para hacerlo dará lugar a la convalidación del acto viciado (Art. 172 CPC,
tercer párrafo), salvo que se trate de nulidades en los organismo

12
Interés para pedir la nulidad.- Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado
con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como
consecuencia directa del acto procesal cuestionado. Asimismo, acreditará interés propio y
específico con relación a su pedido.

13
Oportunidad y trámite.- El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el
perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia. Sentenciado el proceso en primera
instancia, sólo puede ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de
apelación. En el primer caso, el Juez resolverá previo traslado por tres días; en el segundo, la
Sala Civil resolverá oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al momento
de absolver el grado.
 LA NULIDAD PROCESAL

jurisdiccionales están facultados para declararlos de oficio, especialmente

cuando se trate de nulidades insubsanables o esté de por medio el interés
público o exista una norma expresa. Si, por ejemplo, una sentencia ha sido
expedida por quien ya no es Juez, debe invalidarse de oficio, pues se trata de
un acto insubsanable.

Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia serán

formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo,
debiendo la Sala Civil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte (Art. 176
CPC, segundo párrafo). En estos casos, la Sala debe tener en consideración las
reglas relativas a la convalidación y a los supuestos en que es posible la
declaración de nulidad de oficio. Si declara la nulidad, tendrá que reponer la
causa al estado que corresponda. Por ejemplo, si se vio la causa en la fecha
designada para la vista, sin que el abogado de una de las partes haya sido
notificado para tal acto, no obstante haber solicitado oportunamente para
informar oralmente, si se ampara la nulidad, tendrá que fijarse nuevo día y hora
para dicha vista.

Las Nulidades de Oficio

El último párrafo del artículo 176 del código procesal civil dispone que los
jueces sólo declararan de oficio las nulidades insubsanables, mediante
resolución motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.

La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el

proceso al haberse afectado normas imperativas, básicamente nos encontramos
ante supuestos de nulidad absoluta.

X. CONTENIDO DE RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA

NULIDAD
 LA NULIDAD PROCESAL

La resolución que declara la nulidad ordenará la renovación del acto o actos

procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago
de las costas y costos a los responsables.

Conforme al 14artículo 177 del CPC, a pedido del agraviado, la sentencia puede
ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los daños causados por la
nulidad En caso de declararse nulo uno o más actos procesales, se debe reponer
la causa al estado en que se cometió el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo
sancionado con el pago de costas y costos, además, el Juez en la sentencia
puede fijar una indemnización a favor del agraviado por los daños causados por
la nulidad.

XI. ALEGACIÓN DE LA NULIDAD PROCESAL.

Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y sólo
excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez.

Pero para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario que
tengan interés en su declaración, y este interés lo tiene aquella de las partes que
HA SUFRIDO UN AGRAVIO con el vicio de que se trata, susceptible de ser
enmendado sólo por medio de la declaración de nulidad.

Puede ocurrir, no obstante, que alguna de las partes sufra un agravio con
determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad procesal. Lo anterior
ocurre cuando esa parte es la que ha ocasionado el vicio o concurrido a su
materialización. Esto es así, porque nadie puede aprovecharse de su propio
dolo o negligencia.

14
Contenido de la resolución que declara la nulidad.- La resolución que declara la nulidad
ordena la renovación del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin,
imponiendo el pago de las costas y costos al responsable. A pedido del agraviado, la sentencia
puede ordenar el resarcimiento por quien corresponda de los daños causados por la nulidad.
 LA NULIDAD PROCESAL

LA APELACIÓN
I. DEFINICION:
La apelación es aquel recurso ordinario y vertical o de alzada formulado por
quien se considera agravia con una resolución judicial (auto o sentencia) que
adolece de vicio o error, y encaminando a lograr que el órgano jurisdiccional
superior en grado al que emitió la reviste y proceda a anularla o revocarla, ya
sea total o parcialmente, dictando otro en su lugar u ordenando al juez a quo
que expida una resolución de acuerdo a los considerandos de la decisión
emanada del órgano revisor. Puntualizamos que este recurso de apelación
contiene intrínsecamente el de nulidad, sólo en los casos que los vicios
referidos a la formalidad de la resolución impugnada.
La apelación no constituye una renovación del proceso o reiteración de su
15
trámite o un novum iudicium, sino que representa su revisión. Así es, la
apelación supone el examen de los resultados de la instancia y no un juicio
nuevo. En virtud de dicho recurso no se repiten los trámites del proceso
principal, sino que se llevan a cabo otros notoriamente diferenciados y
dirigidos a verificar la conformidad de los resultados de la instancia primigenia
con lo previsto en el ordenamiento jurídico y lo actuado y aprobado en el
proceso. De esta manera el superior jerárquico examina la decisión judicial que
se pone a su consideración haciendo uso de los elementos incorporados al
proceso en su instancia originaria, pero no revisando ésta en su integridad, sino
en lo estrictamente necesario.
En nuestro ordenamiento jurídico este recurso se encuentra regulado en el
Capítulo III del Título XII de la sección tercera del código procesal civil, en los
numerales 364 al383. Precisamente el artículo 364 del mencionado cuerpo de
leyes establece claramente que:
15
Desarrollar de nuevo el proceso, sólo se da en el caso de recurso de revisión.
 LA NULIDAD PROCESAL

“el recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional examine a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca a
agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.”
Es un recurso ordinario (no exige causales especiales para su formulación),
vertical o de alzada (es resuelto por el superior en grado), concebido
exclusivamente para solicitar el examen de autos o sentencias, es decir
resoluciones que contengan una decisión del juez, importa la existencia de un
razonamiento lógico-jurídico del hecho o de la norma aplicable a un hecho
determinado.
El recurso de apelación se puede conceder de dos maneras:
Se suspende la eficacia de la resolución impugnada, es decir, no debe cumplirse o ejecutarse hasta
resuelva el recurso por el superior. Se concede en los casos que sentencias y autos que dan por concluido
el proceso o impidan su continuación. El A quo no puede modificar la situación existente, y el
CON EFECTO
cumplimiento de su decisión se sujeta a lo que resuelva el superior.
SUSPENSIVO

La eficacia de la resolución impugnada se mantiene, Con

es decir,
Calidad
debeDiferida:
cumplirse o ejecutarse a pesar del recurso inter-puesto.
SignificaSique
se el apelante no deberá realizar el
confirma lo decidido, la ejecución de la resolución trámite
dejará de
queserimplica la formación del incidente
SIN EFECTO
provisional y se convertirá en una actuación procesal firme,
solicitando
si por el
copias certificadas al especialista o
SUSPENSIVO
contrario, se revoca lo resuelto, se anulará todosecretario;
lo actuado,
ya que el proceso continúa como si no
retrotrayéndose el proceso al estado inmediatamente hubiera
anterior apelación.
a su El trámite se reserva hasta
expedición. La apelación concedida sin efecto suspensivo
quesea resuelta
puede por el superior conjuntamente con
tener calidad diferida, en virtud de la cual, el Juez ordena
la sentencia
se reserveo con otra resolución que el Juez
el trámite de esta apelación, a fin d señale. Procede en los casos expresamente
indicados en la ley.
 LA NULIDAD PROCESAL

e que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia o Sin Calidad Diferida:
con otra resolución que él seña-le. Procede enSignifica
los casos
que el apelante deberá solicitar copias
expresamente señalados en la ley certificadas de determinadas piezas procesales al
especialista o secretario de la causa para formar
el incidente o cuadernillo de apelación, a fin de
que sea elevado al superior, para que éste
resuelva la apelación sin afectar el trámite del
expediente principal.

II. OBJETO:
Las resoluciones judiciales (autos y sentencias) constituyen el objeto del
recurso de apelación. Este es un acto procesal de impugnación dirigido a poner
en evidencia el error o vicio en que incurrió el órgano jurisdiccional y que se
halla contenido en una resolución , la misma que se espera sea modificada o
dejada sin efecto por el 16juez ad quem.
Es objeto, pues, del recurso de apelación toda resolución judicial que adolece
de vicio o error y que, por lo tanto, causa agravio a alguno de los justiciables. Y
aquella pueda ser apelada en todo o en parte, sujetándose la impugnación a lo
expresamente manifestado por el agravio en su recurso respecto de los
alcances del vicio o error alegado por él.

III. PROCEDENCIA:
El artículo 365 del código procesal civil sobre la procedencia del recurso de
apelación en los siguientes términos:
“procede apelación:
1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las
excluidas por convenio entre las partes.

16
El juez o tribunal a quo (iudex a quo) designa al juez o tribunal contra cuya
sentencia se ha interpuesto un recurso. El juez o tribunal ad quem (iudex ad quem)
designa al juez o tribunal superior ante el que se recurre.
 LA NULIDAD PROCESAL

2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de una

articulación y los que este código excluya; y
3. En los casos expresamente establecidos en este código”.

17
IV. EL PRINCIPIO “TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM
APELLATUM”:
El conocimiento del órgano judicial reviso enmarca dentro de las pretensiones
consignadas en los escritos constitutivos del presentado en su etapa
postulatoria. Además, no puede superar el ámbito de la apelación interpuesta,
de la adhesión a ésta y de las respectivas absoluciones – si las hubieren- a las
mismas. A esta última limitación al conocimiento del superior jerárquico se
refiere el principio “tantum devolutum quantum apellatum”.
El principio “tantum devolutum quantum apellatum” se funda en el principo
dispositivo que rige lo concerniente a la impugnación. Por ello es que se dice
que el órgano de alzada está impedido de sobrepasar la jurisdicción que le sea
devuelta por consideraciones basadas en la autonomía de la voluntad. Es la
iniciativa de las partes la que da origen al procedimiento impugnatorio y
determina su objeto.
El principio “tantum devolutum quantum apellatum” reposa también en el
principio de congruencia, según el cual tiene que haber conformidad entre el
petitorio, los hechos alegados en el juicio y las partes y lo resuelto por el
magistrado. Así es, primero de los principios enunciados implica la exigencia
de correlación entre la resolución emanada del superior en grado y los agravios
expresados por el apelante o el adherente.

17
Tanto deferido como lo reclamado” (Procedimiento Civil) El juicio de apelación no
debe conocer sino de aquello de lo cual se ha apelado.
 LA NULIDAD PROCESAL

IV. MOTIVACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN

La motivación del recurso de apelación que implica la exposición de los

fundamentos tácticos y jurídicos que ameritan, a juicio del recurrente, la
anulación o resolución impugnada. La motivación del recurso de apelación
exige un análisis crítico, exhaustivo y razonado, punto por punto, de los vicios
o errores advertidos en la resolución que se objeta, ya sea en la apreciación de
los hechos, la interpretación del material probatorio o en la aplicación del
derecho.
La motivación del recurso constituye un requisito de procedencia del mismo.
Su ausencia o deficiencia faculta al juez a declarar de plano improcedente la
apelación.
El art. 366 del código procesal civil establece claramente al respecto lo
siguiente:
“El que interpone apelación debe fundamentar, indicando el error de hecho y
de derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentado su pretensión impugnatoria”.

V. LEGITIMIDAD DE LA APELACIÓN

Atendiendo al principio dispositivo que rige en la materia la apelación cede a

iniciativa de parte, constituyendo una facultad de los sujetos procesales o de
sus representantes o de sus abogados patrocinantes, quienes pueden ejercitar o
no.
La legitimidad para apelar no implica tan solo recurrir la condición de parte so
tercero legitimado o de representante o de abogado patrocinante, sino que es
indispensable además que el impugnante tenga interés para apelar, el cual,
 LA NULIDAD PROCESAL

insistimos, deriva del agravio o perjuicio efectivamente producido por la

resolución recurrida. Es por ello que una resolución es susceptible de ser
apelada por una o por ambas partes, pues el agravio puede afectar a una sola de
ellas o también a las dos.

18
VI. LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN

La adhesión a la apelación, llamada también apelación adhesiva o derivada, es

aquel instituto procesal que tiene lugar cuando una resolución judicial produce
agravio a ambas partes por lo que, planteando, concedido y corrido traslado del
recurso de apelación correspondiente, la otra parte o su representante se adhiere
a él dentro del plazo que tiene para absolver dicho traslado, no coadyuvando a
los intereses de quien interpuso tal recurso ni simplemente contradiciendo los
fundamentos o alegaciones contenidas en él , sino solicitando, al igual que el
apelante, que se modifique o revoque la resolución cuestionada en lo que
resulte agraviante o perjudicial para el adherente y en base a la propia
fundamentación del último o, inclusive, a la invocada por el apelante.
La adhesión en referencia no se trata de otro recurso de apelación, pese a ser
exigible también el pago de la taza judicial respectiva y la motivación de que
ella, porque:
a) El examen de segundo grado es iniciado por la apelación interpuesta y
no por la adhesión del apelado.
b) No produce dentro del plazo legal para apelar sino en el momento
posterior.

18
Ley concede. «una oportunidad al litigante que inicialmente no
recurrió, pese a que la sentencia dictada no le haya reconocido
totalmente la concreta tutela pretendida, de arrepentirse de su
decisión inicial, precisamente a consecuencia de que su
adversario no se haya aquietado» https://libros-revistas-
derecho.vlex.es/vid/concepto-481278634
 LA NULIDAD PROCESAL

c) No se dirige al juez ad quem.

El legitimado para formular adhesión a la apelación. De ninguna manera el

litisconsorte del apelante puede adherirse a la apelación por encontrarse en la
misma posición procesal que él.
El código procesal civil establece a cerca de la adhesión al recurso de apelación
lo siguiente:
 En los procesos de conocimiento y abreviado, a contestar el traslado
del escrito de apelación contra la sentencia, la otra parte podrá
adherirse al recurso, fundamentando sus agravios, de los que se
confiriera traslado al apelante el proceso queda expedito para ser
resuelto, con la declaración del juez superior en tal sentido, señalando
día y hora para la vista de la causa.

 En los procesos de conocimiento y abreviado el plazo para adherirse a

la apelación de autos con efecto suspensivo y para o su contestación
es de tres días de conferido el traslado del recurso o de la adhesión,
respectivamente. El secretario del juzgado enviará el expediente al
superior dentro podía de cinco días concedida la apelación o la
adhesión – si la hubo-, bajo responsabilidad.

 En los procesos sumarísimos, de ejecución y no contenciosos la

adhesión a la apelación concedida con efecto suspensivo, ya sea
contra autos o sentencias, se sujeta a lo dispuesto por el artículo 376
del código procesal civil.

 Por consiguiente, el plazo para adherirse y para su contestación, si la

hubiera, es de tres días de corrido el traslado del recurso o de la
 LA NULIDAD PROCESAL

adhesión, en ese orden. El secretario del juzgado enviará el expediente

al superior dentro de cinco días de concedida la apelación o la
adhesión - la hubo-, bajo responsabilidad.

 La adhesión a la apelación de autos sin efecto suspensivo debe tener

lugar dentro de tercero día de notificado el concesorio de la apelación,
pudiendo el adherente, de considerarlo, pedir al juez que agregue
cuaderno de apelación los actuados que estime conveniente, previo
pago de la tasa respectiva.

 La adhesión que no acompañe el recibo de la tasa, interponga fuera

del plazo, no tengan fundamento o no precise el agravio, será de plano
declarada inadmisible o improcedente, según sea el caso.

 El desistimiento de la apelación no afecta a la adhesión.

Puntualizamos que, no obstante estar incluida esta disposición dentro
del artículo 373 último párrafo del código procesal civil, que versa
sobre el plazo y trámite de la apelación de sentencias, resulta aplicable
no solo para la adhesión al recurso de apelación dirigido contra una
sentencia, sino que además lo es tratándose de la adhesión a la
apelación de autos con o sin efecto suspensivo. La inclusión de dicha
regla de carácter general en el citado artículo obedece simple y
llanamente a un error de técnica legislativa.

VII. TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN

 LA NULIDAD PROCESAL

a) INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

La interposición del recurso de apelación resulta ser la declaración expresa de
voluntad de quien se siente perjudicado con alguna resolución dirigida a
introducir el indicado medio impugnativo al proceso a fin de obtener la
modificación de aquella. Dicho acto procesal de introducción del recurso, que
adopta, por lo general, la forma, escrita, inicia, pues, el procedimiento de
revisión de una resolución y se plantea ante el mismo órgano jurisdiccional que
la expidió. En el recurso debe observar los requisitos de ley porque sino su
interposición sería inútil al devenir en ineficaz dicho medio impugnatorio.

El escrito que contiene un recurso de apelación debe comprender el pedido

claro y expreso de revocación y/o anulación de una resolución judicial, así
como la fundamentación de hecho y de derecho correspondiente, a no ser que
la resolución recurrida se trate de un auto expedido en una audiencia, en cuyo
caso la apelación interpone de inmediato, su motivación las demás requisitos
pueden ser cumplido el momento posterior y por escrito.
La apelación contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto en
cada vía procedimental, contando desde el día siguiente a su notificación:
- En los procesos de cocimiento el plazo para apelar la sentencia de
diez días.
- En los procesos abreviados el plazo para apelar la sentencia de cinco
días.
- En los procesos sumarísimos el plazo para apelar la sentencia de tres
días.
- En los procesos ejecución el plazo para apelar la sentencia de cinco
días.
 LA NULIDAD PROCESAL

- En los procesos no contencioso el plazo para apelar la resolución

final es de de tres días.
La apelación contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo o sin él se
interpone dentro de los siguientes plazos:

o Tres días auto es pronunciado fuera de audiencia.

o En la misma audiencia, si el auto fuera expedido por ella, pero
su fundamentación y demás requisitos serán cumplidos en el
mismo plazo que el acápite anterior.

b) ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL RECURSO

Admisibilidad y procedencia del recurso de apelación suponen el cumplimiento

de la cuestión de los requisitos legales por parte del impugnante que hacen
posible el conocimiento de la cuestión de fondo formulada en el recurso por el
órgano superior en grado, quien deberá decidir si resulta fundado o infundado,
la admisibilidad y procedencia del recurso de apelación están sujetas a la
observancia de determinados requisitos o presupuestos como son: el pago de la
tasa judicial respectiva, su interposición dentro del plazo legal o impugnación,
que es la resolución pueda ser objeto de apelación, que dicha resolución haya
causado agravio al recurrente, que quien planteo el recurso se encuentre
facultado para hacerlo, que el recurso esté debidamente fundamentado y que
contenga la petición concreta de anulación o reforma en todo o en parte- de la
resolución de la impugnada.

El artículo 367 del código procesal civil señala al respecto que:

 LA NULIDAD PROCESAL

 “La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el juez que
expidió la resolución impugnada, acompañando el recibo de la tasa
judicial respectiva cuando ésta fuera exigible.

 La apelación se interpone o adhesión que no acompañen el recibo de la

tasa, se interpongan fuera del plazo, que no tengan fundamento o no
precisen el agravio, serán de plano declaradas inadmisibles o
improcedentes, según sea el caso.

 Para los fines a que se refiere el artículo 357 C.P.C., referido a los
requisitos de admisibilidad de los medios impugnatorios, se ordenará
que el recurrente subsane en un plazo no mayor de cinco días, la omisión
o defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa
respectiva en las cédulas de notificación, en la autorización del recurso
por el letrado colegiado o en la firma del recurrente , si tiene domicilio
en la ciudad sede del órgano jurisdiccional que conoce de la apelación.
De no subsanarse la omisión o defecto, se rechazará el recurso y será
declarado inadmisible.

 Si el recurrente no tuviera domicilio procesal en la ciudad sede del

órgano jurisdiccional que conoce de la apelación, tramitara la causa de
manera regular y será el juez quien ordene la correspondiente
subsanación del error.
 El superior también puede declarar inadmisible o improcedendente la
apelación, si advierte que no se hayan cumplido los requisitos para su
concesión. En este caso, además, declarará nulo el concesorio”.

c) CONCESIÓN DEL RECURSO

 LA NULIDAD PROCESAL

Si el recurso de apelación reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia

exigidos por el ordenamiento jurídico procesal, el juez quo expedirá el auto que
lo concede precisando su efecto. En la hipótesis de aquel rechace el medio
impugnatorio interpuesto puede el juez ad quem conceder el recurso de
apelación si declara fundado el recurso de queja correspondiente, dirigido
precisamente a lograr el reexamen y posterior revocación de la resolución que
se pronuncio sobre inadmisibilidad o improcedencia de la apelación

V. EFECTOS EN QUE SE CONCEDE EL RECURSO

El recurso de apelación puede ser concedido:

- Con efecto suspensivo.
- Sin efecto suspensivo.
- Sin efecto suspensivo y con calidad de diferido.

El 19artículo 368 del C.P.C. versa precisamente sobre los efectos del recurso de
apelación, estableciendo así lo siguiente:

El recurso de apelación de concede:

a) Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida

queda suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo
dispuesto por el superior.

19
Efectos.- El recurso de apelación se concede:

1. Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida
hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior.

2. Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución impugnada se mantiene,

incluso para el cumplimiento de ésta.
 LA NULIDAD PROCESAL

Sin perjuicio de la suspensión, el juez que expidió la resolución impugnada

puede seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte.
Asimismo, puede, a pedido de parte y en decisión debidamente motivada,
disponer medidas cautelares que eviten que la suspensión produzca agravio
irreparable.

b) Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución impugnada

se mantiene, incluso para el cumplimiento de ésta.”
Al conceder la apelación, el juez precisará el efecto en que concede el recurso
y si es diferida y preceptúa que:

“Además de los casos en que este código lo disponga, de oficio o a pedido de

parte, el juez puede ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin
efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con
la sentencia u otra resolución que el juez señale. La decisión motivada del juez
es inimpugnable.
La falta de apelación de la sentencia o de la resolución señala o de la
resolución señalada por el juez determina la ineficacia de la apelación
diferida”.

Procede la apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que dan
por concluido el proceso e impiden su continuación; y en los demás casos
previstos en el C.P.C. advertiremos sin embargo, que en el caso de la sentencia
expedida en el proceso sumarísimo de alimentos la apelación es concedida sin
efectos suspensivos. Ello se desprende del primer párrafo del artículo 566 del
código adjetivo el cual dispone que “la pensión de alimentos que fije la
sentencia debe pagarse por periodo adelantado y se ejecuta aunque haya
apelación. En este caso, se formará cuaderno separado…”.
 LA NULIDAD PROCESAL

Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos expresamente

establecidos en la ley y en aquellos en que no procede la apelación con efecto
suspensivo.
Cuando el C.P.C. no haga referencia al efecto o calidad en que es apelable una
resolución, ésta es sin efecto suspensivo y sin calidad de diferida.

Una vez concebida con efecto suspensivo la apelación contra la sentencia, se

elevara el expediente dentro de un plazo no mayor de veinte días, contando
desde la concesión del recurso, salvo disposición distinta del C.P.C., esta
actividad es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional.

Apenas sea concebida con efecto suspensivo la apelación contra algún auto, el
secretario del juzgado enviará el expediente al superior dentro de cinco días de
concedida la apelación o la adhesión, en su caso, bajo responsabilidad.

Concedida sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida la apelación contra

algún auto, en la misma resolución concesoría el juez precisará a los actuados
que deben ser enviados al superior, considerando los propuestos por el
recurrente al apelar. Dentro del día de notificado el concesorio, la otra parte
puede adherirse a la apelación y, de considerarlo, pedir al juez que agregue al
cuaderno de apelación los actuados que estime conveniente, previo pago de la
tasa respectiva. El auxiliar jurisdiccional, dentro de cinco días de notificador el
concesorio, bajo responsabilidad, remitirá al superior, por facsímil u otro
medio, copia completa y legible de las piezas indicadas por el juez, además del
oficio de remisión firmado por éste, agregando el original al expediente
principal, y dejando constancia de la fecha del envío. Así lo establece del
artículo 377 primero, segundo y tercer párrafos del código procesal civil.
 LA NULIDAD PROCESAL

El concesorio del recurso de apelación que fija un efecto distinto al solicitarlo

por el recurrente puede ser impugnado través del recurso de queja a fin de que
el superior jerárquico conceda el recurso, con el efecto pedido por el apelante.
20
Ello de acuerdo a lo previsto en la parte final del artículo 401 del código
procesal civil.

c) PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA

El procedimiento de apelación en segunda instancia se desarrolla según el
código procesal civil de la siguiente manera:
 El examen de concesorio por el juez ad quem
 Recibido los actuados por el superior jerárquico, éste, al igual que el inferior
en grado, puede declarar inadmisible o improcedente la apelación, si
advierte que no se han cumplido los requisitos para su concesión. En este
caso, además declarará nulo el concesorio.
 Apelación de sentencias en los procesos de conocimiento y abreviados

- -En los procesos de conocimiento y abreviados, el superior conferirá

traslado del escrito de apelación por un plazo de diez días.
- -Al contestar el traslado, la otra parte podrá adherirse al recurso,
fundamentando sus agravios, de lo que se conferirá traslado al apelante
por diez días.
- -Con la absolución a la otra parte o el apelante si hubo adhesión, el
proceso queda expedito para ser resuelto, con la declaración del juez
superior en tal sentido, señalando día y hora para la vista de la causal.

20
- Objeto.- El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso de apelación o de casación. También procede contra la
resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado.
LA NULIDAD PROCESAL

- -La designación de la fecha para la vista de la causa se notifica a las partes

diez días antes de su realización.
- -Dentro del tercer día de notificada la fecha de la vista, el abogado que
desee informar lo comunicará por escrito, indicando si la parte informará
sobre hechos. La comunicación se considera aceptada por el solo hecho de
su presentación, sin que se requiera citación complementaria. No se
admite aplazamiento.
- -Contra la sentencia de segunda instancia sólo proceden el pedido de
aclaración o corrección y el recurso de casación.
- -Resuelta la apelación, se devolverá el expediente al juez de la demanda,
dentro de diez días de notificada la resolución, bajo responsabilidad del
auxiliar de justicia respectivo.

Apelación de sentencias en los procesos sumarísimos, de ejecución y no

contenciosos
 -En el proceso sumarísimo, de ejecución y no contencioso el trámite de la
apelación de sentencias se sujeta a lo dispuesto en el artículo 376 del
código procesal civil, referido al plazo y tramite de la apelación de autos
con efecto suspensivo.
 -Dentro de cinco días de recibido, el superior comunicará a las partes que
los autos están expeditos par ser resueltos y señalará día y hora para la
vista de la causa.
 -Es inadmisible la alegación de hechos nuevos.
 -La designación para la fecha para la vista de la causa se notifica a las
partes con anticipación de cinco días.
 -Dentro del tercer día de notificada la fecha de la vista, el abogado que
desee informar lo comunicará por escrito, indicando si la parte informará
sobre hechos. La comunicación se considera aceptada por el solo hecho
 LA NULIDAD PROCESAL

de su presentación, sin que requiera citación complementaria. No se

admite aplazamiento. Es de subrayar que el proceso sumarísimo no
preceden los informes sobre hechos, de acuerdo a lo preceptuado en el
artículo 559 inciso 2.
 -La resolución definitiva se expedirá dentro de los cinco días siguientes a
la vista de la causa.
 -Resuelta la apelación, se devolverá el expediente al juez de la demanda,
dentro del diez días de notificada la resolución, bajo responsabilidad del
auxiliar de justicia respectivo.

Apelación de autos con efecto suspensivo

 -En toda clase de proceso, tratándose de apelación de autos con efecto

suspensivo, dentro de cinco días de recibido, el superior comunicará a las
partes que los autos están expeditos para ser resuelto y señalará día y hora
para la vista de la causa.
 -Es inadmisible la alegación de hechos nuevos.
 -En los procesos de conocimiento y abreviado, la designación de la fecha
para la vista de la causa se notifica a las partes diez días antes de su
realización. En los demás procesos, se notifica con anticipación de cinco
días.
 -Dentro del tercer día de notificada la fecha de la vista, el abogado que
desee informar lo comunicará por escrito, indicando si la parte informará
sobre hechos. La comunicación se considerará aceptada por el solo hecho
de que su presentación, sin que se requiera citación complementaria. No
te admite aplazamiento. En los procesos sumarísimos no proceden los
 LA NULIDAD PROCESAL

informes sobre hechos, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 559

Inciso 2.
 -La resolución definitiva se expedirá dentro de los cinco días siguientes a
la vista de la causa.

 Apelación de autos sin efecto suspensivo

 -En toda clase de proceso, tratándose de apelación de autos sin efecto
suspensivo, una vez el cuaderno ante el superior, éste comunicará a las
partes que los autos están expeditos para ser resueltos. En este trámite no
procede informe oral, ni ninguna otra actividad procesal. Sin perjuicio de
ello, el superior podrá de oficio citar a los abogados a fin que informen o
correspondan sobre cuestiones específicas contenidas en la resolución
apelada.
 -Resuelta la apelación, el secretario del superior notifica la resolución a
las partes dentro del tercer día de expedida. En el mismo plazo, bajo
responsabilidad, remite al juez de la demanda copia de lo resuelto, por
facsímil o por el medio más rápido posible. El cuaderno de apelación con
el original de la resolución respectiva, se conserva en el archivo del
superior, devolviéndose con el principal sólo cuando se resuelva la
apelación que ponga fin al proceso.

VIII. LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA

 LA NULIDAD PROCESAL

La prueba en segunda instancia se encuentra regulada en el 21artículo 374 del

código procesal civil, referidos a los medios probatorios en la apelación de
sentencias, el cual preceptúa que:
“Solo en los proceso de conocimiento y abreviados las partes y terceros
legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de formulación de
la apelación o en la absolución de agravios, y únicamente en los siguientes
casos:
·
 Cuando los medios probatorios este referidos a la concurrencia de hechos
relevantes para el derecho o interés discutido, pero acaecidos después de
concluida la etapa de postulación de proceso;
 Cuando se traten de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del
proceso, o que comprobadamente no hayan podido conocer y obtener con
anterioridad.

Es inimpugnable la resolución por la que el superior declara inadmisibles los

medios probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos, se fijara fecha para la
audiencia respectiva, la que será dirigida por Juez menos antiguo, y la superior
es un órgano colegiado”.

El citado numeral es concordante 22559 inciso 3 y 23761 del código procesal

civil que versan sobra la improcedencia del ofrecimiento de medios probatorios

21
- Medios probatorios en la apelación de sentencias.- Sólo en los procesos de conocimiento y
abreviados las partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito
de formulación de la apelación o en el de absolución de agravios

22
3. El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia

23
Improcedencias.- Son improcedentes: 1. La recusación del Juez y del Secretario de Juzgado;
2. Las excepciones y las defensas previas; 3. Las cuestiones probatorias cuyos medios de
prueba no sean susceptibles de actuación inmediata; 4. La reconvención; 5. El ofrecimiento de
medios probatorios en segunda instancia; y 6. Las disposiciones contenidas en los Artículos
428 y 429.
 LA NULIDAD PROCESAL

en segunda instancia en los procesos sumarísimos y en los no contenciosos,

respectivamente.

IX. La decisión de segunda instancia

La decisión de la segunda instancia debe contener:
a) La mención del lugar y fecha;
b) La referencia a las partes del litigio;
c) Las relaciones de las cuestiones que representan el objeto del
procedimiento de revisión;
d) La fundamentación del caso – fáctica y jurídica – respecto de lo que es
materia del recurso y decisión adoptada;
e) La solución expresa y precisa del recurso;
f)El pronunciamiento sobre la condena en costas y costos; y
g) La firma o firmas del juez o jueces que emiten la decisión de segunda
instancia.

El órgano judicial revisor al resolver no puede modificar la resolución

impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte también haya
apelado o se haya adherido. Sin embargo, puede integrar la resolución apelada
en la parte decisoria, sin la fundamentación aparece en la parte considerativa.

Si la apelación fuese de un auto, la decisión de segunda instancia estará

referida sólo a él y su tramitación, de conformidad con lo dispuesto en el
último párrafo del artículo 370 del código procesal civil.
Hacemos notar que la nulidad o revocación de una resolución apelada sin
efecto suspensivo, determina la ineficacia de todo lo actuado sobre el base de
su vigencia debiendo el juez de la demanda precisar las actuaciones que queden
sin efecto, atendiendo a lo resuelto por el superior.
 LA NULIDAD PROCESAL

Contra las sentencias de segunda instancia solo preceden el pedido de

aclaración o corrección y al recurso de casación, siempre que se cumplan los
requisitos de forma y fondo para su admisión. Ello de acuerdo a lo previsto en
el 24artículo 378 del código procesal civil.
Consentida la sentencia de segunda instancia que contiene un mandato y,
devuelto el expediente al juez de la demanda, la sentencia adquiere la calidad
de titulo de ejecución judicial, procediendo conforme a lo regulado en el
capítulo V, título V de la sección quinta del código procesal civil.

Por último, no podemos dejar de mencionar cuando la sentencia de segunda

instancia confirma íntegramente la de primera, se condenara al apelante con las
costas y costos. En lo demás, se fijara la condena en atención a los términos de
la revocatoria y la conducta de las partes en segunda instancia.
La condena en costas y costos, dicho sea, se establece por cada instancia, pero
si la resolución de la segunda revocar la de primera, la parte vencida pagará las
costas de ambas

24
Actos contra la sentencia expedida en segunda instancia.- Contra las sentencias de segunda
instancia sólo proceden el pedido de aclaración o corrección y el recurso de casación, siempre
que se cumplan los requisitos de forma y fondo para su admisión.
 LA NULIDAD PROCESAL

BIBLOGRAFÍA

 CARRIÓN LUGO, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Civil;

Tomo I; Editorial Grijley; Lima; 2004.

 DEVIS ECHANDÍA, Hernando; Compendio de Derecho

Procesal-Teoría General del Proceso; Tomo i; Editorial ABC

 DÍAZ VALLEJOS, José; Manual de Teoría del Proceso; Fondo

Editorial UIGV; Lima; 2003.

 FIAREN GUILLÉN, Víctor; Doctrina general del Derecho

Procesal; Librería Bosch; Barcelona; 1990

 TICONA POSTIGO, Víctor; Análisis y Comentarios al Código

Procesal Civil; Tomo I; Editorial San Marcos; Cuarta Edición;
Lima.

 ZUMAETA MUÑOZ, Pedro; temas de la Teoría del Proceso;

Jurista Editores; Segunda Edición; Lima; 2005.

 JUNA MONROY- actos procesales

LA NULIDAD PROCESAL

 http://www.derechoycambiosocial.com/revista001/nulidad.h
tm

 www.apuntesjuridicos.com

 Código Procesal Civil peruano