Variaciones en la medición de velocidad de onda cortante en la prueba de

elementos Bender utilizando dominio de tiempo, correlación cruzada y

dominio de frecuencia
Resumen
Discrepancias en las mediciones de velocidad de onda cortante, atribuidas al uso de diferentes métodos para estimar
el tiempo de arribo, para la prueba de elementos Bender se examinaron para varios tipos de muestras en este
documento. En la serie de pruebas de elementos bender se utilizando tres técnicas diferentes, el dominio de tiempo
(TD), la técnica de correlación cruzada (CC) y dominio de frecuencia (FD), se realizaron para estimar los tiempos
de viaje en especímenes idénticos en aparatos de compresión triaxial no confinados. Los resultados experimentales
revelaron que la técnica CC puede proporcionar valores razonables del tiempo de arribo por el punto máximo para
suelos blandos, mientras que es difícil de aplicar a suelos arenosos o tratados artificialmente debido al punto de
llegada poco claro. De ambos, investigación experimental y análisis numérico de CC, se demuestra la dependencia
de frecuencia del tiempo de arribo. Como resultado de la estimación del tiempo de arribo mediante el uso de señales
de barrido de frecuencia, la fuerte dispersión y la dispersión de las velocidades de fase y grupo debido a la no
linealidad del sistema de prueba se indican en la técnica FD. La técnica FD subestima ampliamente la velocidad de
onda cortante en comparación con la técnica de TD, una tendencia mostrada en la mayoría de las muestras de suelo.
Las velocidades de onda de corte obtenidas de las técnicas CC y FD también se comparan con las obtenidas de la
Técnica TD.
Palabras clave: Prueba de elementos Bender; Velocidad de onda de corte; Dominio de la frecuencia; Correlación
cruzada

Introducción
La medición de la velocidad de la onda de corte
utilizando elementos Bender, que fue presentado
originalmente por Shirley y Hampton (1978) y
fue ampliamente difundido a muchos
investigadores por Dyvik y Madshus (1985), es
un método práctico que se incorporó en aparatos
de prueba de laboratorio a mediados de los
ochenta. Los elementos Bender son conocidos
como herramientas simples y de bajo costo. para
medir la velocidad de la onda de corte del suelo
en un laboratorio (e.g.,Gu et al., 2013; Seng and
Tanaka, 2012). En el uso temprano de la prueba
de elementos Bender, el tiempo de arribo de la
onda de corte se determinó por la distancia entre
los puntos característicos de las formas de onda
transmitidas y recibidas, y de ahí la velocidad de
la onda de corte Vs se evaluó como
𝑉𝑠 = 𝐿⁄∆𝑡 (1)
Donde 𝐿 𝑦∆𝑡 son la distancia de arribo y el
tiempo de arribo de la onda de corte,
respectivamente. Este enfoque ha sido etiquetado
recientemente como la técnica del dominio del
tiempo (TD). Debido al problema del efecto de
campo cercano(near-field effect) que con
frecuencia enmascara el punto característico
correspondiente al tiempo de arribo, el método
original ha sido investigado de cerca por muchos
investigadores para aumentar la precisión y
fiabilidad de las mediciones de Vs (Sanchez-
Salinero et al., 1986; Brignoli et al., 1996; Arroyo
et al., 2003; Arulnathan et al., 1998). En
consecuencia, se ha alcanzado un consenso
general sobre Las siguientes características del
análisis TD: la distancia de punta a punta entre
los elementos Bender es razonable para la
distancia de arribo L; un ciclo senoidal simplifica
la lectura del tiempo de arribo en comparación
con una onda rectangular; la distancia de pico a
pico entre las señales transmitidas y recibidas
tiene un tiempo de arribo razonable; y una
frecuencia senoidal más alta, es decir, una mayor
distancia de recorrido a la relación de longitud de
onda L/λ, puede disminuir la distorsión de la
forma de onda recibida causada por el efecto de
campo cercano(near-field effect). Yamashita y
col. (2009) demostraron el efecto de estas
mejoras en la evaluación del módulo de corte y
sentaron las bases para el establecimiento en
2011 del estándar de la Sociedad Geotécnica
Japonesa referente a la medición de la velocidad
de la onda de corte usando elementos bender.
Sin embargo, el problema fundamental de la
determinación del primer punto de arribo en una
onda dada no está resuelto por completo.
Dependiendo de las condiciones, tales como las
dimensiones de la muestra de suelo probada, la
saturación y el nivel de esfuerzos, la aparición de
ondas ambiguas debido al efecto de campo
cercano(near-field effect) sigue siendo difícil de
prevenir y complica la detección de la primera
llegada de onda decorte. La técnica de
correlación cruzada (CC) (Viggiani y Atkinson,
1995) puede considerarse un enfoque alternativo
a pesar de que muchos investigadores han
comentado sus limitaciones (Viggiani y
Atkinson, 1997; Santamarina y Fam, 1997; Gajo
et al., 1997; Wang et al., 2007; da Fonseca et al.,
2009). Airey y Mohsin (2013) reexaminan las
afirmaciones hechas por estos autores y
demuestre que CC entre señales de entrada
senoidales de un ciclo y múltiple y sus señales
recibidas refleja un tiempo de viaje razonable, si
la frecuencia de entrada y el punto característico
correspondiente a la llegada se eligen
adecuadamente.