Ulises Jaime Sánchez Melgoza

Matrícula: 12-004-0068
Materia: Democracia y autoritarismo en las sociedades latinoamericanas contemporáneas.

Crítica de la democracia capitalista – Stanley Moore

Esta lectura tiene como base a tres autores, Marx, Engels y Lenin. Esta lectura comienza
con el pensamiento de Lenin en donde nos plantea que las sociedades con o sin Estado,
siempre algunos individuos serán dirigidos por otros, pero que se puede observar que en
las sociedades donde no existe un Estado como tal , la fuerza de coerción es el pueblo
armado y esto imposibilita que una minoría se imponga frente a la mayoría, contrario de lo
que pasa cuando se establece un Estado y la sociedad no cuenta con armas, esto facilita la
creación de cuerpos especiales como policías, militares, etc. Y tiene la exclusividad de la
fuerza legitima, esto tiene como consecuencia que una minoría pueda tomar decisiones
colectivas sin que la mayoría este realmente de acuerdo.

Como menciona Engels en la mayoría de las sociedades existen actores que representan a
un grupo más grande, esto facilitando algunas tareas para poder lograr acuerdos para el
interés común, la lectura también nos menciona que, con el crecimiento de la división de
trabajo en las sociedades primitivas más desarrolladas, estos actores se convierten en más
especializados, organizados y diferenciados del resto del grupo.

Mar y Engels nos dicen que cuando se desarrolla el Estado su función original era la de
resguardar el interés común, ya con el desarrollo de las sociedades se empezó con la
división de clases, estas mismas a su vez en privilegiadas y perjudicadas (explotadoras y
explotadas), por otra parte tenemos que Lenin dice que el Estado se desarrolló en
sociedades esclavistas, y que su función principal era la de mantener por la fuerza las
condiciones de dominio de la clase dominante o explotadora sobre la clase explotada.

En esta parte me gustaría poder conceptualizar la palabra clase tomando como referencia a
Marx y Lenin, esto con el objetivo de esclarecer un poco el concepto mencionado en el
párrafo anterior, el primero nos dice que esta palabra es inseparable del concepto de
explotación y el segundo nos dice que las clases son grandes grupos de personas que se
diferencian de unos y otros por el lugar que ocupan en un sistema de producción
determinado.

Los tres autores coinciden en que el Estado funciona para poner a salvo los intereses de una
minoría y no para intereses común de todos, esta minoría puede mantener en la
subordinación a la clase explotada, gracias a que el Estado le proporciona de la fuerza
legitima para contener a la clase explotada, con ello también protegen la propiedad de la
clase privilegiada.

Tenemos que en las democracias capitalistas el pueblo no hace las leyes, ni tiene poder para
hacerlas cumplir, solo tiene el derecho del voto, supuestamente para poder ejercer cierto
control sobre las leyes, pero si bien la idea de que votar y poder elegir a nuestros
gobernantes en las democracias capitalistas esto no se realiza de manera consensuada con la
mayoría si no con una minoría que siempre o casi siempre tienen el poder económico.
 Ulises Jaime Sánchez Melgoza
Matrícula: 12-004-0068
Materia: Democracia y autoritarismo en las sociedades latinoamericanas contemporáneas.

También encontramos que la lectura nos habla de revolución, que se da con el resultado e
lucha entre clases, con el que cambia un modo de producción a otro.

Marx considero la transición pacifica al socialismo, considerando tres condiciones para

ellos, una es teniendo una mayoría electoral a favor del socialismo, la segunda es un control
efectivo de los funcionarios electos sobre la burocracia y la tercera es con la
nacionalización pacifica dela economía.

Para concluir el control de lectura, quisiera mencionar que lamentablemente deje afuera
muchos puntos de la misma que me hubiera gustado plasmase, pero como hemos estado
observando, cada vez es mas claro que existen dos tipos de democracias, que realmente lo
que significan son dos maneras de producción, en la democracias socialista encontramos
que la colectividad es lo que predomina en su esquema teórico pero como leímos en esta
lectura la democracia capitalista esta hecha principalmente para proteger a una minoría que
tiene control sobre los medios y el sistema de producción, además de que esta minoría así
tiene la fuerza del Estado para ser protegida, y lo que más podría molestar es que en este
sistema de democracia se legitima a una minoría para tomar desiciones colectivas, que no
tienen un interes general en la sociedad.